Onderzoek laat zien dat radicaliserend rechts, inclusief extreemrechts en anderen van hufterig rechtsachtig inhoud , het meest agressief zijn op twitter in politieke context.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
..
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
Ja, zo rollen de apartheid en racisme fans van rechtsquote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
Dat is altijd al de bedoeling geweest.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat deden ze al voorzichtig door het nu alleen te willen na een referendum
het is nogal wat om je ideologie op te hangen aan de uitslag van een onhaalbaar referendum. Dat is je verschuilen met stoere woorden.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is altijd al de bedoeling geweest.
In rechtsradicale kringen komt die nuance altijd achteraf en het maakt niet uit of die waar is of niet. Blank Europa? Ja, culturéél blank hè (alsof dat minder racistisch is). Homeopathische verdunning van de bevolking zodat er nooit meer een echte Nederlander zal zijn? Ja, in culturele zin hè, dat bedoelt ie. Boreaal Europa als ideaal? Ja, boreaal in de zin van noordelijk. Je weet wel, met noorderlicht en zo. Zwarten minder intelligent dan blanken? (ik ben vergeten hoe dat destijds goedgepraat werd)quote:Op donderdag 25 april 2019 14:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het is nogal wat om je ideologie op te hangen aan de uitslag van een onhaalbaar referendum. Dat is je verschuilen met stoere woorden.
Overigens is er volgens mij in de beginjaren geen enkel voorbehoud geweest en zelfs samen met de PVV voor uittreding gestemd zonder enig voorbehoud.
Moord op Cox was op 16 juni 2016 en idd werd op 19 juni die hoaxfoto geplaatst. Echter door iemand anders.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
De Vlieger reageert vervolgens wel, maar ik zie hem maar 1 x reageren, met een plaatje van een verbaasd kijkende hond.twitter:Mirjam152 twitterde op zondag 19-06-2016 om 02:37:31 @AlfredKok1 Verdomd: Petra Lievense en Femke H. https://t.co/RJu29OthZp reageer retweet
https://www.hoaxmelding.n(...)lkert-van-der-graaf/quote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
Met een tweet van 27 juni (wrs 2016). Dus die hierboven door mij aangehaald was al eerder en wrs ook niet de eerste x. Echter niet van De Vlieger dus.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.hoaxmelding.n(...)lkert-van-der-graaf/
Als ik Otten zo hoor lullen dan is dat inderdaad een onvervalst ouderwets klassiek VVD-geluid. Ondernemen en handel drijven met verder weinig ideologie erachter.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me idd wel een juiste analyse. Alleen vervolgens kun je dan weer opperen of Otten echt iets anders voorstaat als wat de VVD nu al voorstaat natuurlijk, waardoor een FvD onder Otten sws op wankele voet staat. Imho dan hè.
Ja, dat kan idd, zoiets is ook gebeurd in Finland, meen ik.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ik Otten zo hoor lullen dan is dat inderdaad een onvervalst ouderwets klassiek VVD-geluid. Ondernemen en handel drijven met verder weinig ideologie erachter.
Als het echt een 'machtsstrijd' zou worden gaat Otten het wel afleggen. Die trekt niet de stemmen en zijn geluid op wat boze VVD'ers na ook niet.
Mocht het zo zijn dat Otten deze machtsstrijd intern toch zou winnen dan kan er zomaar een Leefbaar Nederland-scenario ontstaan: Baudet die al dan niet gedwongen zijn boeltje pakt en vrolijk een nieuwe partij opricht zoals Fortuyn destijds. FvD achter latend als een lege huls.
Wel degelijk van de Vlieger, heb dit destijds irt gevolgd en er waren meer tweets dan alleen degene die jij aanhaalt maar die zijn later verwijderd.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een tweet van 27 juni (wrs 2016). Dus die hierboven door mij aangehaald was al eerder en wrs ook niet de eerste x. Echter niet van De Vlieger dus.
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ik Otten zo hoor lullen dan is dat inderdaad een onvervalst ouderwets klassiek VVD-geluid. Ondernemen en handel drijven met verder weinig ideologie erachter.
Als het echt een 'machtsstrijd' zou worden gaat Otten het wel afleggen. Die trekt niet de stemmen en zijn geluid op wat boze VVD'ers na ook niet.
Mocht het zo zijn dat Otten deze machtsstrijd intern toch zou winnen dan kan er zomaar een Leefbaar Nederland-scenario ontstaan: Baudet die al dan niet gedwongen zijn boeltje pakt en vrolijk een nieuwe partij opricht zoals Fortuyn destijds. FvD achter latend als een lege huls.
Dat vind jij dus ook?quote:Op donderdag 25 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.
Ja, Otten zal zelf de kar nooit trekken en dat weet hij zelf ook heel goed. Maar ik denk wel dat Baudet Otten net zo hard nodig heeft.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.
Ik snap de hijgerigheid wel, maar als je het verschil niet ziet tussen functies die wel prima te combineren zijn en functies die dat overduidelijk niet zijn kun je echt beter je mond houden.quote:Op woensdag 24 april 2019 20:21 schreef capricia het volgende:
Over dubbelfuncties bij Forum:
Nanninga: Gemeenteraadslid, Statenlid en Eerste Kamerlid.
Geen probleem.
Otten: Fractiemedewerker, Eerste Kamerlid, kritiek op Baudet.
Wel een probleem.
Tja die andere met Brigitte Böhler is van Hannesz1956 btw. En het is dus niet te achterhalen, wat jij beweert en schijn heeft het dat die mirjam dat toch als eerste twitterde op 19 juni en dat De Vlieger daarin slechts 1 x twitterde met een plaatje van een verbaasde hond. Overigens werd ook meteen door iemand anders al gepost dat het zaakje niet klopte, dat het Mary Mos was.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wel degelijk van de Vlieger, heb dit destijds irt gevolgd en er waren meer tweets dan alleen degene die jij aanhaalt maar die zijn later verwijderd.
Tussen wat Otten zegt zit gewoon weinig verschil met wat een klassieke VVD'er als Bolkestijn liet horen.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.
Wat is niet te combineren dan? Eerste kamer en medewerker tweede kamer wel, Otten heeft juist steeds geroepen dat dat zo makkelijk is en het FvD echt helpt.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap de hijgerigheid wel, maar als je het verschil niet ziet tussen functies die wel prima te combineren zijn en functies die dat overduidelijk niet zijn kun je echt beter je mond houden.
Wilders was ook in zijn VVD-tijd veel minder extreem. Het lijkt erop dat er gewoon met een extreem rechts geluid structureel wel een zeteltje of 25-30 te halen valt in NL.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij dus ook?
Dat Baudet 2 jaar geleden minder extreem was in zijn uitlatingen. Of dat het minder naar voren kwam dan nu. Ik heb die indruk ook, namelijk.
In 2017 stemde ik vol overtuiging, dit jaar toch met meer twijfel. Er is maar één factor veranderd in de tussentijd, dus ja.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij dus ook?
Dat Baudet 2 jaar geleden minder extreem was in zijn uitlatingen. Of dat het minder naar voren kwam dan nu. Ik heb die indruk ook, namelijk.
2012;quote:Op donderdag 25 april 2019 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een tweet van 27 juni (wrs 2016). Dus die hierboven door mij aangehaald was al eerder en wrs ook niet de eerste x. Echter niet van De Vlieger dus.
Het ligt er maar aan wie je het vraagt en wanneer je het vraagt. Een paar jaar daarvoor werd hij ook al extreem bevonden.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij dus ook?
Dat Baudet 2 jaar geleden minder extreem was in zijn uitlatingen. Of dat het minder naar voren kwam dan nu. Ik heb die indruk ook, namelijk.
Ja, bron 1 dus Calimelleri.nl met een zogenaamd spotbericht (is weggehaald)), dan bericht in AD erover, en dan eerste keer wrs opgedoken in een tweet van die Merlot Vine in 2013, die dan die mirjam op 19 juni 2016, met De Vlieger met 1 x reageren met dat plaatje van een hond.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
2012;
http://politiekincorrectb(...)ert-niet-gespot.html
1e kamerleden en 2e kamerleden hebben een andere rol in hetzelfde spel. Een 1e kamerlid moet een wetsvoorstel dat door de 2e kamer is aangenomen kunnen torpederen. Als die zich daar in de hoedanigheid van fractiemedewerker al mee heeft bemoeid klopt het niet meer met die scheiding van rollen.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is niet te combineren dan? Eerste kamer en medewerker tweede kamer wel, Otten heeft juist steeds geroepen dat dat zo makkelijk is en het FvD echt helpt.
Statenlid, gemeenteraadslid Amsterdam en eerste kamerlid lijkt me niet te combineren, dan heb je meer dan 24 uur per dag nodig.
Precies, ... aan wie je het vraagt.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het ligt er maar aan wie je het vraagt en wanneer je het vraagt. Een paar jaar daarvoor werd hij ook al extreem bevonden.
Nou, poehpoehquote:Op donderdag 25 april 2019 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Precies aan wie je het vraagt.
Een jaar daarvoor zat hij opt tv te lullen dat Nederlanders in het algemeen een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur.
Nogal extreem van hem
Normaal persoon hier. Baudet was een paar jaar geleden ook al extreemquote:Op donderdag 25 april 2019 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, poehpoeh
Als je het aan radicale linksen vraagt, was hij toen al extreem. Als je het aan normale mensen vraagt niet.
Wat is er nu extremer aan Baudet dan het twee jaar geleden was?quote:Op donderdag 25 april 2019 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, poehpoeh
Als je het aan radicale linksen vraagt, was hij toen al extreem. Als je het aan normale mensen vraagt niet.
Ik ben een normaal mens..... en die Nederlanders die ik persoonlijk ken en al die andere Nederlanders die ik zie in de media hebben geen extreme angst voor de eigen cultuur en voor zichzelf.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, poehpoeh
Als je het aan radicale linksen vraagt, was hij toen al extreem. Als je het aan normale mensen vraagt niet.
Zeker als je ook nog snedige stukjes wil schrijven voor op de interwebzquote:Op donderdag 25 april 2019 15:45 schreef Hanca het volgende:
Statenlid, gemeenteraadslid Amsterdam en eerste kamerlid en ook nog journalist lijkt me niet te combineren, dan heb je meer dan 24 uur per dag nodig.
Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
quote:Henk Otten, de tweede man van Forum voor Democratie, is gedwongen zijn functie als penningmeester van het bestuur neer te leggen wegens een betaling van ruim dertigduizend euro aan zichzelf. Voor die betaling was geen toestemming verleend. De twee medebestuursleden, voorzitter Thierry Baudet en secretaris Rob Rooken, proberen hem al weken uit het bestuur te zetten. Otten weigert dat.
Dat zeggen verschillende bronnen tegen NRC.
In de boekhouding van de partij is ontdekt dat Otten eerder dit jaar geld overmaakte aan zijn eigen adviesbedrijf, zonder overleg met andere bestuursleden. Nadat dit aan hem was voorgehouden heeft hij het bedrag teruggestort in de partijkas.
Dat is toch niet extreem? Dat is de waarheid, weliswaar een trieste waarheid, maar toch een feit. Baudet kijkt niet weg, hij benoemt het zoals het is. Niks extreems aan.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Precies, ... aan wie je het vraagt.
Een jaar daarvoor zat hij opt tv te lullen dat Nederlanders in het algemeen een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur.
Nogal extreem van hem
quote:Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
The plot thickens:Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
[..]
Niks aan het handje dus, net als Hiddema stort hij het gewoon netjes terug als blijkt dat het niet klopt.quote:In de boekhouding van de partij is ontdekt dat Otten eerder dit jaar geld overmaakte aan zijn eigen adviesbedrijf, zonder overleg met andere bestuursleden. Nadat dit aan hem was voorgehouden heeft hij het bedrag teruggestort in de partijkas.
Ja, maar niet toevallig dat het nu dus naar buiten komt......quote:Op donderdag 25 april 2019 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Niks aan het handje dus, net als Hiddema stort hij het gewoon netjes terug als blijkt dat het niet klopt.
Flauw van Baudet dat hier een punt van wordt gemaakt.
Als je dat zo leest dan is menig amateursportclub beter georganiseerd...quote:Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
The plot thickens:Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
[..]
Gewoon een poging van de linkse media om het FVD te framen als VVD-esque graaierspartij nu blijkt dat framen als extreemrechts niet werkt.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar niet toevallig dat het nu dus naar buiten komt......
Ja, lol, even 30K aan jezelf overmaken zonder dat iemand dat verder weet in het bestuur.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:30 schreef koemleit het volgende:
[..]
Als je dat zo leest dan is menig amateursportclub beter georganiseerd...
twitter:geenstijl twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:24:56 Baudet niet in Kamer wegens 'voedselvergifting', Otten onder vuur wegens betaling aan zichzelf https://t.co/byhWjLu6ma reageer retweet
En persvoorlichter De Vries blijft nu toch ineens aan.twitter:geenstijl twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:40:49 UPDATE Nou dit weer. Jeroen de Vries, die zou opstappen als persvoorlichter, blijft toch aan als persvoorlichter, meldt @TPOnl https://t.co/h0OCp62iJ1 reageer retweet
Een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur? Dat is de algemene tendens volgens jou? En hoe moet ik me dat voorstellen? Die mensen zijn doodsbang voor blokjes kaas op een prikkertje op verjaardagsfeestjes? Of schrikken ze van Oranje vlaggetjes als er gevoetbald wordt? Gaan ze shaken van angst als ze het werk van één van de grote schilders uit de geschiedenis zien?quote:Op donderdag 25 april 2019 16:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is toch niet extreem? Dat is de waarheid, weliswaar een trieste waarheid, maar toch een feit. Baudet kijkt niet weg, hij benoemt het zoals het is. Niks extreems aan.
Tijd voor een HEXIT. Weg met die corpulente neoliberaal.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
The plot thickens:Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
[..]
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. De een krijgt een bedrag overgemaakt waarvan hij naar eigen zeggen niet weet dat het foutief is en de ander gaat geld naar zichzelf overmaken.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Niks aan het handje dus, net als Hiddema stort hij het gewoon netjes terug als blijkt dat het niet klopt.
Flauw van Baudet dat hier een punt van wordt gemaakt.
Waarvan hij ook niet weet dat het foutief is, hij stelt er zelf recht op te hebben en heeft dat ook weer aanhangig gemaakt binnen de partij.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:56 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. De een krijgt een bedrag overgemaakt waarvan hij naar eigen zeggen niet weet dat het foutief is en de ander gaat geld naar zichzelf overmaken.
Nee, dat moet je wat indirecter zien. Ergens tussen het geheel van popmuziek, moderne architectuur, gemengde huwelijken en in extreme gevallen zelfs serieus luisteren naar mensen die bezwaar hebben tegen racisme.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur? Dat is de algemene tendens volgens jou? En hoe moet ik me dat voorstellen? Die mensen zijn doodsbang voor blokjes kaas op een prikkertje op verjaardagsfeestjes? Of schrikken ze van Oranje vlaggetjes als er gevoetbald wordt? Gaan ze shaken van angst als ze het werk van één van de grote schilders uit de geschiedenis zien?
Och man wat een shitshow...quote:Op donderdag 25 april 2019 16:42 schreef Ryan3 het volgende:
En Baudet heeft nu last van voedselvergiftiging:twitter:geenstijl twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:24:56 Baudet niet in Kamer wegens 'voedselvergifting', Otten onder vuur wegens betaling aan zichzelf https://t.co/byhWjLu6ma reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |