[ Bericht 0% gewijzigd door Gizmogirl28 op 18-05-2019 14:26:09 ]
Nee niet echt.quote:Op zondag 14 april 2019 20:22 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Gaat toch over hoe Cossers de inwoners noemen?
Niet echt, dus geen probleem met snotkoker of snotsnuiverquote:
offtopic[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2019 20:32:14 ]
Het gaat totaal niet over een andere mening hebben. Je slaat echt de plank misquote:
[..]
Het feit dat ik een andere zienswijze heb, wil niet zeggen dat ik 'het punt' mis, ik heb er alleen een andere mening over.
Evenals Gizmo overigens. Aldoor maar over dat andere mening hebben terugkomen.
Het gaat om .....Laat ook maar.
Zinloos. Men wil het niet zien, want dat wordt te ingewikkeld
Een aantal vinden het gebruik van het woord 'snotkoker' vervelend? Dat en het wel of niet mogen 'adoreren' of 'afkatten' van bepaalde inwoners is de ergernis toch?quote:Op zondag 14 april 2019 20:31 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Het gaat totaal niet over een andere mening hebben. Je slaat echt de plank mis
Ja raar ik snap niet dat de moderatie hier totaal geen benul heeft wat er speelt.quote:
[..]
Het gaat totaal niet over een andere mening hebben. Je slaat echt de plank mis
Evenals Gizmo overigens. Aldoor maar over dat andere mening hebben terugkomen.
Het gaat om .....Laat ook maar.
Zinloos. Men wil het niet zien, want dat wordt te ingewikkeld
quote:
[..]
Een aantal vinden het gebruik van het woord 'snotkoker' vervelend? Dat en het wel of niet mogen 'adoreren' of 'afkatten' van bepaalde inwoners is de ergernis toch?
Willen het niet zien, want dan moeten ze stelling in nemen en tja.....quote:Op zondag 14 april 2019 20:35 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja raar ik snap niet dat de moderatie hier totaal geen benul heeft wat er speelt.
Niet dat dat op andere fronten niet gebeurd, maar toch
Leg het mij dan eens in Jip en Janneke taal uit?quote:
[..]
Het gaat totaal niet over een andere mening hebben. Je slaat echt de plank mis
Evenals Gizmo overigens. Aldoor maar over dat andere mening hebben terugkomen.
Het gaat om .....Laat ook maar.
Zinloos. Men wil het niet zien, want dat wordt te ingewikkeld
Mag ook per DM.
Ik heb je hoog zitten Zeyina, vind het jammer dat ik je schijnbaar verkeerd begrijp.
Ik heb je dat al in diversen vorige posts uitgelegd. Weet niet meer hoe het anders te doen.quote:
[..]
Leg het mij dan eens in Jip en Janneke taal uit?
Mag ook per DM.
Ik heb je hoog zitten Zeyina, vind het jammer dat ik je schijnbaar verkeerd begrijp.
Misschien ligt het aan mijn uitleggen. Misschien ligt het aan jouw niet goed lezen. Geen idee
Als je de vorige fb leest staat het er preciesquote:
[..]
Leg het mij dan eens in Jip en Janneke taal uit?
Mag ook per DM.
Ik heb je hoog zitten Zeyina, vind het jammer dat ik je schijnbaar verkeerd begrijp.
Huh ik zie een heel relaas dat de pro Jessies het niet kunnen hebben dat er negatief over Jessie gepraat word en andersom.quote:
[..]
Het gaat totaal niet over een andere mening hebben. Je slaat echt de plank mis
Evenals Gizmo overigens. Aldoor maar over dat andere mening hebben terugkomen.
Het gaat om .....Laat ook maar.
Zinloos. Men wil het niet zien, want dat wordt te ingewikkeld
Dat zijn toch meningen dan? Zo zien mensen het.
Oh dearquote:
[..]
Huh ik zie een heel relaas dat de pro Jessies het niet kunnen hebben dat er negatief over Jessie gepraat word en andersom.
Dat zijn toch meningen dan? Zo zien mensen het.
Best een interessante discussie hoe jullie het zien, maar hoort hier niet echt thuis.
Primaquote:
Hee maar zouden jullie deze discussie kunnen voortzetten in de SC?
Best een interessante discussie hoe jullie het zien, maar hoort hier niet echt thuis.
quote:
Ik vermoed dat ik geen probleem zie in waar anderen dat wel lijken te zien en vice versa. Verschil van mening dus, even goede vrienden hoor.quote:
[..]
Ik heb je dat al in diversen vorige posts uitgelegd. Weet niet meer hoe het anders te doen.
Misschien ligt het aan mijn uitleggen. Misschien ligt het aan jouw niet goed lezen. Geen idee
Ik ga verder in de SC
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2019 20:45:01 ]
Ongeveer misschien.quote:
Ik zal een poging wagen , is het constant het neer halen van een inwoner en dat maar blijven herhalen ?
Het neerhalen mag nog. Dat kan nog een mening zijn of hoe je iemand ziet.
Maar het in zowat iedere post die je post, Jessie aanhalen of 100x op een dag neerpoten dat Jessie weer eens zijn neus op haalt wordt enorm vervelend. Ook al erger je je er aan. Doe het dan 3x per dag ipv 100x bij wijze van.
Discussie bijv over hoe iemand een bewoner ziet, wordt 'verknald' door bijv weer over Jessie te beginnen en er in door te drammen. (voorbeeldje he)
En geloof me. Er blijven vanwege die paar users enorm veel users weg. Die hebben geen zin meer in posten, want alles wordt negatief en uit zijn verband getrokken door steeds daar maar over te blijven zeiken (zoiets)
Neeeeeeeee. Lees nou eens goed.quote:
[..]
Huh ik zie een heel relaas dat de pro Jessies het niet kunnen hebben dat er negatief over Jessie gepraat word en andersom.
Dat zijn toch meningen dan? Zo zien mensen het.
Objectieve posten worden gezien als jessie verdedigen en "ze komen weer overal te voorschijn"
Als je er iets van zegt of iets wilt nuanceren dan is het verongelijkt dat men zijn mening niet mag geven want koning jessie.....
Eerder maakte cossen Utopia leuk, zo ervaar ik het niet meer
quote:
Zeker 's morgens is de cos niet meer te lezen, alleen maar afzeiken en het woord snotkoker/ snuiver wordt bijna in elke post geschreven, dat is qua aantal niet eens meer te vergelijken met het woord del of weet ik wat voor een ander.
Objectieve posten worden gezien als jessie verdedigen en "ze komen weer overal te voorschijn"
Als je er iets van zegt of iets wilt nuanceren dan is het verongelijkt dat men zijn mening niet mag geven want koning jessie.....
Eerder maakte cossen Utopia leuk, zo ervaar ik het niet meer
Helder en duidelijk zoals je het neerzet
En toch zie ik het anders en dat mag toch?quote:
[..]
Helder en duidelijk zoals je het neerzet
Sorry, niemand komt naar de SC
ik had nog niet bijgelezenquote:
Gizmo vroeg net duidelijk deze discussie in de sc verder te voeren, laten we dat doen. Dan kan de fb open blijven voor feedback en vragen richting moderatie.
Je slaat de plank echt totaal mis. Laat het gaan.quote:
[..]
Een aantal vinden het gebruik van het woord 'snotkoker' vervelend? Dat en het wel of niet mogen 'adoreren' of 'afkatten' van bepaalde inwoners is de ergernis toch?
Mens, je bent toch niet blind, ik neem aan dat je de Cossen ook leest.quote:
[..]
Huh ik zie een heel relaas dat de pro Jessies het niet kunnen hebben dat er negatief over Jessie gepraat word en andersom.
Dat zijn toch meningen dan? Zo zien mensen het.
Als de discussie normaal kon, ja. Kan dat niet, gaan we hem ook niet voeren. En nee we gaan hier nu ook niet door.quote:
Sc op slot, daar moesten we toch heen voor de discussie?
Ik lach mijn broek aan puin nuquote:
Sc op slot, daar moesten we toch heen voor de discussie?
Wat is normaal?quote:
[..]
Als de discussie normaal kon, ja. Kan dat niet, gaan we hem ook niet voeren. En nee we gaan hier nu ook niet door.
Zo hard ging het er nou ook niet aan toe.quote:
[..]
Als de discussie normaal kon, ja. Kan dat niet, gaan we hem ook niet voeren. En nee we gaan hier nu ook niet door.
Je kunt ons toch gewoon door laten praten? Daar is het een sc voor.quote:
[..]
Als de discussie normaal kon, ja. Kan dat niet, gaan we hem ook niet voeren. En nee we gaan hier nu ook niet door.
Wat een onkundequote:
[..]
Je kunt ons toch gewoon door laten praten? Daar is het een sc voor.
Ik vond het helemaal niet te ver gaan, ik vond iedereen juist heel redelijk, mezelf zeker.quote:
Gooi je er toch een slotje opquote:
Nogmaals, we gaan de discussie nu niet doorvoeren, ook niet hier.
Ja. Waarom ook niet. Meteen ook maar op de CoS en alle andere fora van Utopia forumquote:
We willen hier best op terug komen maar niet op deze manier.
De discussie is klaar, we hebben het geprobeerd uit te leggen en aangezien het steeds persoonlijker werd is de discussie gesloten. Ook hier.
Nou dat is ook weer overdreven. Morgen weer een dagquote:
[..]
Ja. Waarom ook niet. Meteen ook maar op de CoS en alle andere fora van Utopia forum
En waarom zijn die vervelende posts richting mij door die kloon in de SC dan nog steeds niet weggehaald?quote:
Iedereen heeft zijn zegje kunnen doen, ondanks dat het behoorlijk persoonlijk werd.
De discussie is klaar, we hebben het geprobeerd uit te leggen en aangezien het steeds persoonlijker werd is de discussie gesloten. Ook hier.
Dat vond ik nu echt persoonlijk. Ik heb er zelfs een TR voor gezet en blijft gewoon staan.
Alle posten staan er nog.quote:
[..]
En waarom zijn die vervelende posts richting mij door die kloon in de SC dan nog steeds niet weggehaald?
Dat vond ik nu echt persoonlijk. Ik heb er zelfs een TR voor gezet en blijft gewoon staan.
En een paar waren totaal niet gesprek gerelateerd puur aan mij gericht. Even 'gallen'quote:
Soms gaat het even te snel om direct alles te kunnen aanpakken, betekend niet dat we het goedkeuren. Zoals gezegd moet ik nog even door de sc heen.quote:
[..]
En een paar waren totaal niet gesprek gerelateerd puur aan mij gericht. Even 'gallen'
quote:
[..]
Soms gaat het even te snel om direct alles te kunnen aanpakken, betekend niet dat we het goedkeuren. Zoals gezegd moet ik nog even door de sc heen.
net als de aanvallen die er nog staan hier naar mijquote:
[..]
En waarom zijn die vervelende posts richting mij door die kloon in de SC dan nog steeds niet weggehaald?
Dat vond ik nu echt persoonlijk. Ik heb er zelfs een TR voor gezet en blijft gewoon staan.
maar laat maar staan kan t hebbenDolblij was toen ik de naam sjampoeh zag in het topic streamverslagen, ik ging er zelfs lekker voor liggen, ik dacht een streamverslag, helaas, teleurstelling! De bedanktpost kan naar het bedank en opmerkingen topic, dan blijft het topic streamverslagen waar het voor is.
UTO / Streamverslagen UTO2 #1
UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates.
Prima Tuinfluitert, de post is verplaatst. Hopelijk lig je toch lekker.quote:Op maandag 15 april 2019 20:07 schreef Tuinfluitert het volgende:
Beste Modjes,
Dolblij was toen ik de naam sjampoeh zag in het topic streamverslagen, ik ging er zelfs lekker voor liggen, ik dacht een streamverslag, helaas, teleurstelling! De bedanktpost kan naar het bedank en opmerkingen topic, dan blijft het topic streamverslagen waar het voor is.
UTO / Streamverslagen UTO2 #1
UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates.
Dank je Gert, ik ben nu het balkon schoon en gezellig aan het maken, Driehoek Groenezeep sopje.quote:
[..]
Prima Tuinfluitert, de post is verplaatst. Hopelijk lig je toch lekker.
Edit, en gelukkig was er Utopia op SBS6 van 19:30 - 20:30 uur, een lange lig is dat.
quote:
Beste Modjes,
Dolblij was toen ik de naam sjampoeh zag in het topic streamverslagen, ik ging er zelfs lekker voor liggen, ik dacht een streamverslag, helaas, teleurstelling! De bedanktpost kan naar het bedank en opmerkingen topic, dan blijft het topic streamverslagen waar het voor is.
UTO / Streamverslagen UTO2 #1
UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates.
Even een korte selectie uit het vorige topic.
quote:
quote:
quote:
[..]
Er was er nog een die snotkoker zei , ik noem maar geen naam , en die mocht het wel dus .
quote:
[..]
Wat was daar mis mee? Hij is toch een snotkoker? Wat is dat voor overgevoeligheid om een poppetje in Utopia die inderdaad de hele dag mijn walging met zijn gesnuif steeds oproept.
Maar goed.
quote:
[..]
geef dr ff verkanzie
die komt wel weer
.. maar wat valt er te verslaan
tis allemaal naadje ..
we weten het inmiddels wel
quote:
[..]
oh wrd het weer zo'n dag
Donna rel...
gedoe staat in de sc en in de fback
ouwe koei inmidd
quote:
[..]
Ja, even los van de bende van ellende en later lekker komen posten.
Neem je tijd DOTTEKE, maar niet te lang.
Overigens, er is inderdaad niet veel te verslaan. Het is weleens anders geweest.
quote:
[..]
Donna rel? Niks Donna rel, mag zeker ook weer niets gezegd worden.
Mijn dag heb ik ook gehad hoor, was ook zo'n dag.
Jij trekt het weer naar rellen e.d.
Ik mis Dotteke, er gebeurt geen reet, dus dan zeg ik dat. Censuur is a bitch.
We gaan vergaderen, dus er is misschien nog extra te posten.
Er mag echt genoeg gezegd worden.quote:
[..]
Niks trek ik naar rellen, maar er mag niets gezegd worden. Zo gaat het altijd. Dan maar een rel noemen. Dat maak je er dan zelf van he?
Laat het verder voor wat het is, en er is niets aan de hand.
Maak het alleen niet zo persoonlijk.
Zoals hierboven staat ook al, genoeg over gezegd in de FeedBack en SC.
En je mag zeggen dat je Jessie helemaal niks vind, maar je mag dat ook tegenspreken.
Iemand wegpesten mag nooit de bedoeling zijn, maar een reactie krijgen op wat je typt behoort ook tot de mogelijkheid.
Geen mod, geen FA nog een A zal iemand daar ooit op aanspreken,
Hopelijk dat dit wat meer duidelijkheid verschaft, je mag 20 keer schrijven dat het neus ophalen je verveelt, maar je mag ook schrijven dat je het nu wel weet dat je dat verveelt.
Maar ga daarna weer over op de orde van de dag, en move on.
Van elke kant, want er zijn meerdere kanten.
Als we allemaal wat geven en nemen, dan is er heel veel mogelijk.
Prima!quote:
[..]
Ben het helemaal eens. Ik ben niet voor censuur, maar zeggen dat ik rel, omdat ik iets zeg wat gezegd mag worden, dat vind ik wel raar. De Tr's zullen wel de het net vervuild hebben, maar daar kan ik niets aan doen.
Zoals je kon lezen heb ik ook aangegeven dat ik verder ga met de orde van de dag. Er viel niets meer over te zeggen.
Ik gaf ook al aan dat het een selectie was uit het vorige topic.
Het was niet de bedoeling dat iemand die ik even gequote had zich schuldig over iets moest voelen.
Het was slechts een kleine selectie uit wat ik las in het vorige topic, waarop ik even wou reageren.
Dus nogmaals, als ik je qoute eruit pak betekent niet dat je je ergens schuldig aanmaakt, ik heb dat slechts gebruikt om dingen die spelen te beantwoorden.
Sorry als dat niet heel duidelijk over kwam.
No problemo. Ik snap het! Wel fijn dat je het even noemt.quote:
[..]
Prima!
Ik gaf ook al aan dat het een selectie was uit het vorige topic.
Het was niet de bedoeling dat iemand die ik even gequote had zich schuldig over iets moest voelen.
Het was slechts een kleine selectie uit wat ik las in het vorige topic, waarop ik even wou reageren.
Dus nogmaals, als ik je qoute eruit pak betekent niet dat je je ergens schuldig aanmaakt, ik heb dat slechts gebruikt om dingen die spelen te beantwoorden.
Sorry als dat niet heel duidelijk over kwam.
quote:
[..]
Eens, maar let eens op de mensen die anderen steeds opnieuw weer zonodig aan moeten pakken en dat gebeurde hier. Dotteke is er ff klaar mee en dat snap ik. Niet iedereen kan negeren als je niets kunt typen zonder meteen commentaar te krijgen hier.
Ik weet nu hoe de schuimpjes te negeren, niet iedereen is daartoe in staat.
quote:
[..]
Wij zijn dan ook geen schuimpjes Thunder maar mensen met een eigen mening.
Merel wil die dag ook haar kroontje opzetten. Zijn we op de kleuterschool ofwa?
Dit kan inderdaad beter in de FeedBack.quote:
[..]
Wie zijn er dan wel schuimpjes? . Plus kan dit beter in FB
Maar ook mij ontgaat een beetje de vraag als je users wegzet als schuimpjes.
Wij als mods zien niemand graag vertrekken, om wat voor reden dan ook.
Dus wij ook zijn Dotteke graag hier weer terug.
Wat ik wel hoop om tot een normale discussie te komen we de term "schuimpjes" over mede users achterweg laten.
Dat kan toch nooit leiden tot iets?
Dat 'hoop' je? Zolang als dat het toegestaan is zal dat door blijven gaan. En aangezien de posten gewoon blijven staan zal het toegestaan zijn.quote:
[..]
[..]
[..]
Dit kan inderdaad beter in de FeedBack.
Maar ook mij ontgaat een beetje de vraag als je users wegzet als schuimpjes.
Wij als mods zien niemand graag vertrekken, om wat voor reden dan ook.
Dus wij ook zijn Dotteke graag hier weer terug.
Wat ik wel hoop om tot een normale discussie te komen we de term "schuimpjes" over mede users achterweg laten.
Dat kan toch nooit leiden tot iets?
Wacht even, dat posten blijven staan is na uitgebreid overleg hier en in de COS en in de SC samen met de users, mods en FA's genomen.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat 'hoop' je? Zolang als dat het toegestaan is zal dat door blijven gaan. En aangezien de posten gewoon blijven staan zal het toegestaan zijn.
Er werd te veel geveegd, niemand snapte waarom.
Nu laten we het staan, ik doe meerdere posten daarop hier en in de FeedBack, en nu is het weer niet goed?
Er is nu niet geveegd, maar antwoord staat hier en in de COS, een duidelijke actie lijkt mij.
Het zijn gewoon persoonlijke aanvallen. Zo moeilijk is het toch niet om de gouden middenweg te vinden met dat vegen?quote:
[..]
Wacht even, dat posten blijven staan is na uitgebreid overleg hier en in de COS en in de SC samen met de users, mods en FA's genomen.
Er werd te veel geveegd, niemand snapte waarom.
Nu laten we het staan, ik doe meerdere posten daarop hier en in de FeedBack, en nu is het weer niet goed?
Er is nu niet geveegd, maar antwoord staat hier en in de COS, een duidelijke actie lijkt mij.
quote:
Ik persoonlijk had het over schuimpjes, de stemmers van buiten die Jessie daar adoreren en hem daardoor hoog op de lijst laten staan. Er werd gereageerd op die lijst dus zie het probleem niet zo. Maar het zijn altijd dezelfde users hier die de aanval inzetten zodra het over Jessie gaat en dat moet eens stoppen. Ik negeer deze mensen tegenwoordig en scrol gewoon door. Het werd Dotteke allemaal teveel omdat het maar bleef doorgaan als zij iets schreef. Het zijn altijd dezelfde die de sfeer verpesten en dat moet eens stoppen. Gisteren was het b.v. een heel ontspannen en leuke sfeer, totdat de pesters zich weer lieten zien. Ik haak dan voortaan af omdat ik voor mijn plezier hier kom en niet om ruzie te ontlokken. Daar pas ik voor.
Komt toch anders over met je "Wij"quote:
[..]
Wij zijn dan ook geen schuimpjes Thunder maar mensen met een eigen mening.
Merel wil die dag ook haar kroontje opzetten. Zijn we op de kleuterschool ofwa?
Omdat vegen alleen geoorloofd is als het over Jessie gaat., want er mag niets gezegd worden over de schuimkoning uit Utopia.quote:
[..]
Wacht even, dat posten blijven staan is na uitgebreid overleg hier en in de COS en in de SC samen met de users, mods en FA's genomen.
Er werd te veel geveegd, niemand snapte waarom.
Nu laten we het staan, ik doe meerdere posten daarop hier en in de FeedBack, en nu is het weer niet goed?
Er is nu niet geveegd, maar antwoord staat hier en in de COS, een duidelijke actie lijkt mij.
Ik snap het heel goed, ze weet het van mij, dus het is wij. Niets gelogen.quote:
[..]
[..]
Komt toch anders over met je "Wij"
Wat zijn de persoonlijke aanvallen. Mensen moeten zich niet zo identificeren met die engerds uit de RLS.quote:
[..]
Het zijn gewoon persoonlijke aanvallen. Zo moeilijk is het toch niet om de gouden middenweg te vinden met dat vegen?
Er is niets mis mee. Censuur, daar is wat mis mee, vooral als het selectief moet zijn.quote:
[..]
Dat 'hoop' je? Zolang als dat het toegestaan is zal dat door blijven gaan. En aangezien de posten gewoon blijven staan zal het toegestaan zijn.
Wat een flauwekul.quote:
[..]
Omdat vegen alleen geoorloofd is als het over Jessie gaat., want er mag niets gezegd worden over de schuimkoning uit Utopia.
Sorry dat ik het zo zeg, maar wat is er geveegd nu dan?
Ik krijg net alweer op mijn kop dat er niet genoeg geveegd is.
Kortom, we doen het nooit goed, staat toevallig twee vijf (als ik goed tel) posten boven je.
Ik gaf je niet op je kop. Ik vroeg duidelijkheid. En die heb ik nu. Het is dus geen enkel probleem om mede users uit te maken voor schuimpies. Maar what's good for the goose is good for the gander.quote:
[..]
Wat een flauwekul.
Sorry dat ik het zo zeg, maar wat is er geveegd nu dan?
Ik krijg net alweer op mijn kop dat er niet genoeg geveegd is.
Kortom, we doen het nooit goed, staat toevallig twee posten boven je.
Schuimpjes is een groep, en niet op een persoon gericht.quote:
[..]
Het zijn gewoon persoonlijke aanvallen. Zo moeilijk is het toch niet om de gouden middenweg te vinden met dat vegen?
Maar zoals ik al aangaf hierboven vind ik dat niet een juiste manier om een groep users aan te spreken en dat dat voor mij de discussie vrij snel sluit.
Beter lezen hoe alles begon dan snap je dat Thunder en ik geen schuimpjes zijn die Jessie bovenaan de lijst hebben geholpen. Thunder en ik in gesprek dus haal ik haar er ook bij. Duidelijk nu of ben je weer aan het muggenziften?quote:
[..]
[..]
Komt toch anders over met je "Wij"
quote:
[..]
Ik snap het heel goed, ze weet het van mij, dus het is wij. Niets gelogen.
Nogmaals, de schuimpjes (van buitenaf dus) zorgden voor de 1ste plaats voor Jessie. Ging in op de lijst die geplaatst werd. Maar er zijn altijd users die zich aangesproken voelen en zegt meer over hén dan over hetgeen ik bedoelde. Beter lezen zou helpen en ook minder ingaan op mensen met een andere mening. Iedereen is vrij zijn/haar eigen mening te plaatsen en niet alleen de Jessie-fans.quote:
[..]
Schuimpjes is een groep, en niet op een persoon gericht.
Maar zoals ik al aangaf hierboven vind ik dat niet een juiste manier om een groep users aan te spreken en dat dat voor mij de discussie vrij snel sluit.
Ik wil er niet teveel woorden aan vuil maken, maar dit gaat echt wel over users:quote:
[..]
Nogmaals, de schuimpjes (van buitenaf dus) zorgden voor de 1ste plaats voor Jessie. Ging in op de lijst die geplaatst werd. Maar er zijn altijd users die zich aangesproken voelen en zegt meer over hén dan over hetgeen ik bedoelde. Beter lezen zou helpen en ook minder ingaan op mensen met een andere mening. Iedereen is vrij zijn/haar eigen mening te plaatsen en niet alleen de Jessie-fans.
UTO / [COS-UTO2#3202] Het is niet te harden, zo saaiquote:Ik weet nu hoe de schuimpjes te negeren, niet iedereen is daartoe in staat.
quote:
[..]
Ik gaf je niet op je kop. Ik vroeg duidelijkheid. En die heb ik nu. Het is dus geen enkel probleem om mede users uit te maken voor schuimpies. Maar what's good for the goose is good for the gander.
En daarom staat het er nog, zodat ook jij het kan terug lezen.quote:
[..]
Ik wil er niet teveel woorden aan vuil maken, maar dit gaat echt wel over users:
[..]
UTO / [COS-UTO2#3202] Het is niet te harden, zo saai
In deze heb je wel gelijk. Had dat woord dáár niet moeten gebruiken inderdaad. Mijn excuses daarvoor maar we mogen nooit commentaar op Jessie leveren of de aanval wordt ingezet en dan laat ik me weer verleiden soms. Gewoon elkaars mening over de bewoners respecteren is vaak zoek bij steeds dezelfde users i.p.v. dat het een gewone discussie zou moeten zijn. Maar ik laat het los nu.quote:
[..]
Ik wil er niet teveel woorden aan vuil maken, maar dit gaat echt wel over users:
[..]
UTO / [COS-UTO2#3202] Het is niet te harden, zo saai
En die andere opmerkingen ook. Als je uitdeelt moet je ook zo dapper zijn om toe te geven dat je uitdeelt en niet schijnheilig gaan lopen roepen dat het 'verkeerd opgevat' wordt. Dat maakt je gewoon een lafaard.quote:
[..]
Ik wil er niet teveel woorden aan vuil maken, maar dit gaat echt wel over users:
[..]
UTO / [COS-UTO2#3202] Het is niet te harden, zo saai
Je mag wél commentaar geven op Jessie, net als dat anderen daar een weerwoord op mogen geven.quote:
[..]
In deze heb je wel gelijk. Had dat woord dáár niet moeten gebruiken inderdaad. Mijn excuses daarvoor maar we mogen nooit commentaar op Jessie leveren of de aanval wordt ingezet en dan laat ik me weer verleiden soms. Gewoon elkaars mening over de bewoners respecteren is vaak zoek bij steeds dezelfde users i.p.v. dat het een gewone discussie zou moeten zijn. Maar ik laat het los nu.
Hoe kom je erbij dat dat niet mag?
Nogmaals, beide mag.
Dit is een discussie forum, waarom zou dat niet mogen?
Ga alleen niet haten naar een user met een andere mening, that's it.
Als ik het goed inschat is nu alles beantwoord en besproken toch?quote:
[..]
En die andere opmerkingen ook. Als je uitdeelt moet je ook zo dapper zijn om toe te geven dat je uitdeelt en niet schijnheilig gaan lopen roepen dat het 'verkeerd opgevat' wordt. Dat maakt je gewoon een lafaard.
Heb ik het fout dan hoor ik het graag, met voorbeelden graag.
En ook iemand een lafaard noemen draagt niet bij tot een discussie.
Maar volgens mij heb ik alles nu toch?
Ik haat niemand, nooit zo geweest ook. Andere mening kan ik heel goed hebben daar heb je dan een discussie over. Maar de ander aanvallen om zijn/haar mening vind ik toch heel wat anders. Dat is wat er veel gebeurd en mensen om zijn vertrokken hier, dat vind ik jammer. Het is niet zo dat het van jullie niet mag, het mag kennelijk niet van sommige users. Ik houd me aan de regels die hier gelden en maak soms, héél soms, een foutje. Ben dan ook niet te lamlendig om mijn excuses daarvoor aan te bieden. Heb pas nog een compliment gehad van een andere MOD die zei dat er meerdere users zoals ik zouden moeten zijn.quote:
[..]
Je mag wél commentaar geven op Jessie, net als dat anderen daar een weerwoord op mogen geven.
Hoe kom je erbij dat dat niet mag?
Nogmaals, beide mag.
Dit is een discussie forum, waarom zou dat niet mogen?
Ga alleen niet haten naar een user met een andere mening, that's it.
Dank je wel en voor mij is alles nu klaar hoor. Alles is al benoemd.quote:
[..]
Als ik het goed inschat is nu alles beantwoord en besproken toch?
Heb ik het fout dan hoor ik het graag, met voorbeelden graag.
En ook iemand een lafaard noemen draagt niet bij tot een discussie.
Maar volgens mij heb ik alles nu toch?
Voor mij gevalletje "ze kunnen beter over me l*llen dan van me vreten"
Hier wil ik wel even op reageren. Ik krijg wel degelijk notes als ik aangeef dat ik de constante herhalingen storend vind.quote:
Ook hier nog maar even, waar het eigenlijk hoorde:
Even een korte selectie uit het vorige topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Er mag echt genoeg gezegd worden.
Maak het alleen niet zo persoonlijk.
Zoals hierboven staat ook al, genoeg over gezegd in de FeedBack en SC.
En je mag zeggen dat je Jessie helemaal niks vind, maar je mag dat ook tegenspreken.
Iemand wegpesten mag nooit de bedoeling zijn, maar een reactie krijgen op wat je typt behoort ook tot de mogelijkheid.
Geen mod, geen FA nog een A zal iemand daar ooit op aanspreken,
Hopelijk dat dit wat meer duidelijkheid verschaft, je mag 20 keer schrijven dat het neus ophalen je verveelt, maar je mag ook schrijven dat je het nu wel weet dat je dat verveelt.
Maar ga daarna weer over op de orde van de dag, en move on.
Van elke kant, want er zijn meerdere kanten.
Als we allemaal wat geven en nemen, dan is er heel veel mogelijk.
Foutjes maken we allemaal, ja, ook wij mods.quote:
[..]
Ik haat niemand, nooit zo geweest ook. Andere mening kan ik heel goed hebben daar heb je dan een discussie over. Maar de ander aanvallen om zijn/haar mening vind ik toch heel wat anders. Dat is wat er veel gebeurd en mensen om zijn vertrokken hier, dat vind ik jammer. Het is niet zo dat het van jullie niet mag, het mag kennelijk niet van sommige users. Ik houd me aan de regels die hier gelden en maak soms, héél soms, een foutje. Ben dan ook niet te lamlendig om mijn excuses daarvoor aan te bieden. Heb pas nog een compliment gehad van een andere MOD die zei dat er meerdere users zoals ik zouden moeten zijn.
Het is ook geen aanval, maar gewoon een antwoord op een vraag die rond hing in de COS en later in de FeedBack.
Maar dat geldt toch evengoed andersom, het zijn altijd dezelfde users die de aanval inzetten op Jessie.quote:
Ik persoonlijk had het over schuimpjes, de stemmers van buiten die Jessie daar adoreren en hem daardoor hoog op de lijst laten staan. Er werd gereageerd op die lijst dus zie het probleem niet zo. Maar het zijn altijd dezelfde users hier die de aanval inzetten zodra het over Jessie gaat en dat moet eens stoppen. Ik negeer deze mensen tegenwoordig en scrol gewoon door. Het werd Dotteke allemaal teveel omdat het maar bleef doorgaan als zij iets schreef. Het zijn altijd dezelfde die de sfeer verpesten en dat moet eens stoppen. Gisteren was het b.v. een heel ontspannen en leuke sfeer, totdat de pesters zich weer lieten zien. Ik haak dan voortaan af omdat ik voor mijn plezier hier kom en niet om ruzie te ontlokken. Daar pas ik voor.
En pesters, kom op. Soms moet je even incasseren. Ik heb veel ergere dingen naar mjjn hoofd gekregen.
Ik heb je een DM gestuurd, omdat ik niet inhoudelijk op je notes in kan gaan hier.quote:
[..]
Hier wil ik wel even op reageren. Ik krijg wel degelijk notes als ik aangeef dat ik de constante herhalingen storend vind.
Nee niet op de schuimpjes buiten , je reageerde op mij toen ik zei dat ik het een trieste reactie vond ,quote:
Ik persoonlijk had het over schuimpjes, de stemmers van buiten die Jessie daar adoreren en hem daardoor hoog op de lijst laten staan. Er werd gereageerd op die lijst dus zie het probleem niet zo. Maar het zijn altijd dezelfde users hier die de aanval inzetten zodra het over Jessie gaat en dat moet eens stoppen. Ik negeer deze mensen tegenwoordig en scrol gewoon door. Het werd Dotteke allemaal teveel omdat het maar bleef doorgaan als zij iets schreef. Het zijn altijd dezelfde die de sfeer verpesten en dat moet eens stoppen. Gisteren was het b.v. een heel ontspannen en leuke sfeer, totdat de pesters zich weer lieten zien. Ik haak dan voortaan af omdat ik voor mijn plezier hier kom en niet om ruzie te ontlokken. Daar pas ik voor.
quote:
[..]
Nee niet op de schuimpjes buiten , je reageerde op mij toen ik zei dat ik het een trieste reactie vond ,
quote:
[..]
In deze heb je wel gelijk. Had dat woord dáár niet moeten gebruiken inderdaad. Mijn excuses daarvoor maar we mogen nooit commentaar op Jessie leveren of de aanval wordt ingezet en dan laat ik me weer verleiden soms. Gewoon elkaars mening over de bewoners respecteren is vaak zoek bij steeds dezelfde users i.p.v. dat het een gewone discussie zou moeten zijn. Maar ik laat het los nu.
Als je even verder had gelezen dan had je gezien dat daar al antwoord op gegeven was.quote:
[..]
Nee niet op de schuimpjes buiten , je reageerde op mij toen ik zei dat ik het een trieste reactie vond ,
En excuses, dus was wat mij betreft al klaar.
En ze kunnen ook beter over je fiets lullen dan over je ... fietsen.quote:
Tjonge waar hebben we het over .. als ik zo af en toe mee lees in de cos en wat voor braaksel uit sommige monden komt gaan we vallen of iemand een schuimpje is of niet.
Voor mij gevalletje "ze kunnen beter over me l*llen dan van me vreten"
En zo is het ook.
Jessie heeft plus- en minpunten. Heb geen hekel aan hem maar erger me aan die dubbele agenda van hem en spreek mij daar dan over uit. Ik kan niet voor iedereen spreken natuurlijk maar ik probeer altijd mijn eigen mening neer te zetten. Daar mag ook een reactie op komen, dat is alleen maar goed denk ik. Maar vaak wordt het een ordinaire strijd om wie Jessie allemaal 'haten' en dat gaat mij te ver. Ik haat niemand en is ook nergens voor nodig. Sommige ervaren dat als pesten vooral als dat steeds opnieuw gebeurd. Dingen worden hier vaak overdreven of verkeerd geïnterpreteerd. Dat geldt inderdaad voor iedereen. Er moet wél respect blijven naar elkaar anders wordt het een treiterforum en dat kan niet de bedoeling zijn.quote:
[..]
Maar dat geldt toch evengoed andersom, het zijn altijd dezelfde users die de aanval inzetten op Jessie.
En pesters, kom op. Soms moet je even incasseren. Ik heb veel ergere dingen naar mjjn hoofd gekregen.
Maar voor mij is het nu klaar.quote:
[..]
Nee niet op de schuimpjes buiten , je reageerde op mij toen ik zei dat ik het een trieste reactie vond ,
Er zijn ook schuimpjes in de cos, maar er zijn geen namen genoemd en ook buiten zijn er schuimpjes. En dan nog...... boehoe. wat erg.
Is dat ge zegd dan?quote:
[..]
Ik wil er niet teveel woorden aan vuil maken, maar dit gaat echt wel over users:
[..]
UTO / [COS-UTO2#3202] Het is niet te harden, zo saai
quote:
[..]
En ze kunnen ook beter over je fiets lullen dan over je ... fietsen.
En zo is het ook.
Doe nou niet alsof dat niet van alle tijden is. Je bent spijkers op laag water aan het zoeken. Noem ze liefhebbers, fans, etc etc.quote:
[..]
Ik gaf je niet op je kop. Ik vroeg duidelijkheid. En die heb ik nu. Het is dus geen enkel probleem om mede users uit te maken voor schuimpies. Maar what's good for the goose is good for the gander.
Ja, dat staat er nog gewoon, dat heb ik niet getypt.quote:
Maar dat was ook al klaar.
Punt erachter, echt, alles staat hier.
Duidelijk nu dacht ik, en weer verder.
Doorlopen mensen, niks te zien, Wait!
Minrokje!
Jeetje, het was al klaar.quote:
[..]
Doe nou niet alsof dat niet van alle tijden is. Je bent spijkers op laag water aan het zoeken. Noem ze liefhebbers, fans, etc etc.
Neee... neeeeeee neeeee je begrijpt het verkeerd. Dat bedoel ik zeker niet. Het gaat erom dat er geëtter is omdat het over Jessie gaat en DAN moet er geveegd worden. Als er over anderen iets staat, is er geen vuiltje aan de lucht en dat wordt super irritant.quote:
[..]
Wat een flauwekul.
Sorry dat ik het zo zeg, maar wat is er geveegd nu dan?
Ik krijg net alweer op mijn kop dat er niet genoeg geveegd is.
Kortom, we doen het nooit goed, staat toevallig twee vijf (als ik goed tel) posten boven je.
Nee Punk ,Als ik op de reactie ''Beetje triest "" een reactie terug krijg ""je kunt uitdelen dan kun je ook in casseren '' Terwijl ik me ook nog niet eens van geen kwaad bewust ben. Dat heeft niks met buiten te maken ik vind dat heel persoonlijk en daar zie ik geen excuus vanquote:
[..]
[..]
[..]
Als je even verder had gelezen dan had je gezien dat daar al antwoord op gegeven was.
En excuses, dus was wat mij betreft al klaar.
Nogmaals, jij leest overduidelijk terug.quote:
[..]
Neee... neeeeeee neeeee je begrijpt het verkeerd. Dat bedoel ik zeker niet. Het gaat erom dat er geëtter is omdat het over Jessie gaat en DAN moet er geveegd worden. Als er over anderen iets staat, is er geen vuiltje aan de lucht en dat wordt super irritant.
Lees eerst even alles, en kom dan terug.
Ja, maar ik lees het net en ik zie ook dat je mij verkeerd gelezen hebt. Kan gebeuren.quote:
Er is niets gezegd over schuimpjes specifiek hier. Dat wil ik even gezegd hebben.
Dan wil ik dan wel zien waar dat staat. Dan had er cossers gestaan.
Okay.quote:
[..]
Nogmaals, jij leest overduidelijk terug.
Lees eerst even alles, en kom dan terug.
quote:
[..]
In deze heb je wel gelijk. Had dat woord dáár niet moeten gebruiken inderdaad. Mijn excuses daarvoor maar we mogen nooit commentaar op Jessie leveren of de aanval wordt ingezet en dan laat ik me weer verleiden soms. Gewoon elkaars mening over de bewoners respecteren is vaak zoek bij steeds dezelfde users i.p.v. dat het een gewone discussie zou moeten zijn. Maar ik laat het los nu.
quote:
[..]
Nee Punk ,Als ik op de reactie ''Beetje triest "" een reactie terug krijg ""je kunt uitdelen dan kun je ook in casseren '' Terwijl ik me ook nog niet eens van geen kwaad bewust ben. Dat heeft niks met buiten te maken ik vind dat heel persoonlijk en daar zie ik geen excuus van
Ja sorry, maar jij zat aan het teruglezen, en het was al beantwoord.quote:
quote:
Staat hier te lezen, het woord schuimpjes had ze daar niet moeten gebruiken en haar excuus daarvoor.
[..]
[..]
Ik heb het niet over het woord schuimpje , ik heb het over haar aanval naar mijquote:
Staat hier te lezen, het woord schuimpjes had ze daar niet moeten gebruiken en haar excuus daarvoor.
[..]
[..]
Ik zoek me rot, maar kan hem even niet vinden.quote:
[..]
Nee Punk ,Als ik op de reactie ''Beetje triest "" een reactie terug krijg ""je kunt uitdelen dan kun je ook in casseren '' Terwijl ik me ook nog niet eens van geen kwaad bewust ben. Dat heeft niks met buiten te maken ik vind dat heel persoonlijk en daar zie ik geen excuus van
En ik ben het er niet mee eens. Schuimpjes zijn van buiten en binnen.quote:
Staat hier te lezen, het woord schuimpjes had ze daar niet moeten gebruiken en haar excuus daarvoor.
[..]
[..]
Als er gesproken wordt over het negeren van schuimpjes, dan bedoel je mensen die schuimpjes zijn en ook cossen en niet andersom.
Excuses zijn gemaakt, maar theoretisch is er niets aan de hand. Je moet snotverdorie hier elk woordje op een weegschaal leggen, zelfs als het niets om het lijf heeft, maar omdat er een gelijkgestemde groep is die daar een mening over heeft en eist dat erop gehandeld wordt.
Jij dacht mij ook te piepelen eergisteren ofzo, terwijl er helemaal niets aan de hand was.Called your bluf en je ging laf hier roepen dat je geen dm's wilde, terwijl het 2 dm's waren. 1, om je te laten weten dat ik gereageerd had en een vraag had omdat ik het niet snapte (want in de cos reageerde je niet). De 2e was de link om het je gemakkelijk te maken. Niets meer dan goede bedoelingen. En dan zeggen dat je er klaar mee bent etc. Ik heb het verder laten rusten, maar wil het toch nog even melden. Heb sowieso een hekel aan mensen die als een duvel uit een doosje opspringen en geen verantwoordelijkheid willen nemen.quote:
[..]
Nee Punk ,Als ik op de reactie ''Beetje triest "" een reactie terug krijg ""je kunt uitdelen dan kun je ook in casseren '' Terwijl ik me ook nog niet eens van geen kwaad bewust ben. Dat heeft niks met buiten te maken ik vind dat heel persoonlijk en daar zie ik geen excuus van
Daar heb ik ook geen excuus voor gekregen. Het spreekwoord klopt sowieso en dat schort hier nogal aan.
[ Bericht 13% gewijzigd door ThunderBitch op 17-04-2019 14:10:40 ]
Of je kan heel moeilijk gaan doen en je mede-users schuimpjes noemen.quote:
[..]
En ik ben het er niet mee eens. Schuimpjes zijn van buiten en binnen.
Als er gesproken wordt over het negeren van schuimpjes, dan bedoel je mensen die schuimpjes zijn en ook cossen en niet andersom.
Excuses zijn gemaakt, maar theoretisch is er niets aan de hand. Je moet snotverdorie hier elk woordje op een weegschaal leggen, zelfs als het niets om het lijf heeft, maar omdat er een gelijkgestemde groep is die daar een mening over heeft en eist dat erop gehandeld wordt.
Nee, dat schiet op, en draagt bij aan een discussie, als je ze toch al wegzet als schuimpjes.
Je mede usesrs die Fok! en UTO mede mogelijk maken zet je niet weg als schuimpjes.
Is dat nu zo moeilijk?
Beetje respect naar elkaar, hoe kan je ooit een discussie voeren op een discussie forum als je een gedeelte al wegzet als schuimpjes en minderwaardig?
Dat werkt toch niet.
Kom op, zo werkt het toch niet?
Mijn god, wat heb je in de aanbieding.quote:
Punkkkkkkkk !! is het al tijd voor een borrel ?
Veel alcohol en in een vat graag.
50 liter op zijn minst.
Ik zie het probleem niet. Je bent een schuimpje of je bent het niet. Wat is een schuimpje eigenlijk, het is een naam voor soppers. Hebben wij niet uitgevonden hoor. Dat bestond al eeuwen en het wordt vaker genoemd, maar als het in het kader van Jessie genoemd wordt, dan schaamt men zich, of is boos, en dan zijn de rapen gaar. Ga jij maar eens kijken hoe vaak er over schuimpjes gesproken wordt. Het is de gevoeligheid van de mensen zelf. Zullen we ze voortaan schatjes noemen. Vind ik ook best. Voor mij is het gewoon een woord. Je mag ervan maken wat je wilt.quote:
[..]
Of je kan heel moeilijk gaan doen en je mede-users schuimpjes noemen.
Nee, dat schiet op, en draagt bij aan een discussie, als je ze toch al wegzet als schuimpjes.
Je mede usesrs die Fok! en UTO mede mogelijk maken zet je niet weg als schuimpjes.
Is dat nu zo moeilijk?
Beetje respect naar elkaar, hoe kan je ooit een discussie voeren op een discussie forum als je een gedeelte al wegzet als schuimpjes en minderwaardig?
Dat werkt toch niet.
Kom op, zo werkt het toch niet?
Ik doe niet moeilijk, ik zeg zoals ik het zie.
Ik ben er al klaar mee Thunder, ben de wijste in deze.quote:
[..]
En ik ben het er niet mee eens. Schuimpjes zijn van buiten en binnen.
Als er gesproken wordt over het negeren van schuimpjes, dan bedoel je mensen die schuimpjes zijn en ook cossen en niet andersom.
Excuses zijn gemaakt, maar theoretisch is er niets aan de hand. Je moet snotverdorie hier elk woordje op een weegschaal leggen, zelfs als het niets om het lijf heeft, maar omdat er een gelijkgestemde groep is die daar een mening over heeft en eist dat erop gehandeld wordt.
Heb nog wel wat Barcardie maar schultenbrau is beter met deze hitte met een dikke schuimlaag erop.quote:
[..]
Mijn god, wat heb je in de aanbieding.
Veel alcohol en in een vat graag.
50 liter op zijn minst.
Heb ik naar jou ook gedaan. Ben wel van een koude kermis thuisgekomen, maar dat is all in the game. Vervelend, maar ik moet het ermee doen.
Sopper, schuimpje, loser, die woorden gebruiken wij hier gewoon niet voor medeusers.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet. Je bent een schuimpje of je bent het niet. Wat is een schuimpje eigenlijk, het is een naam voor soppers. Hebben wij niet uitgevonden hoor. Dat bestond al eeuwen en het wordt vaker genoemd, maar als het in het kader van Jessie genoemd wordt, dan schaamt men zich, of is boos, en dan zijn de rapen gaar. Ga jij maar eens kijken hoe vaak er over schuimpjes gesproken wordt. Het is de gevoeligheid van de mensen zelf. Zullen we ze voortaan schatjes noemen. Vind ik ook best. Voor mij is het gewoon een woord. Je mag ervan maken wat je wilt.
Leuker kan ik het niet maken, ook niet moeilijker.
Ik schat je hoog in, dus ik neem aan dat je wel snapt als je zulke termen naar mnede users gebruikt je de hele discussie doodslaat.
Jij laat je toch ook niet wegzetten als sopper,schuimpje of loser?
Doe dat dan ook niet bij een ander.
Jee, alsof het wiskunde is dit, doe nu niet zo moeilijk.
quote:
[..]
Ik ben er al klaar mee Thunder, ben de wijste in deze.
Binnen komen stormen en dan maar wat roepen en dan meteen weer wegwezen is iets waar je niets tegen kunt doen en daar bied ik dan ook geen excuses voor aan.quote:
[..]
Jij dacht mij ook te piepelen eergisteren ofzo, terwijl er helemaal niets aan de hand was.Called your bluf en je ging laf hier roepen dat je geen dm's wilde, terwijl het 2 dm's waren. 1, om je te laten weten dat ik gereageerd had en een vraag had omdat ik het niet snapte (want in de cos reageerde je niet). De 2e was de link om het je gemakkelijk te maken. Niets meer dan goede bedoelingen. En dan zeggen dat je er klaar mee bent etc. Ik heb het verder laten rusten, maar wil het toch nog even melden. Heb sowieso een hekel aan mensen die als een duvel uit een doosje opspringen en geen verantwoordelijkheid willen nemen.
Daar heb ik ook geen excuus voor gekregen. Het spreekwoord klopt sowieso en dat schort hier nogal aan.
Storm in een glas water.
Dan zeg ik voortaan schatjes, als het aan het woord ligt, kan daar niets op tegen zijn.quote:
[..]
Sopper, schuimpje, loser, die woorden gebruiken wij hier gewoon niet voor medeusers.
Leuker kan ik het niet maken, ook niet moeilijker.
Ik schat je hoog in, dus ik neem aan dat je wel snapt als je zulke termen naar mnede users gebruikt je de hele discussie doodslaat.
Jij laat je toch ook niet wegzetten als sopper,schuimpje of loser?
Doe dat dan ook niet bij een ander.
Jee, alsof het wiskunde is dit, doe nu niet zo moeilijk.
Ik heb het woord ook niet verzonnen. En je mag mij anytime schuimpje noemen of sopper. No problem. Zal zeggen of het klopt of niet.
Het gaat weer over Jessie en zijn gevolg. Ben er klaar mee.
We houden er dan ook me op, geen excuses meer, is al gedaan.quote:
[..]
Binnen komen stormen en dan maar wat roepen en dan meteen weer wegwezen is iets waar je niets tegen kunt doen en daar bied ik dan ook geen excuses voor aan.
Storm in een glas water.
Geen gezeur meer, is ook al gedaan.
Geen antwoorden meer, ook al gedaan.
Het is klaar nu.
Je bent al de tweede mod die openlijk een voorkeur uitspreekt (de andere die van Chea). Ik vind dit niet verstandig.quote:
Tja, Jessie woont daar, natuurlijk gaat het ook over hem.quote:
[..]
Dan zeg ik voortaan schatjes, als het aan het woord ligt, kan daar niets op tegen zijn.
Ik heb het woord ook niet verzonnen. En je mag mij anytime schuimpje noemen of sopper. No problem. Zal zeggen of het klopt of niet.
Het gaat weer over Jessie en zijn gevolg. Ben er klaar mee.
Ja, en over zoveel anderen, waar geen gezeik over is. Getting the point?quote:
[..]
Tja, Jessie woont daar, natuurlijk gaat het ook over hem.
Wat nou weer? Of had je het voor mij opgenomen als er had gestaan dat ik een trut werd gevonden ofzo?quote:
[..]
Je bent al de tweede mod die openlijk een voorkeur uitspreekt (de andere die van Chea). Ik vind dit niet verstandig.
Het gaat dus om wat anders. Het ging gewoon langs mij heen, maar jij maakt er nu een punt van. Heel jammer.
Gisteren was er een leuke bar, drank was gratis en er is best nog wat over. Tast toe !quote:
[..]
Mijn god, wat heb je in de aanbieding.
Veel alcohol en in een vat graag.
50 liter op zijn minst.
"Oooooh, Dotje kom nou terug, kom nou terug"" Dot moet lekker haar eigen boontjes doppen, niet het tere zieltje uithangen, maar gewoon lachen om sommige schreeuwerds en desnoods terugslaan. Dot deelt uit en, jazeker wel en dan moet je ook bereids zijn om te ontvangen. De andere kant is precies hetzelfde. Daar komt één van de leiders het topic binnen en binnen 5 minuten lopen de meelopers achter de leider aan en is het hommeles. En als er dan iemand nog wat zegt vooral quasi verontwaardigd doen. En de mods hier zien niet zo veel eigenlijk of het moet er wel heel dik bovenop liggen. Mijn waarheid i.p.v. maar om de hete brei te blijven heendraaien.Moet wel met een mooie schuimkraag zijn, een mooie witte snor op de lippen, krijg je ervan. Jammer dat carnaval voorbij is.quote:Op woensdag 17 april 2019 14:22 schreef Amphorapotje het volgende:
[..]
Gisteren was er een leuke bar, drank was gratis en er is best nog wat over. Tast toe !
Ik was al klaar met deze discussie eigenlijk, maar voorkeur?quote:
[..]
Je bent al de tweede mod die openlijk een voorkeur uitspreekt (de andere die van Chea). Ik vind dit niet verstandig.
Ik zeg dat ik haar hoger inschat dan wat ze tot nu schrijft.
geen voorkeur of niets
Maar "jouw" voorkeur steld toch ook dat als mijn antwoord nog niet goed genoeg is dat ik daar niks aan kan doen.
Die voorkeur waarvan jij mij beticht zie ik in een ellenlange discussie niet terug.
Van alles wat ik geschreven heb naar haar is geen sprake van een meten met twee maten, en thunderbitch is zeker niet blij met mij.
Ik vind deze opmerking zeer flauw, en die kan je absoluut niet staven met al mijn antwoorden.
Dus nogmaals, waar doel je precies op?
Ja, jij kan er ook nog wel bij.quote:
Alweer ?
De mods zien niet zoveel of het moet er wel heel dik bovenop liggen.
Nou, kom op dan maar, wat is er nog meer.
Nou, je zal Dot wezen die keer op keer belaagd wordt door een posse. Ik vind nog dat ze het lang volgehouden heeft. De grote lijnen waar het om gaat een bepaald syndroom dat hardnekkig is. Ik snap dat ze even rust neemt om weer te kunnen posten. Ik bewonder haar zeer.quote:
Alweer ?
Misschien vergis ik me, maar ik had je opmerking opgevat als 'jij bent voor mij een prima user'. Dat in tegenstelling tot de andere posters hier. Maar of ik me nu vergis of niet, het lijkt me niet verstandig er users uit te pikken. Als ik me vergis: excuus.quote:
[..]
Ik was al klaar met deze discussie eigenlijk, maar voorkeur?
Ik zeg dat ik haar hoger inschat dan wat ze tot nu schrijft.
geen voorkeur of niets
Maar "jouw" voorkeur steld toch ook dat als mijn antwoord nog niet goed genoeg is dat ik daar niks aan kan doen.
Die voorkeur waarvan jij mij beticht zie ik in een ellenlange discussie niet terug.
Van alles wat ik geschreven heb naar haar is geen sprake van een meten met twee maten, en thunderbitch is zeker niet blij met mij.
Ik vind deze opmerking zeer flauw, en die kan je absoluut niet staven met al mijn antwoorden.
Dus nogmaals, waar doel je precies op?
""Jij kan er ook nog wel bij"" Wat is dat voor discutabele opmerking. "if you can't stand the heat, get out of the kitchen. Er staat toch wat er is, of zijn dat soort teksten te moeilijk voor je?quote:
[..]
Ja, jij kan er ook nog wel bij.
De mods zien niet zoveel of het moet er wel heel dik bovenop liggen.
Nou, kom op dan maar, wat is er nog meer.
Ik sta nog steeds achter wat ik schrijf, als men maar het juiste eruit haalt. Dat Jessie-gezeik.quote:
[..]
Ik was al klaar met deze discussie eigenlijk, maar voorkeur?
Ik zeg dat ik haar hoger inschat dan wat ze tot nu schrijft.
geen voorkeur of niets
Maar "jouw" voorkeur steld toch ook dat als mijn antwoord nog niet goed genoeg is dat ik daar niks aan kan doen.
Die voorkeur waarvan jij mij beticht zie ik in een ellenlange discussie niet terug.
Van alles wat ik geschreven heb naar haar is geen sprake van een meten met twee maten, en thunderbitch is zeker niet blij met mij.
Ik vind deze opmerking zeer flauw, en die kan je absoluut niet staven met al mijn antwoorden.
Dus nogmaals, waar doel je precies op?
Verder geen probleem. Ik heb over jou geen mening. Ik accepteer wat je schrijft en waar ik het niet mee eens ben, zal ik je netjes laten weten.
Dat was het.
Weer dat verongelijkte. Dit soort dingen heb ik vaker zien staan en ik trek me er niet vanaan, want ik ken mijn eigenwaarde. Een ander hoeft het er niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Misschien vergis ik me, maar ik had je opmerking opgevat als 'jij bent voor mij een prima user'. Dat in tegenstelling tot de andere posters hier. Maar of ik me nu vergis of niet, het lijkt me niet verstandig er users uit te pikken. Als ik me vergis: excuus.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Misschien vergis ik me, maar ik had je opmerking opgevat als 'jij bent voor mij een prima user'. Dat in tegenstelling tot de andere posters hier. Maar of ik me nu vergis of niet, het lijkt me niet verstandig er users uit te pikken. Als ik me vergis: excuus.
En een user eruit pikken?
Hoe kan ik om iemand zijn/haar vraag reageren zonder hem/haar eruit te pikken?
Doe niet zo achterlijk (van Shel geleerd) Er zijn tijden geweest dat je zelf dagelijks worstelde met dit soort kudde-gedrag en anders ik wel en ik kan met niet herinneren dat ik je ooit heb zien wegrennen.quote:
[..]
Nou, je zal Dot wezen die keer op keer belaagd wordt door een posse. Ik vind nog dat ze het lang volgehouden heeft. De grote lijnen waar het om gaat een bepaald syndroom dat hardnekkig is. Ik snap dat ze even rust neemt om weer te kunnen posten. Ik bewonder haar zeer.
Je schat haar hoog in. Tegen de andere deelnemers aan deze discussie zeg je dat niet.quote:
[..]
Waar zeg ik dat?
En een user eruit pikken?
Hoe kan ik om iemand zijn/haar vraag reageren zonder hem/haar eruit te pikken?
Maar laat het verder maar liggen.
Je bedoelt bijvoorbeeld iets als "jij kan er ook nog wel bij"quote:
[..]
Misschien vergis ik me, maar ik had je opmerking opgevat als 'jij bent voor mij een prima user'. Dat in tegenstelling tot de andere posters hier. Maar of ik me nu vergis of niet, het lijkt me niet verstandig er users uit te pikken. Als ik me vergis: excuus.
Sorry bloes, drukke tijden even, maar dit: "Er staat toch wat er is, of zijn dat soort teksten te moeilijk voor je?"quote:
[..]
""Jij kan er ook nog wel bij"" Wat is dat voor discutabele opmerking. "if you can't stand the heat, get out of the kitchen. Er staat toch wat er is, of zijn dat soort teksten te moeilijk voor je?
Daar heb ik toch al antwoord op gegeven over dit hele gebeuren.
Mijn opmerking sloeg meer op "En de mods hier zien niet zo veel eigenlijk of het moet er wel heel dik bovenop liggen."
Als je het dan toch over een discutabele tekst hebt dan is dit er wel 1.
Don't pee on my leg and tell my it's raining.
Was trouwens ja bedoeld ipv jij, maar maakt ook niet zoveel uit.quote:
[..]
Je bedoelt bijvoorbeeld iets als "jij kan er ook nog wel bij"
Edit: ja, kan er ook nog wel bij, dat was de bedoeling.
Nee wegrennen doen ik nooit, men gaat mij niet in de rug schieten.quote:
[..]
Doe niet zo achterlijk (van Shel geleerd) Er zijn tijden geweest dat je zelf dagelijks worstelde met dit soort kudde-gedrag en anders ik wel en ik kan met niet herinneren dat ik je ooit heb zien wegrennen.
Ik weet wat Dot moest doorstaan. Ik ben er niet altijd. Maar je kent mij heel goed, ik jou ook, dat scheelt. Kan wat hebben.
Ik moet helaas weg, maar lees het wel verder.
Ik vind dit zo'n vreemde zin. De aanval inzetten op Jessie? Wat is dat?quote:
[..]
Maar dat geldt toch evengoed andersom, het zijn altijd dezelfde users die de aanval inzetten op Jessie.
En pesters, kom op. Soms moet je even incasseren. Ik heb veel ergere dingen naar mjjn hoofd gekregen.
Dus vanwaar deze heisa?
Als ik het nog duidelijker wil maken betekent dat dat ik namen moet noemen en dat doe ik niet en het feit dat er nimmer iets gedaan wordt om dit gedrag te ontnoedigen/stoppen doet mij de conclusie trekken dat jullie het dus gewoon niet zien.quote:
[..]
Sorry bloes, drukke tijden even, maar dit: "Er staat toch wat er is, of zijn dat soort teksten te moeilijk voor je?"
Daar heb ik toch al antwoord op gegeven over dit hele gebeuren.
Mijn opmerking sloeg meer op "En de mods hier zien niet zo veel eigenlijk of het moet er wel heel dik bovenop liggen."
Als je het dan toch over een discutabele tekst hebt dan is dit er wel 1.
Don't pee on my leg and tell my it's raining.
En daar is dus een aanname van jouw kant dat wij niks zien en niks doen.quote:
[..]
Als ik het nog duidelijker wil maken betekent dat dat ik namen moet noemen en dat doe ik niet en het feit dat er nimmer iets gedaan wordt om dit gedrag te ontnoedigen/stoppen doet mij de conclusie trekken dat jullie het dus gewoon niet zien.
Prima, even goede vrienden.
Maar of je dan de alle posten in de feedback hier gelezen hebt waarin wij dergelijk gedrag afkeuren vraag ik mij af.
Als je alleen al voor vandaag terug leest dan kan je het vinden.
quote:
Dot was er gewoon vanmorgen zie hier UTO / [COS-UTO2#3200] Merel sopt op Jessie
Dus vanwaar deze heisa?
Het heeft weinig zin door te gaan op iets wat en allang over is, en allang besproken is. Zijn er nu nog specifieke vragen, brand los, maar heen en weer verwijten komen we weinig verder mee denk ik.
Je kan schrijven wat je wil en hoogst afkeurende teksten neerplempen, net zo goed als ik kan schrijven dat ik ga jongleren met 3 vrachtwagens, maar dat wil nog NIET zeggen dat er ook wat gebeurt. En dat je niks eraan doet is geen aanname hoor het gebeurt al ik weet niet hoe lang en ik heb het nooit zien stoppen, dus of je doet niks, of het maakt maar zeer weinig indruk.quote:
[..]
En daar is dus een aanname van jouw kant dat wij niks zien en niks doen.
Prima, even goede vrienden.
Maar of je dan de alle posten in de feedback hier gelezen hebt waarin wij dergelijk gedrag afkeuren vraag ik mij af.
Als je alleen al voor vandaag terug leest dan kan je het vinden.
Wat kan en mag je van de moderators en (forum)admins verwachten ?
Je mag verwachten dat we proberen je zoveel mogelijk te helpen bij problemen met de site en dat we ons best doen de boel over het geheel genomen leuk te houden.
Wat moet je NIET van ons verwachten ?
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.
Niet gewoon, ze was er even.quote:
Dot was er gewoon vanmorgen zie hier UTO / [COS-UTO2#3200] Merel sopt op Jessie
Dus vanwaar deze heisa?
-edit-quote:
Met elk woordje wat iemand typt analyseren komen we niet veel verder jongens. Zo kun je bij alles wel een betekenis vinden die je niet aanstaat en die de ander niet misschien niet eens zo bedoeld heeft.
Het heeft weinig zin door te gaan op iets wat en allang over is, en allang besproken is. Zijn er nu nog specifieke vragen, brand los, maar heen en weer verwijten komen we weinig verder mee denk ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door NanKing op 17-04-2019 15:02:38 (argumenten niet persoonlijk worden) ]
Als je het over mijn post heb, kun je dat rustig zeggen. Met al dat wollige gedoe komen we ook niet verder.quote:
Met elk woordje wat iemand typt analyseren komen we niet veel verder jongens. Zo kun je bij alles wel een betekenis vinden die je niet aanstaat en die de ander niet misschien niet eens zo bedoeld heeft.
Het heeft weinig zin door te gaan op iets wat en allang over is, en allang besproken is. Zijn er nu nog specifieke vragen, brand los, maar heen en weer verwijten komen we weinig verder mee denk ik.
@yvonnequote:
[..]
Je kan schrijven wat je wil en hoogst afkeurende teksten neerplempen, net zo goed als ik kan schrijven dat ik ga jongleren met 3 vrachtwagens, maar dat wil nog NIET zeggen dat er ook wat gebeurt. En dat je niks eraan doet is geen aanname hoor het gebeurt al ik weet niet hoe lang en ik heb het nooit zien stoppen, dus of je doet niks, of het maakt maar zeer weinig indruk.
@NanKing
Makkelijker kan ik het niet maken, moeilijker wel.
Heb je iets te vragen, iets te zeggen (tegen de mods) dan doe je het hier. Heb je problemen met andere users hier en kom je er niet uit dan dm je met die persoon, kom je er dan nog uit dan vraag je een mod te bemiddelen, kom je er dan nog niet uit dan vraag je een FA te bemiddelen, kom je er dan nog niet uit dan weet ik t ook niet meer.
Dit gedrag wat hier vertoont wordt in t FB topic is voor niemand leuk, niet voor jezelf, niet voor je medeusers, niet voor de mods niet voor t forum.
Suggestief hier suggestief daar, niemand die echt echt zegt wat ze vinden en de 'ja nee jullie begrijpen t niet' vliegen je weer om de oren.
Ga gewoon SCen, COSSEN weet ik veel wat. Niet elk dingetje hoeft een rel te worden in FB, niet elk woordje hoeft op een goudschaaltje gelegd te worden en niet iedereen hoeft vriendjes te zijn met elkaar.
Ergo, Klaar nu jongens.
Ik word er niet goed van dat er in de Cos iets gepost wordt, met de uitnodiging om dit verder in FB te bespreken. Maar dat blijkt toch weer niet de plek.quote:
Feedbacktopic. Geen topic waar we speculeren waarom iemand er wel is, waarom iemand er niet is, wat we van anderen vinden, sneren uitdelen en meer.
Heb je iets te vragen, iets te zeggen (tegen de mods) dan doe je het hier. Heb je problemen met andere users hier en kom je er niet uit dan dm je met die persoon, kom je er dan nog uit dan vraag je een mod te bemiddelen, kom je er dan nog niet uit dan vraag je een FA te bemiddelen, kom je er dan nog niet uit dan weet ik t ook niet meer.
Dit gedrag wat hier vertoont wordt in t FB topic is voor niemand leuk, niet voor jezelf, niet voor je medeusers, niet voor de mods niet voor t forum.
Suggestief hier suggestief daar, niemand die echt echt zegt wat ze vinden en de 'ja nee jullie begrijpen t niet' vliegen je weer om de oren.
Ga gewoon SCen, COSSEN weet ik veel wat. Niet elk dingetje hoeft een rel te worden in FB, niet elk woordje hoeft op een goudschaaltje gelegd te worden en niet iedereen hoeft vriendjes te zijn met elkaar.
Ergo, Klaar nu jongens.
Afgelopen week werd naar de SC verwezen, die werd gesloten, weer geopend, de discussie werd door een mod gesloten.....Mocht blijkbaar toch weer niet. Vervolgens komt er een FA, die stelt allerlei vragen ter verduidelijking van wat er speelt. De FA leest vervolgens niet alle reacties en trekt daardoor aparte conclusies.
Kortom: ik snap er geen ene jota meer van.
Dat was van de week, niet nu. Ik reageer op de situatie die er nu ligt.quote:
[..]
Ik word er niet goed van dat er in de Cos iets gepost wordt, met de uitnodiging om dit verder in FB te bespreken. Maar dat blijkt toch weer niet de plek.
Afgelopen week werd naar de SC verwezen, die werd gesloten, weer geopend, de discussie werd door een mod gesloten.....Mocht blijkbaar toch weer niet. Vervolgens komt er een FA, die stelt allerlei vragen ter verduidelijking van wat er speelt. De FA leest vervolgens niet alle reacties en trekt daardoor aparte conclusies.
Kortom: ik snap er geen ene jota meer van.
En ipv een FA mag je gewoon NanKing gebruiken want ik was dat
. Ik had me vandaag voorgenomen om nog een keer naar je dm te kijken want ik denk echt dat ik iets over t hoofd heb gezien of dat ik je punt niet begrepen heb. Kan gebeuren he, we zijn allemaal mensen. Niet direct zo'n stelling innemen dat het niet helpt of niks is of weeeer over van de week beginnen. Want het gaat om nu om vandaag en niet over 1886
Ik haal van de week aan als voorbeeld om aan te geven, dat het mij inmiddels niet meer duidelijk is, wat waar wel of niet besproken mag worden.quote:
[..]
Dat was van de week, niet nu. Ik reageer op de situatie die er nu ligt.
En ipv een FA mag je gewoon NanKing gebruiken want ik was dat
Ik had me vandaag voorgenomen om nog een keer naar je dm te kijken want ik denk echt dat ik iets over t hoofd heb gezien of dat ik je punt niet begrepen heb. Kan gebeuren he, we zijn allemaal mensen. Niet direct zo'n stelling innemen dat het niet helpt of niks is of weeeer over van de week beginnen. Want het gaat om nu om vandaag en niet over 1886
Als je vandaag bedoeld, dat is toch ruimschoots behandeld in de FB?quote:
[..]
Ik word er niet goed van dat er in de Cos iets gepost wordt, met de uitnodiging om dit verder in FB te bespreken. Maar dat blijkt toch weer niet de plek.
Afgelopen week werd naar de SC verwezen, die werd gesloten, weer geopend, de discussie werd door een mod gesloten.....Mocht blijkbaar toch weer niet. Vervolgens komt er een FA, die stelt allerlei vragen ter verduidelijking van wat er speelt. De FA leest vervolgens niet alle reacties en trekt daardoor aparte conclusies.
Kortom: ik snap er geen ene jota meer van.
Zelfs nog met de vraag als ik wat gemist heb zeg het dan.
Maar het was klaar.
Of bedoel je vandaag niet?
Edit: ging niet om vandaag dus.
Dat was van de week en niet nu. Zoals gezegd, ik duik zo nog even in de DMs en kijk waar en wat ik verkeerd opgevat heb ok?quote:
[..]
Ik haal van de week aan als voorbeeld om aan te geven, dat het mij inmiddels niet meer duidelijk is, wat waar wel of niet besproken mag worden.
Vandaag gaat het over dat er bepaalde users schuimpjes worden genoemd.quote:
[..]
Dat was van de week en niet nu. Zoals gezegd, ik duik zo nog even in de DMs en kijk waar en wat ik verkeerd opgevat heb ok?
Nee, het begon over het wegblijven van Dotteke.quote:
[..]
Vandaag gaat het over dat er bepaalde users schuimpjes worden genoemd.
En dat lijkt mij wel genoeg besproken nu. Het wordt alleen maar weer een herhaling van zetten en dingen. Het is hier een FB topic, niet een bitch op elkaar en vertel de ander wat hij of zij wel niet mag zeggen topic.quote:
[..]
Vandaag gaat het over dat er bepaalde users schuimpjes worden genoemd.
Ik vind mede users wegzetten als schuimpjes, en zichzelf op de borst slaan "Omdat wij wel een eigen mening hebben" nogal kwalijk. Zelfs in deze discussie komt Jessie weer naar boven. Dat is gewoon lachwekkend.quote:
Met elk woordje wat iemand typt analyseren komen we niet veel verder jongens. Zo kun je bij alles wel een betekenis vinden die je niet aanstaat en die de ander niet misschien niet eens zo bedoeld heeft.
Het heeft weinig zin door te gaan op iets wat en allang over is, en allang besproken is. Zijn er nu nog specifieke vragen, brand los, maar heen en weer verwijten komen we weinig verder mee denk ik.
En dat is punt is door Punkman al besproken, en daar valt dus weinig verder over te discussiëren.quote:
[..]
Ik vind mede users wegzetten als schuimpjes, en zichzelf op de borst slaan "Omdat wij wel een eigen mening hebben" nogal kwalijk. Zelfs in deze discussie komt Jessie weer naar boven. Dat is gewoon lachwekkend.
Het is herhaling op herhaling.quote:
[..]
Ik vind mede users wegzetten als schuimpjes, en zichzelf op de borst slaan "Omdat wij wel een eigen mening hebben" nogal kwalijk. Zelfs in deze discussie komt Jessie weer naar boven. Dat is gewoon lachwekkend.
Als je de FB van vandaag terugleest dan lees je dat wij mods dat niet waarderen, en dat daar zelfs excuus voor aangeboden is.
Weet ik maar Soulraven bagatelliseert het even in die post. Dat is jammer. Wel positief dat er niet van alles weggehaald is en verder primaquote:
[..]
Het is herhaling op herhaling.
Als je de FB van vandaag terugleest dan lees je dat wij mods dat niet waarderen, en dat daar zelfs excuus voor aangeboden is.
Ramses Shaffy - Wij Zullen Doorgaan
We zullen doorgaan
Met de stootkracht
Van de milde kracht
Om door te gaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Met de wankelende zekerheid
Om door te gaan
In een mateloze tijd
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Met het zweet op ons gezicht
Om alleen door te gaan
In een loopgraaf zonder licht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Telkens als we stil staan
Om weer door te gaan
Naakt in de orkaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Als niemand meer verwacht
Dat we weer doorgaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
Writers: RAMSES SHAFFY
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2019 15:42:47 ]
Ohw je zag het al. Lamaarquote:
quote:
ik EI Ben even aan het bijlezen.quote:
[..]
Ik vind dit zo'n vreemde zin. De aanval inzetten op Jessie? Wat is dat?
Deze is vast een slip of the tongue, want hoe kun je een aanval doen op Jessie of op wie dan ook in die rls genaamd Utopia? Het gaat steeds ergere vormen aannemen. Dat het niet gezien wordt, snap ik niet. Maar goed, dat wilde ik nog even zeggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ThunderBitch op 17-04-2019 21:22:35 ]
Niet weghalen is top, dan weet iedereen waar we het over hebben. Wordt het geen puzzle of doolhof. Gewoon boter bij de vis.quote:
[..]
Weet ik maar Soulraven bagatelliseert het even in die post. Dat is jammer. Wel positief dat er niet van alles weggehaald is en verder prima
Hij zeek mij niet af, dat was het enige. Ik ben niet dom, ik heb een goed verstandelijk vermogen en kan wel een discussie voeren, dus ik snap het wel. Dat is alles wat ik eruit haal. Als ik simpel zou zijn zou ik het zien als een voorkeur. Dat is het absoluut niet en zo zie ik het in geen geval.quote:
Morgen zal het over een mod gaan die wat aardig zei over een user of misschien niet wat aardig zegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ThunderBitch op 17-04-2019 21:21:52 ]
Ik vind alles en iedereen die ook meer iets met Uto te maken heeft schuimpjes.
- de bewoners zijn schuimpjes
- de kijkers zijn schuimpjes
- de mensen die er over tikken hier of elders zijn al helemaal schuimpjes (incluis mijzelf)
- oh, ja. En de mensen die de moeite nemen om naar die neppe vijver op de hei te gaan maar tenminste nog wat live-input leveren zijn ook schuimpjes.
- enz.
Wie de f*ck maakt uit of ik iemand of iets een schuimpje mag of kan noemen?
Tikte t al eerder: why so serious? Djies, er staat geen kutwijf of klootzak. Of zijn er mensen die na 15 jaar RLS commenten zo murw zijn dat zelfs het woord schuimpje de lange tenen doet krullen?
Doesnormaal met mekaar en neem die meuk niet zo serieus. Er zijn wel ergere dingen in het leven, me dunkt.
Kusje
juist ophef over niets we zijn ook schuimpjes.quote:
Nou heb ik die discussie hier weer s gevolgd. Gaat deze laatste episode nu echt over het gebruk van het woord "schuimpjes'?
Ik vind alles en iedereen die ook meer iets met Uto te maken heeft schuimpjes.
- de bewoners zijn schuimpjes
- de kijkers zijn schuimpjes
- de mensen die er over tikken hier of elders zijn al helemaal schuimpjes (incluis mijzelf)
- oh, ja. En de mensen die de moeite nemen om naar die neppe vijver op de hei te gaan maar tenminste nog wat live-input leveren zijn ook schuimpjes.
- enz.
Wie de f*ck maakt uit of ik iemand of iets een schuimpje mag of kan noemen?
Tikte t al eerder: why so serious? Djies, er staat geen kutwijf of klootzak. Of zijn er mensen die na 15 jaar RLS commenten zo murw zijn dat zelfs het woord schuimpje de lange tenen doet krullen?
Doesnormaal met mekaar en neem die meuk niet zo serieus. Er zijn wel ergere dingen in het leven, me dunkt.
Kusje
we gluren de streams continu..
Precies, als je niet op schuimpjes 'neerkijkt' heb je er zelf ook geen moeite mee om zo genoemd te worden. Voor schuimpjes lees ik 'het volk', 'fans', 'geinteresseerden" etc. Schuimpjes zijn vaak actiever dan de Utopianen zelf dus wat dat betreft kan je het nog als een compliment beschouwenquote:
Nou heb ik die discussie hier weer s gevolgd. Gaat deze laatste episode nu echt over het gebruk van het woord "schuimpjes'?
Ik vind alles en iedereen die ook meer iets met Uto te maken heeft schuimpjes.
- de bewoners zijn schuimpjes
- de kijkers zijn schuimpjes
- de mensen die er over tikken hier of elders zijn al helemaal schuimpjes (incluis mijzelf)
- oh, ja. En de mensen die de moeite nemen om naar die neppe vijver op de hei te gaan maar tenminste nog wat live-input leveren zijn ook schuimpjes.
- enz.
Wie de f*ck maakt uit of ik iemand of iets een schuimpje mag of kan noemen?
Tikte t al eerder: why so serious? Djies, er staat geen kutwijf of klootzak. Of zijn er mensen die na 15 jaar RLS commenten zo murw zijn dat zelfs het woord schuimpje de lange tenen doet krullen?
Doesnormaal met mekaar en neem die meuk niet zo serieus. Er zijn wel ergere dingen in het leven, me dunkt.
Kusje
Ik zit ook met verbazing te lezenquote:
Ophef over het woord schuimpjes de bezoekers daar die werden in U1 al zo genoemd waarom je daar nu druk over maken
Het ging er om dat users op Fok schuimpjes genoemd werden.quote:
Ophef over het woord schuimpjes de bezoekers daar die werden in U1 al zo genoemd waarom je daar nu druk over maken
En het woord schuimpjes heeft nu niet bepaald een positieve lading op FoK
quote:
[..]
Het ging er om dat users op Fok schuimpjes genoemd werden.
En het woord schuimpjes heeft nu niet bepaald een positieve lading op FoK
echt? Lig dubbel hier
: Feedback graag hier
De feedback nu graag maar weer voor daadwerkelijke feedback/vragen aan moderatie houden, bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2019 13:35:48 ]
Ga ik even voor je achteraan.quote:
Off Utopia, maar waar kan ik de Q&A vinden die bovenaan het forum als 'aangekondigde topics' stonden? Ben benieuwd naar de definitieve vragen en antwoorden van de sterrenkok.
CUL?quote:
Off Utopia, maar waar kan ik de Q&A vinden die bovenaan het forum als 'aangekondigde topics' stonden? Ben benieuwd naar de definitieve vragen en antwoorden van de sterrenkok.
CUL / Q&A met sterrenchef Syrco Bakkerquote:
Dank je Soulquote:
[..]
CUL / Q&A met sterrenchef Syrco Bakker
Graag alleen feedback in de fb, offtopic mag in de sc
Graag gedaan.quote:
Jij ook bedankt voor de hint naar cul, maar Soul gaf het complete antwoordquote:
Lijkt mij een foutje.quote:
Ik vraag mij af waarom er bij de laatste 3 COSsen een sluisteken voor de TT staat, heeft dit een reden of is dit een foutje wat elke keer gekopieerd wordt?
Gaat al jaren lang dicht.quote:
Bestaat er de mogelijkheid om over een half uurtje de COS om 20.00 uur een paar minuten dicht te doen i.v.m. de Dodenherdenking?
quote:
Bestaat er de mogelijkheid om over een half uurtje de COS om 20.00 uur een paar minuten dicht te doen i.v.m. de Dodenherdenking?
Klopt om 8 uur gaat alles een paar minuten dicht.quote:
Ik denk dat ie straks wel komt.quote:
Als er iemand een nieuw plaatje heeft voor de COS OP, waarin Chistel weg is en Maaik de nieuw bewoners is houd ik me aanbevolen
Vooral ook niet doen, lekker chillen man.quote:
Ik kan niet heksen. Kom net terug uit New York.
Er zijn ergere dingen dan een OP-afbeelding die niet klopt.
Toch ff een nieuwe gemaaktquote:
[..]
Vooral ook niet doen, lekker chillen man.
Er zijn ergere dingen dan een OP-afbeelding die niet klopt.
Ze hebben hem wat te veel gecropt kan jij niks aan doen.Zelfs zijn oren zijn wegquote:
Die afbeelding van Maikel steekt wel pover af tegen de rest, vind ik. Maar ja, het is de foto op de Talpa site. Raar dat ze geen betere foto hebben gemaakt.
quote:
[..]
Ze hebben hem wat te veel gecropt kan jij niks aan doen.Zelfs zijn oren zijn weg
Had niet gehoeven, maar heel tof dat je het hebt gedaanquote:
[..]
Toch ff een nieuwe gemaakt
[ afbeelding ]
OP met oorloze Maikel staat erin.quote:
Die afbeelding van Maikel steekt wel pover af tegen de rest, vind ik. Maar ja, het is de foto op de Talpa site. Raar dat ze geen betere foto hebben gemaakt.
Tnx. weer.
De anderen zijn van veel dichterbij genomen, hij lijkt nou wel heel vreemd idd.
Misschien ook even de losse foto van Maikel weghalen onder de nieuwe foto in de OP?quote:
[..]
OP met oorloze Maikel staat erin.
Tnx. weer.
De anderen zijn van veel dichterbij genomen, hij lijkt nou wel heel vreemd idd.
Is al weg.quote:
[..]
Misschien ook even de losse foto van Maikel weghalen onder de nieuwe foto in de OP?
Edit: Is nu weg, die was ik vergeten.
quote:
[..]
Is al weg.
Edit: Is nu weg, die was ik vergeten.
Ik had wel eerst de pagina ververst voordat ik het hier neerzette
Ik dacht dat ik het al met het wijzigen van de OP eruit had gehaald.quote:
[..]
Ik had wel eerst de pagina ververst voordat ik het hier neerzette
Gaat wat nog gebeuren?quote:
Aamgepastquote:
Wil een lieve mod even in de COS het woordje gemoeg aanpassen in genoeg please
U bent een Heerquote:
TT verandert ? waarom
zijn er nieuwe regels...
zomaar zonder bericht .. wel kunnen vegen en geen uitleg
Als een TT tegen een user gericht is wordt die TT veranderd.quote:
Gmorgen
TT verandert ? waarom
zijn er nieuwe regels...
zomaar zonder bericht .. wel kunnen vegen en geen uitleg
Zei ik net ook al over dat vegen, veeg dan alles weg en niet zo selectief of dat ook een nieuwe regelquote:
Gmorgen
TT verandert ? waarom
zijn er nieuwe regels...
zomaar zonder bericht .. wel kunnen vegen en geen uitleg
wat zeg jequote:
[..]
Als een TT [b]tegen een user gericht [/b]is wordt die TT veranderd.
vat em ff niet
leg uit
Een TT hoort over Utopia te gaan. Niet over streamers. Ook niet verpakt in semi-grappige tekstjes .quote:
[..]
wat zeg je
vat em ff niet
leg uit
Mag ik dan een TR zetten als ik te kakken wordt gezet in een verkapte sneer?quote:
[..]
Een TT hoort over Utopia te gaan. Niet over streamers. Ook niet verpakt in semi-grappige tekstjes .
ja.. kloptquote:
[..]
Een TT hoort over Utopia te gaan. Niet over streamers. Ook niet verpakt in semi-grappige tekstjes .
dr was/is niets verpakt als Grap
Merel dr ding he....
appart dit..
Tuurlijk mag dat.quote:
[..]
Mag ik dan een TR zetten als ik te kakken wordt gezet in een verkapte sneer?
Paar keer gedaan al en er wordt geen flikker meegedaanquote:
Waar. Inclusief mods dusquote:
Het is heel simpel. Er is een policy en als iedereen zich daar nu eens zou houden zou dat al een stuk schelen in de ergernissen.
Ja. De policy is voor iedereen die hier post.quote:
Maar wie heeft de policy gelezen. 90% weet niet van het bestaan af.quote:
[..]
Ja. De policy is voor iedereen die hier post.
Is wel vaker gepost, maar op zich wel een goeie.quote:
[..]
Maar wie heeft de policy gelezen. 90% weet niet van het bestaan af.
Voor degene die het nog niet weten:
Policy: MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
FAQ: UTO / [FAQ / Policy] Welkom op het Utopia 2-forum
En dan is er ook nog de topicpointer.
Eens kijken of de link ook in de TP kan.
Er wordt regelmatig naar verwezen, dus we kunnen er van uit gaan dat men het leest. Net zoals je iets nieuws koopt en voor gebruik de gebruiksaanwijzing leest.quote:
[..]
Maar wie heeft de policy gelezen. 90% weet niet van het bestaan af.
Ergernissen kun je ook creëren door het beleid te strak aan banden te leggen........Muggenziften kun je het ook wel noemen.......quote:
Het is heel simpel. Er is een policy en als iedereen zich daar nu eens zou houden zou dat al een stuk schelen in de ergernissen.
aanname sowieso en dan nog...mensen lappen dingen aan hun laarsquote:
[..]
Er wordt regelmatig naar verwezen, dus we kunnen er van uit gaan dat men het leest. Net zoals je iets nieuws koopt en voor gebruik de gebruiksaanwijzing leest.
Ik zou jou toch niet uit hoeven leggen dat we het niet over bans kunnen en mogen hebben.quote:
Die posten gaan eruit.
Dat is dan voor eigen rekening, bij aanmelden ga je er namelijk mee akkoord.quote:
[..]
Maar wie heeft de policy gelezen. 90% weet niet van het bestaan af.
Je bevestigd dat je ze gelezen hebt en akkoord gaat.
Dus iedereen is wel degelijk op de hoogte van het bestaan. Dat men ze liever negeert is voor eigen rekening.
Iedereen heeft de mogelijkheid de policy te lezen. Doen mensen dat niet, dan is hun eigen fout. De regels staan duidelijk aangegeven.quote:
[..]
aanname sowieso en dan nog...mensen lappen dingen aan hun laars
Heb je een linkje voor me?quote:
[..]
Paar keer gedaan al en er wordt geen flikker meegedaan
Dat soort dingen kijk ik graag even na.
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 28-10-2016, privacy policy van 25-05-2018 en Policy
Iedere post die je zet staat het dus.
Noted.quote:
Deze discussie op dit moment is ontstaan door een TT.....Onvoorstelbaar......Vond het in deze niet echt nodig is mijn bescheiden mening....
Er is ook geen discussie
Dit is feedback, geen discussieback
Je kunt het een naam geven ik zie het toch anders...........Vrijheid van meningsuiting...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Noted.
Er is ook geen discussie
Dit is feedback, geen discussieback
Mag, maar niet hier. Dit topic is voor Feedback.quote:
[..]
Je kunt het een naam geven ik zie het toch anders...........Vrijheid van meningsuiting...
Bedankt
Dan deze zin maar aanpassen, scheelt veel vegen dan
Zou het een optie kunnen zijn dat de mods de users beter gaan aanvoelen?...........Is dit feedback? Zo niet verwijder het maar.quote:
[..]
Mag, maar niet hier. Dit topic is voor Feedback.
Bedankt
Deze discussie is nu door een A, 2 of 3 FA's gevoerd, er zijn talloze mods aan cq door versleten. Dan kun je denken dat het een discussie is waar niemand het met elkaar eens gaat worden.quote:
[..]
Zou het een optie kunnen zijn dat de mods de users beter gaan aanvoelen?...........Is dit feedback? Zo niet verwijder het maar.
En daar kun je best mee leven.
Hier wil ik éch nog een antwoord op, met linkje.quote:
[..]
Paar keer gedaan al en er wordt geen flikker meegedaan
En nu ben ik weer weg, naar ESF
Om dit even in het kopje opmerkingen te plaatsen, wat mij verbaast is dat er bij vijf moderatoren alsnog een admin nodig is in dit topic om het één en ander kracht bij te zetten......Ik snap natuurlijk dat het nodig is in bepaalde situaties, dat schets ik ook nog wel in....quote:
[..]
Deze discussie is nu door een A, 2 of 3 FA's gevoerd, er zijn talloze mods aan cq door versleten. Dan kun je denken dat het een discussie is waar niemand het met elkaar eens gaat worden.
En daar kun je best mee leven.
Rest my case.
Titututut, zo kun je alles wel rechtbreien jongeman. Maar zo zijn we niet getrouwdquote:
[..]
Om dit even in het kopje opmerkingen te plaatsen, wat mij verbaast is dat er bij vijf moderatoren alsnog een admin nodig is in dit topic om het één en ander kracht bij te zetten......Ik snap natuurlijk dat het nodig is in bepaalde situaties, dat schets ik ook nog wel in....
Rest my case.
Het positieve in deze posting is dat je mij jongeman noemt.......quote:
[..]
Titututut, zo kun je alles wel rechtbreien jongeman. Maar zo zijn we niet getrouwd
Nou, mooi tochquote:
[..]
Het positieve in deze posting is dat je mij jongeman noemt.......
Fijn weekend, en vanavond ESF kijken hè.
Zelfde gewenst en ik zal een schuin oogje in de gaten houden of er niet gesjoemeld gaat worden met de puntenverdeling.......quote:
[..]
Nou, mooi toch
Fijn weekend, en vanavond ESF kijken hè.
quote:
.Het staat notabene bij het invoerveld!
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 28-10-2016, privacy policy van 25-05-2018 en Policy
Iedere post die je zet staat het dus.
Ik zie het niet hoor.
Onder preview en invoeren.quote:
Je hebt em er net niet op denk ik.
Het zou ergens onder het tekst invoer vak moeten staan. Bij mij staat het er vlak onder maar dat kan misschien afhankelijk van je browser net even anders zijn.quote:
Ohh. Inderdaad. Was me niet opgevallenquote:
[..]
Onder preview en invoeren.
Je hebt em er net niet op denk ik.
De kleine lettertjes...wie leest die nouquote:
[..]
Ohh. Inderdaad. Was me niet opgevallen
Ik hier niet blijkbaarquote:
[..]
De kleine lettertjes...wie leest die nou
Tja, dat je ze niet leest betekend niet dat ze er niet zijn natuurlijk.quote:
[..]
De kleine lettertjes...wie leest die nou
Slimquote:
[..]
Tja, dat je ze niet leest betekend niet dat ze er niet zijn natuurlijk.
Ik maak een grapje natuurlijk. Ik zit zelf meestal op telefoon dus het is me niet zo opgevallen dat het op de computer misschien iets minder opvalt.quote:
Mijn aanmelding was in 2002, toen heb ik ze gelezen en ben er akkoord mee gegaanquote:
[..]
Dat is dan voor eigen rekening, bij aanmelden ga je er namelijk mee akkoord.
Je bevestigd dat je ze gelezen hebt en akkoord gaat.
Dus iedereen is wel degelijk op de hoogte van het bestaan. Dat men ze liever negeert is voor eigen rekening.
quote:
[..]
Mijn aanmelding was in 2002, toen heb ik ze gelezen en ben er akkoord mee gegaan
Volgens mij is er recent nog een popup scherm geweest waarbij je akkoord moest gaan met de nieuwe regels?quote:
[..]
Mijn aanmelding was in 2002, toen heb ik ze gelezen en ben er akkoord mee gegaan
Klopt.quote:
[..]
Volgens mij is er recent nog een popup scherm geweest waarbij je akkoord moest gaan met de nieuwe regels?
Moet je allemaal vakjes aanklikken om akkoord te gaan.
Krijg je ook als je je cookies verwijderd hebt.
Oh ja! Die was ik alweer vergetenquote:
[..]
Volgens mij is er recent nog een popup scherm geweest waarbij je akkoord moest gaan met de nieuwe regels?
Geeft niets Duncan heeft gewonnenquote:
Niet je van het, maar iets normaler formaat
Veel beter idd.quote:
Is dit wat voor in de OP i.p.v. die enorm grote foto van Ikbar
Niet je van het, maar iets normaler formaat
[ afbeelding ]
Staat erin. Tnx.
quote:
Zoiets?quote:
Het intro in Maikel's bewonerstopic is nog niet aangepast.
quote:
Prima. ThanksUTO / [COS-UTO2#3503] DJ Battle en verwaande Shelley.quote:
nee?
Topquote:
Nieuwe OP afbeelding, waar Erik niet meer op staat
[ afbeelding ]
Tnx.quote:
Nieuwe OP afbeelding, waar Erik niet meer op staat
[ afbeelding ]
sorry
Hier verder. UTO / Cos
O ik zat al te wachten ha ha haquote:
Ik had em stuk gemaakt.
Hier verder. UTO / Cos
Jij had de Lapo, ik heb deze als TT gedaan.quote:
quote:
[..]
Jij had de Lapo, ik heb deze als TT gedaan.
voorzichtig volgende keer he quote:
Ik zat mee te wachten.quote:
Last van de warmtequote:
Laten we het daar maar op houden.quote:
quote: