quote:'Michael P. botste met scooter tegen Anne Faber op'
Moordverdachte Michael P. heeft aan de politie verklaard hoe hij Anne Faber is tegengekomen. Hij zou, toen hij met zijn scooter op pad was, tegen haar op zijn gebotst.
Na deze botsing, op 29 september in de buurt van de Aventurijnkliniek waar P. verbleef, zou er een woordenwisseling zijn ontstaan waarna P. de 25-jarige Utrechtse onder bedreiging van een mes zou hebben verkracht en uiteindelijk vermoord.
P. was op dat moment, zoals het AD al eerder meldde, met de scooter op inbrekerspad. Anne Faber was op die bewuste 29 september vanuit haar woonplaats Utrecht een eindje gaan fietsen, toen plots het weer omsloeg.
Ook heeft P. tijdens politieverhoren niet aangegeven spijt te hebben van zijn daad, meldt De Telegraaf op basis van bronnen.
Het AD meldde eerder al dat P. het lichaam van Anne Faber eerst op een andere plek had verborgen en pas later in de auto van zijn moeder naar Zeewolde bracht. Daar werd op 12 oktober het lichaam van Faber uiteindelijk op aanwijzing van verdachte P. gevonden.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------quote:Het OM vermoedt dat Michael P. de Utrechtse Anne Faber verkrachtte voor hij haar om het leven bracht. Na haar dood heeft hij haar met de auto naar Zeewolde gebracht. P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Op basis van de onderzoeksbevindingen is volgens het OM nu de verdenking dat P. Anne van haar vrijheid heeft beroofd, verkracht en om het leven heeft gebracht. Hoe dat precies is gebeurd kan nog niet met zekerheid worden vastgesteld en wordt nog onderzocht. In de auto die P. tot zijn beschikking had zijn bloedsporen van Anne aangetroffen.
De 25-jarige Anne Faber uit Utrecht verdween op vrijdagavond 29 september, toen ze niet meer thuis kwam na een fietstocht in de regio Utrecht. Anne vertrok rond 17.00 uur, toen het nog zonnig was. Die avond sloeg het weer om en kwam Anne kwam in een hoosbui terecht en is die avond op P. gestuit. De veroordeelde zedendelinquent verbleef in het kader van een resocialisatietraject bij de forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn. In 2012 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar, omdat hij twee minderjarige meisjes onder dreiging van een nepwapen had verkracht.
P. kwam in beeld bij de politie nadat zijn dna werd aangetroffen op de jas van Anne. Die werd door een voorbijganger gevonden op een fietspad bij Huis ter Heide. Later werd haar fiets gevonden in een vijver in Huis ter Heide, net als haar tas die even verderop lag. Na zijn aanhouding zat P. ruim twee weken in zogeheten beperking, wat betekent dat hij alleen contact mocht hebben met zijn advocaat. Die beperking is nu opgeheven.
Op 10 januari is de eerste zitting in de zaak. Dat is een zogeheten pro forma zitting, waarbij beide partijen hun onderzoekswensen bekend maken. De zaak wordt dan niet inhoudelijk behandeld.
https://www.ad.nl/binnenland/michael-p-wordt-verdacht-van-moord-en-verkrachting-anne-faber~ac77f7d6/
De reactie van het parket:quote:zaterdag 26 mei 2018 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Aangrijpende reportage over Wim Faber, vader van Anne, die onderzoek deed naar hoe de rechtsgang verliep tegen verdachte in eerder delict:
Wim Faber deed eigen onderzoek naar de moord op zijn dochter: 'Ik zoek de pijn op die Anne heeft ervaren'
Faber stelt hierbij vast dat de voorzitter van het gerechtshof, prof. mr. dr. Rinus Otte, die de straf verlaagde van Michael P. van 16 naar 11 jaar wrs wel het eea te verwijten valt. Zie deze passage uit artikel:
[..]
Het moet realistischer en goedkoper, geen deskundigen met particuliere mening, klassieke opsluiting, als dat niet lukt moeten we treuren om het afglijden van iemand, niet meer dan dat en okee, staat wel haaks op maatschappelijke verlangen naar meer veiligheid.
What the...
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~aa031eac/quote:Gefaald
Van der Winkel reageerde vandaag met een ongebruikelijk lange reactie op de kritiek van Wim Faber. Hij verwerpt het verwijt dat de rechtsgang in 2012 heeft gefaald, omdat de rechters van het hof niet alleen besloten om Michael P. geen tbs met dwangverpleging op te leggen, maar ook de gevangenisstraf van zestien jaar waartoe de rechtbank hem veroordeelde te verlagen naar twaalf.
Volgens Van der Winkel was dat weliswaar aanzienlijk lager dan de straf die de rechtbank oplegde, maar nog steeds relatief hoog als P.'s leeftijd (20) in aanmerking nam en zijn beperkte strafblad. Bovendien konden de rechters geen tbs opleggen, omdat er door deskundigen geen stoornis kon worden vastgesteld.
Stoornis
Volgens Faber hebben de rechters zich onvoldoende ingespannen om aanwijzingen te vinden voor een stoornis, ,,terwijl er zoveel signalen waren die verontrustend waren. Ik zie die inspanning nergens. Ik ben ervan overtuigd dat men met een actievere houding andere conclusies had getrokken."
Faber vindt dat het hof ten onrechte geen deskundigen nader heeft ondervraagd op de zitting. Ook zegt hij het onbegrijpelijk te vinden dat verklaringen buiten beschouwing werden gelaten van getuigen die Michael P. hoorden zeggen dat hij ,,trots" was op zijn daad, en ,,dat een droom was uitgekomen."
Vooringenomen
Volgens Faber hebben alle drie rechters die het oordeel velden gefaald, maar bij voorzitter Rinus Otte denkt hij zelfs aan vooringenomenheid. In artikelen die Otte schreef en in debatten, gaf hij er meermalen blijk van geen groot fan te zijn van het tbs-systeem. Rapporten van gedragsdeskundigen neemt hij niet of nauwelijks serieus, aldus Faber. Hij noemt het ,,particuliere meningen."
Volgens Faber duidt dat erop dat Otte de rapportage van de Reclassering van 2012 waarin stond dat er sprake was van een hoog gevaar voor herhaling, niet of nauwelijks serieus neemt, ,,of tenminste niet naar waarde inschat. En als dat zo is, dan heeft hij alle schijn tegen. Kunt u mij uitleggen hoe zo iemand rechter kan zijn?"
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-hof-onbevredigend
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-extremen~aeab1a53/quote:‘Knettergekke’ Michael P. zocht altijd naar de extremen
Jeugdvrienden noemden Michael P. ‘knettergek’. Een geuzennaam, vond hij. Van onze verslaggever Yelle Tieleman verschijnt dinsdag het boek Hoe kon dit gebeuren? over de jeugdjaren van de moordenaar van Anne Faber. Een voorpublicatie.
Michaels vriendengroep bestaat uit ongeveer tien jongens. Ze hangen veel rond in de buurt van de skatebaan in Zeewolde, tegenover basisschool ’t Wold, de oude school van Michael. Daar hebben de jongens elkaar leren kennen. Zittend op brommers of scooters gaan de joints van hand tot hand. Voorbijgangers krijgen nare verwensingen naar het hoofd geslingerd. Michael, hij is een dan een jaar of 16, doet vaak mee en scheldt met ernstige ziektes, iets waar hij daarna hard om moet lachen. Blowen slaat hij echter over. Hij moet er niks van hebben. Michael maakt liever op een andere manier indruk.
Op YouTube staat een filmpje waarop goed te zien is hoe hij dat doet. Gek gemaakt door zijn maatjes rijdt Michael met zijn scooter rondjes over het skatepark. Eerst rijdt hij een halfpipe op en af. Dat gaat maar nét goed. Aangemoedigd door de joelende jongens besluit Michael dat het nog iets extremer kan dan van deze simpele obstakels af te springen. Hij stuurt de scooter van het skatepark af en rijdt over het grasveld naar een grashelling. Na ongeveer 100 meter draait hij om, trekt de gashendel open en stormt weer de helling af. Dan rijdt hij in volle vaart op de skatebaan af, maar die is omheind door een klein heuveltje.
Als Michael over het heuveltje scheurt, wordt hij gelanceerd en valt hij hard op het asfalt. De scooter landt meters verderop. Iedereen moet hard lachen en Michael nog het hardst. De harde smak op de skatebaan heeft Michael geen pijn gedaan. Zijn pijngrens is erg hoog. Veel hoger dan bij zijn vrienden.
Een paar weken later rijdt Michael op zijn scooter door Zeewolde. Hij heeft een goede bui en trekt de gashendel van zijn opgevoerde scooter eens goed open. Met ruim 80 kilometer per uur vliegt hij door de straten. Maar dan maakt hij een fout. Michael schat een bocht verkeerd in, begaat een ongelukkige stuurfout en crasht. De scooter is kapot en Michael breekt zijn enkel. Maar hij geeft geen kick. Alsof er niets is gebeurd loopt hij weg, tot grote verbazing van zijn vrienden. Hoe kan het dat hij geen pijn heeft?
Ook in de talloze vechtpartijen waarin hij en zijn hanggroep belanden, laat Michael zien dat een beetje pijn voor hem geen probleem is. Bij een van die vechtpartijen weet hij definitief het respect van de groep te winnen. Michael krijgt van alle kanten klappen en moet zelfs kopstoten incasseren. Toch weet hij van geen wijken, blijft rechtop staan en komt als winnaar uit de strijd. Zijn vrienden noemen hem knettergek en Michael is trots op die geuzennaam. Hij heeft definitief een vriendengroep gevonden.
De skatebaan is niet de enige hangplek waar de groep van Michael te vinden is. De jongens kiezen ook vaak de bossen aan de rand van Zeewolde als chillplek. Het Horsterwold ten zuiden van Zeewolde is groot genoeg om rustig en anoniem ongein uit te halen. Het bos, aangelegd in de jaren 80, is een van de grootste aaneengesloten loofbossen van Nederland. Het hart van het bos is de Stille Kern, ruim 1100 hectare groot. Het kenmerkt zich door bos, struweel, graslanden en moeras en is goed begaanbaar door de vele wandel- en ruiterpaden. Het is bij veel wandelaars populair. Michael leert het bos in de loop der jaren goed kennen. Het wordt een van zijn lievelingsplekken.
Ook diep in het bos gaan de joints van hand tot hand, maar Michael blijft de pretsigaretten overslaan. Wel slikt hij in die tijd ritalinpillen, die door de huisarts zijn voorgeschreven om zijn drukke gedrag een beetje te temperen. Michaels vrienden zien hem regelmatig ‘knoeperds’ van pillen wegslikken.
Het dichtbegroeide en afgelegen bos blijkt niet alleen de ideale plek om rustig een joint te roken. Het is bovendien de perfecte plek om illegaal vuurwerk af te steken. Als de donkere maanden aanbreken en het illegale vuurwerk weer in omloop raakt, is Michael avond aan avond te vinden in de krochten van het bos. Het is werkelijk de ideale plek. De knallen zijn tot in het dorp te horen en áls de politie al zou komen, weten de jongens snel genoeg te vluchten. Ze kennen het bos op hun duimpje en kunnen elk bospad dromen.
Bevriend zijn met Michael zorgt er in die periode voor dat je wordt nagekeken in het dorp. Michael staat niet goed bekend in Zeewolde en een vriendschap met hem straalt slecht op je af. Maar stigma weegt niet op tegen de voordelen, vinden zijn vrienden. Verre van zelfs.
Michael krijgt van zijn ouders honderden euro’s zakgeld per maand. Veel meer dan zijn vrienden, die zaterdags vakkenvullen voor een extra zakcentje. Michael werkt soms in de palletfabriek van zijn vader en oom, maar doet dat alleen als hij daar zin in heeft. Hij toont zich dan een nuttige en behulpzame kracht. En werkt hij niet, dan krijgt hij alsnog zijn toelage. Naast de honderden euro’s van zijn ouders krijgt hij vaak nieuwe spullen. Komt er een nieuw model van zijn favoriete scootermerk op de markt? Michael vraagt en krijgt. En hij geeft zijn oude scooter dan meteen weg aan een van zijn vrienden. Hetzelfde gebeurt met fietsen, PlayStation-modellen en dure merkkleding. Hij hoeft het maar te vragen en hij krijgt het. Michael is niet anders gewend en maakt er handig gebruik van. Maar hij is niet gierig. Als hij zijn oude spullen weggeeft, hoeft hij er niets voor terug. Geld interesseert Michael niet zoveel. Michaels vrienden profiteren er gretig van.
Dat doen ze helemaal als ze op de leeftijd komen dat de jongens alcohol gaan drinken. Michael loopt regelmatig een van beide kroegen van zijn ouders binnen om er met een fles sterkedrank weer uit te komen. De gratis drank smaakt de vrienden van Michael uitstekend. En als ze in andere kroegen zijn, is Michael niet te beroerd om rondjes bier te halen. Het maakt het uitgaansleven van Zeewolde een stuk levendiger voor de vriendengroep.
,,Hier kun je een wijf verkrachten en haar dan achterlaten. Vastbinden aan een boom. Dan wordt ze verslonden door de beesten. En vinden ze haar nooit meer.’’ Zijn vrienden horen hem meewarig aan. Ach, het is Michael maar. Die zegt wel vaker gekke dingen en ze besteden er verder geen aandacht aan. Michael zal het vaker roepen, ook op andere plekken in het bos bij Zeewolde. Maar zijn vrienden doen er niets mee.
Zodra Michael 18 jaar is, haalt hij zo snel als mogelijk zijn rijbewijs. Michael stapt al enigszins ervaren in de lesauto, want hij heeft menig avond doorgebracht in auto’s van vrienden. Rondjes rijdend over het industrieterrein van Zeewolde maakte hij zich het schakelen en sturen snel meester. Uiteraard krijgt hij van zijn ouders een auto en hoeft hij er zelf niet voor te betalen. Michael kiest na lang dubben voor een blauwe Nissan Navara, een grote pick-uptruck. Michael heeft er een nieuwe hobby bij, want het rijden in de truck vindt hij geweldig. De inwoners van Zeewolde zien hem dan niet meer op de scooter door het dorp scheuren, maar in zijn nieuwste aanwinst. De auto geeft Michael veel vrijheid en zorgt er vooral voor dat de uitgaansavonden niet meer beperkt zijn tot Zeewolde.
Op een avond kijken zijn vrienden raar op als Michael weer eens met een apart idee komt. ,,Kom, we gaan naar het Zandpad in Utrecht. Lekker hoeren neuken.’’ Michaels vrienden willen dat wel meemaken en stappen in. Midden in de nacht scheuren ze opeens met hoge snelheid over de snelweg naar Utrecht. Eenmaal in de Domstad sluiten ze aan in een file van langzaam rijdende auto’s die langs de hoerenbootjes beweegt. Ze kijken hun ogen uit. Michael toont zich niet al te kieskeurig. Hij parkeert de auto en loopt bij de eerste de beste rondborstige dame die op de ruit van haar boot tikt naar binnen. Michaels vrienden gieren het uit van het lachen. Had hij dan niet op z’n minst een knappere dame kunnen kiezen? Als hij terugkomt, zegt hij dat de anderen ook wel even mogen. Michael betaalt. Dat laten zijn vrienden zich geen tweede keer zeggen, al tonen ze zich kieskeuriger als ze de tientallen prostituees voorbijlopen. Na afloop rijden ze lachend terug naar Zeewolde. Dit soort avonden kun je alleen beleven met Michael.
Onder aanmoediging van twee van zijn vrienden verandert Michael van opvatting over drugsgebruik. Aart en Danny, beiden vier jaar ouder dan Michael en beiden vrachtwagenchauffeur, hebben een sterke invloed op hem. Een leven als chauffeur zou Michael wel zien zitten, ware het niet dat een afwijking aan zijn linkeroog, waardoor hij scheel kijkt, een dergelijke carrière in de weg zit.
Aart en Danny gebruiken regelmatig cocaïne en halen Michael over met hen mee te doen. Zijn eerste snuif geeft hem een euforisch gevoel dat hij nog niet eerder mee heeft gemaakt. De adrenalinerush die door zijn lichaam schiet heeft een verslavende uitwerking op hem. In een mum van tijd staat de contactenlijst van zijn mobiele telefoon vol met nummers van drugsdealers uit de buurt. Door de royale maandelijkse bijdrage die hij van zijn ouders krijgt, heeft Michael ook geen enkel probleem om zijn cocaïneverslaving te bekostigen.
Zijn oude vriendengroep moet weinig hebben van het cocaïnegebruik van Michael, Aart en Danny. De groep valt uit elkaar en Michael trekt dan eigenlijk alleen nog op met Aart en Danny. Zijn andere vrienden ziet hij nauwelijks meer. Vrijwel iedere nacht is hij op pad met zijn twee maten. En steeds vaker zijn ze op zoek naar cocaïne. Avondjes chillen veranderen steeds vaker in rondtoeren in de truck van Michael, waarbij ook stevig wordt gedronken door de bijrijders. En de afhankelijkheid van het witte Colombiaanse goedje groeit met de dag...
Wat een verwend nest:quote:Op zaterdag 13 april 2019 16:27 schreef Zipportal het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-extremen~aeab1a53/
Dit wil ik wel lezen.
quote:Michael krijgt van zijn ouders honderden euro’s zakgeld per maand. Veel meer dan zijn vrienden, die zaterdags vakkenvullen voor een extra zakcentje. Michael werkt soms in de palletfabriek van zijn vader en oom, maar doet dat alleen als hij daar zin in heeft. Hij toont zich dan een nuttige en behulpzame kracht. En werkt hij niet, dan krijgt hij alsnog zijn toelage. Naast de honderden euro’s van zijn ouders krijgt hij vaak nieuwe spullen. Komt er een nieuw model van zijn favoriete scootermerk op de markt? Michael vraagt en krijgt. En hij geeft zijn oude scooter dan meteen weg aan een van zijn vrienden. Hetzelfde gebeurt met fietsen, PlayStation-modellen en dure merkkleding. Hij hoeft het maar te vragen en hij krijgt het. Michael is niet anders gewend en maakt er handig gebruik van.
Uiteraard krijgt hij van zijn ouders een auto en hoeft hij er zelf niet voor te betalen. Michael kiest na lang dubben voor een blauwe Nissan Navara, een grote pick-uptruck.
Klopt. Alleen denk ik niet dat het feit dat zij de zaal uitliep per se betekent dat ze van mening is dat die informatie niet besproken zou moeten worden in de Kamer. Dat ze het niet wilde horen kan ik zeer goed begrijpen.quote:Op zaterdag 13 april 2019 15:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Je ziet nog wel een groot verschil tussen vader Wim en moeder Elzie. De moeder liep de zaal uit toen Hiddema de details vertelde omdat het waarschijnlijk te confronterend was en vader Wim was niet aanwezig omdat hij juist wil dat alle details bekend worden gemaakt.
Ik denk dat de kamer deels reageerde zoals ze deden omdat de moeder de zaal verliet.
Zelf ben ik ook voor volledige weergave van de feiten en het monster in de bek kijken trouwens. Wanneer met bedekte abstracte bewoordingen wordt gesproken over dergelijke gruwelheden heb je dus kans dat de ernst niet volledig inzichtelijk is en dergelijke fouten zoals bij Panhuis in 2010 een groter risico vormen.
Dat zou goed kunnen hoor. Ik denk alleen dat de kamer dat misschien anders interpreteerde naast dat ze zelf misschien ook niet de details wilden horen. En het gaat nog niet eens om de details van Anne maar van die twee meisjes die hij bruut heeft mishandeld en verkracht. Ik kan mij ook wel voorstellen dat die meisjes en hun naasten ook niet zitten te wachten dat het weer breed uitgemeten wordt in een publiek debat.quote:Op zaterdag 13 april 2019 17:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Klopt. Alleen denk ik niet dat het feit dat zij de zaal uitliep per se betekent dat ze van mening is dat die informatie niet besproken zou moeten worden in de Kamer. Dat ze het niet wilde horen kan ik zeer goed begrijpen.
Theo Hiddema was het niet hiermee eens in dit geval.quote:Op zaterdag 13 april 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-voor-opstappen-otte
Bizar. Die Otte
Softe straffen vieren hoogtij in dit land. Wanneer komt daar verandering in?
Ouders hadden flink wat doekoe's zo te zien.quote:
Ja, eens.quote:Op zaterdag 13 april 2019 18:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen hoor. Ik denk alleen dat de kamer dat misschien anders interpreteerde naast dat ze zelf misschien ook niet de details wilden horen. En het gaat nog niet eens om de details van Anne maar van die twee meisjes die hij bruut heeft mishandeld en verkracht. Ik kan mij ook wel voorstellen dat die meisjes en hun naasten ook niet zitten te wachten dat het weer breed uitgemeten wordt in een publiek debat.
Wat dat aangaat snap ik beide kampen wel maar pleit er toch voor om het monster in de bek aan te kijken om redenen die ik al eerder heb genoemd.
Niet geloofd dat ze verkracht waren?quote:Op zaterdag 13 april 2019 20:34 schreef Leandra het volgende:
En het was voor hen sowieso al verschrikkelijk, want in eerste instantie werden ze niet geloofd.
Het is wel fijn voor ze dat ze hem nu in principe niet meer kunnen tegenkomen, maar daar is wel een hele hoge prijs voor betaald.
Eens idd met het monster in de bek kijken.quote:Op zaterdag 13 april 2019 18:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen hoor. Ik denk alleen dat de kamer dat misschien anders interpreteerde naast dat ze zelf misschien ook niet de details wilden horen. En het gaat nog niet eens om de details van Anne maar van die twee meisjes die hij bruut heeft mishandeld en verkracht. Ik kan mij ook wel voorstellen dat die meisjes en hun naasten ook niet zitten te wachten dat het weer breed uitgemeten wordt in een publiek debat.
Wat dat aangaat snap ik beide kampen wel maar pleit er toch voor om het monster in de bek aan te kijken om redenen die ik al eerder heb genoemd.
Komt toch de 16e uit dacht ik?quote:Op zondag 14 april 2019 03:37 schreef Landgeld het volgende:
Boek gekocht en nu aan het lezen.
Anne, kroniek van de vermissing
Nu al?quote:Op zaterdag 13 april 2019 18:57 schreef Landgeld het volgende:
Binnenkort dus twee boeken over de zaak Anne.
Weerlozequote:Op zondag 14 april 2019 21:59 schreef Landgeld het volgende:
Ik citeer :
Op 29 september vorig jaar werd het weerloze meisje Anne tijdens een fietstochtje op gruwelijke wijze afgeslacht: verkracht, gemarteld, gekneveld. Het leven uit haar geslagen en gestoken. Daarna als oudvuil meerdere malen gedumpt in een kuil in het bos. Erger is nauwelijks voor te stellen. De angst en pijn die zij heeft moeten doormaken zijn onvoorstelbaar en bezorgen mij slapeloze nachten. Moederziel alleen overgeleverd aan de wil van het monster van Den Dolder. Nu bijnq een jaar later is er niets veranderd zoals te verwachten viel. Anne komt nooit meer thuis, het leven van haar geliefden voorgoed verwoest en een dader die onder het mom van ' zo werkt een rechtsstaat' wegkomt met een lachwekkende straf. Het is werkelijk onverteerbaar.
Dat we nooit vergeten....
Ja gut, een vader mag het niet op die manier over zijn dochter hebben.quote:Op zondag 14 april 2019 22:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Weerloze
Meisje
Gewoon een vrouw hoor.
Not sure if...quote:Op zondag 14 april 2019 22:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Weerloze
Meisje
Gewoon een vrouw hoor.
Oh, is het van haar vader? Ik dacht één of andere journalist.quote:Op zondag 14 april 2019 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja gut, een vader mag het niet op die manier over zijn dochter hebben.
Dat zijn echt de dingen om.je kwaad over te maken.
Het gaat om een citaat uit het boek.quote:Op maandag 15 april 2019 08:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, is het van haar vader? Ik dacht één of andere journalist.
TBS is een functionele maatregel om mensen langer binnen te kunnen houden.quote:Op zaterdag 13 april 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Rechters begonnen te denken dat tbs geen zin had, was toentertijd een breder gedeelde opinie. Nu is iedereen weer bij de les: tbs is een functionele maatregel en kan erger voorkomen.
twitter:dit_is_M twitterde op maandag 15-04-2019 om 14:40:52 Wie is de moordenaar van Anne Faber? Met die vraag in het achterhoofd begon @YelleTieleman zijn zoektocht naar de persoon achter de naam Michael P. In zijn boek ‘Hoe kon het gebeuren’ sprak hij o.a. met vrienden & kennissen van de man die als knettergek wordt beschreven. #DitisM https://t.co/9XLAgtOwkR reageer retweet
Een ketting kan niet?quote:Op maandag 15 april 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
TBS is een functionele maatregel om mensen langer binnen te kunnen houden.
kan wel .quote:
Die bleek hij ook nog even bewerkt te hebben met zijn eigen bloed.quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan wel .
de isoleer werkt ook goed in dit geval
In Utopia, in de gezondheidszorg staat privacy en bescherming van het individu hoger aangeschreven dan de veiligheid van de maatschappij.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:04 schreef Loekie1 het volgende:
Gisteren de vader en oom van Anne bij Jinek gezien.
Als je tbs geeft, weet je dat er deskundigen bezig zijn met de persoonlijkheid van de dader en zijn geschiedenis. Dan weten de achterblijvers dat wat het slachtoffer heeft doorgemaakt, in bepaalde hoofden van deskundigen zit en dat er niet weggekeken wordt en het dossier nooit meer wordt bekeken waarna de dader makkelijk weg kan komen bij volgende rechters.
Dat alleen is al een grote toegevoegde waarde van tbs. Bovendien blijft de dader geconfronteerd met mensen die precies weten wat hij heeft gedaan.
Wat er is gebeurt, moet bekend blijven in bepaalde hoofden die een stem hebben in beslissingen rond de dader.
Bovendien was er geen tbs gegeven. Dat is wat ik bedoel, als wel tbs wordt gegeven, blijft bekend wat de dader heeft gedaan, want er worden gesprekken gevoerd, de behandelaar blijft op de hoogte van de feiten. Het is zo verleidelijk om verschrikkelijke feiten opzij te leggen, niemand zit daar graag dagelijks mee opgescheept. Maar voor een behandelaar is het zijn vak, hij moet weten wie hij voor zich heeft. Daarom heeft tbs ook voor de maatschappij, niet alleen voor de dader, een grote toegevoegde waarde, omdat feiten niet opzij gelegd worden maar deskundigen ermee bezig blijven. Dan wordt iets niet een abstractie, bijv twee minderjarige meisjes verkracht op brute wijze, maar dan zijn deskundigen op de hoogte van elk detail, waardoor ze overtuigend naar voren kunnen brengen bij een rechtszaak wat de risico's zijn en ze voor een duidelijke overdracht kunnen zorgen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
In Utopia, in de gezondheidszorg staat privacy en bescherming van het individu hoger aangeschreven dan de veiligheid van de maatschappij.
Zoals in het boek gelezen is, schermen instanties direct met "vertrouwelijke informatie".
Waarom isoleer die wat zich als beesten gedragen zie ik liever als beesten gevangen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan wel .
de isoleer werkt ook goed in dit geval
Hoezo begrijp je dat?quote:Op dinsdag 16 april 2019 16:15 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik begrijp dat de rechter van toen, ene Rinus Otte, fel tegenstander was van TBS en Panhuis daarom geen TBS heeft opgelegd. En nu wil die laffe hond geen excuses maken. Sowieso vreemd dat hij zijn persoonlijke mening heeft laten meespreken in het toenmalige vonnis in plaats van naar de feiten te kijken.
Boek gelezen, Truus?quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Hoezo begrijp je dat?
Er zijn 3 rechters die in dit soort zaken gezamenlijk een oordeel vellen.
Verder had Panhuis met TBS ook al lang op verlof of vrij kunnen zijn.
Ik vind het vreemd dat iedereen denkt dat je met TBS levenslang hebt.
In 2e kamer was zelfs familie aanwezig van man die vermoord is DOOR TBS-ER OP VERLOF
Komt dus wel goed met die schadevergoeding.quote:
quote:P. moet in totaal 136.000 euro aan schadevergoedingen betalen aan familieleden en de vriend van de 25-jarige Utrechtse.
Partij voor de ontvoerde, verkrachte en vermoorde?quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:04 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik hoop dat de familie van Anne Faber met het geld dat het boek opbrengt de politiek in gaat.
En dat ze die gasten die voor het leven met hun reet op het pluche zitten waar ze op de kruiwagen naar omhooggesjord zijn gaan aanpakken en ter verantwoording roepen.
Mijn stem hebben ze alvast.
Vermiste moet er nog bij.quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Komt dus wel goed met die schadevergoeding.
[..]
[..]
Partij voor de ontvoerde, verkrachte en vermoorde?
Nee ik denk dat die familieleden heel wat meer in hun mars hebben.quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Komt dus wel goed met die schadevergoeding.
[..]
[..]
Partij voor de ontvoerde, verkrachte en vermoorden
welk boek? Dat van Wim Faber of die van Yelle?quote:Op dinsdag 16 april 2019 23:15 schreef Harmankardon het volgende:
Boek gelezen, hoop verdieping over de zaken die me niet zo interesseren en juist wat ik dan wel zou willen weten wordt nauwelijks beschreven. En dan heb ik het niet over de gruwelijke details van de verkrachting en de moord.
De Fabersquote:Op dinsdag 16 april 2019 23:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
welk boek? Dat van Wim Faber of die van Yelle?
Die gaan dat niet halen, teveel drempels en opstakels...quote:Op dinsdag 16 april 2019 18:27 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee ik denk dat die familieleden heel wat meer in hun mars hebben.
Er zitten veel te veel mensen in hoge posities vastgeroest die er niet geschikt voor zijn.
ik denk in een veel breder spectrum, een politieke draai
Dan raad ik je toch echt die van Yelle aan, die van Faber gaat vooral over de kracht van de zoektocht.quote:
Flinke aannames inderdaad, die vrienden vonden dat niet normaal.quote:Op woensdag 17 april 2019 07:25 schreef Loekie1 het volgende:
Wat mij opvalt is dat sommige types zo'n ontzettend verknipt vrouwbeeld hebben. Die Panhuis ging ook veel naar de hoeren, daarvan werd zijn vrouwbeeld er niet beter op. Misschien toch een goed idee om betaalde seks eens af te schaffen. Het idee dat je alles met vrouwen kunt doen als je er maar voor betaalt, plant het idee dat je ook alles met vrouwen kunt doen onbetaald, als niemand het ziet, in een bos, als er eentje langsfietst. Die opmerkingen continu bij zijn vrienden: 'zullen we een wijf pakken en vastbinden' etc en dat dat volstrekt normaal wordt gevonden.
Ik heb het boek niet gelezen maar ik neem aan dat het er vol mee staat.
Dan is het heel vreemd dat iemand losgelaten wordt terwijl hij zulke denkbeelden heeft. Dat ziet een leek, en dat zouden deskundigen zeker moeten zien.quote:Op woensdag 17 april 2019 08:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Flinke aannames inderdaad, die vrienden vonden dat niet normaal.
Ook zijn cocaïne gebruik niet, die vriendschappen zijn toen ook gestopt. Ver voordat hij die overvallen en verkrachtingen deed.
Wellicht moet je je e-mail adres ff aan ministerie van justitie geven, daar jij al dit soort informatie altijd hebtquote:Op woensdag 17 april 2019 08:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan is het heel vreemd dat iemand losgelaten wordt terwijl hij zulke denkbeelden heeft. Dat ziet een leek, en dat zouden deskundigen zeker moeten zien.
Hij had geen TBS he, en gevangenisstraf is eindig.quote:Op woensdag 17 april 2019 08:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan is het heel vreemd dat iemand losgelaten wordt terwijl hij zulke denkbeelden heeft. Dat ziet een leek, en dat zouden deskundigen zeker moeten zien.
Omdat zonder medewerking aan onderzoek de rechter op de stoel van de psychiater moet gaan zitten.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:21 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe heeft men ooit kunnen twijfelen aan de tbs-maatregel!
We weten allemaal ondertussen dat de rechters bij Panhuis weinig animo hadden om wat verder te zoeken. Advies van de reclassering, dat er grote kans op recidive was, legden ze naast zich neer.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat zonder medewerking aan onderzoek de rechter op de stoel van de psychiater moet gaan zitten.
Nou weten we allemaal dat sommige mensen het ondanks hun gebrek aan specifieke kennis geen enkel probleem vinden iemand te veroordelen, maar gelukkig zijn juist de rechters daar wat terughoudender in, en willen zij wel graag een gedegen psychiatrisch advies voor ze TBS opleggen.
Makkelijk hè, met de kennis van nu.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:37 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
We weten allemaal ondertussen dat de rechters bij Panhuis weinig animo hadden om wat verder te zoeken. Advies van de reclassering, dat er grote kans op recidive was, legden ze naast zich neer.
Misschien is het onderzoeksrapport iets voor jou.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Makkelijk hè, met de kennis van nu.
Als iemand verdacht wordt van een zeer ernstig misdrijf, niet wil meewerken aan een psychiatrisch onderzoek, geen spijt betuigt en zelfs trots is op zijn daden, recassering concludeert dat kans op recidive zeer groot is, dan hoeft de rechter niet op de stoel van de psychiater te gaan zitten.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat zonder medewerking aan onderzoek de rechter op de stoel van de psychiater moet gaan zitten.
Nou weten we allemaal dat sommige mensen het ondanks hun gebrek aan specifieke kennis geen enkel probleem vinden iemand te veroordelen, maar gelukkig zijn juist de rechters daar wat terughoudender in, en willen zij wel graag een gedegen psychiatrisch advies voor ze TBS opleggen.
Nee Leandra, in deze case was dat al bekend. De OvJ noemde hem al zwaar gestoord, wat werd bevestigd door de deskundigen.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Makkelijk hè, met de kennis van nu.
Deze discussie begon met de infantiele opmerking van Loekie dat hij losgelaten is ondanks zijn gedrag, dan had mevrouw zich gelijk moeten beklagen dat hij geen TBS opgelegd had gekregen.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee Leandra, in deze case was dat al bekend. De OvJ noemde hem al zwaar gestoord, wat werd bevestigd door de deskundigen.
Ok thnxquote:Op dinsdag 16 april 2019 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan raad ik je toch echt die van Yelle aan, die van Faber gaat vooral over de kracht van de zoektocht.
De idioterie van Panhuis, het complex waar hij zat, worden besproken in het andere boek.
Bizar daarin te lezen dat zijn oude jeugdvrienden apart van elkaar direct wezen op de plek waar ze begraven was. En de reactie van de onderzoekers, de achtergrond van zijn rehabilitatieplek..
Doet me denken aan deze column:quote:Op woensdag 17 april 2019 10:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als iemand verdacht wordt van een zeer ernstig misdrijf, niet wil meewerken aan een psychiatrisch onderzoek, geen spijt betuigt en zelfs trots is op zijn daden, recassering concludeert dat kans op recidive zeer groot is, dan hoeft de rechter niet op de stoel van de psychiater te gaan zitten.
Dan moet de rechter gewoon zijn/haar werk goed doen. TBS opleggen om de samenleving te beschermen.
Goeie post!quote:Op woensdag 17 april 2019 15:07 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Doet me denken aan deze column:
De Tweet bekijken van @:EsthervanFenema: https://twitter.com/Esthe(...)176413985775618?s=09
De rechter wilde er vast 'open ingaan'...
Welnee joh. Vaak is het achteraf makkelijk praten maar in het geval van Panhuis geeft zelfs het vonnis m.b.t. de verkrachting al genoeg aanleiding om de gedachte te krijgen dat er iets ernstig mis was met die knul. Ik heb het niet snel maar ik heb e.e.a. gelezen over Otte en heb een behoorlijke afkeer van die kerel gekregen. Arrogante paardenlulquote:Op woensdag 17 april 2019 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Makkelijk hè, met de kennis van nu.
Je zal er maar werken (los van of je ermee te maken hebt)quote:Op woensdag 17 april 2019 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Godver... wat een idioten
https://www.ad.nl/utrecht(...)met-verlof~a3325468/
Ontslag op staande voet voor al het personeel aub en de tent sluiten. Cliënten tot nader order terug in het gevang.
Zo’n toko wil je toch niet op je CV hebben...quote:Op woensdag 17 april 2019 19:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je zal er maar werken (los van of je ermee te maken hebt)
Dat vind ik te kort door de bocht. Kan best dat ze op andere afdelingen wel goed draaien of dat er verschil gemaakt wordt. Je weet het niet als buitenstaander. Nu wordt alles op één hoop gegooid.quote:Op woensdag 17 april 2019 20:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zo’n toko wil je toch niet op je CV hebben...
Maar waar ligt die grens dan? Blijkbaar leren ze er niets, en dit is niet de eerst misstap daar.quote:Op woensdag 17 april 2019 20:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat vind ik te kort door de bocht. Kan best dat ze op andere afdelingen wel goed draaien of dat er verschil gemaakt wordt. Je weet het niet als buitenstaander. Nu wordt alles op één hoop gegooid.
(net als met die opleiding van InHolland destijds. Ben je ook voor het leven 'getekend', ook al was er op je eigen opleiding niets aan de hand).
Ik ben het er in het geval van Panhuis ook wel mee eens dat er meer had kunnen gebeuren om toch eventueel TBS op te kunnen leggen (bijvoorbeeld milieuonderzoek). Daar was voldoende aanleiding voor, blijkt ook uit de tekst van de voorzitter in eerste aanleg. Ik denk echter wel dat het opleggen van TBS later in hoger beroep toch terug zou zijn gedraaid.. Dus dat had weinig uitgemaakt, helaas.quote:Op woensdag 17 april 2019 19:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Welnee joh. Vaak is het achteraf makkelijk praten maar in het geval van Panhuis geeft zelfs het vonnis m.b.t. de verkrachting al genoeg aanleiding om de gedachte te krijgen dat er iets ernstig mis was met die knul. Ik heb het niet snel maar ik heb e.e.a. gelezen over Otte en heb een behoorlijke afkeer van die kerel gekregen. Arrogante paardenlul
Daar wilde zijn familie destijds niet aan meewerken. Die zijn dus ook mede-schuldig aan het feit dat hij op het moment van Anne's fietstochtje kon gaan en staan waar hij wilde.quote:Op donderdag 18 april 2019 00:13 schreef Physsic het volgende:
Ik ben het er in het geval van Panhuis ook wel mee eens dat er meer had kunnen gebeuren om toch eventueel TBS op te kunnen leggen (bijvoorbeeld milieuonderzoek).
Het is vast niet alleen opvoedingquote:Op donderdag 18 april 2019 08:44 schreef Loekie1 het volgende:
Fam. Panhuis is nu met bekende achternaam ook beetje gestraft gelukkig. Hadden ze hun zoon maar normaler moeten opvoeden. En inderdaad meewerken als dat goed is voor de samenleving ipv beetje dwarsliggen omdat het hun zoontje is.
Die daar niets van wilde weten en geweigerd hebben de brief in ontvangst te nemen.quote:Op donderdag 18 april 2019 08:29 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Daar wilde zijn familie destijds niet aan meewerken. Die zijn dus ook mede-schuldig aan het feit dat hij op het moment van Anne's fietstochtje kon gaan en staan waar hij wilde.
(Stond laatst in een krantenartikel, dat de familie daarom een excuusbrief had geschreven aan de nabestaanden van Anne.)
Het zal toch niet veel gekker kunnen worden daar toch, die kliniek laat deze zijn gang gaan en de familie zou daarvoor excuses mogen maken.quote:Op donderdag 18 april 2019 08:29 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Daar wilde zijn familie destijds niet aan meewerken. Die zijn dus ook mede-schuldig aan het feit dat hij op het moment van Anne's fietstochtje kon gaan en staan waar hij wilde.
(Stond laatst in een krantenartikel, dat de familie daarom een excuusbrief had geschreven aan de nabestaanden van Anne.)
Daarvoor.. dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 18 april 2019 10:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zal toch niet veel gekker kunnen worden daar toch, die kliniek laat deze zijn gang gaan en de familie zou daarvoor excuses mogen maken.
Ik stel mij eens voor dat deze ook niet schoon terug kwam nadat, zouden er toen geen vragen aan hem gesteld zijn geworden? Mits dat die terug kwam wel te verstaan.quote:Op donderdag 18 april 2019 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarvoor.. dat betwijfel ik.
Ik denk dat de excuses een breder spectrum bedienden, het ging al ver voor de kliniek mis met Michael. Het is natuurlijk ook vreemd dat ze hem tijdens de detentie gewoon de auto uitleenden.
Daarnaast waren er drie vrienden die los van elkaar Michael aanwezen als mogelijke dader, ik kan me niet voorstellen dat je als ouders of zus zelf niet met deze gedachte hebt rondgelopen tijdens de vermissing van Anne.
Goed plan, laten we patiënten die geen strafbaar feit hebben gepleegd gewoon in het gevang gooien...quote:Op woensdag 17 april 2019 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Godver... wat een idioten
https://www.ad.nl/utrecht(...)met-verlof~a3325468/
Ontslag op staande voet voor al het personeel aub en de tent sluiten. Cliënten tot nader order terug in het gevang.
Panhuis was gedurende die periode vaak aan het hovenieren. Als hij al vuil terug kwam, dan zal dat een best geloofwaardig argument zijn geweest.quote:Op donderdag 18 april 2019 10:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik stel mij eens voor dat deze ook niet schoon terug kwam nadat, zouden er toen geen vragen aan hem gesteld zijn geworden? Mits dat die terug kwam wel te verstaan.
Waarom dan die behoeven toch geen zware bewaking of toch wel?quote:Op donderdag 18 april 2019 10:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Goed plan, laten we patiënten die geen strafbaar feit hebben gepleegd gewoon in het gevang gooien...
Idioot.
Die zou Anne toch met een mes bewerkt hebben las ik ergens, wat mag door dat mens heen zijn gegaan de laatste minuten vraag ik mij af? Dat vuil had ik het dus over mits dat het klopt wat ik dacht mee te hebben gekregen.quote:Op donderdag 18 april 2019 11:00 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Panhuis was gedurende die periode vaak aan het hovenieren. Als hij al vuil terug kwam, dan zal dat een best geloofwaardig argument zijn geweest.
Jij vindt het normaal om mensen die geen strafbaar feit hebben gepleegd vast te zetten in het gevang?quote:Op donderdag 18 april 2019 11:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom dan die behoeven toch geen zware bewaking of toch wel?
En die wat het wel deden of een gevaar vormen legde ik aan een ketting die om de hals en een paar mtr zodat ze naar het toilet kunnen. Maar dan zou men mij vastzetten vermoed ik. Eten smeet ik ze dan wel op de vloer, zoals ik al schreef die welke zich als beesten gedragen?
Gelukkig heb ik het bij zoiets niet voor het zeggen.
Lezen!quote:Op donderdag 18 april 2019 11:03 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal om mensen die geen strafbaar feit hebben gepleegd vast te zetten in het gevang?
Inderdaad, gelukkig heb jij het niet voor het zeggen.
En so much voor de bewering dat daar alleen maar mensen zaten die een misdrijf gepleegd hadden.quote:Op donderdag 18 april 2019 10:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Goed plan, laten we patiënten die geen strafbaar feit hebben gepleegd gewoon in het gevang gooien...
Idioot.
Daarvoor.. dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 18 april 2019 10:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zal toch niet veel gekker kunnen worden daar toch, die kliniek laat deze zijn gang gaan en de familie zou daarvoor excuses mogen maken.
wat doen die daar überhaupt?quote:Op donderdag 18 april 2019 10:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Goed plan, laten we patiënten die geen strafbaar feit hebben gepleegd gewoon in het gevang gooien...
Idioot.
Handje openhouden eind van de maand?quote:Op donderdag 18 april 2019 12:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
wat doen die daar überhaupt?
Idioot
Die zaten daar altijd al.quote:Op donderdag 18 april 2019 12:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
wat doen die daar überhaupt?
Idioot
Men hoeft maar eenmaal iets verkeerds te doen, en ervoor in het gevang komen, dan krijgt men daar wel de rest van de opleiding. Als men zich daar onderling niks leren kan denk ik toch wel he.quote:Op donderdag 18 april 2019 08:54 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Het is vast niet alleen opvoeding
Ik heb me er niet in verdiept maar het hele Nederlandse strafrechtelijke systeem is gebaseerd op een bepaald diepgeworteld gedachtegoed over misdaad, straf en detentie. Dat krijg je niet zomaar uit de koppies van de mensen die in dat systeem zitten.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 09:29 schreef KingRadler het volgende:
Gevangenissen scherpen regels aan na fiasco Michael P.’
[...]
Waarom nu pas waarom heb ik het gevoel dat onze overheid de burger totaal niet wil beschermen.
Net zoals met asiel beleid. Waarom moeten er steeds meerdere doden vallen en media aandacht voordat er iets gebeurt.
Michael P. wil strafverlaging in hoger beroep. Zit dat erin?quote:Op maandag 27 mei 2019 15:39 schreef Zipportal het volgende:
Morgen start het hoger beroep. Tijd voor 30 jaar én TBS.
Gewoon stil van verbazing...een onschuldig iemand verkrachten en daarna vermoorden en dan van mening zijn dat je te hard bent aangepaktquote:Toen dat uitbleef werd P. opgepakt. Té hardhandig, vindt Michael P.
Een psychopaat wordt gedeeltelijk als psychopaat geboren volgens mij. Misschien heeft de fam. Panhuis er tevergeefs wel zoveel mogelijk aan gedaan om het monster in bedwang te houden.quote:Op donderdag 18 april 2019 08:44 schreef Loekie1 het volgende:
Fam. Panhuis is nu met bekende achternaam ook beetje gestraft gelukkig. Hadden ze hun zoon maar normaler moeten opvoeden. En inderdaad meewerken als dat goed is voor de samenleving ipv beetje dwarsliggen omdat het hun zoontje is.
Ik denk niet dat iemand gelooft dat het tonen van goede wil ook daadwerkelijk een oprecht bewijs is dat hij van goede wil is.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:52 schreef Marsenal het volgende:
Ik ben benieuwd, een strafvermindering zal er vast niet zomaar inzitten aangezien het excessieve geweld nergens tot geleid heeft, maar zijn straf is hoe dan ook fors, misschien schaaft hij er een paar jaartjes af, laat hij zien dat hij van goede wil is ofzo.
Jesus, gestoord wijfquote:Op donderdag 18 april 2019 08:44 schreef Loekie1 het volgende:
Fam. Panhuis is nu met bekende achternaam ook beetje gestraft gelukkig. Hadden ze hun zoon maar normaler moeten opvoeden.
Mijn zwager zit ook in een tbs-traject, en ik verbaas me er constant over hoezeer justitie naar een halve psychopaat en beroepsleugenaar blijft luisteren.quote:Op maandag 27 mei 2019 19:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand gelooft dat het tonen van goede wil ook daadwerkelijk een oprecht bewijs is dat hij van goede wil is.
Nou, ik heb de boeken gelezen en de gouden tip kwam van oude vrienden uit zijn dorp. Die legden zelf los van elkaar de link. Zijn moeder heeft hem die auto uitgeleend zaterdag en hij kwam toen zwaar onder de modder terug.quote:
Ja, dat blijf ik ook bijzonder vinden. Hoe zwaar hun mening is in het geheel.quote:Op maandag 27 mei 2019 19:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn zwager zit ook in een tbs-traject, en ik verbaas me er constant over hoezeer justitie naar een halve psychopaat en beroepsleugenaar blijft luisteren.
Gewoon Tante Saskia volgen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:07 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ger-beroep~aeaa5115/
Man man man, en maar blijven draaien, Michael P aan het woord.
Straks komen haar vriend, ouders en broer aan het woord.
Wat meelevend toch van hem.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 10:12:16 Bij de rechtbank verklaarde Michael P. dat hij uiteindelijk vertelde waar hij #Anne had begraven om een einde te maken aan de onzekerheid voor de nabestaanden. “Ik word zelf ook vader.” De rechtbank geloofde hem niet. reageer retweet
DNA was gevonden, ja dom.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Wat meelevend toch van hem.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 10:12:16 Bij de rechtbank verklaarde Michael P. dat hij uiteindelijk vertelde waar hij #Anne had begraven om een einde te maken aan de onzekerheid voor de nabestaanden. “Ik word zelf ook vader.” De rechtbank geloofde hem niet. reageer retweet
Dom is die niet, intens geslepen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:23 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens dom? Ja ho maar.
Enkele reis long stay?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
O nou is het ineens Anne haar schuld dat hij haar verkrachtte en vermoordde...
Meneer raakt buiten zinnen en gooi nu zijn eigen glazen in, hij is altijd paranoïde en als iemand hem verkeerd aankijkt gaat hij altijd door het lint.
Dat wordt enkele reis long Stay, daag Michael.
Edit:
Michael P. blijft herhalen dat hij #Anne impulsief doodde. “Als u me zou kennen dan zou u weten dat ik altijd paranoia en achterdochtig ben. Als iemand me verkeerd aankeek, dan pakte ik hem.”
Altijd wel opvallend dat geheugenverlies bij misdadigers. Hopelijk krijgt die eikel een nog een paar jaar bij.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Letsel erger? Ik kan me het niet herinneren.
Oorbellen? Geen idee waar die zijn
Compleet gestoord
Er zijn ook regels in Nederland die bepalen dat je niemand mag verkrachten en doden, meneer P.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 10:44:54 “In Nederland hebben we regels en rechten”, zegt P. “Als officieren, politiemensen je je rechten ontnemen en daar staan geen consequenties tegenover, als ze je letterlijk martelen,als daar niks mee gedaan wordt, betekent dat een vrijbrief om mensen hun rechten te ontnemen.” #Anne reageer retweet
quote:
Haha, hoe krijgt hij het zijn strot uit, tijdens een zitting waar hij terecht staat voor verkrachting en moord.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Er zijn ook regels in Nederland die bepalen dat je niemand mag verkrachten en doden, meneer P.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 10:44:54 “In Nederland hebben we regels en rechten”, zegt P. “Als officieren, politiemensen je je rechten ontnemen en daar staan geen consequenties tegenover, als ze je letterlijk martelen,als daar niks mee gedaan wordt, betekent dat een vrijbrief om mensen hun rechten te ontnemen.” #Anne reageer retweet
Dat gedrocht van hem zal ondertussen wel geboren zijn. Het zal je vader maar zijn.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Wat meelevend toch van hem.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 10:12:16 Bij de rechtbank verklaarde Michael P. dat hij uiteindelijk vertelde waar hij #Anne had begraven om een einde te maken aan de onzekerheid voor de nabestaanden. “Ik word zelf ook vader.” De rechtbank geloofde hem niet. reageer retweet
Nee dat is al gevraagd, weet hij niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:51 schreef Zipportal het volgende:
Hopelijk pakt dit uit tot 30 jaar én TBS. Die wordt WOEST.
Straks komen de vragen waar Anne haar spullen zijn gebleven, dat wordt ook weer een kookpuntje.
Dat kind kan er niks aan doen hequote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:50 schreef IriYe het volgende:
[..]
Dat gedrocht van hem zal ondertussen wel geboren zijn. Het zal je vader maar zijn.
Ik weet niet wat de strafeis was, maar ik gok dat Michael een dikke gevangenisstraf gaat krijgen en op zeker TBS. Als die TBS zinloos blijkt ga je pas naar de longstay.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
O nou is het ineens Anne haar schuld dat hij haar verkrachtte en vermoordde...
Meneer raakt buiten zinnen en gooi nu zijn eigen glazen in, hij is altijd paranoïde en als iemand hem verkeerd aankijkt gaat hij altijd door het lint.
Dat wordt enkele reis long Stay, daag Michael.
Edit:
Michael P. blijft herhalen dat hij #Anne impulsief doodde. “Als u me zou kennen dan zou u weten dat ik altijd paranoia en achterdochtig ben. Als iemand me verkeerd aankeek, dan pakte ik hem.”
Dit is een typisch gevalletje van psychopathie. Walgelijk volk.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, hoe krijgt hij het zijn strot uit, tijdens een zitting waar hij terecht staat voor verkrachting en moord.
Had hij zich aan de regels gehouden dan lag hij netjes op zijn bed in Den Dolder.
Het geeft wel aan hoe idioot zijn hersenen werken.
28 en TBS.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is een typisch gevalletje van psychopathie. Walgelijk volk.
Kan iemand mij even helpen. Wat was de vorige uitspraak? Aantal jaar en TBS oid.
So dan Die zien we dus nooit meer terug.quote:
Is al gevraagd, dat wist hij nietquote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:51 schreef Zipportal het volgende:
Hopelijk pakt dit uit tot 30 jaar én TBS. Die wordt WOEST.
Straks komen de vragen waar Anne haar spullen zijn gebleven, dat wordt ook weer een kookpuntje.
30 is maximaal.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
So dan Die zien we dus nooit meer terug.
Zat ik laatst ook aan te denken toen ik hoorde over die groepsverkrachting van dat meisje op haar verjaardag. Gelijk een eind aan maken.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:03 schreef MadJackthePirate het volgende:
Voor dit soort mensen zou er gewoon de doodstraf moeten zijn. Zou ook een hele hoop geld schelen.
Dat weet ik, maar hoe voorspellen we deze?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 10:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de strafeis was, maar ik gok dat Michael een dikke gevangenisstraf gaat krijgen en op zeker TBS. Als die TBS zinloos blijkt ga je pas naar de longstay.
Wat bedoel je nou?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar hoe voorspellen we deze?
Nou ja hoe erg ook, bij de eerste keer zou TBS wellicht nog kunnen helpen (al ben ik daar ook niet volledig van overtuigd). Maar bij recidive en zo'n zware feiten dat hij in feite de rest van zijn leven 'behandeld' wordt op onze kosten... Knoop hem dan maar beter op.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zat ik laatst ook aan te denken toen ik hoorde over die groepsverkrachting van dat meisje op haar verjaardag. Gelijk een eind aan maken.
Nee, gewoon de mogelijkheid aanbieden om er zelf een einde aan te maken door een strop in zijn cel te hangen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zat ik laatst ook aan te denken toen ik hoorde over die groepsverkrachting van dat meisje op haar verjaardag. Gelijk een eind aan maken.
Veel te lekker leven in die klinieken hier toch. Dat kwam toch al naar buiten? Lekker ritalin snuiven, blowen en af en toe zo'n medewerkster aanduwen, kan allemaal.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, gewoon de mogelijkheid aanbieden om er zelf een einde aan te maken door een strop in zijn cel te hangen.
Jij bent echt ergquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, gewoon de mogelijkheid aanbieden om er zelf een einde aan te maken door een strop in zijn cel te hangen.
Natuurlijk kan een rechter geen long Stay opleggen, maar dat TBS niet gaat werken bij dit onmens, dat weet toch iedereen. Dus gaat dat na een poging van behandeling toch long Stay worden.quote:
Nou niet volgens dat GC topic van onlangs hoor. Volgens die dame was daar alles op ordequote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:06 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Veel te lekker leven in die klinieken hier toch. Dat kwam toch al naar buiten? Lekker ritalin snuiven, blowen en af en toe zo'n medewerkster aanduwen, kan allemaal.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:08:02 De zaak is hervat. En gaat verder met de persoonlijke omstandigheden van Michael P. Psyche, strafblad, dat soort zaken. Zoals bekend is P. eerder veroordeeld voor vermogensdelicten en 2 gruwelijke delicten in 2012: hij kreeg 12 jaar cel. #Anne reageer retweet
Valt je nog vies tegen hoe hoog de kosten van een doodstraf onder de streep uitvallen. Het is in ieder geval duurder dan levenslang gevangenisstraf.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:03 schreef MadJackthePirate het volgende:
Voor dit soort mensen zou er gewoon de doodstraf moeten zijn. Zou ook een hele hoop geld schelen.
Ok nou snap ik je. En we zijn het eensquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een rechter geen long Stay opleggen, maar dat TBS niet gaat werken bij dit onmens, dat weet toch iedereen. Dus gaat dat na een poging van behandeling toch long Stay worden.
Belachelijkquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Valt je nog vies tegen hoe hoog de kosten van een doodstraf onder de streep uitvallen. Het is in ieder geval duurder dan levenslang gevangenisstraf.
Van zo'n 'vraag wat je wil'? Ja als mensen van buiten het vakgebied vragen hoe het bij mij op het werk gaat zeg ik ook niet welke dingen fout gaan, maar dan benoem ik de dingen die wel goed gaan. En dan werk ik nog niet in zo'n gevoelige sector als de TBS.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou niet volgens dat GC topic van onlangs hoor. Volgens die dame was daar alles op orde
Daar kan je een mouw aan passen. En ik twijfel of levenslangs TBS niet alsnog een stuk duurder is dan een 'standaard' levenslange veroordeling.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Valt je nog vies tegen hoe hoog de kosten van een doodstraf onder de streep uitvallen. Het is in ieder geval duurder dan levenslang gevangenisstraf.
Een haakje en een touw zijn ¤10,-quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Valt je nog vies tegen hoe hoog de kosten van een doodstraf onder de streep uitvallen. Het is in ieder geval duurder dan levenslang gevangenisstraf.
Levenslangs TBS lijkt me inderdaad duurder dan levenslang gevangenisstraf. Helaas kunnen we door Europees recht er niet meer zeker van zijn dat levenslang gevangenis ook echt levenslangs is.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Van zo'n 'vraag wat je wil'? Ja als mensen van buiten het vakgebied vragen hoe het bij mij op het werk gaat zeg ik ook niet welke dingen fout gaan, maar dan benoem ik de dingen die wel goed gaan. En dan werk ik nog niet in zo'n gevoelige sector als de TBS.
[..]
Daar kan je een mouw aan passen. En ik twijfel of levenslangs TBS niet alsnog een stuk duurder is dan een 'standaard' levenslange veroordeling.
Uiteraard. Maar als je zoiets rigoureus als de doodstraf in wilt voeren (wat überhaupt al niet mogelijk is natuurlijk) dan is die poppenkast wel nodig.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een rechter geen long Stay opleggen, maar dat TBS niet gaat werken bij dit onmens, dat weet toch iedereen. Dus gaat dat na een poging van behandeling toch long Stay worden.
[..]
Een haakje en een touw zijn ¤10,-
Die poppenkast erom heen is te duur.
Het gaat niet zozeer om de uitvoering zelf.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:12 schreef Tengano het volgende:
Ik denk dat er wel organisaties zijn in geval van outsourcing die zich tegen concureerende tarieven willen aanbieden om zo'n doodstraf uit te voeren. Hoeft niet zo heel veel te kosten denk ik.
Ja dat 'verlichte' Europa Want doodstraffen zijn zo barbaars... Maar dat er onschuldige slachtoffers vallen en wij vervolgens dingen moeten laten om de daders te onderhouden vinden ze prachtig. In een Nederlandse gevangenis heb je het beter dan het leger des heils, met uitzondering dat je niet weg mag wanneer je wil.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Levenslangs TBS lijkt me inderdaad duurder dan levenslang gevangenisstraf. Helaas kunnen we door Europees recht er niet meer zeker van zijn dat levenslang gevangenis ook echt levenslangs is.
(Vandaar ook apart dat in het licht van die wetgeving er geen levenslang en TBS gegeven kan worden)
Daarom ben ik voor het faciliteren van de mogelijkheid tot zelfmoord.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar als je zoiets rigoureus als de doodstraf in wilt voeren (wat überhaupt al niet mogelijk is natuurlijk) dan is die poppenkast wel nodig.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:16:52 De deskundigen kunnen niet zeggen of Michael P. een seksuele stoornis heeft, maar sluiten het niet uit. Hij was naar eigen zeggen volledig van de kaart na het doden van #Anne, maar had 2 dagen erna alweer seks met zijn vriendin, en met prostituees. “Afleiding”, zegt hij. reageer retweet
Dat is ook het idee achter een gevangenisstraf ja.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja dat 'verlichte' Europa Want doodstraffen zijn zo barbaars... Maar dat er onschuldige slachtoffers vallen en wij vervolgens dingen moeten laten om de daders te onderhouden vinden ze prachtig. In een Nederlandse gevangenis heb je het beter dan het leger des heils, met uitzondering dat je niet weg mag wanneer je wil.
Ik vind dat een ieder (crimineel en niet crimineel) ten aller tijde een humane manier moet kunnen hebben om zelf uit het leven te stappen, maar dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom ben ik voor het faciliteren van de mogelijkheid tot zelfmoord.
Beetje onzinnig om levenslange gevangenisstraffen aangenaam te maken lijkt me. Laat ze wegrotten in een betonnen cel met 1 uurtje beweging per dag. Je krijgt niet voor niks 30 jaar of meer. Voor de dealertjes en dieven is het wellicht dan weer niet productief om ze met ijzeren vuist te onderdrukken, dat erken ik.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is ook het idee achter een gevangenisstraf ja.
Daar verschillen wij van mening .quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:24 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Beetje onzinnig om levenslange gevangenisstraffen aangenaam te maken lijkt me. Laat ze wegrotten in een betonnen cel met 1 uurtje beweging per dag. Je krijgt niet voor niks 30 jaar of meer. Voor de dealertjes en dieven is het wellicht dan weer niet productief om ze met ijzeren vuist te onderdrukken, dat erken ik.
Maar ketamine hoe dan? Dat krijgt hij toch niet als medicijn daar?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:25 schreef Tengano het volgende:
Vogels mij heeft hij die medicatie bewust niet ingenomen om te kijken in hoeverre hij voor zijn eigen belang kan terugvechten, wat tot nu toe nog niet echt in zijn voordeel werkt.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:27:46 Hij vindt de straf van 28 jaar en tbs die hij kreeg veel te zwaar. “Dan ben ik 67 als ik eruit kom. Dat gaat niet gebeuren.” Hij bevestigt dat hij dan een eind aan zijn leven maakt. En dat hij wel aan pillen kan komen. #Anne reageer retweet
Nou blijkbaar. Staat in die tweet, dus zal het wel. Heb geen idee wat dat is overigens.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:27 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Maar ketamine hoe dan? Dat krijgt hij toch niet als medicijn daar?
Oven oven oven oven oven oven oven.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:28 schreef Guanabana het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:27:46 Hij vindt de straf van 28 jaar en tbs die hij kreeg veel te zwaar. “Dan ben ik 67 als ik eruit kom. Dat gaat niet gebeuren.” Hij bevestigt dat hij dan een eind aan zijn leven maakt. En dat hij wel aan pillen kan komen. #Anne reageer retweet
Weer slachtoffergedrag, psychopathie, chanteren en manipuleren.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:28 schreef Guanabana het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:27:46 Hij vindt de straf van 28 jaar en tbs die hij kreeg veel te zwaar. “Dan ben ik 67 als ik eruit kom. Dat gaat niet gebeuren.” Hij bevestigt dat hij dan een eind aan zijn leven maakt. En dat hij wel aan pillen kan komen. #Anne reageer retweet
Ik stuur hem vanmiddag een cadeautje, touw en een haak en een boor met schroeven!quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
weer slachtoffergedrag en chanteren en manipuleren.
Ja, dat gaat hem wel lukken denk ikquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens mij verwacht hij een flinke strafvermindering...
Tja, dat lijkt me niet het probleem van de rechter.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:28 schreef Guanabana het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:27:46 Hij vindt de straf van 28 jaar en tbs die hij kreeg veel te zwaar. “Dan ben ik 67 als ik eruit kom. Dat gaat niet gebeuren.” Hij bevestigt dat hij dan een eind aan zijn leven maakt. En dat hij wel aan pillen kan komen. #Anne reageer retweet
Ja, manipuleren en druk zetten.quote:
Een middel dat bij operaties wordt gebruikt.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou blijkbaar. Staat in die tweet, dus zal het wel. Heb geen idee wat dat is overigens.
Doe dan, doe danquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:28 schreef Guanabana het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:27:46 Hij vindt de straf van 28 jaar en tbs die hij kreeg veel te zwaar. “Dan ben ik 67 als ik eruit kom. Dat gaat niet gebeuren.” Hij bevestigt dat hij dan een eind aan zijn leven maakt. En dat hij wel aan pillen kan komen. #Anne reageer retweet
Deze zaak wordt zeker niet geannuleerd. Dit is kat in het bakkie voor het OMquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, manipuleren en druk zetten.
Moet men de zaak niet annuleren? Die man is compleet ontoerekeningsvatbaar.
Grijpt zijn advocaat niet in?
Maar die man is duidelijk niet bij zinnen.,..quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Deze zaak wordt zeker niet geannuleerd. Dit is kat in het bakkie voor het OM
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:38:02 Zo! Nieuwe confrontatie met de AG. Met een felle blik zegt Michael P. over hun eerdere aanvaring: “Ik zit me heel erg in te houden. Ik had ook naar u toe kunnen lopen en kunnen zien hoe snel hij (hoofdbeweging naar Parketpolitie) bij u kon zijn.” #Anne reageer retweet
Zijn uitlatingen worden netjes gefilterd door de rechters. Die weten heus wel wat voor vlees ze in de kuip hebben. Maar alles wat hij nu zegt is bruikbaar.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar die man is duidelijk niet bij zinnen.,..
Je laat een dementerende toch ook geen verklaringen afleggen?
Dan kunnen ze geen tbs meer opleggen dacht ik.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:40 schreef Zipportal het volgende:
30 JAAR 30 JAAR 30 JAAR 30 JAAR 30 JAAR 30 JAAR 30 JAAR
Is dit een verkapte doodsbedreiging?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:38 schreef Guanabana het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:38:02 Zo! Nieuwe confrontatie met de AG. Met een felle blik zegt Michael P. over hun eerdere aanvaring: “Ik zit me heel erg in te houden. Ik had ook naar u toe kunnen lopen en kunnen zien hoe snel hij (hoofdbeweging naar Parketpolitie) bij u kon zijn.” #Anne reageer retweet
TBS krijgt hij sowiesoquote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:41 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Dan kunnen ze geen tbs meer opleggen dacht ik.
Jawel hoor. Zoals dit voorbeeld:quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:41 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Dan kunnen ze geen tbs meer opleggen dacht ik.
Ah ok, zou mooi zijn dan.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:44 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zoals dit voorbeeld:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oord-arnhem-a1592305
Wij kunnen ook het twitter account van Saskia Belleman lezen hoor, je hoeft hier niet alles te herhalen..quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij blijft nog ff zitten als Sebas Diekstra de verklaring van Anne's vriend voorleest.
O fijn, maar ik weet hoe dingen lopen hier. Na 16 dagen zijn die Twitter berichten nergens meer terug te vinden.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wij kunnen ook het twitter account van Saskia Belleman lezen hoor, je hoeft hier niet alles te herhalen..
Vooral dat laatste lijkt mij echt enorm zwaar. Het -uiteraard onredelijke- gevoel dat je er niet voor haar hebt kunnen zijn op zo een moment.. Ik moet er echt niet aan denken.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:49:13 Het extreme gemis van #Anne is hij nog lang niet teboven. Hij mist haar humor, vindingrijkheid, intelligentie, durf, empathie, die inspirerend waren. De last van het besef wat ze in haar laatste momenten heeft meegemaakt is ondraaglijk voor haar vriend. reageer retweet
Zegt onze psychopaat die helemaal niet over empathie beschiktquote:“Het is gewoon verschrikkelijk voor die jongen. Hoe hij nu door het leven moet. Dat raakt mij ook”, zegt Michael P. #Anne
Dit zijn wonden, die kunnen enkel geheeld worden door de tijd. Als ze al geheeld kunnen worden...quote:Op dinsdag 28 mei 2019 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:
De vriend van #Anne wilde haar stoffelijk overschot zien om te beseffen wat er was gebeurd, maar de confrontatie was ongekend heftig. Hij kan nauwelijks loskomen uit zijn “psychische gijzeling”, vindt eerder vertrouwde plekken nu moeilijk, zelfs gevaarlijk om te bezoeken.
En wie kan je hier bij helpen? Wat een traumatisch verhaal.
Dit is heavy hoorquote:Ook geloven de nabestaanden niet dat Michael P. echt niet weet waar haar gouden oorbellen zijn, en het kettinkje dat ze van haar vader kreeg. Een kettinkje dat ze altijd zou kunnen verkopen om veilig thuis te komen als het nodig zou zijn. #Anne
Hij schoot het al uit zijn slof, zit daar zonder medicatie. En krijgt nu de volle laag. Die vliegt dadelijk iemand aan, vrees ik.quote:
Ik zie hem er voor aan dat hij gaat onderhandelen; kettinkje terug voor 15 jaar strafvermindering.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
“Een junk begraaft een slachtoffer niet met gouden sieraden”, zegt Ruth Jager. Bovendien zouden de sieraden dan gevonden zijn. Er werd wel een haarspeldje gevonden, en een klein stukje van een rits. Volgens Jager heeft P. #Anne gedwongen om de sieraden uit te doen
Nu ben ik benieuwd, gaat hij ze gek maken door niet te vertellen waar haar sieraden gebleven zijn?
Natuurlijk gaat hij dat nooit vertellen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
“Een junk begraaft een slachtoffer niet met gouden sieraden”, zegt Ruth Jager. Bovendien zouden de sieraden dan gevonden zijn. Er werd wel een haarspeldje gevonden, en een klein stukje van een rits. Volgens Jager heeft P. #Anne gedwongen om de sieraden uit te doen
Nu ben ik benieuwd, gaat hij ze gek maken door niet te vertellen waar haar sieraden gebleven zijn?
Oh zoquote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij schoot het al uit zijn slof, zit daar zonder medicatie. En krijgt nu de volle laag. Die vliegt dadelijk iemand aan, vrees ik.
man man man....quote:Volgens zijn eigen berekening zou P., nu 29 jaar oud, op zijn vroegst op zijn 67ste levensjaar kans maken weer buiten te komen. „Als dat zo blijft, maak ik er een eind aan”, aldus P. Hij gaf aan dat hij erover heeft nagedacht hoe hij dat zou moeten doen en aan de benodigde pillen kan komen. P. vindt 18 tot 20 jaar cel en tbs een passender straf. Het vertrouwen in de rechtspraak heeft hij verloren. P. denkt dat zijn straf al vaststaat.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:12:57 Volgens de patholoog is het meeste letsel van #Anne bij leven ontstaan. Jager wijst er weer op dat het verkrachten van vrouwen de droom was van Michael P. Hij bekeek filmpjes van onthoofdingen als ochtendritueel. “Kenmerken van een psychopaat.” reageer retweet
Zijn ex heeft hem niet meer willen zien en hij heeft hun kind nog nooit ontmoet. Als zij het idee zou hebben dat dat sieraad van Anne was dan was dat allang boven water geweest.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:12 schreef IriYe het volgende:
Misschien heeft hij de sieraden wel aan zijn eigen wijf gegeven?
Hier krijg je toch de rillingen van...quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:15 schreef Guanabana het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:12:57 Volgens de patholoog is het meeste letsel van #Anne bij leven ontstaan. Jager wijst er weer op dat het verkrachten van vrouwen de droom was van Michael P. Hij bekeek filmpjes van onthoofdingen als ochtendritueel. “Kenmerken van een psychopaat.” reageer retweet
Het was dan ook geen toevallige botsing op dat pad, dat geloof ik echt niet. Heeft gewoon staan wachten op het juiste slachtoffer..quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:15 schreef S95Sedan het volgende:
Die gast is zo ongeloofwaardig als het maar kan zijn. Alsof hij ooit de intentie heeft gehad om haar nog te laten gaan.
Michael P. lult zichzelf helemaal klem en wordt ingemaakt; komt wss nooit meer vrij.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:17 schreef superniger het volgende:
Kan iemand mij een korte samenvatting geven?
Unforced errortwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 10:41:49 Michael P. zegt last van het letsel te hebben bij het tennissen. “Mijn backhand.” En bij het slapen op zijn rechterzijde. #Anne reageer retweet
Michael is knettergek en wil strafvermindering want hij kon er niets aan doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:17 schreef superniger het volgende:
Kan iemand mij een korte samenvatting geven?
Dan aan zijn moeder of zus.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zijn ex heeft hem niet meer willen zien en hij heeft hun kind nog nooit ontmoet. Als zij het idee zou hebben dat dat sieraad van Anne was dan was dat allang boven water geweest.
twitter:YelleTieleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:23:37 Michael heeft contact met zijn ouders en zus. Ze komen hem regelmatig opzoeken. Met zijn vriendin en in maart geboren dochtertje heeft hij geen contact. Hij hoopt dat dit nog komt. 'Ik werk eraan.' #AnneFaber reageer retweet
Oh nee dat denk ik ook niet, hij zal wel bewust gezocht hebben naar een slachtoffer.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het was dan ook geen toevallige botsing op dat pad, dat geloof ik echt niet. Heeft gewoon staan wachten op het juiste slachtoffer..
Omdat mensen gewoon incompetent zijn in Den Dolder en in de rechtspraak. Laatst is er toch ook weer eentje daar op verlof gestuurd. Die Otte(n) hoor je ook niks meer van.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:17 schreef Red_85 het volgende:
Als je al die kennis hebt, waarom is dat wezen dan de samenleving weer ingestuurd?
Hier wordt je zo droevig van. Naast panhuis mogen ook die mensen worden opgehangen die dit hebben goedgekeurd.
30 jaar en TBS is wenselijker.quote:
Dat gaan ze niet doen denk ik. Dan heb je altijd kans dat hij nog vrij kan komen.quote:
Oja dat is ook zo met die nieuwe regels...dan 30 jaar en TBS idd.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet doen denk ik. Dan heb je altijd kans dat hij nog vrij kan komen.
quote:Michael P. geeft aan niet het woord te willen voeren. De moordenaar van Anne Faber is van mening dat hij geen eerlijk eerste proces heeft gehad, omdat media en politiek druk uitoefenden op de rechtbank. Die kwam zo tot een hogere straf. Ook heeft hij nog altijd fysiek last van zijn behandeling bij de arrestatie. De politie paste, zo zegt hij, geweld toe om er zo snel mogelijk achter te komen waar Anne zich bevond. Dat had hem strafvermindering op moeten leveren, maar de rechter ging daar niet in mee.
Mwah. Vroeger hadden we daar een topic voor op FOK!quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:15 schreef Marsenal het volgende:
lol, onthoofdingen bij het ontbijt, wat een gast
Gezellig aan de koffie met Michael P....op Fokquote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:27 schreef superniger het volgende:
[..]
Mwah. Vroeger hadden we daar een topic voor op FOK!
Wat en dat topic liep het snelst in de ochtend?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:27 schreef superniger het volgende:
[..]
Mwah. Vroeger hadden we daar een topic voor op FOK!
Een topic vol met onthoofdingen en andere gore.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat en dat topic liep het snelst in de ochtend?
Ben benieuwd Het is het proberen waard.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze gaan inzetten op moord met voorbedachte rade, iets was eerder niet bewezen werd geacht. Maar nu is er die verklaring van zijn "vriend" dat hij een monster wilde pakken maar dat die dan wel dood moest.
Hoop dat die straks zijn illegale voorraad pillen achterover slaat.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:29 schreef Tengano het volgende:
Michael P. zal niet lekker slapen vananvond
Ja ok, maar er zitten ook wel behoorlijk wat aannames bij.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
De verklaring die Michael P. geeft over de verkrachting van #Anne is ongeloofwaardig en respectloos, zegt Jager. P. liet zijn lust voorgaan. “Hij was ervaringsdeskundige, hij wist wat er zou gebeuren als hij weer zou worden gepakt, als zij zijn schele oog zou beschrijven
hulde aan de advocaat!
Waarom? Dan komt hij er makkelijk van af. Dit soort lui moet je breken door ze jaren vast te zetten.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoop dat die straks zijn illegale voorraad pillen achterover slaat.
O hij kan niet meer lekker rukken, nu snap ik hetquote:
Want?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:29 schreef Tengano het volgende:
Michael P. zal niet lekker slapen vananvond
Hij heeft al aangegeven dat hij 12-18 jaar voldoende vind, als het langer wordt maakt hij er een eind aan met pillen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Waarom? Dan komt hij er makkelijk van af. Dit soort lui moet je breken door ze jaren vast te zetten.
Omdat ie gruwelijk hard aangepakt is en het er alles behalve goed voor hem uitziet.quote:
+1 sugernigerquote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:33 schreef Tengano het volgende:
Klopt het dat er nu 665 mensen zitten mee te lezen met het twitter verslag van Saskia?
Waar kan hij nog tennissen dan?quote:
Want?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:29 schreef Tengano het volgende:
Michael P. zal niet lekker slapen vananvond
Doen!!quote:Doen!! Op dinsdag 28 mei 2019 12:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij heeft al aangegeven dat hij 12-18 jaar voldoende vind, als het langer wordt maakt hij er een eind aan met pillen.
Ja maar die keek ik pas na de lunch, ben geen gekkiequote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:27 schreef superniger het volgende:
[..]
Mwah. Vroeger hadden we daar een topic voor op FOK!
Echt zonde van het geld, kost iets van 1ton per jaar. Ik geloof ook niet dat je zo'n vent er mee hebt hij zit toch al 7 jaar vast? Dat hield hem ook niet tegen dit te doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Waarom? Dan komt hij er makkelijk van af. Dit soort lui moet je breken door ze jaren vast te zetten.
Juist daarom langer geven en zorgen dat hij er geen einde aan kan maken. Alleen met zoiets heb je zo'n iemand.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij heeft al aangegeven dat hij 12-18 jaar voldoende vind, als het langer wordt maakt hij er een eind aan met pillen.
Aangepakt door rechtbank bedoel je?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Omdat ie gruwelijk hard aangepakt is en het er alles behalve goed voor hem uitziet.
Door de AG, die hij vervolgens nog even bedreigde.quote:
--------quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoop dat die straks zijn illegale voorraad pillen achterover slaat.
WTF echt WTFquote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:35 schreef Landgeld het volgende:
Anne had volgens mij meer dan 40 verwondingen interne bloedingen etc en geen haren meer op haar hoofd.
En dan klaagt P over marteling?
Die gozer is ziek inderdaad....
Als mijn broer zoiets had gedaan dan zou ik hem echt niet gaan bezoeken. 1x maybe om te zeggen dat hij ziek is en dat hij voor mij dood is.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:19 schreef IriYe het volgende:
[..]
Dan aan zijn moeder of zus.twitter:YelleTieleman twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 11:23:37 Michael heeft contact met zijn ouders en zus. Ze komen hem regelmatig opzoeken. Met zijn vriendin en in maart geboren dochtertje heeft hij geen contact. Hij hoopt dat dit nog komt. 'Ik werk eraan.' #AnneFaber reageer retweet
Verkeerde knopje kerelquote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:37 schreef klaasweetalles het volgende:
report betreffende deze post:
[..]
--------
Is gewoon bluf van die gast
dat soort gasten kiezen zelden of nooit voor zelfmoord
Ik snap dat ook niet helemaal inderdaad...quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:38 schreef PirE het volgende:
[..]
Als mijn broer zoiets had gedaan dan zou ik hem echt niet gaan bezoeken. 1x maybe om te zeggen dat hij ziek is en dat hij voor mij dood is.
Door de advocaat van van de familie van Anne, de AG die hem cynisch ondervraagd heeft, en volgens mij moet ook de officier nog iets gaan roepen. Naast alle fuckup die je dan zelf nog roept, heb je wel iets om over te malen als je dan naar je bedje wil.quote:
Geen contact is nooit antwoorden krijgen op vragen, die ook zij zullen hebben.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet helemaal inderdaad...
Dat is ook weer zo, we hebben natuurlijk geen idee hoe dat contact eruit ziet.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen contact is nooit antwoorden krijgen op vragen, die ook zij zullen hebben.
Mogelijk hadden zij ook een poging gedaan de sieraden boven water te krijgen.
Kan ook zijn dat ze hun eigen woede hebben geuit idd.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo, we hebben natuurlijk geen idee hoe dat contact eruit ziet.
Ik geloof het wel. Aangezien ze dit keer voorbedachte rade bewezen achten (zoals ik hier begreep), ga ik uit van een strafeis van 30 jaar en TBS of wellicht levenslang (maar ik heb voorkeur voor het eerste).quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:44 schreef Tengano het volgende:
Het klopt toch dat hij vandaag de strafeis hoort toch?
twitter:jeroenwetzels twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:37:49 Het Gerechtshof schorst de zitting voor de lunch. Om 13:45 uur gaan we verder. Wim Faber, de vader van #Anne, zal dat gebruik maken van zijn spreekrecht. Hij heeft media toestemming gegeven om dat te filmen. #MichaelP #AnneFaber reageer retweet
Levenslang. Zonder kans op vervroegd vrij laten.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:40 schreef Drekkoning het volgende:
Maargoed, als moord nu wel bewezen wordt, veel aan de straf zal het niet veranderen. Hooguit 2 jaar erbij. Zou wel terecht zijn, daar niet van.
Dat is niet mogelijk helaas.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 12:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Levenslang. Zonder kans op vervroegd vrij laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |