abonnement Unibet Coolblue
pi_186116314
Het Forum van Democratie heeft zich de woede van docenten en de politiek op zijn hals gehaald. Sinds vorige week roept het wetenschappelijk bureau op om om linkse indoctrinatie te melden via het indoctrinatie meldpunt van de partij. Wat ze echter met de meldingen willen gaan doen is nog niet duidelijk volgens Rob Rooken: "Wat en wanneer we er iets mee gaan doen, weten we nog niet. We gaan de gegevens niet openbaar maken."
De oproep zorgt voor een verhitte disussie. Uit de politieke hoek vandaan regent het kritiek. Ingrid van Engelshoven (Onderwijs): "Deze oproep stuit mij zeer tegen de borst. Ik werp dit verre van mij. Dit is ook niet goed voor de veiligheid van docenten." Haar kritiek krijgt veel bijval van andere partijen. Hoe onvoorstelbaar ook, het idee wordt wel gesteund door de PVV. Harm Beertema: "Ik vind het een heel goed idee, het is namelijk mijn eigen idee."
Eén docent reageert vrij ludiek op de actie van de FvD. Hij heeft namelijk zichzelf aangeven bij de partij, zodat zijn studenten hem niet aan hoeven te geven.


tommy_derksen twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 13:18:00 Ik sta voor goed onderwijs. Ik laat me niet intimideren of bang maken. Geen student hoeft mij ooit te verlinken bij welk meldpunt dan ook of die druk te voelen. https://t.co/a9o7Wyyeyz reageer retweet
FvD roept leerlingen op linkse docenten te verlinken

Ter aanvulling:
quote:
Een open brief waarin stelling wordt genomen tegen de uitspraken van Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet over universiteiten, is inmiddels door duizend academici ondertekend.
https://www.nu.nl/politie(...)-universiteiten.html

Hier de brief:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 9 april 2019 @ 12:24:25 #2
485097 Hawkxyz
Linkse gekkie
pi_186117383
Nu al weer nummer 8, mijn hemel. Ik denk dat ik wel weer een paar trolmeldingen kan sturen naar schoolstrijd@fvd.nl
pi_186119315
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 12:24 schreef Hawkxyz het volgende:
Nu al weer nummer 8, mijn hemel. Ik denk dat ik wel weer een paar trolmeldingen kan sturen naar schoolstrijd@fvd.nl
stuur zo veel mogelijk !!!
pi_186121392
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
Dit hele meldpunt is voor Baudet gewoon een manier om z'n vroegere docenten terug te pakken. Terry heeft namelijk nogal een rottijd gehad op de middelbare school:
[..]

Krijgen we ook een verslag van het niet zo geslaagde schoolkamp van Mark Rutte en Jesse Klaver, of mag alleen in de urgentie van het nakende fascisme elk journalistiek fatsoen overboord?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_186122846
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2019 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
Dit hele meldpunt is voor Baudet gewoon een manier om z'n vroegere docenten terug te pakken. Terry heeft namelijk nogal een rottijd gehad op de middelbare school:
[..]

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Krijgen we ook een verslag van het niet zo geslaagde schoolkamp van Mark Rutte en Jesse Klaver, of mag alleen in de urgentie van het nakende fascisme elk journalistiek fatsoen overboord?
Naar dat laatste ben ik ook wel benieuwd Weltschmerz. Rutte zal in zijn school ofwel studietijd ook weleens voor homo zijn uitgemaakt omdat hij niet overloopt van enthousiasme richting vrouwen. Klaver zal ook weleens een rotopmerking naar zijn hoofd hebben gekregen vanwege zijn gemengde afkomst.

Het opiniestukje van Loes Reijmer lezende ben ik er sowieso niet zo voor om deze vrouw een groot podium te geven. Wie filosofie als antoniem ziet van klein en menselijk, moet lekker de ditjes en datjes-katern van een aan lager wal geraakt vrouwenblaadje vullen, geen serieuze krant.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186124873
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Krijgen we ook een verslag van het niet zo geslaagde schoolkamp van Mark Rutte en Jesse Klaver, of mag alleen in de urgentie van het nakende fascisme elk journalistiek fatsoen overboord?
Geen idee. Schijnt dat Terry er zelf graag over vertelt. Niet iedereen heeft daar zin in of behoefte aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186125832
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Krijgen we ook een verslag van het niet zo geslaagde schoolkamp van Mark Rutte en Jesse Klaver, of mag alleen in de urgentie van het nakende fascisme elk journalistiek fatsoen overboord?
Zeg je nou dat je van een ontmoeting Rutte-Klaver een verslag wil zonder journalistiek fatsoen?
Ken nie hoor !!
:N :N :N :N
  dinsdag 9 april 2019 @ 21:53:34 #8
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186127566
Kijk eens wat de kindertjes van linkse hersenspoelers nu eens aan het doen zijn tijdens hoogconjunctuur!

https://twitter.com/MahirAlkaya/status/1115510919365373953
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Beste debater 2022 dinsdag 9 april 2019 @ 22:24:20 #9
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_186128297
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
Kijk eens wat de kindertjes van linkse hersenspoelers nu eens aan het doen zijn tijdens hoogconjunctuur!

https://twitter.com/MahirAlkaya/status/1115510919365373953
Tja... rechts hè...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_186130946
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 12:24 schreef Hawkxyz het volgende:
Nu al weer nummer 8, mijn hemel. Ik denk dat ik wel weer een paar trolmeldingen kan sturen naar schoolstrijd@fvd.nl
Net als bij de raadplegende referenda heeft het wat tijd nodig om mensen ook tot handelen te bewegen. Door de overheersend linkse cultuur werden andersdenkenden min of meer in de ijskast gezet. Dezen kijken eerst naar elkaar om iets te doen maar niemand doet dan wat wannneer het mag. Op een paar geluiden na. Dit kan veranderen. Daarom heeft de politiek dat raadplegende referendum wet ook met een smoes afgeschaft. Het werd politici te heet onder de voeten/konden zich miet meer verantwoorden tegenover de stemmer door hun gedraai en facisme.
  Moderator woensdag 10 april 2019 @ 07:31:27 #11
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_186131892
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 02:56 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Net als bij de raadplegende referenda heeft het wat tijd nodig om mensen ook tot handelen te bewegen. Door de overheersend linkse cultuur werden andersdenkenden min of meer in de ijskast gezet. Dezen kijken eerst naar elkaar om iets te doen maar niemand doet dan wat wannneer het mag. Op een paar geluiden na. Dit kan veranderen. Daarom heeft de politiek dat raadplegende referendum wet ook met een smoes afgeschaft. Het werd politici te heet onder de voeten/konden zich miet meer verantwoorden tegenover de stemmer door hun gedraai en facisme.
Doe Mao de groetjes.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  woensdag 10 april 2019 @ 19:58:16 #12
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186143204
https://twitter.com/andrevanes/status/1115690364973744128

Tijd voor een meldpunt tegen de rechtse rechtsspraak.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 10 april 2019 @ 22:32:55 #13
485097 Hawkxyz
Linkse gekkie
pi_186147323
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/andrevanes/status/1115690364973744128

Tijd voor een meldpunt tegen de rechtse rechtsspraak.
Nee, doe dat nou niet. Geen kopie gedrag maar gewoon lekker tekeer gaan tegen FvD acties, is veel beter.
  Moderator woensdag 10 april 2019 @ 22:36:10 #14
236264 crew  capricia
pi_186147429
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/andrevanes/status/1115690364973744128

Tijd voor een meldpunt tegen de rechtse rechtsspraak.
“If they go low, we go high”
;)
Definitely not CIA
pi_186150763
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 22:36 schreef capricia het volgende:

[..]

“If they go low, we go high”
;)
Ik geloof niet dat die tactiek erg goed werkte.
  vrijdag 12 april 2019 @ 14:00:42 #16
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186173578
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_186262093
Ooit kreeg je 7,50 gulden als je ergens een tip gaf aan de autoriteiten destijds.
Dat zou is euro's zo ongeveer 3,40 euro zijn. Maar goed. Het leven is wel duurder geworden. Enig idee hoeveel tipgeld je krijgt voor het aanbrengen van een rooie onderwijzer?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  woensdag 17 april 2019 @ 11:37:44 #18
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186270004
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 12:24 schreef Hawkxyz het volgende:
Nu al weer nummer 8, mijn hemel. Ik denk dat ik wel weer een paar trolmeldingen kan sturen naar schoolstrijd@fvd.nl
Het meldpunt is een doorslaand succes inderdaad. :) Kijk ze allemaal flippen!
  woensdag 17 april 2019 @ 11:39:07 #19
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186270022
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2019 22:36 schreef capricia het volgende:

[..]

“If they go low, we go high”
;)
Ik zou zeggen, begin je eigen meldpunt. DOE HET

Ik weet nu al dat die loser de ballen niet heeft.
  Moderator woensdag 17 april 2019 @ 11:41:09 #20
236264 crew  capricia
pi_186270058
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, begin je eigen meldpunt. DOE HET

Ik weet nu al dat die loser de ballen niet heeft.
Neuh, ik ben zo van het verlinken van mensen.
Maar doe wat je niet laten kunt.
Definitely not CIA
pi_186270166
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het meldpunt is een doorslaand succes inderdaad. :) Kijk ze allemaal flippen!
Het is inderdaad erg amusant om te zien hoe bepaalde mensen hier volgretig op blijven happen.

Terwijl het niets meer of minder is dan een opzetje om hierover een discussie los te maken.

Daar is Baudet in geslaagd.
pi_186283531
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, begin je eigen meldpunt. DOE HET

Ik weet nu al dat die loser de ballen niet heeft.
Een meldpunt beginnen is vooral achterbaks. Heeft niks met ballen te maken.
ROBODEMONS..................|:(
  woensdag 17 april 2019 @ 22:41:32 #23
8369 speknek
Another day another slay
pi_186283791
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:48 schreef Elzies het volgende:
Terwijl het niets meer of minder is dan een opzetje om hierover een discussie los te maken. mensen bang te maken

Fixed.

Hoe banger mensen zijn voor een onzichtbaar gevaar dat zogenaamd de maatschappij controleert, hoe harder mensen roepen om een sterke leider met extreme standpunten. Niet voor niets is het midden-oosten verzot op complottheorien, en heeft Trump die vanaf het begin ook hard gepusht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 17 april 2019 @ 22:44:57 #24
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_186283905
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 22:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Fixed.

Hoe banger mensen zijn voor een onzichtbaar gevaar dat zogenaamd de maatschappij controleert, hoe harder mensen roepen om een sterke leider met extreme standpunten. Niet voor niets is het midden-oosten verzot op complottheorien, en heeft Trump die vanaf het begin ook hard gepusht.
Dit dus. Er moet een grote boze vijand zijn, ander slikt men hun kolder niet.
nee, jij dan!
  woensdag 17 april 2019 @ 22:47:17 #25
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186283976
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2019 22:44 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dit dus. Er moet een grote boze vijand zijn, ander slikt men hun kolder niet.
Het rode gevaar, in dit geval. Of is het tegenwoordig het rood/groene gevaar?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator woensdag 17 april 2019 @ 23:07:50 #26
236264 crew  capricia
pi_186284898
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het rode gevaar, in dit geval. Of is het tegenwoordig het rood/groene gevaar?
Yep.
Gevaarlijke watermeloen.
Groen van buiten. Rood van binnen. :D
Definitely not CIA
  Moderator donderdag 18 april 2019 @ 00:06:04 #27
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186286241
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg amusant om te zien hoe bepaalde mensen hier volgretig op blijven happen.

Terwijl het niets meer of minder is dan een opzetje om hierover een discussie los te maken.

Daar is Baudet in geslaagd.
Het doet mij denken aan het Polen meldpunt van Wilders. Werkte ook heel goed, geen Pool meer te bekennen in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 18 april 2019 @ 00:10:44 #28
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_186286308
Tja, de geschiedenis leert ons dat een (verzonnen) collectieve angst een bijzonder goede motivator is, en dat het niet bijzonder lastig is om dat voor elkaar te krijgen.
Huilen dan.
pi_186288747
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 00:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het doet mij denken aan het Polen meldpunt van Wilders. Werkte ook heel goed, geen Pool meer te bekennen in Nederland.
Haha nou idd. Heeft ook een hele vruchtbare 'polen-discussie' opgeleverd toen, echt zoden aan de dijk gezet toen en het probleem is bij de aard aangepakt :')

Sowieso was volgens mij de hele kern van dat verhaal de het vermeende probleem van oneerlijke concurrentie op de arbeidsmarkt. Iets wat het beste opgelost kan worden op Europees niveau, Maarja van de EU moeten we dus zo snel mogelijk van af volgens Geertje. :P
nee, jij dan!
pi_186288899
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 22:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Fixed.

Hoe banger mensen zijn voor een onzichtbaar gevaar dat zogenaamd de maatschappij controleert, hoe harder mensen roepen om een sterke leider met extreme standpunten. Niet voor niets is het midden-oosten verzot op complottheorien, en heeft Trump die vanaf het begin ook hard gepusht.
Ach, laten we het niet gaan opblazen. Er zijn klachten vanuit leerlingen die vinden dat hun leraren hun een te eenzijdig beeld voorspiegelen. Het is toch het goed recht van die leerlingen daar beklag over te doen?

Een vergelijkbare discussie is er over de soms eenzijdige weergave vanuit de media. Prem die al tierend en schreeuwend een anti- Baudet en Wilders tirade afstak bij DWDD daags voor de Provinciale Verkiezingen is hier een uitstekend voorbeeld van te noemen. Daar was terecht veel kritiek op.
pi_186289067
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach, laten we het niet gaan opblazen. Er zijn klachten vanuit leerlingen die vinden dat hun leraren hun een te eenzijdig beeld voorspiegelen. Het is toch het goed recht van die leerlingen daar beklag over te doen?
Klopt, ik vind het zelf alleen discutabel omdat vanuit een partij te doen, die dat mooi kan gebruiken voor hun eigen agenda. Maarja politiek he.. Don't hate the player, hate the game.

quote:
Een vergelijkbare discussie is er over de soms eenzijdige weergave vanuit de media. Prem die al tierend en schreeuwend een anti- Baudet en Wilders tirade afstak bij DWDD daags voor de Provinciale Verkiezingen is hier een uitstekend voorbeeld van te noemen. Daar was terecht veel kritiek op.
Dat voorbeeld is inderdaad erg kwalijk. Sowieso prem :r Ik denk trouwens dat dat soort tirades van een prutser als Prem, alleen maar stemmen oplevert voor het FvD. Want Baudet kan dat weer prima gebruiken voor z'n vervelende slachtoffer-rolletje.
nee, jij dan!
pi_186289127
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:17 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Klopt, ik vind het zelf alleen discutabel omdat vanuit een partij te doen, die dat mooi kan gebruiken voor hun eigen agenda. Maarja politiek he.. Don't hate the player, hate the game.
[..]

Dat voorbeeld is inderdaad erg kwalijk. Sowieso prem :r Ik denk trouwens dat dat soort tirades van een prutser als Prem, alleen maar stemmen oplevert voor het FvD. Want Baudet kan dat weer prima gebruiken voor z'n vervelende slachtoffer-rolletje.
Wat Tijger in een eerdere reactie al aangaf. Het Polen meldpunt was toentertijd ook controversieel maar waaide uiteindelijk over.

Wat je vaak ziet is dat men bepaalde zaken enorm opblaast en hiermee juist de tegenstander in de kaart speelt.
  donderdag 18 april 2019 @ 09:34:38 #33
8369 speknek
Another day another slay
pi_186289296
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach, laten we het niet gaan opblazen. Er zijn klachten vanuit leerlingen die vinden dat hun leraren hun een te eenzijdig beeld voorspiegelen. Het is toch het goed recht van die leerlingen daar beklag over te doen?

Een vergelijkbare discussie is er over de soms eenzijdige weergave vanuit de media. Prem die al tierend en schreeuwend een anti- Baudet en Wilders tirade afstak bij DWDD daags voor de Provinciale Verkiezingen is hier een uitstekend voorbeeld van te noemen. Daar was terecht veel kritiek op.
Over Polen hoor je niet zoveel meer, maar sindsdien zijn de xenofobe/isolationistische (doorhalen naar gelang je politieke gezindte) partijen van 10 voor de PVV (2011) naar fictief 36 voor FvD+PVV gegaan. Een angstbeeld helpt, voor wie het daadwerkelijk is maakt niet zoveel uit. Marokkanen terug naar Turkije.

Met dit meldpunt zagen Baudet en Cliteur aan de stoelpoten van de Nederlandse samenleving, voor politiek gewin.

Het zal mijn tijd allemaal wel duren, maar de leraren verdienen dit niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_186289555
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Over Polen hoor je niet zoveel meer, maar sindsdien zijn de xenofobe/isolationistische (doorhalen naar gelang je politieke gezindte) partijen van 10 voor de PVV (2011) naar fictief 36 voor FvD+PVV gegaan. Een angstbeeld helpt, voor wie het daadwerkelijk is maakt niet zoveel uit. Marokkanen terug naar Turkije.


Met dit meldpunt zagen Baudet en Cliteur aan de stoelpoten van de Nederlandse samenleving, voor politiek gewin.

Het zal mijn tijd allemaal wel duren, maar de leraren verdienen dit niet.
Ach, Casper Albers vatte het goed samen in een column van de week

“Beweren dat neutraal onderwijs bestaat, is populistische indoctrinatie.”
  donderdag 18 april 2019 @ 10:02:24 #35
8369 speknek
Another day another slay
pi_186289635
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Ach, Casper Albers vatte het goed samen in een column van de week

“Beweren dat neutraal onderwijs bestaat, is populistische indoctrinatie.”
Het doet me denken aan mijn eigen vakgebied, waar de alt-right min of meer geboren is, videogames.
Daar zitten mensen ook al heel lang te klagen dat reviewers hun (soms godverhoede politieke) mening laten doorschemeren in de kritiek op de game. Jim Sterling heeft daarom eens een goede objectieve review geschreven.
https://www.destructoid.c(...)sy-xiii-179178.phtml
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_186289796
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:34 schreef speknek het volgende:

Het zal mijn tijd allemaal wel duren, maar de leraren verdienen dit niet.
Dit is wat mij betreft de essentie.

Ik geloof ook niet dat het FvD daadwerkelijk actie onderneemt tegen docenten. Maar leraren verdienen dit gewoon niet. Het is een ondankbare baan die niet buitengewoon goed betaalt. We hebben zelfs een tekort aan leerkrachten.

En hoe worden deze mensen bedankt? Met een meldpunt, waarmee de suggestie wordt gewekt dat er talloze docenten rondlopen met kwade intenties. Zo'n initiatief voedt bovendien de antipathie die veel vervelende tieners toch al koesteren jegens hun leerkrachten.

En dit allemaal omdat Terry Baudet een klotetijd heft gehad op de middelbare school. Zielig mannetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186292240
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Met dit meldpunt zagen Baudet en Cliteur aan de stoelpoten van de Nederlandse samenleving, voor politiek gewin.

Het zal mijn tijd allemaal wel duren, maar de leraren verdienen dit niet.
Er zijn ook initiatieven genomen vanuit leerlingen los van Baudet en Cliteur.

Een beetje gezonde zelfreflectie vanuit die leraren kan helemaal geen kwaad.

Ja, er is een ideologische diversiteit in Nederland. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar de boel doodzwijgen of verketteren is niet de juiste weg om het bespreekbaar te maken.
pi_186292519
Vanaf 5.53 is het echt genieten :')

I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186292832
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is wat mij betreft de essentie.

Ik geloof ook niet dat het FvD daadwerkelijk actie onderneemt tegen docenten. Maar leraren verdienen dit gewoon niet. Het is een ondankbare baan die niet buitengewoon goed betaalt. We hebben zelfs een tekort aan leerkrachten.

En hoe worden deze mensen bedankt? Met een meldpunt, waarmee de suggestie wordt gewekt dat er talloze docenten rondlopen met kwade intenties. Zo'n initiatief voedt bovendien de antipathie die veel vervelende tieners toch al koesteren jegens hun leerkrachten.

En dit allemaal omdat Terry Baudet een klotetijd heft gehad op de middelbare school. Zielig mannetje.
Dus echt precies dit. ^O^
"Pools are perfect for holding water"
pi_186297505
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is wat mij betreft de essentie.

Ik geloof ook niet dat het FvD daadwerkelijk actie onderneemt tegen docenten. Maar leraren verdienen dit gewoon niet. Het is een ondankbare baan die niet buitengewoon goed betaalt. We hebben zelfs een tekort aan leerkrachten.
Daar mag je die VVD van jou voor bedanken, die overigens zelf ook een vergelijkbaar meldpunt heeft voorgesteld.

quote:
En hoe worden deze mensen bedankt? Met een meldpunt, waarmee de suggestie wordt gewekt dat er talloze docenten rondlopen met kwade intenties. Zo'n initiatief voedt bovendien de antipathie die veel vervelende tieners toch al koesteren jegens hun leerkrachten.
Beetje gezocht weer. Docenten en lesstofmakers kunnen hun eigen mening of een smal spectrum aan meningen voor iets te vanzelfsprekend aannemen, zonder dat ze nou echt bewust onrijpe geesten aan het manipuleren zijn. Zo kan ik mij bijvoorbeeld goed voorstellen dat leraren onnadenkend het rechtse idioom overnemen waarin een stijging van het BNP zou betekenen dat het goed gaat met de economie, waarin de EU Europa is e.d.

quote:
En dit allemaal omdat Terry Baudet een klotetijd heft gehad op de middelbare school. Zielig mannetje.
Niveautje hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_186297649
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar mag je die VVD van jou voor bedanken, die overigens zelf ook een vergelijkbaar meldpunt heeft voorgesteld.
Een meldpunt voor boeken......

Ben daar ook geen fan van, maar vindt een meldpunt voor personen toch echt van een andere orde.

Maar goed, ik draag de VVD dan ook niet op handen. Anders dan jij doet met Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186297822
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 10:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Het doet me denken aan mijn eigen vakgebied, waar de alt-right min of meer geboren is, videogames.
Daar zitten mensen ook al heel lang te klagen dat reviewers hun (soms godverhoede politieke) mening laten doorschemeren in de kritiek op de game. Jim Sterling heeft daarom eens een goede objectieve review geschreven.
https://www.destructoid.c(...)sy-xiii-179178.phtml
Whehe, nice. Maar inderdaad, het wordt een zouteloze nietszeggende brij wanneer persoonlijke voorkeuren niet meespelen in het vertellen van een verhaal. Doceren is veel meer dan het opstellen van release notes.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2019 19:37:41 ]
pi_186298111
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niveautje hoor.
Hoe kun jij in vredesnaam in het ene topic dit gaan lopen roeptoeteren:
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 14:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je groot genoeg bent om volwassenen te vertellen wat ze moeten doen ben je ook groot genoeg om te incasseren.
En dan hier opeens gaan pretenderen dat je de 'moral high ground' neemt.

Zelden zo'n hypocriet bericht gelezen hier. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_186299949
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 19:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoe kun jij in vredesnaam in het ene topic dit gaan lopen roeptoeteren:
[..]

En dan hier opeens gaan pretenderen dat je de 'moral high ground' neemt.

Zelden zo'n hypocriet bericht gelezen hier. :')
Ik neem de moral high ground niet, ik loop niet te janken dat je niks lelijks over Baudet mag zeggen. Het intellectueel niveau van deze opmerking was beneden het grondwaterpeil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_186300055
Die arme Baudet, die tijdens een schoolexcursie bij een nerd op de kamer moest slapen. En dat allemaal omdat die rotzak van een leerkracht niet ingreep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186301324
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 21:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het intellectueel niveau van deze opmerking was beneden het grondwaterpeil.
En de eruditie spatte van Baudets tweet af?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 21 april 2019 @ 20:44:04 #47
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186352324
CasMudde twitterde op zondag 21-04-2019 om 14:58:04 Eigenlijk is Nederland helemaal niet zo anders als de VS. Dit komt recht uit de koker van Republijken, inclusief ideologische niet-experts als getuigen. Hey @2eKamertweets , ik ben ook afgewezen in Nederland, mag ik ook komen klagen? https://t.co/2NjhrZqUKA https://t.co/nsC06nvLWp reageer retweet
Draadje daar
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 23 april 2019 @ 14:19:32 #48
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186379720
TomWGvdMeer twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 13:43:42 Die suggestie van bijv het spook van cultuurmarxistisch postmodernisme dat zo dominant zou zijn is al vaak weerlegd. Zo vaak, dat degene die in dat spook gelooft eens expliciet moet uitspreken hoe zijn/haar geloof toetsbaar is: Welke a-priori verwachting maakt toets mogelijk? reageer retweet
Dit lijkt allemaal helemaal koddig en mallotig, maar hier zitten gewoon miljardairs en agenda's achter
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_186379931
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:19 schreef Klopkoek het volgende:
TomWGvdMeer twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 13:43:42 Die suggestie van bijv het spook van cultuurmarxistisch postmodernisme dat zo dominant zou zijn is al vaak weerlegd. Zo vaak, dat degene die in dat spook gelooft eens expliciet moet uitspreken hoe zijn/haar geloof toetsbaar is: Welke a-priori verwachting maakt toets mogelijk? reageer retweet
Dit lijkt allemaal helemaal koddig en mallotig, maar hier zitten gewoon miljardairs en agenda's achter
Punt is nu juist dat het cultuurmarxisme helemaal niet is weerlegd. Het is geen samenzwering, maar wel een brede ideologische stroming die vertakt is in vele facetten van de westerse maatschappij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186379986
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:39 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Punt is nu juist dat het cultuurmarxisme helemaal niet is weerlegd. Het is geen samenzwering, maar wel een brede ideologische stroming die vertakt is in vele facetten van de westerse maatschappij.
Vind maar een cultuurmarxist dan. Gewoon eentje die die zogenaamde ideologie aanhangt. Iemand die simpelweg iets zegt als: "Ik ben een cultuurmarxist, werkzaam daar en daar en mijn doel is om (wat die zogenaamde cultuurmarxisten dan ook zouden nastreven)". Als het zo wijdvertakt is, dan lijkt me dat prima te doen. Zijn we in een keer af van de vraag of het eigenlijk wel bestaat.
  dinsdag 23 april 2019 @ 14:52:24 #51
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186380085
Helaas voor de haters: Baudet reageert nonchalant op ''aanval'' van Otten.

https://www.ad.nl/politie(...)hter-forum~a2155938/

Tja het is een volwaardige politieke partij he? En daarin mag onderlinge kritiek. Het is nou eenmaal geen one-man-show zoals de PVV. Gelukkig maar.
  dinsdag 23 april 2019 @ 14:55:12 #52
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186380115
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vind maar een cultuurmarxist dan. Gewoon eentje die die zogenaamde ideologie aanhangt. Iemand die simpelweg iets zegt als: "Ik ben een cultuurmarxist, werkzaam daar en daar en mijn doel is om (wat die zogenaamde cultuurmarxisten dan ook zouden nastreven)". Als het zo wijdvertakt is, dan lijkt me dat prima te doen. Zijn we in een keer af van de vraag of het eigenlijk wel bestaat.
Dit is misschien wel het slapste argument tot nu toe. ''Vind maar iemand die zichzelf zo noemt'' :') Oh en anders bestaat het niet? Nou dat is fijn, dan is er ook geen feminisme meer nodig want niemand noemt zichzelf een seksist dus het bestaat niet.

Misschien is dat ook de reden waarom het woord ''blank'' opeens niet meer mag? Als we doen alsof ze niet bestaan, verdwijnen die nare mensen vanzelf?
pi_186380116
Je verkeerde toch niet in de veronderstelling dat Baudet in het openbaar per direct een richtingenstrijd ging uitvoeren met Otten?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 14:55:56 #54
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186380124
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef Ludachrist het volgende:
Je verkeerde toch niet in de veronderstelling dat Baudet in het openbaar per direct een richtingenstrijd ging uitvoeren met Otten?
Ik niet, maar veel linksgekkies wel. Die verwachtten duidelijk een soort Geert Wilders vs. Hero Brinkman fittie.
pi_186380158
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik niet, maar veel linksgekkies wel. Die verwachtten duidelijk een soort Geert Wilders vs. Hero Brinkman fittie.
Dat valt volgens mij wel mee allemaal.

Dat gezegd hebbende denk ik dat we voor de volgende verkiezingen wel een splitsing gaan meemaken tussen het Otten-FVD en het Baudet-FVD, of hij er nu in het openbaar op reageert of niet. Het wordt steeds duidelijker dat zij een compleet ander beeld hebben van wat de kernpunten van de partij moeten zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186380170
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dit is misschien wel het slapste argument tot nu toe. ''Vind maar iemand die zichzelf zo noemt'' :') Oh en anders bestaat het niet? Nou dat is fijn, dan is er ook geen feminisme meer nodig want niemand noemt zichzelf een seksist dus het bestaat niet.

Misschien is dat ook de reden waarom het woord ''blank'' opeens niet meer mag? Als we doen alsof ze niet bestaan, verdwijnen die nare mensen vanzelf?
Prima. Vind maar iemand die die zogenaamde doelen van die zogenaamde ideologie nastreeft dan. Laten we dat zichzelf cultuurmarxist noemen achterwege.
pi_186380206
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik niet, maar veel linksgekkies wel. Die verwachtten duidelijk een soort Geert Wilders vs. Hero Brinkman fittie.
Veel rechtsgekkies vinden zon fittie ook een mogelijkheid.
Andere rechtsgekkies weer niet.
  dinsdag 23 april 2019 @ 15:23:31 #58
8369 speknek
Another day another slay
pi_186380513
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:39 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Punt is nu juist dat het cultuurmarxisme helemaal niet is weerlegd. Het is geen samenzwering, maar wel een brede ideologische stroming die vertakt is in vele facetten van de westerse maatschappij.
Goeie bron.

Het "cultuur marxisme" (let op het gebruik van aanhalingstekens door de auteur) van de Frankfurt school streeft naar een objectieve moraal opdat vernietigingskampen niet terugkomen, en wordt ten onrechte verward met sommige postmoderne stromingen die veel intersubjectiever zijn.

En dit is dan bewijs dat het cultuur-marxisme echt bestaat en breed verspreid is, o-kie-dokie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_186388528
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik niet, maar veel linksgekkies wel. Die verwachtten duidelijk een soort Geert Wilders vs. Hero Brinkman fittie.
Dat zou wel heel vreemd zijn. De naam "Forum voor Democratie" suggereert juist een democratische opbouw die tegengesteld is aan de PVV. De PVV kent maar één lid, en dat is Geert.
Het zou "te zot voor woorden" zijn dat het FvD uiteindelijk uit hetzelfde hout gesneden zou zijn. Dan zou de naam "Forum voor Democratie" wel erg lachwekkend zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 23 april 2019 @ 23:20:27 #60
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186389687
TomWGvdMeer twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 19:38:03 Nu blijft het toch hangen op het niveau: Elk onderzoek dat de complottheorie van het cultuurmarxistische postmodernisme niet bevestigt, is een teken hoe diep het complot gaat. reageer retweet
De hoorzitting was zoals te verwachten een grap op dat punt. Nee we kunnen niet zeggen wat cultuur marxisme precies is en waar het is maar dat toont aan hoe die het zit verzonken...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_186391392
Gelukkig gaat het nog niet zover dat het onderwijs van (institutioneel) racisme beschuldigd wordt...
pi_186435884
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 15:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Goeie bron.

Het "cultuur marxisme" (let op het gebruik van aanhalingstekens door de auteur) van de Frankfurt school streeft naar een objectieve moraal opdat vernietigingskampen niet terugkomen, en wordt ten onrechte verward met sommige postmoderne stromingen die veel intersubjectiever zijn.

En dit is dan bewijs dat het cultuur-marxisme echt bestaat en breed verspreid is, o-kie-dokie.
Ik zie dat je weinig snapt van dialectiek.

:W
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 5 mei 2019 @ 19:18:49 #63
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186634201
Insayno twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:29:52 Sorry @volkenkunde, maar dit is pure geschiedvervalsing. Je kunt de grootste misdaad van de mens die meer dan 100 miljoen levens heeft gekost niet omschrijven als 'een ontmoeting'. Stel je voor dit zo was omschreven in het holocaust museum. Dan was het huis te klein geweest https://t.co/XdNR0jnrCh reageer retweet
Heel erg links onderricht weer
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport zondag 5 mei 2019 @ 19:24:26 #64
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186634363
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:18 schreef Klopkoek het volgende:
Insayno twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:29:52 Sorry @:volkenkunde, maar dit is pure geschiedvervalsing. Je kunt de grootste misdaad van de mens die meer dan 100 miljoen levens heeft gekost niet omschrijven als 'een ontmoeting'. Stel je voor dit zo was omschreven in het holocaust museum. Dan was het huis te klein geweest https://t.co/XdNR0jnrCh reageer retweet
Heel erg links onderricht weer
De persoon die de Tweet plaatste kan idd wel wat geschiedenisles gebruiken die niet door een *hurrdurr, slavernij, durr* docent gegeven wordt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 5 mei 2019 @ 19:26:48 #65
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186634449
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De persoon die de Tweet plaatste kan idd wel wat geschiedenisles gebruiken die niet door een *hurrdurr, slavernij, durr* docent gegeven wordt.
Wegkijker
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport zondag 5 mei 2019 @ 19:34:05 #66
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186634699
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wegkijker
Omdat ik geen lange tenen heb bij elke tekst die op een vergezochte manier tot kwaad bloed kan zetten? Dat bordje is gewoon correct, er staat precies hoe alle bevolkingsgroepen samen zijn gekomen. De Spaanse genocide heeft daar niks mee te maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 5 mei 2019 @ 21:47:34 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_186638032
Kun je ook ergens nazoeken of je zelf bent aangemeld trouwens?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_186638137
quote:
15s.gif Op zondag 5 mei 2019 21:47 schreef Janneke141 het volgende:
Kun je ook ergens nazoeken of je zelf bent aangemeld trouwens?
Ze beweerden dat ze geen namen wilden, alleen lesvoorbeelden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 7 mei 2019 @ 15:47:42 #69
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186673579
FatahBlack twitterde op maandag 06-05-2019 om 08:26:14 Welk aandeel had Nederland in de slavenhandel? Bekijk mijn nieuwe vlog over de internationale context van de Nederlandse activiteiten. In de beschrijving ook een linkje naar twee relevante grafieken. https://t.co/SWiUp2Keob reageer retweet
Fatah en black in de achternaam... Veroorzaakt vast kortsluiting.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187276843
Nana_lnfidel twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:13:16 Deze toets GESCHIEDENIS kregen mijn leerlingen vandaag 😠😠😠 https://t.co/5I6DEZjGtG reageer retweet
pi_187276877
Nieuwsprik_neus twitterde op maandag 27-05-2019 om 23:05:57 Serieuze rampoefeningen op Duitse scholen omdat AfD-ers mensen willen #vergassen/#neerschieten, wat een indoctrinatie https://t.co/2fvum8U47z reageer retweet
  Moderator woensdag 5 juni 2019 @ 19:37:16 #72
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187277653
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 18:53 schreef LelijKnap het volgende:
Nieuwsprik_neus twitterde op maandag 27-05-2019 om 23:05:57 Serieuze rampoefeningen op Duitse scholen omdat AfD-ers mensen willen #vergassen/#neerschieten, wat een indoctrinatie https://t.co/2fvum8U47z reageer retweet
Jouw Twitteraar heeft blijkbaar moeite om Duits te lezen. Er waren geen leerkrachten bij betrokken en het was geen rampoefening.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187279008
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2019 19:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jouw Twitteraar heeft blijkbaar moeite om Duits te lezen. Er waren geen leerkrachten bij betrokken en het was geen rampoefening.
Excuus. Als kleinkind van een verzetsheld heb ik geweigerd Duits te leren. Wat was wel het geval en wat vind je van de eerste link?
pi_187279176
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Excuus. Als kleinkind van een verzetsheld heb ik geweigerd Duits te leren.
Dat heb ik ook gedaan met Nederlands. Ging me toch niet zo goed af in Nederland ;(
Conscience do cost.
pi_187279280
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat heb ik ook gedaan met Nederlands. Ging me toch niet zo goed af in Nederland ;(
Je had dan ook in Indonesië (?) moeten blijven.
pi_187279587
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Excuus. Als kleinkind van een verzetsheld heb ik geweigerd Duits te leren. Wat was wel het geval en wat vind je van de eerste link?
Met de vragen is an sich weinig mis. Amsterdam heeft bijvoorbeeld een traditie van vluchtelingen opvangen. In de Gouden Eeuw trokken talloze protestanten vanuit het buitenland naar Amsterdam, ze waren op de vlucht voor de katholieken en de inquisitie.

In die zin snap ik de vragen wel. Het is misschien alleen wat flauw een lesje geschiedenis op deze wijze te koppelen aan de PVV. Dat kan ook makkelijk anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 5 juni 2019 @ 21:24:51 #77
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187279758
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Excuus. Als kleinkind van een verzetsheld heb ik geweigerd Duits te leren. Wat was wel het geval en wat vind je van de eerste link?
Het was een initiatief van scholieren die wilden uitbeelden wat de gevolgen waren van de uitspraken gedaan door bepaalde rechtse politici.

Niks tegen jouw aversie tegen Duits maar als je een tweet post hier terwijl je het artikel zelf niet kan lezen dan doe je iets niet goed, volgens mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187280110
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
Met de vragen is an sich weinig mis. Amsterdam heeft bijvoorbeeld een traditie van vluchtelingen opvangen. In de Gouden Eeuw trokken talloze protestanten vanuit het buitenland naar Amsterdam, ze waren op de vlucht voor de katholieken en de inquisitie.

In die zin snap ik de vragen wel. Het is misschien alleen wat flauw een lesje geschiedenis op deze wijze te koppelen aan de PVV. Dat kan ook makkelijk anders.
''Met de vragen is an sich weinig mis.''
''Het is alleen wat flauw het aan de PVV te koppelen.''

Met de tweede zin erken je dat het niet deugd, dus op welke manier is er 'an sich weinig mis' met de vragen [omdat een stukje geschiedenis ik ken]? De (misplaatste) koppeling is toch precies wat er mis is met de vraagstelling. Het is bijzonder gemakkelijk om een stukje geschiedenis te pakken om een hedendaags fenomeen in het gewenste licht te duiden en dat is precies wat hier gedaan is. Daarnaast is het op basis van vraag 1a aannemelijker dat er een stukje geschiedenis aan de PVV gekoppeld was, om deze in een negatief licht te stellen, dan dat de PVV aan een stukje geschiedenis gekoppeld was.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 21:49:16 ]
pi_187280183
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:24 schreef Tijger_m het volgende:
Het was een initiatief van scholieren die wilden uitbeelden wat de gevolgen waren van de uitspraken gedaan door bepaalde rechtse politici.

Niks tegen jouw aversie tegen Duits maar als je een tweet post hier terwijl je het artikel zelf niet kan lezen dan doe je iets niet goed, volgens mij.
Ah, daar hebben de leraren en ouders gewoon een dikke hand in gehad joh. Dat soort waanzin sta je anders toch niet toe?
pi_187280197
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Met de tweede zin erken je dat het niet deugd
Wat was je excuus om te weigeren Nederlands te leren?
pi_187280255
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

''Met de vragen is an sich weinig mis.''
''Het is alleen wat flauw het aan de PVV te koppelen.''

Met de tweede zin erken je dat het niet deugd, dus op welke manier is er 'an sich weinig mis' met de vragen [omdat een stukje geschiedenis ik ken]? De (misplaatste) koppeling is toch precies wat er mis is met de vraagstelling. Het is bijzonder gemakkelijk om een stukje geschiedenis te pakken om een hedendaags fenomeen in het gewenste licht te duiden en dat is precies wat hier gedaan is. Daarnaast is het op basis van vraag 1a aannemelijker dat er een stukje geschiedenis aan de PVV gekoppeld was, om deze in een negatief licht te stellen, dan dat de PVV aan een stukje geschiedenis gekoppeld was.
Met de vragen is an sich weinig mis omdat ze inhoudelijk juist zijn. Wel is het mijns inziens wat flauw om de PVV te gebruiken. Die partij heeft het al zo moeilijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187280282
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met de vragen is an sich weinig mis omdat ze inhoudelijk juist zijn. Wel is het mijns inziens wat flauw om de PVV te gebruiken. Die partij heeft het al zo moeilijk.
Een vraag is inhoudelijk juist? Wat bazel je allemaal vent.

''Waarom zou de partij van Geert Wilders beter Partij voor de Beperkte vrijheid kunnen heten?

'Inhoudelijk juist' :')!

''Waarom zou de partij van D66 beter anti-democratische18' partij kunnen heten?''

Omdat ze voor de EU en tegen referenda zijn.

[Stukje geschiedenis over een partij uit Duitsland in de 20e eeuw die één Europa poogde te realiseren.]

Waar lijkt de EU het meeste op?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 21:59:44 ]
pi_187280357
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een vraag is inhoudelijk juist? Wat bazel je allemaal vent.

''Waarom zou de partij van Geert Wilders beter Partij voor de Beperkte vrijheid kunnen heten?

'Inhoudelijk juist' :')!
Die vraag zou ik heel eenvoudig kunnen beantwoorden. Veel van de standpunten van de PVV staan namelijk haaks op het nastreven van vrijheid. Inhoudelijk dus een juiste vraag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187280452
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die vraag zou ik heel eenvoudig kunnen beantwoorden. Veel van de standpunten van de PVV staan namelijk haaks op het nastreven van vrijheid. Inhoudelijk dus een juiste vraag.
Nee, inhoudelijk onzin. Je gaat ook niet vragen waarom D66 beter Ondemocratisch66 kan heten, of VVD Volkspartij voor Beperkte Vrijheid en geen democratie.

Ik zou het bij beide vragen niet eens zijn, maar er zijn vast mensen die de vraag wel zouden kunnen beantwoorden.

Ik zou de vraag dan ook beantwoorden met een uitleg hoe slecht de vraag is, hoe grote hekel ik ook aan de PVV heb.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187280692
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die vraag zou ik heel eenvoudig kunnen beantwoorden. Veel van de standpunten van de PVV staan namelijk haaks op het nastreven van vrijheid. Inhoudelijk dus een juiste vraag.
Een vraag is niet 'inhoudelijk juist' (wat een rare omschrijving) omdat het volgt op informatie die klopt [stukje geschiedenis over Amsterdam]. Je lijkt te bedoelen dat de vraag inhoudelijk juist is omdat de vraag aanstuurt op een antwoord die volgens jou 'correct' is; op de 'waarheid' aansluit. Echter is het [mogelijke] antwoord helemaal geen geschiedkundig of 'inhoudelijk correct' gegeven, maar een aangestuurde conclusie uit een simplistische voorstelling van twee gegevens. Het is een zeer beperkte 'realiteit' waarbinnen de student gedwongen wordt om te opereren; de PVV aan te vallen.

Kan je het echt niet laten om een politieke partij aan te vallen, doe het dan ten minste niet op een manier waardoor je op een kartel-activist met een IQ onder het vriespunt lijkt. Een betere vraag zou bijvoorbeeld zijn: ''Zou je de PVV kunnen omschrijven als de Partij van Beperkte Vrijheid?'' Op zo een vraag zou het kind ten minste nog kunnen uitleggen waarom dat dan wel of niet (of wel én niet) het geval is, terwijl jij als slinkse -en minder domme- activist al aangestuurd hebt op een negatief antwoord door het geheel in de juiste context te plaatsen. (Vuchtelingen verwarren met migranten, protestanten gelijkstellen aan moslims, een tijd zonder sociale voorzieningen met een tijd met sociale voorzieningen, handelaren met analfabeten, Amsterdam van eeuwen geleden met het Nederland van nu, etc).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 22:33:13 ]
  Moderator donderdag 6 juni 2019 @ 00:35:21 #86
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187283021
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, daar hebben de leraren en ouders gewoon een dikke hand in gehad joh. Dat soort waanzin sta je anders toch niet toe?
Sorry? Ben je nu serieus?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187283384
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 22:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een betere vraag zou bijvoorbeeld zijn: ''Zou je de PVV kunnen omschrijven als de Partij van Beperkte Vrijheid?'' Op zo een vraag zou het kind ten minste nog kunnen uitleggen waarom dat dan wel of niet (of wel én niet) het geval is
Exact.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_187285409
Mee eens dat die vragen niet kunnen. Wat ook apart is: de bron gaat over gezinshereniging en -vorming en de vraag gaat over vluchtelingen. Er worden hier wat zaken door elkaar gehaald.

Ik zou eerder een vraag stellen in de trant van: Waarom noemt de PVV zich 'partij van de vrijheid' en dan een vergelijking met bijv de VVD laten maken die vrijheid ook in de naam heeft. Wat is de oorsprong daarvan? Hoe interpreteren deze twee partijen het idee van 'vrijheid'?

Of geef ze twee bronnen, een over de Gouden Eeuw, en een actuele bron, over vluchtelingen en laat ze die in de tijd plaatsen. Waarom werden nieuwkomers toen wel gezien als meerwaarde (overigens puur economisch) en waarom nu niet of minder. Laat ze de argumenten op een rij zetten en in een historisch kader plaatsen, waarbij je verschillen en overeenkomsten kunt benoemen.

Het is trouwens wel interessant hoe in deze vraagstelling eigenlijk twee politiek gekleurde zaken naar voren komen: enerzijds de afkeuring richting de intolerante houding van de PVV jegens migranten, anderzijds de mythevorming over een tolerant (Amsterdams) verleden.

[ Bericht 11% gewijzigd door Franny_G op 06-06-2019 10:04:59 ]
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_187285954
Ik vind de vragen uit de eerste tweet wel kunnen, afhankelijk van de context. Dat wil hier zeggen: als soortelijke kritische vragen ook over andere partijen worden gesteld. Maar de formulering van Franny_G is veel beter en door de vergelijking met de VVD komt de vraag minder vooringenomen over. Het is sowieso 'veiliger' om om een beschouwing te vragen.

Scherpe observatie trouwens in je laatste alinea, Franny.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 6 juni 2019 @ 10:38:16 #90
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187286247
Eens met het context argument.

Als het thema (voor een deel van de vragen) is kijk vanuit moderne politieke partijen naar de geschiedenis is het prima. Als enkel de pvv zo gebruikt wordt vind ik het persoonlijk te sturend.

Breder bevorderd kritisch denken, te eenzijdig verminderd het.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 6 juni 2019 @ 12:30:41 #91
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187287499
YouGov twitterde op donderdag 30-05-2019 om 22:23:47 Seven Tory leadership contenders have described themselves as feminists. When asked “are you a feminist?” only 27% of Britons say yes, rising to 60% when a definition of feminist is given, and 81% when the definition does not include the word feminist https://t.co/GUfkMgO0YI https://t.co/POauyO0fvc reageer retweet
Dit laat wel aardig zien hoe succesvol rechtse krachten zijn om 'feministen' een negatieve klank te geven. Dat begint op school, of althans ze maken het niet ongedaan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187287571
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juni 2019 09:25 schreef Franny_G het volgende:
de intolerante houding van de PVV jegens migranten, anderzijds de mythevorming over een tolerant (Amsterdams) verleden.
Dat bedoelde ik idd met de simplistische voorstelling van twee gegevens.
pi_187287626
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 12:30 schreef Klopkoek het volgende:
Dit laat wel aardig zien hoe succesvol rechtse krachten zijn om 'feministen' een negatieve klank te geven. Dat begint op school, of althans ze maken het niet ongedaan.
Feministen, de luidste onder hen althans, hebben het feminisme een slechte naam gegeven; zo slecht zelfs, dat men er iets anders onder is gaan verstaan dan wat de klassieke definitie inhoud. Het klopt dat 'rechtse krachten' heel goed zijn geweest in het blootleggen van de extreme feministen, maar hoe kom je er bij dat ze dat op school geleerd hebben?
  donderdag 6 juni 2019 @ 13:01:04 #94
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187287916
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 12:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Feministen, de luidste onder hen althans, hebben het feminisme een slechte naam gegeven; zo slecht zelfs, dat men er iets anders onder is gaan verstaan dan wat de klassieke definitie inhoud. Het klopt dat 'rechtse krachten' heel goed zijn geweest in het blootleggen van de extreme feministen, maar hoe kom je er bij dat ze dat op school geleerd hebben?
Waarom heeft dat woord dan in Denemarken een veel positievere bijklank? Het plaatje laat zien dat de verschillen in associatie af nemen wanneer er een uitleg aan wordt gegeven.



De linkse onderwijsdoctrinatie kan dus nog wel wat beter
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187290179
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 13:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom heeft dat woord dan in Denemarken een veel positievere bijklank? Het plaatje laat zien dat de verschillen in associatie af nemen wanneer er een uitleg aan wordt gegeven.

[ afbeelding ]

De linkse onderwijsdoctrinatie kan dus nog wel wat beter
Dat komt omdat geen enkele zichzelf noemende feminist genoegen neemt met de definitie van feminist uit jouw voorbeeld. Ook ik zou dan een feminist zijn want ik ben ook voor gelijke behandeling en rechten voor vrouwen en mannen. Als die definitie leidend zou zijn en er gelijke rechten voor vrouwen....maar dus ook voor mannen zouden zijn, dan zou men bijvoorbeeld accepteren dat er minder vrouwen werkzaam zouden zijn in bepaalde beroepen.

Dat geld voor beroepen waar vrouwen simpelweg minder interesse in hebben zoals beta beroepen, ICT en leidinggevende functies. Ook bij beroepen met bepaalde fysieke vereisten zou men gewoon accepteren dat er nauwelijks vrouwen werken zoals in het leger of bij de brandweer. En dat geld tenslotte ook voor beroepen waar vrouwen minder voor in aanmerking zouden komen vanwege persoonlijke keuzes zoals loopbaanonderbrekingen en vaker parttime werken. Daar horen tevens een lager salaris en minder vaak hoge topfuncties bij.

In plaats daarvan word het doodnormaal gevonden dat er op veel publieke en semi-publieke functies voorrang word gegeven aan vrouwelijke sollicitanten boven mannelijke. Soms zelfs ten koste van de kwaliteit van de kandidaat.

Bij al deze beroepen is er allang geen gevecht meer voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen, maar worden vrouwen steeds vaker bevoordeeld. En dat zijn lang niet allemaal feministen, maar gewone ambtenaren en belangenclubjes die hiervoor zorgen.

Degene die zichzelf vol trots feminist noemen zoals Asha ten Broeke of Sylvana Simons gaan al veel en veel verder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 6 juni 2019 @ 16:28:31 #96
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187290424
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 16:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

In plaats daarvan word het doodnormaal gevonden dat er op veel publieke en semi-publieke functies voorrang word gegeven aan vrouwelijke sollicitanten boven mannelijke. Soms zelfs ten koste van de kwaliteit van de kandidaat.
Als dat al zo is, dan is dat in een land als Denemarken nog veel meer het geval. Nederland is beslist geen koploper op dit vlak.

Voor de rest lees ik vooral veel drogredenaties, stromannen en valse percepties. Geen wonder dat Nederland niet sterk scoort op het punt van waarneming en perceptie van het eigen land:

Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187290550
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 16:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als dat al zo is, dan is dat in een land als Denemarken nog veel meer het geval. Nederland is beslist geen koploper op dit vlak.

Voor de rest lees ik vooral veel drogredenaties, stromannen en valse percepties. Geen wonder dat Nederland niet sterk scoort op het punt van waarneming en perceptie van het eigen land:

[ afbeelding ]
Of je geeft gewoon aan welke van mijn punten incorrect zijn en dan hebben we het daar over.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_187290661
Het meldpunt bewijst zijn waarde. Dit soort zielige pogingkjes om leerlingen een mening op te dringen moeten vooral naar buiten komen. Ik snap ook niet waar zo'n leraar het idee vandaan haalt dat hij goed bezig is op deze manier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 6 juni 2019 @ 17:17:50 #99
80382 manny
30 is best veel
pi_187291104
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Het meldpunt bewijst zijn waarde. Dit soort zielige pogingkjes om leerlingen een mening op te dringen moeten vooral naar buiten komen. Ik snap ook niet waar zo'n leraar het idee vandaan haalt dat hij goed bezig is op deze manier.
de issue met het meldpunt is (volgens mij) dat het zich puur richt op “linkse indoctrinatie”, maak er dan een meldpunt “suggestieve vraagstelling” of “slecht onderwijs” van. dan komt de leraar van het voorbeeld waar jij aan refereert ook boven
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  donderdag 6 juni 2019 @ 17:20:51 #100
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187291155
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Het meldpunt bewijst zijn waarde. Dit soort zielige pogingkjes om leerlingen een mening op te dringen moeten vooral naar buiten komen. Ik snap ook niet waar zo'n leraar het idee vandaan haalt dat hij goed bezig is op deze manier.
Dit soort vraagstellingen worden ook wel eens over GroenLinks gesteld ("een groene politiek is niet gunstig voor de minderbedeelden, leg dit uit") maar dan is er gewoon minder heisa
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')