abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_186046757
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Je zou ook denken dat (als ze blijkbaar toch op je rekening mee kunnen kijken) ze prima kunnen zien dat dergelijke transacties incidenteel en minimaal zijn en er dus waarschijnlijk geen verdienmodel achter zit. Gek hoor, ik betwijfel ook of dergelijke mierenneukerige controles wel echt rendabel zijn om uit te voeren.
Het enige is dat als ze nu wat kwijt wil, ze het nu contant verkoopt en dan via een hoek op Facebook ofzo.

Ze leefden de afgelopen 6 jaar samen op zijn AOW maar nu hij is overleden valt ze weer terug in de bijstand. Over iets minder dan 4 jaar is ze daar vanaf, dan is ze zelf AOW gerechtigd.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:20:42 #152
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_186046767
quote:
16s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:01 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is geen probleem wil je zeggen?
En ik stem niet rechts debiel.
Polen zijn niet waarom deze jongen zijn bonus wordt ingenomen. Strengere voorwaarden en participatiewetten, waar het UWV zich netjes aan houdt, zijn de reden.
pi_186046806
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het enige is dat als ze nu wat kwijt wil, ze het nu contant verkoopt en dan via een hoek op Facebook ofzo.
Dat is dan wel een van de weinige opties om het toch te doen inderdaad. Je spullen weggooien of gratis weggeven omdat er anders een starre ambtenaar moeilijk doet is ook weer zo wat. :D
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:24:03 #154
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_186046816
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:20 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Polen zijn niet waarom deze jongen zijn bonus wordt ingenomen. Strengere voorwaarden en participatiewetten, waar het UWV zich netjes aan houdt, zijn de reden.
Zulke dingen worden opgemerkt door, naar ik mag aannemen, een automatisch systeem. Daarna komt er een mens aan te pas. Dan gaat het om menselijke maat en de medewerker van UWV kan dan informeren waar dat geld vandaan komt en beslissen of het toegestaan is of niet.
pi_186046880
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Stel dat Wajong/loon normaal 1000 euro bedraagt. UWV draagt nu helft bij dus 500 euro.

Besparing over hele jaar 6000 euro. Over 12,5 jaar = 75.000 euro.

Meneer betaalt daarnaast gewoon belasting over zijn loon, bedrag = ?

Meneer moet 350 euro inleveren omdat hij 12,5 jaar hard heeft gewerkt en bijdrage heeft geleverd aan de maatschappij _O_ En dat is oke volgens sommigen hier.
Ik zag gisteren een berichtje over een bonus beleid wat gewijzigd werd, het werd niet perse winstafhankelijk, milieuprestatie en maatschappelijke bijdrage moesten ook voldoende zijn. De redenen daar achter zijn vast dubieus en een excuus om meer bonus binnen te hengelen. Het idee is natuurlijk op zich prima, maatschappelijke bijdrage is ook belangrijk.

Een belegger was echter tegen want 'het enige doel van bedrijven is winst maken'.

Zo denken mensen blijkbaar, winst is het enige wat telt. En de overheid is een bedrijf. Dat iemand op andere manieren bijdraagt is niet belangrijk.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:29:27 #156
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186046896
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:14 schreef CoolGuy het volgende:

Je wil nu roeptoeteren over persoonlijke aanval terwijl je eerder iedereen die een bepaald soort reactie geeft beschrijft als dat ze 'kortsluiting' krijgen, en het enige wat ik deed was je er op wijzen dat JIJ anders de eerste was die kortsluiting kreeg over deze situatie, want je las het en dacht GODVERDOMME, HIER MOET IK EEN TOPICJE OVER OPENEN WANT ONEERLIJK EN ZULKS.
Zoals ik al eerder zei, een mod waardig gedrag dit, chapeau!

Maar goed, ook jij weet heel goed waar ik naar verwijs, hier een paar random voorbeelden en zo zijn er veel meer te vinden:

KLB / Vakantiegeld bij een Wajong
KLB / Vakantiegeld bij een Wajong #2
WGR / Wajong en vakantiegeld

Daar heb ik het over. Dat jij dan meteen de conclusie trekt dat ik hier schuimbekkend een topic loop te openen gaat natuurlijk nergens over, ik post gewoon nieuws niks meer niks minder. Wij verschillen hierin van mening en dat is verder prima.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:29:55 #157
65846 Bocaj
47th President.
pi_186046902
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:40 schreef Speekselklier het volgende:
12.5 jaar met een uitkering bij de Jumbo werken?
Kwam de jumbo jn al die jaren niet op het idee om die jongen volledig in dienst te nemen of een loonsverhoging te geven zodat die Wajong niet meer nodig was?
Dat kwam ook in mij op.... (Maarja, wel lekker goedkoop werknemertje zo....)
In de Supermarkt business draait alles om de centen.... (Ook achter de komma!)
pi_186046916
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Zulke dingen worden opgemerkt door, naar ik mag aannemen, een automatisch systeem. Daarna komt er een mens aan te pas. Dan gaat het om menselijke maat en de medewerker van UWV kan dan informeren waar dat geld vandaan komt en beslissen of het toegestaan is of niet. Waarop er automatisch een brief met standaardteksten uit de printer rolt die braaf in een envelop en op de post wordt gedaan....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 11:32:04 #159
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186046928
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:29 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat kwam ook in mij op.... (Maarja, wel lekker goedkoop werknemertje zo....)
In de Supermarkt business draait alles om de centen.... (Ook achter de komma!)
weet je dat het voor de WAjonger ook beter is dit?
Hij heeft de zekerheid dat hij ondanks dat hij niet volwaardig kan werken wel in de Jumbo kan werken. Stel nou dat hij minder wordt in zijn koppie of iets waardoor het werken op een gegeven moment toch niet meer lukt dan krijgt hij nog steeds zijn WAjong.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_186046936
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:29 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat kwam ook in mij op.... (Maarja, wel lekker goedkoop werknemertje zo....)
In de Supermarkt business draait alles om de centen.... (Ook achter de komma!)
Klopt. Maar goed, het lijkt me wel een prima baan die hij goed kan volhouden en voor het volle loon hadden ze hem niet in dienst gehouden (aangezien je doorgaans op je 20e al gewipt wordt omdat "te duur").

Het alternatief is dat hij de hele dag thuis zit voor volle Wajong.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:33:47 #161
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186046944
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

Je zou ook denken dat (als ze blijkbaar toch op je rekening mee kunnen kijken) ze prima kunnen zien dat dergelijke transacties incidenteel en minimaal zijn en er dus waarschijnlijk geen verdienmodel achter zit. Gek hoor, ik betwijfel ook of dergelijke mierenneukerige controles wel echt rendabel zijn om uit te voeren.
Ordnung muss sein he, daarbij vind ik er sowieso wel wat van dat dat soort instanties te pas en te onpas je bankrekening zitten te controleren...

Het heeft een enorm hoog Rijkcontrole, controle gehalte:

  Moderator vrijdag 5 april 2019 @ 11:34:35 #162
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_186046951
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, een mod waardig gedrag dit, chapeau!

Maar goed, ook jij weet heel goed waar ik naar verwijs, hier een paar random voorbeelden en zo zijn er veel meer te vinden:

KLB / Vakantiegeld bij een Wajong
KLB / Vakantiegeld bij een Wajong #2
WGR / Wajong en vakantiegeld

Daar heb ik het over. Dat jij dan meteen de conclusie trekt dat ik hier schuimbekkend een topic loop te openen gaat natuurlijk nergens over, ik post gewoon nieuws niks meer niks minder. Wij verschillen hierin van mening en dat is verder prima.
Nogmaals, ik wees je op de hypocrisie van het beschrijven van een groep mensen die op dit soort dingen op een bepaalde manier reageert, terwijl jij, getuige je eerste posts in je eigen topic, niet veel anders dan dat reageert, alleen dan gezien van de andere kant.

Dat is waar ik op doelde. Ik zie ook echt niet waarom ik dat niet zou mogen alleen maar omdat ik een blauw kleurtje heb. Maar als je dan gaat zeggen dat ik aan de poort probeer te controleren wat voor soort topics er geopend worden, dan slaat dat nergens op, te meer omdat NWS niet eens het forum is waar ik mod van ben.

Dat we verder een andere mening hebben is wat mij betreft meer dan prima, dat is wat je tegenkomt op een forum, net als IRL, en ik zie niet in waarom dat een issue zou moeten zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:35:39 #163
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_186046964
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Zulke dingen worden opgemerkt door, naar ik mag aannemen, een automatisch systeem. Daarna komt er een mens aan te pas. Dan gaat het om menselijke maat en de medewerker van UWV kan dan informeren waar dat geld vandaan komt en beslissen of het toegestaan is of niet.
Menselijke maat. :')

De regelgeving zegt dat dit is hoe Nederland wil dat er met deze mensen wordt omgegaan. Als dat schijnbaar niet zo is, moeten ze daar voortaan maar over nadenken bij de stembus.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:38:04 #164
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_186046995
Apart dat de belastingdienst zoiets signaleert en doormeldt.

Dus wat, op basis van de digitale loonaangifte detecteert de belastingdienst een bonus bovenop het reguliere inkomen en stuurt iets naar het UWV? Of erger, belt ze op?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 11:40:26 #165
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186047037
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:38 schreef Tyr80 het volgende:
Apart dat de belastingdienst zoiets signaleert en doormeldt.

Dus wat, op basis van de digitale loonaangifte detecteert de belastingdienst een bonus bovenop het reguliere inkomen en stuurt iets naar het UWV? Of erger, belt ze op?
Volgens mij is er geen eens een tussenkomst van de belastingdienst.
De werkgever heeft een constructie dat de WAjonger een bepaald loon krijgt en dat wordt aangevuld door het UWV dus het UWV krijgt volgens mij de gegevens al rechtstreeks van de werkgever.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_186047056
Ik moest wel lachten om een post van een user van een tijdje geleden :D

Ze zat in de bijstand, ze kreeg een controle of ze niet samenwoonde dus tandenborstels tellen, wasmand controleren op mannenondergoed, herenschoenen in de gang, etc.

En dat terwijl haar lesbische vriendin gewoon gezellig bij haar op de bank zat :+
pi_186047078
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

VVD beleid _0_. 'Fraude' van uitkeringen keihard straffen, maar ondernemings-, zorg- en financiele fraude door de vingers zijn.
Inderdaad, te triest voor woorden eigenlijk. Miljarden aan belasting kunnen worden uitgegeven aan deze "activiteiten".

Maar als een goed hardwerkend mens eens honderd euro krijgt moet en zal het afgepakt worden.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:52:24 #168
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_186047225
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:40 schreef Nizno het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen eens een tussenkomst van de belastingdienst.
De werkgever heeft een constructie dat de WAjonger een bepaald loon krijgt en dat wordt aangevuld door het UWV dus het UWV krijgt volgens mij de gegevens al rechtstreeks van de werkgever.
Zou ook goed kunnen, maar de OP suggereert anders.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_186047230
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Stel dat Wajong/loon normaal 1000 euro bedraagt. UWV draagt nu helft bij dus 500 euro.

Besparing over hele jaar 6000 euro. Over 12,5 jaar = 75.000 euro.

Meneer betaalt daarnaast gewoon belasting over zijn loon, bedrag = ?

Meneer moet 350 euro inleveren omdat hij 12,5 jaar hard heeft gewerkt en bijdrage heeft geleverd aan de maatschappij _O_ En dat is oke volgens sommigen hier.
Het gaat niet zo zeer om een jubileum, maar enkel het feit dat hij 350 euro inkomsten krijgt. Op basis daarvan wordt zijn Wajong aangepast (in dit geval naar beneden).

Het feit dat het een extraatje is vanwege 12,5 jaar werk, maakt het wat zuurder, maar het gaat puur om de inkomsten…..
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_186047241
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:42 schreef Piva het volgende:

[..]

Inderdaad, te triest voor woorden eigenlijk. Miljarden aan belasting kunnen worden uitgegeven aan deze "activiteiten".

Maar als een goed hardwerkend mens eens honderd euro krijgt moet en zal het afgepakt worden.
Waarom heeft deze persoon nog immer een uitkering als je schijnbaar 12,5 jaar hard kan werken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 11:54:02 #171
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186047246
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:52 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Het gaat niet zo zeer om een jubileum, maar enkel het feit dat hij 350 euro inkomsten krijgt. Op basis daarvan wordt zijn Wajong aangepast (in dit geval naar beneden).

Het feit dat het een extraatje is vanwege 12,5 jaar werk, maakt het wat zuurder, maar het gaat puur om de inkomsten…..
extra zuur dat je dat extraatje bij 25 en 50 wel mag houden naast je WAjong
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_186047267
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:54 schreef Nizno het volgende:

[..]

extra zuur dat je dat extraatje bij 25 en 50 wel mag houden naast je WAjong
Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_186047294
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
ieder werkt op zijn/haar niveau, wat voor hem hard werken is, zal voor een ander een luizenbaantje zijn.
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 11:57:11 #174
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186047296
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
Hij kan niet volwaardig werken. Als een klant hem iets vraagt moet hij eerst afmaken waar hij mee bezig is want anders raakt hij van de leg.
Denk je dat een werkgever zo iemand aan zal nemen als hij voor hetzelfde geld ook iemand aan kan nemen die het in de bovenkamer wel met alle juiste kabeltjes aangesloten heeft?
Dan zou deze WAjonger dus volledig thuis zitten op een zoldertje met treintjes spelen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:57:40 #175
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_186047309
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
Zelfde gebeurt met https://eenvandaag.avrotr(...)en-houdt-lonen-laag/

Het gaat puur om het feit dat bedrijf hierdoor profiteert en minder hoeft te betalen aan zijn werknemer.
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:58:33 #176
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186047328
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
Daarom durven ze dat ook wel te beloven aangezien toch bijna niemand dat haalt... :')
pi_186047336
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 10:12 schreef loni55 het volgende:

[..]

Wat is regelen?
Ontopic:
" De Leeuwarder zette zijn ervaring op Facebook, in de hoop dat de politiek er mee aan de slag zou gaan. "

:'(
Facebook. Ok ter zijn verdediging hij is traag van begrip.
Gefixed jonguuh.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  vrijdag 5 april 2019 @ 11:59:52 #178
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186047345
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:41 schreef MaGNeT het volgende:
Ik moest wel lachten om een post van een user van een tijdje geleden :D

Ze zat in de bijstand, ze kreeg een controle of ze niet samenwoonde dus tandenborstels tellen, wasmand controleren op mannenondergoed, herenschoenen in de gang, etc.

En dat terwijl haar lesbische vriendin gewoon gezellig bij haar op de bank zat :+
Klopt ja, die was hilarisch. _O-
pi_186047401
Krijg je een bonus en dan moet je die weer inleveren plus nog belasting erover betalen. Hoe dan?
pi_186047406
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
Omdat er geen enkele werkgever is die hem voor een volwaardig loon in dienst wil nemen.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:07:39 #181
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_186047416
Goed dat het UWV de regels zo consequent toepast, net als bij de frauderende Polen, ow wacht :N
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_186047430
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:07 schreef Oud_student het volgende:
Goed dat het UWV de regels zo consequent toepast, net als bij de frauderende Polen, ow wacht :N
Laaghangend fruit. Staat goed bij de statistieken.
pi_186047444
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je de 25 jaar kan werken, en tegelijkertijd een Wajong uitkering kan ontvangen, zit er ook iets scheef lijkt mij…..

Ik kan de combinatie van 25 jaar werken, en voldoen aan de medische eisen voor een Wajong niet echt rijmen…..
Dat heeft te maken met loonwaarde, bij een aanvang dienstverband wordt er vastgesteld hoeveel procent diegene minder presteert dan een medewerker zonder beperkingen. Als bijvoorbeeld de loonwaarde wordt vastgesteld op 50% hoeft de werkgever 50% van het salaris te betalen en de rest wordt aangevuld door het UWV met eventueel nog een aanvullingsregeling Breman.
pi_186047460
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:10 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met loonwaarde, bij een aanvang dienstverband wordt er vastgesteld hoeveel procent diegene minder presteert dan een medewerker zonder beperkingen. Als bijvoorbeeld de loonwaarde wordt vastgesteld op 50% hoeft de werkgever 50% van het salaris te betalen en de rest wordt aangevuld door het UWV met eventueel nog een aanvullingsregeling Breman.
Dat snap ik :), maar ik doel meer op …. je zit in de Wajong aangezien je een aandoening hebt, waardoor je niet kan werken, en dan toch weet je een 25-jarig dienst verband te halen.

Dus niet zozeer het inkomen, maar meer het feit dat je uberhaupt kan werken. Ben je dan nog zo arbeidsgehandicapt…….
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:12:46 #185
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_186047468
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:20 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Polen zijn niet waarom deze jongen zijn bonus wordt ingenomen. Strengere voorwaarden en participatiewetten, waar het UWV zich netjes aan houdt, zijn de reden.
Dat heb ik ook nooit geschreven, zoals je gewoon kan lezen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 12:13:23 #186
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186047481
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:12 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Dat snap ik :), maar ik doel meer op …. je zit in de Wajong aangezien je een aandoening hebt, waardoor je niet kan werken, en dan toch weet je een 25-jarig dienst verband te halen.

Dus niet zozeer het inkomen, maar meer het feit dat je uberhaupt kan werken. Ben je dan nog zo arbeidsgehandicapt…….
het gaat niet om de lengte van je dienstverband maar om hoeveel productiviteit je hebt tov een 'normale' medewerker

[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 05-04-2019 12:19:46 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_186047495
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:07 schreef Oud_student het volgende:
Goed dat het UWV de regels zo consequent toepast, net als bij de frauderende Polen, ow wacht :N
Dit is makkelijk om aan te pakken, die frauderende Polen kost moeite en inzet. Dat is voor het UWV teveel gevraagd (door o.a. onderbezetting).
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 12:15:42 #188
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186047513
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dit is makkelijk om aan te pakken, die frauderende Polen kost moeite en inzet. Dat is voor het UWV teveel gevraagd (door o.a. onderbezetting).
ja, we verwijderen de luizen van de bloemen die misschien er een eeuw over doen om 1 bloem weg te krijgen, maar laten de koeien staan die ze opvreten binnen een minuut.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:18:05 #189
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186047542
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:34 schreef CoolGuy het volgende:

Nogmaals, ik wees je op de hypocrisie van het beschrijven van een groep mensen die op dit soort dingen op een bepaalde manier reageert, terwijl jij, getuige je eerste posts in je eigen topic, niet veel anders dan dat reageert, alleen dan gezien van de andere kant.

Dat is waar ik op doelde. Ik zie ook echt niet waarom ik dat niet zou mogen alleen maar omdat ik een blauw kleurtje heb. Maar als je dan gaat zeggen dat ik aan de poort probeer te controleren wat voor soort topics er geopend worden, dan slaat dat nergens op, te meer omdat NWS niet eens het forum is waar ik mod van ben.
Het ging mij om de toon van je posts, ik vind het verder best dat je dingen aan de kaak wil stellen maar om je dan te bedienen van CAPS LOCK, verkleinwoorden, "opwinden" etc. dat zijn dingen die ik niet direct van een mod verwacht.

quote:
Dat we verder een andere mening hebben is wat mij betreft meer dan prima, dat is wat je tegenkomt op een forum, net als IRL, en ik zie niet in waarom dat een issue zou moeten zijn.
^O^
pi_186047559
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:12 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Dat snap ik :), maar ik doel meer op …. je zit in de Wajong aangezien je een aandoening hebt, waardoor je niet kan werken, en dan toch weet je een 25-jarig dienst verband te halen.

Dus niet zozeer het inkomen, maar meer het feit dat je uberhaupt kan werken. Ben je dan nog zo arbeidsgehandicapt…….
Ja, omdat je arbeidsproductiviteit niet gelijk is aan dat van een reguliere werknemer, dat is waar de werkgever voor gecompenseerd wordt. Anders zou zo iemand dus niet aan de bak komen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:20:15 #191
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_186047573
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:12 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Dat snap ik :), maar ik doel meer op …. je zit in de Wajong aangezien je een aandoening hebt, waardoor je niet kan werken, en dan toch weet je een 25-jarig dienst verband te halen.

Dus niet zozeer het inkomen, maar meer het feit dat je uberhaupt kan werken. Ben je dan nog zo arbeidsgehandicapt…….
Jij ziet liever dat die gast uit de OP gewoon niet werkt? Want dat is de situatie.
And so is the past
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:21:49 #192
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_186047593
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:15 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja, we verwijderen de luizen van de bloemen die misschien er een eeuw over doen om 1 bloem weg te krijgen, maar laten de koeien staan die ze opvreten binnen een minuut.
Ja precies dit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_186047610
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jij ziet liever dat die gast uit de OP gewoon niet werkt? Want dat is de situatie.
Tuurlijk wel, enkel, als die gast zo lang kan werken, zou het recht op Wajong (want er is blijkbaar geen medische belemmering) moeten vervallen ….
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:24:43 #194
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186047628
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 10:43 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat de VVD hier vragen over gaat stellen. Dit is namelijk hun eigen beleid
Een gotspe en het concept ironie gevat in één kamervraag.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 5 april 2019 @ 12:25:46 #195
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_186047638
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, enkel, als die gast zo lang kan werken, zou het recht op Wajong (want er is blijkbaar geen medische belemmering) moeten vervallen ….
Dus alleen mensen die helemaal niets kunnen mogen een WAjong krijgen, Want iemand die een complete dwarslaesie heeft kan nog prima bellen met een koptelefoon en heeft geen medische belemmering.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_186047657
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dit is makkelijk om aan te pakken, die frauderende Polen kost moeite en inzet. Dat is voor het UWV teveel gevraagd (door o.a. onderbezetting).
Asscher heeft 80% van de inspecteurs ontslaan ihk van bezuinigingen, UWV had destijds al aangegeven dat ze door die bezuinigingen niet goed konden handhaven en dat het voor grote problemen zou zorgen maar daar had Asscher geen boodschap aan.

Vervolgens komt de fraude met Polen naar boven nu Asscher in de oppositie zit, spreekt er schande van en wil extra geld voor inspectie. :')
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:27:25 #197
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_186047663
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, enkel, als die gast zo lang kan werken, zou het recht op Wajong (want er is blijkbaar geen medische belemmering) moeten vervallen ….
Misschien werkt die wel met half de snelheid van zijn collegae, misschien werkt die veel minder, wie weet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:32:31 #198
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186047749
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, enkel, als die gast zo lang kan werken, zou het recht op Wajong (want er is blijkbaar geen medische belemmering) moeten vervallen ….
Dus mensen voor een bepaald percentage afkeuren kan niet? Dus 100% inzetbaar of helemaal niet? En verder lijkt het me ook sterk dat hij volledige werkweken van 40 uur draait.
pi_186047766
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, enkel, als die gast zo lang kan werken, zou het recht op Wajong (want er is blijkbaar geen medische belemmering) moeten vervallen ….
Dat is al zo met Wajong-uitkeringen die vanaf 2010 zijn toegekend. Als je een jaar werkt (zonder toepassing van loondispensatie) meer dan het minimumloon ontvangt is het einde uitkering.

Alleen voor Waongers die een uitkering toegekend hebben gekregen voor 2010 is dat niet van toepassing.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:35:43 #200
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186047789
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus mensen voor een bepaald percentage afkeuren kan niet? Dus 100% inzetbaar of helemaal niet? En verder lijkt het me ook sterk dat hij volledige werkweken van 40 uur draait.
Als hij voor 40 uur zou werken had ie die 350e niet hoeven inleveren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:35:56 #201
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_186047792
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 11:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Je zou ook denken dat (als ze blijkbaar toch op je rekening mee kunnen kijken) ze prima kunnen zien dat dergelijke transacties incidenteel en minimaal zijn en er dus waarschijnlijk geen verdienmodel achter zit. Gek hoor, ik betwijfel ook of dergelijke mierenneukerige controles wel echt rendabel zijn om uit te voeren.
Ik denk dat dit per gemeente verschilt en wat voor ambtenaar je hebt.
In mijn omgeving hoor ik verschillende verhalen.
De een krijgt een korting en boete omdat hij eenmalig iets voor ¤30 verkoopt, en de ander doet hetzelfde en wordt er een oogje dichtgeknepen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_186047816
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Als hij voor 40 uur zou werken had ie die 350e niet hoeven inleveren.
Als hij maar 20% loonwaarde heeft wel.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:41:44 #203
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186047860
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:37 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als hij maar 20% loonwaarde heeft wel.
Nee, hij werkt die uren dan gewoon en de jumbo betaalt hem die uit. Hoe Jumbo dat geregeld heeft met het UWV is voor hem dan niet belangrijk, het UWV betaalt hem dan niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_186047882
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:39 schreef Faux. het volgende:
Zo lastig te begrijpen is de actie van uwv toch niet? We dragen als samenleving bij aan die jongen omdat hij kwetsbaarder is en het voor hem moeilijker is een goed inkomen te vinden. Als er dan toch wat extra geld zijn kant op komt, vind ik het niet onredelijk dat hij dat dan weer terugbetaalt aan de samenleving
Het gaat om een eenmalig cadeautje.

Er zijn ook Wajongers die er totaal met de pet naar gooien maar dat doet deze hardwerkende burger niet.

Dan kan je net zo goed meteen de Wajong afschaffen of als ik TS was lekker meteen ontslag nemen, dan moet het UWV hem 100% uitbetalen en helpen op zoek naar werk.

Tevens snap ik niet waarom iemand met een licht autistische aandoening een Wajong krijgt? Die Jumbo eigenaar lacht zich natuurlijk kapot.
pi_186047892
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, hij werkt dan gewoon die uren en de jumbo betaalt hem die uit. Hoe Jumbo dat geregeld heeft met het UWV is voor hem dan niet belangrijk, het UWV betaalt hem dan niet.
Nee, want de werkgever betaalt maar 20%, de rest wordt aangevuld door het UWV. Het aantal uren dat iemand werkt is niet relevant, hij mag die bonus houden als zijn Wajong-uitkering niet tot uitbetaling komt vanwege de hoogte van zijn inkomsten uit arbeid.
pi_186047906
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En maar afvragen waarom men in een uitkering liever niet wil werken.
Dit is er een serieus probleem wat zich voornamelijk afspeelt bij statushouders.

Die willen dolgraag werken, maar elke cent die ze verdienen moeten ze dan inleveren.
pi_186047930
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:50 schreef manny het volgende:
- Overheid helpt iemand al 12,5 aan werk door financieel te helpen
Maar waarom krijgt iemand met PDD-NOS een Wajong en betaalt Jumbo niet zijn volledige salaris na x aantal jaar?
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:47:28 #208
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186047937
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:43 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Nee, want de werkgever betaalt maar 20%, de rest wordt aangevuld door het UWV. Het aantal uren dat iemand werkt is niet relevant, hij mag die bonus houden als zijn Wajong-uitkering niet tot uitbetaling komt vanwege de hoogte van zijn inkomsten uit arbeid.
Ah, ik begrijp het. Dan vind ik het trouwens wel echt schandalig dat het UWV die bonus vordert, naar die logica zou iedere bonus van een netto-ontvanger gevorderd moeten worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_186047959
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Precies, en daar krijgen ze dan nu eenmalig 350 euro + wat rente voor terug. Lijkt me voor Klaas-Jan een goeie deal, aangezien het alternatief is dat hij het helemaal zelf mag uitzoeken, en blijkbaar kan hij dat niet.
Dan kan je de schuld toch beter bij het UWV leggen? Er gaat zoveel mis daar.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:51:34 #210
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186047995
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:43 schreef Aquarii het volgende:

Nee, want de werkgever betaalt maar 20%, de rest wordt aangevuld door het UWV. Het aantal uren dat iemand werkt is niet relevant, hij mag die bonus houden als zijn Wajong-uitkering niet tot uitbetaling komt vanwege de hoogte van zijn inkomsten uit arbeid.
In de OP heeft men het toch echt over fifty/ fifty.
quote:
De werkgever en het UWV betalen beide de helft van zijn loon.
pi_186047997
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 10:06 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

:De

Ik vind het geen enkel probleem om bij te dragen aan iemand als deze man. Hij is ondanks zijn beperking toch lekker bezig en al best lang ook. Van mij had hij die 350 lekker mogen houden.
Ik vind dat de Jumbo hem na een x aantal jaar toch een fulltime contract met fulltime salaris hoort te geven.

Je gaat mij niet vertellen dat de gozer in kwestie na een x aantal jaar, nog hulp nodig heeft bij een simpele kwestie als vakkenvullen
pi_186048012
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:47 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Maar waarom krijgt iemand met PDD-NOS een Wajong en betaalt Jumbo niet zijn volledige salaris na x aantal jaar?
Draai het om, voor het normale loon houdt een supermarkt niet een "vakkenvuller" in dienst tot z'n 31e. Dan ben je op je 20e al "te duur".

En ander werk zal ook niet voor het oprapen liggen voor hem.

Lijkt me een prima oplossing zo.
pi_186048054
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Draai het om, voor het normale loon houdt een supermarkt niet een "vakkenvuller" in dienst tot z'n 31e. Dan ben je op je 20e al "te duur".

En ander werk zal ook niet voor het oprapen liggen voor hem.

Lijkt me een prima oplossing zo.
Jeugdlonen gaan gelukkig weer behoorlijk omhoog per 1 juli 2019. Om dit soort ontslagen te voorkomen.
  vrijdag 5 april 2019 @ 12:56:30 #214
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_186048067
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Draai het om, voor het normale loon houdt een supermarkt niet een "vakkenvuller" in dienst tot z'n 31e. Dan ben je op je 20e al "te duur".

En ander werk zal ook niet voor het oprapen liggen voor hem.

Lijkt me een prima oplossing zo.
Ik vind het niet redelijker klinken als je het omdraait. Dan wordt het namelijk duidelijk dat de overheid de supermarkt aan het subsidiëren is en niet de burger met een beperking.
pi_186048077
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

In de OP heeft men het toch echt over fifty/ fifty.
[..]

Ik noemde het maar als voorbeeld, maar bij 50% heb je met hetzelfde te maken.
Een volledige Wajong-uitkering bedraagt 70% van het minimumloon (1131 euro bruto per maand).

Ervan uitgaand dat deze jongen op basis van het minimum fulltime werkt tegen 50% loonwaarde is zijn salaris 1615,80 x 50% = 807,90 per maand. Dit betekent dat hij nog een aanvulling krijgt van het UWV, als hij dus extra inkomen krijgt bij die werkgever wordt de aanvulling van het UWV lager door die bonus.
  vrijdag 5 april 2019 @ 13:12:40 #216
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186048395
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:56 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Ik vind het niet redelijker klinken als je het omdraait. Dan wordt het namelijk duidelijk dat de overheid de supermarkt aan het subsidiëren is en niet de burger met een beperking.
nee, dat doen ze niet volgens mij, hij zal misschien hetzelfde aantal uren aanwezig zijn, maar het werk dat hij verzet is niet hetzelfde, niemand zou hem dus voor een vol salaris aannemen. Hij zal (als Jumbo en UWV beiden de helft betalen) slechts voor 50% productief zijn. Prima oplossing dus om deze man lekker bezig te houden en van straat af, en de uitkering met 50% te verlagen.
pi_186049073
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 13:23 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

nee, dat doen ze niet volgens mij, hij zal misschien hetzelfde aantal uren aanwezig zijn, maar het werk dat hij verzet is niet hetzelfde, niemand zou hem dus voor een vol salaris aannemen. Hij zal (als Jumbo en UWV beiden de helft betalen) slechts voor 50% productief zijn. Prima oplossing dus om deze man lekker bezig te houden en van straat af, en de uitkering met 50% te verlagen.
De verhouding waarin UWV en de Jumbo zijn loon betalen zegt natuurlijk niets over zijn productiviteit he.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186049169
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:48 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En spotgoedkoop *)
Aangezien de hoogte van het minimumloon voor tieners nogal laag ligt lijkt me dat Wajongers zelfs relatief duur zijn vergeleken met de vele jongeren die er de kassa's bestieren en de vakken vullen.
  vrijdag 5 april 2019 @ 14:15:37 #220
80382 manny
30 is best veel
pi_186049179
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 12:47 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Maar waarom krijgt iemand met PDD-NOS een Wajong en betaalt Jumbo niet zijn volledige salaris na x aantal jaar?
misschien omdat ze voor het volledige salaris ook iemand kunnen krijgen die beter is.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  vrijdag 5 april 2019 @ 14:24:42 #221
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_186049293
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 13:23 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

nee, dat doen ze niet volgens mij, hij zal misschien hetzelfde aantal uren aanwezig zijn, maar het werk dat hij verzet is niet hetzelfde, niemand zou hem dus voor een vol salaris aannemen. Hij zal (als Jumbo en UWV beiden de helft betalen) slechts voor 50% productief zijn. Prima oplossing dus om deze man lekker bezig te houden en van straat af, en de uitkering met 50% te verlagen.
Ik betwijfel ten zeerste dat die jongen zijn pdd-nos hem minder productief maakt dan andere werknemers. Ik kan me goed voorstellen dat hij meer moeite heeft een baan te vinden (vanwege de sollicitatieprocedure) en meer inwerktijd nodig heeft (omdat hij blijkbaar trager van begrip is), maar na een tijdje daar werken minder productief? Dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Als je dan kijkt naar hoe supermarkten omgaan met mensen die te oud worden, dan denk ik dat ze het er bij zo'n wajonger er dik uithalen. Die Jumbo heeft er ook niet vier rondlopen omdat ze van die goeie gasten zijn. Een hartstikke ervaren kracht voor een half salaris? Ik kan me voorstellen dat ze heel blij met hem zijn.
  vrijdag 5 april 2019 @ 14:33:13 #222
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_186049405
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 09:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

En bij 25 en 40 jaar niet... :')

Maar goed, elk bedrijf gaat nu gewoon zwart betalen, probleem opgelost.
wacht maar als ze dit op gaan vallen dat ineens niemand meer een extra's krijgt bij het lang in dienst zij n...
dan komen ze wel met een aanslag van 500 euro op jaar basis , met de melding dat uit hun gegeven blijkt dat er een XXX bedrag zwart is uit betaald en hier op geen belasting is gerekend en dat je te veel heb gehad ..

dus jij moet dan maar gaan bewijzen dat je het niet heb gehad ... de bewijslast bij de belasting is omgekeerd daar moet je je onschuld bewijzen

en daarin tegen vind ik het gewoon raar dat de 100% is ingenomen .. want ik hoor mensne zeggen , werken loont ... ja maar niet in nederland ,
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  vrijdag 5 april 2019 @ 14:58:04 #223
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186049718
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 14:33 schreef RAVW het volgende:

[..]

wacht maar als ze dit op gaan vallen dat ineens niemand meer een extra's krijgt bij het lang in dienst zij n...
dan komen ze wel met een aanslag van 500 euro op jaar basis , met de melding dat uit hun gegeven blijkt dat er een XXX bedrag zwart is uit betaald en hier op geen belasting is gerekend en dat je te veel heb gehad ..

dus jij moet dan maar gaan bewijzen dat je het niet heb gehad ... de bewijslast bij de belasting is omgekeerd daar moet je je onschuld bewijzen
Het gaat om het UWV.
pi_186049997
Wat een zielig iets
pi_186051030
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 14:15 schreef manny het volgende:

[..]

misschien omdat ze voor het volledige salaris ook iemand kunnen krijgen die beter is.
Vakkenvullen en beter :')

Je moet toch echt twee handen missen, als je een pak melk niet in een vak kan leggen :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')