SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk![]()
twitter:labourwhips twitterde op donderdag 04-04-2019 om 00:25:49#CooperLetwin Bill passes it Third Reading - 313 to 312 a majority of only ONE https://t.co/H7owwjejnL reageer retweet
Dat zou nog een zinvoller wet zijn dan deze.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:50 schreef Tocadisco het volgende:
Goeie wet ook...
Alsof je de Grieken hun schuldencrisis ziet proberen oplossen door een wet erdoor te jagen die stelt dat ze niet kunnen defaulten.
dat weten we dus nog nietquote:Op donderdag 4 april 2019 01:06 schreef Szura het volgende:
...
Jammer alleen dat het een totaal nutteloze wet is.
Wat valt er te spelen dan? Op welke manier?quote:Op donderdag 4 april 2019 01:09 schreef riazop het volgende:
[..]
dat weten we dus nog niet
hier kunnen juristen jaren mee spelen
Welke juristen?quote:Op donderdag 4 april 2019 01:09 schreef riazop het volgende:
[..]
dat weten we dus nog niet
hier kunnen juristen jaren mee spelen
Dit dus. Het enige wat interessant kan zijn is of het parlement door middel van wetgeving de regering tot een dergelijke actie kan dwingen. Maar dat is een zuiver UK-interne aangelegenheid. Heeft de EU niks mee te maken.quote:Op donderdag 4 april 2019 01:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Welke juristen?
Het gaat erom dat de Britten zelf niet in hun eentje gaan over uitstel/geen uitstel. Het mandaat ligt bij de Europese Raad, waar unanimiteit is vereist. Kortom: ze zoeken het daar in Londen maar uit met hun nutteloze vod Cooper-papier, de beslissing komt uiteindelijk uit de EU28.
quote:
quote:
twitter:LeaveEUOfficial twitterde op donderdag 04-04-2019 om 01:09:45Yvette "I will not vote to block Brexit" Cooper strikes again.She represents one of the highest Leave-voting constituencies in the country yet runs roughshod over the referendum result. Shameful! @YvetteCooperMP reageer retweet
Ze hebben nog 8 dagen om ermee te spelen...quote:Op donderdag 4 april 2019 01:09 schreef riazop het volgende:
[..]
dat weten we dus nog niet
hier kunnen juristen jaren mee spelen
Ach het uitstel zal hooguit tot 22 mei duren. Als het langer wordt gaat de EU daar nooit mee akkoord tenzij het VK nieuwe verkiezingen of een nieuw referendum uitschrijft.quote:Op donderdag 4 april 2019 07:16 schreef Hanca het volgende:
We kunnen hier wel doen alsof deze wet irrelevant is, maar er gaat wel een signaal vanuit. Ik zou zeggen dat May als ze geen uitstel kan regelen, naar de kamer terug moet om te vragen wat ze dan willen: revoke of no deal. Het signaal van deze wet is namelijk duidelijk: er moet sowieso geen no deal komen. Laat de kamer die wet ook maar uitvoeren dan. Zij zijn de enigen die dat kunnen. Allereerst door gewoon eens bij zinnen te komen en May haar deal te steunen.
Ik ben inmiddels wel benieuwd of het VK 12 april klaar is voor de Europese verkiezingen.
Met deze geen-no-deal wet gaat de EU natuurlijk nooit uitstel verlenen. Geen uitstel betekent dan waarschijnlijk remain. Engeland heeft geen pressiemiddel meer...quote:Op donderdag 4 april 2019 07:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach het uitstel zal hooguit tot 22 mei duren. Als het langer wordt gaat de EU daar nooit mee akkoord tenzij het VK nieuwe verkiezingen of een nieuw referendum uitschrijft.
En dat zie ik ook niet gebeuren.
Nee, natuurlijk niet. Dan is het gewoon nog steeds no deal, maar dan door de EU geforceerd.quote:Op donderdag 4 april 2019 08:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Met deze geen-no-deal wet gaat de EU natuurlijk nooit uitstel verlenen. Geen uitstel betekent dan waarschijnlijk remain. Engeland heeft geen pressiemiddel meer...
VK gaat nergens mee akkoord. Omdat de gene die de brexit uit zal voeren, politiek zelfmoord pleegt, maar ook de gene die remain triggert idem. Dit proces is een twee snijdend zwaard. Brexit grotekans dat het een economische depressie zal triggeren wie wil die knop in drukken. Maar remain voed de boze mensen, alleen maar.quote:Op donderdag 4 april 2019 08:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dan is het gewoon nog steeds no deal, maar dan door de EU geforceerd.
Het VK gaat nooit akkoord met een remain.
Volgens mij kregen ze alleen uitstel tot 22 mei, als May's Deal zou worden aangenomen voor 12 April. Dat zie ik er niet van komen. Alles wat ze nu nog uit onderhandeld met Corbyn moet zijn weerslag krijgen in de "Political Declaration" (althans dat lijkt mij) en die moet dan weer geaccepteerd worden door de EU en misschien ook wel in een 2e referendum. Dat wordt dus minimaal een jaar uitstel.quote:Op donderdag 4 april 2019 07:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach het uitstel zal hooguit tot 22 mei duren. Als het langer wordt gaat de EU daar nooit mee akkoord tenzij het VK nieuwe verkiezingen of een nieuw referendum uitschrijft.
En dat zie ik ook niet gebeuren.
Vsnuit Brits perspectief krijgt de EU straks de “schuld” van de no-deal brexit. Kunnen ze politiek gezien het beste verkopen en dan naar de EU als boze club wijzen.quote:Op donderdag 4 april 2019 08:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Met deze geen-no-deal wet gaat de EU natuurlijk nooit uitstel verlenen. Geen uitstel betekent dan waarschijnlijk remain. Engeland heeft geen pressiemiddel meer...
Dat is niet ons probleem gewoon eruit donderen die lui. Het is gewoon kijken wie de langste adem heeft als de EU vast blijft houden aan de afspraak van 12 april eruit kiezen ze echt wel voor intrekken oid. Ze willen gewoon dat wij het vuile werk doen zodat ze tot in lengte van dagen kunnen zeggen dat het onze schuld is.quote:Op donderdag 4 april 2019 08:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dan is het gewoon nog steeds no deal, maar dan door de EU geforceerd.
Het VK gaat nooit akkoord met een remain.
Oi, dat is echt een heel vervelende gif, unsatisfying!quote:
Ik denk idd dat het zakenleven ze zeer erkentelijk zullen zijn.quote:Op donderdag 4 april 2019 09:48 schreef Nielsch het volgende:
degene die remain zou triggeren kan gewoon lekker op een tropisch eiland z'n memoires gaan schrijven, of in een hutje op de hei zoals cameron nu doet...
ook dat weten we nietquote:Op donderdag 4 april 2019 07:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ze hebben nog 8 dagen om ermee te spelen...
een harde brexit is nu net wél heel erg een NL probleem, dat is het leukequote:Op donderdag 4 april 2019 10:37 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is niet ons probleem gewoon eruit donderen die lui.
Ja, het is een signaal maar vind jij het ook niet godsgeklaagd dat men na het verstrijken van de originele deadline nog met signaal wetgeving gaat komen maar alle alternatieven in de prullenbak stemt?quote:Op donderdag 4 april 2019 07:16 schreef Hanca het volgende:
We kunnen hier wel doen alsof deze wet irrelevant is, maar er gaat wel een signaal vanuit. Ik zou zeggen dat May als ze geen uitstel kan regelen, naar de kamer terug moet om te vragen wat ze dan willen: revoke of no deal. Het signaal van deze wet is namelijk duidelijk: er moet sowieso geen no deal komen. Laat de kamer die wet ook maar uitvoeren dan. Zij zijn de enigen die dat kunnen. Allereerst door gewoon eens bij zinnen te komen en May haar deal te steunen.
Ik ben inmiddels wel benieuwd of het VK 12 april klaar is voor de Europese verkiezingen.
quote:Police chiefs have voiced fears that inflammatory rhetoric from politicians and activists could fuel Brexit tensions as they revealed they have amassed their biggest ever peacetime reserve of 10,000 officers to deal with potential unrest in the event of no deal.
The chair of the National Police Chiefs Council, Martin Hewitt, warned “prominent individuals” involved in the protracted Brexit debate should avoid inciting anger given the “febrile” and “emotive” atmosphere, amid concerns of violence and disorder.
https://www.theguardian.c(...)n-for-no-deal-unrest
ben benieuwd hoe May de wensen van Corbyn kan garanderen.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Volgens mij kregen ze alleen uitstel tot 22 mei, als May's Deal zou worden aangenomen voor 12 April. Dat zie ik er niet van komen. Alles wat ze nu nog uit onderhandeld met Corbyn moet zijn weerslag krijgen in de "Political Declaration" (althans dat lijkt mij) en die moet dan weer geaccepteerd worden door de EU en misschien ook wel in een 2e referendum. Dat wordt dus minimaal een jaar uitstel.
Die lui zullen nooit een harde Brexit doen ze hebben de ballen al niet om dit te regelen. Die draaien gewoon bij als de EU zijn poot stijf houdt. En bij een harde Brexit word die handel echt wel geregeld wij hebben hun nodig maar zij ons ook.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:24 schreef riazop het volgende:
[..]
een harde brexit is nu net wél heel erg een NL probleem, dat is het leuke
May is blijkbaar nu bang dat het VK uit elkaar zal vallen bij No Deal. Ik durf het wel aan om te stellen dat Leave zelf het VK uit elkaar zal doen vallen.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe May de wensen van Corbyn kan garanderen.
Ongeacht hoe die Leave loopt ben je Schotland sowieso kwijt.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
May is blijkbaar nu bang dat het VK uit elkaar zal vallen bij No Deal. Ik durf het wel aan om te stellen dat Leave zelf het VK uit elkaar zal doen vallen.
dachten ze voor hun referendum ookquote:Op donderdag 4 april 2019 12:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ongeacht hoe die Leave loopt ben je Schotland sowieso kwijt.
Daar lijkt het wel op en men heeft de SNP het perfect wapen gegeven voor een referendum. "Wat wij ook stemmen in Schotland, Engeland negeert ons toch wel"quote:Op donderdag 4 april 2019 12:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ongeacht hoe die Leave loopt ben je Schotland sowieso kwijt.
Nee. En een van de beloftes van Cameron waarmee dat referendum gewonnen werd was dat Schotland in de EU zou blijven.quote:
Precies, het hoofdargument voor Schotland om te blijven is nu weg.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. En een van de beloftes van Cameron waarmee dat referendum gewonnen werd was dat Schotland in de EU zou blijven.
Ja, natuurlijk het is een puinhoop. Verschrikkelijk. Maar ik geloof nog steeds niet dat die puinhoop tot no deal zal leiden, al doen ze wel meer hun best om er zo'n puinhoop van te maken dan ik verwacht had.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, het is een signaal maar vind jij het ook niet godsgeklaagd dat men na het verstrijken van de originele deadline nog met signaal wetgeving gaat komen maar alle alternatieven in de prullenbak stemt?
Nee, de Schotten willen in meerderheid geen referendum voor onafhankelijkheid voor 2026. En voor uittreding uit het VK is zelfs maar een heel klein percentage, kleiner dan bij het vorige referendum. Zeker na het domme idee van SNP om dan gelijk een Schotse munt in te voeren.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ongeacht hoe die Leave loopt ben je Schotland sowieso kwijt.
een harde brexit is geen keuze of bewust politici die dat vanuit een bestuurspositie dat aanstreven. (ook de harde brexiteer fractie rondom Res-mogg zijneen paar backbenchers die leuk dingen roepen vanaf de zijkant, denkend dat het vast niet echt gebeurt)quote:Op donderdag 4 april 2019 12:06 schreef vipergts het volgende:
Die lui zullen nooit een harde Brexit doen
Ik zou heel voorzichtig zijn met Britse opinie peilingen, het komt niet zelden voor dat de uitslagen nogal sterk beinvloed worden door de voorkeur van degene die ze organiseert.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de Schotten willen in meerderheid geen referendum voor onafhankelijkheid voor 2026. En voor uittreding uit het VK is zelfs maar een heel klein percentage, kleiner dan bij het vorige referendum. Zeker na het domme idee van SNP om dan gelijk een Schotse munt in te voeren.
Het is volgens mij meer dat ze of de deal doen of blijven iets anders kun je gewoon niet verkopen. Als je een harde brexit of steeds maar uitstelt kun je in de toekomst veel moeilijker onderhandelen als je nog eens wilt dat een groot bedrijf zich vestigt in je land. Die politici die daar zitten zijn allemaal vervangbaar dat beseffen ze zelf alleen nog niet.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een harde brexit is geen keuze of bewust politici die dat vanuit een bestuurspositie dat aanstreven. (ook de harde brexiteer fractie rondom Res-mogg zijneen paar backbenchers die leuk dingen roepen vanaf de zijkant, denkend dat het vast niet echt gebeurt)
een harde brexit is en gevolg ervan als er egen enkel akkoord bereikt kan worden en ook eindeloos uitstel geen optie meer is.
(Economisch is een langdurige fase van onzekerheid zo mogelijk nog meer negatief als een harde no-deal brexit, juist omdat de industrie met alle scenario's rekening moet houden en moet inplannen)
De Harde No-Deal Brexit zal een gevolg zijn van permanent falen van de engelse politiek een geldige overeenkomst te bereiken, en zoals het er nu naar uitziet is die kans gewoon erg groot dat ze ook niet kunnen voorkomen zelfs als ze heel hard roepen dit te willen...
Hooguit heb ik een vermoeden dat de harde brexit net over de europese verkiezingen getild gaat worden (ook om geen onvoorspelbaarheden net voor die verkiezingen te scheppen). maar dat het dan bv op 1 juni zo ver zal zijn.
Dat ja, zeker over deze onderwerpen.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou heel voorzichtig zijn met Britse opinie peilingen, het komt niet zelden voor dat de uitslagen nogal sterk beinvloed worden door de voorkeur van degene die ze organiseert.
Feit is dat een van de zaken, en niet het enigste, die de doorslag gaven bij het vorige referendum het EU lidmaatschap was, Scotland uit het VK zou door het VK geblokkeerd kunnen worden als lid en zou via Art 49 toetreding moeten vragen.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de Schotten willen in meerderheid geen referendum voor onafhankelijkheid voor 2026. En voor uittreding uit het VK is zelfs maar een heel klein percentage, kleiner dan bij het vorige referendum. Zeker na het domme idee van SNP om dan gelijk een Schotse munt in te voeren.
wat wil je zeggen, ik snap weinig van wat je schrijft...quote:Op donderdag 4 april 2019 12:42 schreef vipergts het volgende:
Het is volgens mij meer dat ze of de deal doen of blijven iets anders kun je gewoon niet verkopen.
interessant hierbij.. een recente opiniepeiling onder Britse burgers gaf aan dat slechts een derde (36%) wilde dat Noord-Ierland deel zou blijven van het Verenigd Koninkrijkquote:Op donderdag 4 april 2019 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
May is blijkbaar nu bang dat het VK uit elkaar zal vallen bij No Deal.
De ironie van Noord-Ierland is dat het VK meer geld uitgeeft aan NI dan aan de EU zonder er veel voor terug te krijgen.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat wil je zeggen, ik snap weinig van wat je schrijft...
Engelse politici, het parlement hebben uiteindelijk weinig te bepalen of er wel of niet een harde brexit komt..
zij kunnen dus niks 'uitstellen'...
de enige optie die bv het britse parlement nu zelf kan nemen is het instemmen in de voorliggende May-deal, of het instemmen met terugtrekken van de artikel-50-verklaring.
Weigeren ze dat beide, komt de no-deal brexit gewoon.
De andere lidstaten kunnen eventueel een uitstel geven, maar ook die hebben daartoe steeds minder reden en ook ontstaan er gewoon praktische bezwaren (specifiek dat engeland eigenlijk geen lid van de EU meer _kan_ zijn als het nieuwe europese parlement be-edigt wordt, dat kan namelijk enkel als alle actieve lidstaten daartoe verkozen vertegenwoordigers sturen en dat wil engeland niet)
[..]
interessant hierbij.. een recente opiniepeiling onder Britse burgers gaf aan dat slechts een derde (36%) wilde dat Noord-Ierland deel zou blijven van het Verenigd Koninkrijk
https://www.irishtimes.co(...)main-in-uk-1.3848358
wat dat betreft is het de vraag of de engelsen werkelijk hun verenigd koninkrijk willen behouden of dat een klein unie tusen Wales en Engeland ook wel voldoet.
Overigens kan het voor de schotten qua onafhankelijkheidsideen wel anders zijn als engeland geen deel uitmaakt van de EU, en mogelijk er enorme grote hindernissen tov handel onderling bestaat.
Economisch zal dat voor de schotten geen echt fijn economisch vooruitzicht zijn, omdat ze natuurlijk economisch sterker aan engeland verknocht zitten dan bv aan het europese continent.
Een erg snel onafhankelijkheidsreferendum zal voor schotland om die reden ook weinig zinnig zijn, die zulen eerst willen dat er een basis-relatie tussen de EU en het VK bestaat om een eventuele overgang naar onafhankelijk iig geregeld te laten verlopen en niet weer in jarenlange politieke onzekerheid te komen te zitten.
Jouw haat naar Nederland zit best wel diep he, SeLang?quote:Op donderdag 4 april 2019 11:24 schreef riazop het volgende:
[..]
een harde brexit is nu net wél heel erg een NL probleem, dat is het leuke
Dit is precies zoals ik er ook over denk.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die lui zullen nooit een harde Brexit doen ze hebben de ballen al niet om dit te regelen. Die draaien gewoon bij als de EU zijn poot stijf houdt. En bij een harde Brexit word die handel echt wel geregeld wij hebben hun nodig maar zij ons ook.
Nog een bijkomend voordeel van een harde brexit als ze ooit weer bij de EU willen kan dat tegen dezelfde voorwaarden als de rest anders maar niet. Je kunt geen fatsoenlijke unie hebben met allemaal uitzonderingen.
riazop = Selang?quote:Op donderdag 4 april 2019 14:06 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jouw haat naar Nederland zit best wel diep he, SeLang?
Mwah, 52% is toch een ruime meerderheid en de wil van het volk kan niet genegeerd worden, right?quote:Op donderdag 4 april 2019 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
als je Ieren vraagt hoe ze over reunificatie denken als het miljarden kost dan is er nog maar iets van 52% voorstander.
Hoezo heeft de EU daar geen zin in? Ik denk niet dat zij heel erg wakker liggen van de publieke opinie in derde landen, ze hebben hun handen al vol aan die in de lidstaten zelf.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vsnuit Brits perspectief krijgt de EU straks de “schuld” van de no-deal brexit. Kunnen ze politiek gezien het beste verkopen en dan naar de EU als boze club wijzen.
Aangezien de EU daar geen zin in heeft zal er wel een soort van uitstel komen waarmee de EU akkoord gaat. Had zelf liever gezien dat die no deal brexit getriggered gaat worden aangezien ze in de UK voldoende kansen gehad hebben om iets te regelen.
Ben dan ook in London dus kan de chaos dan van dichtbij meemaken.
Dat kwam ook voor in Yes, Minister:quote:Op donderdag 4 april 2019 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zou heel voorzichtig zijn met Britse opinie peilingen, het komt niet zelden voor dat de uitslagen nogal sterk beinvloed worden door de voorkeur van degene die ze organiseert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No Dukes of Hazzard in the classroom
https://nos.nl/artikel/22(...)eu-verkiezingen.htmlquote:Brexitminister Stephen Barclay kan niet uitsluiten dat het Verenigd Koninkrijk meedoet aan de verkiezingen voor het Europees Parlement eind mei. Dat zei hij desgevraagd in het Britse Lagerhuis.
"Het Britse volk vragen om te stemmen in Europese verkiezingen, terwijl ze drie jaar geleden nog voor een vertrek uit de EU kozen, zou zeer schadelijk zijn voor het vertrouwen in de politiek", antwoordde Barclay op een vraag van een Lagerhuislid van oppositiepartij Labour.
Toch kan zo'n scenario niet worden uitgesloten, omdat het Verenigd Koninkrijk als EU-lid verplicht is Europese verkiezingen te organiseren.
quote:
Ah, mooi. Ze doen daar dus wel voorbereidingen voor. Dat is alleen maar goed, alles om no deal te voorkomen.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze worden langzaamaan wakker in UK.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)eu-verkiezingen.html
Eerder zei de regering dat verkiezingen organiseren onmogelijk is. Als nu wordt gedraaid op dit punt, is een lang uitstel vrij aannemelijk geworden.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze worden langzaamaan wakker in UK.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)eu-verkiezingen.html
Van alle zogenaamde "harde" deadlines is dit wel een hele zachte.quote:Op donderdag 4 april 2019 17:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eerder zei de regering dat verkiezingen organiseren onmogelijk is. Als nu wordt gedraaid op dit punt, is een lang uitstel vrij aannemelijk geworden.
Wat de EU betreft niet, hoor. Als de Britten mee willen doen, moeten er op 12 april kieslijsten worden ingeleverd. Dat is waar die deadline vandaan kwam en daar kan niet zomaar mee geschoven worden.quote:Op donderdag 4 april 2019 18:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Van alle zogenaamde "harde" deadlines is dit wel een hele zachte.
De ERG groep heeft zijn kansen redelijk verspild.quote:Op donderdag 4 april 2019 19:33 schreef riazop het volgende:
Emily Thornberry , 2e "man" van Labour, eist in ELKE deal een 2e referendum
ERG groep witheet
dat is de vraagquote:Op donderdag 4 april 2019 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
De ERG groep heeft zijn kansen redelijk verspild.
over een telefoonlijnquote:Op donderdag 4 april 2019 21:21 schreef trein2000 het volgende:
John bercow vanavond bij Jinek. Kijktip.
Gewoon aan tafel volgens Jinek? https://m.facebook.com/st(...)376730995880746&_rdrquote:
Sluit het niet uit, maar die man heeft toch wel iets anders aan zijn hoofd?quote:Op donderdag 4 april 2019 21:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gewoon aan tafel volgens Jinek? ....
Wat heeft hij verder vanavond nog aan het hoofd als het parlement toch niet in sessie is?quote:Op donderdag 4 april 2019 21:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Sluit het niet uit, maar die man heeft toch wel iets anders aan zijn hoofd?
voor ff aan de telefoon is ie ijdel genoeg
In de partij, ja. Maar dan is er wel een WA door en zal er ook wat zijn vastgelegd dat met Labour is afgesproken. En ik heb het idee dat de macht van ERG afbrokkelt. Het lukte hen al niet een meerderheid in de Torries te krijgen om May af te zetten, ik denk dat ze ook geen meerderheid zullen vinden om 1 van hen aan de macht te krijgen. Mays opvolger wordt er eerder eentje die dichter bij Labour staat, denk ik. Met de incapabele Corbyn bij Labour zijn daar stemmen te trekken.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:20 schreef riazop het volgende:
[..]
dat is de vraag
Als May straks echt met een labour brexit komt kan dat wel eens als een boemerang teugkomen
Daar zit idd een bepaalde logica in, maar de vraag is wel als er een echte softe brexit (contributie betalen, niets te zeggen hebben, vrijheid van personen) is, waar het electoraat dat zich verraden voel naar toe kan bewegen.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de partij, ja. Maar dan is er wel een WA door en zal er ook wat zijn vastgelegd dat met Labour is afgesproken. En ik heb het idee dat de macht van ERG afbrokkelt. Het lukte hen al niet een meerderheid in de Torries te krijgen om May af te zetten, ik denk dat ze ook geen meerderheid zullen vinden om 1 van hen aan de macht te krijgen. Mays opvolger wordt er eerder eentje die dichter bij Labour staat, denk ik. Met de incapabele Corbyn bij Labour zijn daar stemmen te trekken.
Niemand weet wat het electoraat wil, dat is nooit gevraagd en hopeloos divers qua wensenquote:Op donderdag 4 april 2019 21:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Daar zit idd een bepaalde logica in, maar de vraag is wel als er een echte softe brexit (contributie betalen, niets te zeggen hebben, vrijheid van personen) is, waar het electoraat dat zich verraden voel naar toe kan bewegen.
die blijft hannessen of er wel of niet een Brexit moet komen? Ze doen het tot nu precies volgens het schema van FvDquote:Of komt er dan een nieuwe Baudet in het VK
Volgens mij verschuift anti-EU al twee jaar in de richting van 'politieke doelen behalen in de EU'. Ze zijn de gevestigde partijen voor op het punt van de Europese identiteit.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik denk dat met oog op Europese Verkiezingen het toch van groot belang is dat je een signaal afgeeft dat je zonder EU er slechter van af komt. Dan kan je eigenlijk beter UK eruit mieteren als ze voor 12 april geen normale deal hebben kunnen sluiten in HoC. Anders spinnen de anti-EU-politici hun garen erbij in hun campagne.
Ik denk dat er in de UK inderdaad wel ruimte en zelfs behoefte is aan een partij uiterst rechts. Een partij zoals die van Baudet/Wilders/Le Pen/AfD en wat er in Italië rond loopt. Die kunnen dan ook wel stemmen weg trekken bij de Torries.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Of komt er dan een nieuwe Baudet in het VK
Wat ik bijzonder vind fvd heeft deze week tegen een nexit motie van de PVV gestemd (unaniem BTW)quote:Op donderdag 4 april 2019 21:45 schreef rubbereend het volgende:
die blijft hannessen of er wel of niet een Brexit moet komen? Ze doen het tot nu precies volgens het schema van FvD
Hij zit er iigquote:Op donderdag 4 april 2019 21:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Sluit het niet uit, maar die man heeft toch wel iets anders aan zijn hoofd?
voor ff aan de telefoon is ie ijdel genoeg
Hoe dan? May is al vleugellam en heeft al toegezegd af te treden. Verder kan ze niet meer afgezet worden door de ERG omdat ze de laatste interne verkiezing verloren.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:20 schreef riazop het volgende:
[..]
dat is de vraag
Als May straks echt met een labour brexit komt kan dat wel eens als een boemerang teugkomen
Die is er al, dat heet UKIP. Alleen met FPTP heeft UKIP nooit ook maar een MP kunnen winnen. Farage heeft 7 verkiezingen op rij geen zetel weten te bemachtigen, in de EUP verkiezingen komen ze er wel door omdat die op basis van PR gaan.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat er in de UK inderdaad wel ruimte en zelfs behoefte is aan een partij uiterst rechts. Een partij zoals die van Baudet/Wilders/Le Pen/AfD en wat er in Italië rond loopt. Die kunnen dan ook wel stemmen weg trekken bij de Torries.
Maar ik vraag me zeer af of de Torries dat moeten willen voorkomen. In Duitsland heeft de partij van Merkel dat geprobeerd, maar je kunt de uiterst rechtse flank nooit tevreden stellen zonder het veel grotere midden te verliezen.
Misschien dat er dan wel een "nieuwe Baudet" komt, inderdaad. Maar ik denk niet dat dat dan snel een partij zal worden met regeringsmacht. En dan verliest die vleugel dus eigenlijk de macht die ze nu nog wel hebben, nu leveren ze zelfs ministers en bewegen mensen als Hunt en Gove een beetje hun kant op om kandidaat opvolger te zijn, dat raken ze dan kwijt.
Ja, maar dat zou anders kunnen worden als ERG zich af scheidt. Dat is duidelijk iets waar de Tories bang voor zijn, anders lieten ze zich niet zo gijzelen door die groep. Waren ze veel eerder naar Labour gestapt. Maar nogmaals: dan denk ik nog dat er in het midden voor de Tories meer te winnen (en te verliezen) is. Zeker met Corbyn aan het hoofd van Labour, dat is zeker geen stemmentrekker.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die is er al, dat heet UKIP. Alleen met FPTP heeft UKIP nooit ook maar een MP kunnen winnen. Farage heeft 7 verkiezingen op rij geen zetel weten te bemachtigen, in de EUP verkiezingen komen ze er wel door omdat die op basis van PR gaan.
Die angst voor de UKIP in de Conservatieve Partij heeft die hele Brexit onzin veroorzaakt.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou anders kunnen worden als ERG zich af scheidt. Dat is duidelijk iets waar de Tories bang voor zijn, anders lieten ze zich niet zo gijzelen door die groep. Waren ze veel eerder naar Labour gestapt. Maar nogmaals: dan denk ik nog dat er in het midden voor de Tories meer te winnen (en te verliezen) is. Zeker met Corbyn aan het hoofd van Labour, dat is zeker geen stemmentrekker.
Ik denk dat de ERG leden daar niets voor voelen omdat een groot aantal van hun zonder de Tory partij geen zetel kunnen winnen.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou anders kunnen worden als ERG zich af scheidt. Dat is duidelijk iets waar de Tories bang voor zijn, anders lieten ze zich niet zo gijzelen door die groep. Waren ze veel eerder naar Labour gestapt. Maar nogmaals: dan denk ik nog dat er in het midden voor de Tories meer te winnen (en te verliezen) is. Zeker met Corbyn aan het hoofd van Labour, dat is zeker geen stemmentrekker.
De kans hierop is zeker wel wat groter geworden. Het is niet ondenkbaar dat het nu uitmondt in een lang uitstel van jaren. Tegen de tijd dat de nieuwe deadline dan verstrijkt, is het referendum zo ver weg dat het nauwelijks meer relevant is.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:33 schreef Arcee het volgende:
Mark my words nogmaals: die hele Brexit gaat niet door.
Dat zou mooi zijn, dan kan May hier dus rustig met Labour in zee zonder erg bang te zijn voor schade aan haar partij. Want de diehard brexiteer stemmers hebben dan geen alternatief waar ze naar kunnen uitwijken.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat de ERG leden daar niets voor voelen omdat een groot aantal van hun zonder de Tory partij geen zetel kunnen winnen.
Vergeet niet dat een aantal ERG kopstukken uit overwegend Remain stemmende districten komen waaronder Rees-Mogg en Redwood.
50 zetels halen ze iig nooit. Een of twee mischien.
Wat had je dan verwacht? Hij mag zijn mening over de Brexit toch niet geven.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:58 schreef Faraday01 het volgende:
Interview met Bercow bij Jinek viel wat tegen, niet veel diepgang helaas
Dat het wat meer over procedures en de werking van de Commons zou gaanquote:Op donderdag 4 april 2019 23:58 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht? Hij mag zijn mening over de Brexit toch niet geven.
Hij mocht de laatste 10 minuten nog even volpraten. Gemiste kans inderdaad.quote:Op vrijdag 5 april 2019 00:00 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat het wat meer over procedures en de werking van de Commons zou gaan
Nee, dat is het probleem nu juist, hetzelfde verhaal als waarom Cameron dit hele gedoe begon, een ERG partij of vernieuwde UKIP haalt wel stemmen weg bij de Tories en dat kan Labour sterk bevoordelen en met name in marginale districten.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, dan kan May hier dus rustig met Labour in zee zonder erg bang te zijn voor schade aan haar partij. Want de diehard brexiteer stemmers hebben dan geen alternatief waar ze naar kunnen uitwijken.
Het ging over gekke dassen en stardomquote:Op donderdag 4 april 2019 23:58 schreef Faraday01 het volgende:
Interview met Bercow bij Jinek viel wat tegen, niet veel diepgang helaas
De voorspellingen waren een makkelijke Labour overwinning, overigens. We shall see.quote:Op vrijdag 5 april 2019 00:32 schreef L3gend het volgende:
Vanavond is er een by-election voor Newport-West. Het is een Labour seat, waar in 2016 leave werd gestemd. De verwachting dat Labour haar zetel behoudt. Interessant wordt om te zien hoeveel procent de Tories en mogelijk Labour verliezen tegenover UKIP
https://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-47786885
Wat zwak, na die spierballentaalquote:‘EU-president wil Londen flexibel uitstel van twaalf maanden bieden voor brexit’
EU-president Donald Tusk is van plan Groot-Brittannië een ‘flexibel uitstel’ van twaalf maanden voor de brexit aan te bieden. Dat meldde de BBC vrijdag op basis van bronnen binnen de EU.
In dat plan zou Groot-Brittannië ook eerder kunnen vertrekken als het Britse parlement instemt met een overeenkomst met de EU. Tusks idee zal ter tafel komen bij de ingelaste EU-top komende week.
Zoals het er nu naar uitziet vertrekt Groot-Brittannië op 12 april uit de EU. Waarschijnlijk zal premier Theresa May om uitstel vragen. Het Britse Lagerhuis heeft een wet aangenomen waarin staat dat het land de EU niet zonder overeenkomst mag verlaten. Er is nog geen door het Lagerhuis goedgekeurde overeenkomst.
Die spierballentaal is er nooit echt geweest. Hooguit wat druk zetten voor de bühne, maar alles heeft er altijd op gewezen dat de EU no deal wil voorkomen. En dit is niet zwak, dit is sterk. Een uitweg bieden die voorkomt dat er per ongeluk gebeurt wat niemand wil: no deal. Meedenken, met deBritten en de Britse ondernemers, maar ook met de EU ondernemers en de EU inwoners in het VK (en de Britse inwoners in de EU, daar is Tusk ook voor).quote:
Tusk is consequent geweest in zijn gedrag; hij wil géén Brexit. En nu hij Bino binnen bereik ziet komen zal hij daar zeker voor proberen te gaan.quote:
May ook niet.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tusk is consequent geweest in zijn gedrag; hij wil géén Brexit.
Ze is altijd een remainer geweest. Zoals de meeste mp s . De wortel van het probleem.quote:
Met alle respect, maar het volk is voor de gek gehouden door de Leavers (aantoonbaar, met zelfs een boete voor het breken van campagne financiering) om tegen zijn eigen belangen in te stemmen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Ze is altijd een remainer geweest. Zoals de meeste mp s . De wortel van het probleem.
Misschien nog eens een referendum totdat het volk "juist" stemt?
Waarom is dat een probleem? Je mag toch van mening veranderen als burger?quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:22 schreef riazop het volgende:
Misschien nog eens een referendum totdat het volk "juist" stemt?
maar zouden ze remain stemmen als er vandaag een nieuw referendum zou zijn? Ik vraag het me echt afquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Met alle respect, maar het volk is voor de gek gehouden door de Leavers (aantoonbaar, met zelfs een boete voor het breken van campagne financiering) om tegen zijn eigen belangen in te stemmen.
Daar moet je gevoel van rechtvaardigheid toch ook iets van vinden (als je dat hebt iig)?
Voor mij mag je in 5 minuten van mening veranderen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem? Je mag toch van mening veranderen als burger?
Aan beide kanten is veel onverifieerbaars verteldquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Met alle respect, maar het volk is voor de gek gehouden door de Leavers ....
Daar ging het referendum niet over. Waar het eerder over ging is of je bereid bent om je huidige privileges op te geven en jezelf langere tijd armer te maken voor een paar unicornsquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Aan beide kanten is veel onverifieerbaars verteld
God mag bv weten wat de eu in de toekomst brengt..
in of uit de eu, daar ging het overquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Daar ging het referendum niet over....
heeft de UK geen last van want niet in de Euroquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:43 schreef riazop het volgende:
[..]
in of uit de eu, daar ging het over
het is maar de vraag of lidmaatschap van de eu een privilege is als een groot land als Italia bv straks omvalt
kijken hoe solidair onze eurofielen dan nog zijn
het gaat niet alleen over de munt als een land in elkaar dondertquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
heeft de UK geen last van want niet in de Euro
In geval van Eurozone bailouts hoeft de UK niks bij te dragenquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:52 schreef riazop het volgende:
[..]
het gaat niet alleen over de munt als een land in elkaar dondert
En ik vermoed dat een no brexit alleen maar erger gaat worden zo, want nu zijn een heleboel bedrijven al niet voorbereid. Als je uitstel geeft zullen bedrijven nog meer verwachten dat er na deze 12 maanden ook wel weer uitstel gaat komen.quote:
gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik hoop dat er een land een veto uitspreekt
Er zijn wel meer landen dan dat...quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:27 schreef riazop het volgende:
[..]
gaat niet gebeuren.
Zuid en oost europa krijgen elk jaar vele miljarden uit de eu POT, die kijken wel uit
Lang leve het land in recessie, toch?quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik ben heel erg tegen een flextention. Dat slaat echt nergens op, dan geef je daarmee aan dat ze lekker door mogen kloten in House of Commons.
Ik hoop dat er een land een veto uitspreekt en we hiervan af zijn
Dan houd je de AS Berlijn - Parijs over. Die bepalen wat gebeurt. Al decennia.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er zijn wel meer landen dan dat...
Ja het gaat pijn doen. Soms moet dat helaas. Net als een pleister die je in een ruk weg moet doen. Wat voor signaal geef je aan andere landen die eventueel een exit overwegen als je telkens extra tijd geeft om hun te laten beslissen wat ze dan wel willen?quote:
Dat geld krijgen ze ook als ze een veto uitspreken dus wat maakt het uit?quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:27 schreef riazop het volgende:
[..]
gaat niet gebeuren.
Zuid en oost europa krijgen elk jaar vele miljarden uit de eu POT, die kijken wel uit
Praten met de oppositie is alweer genoeg. De EU is meer dan tevreden, die hele brexit gaat niet door en populisten door heel Europa is duidelijk gemaakt dat het te laat is om het schip te verlaten.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
EU heeft overigens steeds gezegd dat er perspectief moet zijn op een goede deal met de Britten. Als dat er zou zijn dan kan er langer uitstel komen. Is dat er? Wat is er afgelopen 12 uur gebeurd dat er opeens wel mogelijkheden zijn tot een deal? Uit May-Corbyn gesprekken is er nog niets gekomen.
Leuk dat Tusk het wil maar er is nog steeds nul perspectief. Ik verwacht dat Macron hier fel op tegen is.
Syrië en Irak liggen in puin dankzij IS en aanverwante organisatiesquote:Op vrijdag 5 april 2019 10:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Brexit begint beetje op IS te lijken. Iedereen maakt zich er een periode enorm druk om en voor je het weet is het weer voorbij, draait de wereld weer vrolijk verder en is er uiteindelijk helemaal niks veranderd.
ANTICLIMAX
Lol ja dat was voor IS echt een paradijs niet normaal. Wou er eigenlijk op vakantie gaan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Syrië en Irak liggen in puin dankzij IS en aanverwante organisaties
Maar verder niks veranderd..
Niet naief doen hequote:Op vrijdag 5 april 2019 10:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat geld krijgen ze ook als ze een veto uitspreken...
Als de Britten eruit gaan krijgen ze nog steeds gewoon subsidiesquote:Op vrijdag 5 april 2019 10:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet naief doen he
zolang ze in de pas lopen komt er geld
Misschien moet je eens uit je anti-EU-droombeelden stappen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet naief doen he
zolang ze in de pas lopen komt er geld
Als je dwars ligt, levert dat problemen opquote:Op vrijdag 5 april 2019 10:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als de Britten eruit gaan krijgen ze nog steeds gewoon subsidies...
Ik snap echt niet hoeveel bagger er uit je vingers kan komen. Echt uitzonderlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je dwars ligt, levert dat problemen op
daarom houdt zelfs die Hongaar zijn mond
https://www.nrc.nl/nieuws(...)erkiezingen-a3955895quote:Op 10 april komen EU-leiders bijeen om een beslissing te nemen over de Brexit. Ze moeten unaniem akkoord gaan met het tweede Britse voorstel tot uitstel en de voorwaarden. EU-leden met grote handelsbelangen met het VK, zoals Nederland en Duitsland, zijn geneigd coulant te zijn voor de Britten. De Franse president Macron heeft zich de afgelopen weken harder opgesteld. Hij laat doorschemeren dat wat hem betreft de maat vol is. Naar verluidt is de EU wel bereid te praten over uitstel, maar alleen als de Brexit een jaar wordt opgeschort. Dat is weer eis die May met moeite zal kunnen verkopen als zij na de EU-top terugkeert in Londen.
Die verkiezingen gaan ook tot kopzorgen leiden, naar verluid is er niks geregeld voor het geval dat de britten halverwege uitstappen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:56 schreef raptorix het volgende:
Dus ze willen uitstel, vrolijk met de verkiezingen meedoen, en dan moet de EU zeker weer toezien hoe ze er niet uitkomen? Gewoon heel simpel, volgende week het EU voorstel accepteren of kiezen voor een hard Brexit. Overigens word dat nog leuk omdat dit voorstel al weggestemt is.
Nigel Farage staat alweer vooraan in de rij natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:22 schreef riazop het volgende:
dus vele nieuwe Britse mep ers voor 48 dagen?
wel recht op volledige pensioenrechten
Farage zei letterlijk voor het referendum: "Als het 52-48 word dan gaan we gewoon door met het eisen van een nieuw referendum" dus je liegt gewoon weer.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Voor mij mag je in 5 minuten van mening veranderen.
Maar als het VK remain had gestemd had niemand in een paar jaar durven opperen om daar nog eens over te stemmen.
Het referendum werd ook georganiseerd onder het kopje " once in a lifetime"
die heeft zijn pensioenrechten al binnen hoorquote:Op vrijdag 5 april 2019 11:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nigel Farage staat alweer vooraan in de rij natuurlijk.
Dus men heeft toch macht in de EU ? Komen ze best wel laat achter...twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 10:43:58If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes. reageer retweet
ik denk meer dat Rees Mogg de Franse president probeert te bewegen een lange extensie niet toe te staan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:43 schreef Theebag het volgende:
Dus men heeft toch macht in de EU ? Komen ze best wel laat achter...twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 10:43:58If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes. reageer retweet
zo zal het zeker gespind worden als dat gebeurt.quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:49 schreef Ulx het volgende:
En dan huilen dat de gemene EU die arme Britten gewoon uit de EU schopt.
dat zal Macron ook doenquote:Op vrijdag 5 april 2019 11:52 schreef riazop het volgende:
[..]
zo zal het zeker gespind worden als dat gebeurt.
maar Macron gaat zich wsl niet laten afdreigen door Rees Mogg
En Merkel wil die extensie. De enige waar Macron naar moet luisteren
tot nog toe is ie braaf jaquote:
Nicola Sturgeon''s reponsequote:If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes.
quote:How strange - isn’t this the same guy who said the UK had no power to do any of these things in the EU and that’s why we had to leave.
Remain heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Blijft over "no deal"quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:57 schreef Faraday01 het volgende:
Maakt het nog uit of je een kort, een lang, een eindeloos of geen uitstel gaat geven. Uiteindelijk komt het neer op no deal, may deal of remain. En waar de Commons over praten is niet meer dan een uitwerking van de May deal. Ze hopen natuurlijk de backstop eruit te onderhandelen in combinatie met een daarbij horende richting voor de toekomstige relatie maar ik heb nog geen enkele beweging gezien van Europa dat ze dat willen doen in de WA. En die politieke verklaring is niet meer dan een vodje met intenties die de volgende PM met een nieuw parlement weinig zal zeggen.
Daarmee is er voor Labour niets te halen, komt er nooit een andere deal en zijn we terug bij af: hard brexit, May deal of remain. En de rest is alleen maar voor de bühne
ik weet niet of die hekel persoonlijk is maar May is de verpersoonlijking van een grote fuck upquote:Op vrijdag 5 april 2019 11:57 schreef riazop het volgende:
[..]
tot nog toe is ie braaf ja
en tussen hem en Merkel klikt het.
Aan May en de Italiaanse mp daarentegen heeft hij een schijthekel
remain heeft nu juist wél een meerderheid daar, dat is de wortel vh probleemquote:Op vrijdag 5 april 2019 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Remain heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Blijft over "no deal"
plottwistquote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef Faraday01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als May de handdoek in de ring gooit?
Alweer een leugen, het amendement voor Remain verloor de stemming.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef riazop het volgende:
[..]
remain heeft nu juist wél een meerderheid daar, dat is de wortel vh probleem
Doet ze niet. May is een Blues Brother "On a mission from God".quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef Faraday01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als May de handdoek in de ring gooit? De Tories hebben nu niet echt tijd om een paar weken intern te gaan strijden voor een nieuwe leider?
Of weigert de queen het ontslag van May?
Vandaar ook dat dit in een indicative vote over de optie van intrekking van artikel 50 vorige week met 184 tegen 293 werd afgewezen. Omdat er een meerderheid voor remain is stemmen ze tegen voorstellen om te kunnen remainen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef riazop het volgende:
[..]
remain heeft nu juist wél een meerderheid daar, dat is de wortel vh probleem
twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 10:43:58If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes. reageer retweet
Labour behoud de zetel met gemak, CONS tweede, UKIP op grote afstand 3e. Opkomst onder de 40%:quote:Op vrijdag 5 april 2019 00:32 schreef L3gend het volgende:
Vanavond is er een by-election voor Newport-West. Het is een Labour seat, waar in 2016 leave werd gestemd. De verwachting is dat Labour haar zetel behoudt. Interessant wordt om te zien hoeveel procent de Tories en mogelijk Labour verliezen tegenover UKIP
https://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-47786885
Zet barclay maar op haar plek, het lijkt wel alsof hij de enige met verstand is in dat theater.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef Faraday01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als May de handdoek in de ring gooit? De Tories hebben nu niet echt tijd om een paar weken intern te gaan strijden voor een nieuwe leider?
Of weigert de queen het ontslag van May?
Ik zie niet in waarom dat zou werken, het Lagerhuis gaat niet anders stemmen omdat er een andere PM zit en daar ligt de bal nu.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zet barclay maar op haar plek, het lijkt wel alsof hij de enige met verstand is in dat theater.
Tusk beslist dat niet, hij heeft niet eens een stem.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:43 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat een waanzin...
Tusk is gevaarlijk bezig, de man heeft een Putin obsessie geloof ik maar schijnt zich niet te realiseren dat door met alle macht de UK in de EU te willen houden - met al hun nukken op de koop toe - het draagvlak onder de EU burgers eerder af dan toe zal nemen, met als gevolg dat Putin (of wie er verder nog meer belang bij heeft) juist nog veel makkelijker z'n zin zal krijgen.
Ik voorzie ook - al een tijdje, de koe in de kont - dat het wel 's ineen kan ploffen. Er is/wordt te hoog gespeeld. Los van wat je van de EU vindt, is het in de grote wereld waar minderheden, meerderheden worden; welhaast ondenkbaar dat je als land mondiaal nog wat te vertellen hebt. De toekomst is niet af- maar insplitsen.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:33 schreef Arcee het volgende:
Mark my words nogmaals: die hele Brexit gaat niet door.
Bedoel je de persoon of hetgeen hij - Tusk - vertegenwoordigd ?quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:43 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat een waanzin...
Tusk is gevaarlijk bezig, de man heeft een Putin obsessie geloof ik maar schijnt zich niet te realiseren dat door met alle macht de UK in de EU te willen houden - met al hun nukken op de koop toe - het draagvlak onder de EU burgers eerder af dan toe zal nemen, met als gevolg dat Putin (of wie er verder nog meer belang bij heeft) juist nog veel makkelijker z'n zin zal krijgen.
Twee ERG leden krijgen 6000 pond per maand de man om reclame te maken voor een online goud handels site, het soort handel wat floreert bij onrust en onzekerheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bedoel je de persoon of hetgeen hij - Tusk - vertegenwoordigd ?
Los daarvan is het niet niet vreemd dat Tusk, als EU betrokkene, de EU waarden wil bestendigen. Het zou ronduit raar zijn dat de EU, het VK zomaar haar eigen willekeurige gang zou laten gaan. Lid van iets zijn wil ook zeggen dat je te houden hebt aan de voorwaarden en de doelstellingen. Hoe misselijkmakend zot die dan ook (ooit) tot stand zijn gekomen.
Los daarvan is het niet goed dat - nofi - onze westerse samenwerking scheurtjes begint te vertonen die "onze" opponenten ter eigener glorie maar wat graag beeldend uitvergroten en verder aanstichten. Het gaat er dan niet eens om of iets (on)waar is maar dat het verdeelt en afleidt.
Daarnaast heb je natuurlijk een groep van graaiende "psychopaten" die veel baat hebben bij continuering van onlusten want alleen dan zijn er bloedige winsten met invloed te (be)halen.
Mooi ook hoe JRM hier toegeeft dat de UK hartstikke veel macht binnen de EU heeft en dat het helemaal niet zo is dat ze zijn overgeleverd aan wat de EU ze oplegtquote:Op vrijdag 5 april 2019 12:25 schreef zoost het volgende:
jacob Rees-Mogg stuurt er op aan dat de EU niet het koekoeksjong UK opneemt in de familie voor welke periode dan ook.twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 10:43:58If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes. reageer retweet
You and me both, maar we schijnen een minderheid te zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:49 schreef HiZ het volgende:
Ik snap letterlijk niet waar een verder uitstel goed voor is.
Om te voorkomen dat de UK zonder deal uit de EU crasht.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:49 schreef HiZ het volgende:
Ik snap letterlijk niet waar een verder uitstel goed voor is.
Om no deal te voorkomen. No deal is een drama voor het VK, voor Ierland en geeft de rest van de EU ook een economische opdoffer. Kortom: iedereen wil dat voorkomen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:49 schreef HiZ het volgende:
Ik snap letterlijk niet waar een verder uitstel goed voor is.
jij denkt dat remainers dombo's zijn die hun constituents grof tegen de haren in gaan blazen?quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vandaar ook dat dit in een indicative vote over de optie van intrekking van artikel 50 vorige week met 184 tegen 293 werd afgewezen. Omdat er een meerderheid voor remain is stemmen ze tegen voorstellen om te kunnen remainen. :...
onzin, er is een deal. En dat overleg gaat niks meer veranderen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om no deal te voorkomen. No deal is een drama voor het VK, voor Ierland en geeft de rest van de EU ook een economische opdoffer. Kortom: iedereen wil dat voorkomen.
Het flagrante schenden van gestelde regels is kennelijk standaard acceptabel. En dan vinden ze politici als Baudet onverklaarbaar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:59 schreef kladderadatsch het volgende:
En ten koste van wat mag dat gaan volgens jullie?
Ondergang van de EU? WOIII? Zeg het maar jongens.
Ik volg gewoon de ontwikkelingen, onze mening is totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:59 schreef kladderadatsch het volgende:
En ten koste van wat mag dat gaan volgens jullie?
Ondergang van de EU? WOIII? Zeg het maar jongens.
's kijken waar dat weer toe gaat lijden.quote:De Britse premier Theresa May heeft de Europese Unie vrijdag gevraagd de Brexit uit te stellen tot 30 juni. Dat staat in een brief van May aan Donald Tusk, de president van de Europese Raad.
Het is voor hem blijkbaar niet voldoende om alleen zijn eigen land kapot te maken..quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mooi ook hoe JRM hier toegeeft dat de UK hartstikke veel macht binnen de EU heeft en dat het helemaal niet zo is dat ze zijn overgeleverd aan wat de EU ze oplegt
tot nog toe is de enige constante dat er van alles verandertquote:Op vrijdag 5 april 2019 14:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
En dat overleg gaat niks meer veranderen.
Wat is er dan veranderd?quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:08 schreef riazop het volgende:
[..]
tot nog toe is de enige constante dat er van alles verandert
dit is onacceptabel, als de UK niet meedoet aan de EU verkiezingen is de stemming aanvechtbaar en in principe ongeldigquote:
Inderdaad het is of verkiezingen houden of eruit op de installatiedatum van het nieuwe parlementquote:Op vrijdag 5 april 2019 15:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dit is onacceptabel, als de UK niet meedoet aan de EU verkiezingen is de stemming aanvechtbaar en in principe ongeldig
Als men op of voor de installatiedatum besluit te blijven hadden ze verkiezingen moeten houden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Inderdaad het is of verkiezingen houden of eruit op de installatiedatum van het nieuwe parlement
De UK gaat wel meedoen aan de verkiezingen. Daar hintte laatst iemand uit de regering al naar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dit is onacceptabel, als de UK niet meedoet aan de EU verkiezingen is de stemming aanvechtbaar en in principe ongeldig
Wordt een overwinning voor ukipquote:Op vrijdag 5 april 2019 15:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
De UK gaat wel meedoen aan de verkiezingen. Daar hintte laatst iemand uit de regering al naar.
misschien blijven er heel veel kiezers juist thuis en boycotten ze dit eurocircusquote:
Hadden ze Theresa's deal maar moeten steunen. Dan was de brexit nu al een feit. Ze hebben het aan zichzelf te danken dat het nu op de lange baan wordt geschoven.quote:
toch nietquote:Op vrijdag 5 april 2019 16:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hadden ze Theresa's deal maar moeten steunen. Dan was de brexit nu al een feit. ...
Dat Theresa May die verkiezingen in 2017 heeft uitgeroepen was inderdaad niet echt handig, neequote:Op vrijdag 5 april 2019 16:03 schreef riazop het volgende:
[..]
toch niet
zonder de DUP was er géén meerderheid
maar hier heeft may toch al een keer om gevraagd? waarom zou nu het antwoord anders zijn.quote:
Maar bij nieuwe verkiezingen of een referendum is er nog geen enkele zekerheid over de uitkomst. De situatie kan zelfs erger worden dan ie nu al is. Als ik EU-leider was zou ik dat zeker niet als argument voor het toestaan van verder uitstel accepteren: het is tijd voor duidelijkheid en niet voor nog meer (en langere) onzekerheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:49 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar hier heeft may toch al een keer om gevraagd? waarom zou nu het antwoord anders zijn.
ik denk dat de enige manier voor het VK om nog uitstel te krijgen is als ze zelf verkiezingen of een referendum organiseren. Dan ontstaat er een nieuw politiek feit heeft het VK nieuw mandaat om te onderhandelen
De tijd voor de graadmeters is een beetje over. Ik was lang voorstander van een people's vote maar inmiddels niet meer. Nu we eigenlijk al in blessuretijd bezig zijn is het niet meer zinvol om nog allerlei ingewikkelde en risicovolle nieuwe dingen op te tuigen rondom een uitstel. Het is nu tijd voor keuzes en duidelijkheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 17:11 schreef Vallon het volgende:
Indien de VK aan de EU verkiezingen mee (moeten) doen, is/kan dat wel een mooie graadmeter zijn hoe het volk er over (na)denkt.
Ik bedoel het iets anders dan een verkapt referendum. Ik zie het meer als of ze stappen er per 12 april uit of ze blijven (voorgoed) waarbij ze hun onderlinge verlies maar op "noble" wijze moeten zien te (ver)slikken.quote:Op vrijdag 5 april 2019 17:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
De tijd voor de graadmeters is een beetje over. Ik was lang voorstander van een people's vote maar inmiddels niet meer. Nu we eigenlijk al in blessuretijd bezig zijn is het niet meer zinvol om nog allerlei ingewikkelde en risicovolle nieuwe dingen op te tuigen rondom een uitstel. Het is nu tijd voor keuzes en duidelijkheid.
Amélie de Montchalin heeft iets te vertellen of zo?quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:15 schreef beantherio het volgende:
France says no. France maintains hardline stance on no-deal Brexit
Tusk heeft al een jaar uitstel aangebodenquote:Op vrijdag 5 april 2019 17:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet zal het VK (zonder feitelijk plan/wijzigingen) geen verder uitstel krijgen,
Zullen "ze" (het VK) wel mee moeten doen met de EU verkiezingen.... ik heb ook 1(0(0)) jaar uitstel, zolang ik maar wel lid blijf.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Tusk zegt wel meer, hij neemt de besluiten niet.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
Tusk gaat daar niet over.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
Ja. Frankrijk kan een veto uitspreken en Amélie de Montchalin zal daarin (als Frans minister van Europese zaken) een belangrijke stem in hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Amélie de Montchalin heeft iets te vertellen of zo?
We gaan nu wel echt richting "no deal". Met die gesprekken met Labour had May nog een verhaal kunnen houden (wel te dun maar dan nog). Maar als dat wegvalt dan houdt het gewoon op.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Die zit daar omdat Macron ene vrouw wilde. Voor de rest is die madam volstrekt irrelevant.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja. Frankrijk kan een veto uitspreken en Amélie de Montchalin zal daarin (als Frans minister van Europese zaken) een belangrijke stem in hebben.
Vraag me dan ook af wat May bereid is te bieden in ruil voor een extension. Gewoonweg doormodderen zal niet voldoende perspectief bieden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
We gaan nu wel echt richting "no deal". Met die gesprekken met Labour had May nog een verhaal kunnen houden (wel te dun maar dan nog). Maar als dat wegvalt dan houdt het gewoon op.
general elections?quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vraag me dan ook af wat May bereid is te bieden in ruil voor een extension.
Hou toch eens een op joh. Ik probeer serieus op je postings te reageren maar iedere keer verklooi je het met dit soort onzinpostings.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Die zit daar omdat Macron ene vrouw wilde. Voor de rest is die madam volstrekt irrelevant.
Ik dacht nog dat deze gesprekken als pressiemiddel richting de extreme Brexiteers zou kunnen worden gebruikt, maar met dit soort verhalen wordt een MV4 ook niets.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Het plan was dus her onderhandelingen over de vertrek deal.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik dacht nog dat deze gesprekken als pressiemiddel richting de extreme Brexiteers zou kunnen worden gebruikt, maar met dit soort verhalen wordt een MV4 ook niets.
Daarom, lekker om middernacht 12 april buitenboord kieperen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het plan was dus her onderhandelingen over de vertrek deal.
meer in bronquote:France, Spain and Belgium 'ready for no-deal Brexit next week'
Chance of May getting 30 June extension appear slim after notes of EU meeting emerge.
France has won the support of Spain and Belgium after signalling its readiness for a no-deal Brexit on 12 April if there are no significant new British proposals, according to a note of an EU27 meeting seen by the Guardian.
The diplomatic cable reveals that the French ambassador secured the support of Spanish and Belgian colleagues in arguing that there should only be, at most, a short article 50 extension to avoid an instant financial crisis, saying: “We could probably extend for a couple of weeks to prepare ourselves in the markets.”
The chances of Theresa May’s proposal of an extension to 30 June succeeding appeared slim as France’s position in the private diplomatic meeting was echoed by an official statement reiterating its opposition to any further Brexit delay without a clear British plan.
Onzin.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:55 schreef riazop het volgende:
Zoals gezegd moet Macron naar Merkel luisteren.
Zij is de eindbaas
Ik kan me dat niet voorstellen. Wat hebben ze daar nou voor voordeel bij?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:12 schreef Wombcat het volgende:
France, Spain and Belgium 'ready for no-deal Brexit next week'
Dat "ready" moet je denk ik meer zien als (de aanhalingstekens) , we zijn er klaar mee en voor.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen. Wat hebben ze daar nou voor voordeel bij?
Niemand heeft er voordeel bij maar iedereen heeft nog meer nadeel bij het toestaan van uitstel. De risico's op het groter worden van problemen zijn ook groot. Op een gegeven moment kun je dan beter een duidelijke keuze maken.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen. Wat hebben ze daar nou voor voordeel bij?
Bron?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:55 schreef riazop het volgende:
Zoals gezegd moet Macron naar Merkel luisteren.
Zij is de eindbaas
Wat een kolder weer. Zoals we inmiddels van je gewend zijn in dit topic.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:55 schreef riazop het volgende:
Zoals gezegd moet Macron naar Merkel luisteren.
Zij is de eindbaas
Kortom de boodschap is - diplomatiek gezien - crystal clear door nog voordat je officieel de Unie verlaat, je uniform te veranderen.quote:Bron bbc 05apr19 23u45
British passports are being issued without the words 'European Union' on the cover, despite the delay to Brexit.
The new burgundy passports were introduced from 30 March, the day after the UK was supposed to leave the EU, but some people may still receive the old version until stocks run out.
One recipient said she was "truly appalled" at the change.
Dark blue passports resembling the pre-EU British design are due to be issued from the end of the year.
.... ....
Errm...Britse paspoorten zijn nog nooit donkerblauw geweestquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:40 schreef Vallon het volgende:
Het VK is al begonnen zich te ontworstelen van de EU. Vanaf 30 maart worden de paspoorten (al) niet meer voorzien van de EU betrokkenheid. Voor het einde van het jaar, zo is de verwachting zullen Biritten weer hun aloude macht in het donkerblauw (qua Paspoort, dan) vertonen.
[..]
Kortom de boodschap is - diplomatiek gezien - crystal clear door nog voordat je officieel de Unie verlaat, je uniform te veranderen.
1924: bron wikiquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:42 schreef Tijger_m het volgende:[..]Errm...Britse paspoorten zijn nog nooit donkerblauw geweest
wsl bedoel je: fabriquéquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En om het nog leuker te maken, de nieuwe paspoorten zullen op de achterkant hebben staan "Frabique en France (EU)"
Officiële kleur is NavyBlue of Oldblue of zo enne... ik zou je scherm maar eens bij laten stellen wanneer je dit ziet als zwart. Toegegeven dat fotografie voor rare effecten zorgt. Verder is de discussie wmb des Wiki's. En ja in 1960 of zo waren ze zwart, daarvoor ind e tijd van het aloude Rijk waar men zo naar terug verlangt, diepblauwquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:54 schreef kladderadatsch het volgende:[..]Lijkt meer op zwart, of misschien heel donkergrijs dan donkerblauw imo.
https://www.theguardian.c(...)tish-passport-colourquote:These British passports, issued in the 1980s, were neither a classic navy nor black.
Gelulquote:
Alsof het veel uitmaakt wat voor kleur je paspoort is als je toch nergens naar toe kunt omdat je niet weet of je wel of niet (en zo ja tegen welke kosten en eisen) een visum moet aanvragen.quote:Op zaterdag 6 april 2019 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelul
Ze zijn dus ook zwart geweest zoals je ziet
Zelfs dat lijkt me een onacceptabel risico voor de EU. We hebben al zoveel bizarre politieke wendingen gezien dat het niet uit te sluiten valt dat na die afspraak de Britten erop terugkomen en als het einde nadert revoke besluiten. Dat valt juridisch volgens mij niet uit te sluiten, dat ze dat recht hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
<knip>
Het enige functionele "uitstel" wat ik mij nog kan voorstellen is dat de Britten aangeven er met een no-deal, dus hard, uitstappen en dan administratief wat meer tijd nodig hebben hun zaakjes aan -of van kant te maken. Of dat de grens dan op 22 mei of op 30 juni dichtgaat, is dan een situationele (onder)handeling.
twitter:deeply_social twitterde op maandag 25-03-2019 om 15:46:29I am an Indian and I can tell you that Brits take forever to leave. #Brexit #BrexitShambles reageer retweet
Ja dat vermoed ik ook. Je kan niet ergens half uit stappen. Maar goed, ik kan mij voorstellen dat wanneer je "gescheiden" bent je voor de goede vrede de één of de ander nog wat ruimte geeft om zaakjes te regelen.quote:Op zaterdag 6 april 2019 08:14 schreef nixxx het volgende:
Zelfs dat lijkt me een onacceptabel risico voor de EU. We hebben al zoveel bizarre politieke wendingen gezien dat het niet uit te sluiten valt dat na die afspraak de Britten erop terugkomen en als het einde nadert revoke besluiten. Dat valt juridisch volgens mij niet uit te sluiten, dat ze dat recht hebben.
Als het lidmaatschap van de eu een onvermijdelijkheid is omdat we op dezelfde tectonische plaat wonenquote:Op zaterdag 6 april 2019 16:51 schreef Vallon het volgende:
De mens in de straat, buiten wat ongefundeerd nostalgisch gevoel, heeft helemaal niets noch enig voordeel bij welke uittreding dan ook.
quote:Op zaterdag 6 april 2019 17:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Als het lidmaatschap van de eu een onvermijdelijkheid is omdat we op dezelfde tectonische plaat wonen
Goed nieuws. Eindelijk klaar met deze poppenkast.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:12 schreef Wombcat het volgende:
Frankrijk, Spanje en België willen geen verlenging.
[..]
meer in bron
De overwinnaars van de burgeroorlog hebben die vraag destijds beantwoord: het mag niet.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:02 schreef nixxx het volgende:
Dat vind ik wat anders dan wanneer in de USA je niet uit zou kunnen treden als staat (geen idee of dat zo is eigenlijk).
Ik volg je waarbij ik denk dat dit "uittredingsrecht" zou na verloop van wat tijd geen uitwerking meer zou mogen hebben. En al helemaal niet om dat toevallig er NU ineens een momenteel sentiment is dat wil en door een uiterst kleine meerderheid (die ronduit de boel beliegt), men FF kan uittreden. Ze durven nog niet eens hun regering er voor te laten vallen omdat er anders geen meerderheid meer zal zijn.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:02 schreef nixxx het volgende:
Het bestaan van artikel 50 vind ik prima, in het geval van Europa praat je over onafhankelijke landen die pas relatief kort zo intens samenwerken. Dat vind ik wat anders dan wanneer in de USA je niet uit zou kunnen treden als staat (geen idee of dat zo is eigenlijk).
Dat uittreden uit de EU praktisch onmogelijk is laat niet onverlet dat die keuze er moet zijn. Een land als polen zou bijv vrij moeten zijn om op een gegeven moment voor Rusland te kiezen, i.p.v. voor het westen. (Nou koester ik de ijdele hoop nog wel dat we binnen een paar decennia Rusland ook mogen verwelkomen als EU lid, maar dat terzijde.)
Razor Sharp !!!!quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De overwinnaars van de burgeroorlog hebben die vraag destijds beantwoord: het mag niet.
Britten hebben er natuurlijk veel meer mee te maken dan Nederlanders. Als die brexit daadwerkelijk doorgaat, verliezen alle Britten potentieel hun recht om zich in de EU te vestigen, dat is niet niks. In NL hebben alleen wat bedrijven en projecten er last van, maar voor de gemiddelde Nederlander is het een ver-van-m'n-bed-show.quote:Op zaterdag 6 april 2019 23:24 schreef zalkc het volgende:
In NL hoor ik in elk geval weinig zorgen om de brexit.
Het is niet praktisch onmogelijk, er hangt alleen een forse rekening aan vast. Als je wel wil uittreden maar de rekening, dwz een grote economische klap, niet wil betalen, tja, dan heb je dus inderdaad wel een probleem.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:02 schreef nixxx het volgende:
Het bestaan van artikel 50 vind ik prima, in het geval van Europa praat je over onafhankelijke landen die pas relatief kort zo intens samenwerken. Dat vind ik wat anders dan wanneer in de USA je niet uit zou kunnen treden als staat (geen idee of dat zo is eigenlijk).
Dat uittreden uit de EU praktisch onmogelijk is laat niet onverlet dat die keuze er moet zijn. Een land als polen zou bijv vrij moeten zijn om op een gegeven moment voor Rusland te kiezen, i.p.v. voor het westen. (Nou koester ik de ijdele hoop nog wel dat we binnen een paar decennia Rusland ook mogen verwelkomen als EU lid, maar dat terzijde.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_v._Whitequote:Op zaterdag 6 april 2019 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De overwinnaars van de burgeroorlog hebben die vraag destijds beantwoord: het mag niet.
Nee, dat blijven gewoon 12 sterren.quote:Op zondag 7 april 2019 05:48 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me trouwens af he, als de Brexit doorgaat, passen ze dan ook de EU vlag aan?
De Britten hopen op een vallende ster; misschien dat al hun wensen dan wel uit gaan komen.quote:Op zondag 7 april 2019 07:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat blijven gewoon 12 sterren.
Waarom? Er staan geen 28 sterren op.quote:Op zondag 7 april 2019 05:48 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me trouwens af he, als de Brexit doorgaat, passen ze dan ook de EU vlag aan?
Ze hebben toch met een krappe meerderheid een wet aangenomen die no deal uitsluit? Dus ja dan lijkt me.quote:Op zondag 7 april 2019 10:11 schreef zalkc het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-niet-doorgaat.html
Zegt ze hier nu eigenlijk mee dat er eerder een revoke komt dan een no-deal? Ik gok er zelf op dat ze alleen binnen haar eigen partij ermee dreigt.
Zelfs nu doen sommigen alsof er nog van alles te kiezen valt.quote:Senior minister says she could not accept long extension or full customs union
Er valt nog heel wat te (ver)kiezenquote:Op zondag 7 april 2019 16:20 schreef beantherio het volgende:
Andrea Leadsom: no-deal Brexit next week would not be so grim
Doe dat dan maar he.
[..]
Zelfs nu doen sommigen alsof er nog van alles te kiezen valt.
Woensdag weten we meer, want dan is de EU-top waarin ze het allemaal gaan bespreken.quote:Op zondag 7 april 2019 18:35 schreef Digi2 het volgende:
Is er al een kieslijst van het VK bekend voor de aankomende verkiezingen van het europees parlement? Uitstel tot 30 juni betekent naar mijn weten dat het VK meedoet aan deze verkiezingen.
Yep 's kijken of de democratie nog een beetje functioneert...... morgen en overmorgen zal er nog heel wat voor de bühne worden ge-ordered en gepleasured.quote:
Gaat Macron daar nog in mee? Ik kan mij voorstellen dat de raad er wel klaar mee is.quote:Op maandag 8 april 2019 09:48 schreef zoost het volgende:
- geen overeenkomst met Labour
- geen MV4
- geen lange verlenging
- geen dit, geen dat
- Geen harde Brexit (bij wet).
Het wordt dus waarschijnlijk een lange verlenging met EU verkiezingen. En dus een crisis bij de Conservatives.
Deze soap gaat nog lekker lang door.
Bij een lange verlenging gaat de EU de hele Brexit ellende importeren. Ik kan me heel goed voorstellen dat men de stabiliteit van de Unie belangrijker vindt.quote:Op maandag 8 april 2019 10:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat Macron daar nog in mee? Ik kan mij voorstellen dat de raad er wel klaar mee is.
Als de EU bereid is om de schade voor de getroffen landen (NL, BE, FR) van een hard Brexit te compenseren dan zou het zo maar kunnen dat de EU elke aanvraag voor een verlenging zonder plan verwerpt. Risico is wel dat de UK dan gaat klagen dat ze eruit zijn geduwd, maar ja, ze gaan toch klagen. Toch denk ik dat het een verlenging gaat worden.quote:Op maandag 8 april 2019 10:31 schreef Q. het volgende:
[..]
Bij een lange verlenging gaat de EU de hele Brexit ellende importeren. Ik kan me heel goed voorstellen dat men de stabiliteit van de Unie belangrijker vindt.
Voor Ierland is er al een compensatie fonds opgezet, het zal dus in de lijn liggen als andere lidstaten ook een beroep kunnen doen op compensatie.quote:Op maandag 8 april 2019 10:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Als de EU bereid is om de schade voor de getroffen landen (NL, BE, FR) van een hard Brexit te compenseren dan zou het zo maar kunnen dat de EU elke aanvraag voor een verlenging zonder plan verwerpt. Risico is wel dat de UK dan gaat klagen dat ze eruit zijn geduwd, maar ja, ze gaan toch klagen. Toch denk ik dat het een verlenging gaat worden.
Dat wordt dan wel een sigaar uit eigen doos...quote:Op maandag 8 april 2019 10:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor Ierland is er al een compensatie fonds opgezet, het zal dus in de lijn liggen als andere lidstaten ook een beroep kunnen doen op compensatie.
Hoezo? De ¤40 miljard die het VK mag aftikken bij uittreding gaan daar ook in neem ik aan.quote:Op maandag 8 april 2019 11:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat wordt dan wel een sigaar uit eigen doos...
Dat zijn toch voornamelijk commitments voor langlopende programma’s? Lijkt me dat dat geld daarheen blijft gaan. De meest contribuerende landen aan de EU zullen denk ik ook het meest bijdragen aan dat steunfonds.quote:Op maandag 8 april 2019 11:15 schreef krokrodil het volgende:
[..]
Hoezo? De ¤40 miljard die het VK mag aftikken bij uittreding gaan daar ook in neem ik aan.
Dat is dus precies de compensatie die werd bedoeld.quote:Op maandag 8 april 2019 12:18 schreef nixxx het volgende:
Dat zijn toch voornamelijk commitments voor langlopende programma’s?
Dat zou wel de grootste gotspe van allemaal zijn.quote:Op maandag 8 april 2019 10:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Risico is wel dat de UK dan gaat klagen dat ze eruit zijn geduwd,
Alleen de bill van Cooper in het House of Lords toch?quote:Op maandag 8 april 2019 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waar gaan we over stemmen vanavond?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |