zo zal het zeker gespind worden als dat gebeurt.quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:49 schreef Ulx het volgende:
En dan huilen dat de gemene EU die arme Britten gewoon uit de EU schopt.
dat zal Macron ook doenquote:Op vrijdag 5 april 2019 11:52 schreef riazop het volgende:
[..]
zo zal het zeker gespind worden als dat gebeurt.
maar Macron gaat zich wsl niet laten afdreigen door Rees Mogg
En Merkel wil die extensie. De enige waar Macron naar moet luisteren
tot nog toe is ie braaf jaquote:
Nicola Sturgeon''s reponsequote:If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes.
quote:How strange - isn’t this the same guy who said the UK had no power to do any of these things in the EU and that’s why we had to leave.
Remain heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Blijft over "no deal"quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:57 schreef Faraday01 het volgende:
Maakt het nog uit of je een kort, een lang, een eindeloos of geen uitstel gaat geven. Uiteindelijk komt het neer op no deal, may deal of remain. En waar de Commons over praten is niet meer dan een uitwerking van de May deal. Ze hopen natuurlijk de backstop eruit te onderhandelen in combinatie met een daarbij horende richting voor de toekomstige relatie maar ik heb nog geen enkele beweging gezien van Europa dat ze dat willen doen in de WA. En die politieke verklaring is niet meer dan een vodje met intenties die de volgende PM met een nieuw parlement weinig zal zeggen.
Daarmee is er voor Labour niets te halen, komt er nooit een andere deal en zijn we terug bij af: hard brexit, May deal of remain. En de rest is alleen maar voor de bühne
ik weet niet of die hekel persoonlijk is maar May is de verpersoonlijking van een grote fuck upquote:Op vrijdag 5 april 2019 11:57 schreef riazop het volgende:
[..]
tot nog toe is ie braaf ja
en tussen hem en Merkel klikt het.
Aan May en de Italiaanse mp daarentegen heeft hij een schijthekel
remain heeft nu juist wél een meerderheid daar, dat is de wortel vh probleemquote:Op vrijdag 5 april 2019 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Remain heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Blijft over "no deal"
plottwistquote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef Faraday01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als May de handdoek in de ring gooit?
Alweer een leugen, het amendement voor Remain verloor de stemming.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef riazop het volgende:
[..]
remain heeft nu juist wél een meerderheid daar, dat is de wortel vh probleem
Doet ze niet. May is een Blues Brother "On a mission from God".quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef Faraday01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als May de handdoek in de ring gooit? De Tories hebben nu niet echt tijd om een paar weken intern te gaan strijden voor een nieuwe leider?
Of weigert de queen het ontslag van May?
Vandaar ook dat dit in een indicative vote over de optie van intrekking van artikel 50 vorige week met 184 tegen 293 werd afgewezen. Omdat er een meerderheid voor remain is stemmen ze tegen voorstellen om te kunnen remainen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef riazop het volgende:
[..]
remain heeft nu juist wél een meerderheid daar, dat is de wortel vh probleem
twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 10:43:58If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes. reageer retweet
Labour behoud de zetel met gemak, CONS tweede, UKIP op grote afstand 3e. Opkomst onder de 40%:quote:Op vrijdag 5 april 2019 00:32 schreef L3gend het volgende:
Vanavond is er een by-election voor Newport-West. Het is een Labour seat, waar in 2016 leave werd gestemd. De verwachting is dat Labour haar zetel behoudt. Interessant wordt om te zien hoeveel procent de Tories en mogelijk Labour verliezen tegenover UKIP
https://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-47786885
Zet barclay maar op haar plek, het lijkt wel alsof hij de enige met verstand is in dat theater.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:03 schreef Faraday01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als May de handdoek in de ring gooit? De Tories hebben nu niet echt tijd om een paar weken intern te gaan strijden voor een nieuwe leider?
Of weigert de queen het ontslag van May?
Ik zie niet in waarom dat zou werken, het Lagerhuis gaat niet anders stemmen omdat er een andere PM zit en daar ligt de bal nu.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zet barclay maar op haar plek, het lijkt wel alsof hij de enige met verstand is in dat theater.
Tusk beslist dat niet, hij heeft niet eens een stem.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:43 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat een waanzin...
Tusk is gevaarlijk bezig, de man heeft een Putin obsessie geloof ik maar schijnt zich niet te realiseren dat door met alle macht de UK in de EU te willen houden - met al hun nukken op de koop toe - het draagvlak onder de EU burgers eerder af dan toe zal nemen, met als gevolg dat Putin (of wie er verder nog meer belang bij heeft) juist nog veel makkelijker z'n zin zal krijgen.
Ik voorzie ook - al een tijdje, de koe in de kont - dat het wel 's ineen kan ploffen. Er is/wordt te hoog gespeeld. Los van wat je van de EU vindt, is het in de grote wereld waar minderheden, meerderheden worden; welhaast ondenkbaar dat je als land mondiaal nog wat te vertellen hebt. De toekomst is niet af- maar insplitsen.quote:Op donderdag 4 april 2019 23:33 schreef Arcee het volgende:
Mark my words nogmaals: die hele Brexit gaat niet door.
Bedoel je de persoon of hetgeen hij - Tusk - vertegenwoordigd ?quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:43 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat een waanzin...
Tusk is gevaarlijk bezig, de man heeft een Putin obsessie geloof ik maar schijnt zich niet te realiseren dat door met alle macht de UK in de EU te willen houden - met al hun nukken op de koop toe - het draagvlak onder de EU burgers eerder af dan toe zal nemen, met als gevolg dat Putin (of wie er verder nog meer belang bij heeft) juist nog veel makkelijker z'n zin zal krijgen.
Twee ERG leden krijgen 6000 pond per maand de man om reclame te maken voor een online goud handels site, het soort handel wat floreert bij onrust en onzekerheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bedoel je de persoon of hetgeen hij - Tusk - vertegenwoordigd ?
Los daarvan is het niet niet vreemd dat Tusk, als EU betrokkene, de EU waarden wil bestendigen. Het zou ronduit raar zijn dat de EU, het VK zomaar haar eigen willekeurige gang zou laten gaan. Lid van iets zijn wil ook zeggen dat je te houden hebt aan de voorwaarden en de doelstellingen. Hoe misselijkmakend zot die dan ook (ooit) tot stand zijn gekomen.
Los daarvan is het niet goed dat - nofi - onze westerse samenwerking scheurtjes begint te vertonen die "onze" opponenten ter eigener glorie maar wat graag beeldend uitvergroten en verder aanstichten. Het gaat er dan niet eens om of iets (on)waar is maar dat het verdeelt en afleidt.
Daarnaast heb je natuurlijk een groep van graaiende "psychopaten" die veel baat hebben bij continuering van onlusten want alleen dan zijn er bloedige winsten met invloed te (be)halen.
Mooi ook hoe JRM hier toegeeft dat de UK hartstikke veel macht binnen de EU heeft en dat het helemaal niet zo is dat ze zijn overgeleverd aan wat de EU ze oplegtquote:Op vrijdag 5 april 2019 12:25 schreef zoost het volgende:
jacob Rees-Mogg stuurt er op aan dat de EU niet het koekoeksjong UK opneemt in de familie voor welke periode dan ook.twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 10:43:58If a long extension leaves us stuck in the EU we should be as difficult as possible. We could veto any increase in the budget, obstruct the putative EU army and block Mr Macron’s integrationist schemes. reageer retweet
You and me both, maar we schijnen een minderheid te zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:49 schreef HiZ het volgende:
Ik snap letterlijk niet waar een verder uitstel goed voor is.
Om te voorkomen dat de UK zonder deal uit de EU crasht.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:49 schreef HiZ het volgende:
Ik snap letterlijk niet waar een verder uitstel goed voor is.
Om no deal te voorkomen. No deal is een drama voor het VK, voor Ierland en geeft de rest van de EU ook een economische opdoffer. Kortom: iedereen wil dat voorkomen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:49 schreef HiZ het volgende:
Ik snap letterlijk niet waar een verder uitstel goed voor is.
jij denkt dat remainers dombo's zijn die hun constituents grof tegen de haren in gaan blazen?quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vandaar ook dat dit in een indicative vote over de optie van intrekking van artikel 50 vorige week met 184 tegen 293 werd afgewezen. Omdat er een meerderheid voor remain is stemmen ze tegen voorstellen om te kunnen remainen. :...
onzin, er is een deal. En dat overleg gaat niks meer veranderen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om no deal te voorkomen. No deal is een drama voor het VK, voor Ierland en geeft de rest van de EU ook een economische opdoffer. Kortom: iedereen wil dat voorkomen.
Het flagrante schenden van gestelde regels is kennelijk standaard acceptabel. En dan vinden ze politici als Baudet onverklaarbaar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:59 schreef kladderadatsch het volgende:
En ten koste van wat mag dat gaan volgens jullie?
Ondergang van de EU? WOIII? Zeg het maar jongens.
Ik volg gewoon de ontwikkelingen, onze mening is totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:59 schreef kladderadatsch het volgende:
En ten koste van wat mag dat gaan volgens jullie?
Ondergang van de EU? WOIII? Zeg het maar jongens.
's kijken waar dat weer toe gaat lijden.quote:De Britse premier Theresa May heeft de Europese Unie vrijdag gevraagd de Brexit uit te stellen tot 30 juni. Dat staat in een brief van May aan Donald Tusk, de president van de Europese Raad.
Het is voor hem blijkbaar niet voldoende om alleen zijn eigen land kapot te maken..quote:Op vrijdag 5 april 2019 13:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mooi ook hoe JRM hier toegeeft dat de UK hartstikke veel macht binnen de EU heeft en dat het helemaal niet zo is dat ze zijn overgeleverd aan wat de EU ze oplegt
tot nog toe is de enige constante dat er van alles verandertquote:Op vrijdag 5 april 2019 14:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
En dat overleg gaat niks meer veranderen.
Wat is er dan veranderd?quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:08 schreef riazop het volgende:
[..]
tot nog toe is de enige constante dat er van alles verandert
dit is onacceptabel, als de UK niet meedoet aan de EU verkiezingen is de stemming aanvechtbaar en in principe ongeldigquote:
Inderdaad het is of verkiezingen houden of eruit op de installatiedatum van het nieuwe parlementquote:Op vrijdag 5 april 2019 15:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dit is onacceptabel, als de UK niet meedoet aan de EU verkiezingen is de stemming aanvechtbaar en in principe ongeldig
Als men op of voor de installatiedatum besluit te blijven hadden ze verkiezingen moeten houden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Inderdaad het is of verkiezingen houden of eruit op de installatiedatum van het nieuwe parlement
De UK gaat wel meedoen aan de verkiezingen. Daar hintte laatst iemand uit de regering al naar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dit is onacceptabel, als de UK niet meedoet aan de EU verkiezingen is de stemming aanvechtbaar en in principe ongeldig
Wordt een overwinning voor ukipquote:Op vrijdag 5 april 2019 15:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
De UK gaat wel meedoen aan de verkiezingen. Daar hintte laatst iemand uit de regering al naar.
misschien blijven er heel veel kiezers juist thuis en boycotten ze dit eurocircusquote:
Hadden ze Theresa's deal maar moeten steunen. Dan was de brexit nu al een feit. Ze hebben het aan zichzelf te danken dat het nu op de lange baan wordt geschoven.quote:
toch nietquote:Op vrijdag 5 april 2019 16:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hadden ze Theresa's deal maar moeten steunen. Dan was de brexit nu al een feit. ...
Dat Theresa May die verkiezingen in 2017 heeft uitgeroepen was inderdaad niet echt handig, neequote:Op vrijdag 5 april 2019 16:03 schreef riazop het volgende:
[..]
toch niet
zonder de DUP was er géén meerderheid
maar hier heeft may toch al een keer om gevraagd? waarom zou nu het antwoord anders zijn.quote:
Maar bij nieuwe verkiezingen of een referendum is er nog geen enkele zekerheid over de uitkomst. De situatie kan zelfs erger worden dan ie nu al is. Als ik EU-leider was zou ik dat zeker niet als argument voor het toestaan van verder uitstel accepteren: het is tijd voor duidelijkheid en niet voor nog meer (en langere) onzekerheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:49 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar hier heeft may toch al een keer om gevraagd? waarom zou nu het antwoord anders zijn.
ik denk dat de enige manier voor het VK om nog uitstel te krijgen is als ze zelf verkiezingen of een referendum organiseren. Dan ontstaat er een nieuw politiek feit heeft het VK nieuw mandaat om te onderhandelen
De tijd voor de graadmeters is een beetje over. Ik was lang voorstander van een people's vote maar inmiddels niet meer. Nu we eigenlijk al in blessuretijd bezig zijn is het niet meer zinvol om nog allerlei ingewikkelde en risicovolle nieuwe dingen op te tuigen rondom een uitstel. Het is nu tijd voor keuzes en duidelijkheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 17:11 schreef Vallon het volgende:
Indien de VK aan de EU verkiezingen mee (moeten) doen, is/kan dat wel een mooie graadmeter zijn hoe het volk er over (na)denkt.
Ik bedoel het iets anders dan een verkapt referendum. Ik zie het meer als of ze stappen er per 12 april uit of ze blijven (voorgoed) waarbij ze hun onderlinge verlies maar op "noble" wijze moeten zien te (ver)slikken.quote:Op vrijdag 5 april 2019 17:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
De tijd voor de graadmeters is een beetje over. Ik was lang voorstander van een people's vote maar inmiddels niet meer. Nu we eigenlijk al in blessuretijd bezig zijn is het niet meer zinvol om nog allerlei ingewikkelde en risicovolle nieuwe dingen op te tuigen rondom een uitstel. Het is nu tijd voor keuzes en duidelijkheid.
Amélie de Montchalin heeft iets te vertellen of zo?quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:15 schreef beantherio het volgende:
France says no. France maintains hardline stance on no-deal Brexit
Tusk heeft al een jaar uitstel aangebodenquote:Op vrijdag 5 april 2019 17:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet zal het VK (zonder feitelijk plan/wijzigingen) geen verder uitstel krijgen,
Zullen "ze" (het VK) wel mee moeten doen met de EU verkiezingen.... ik heb ook 1(0(0)) jaar uitstel, zolang ik maar wel lid blijf.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Tusk zegt wel meer, hij neemt de besluiten niet.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
Tusk gaat daar niet over.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
Ja. Frankrijk kan een veto uitspreken en Amélie de Montchalin zal daarin (als Frans minister van Europese zaken) een belangrijke stem in hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Amélie de Montchalin heeft iets te vertellen of zo?
We gaan nu wel echt richting "no deal". Met die gesprekken met Labour had May nog een verhaal kunnen houden (wel te dun maar dan nog). Maar als dat wegvalt dan houdt het gewoon op.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Die zit daar omdat Macron ene vrouw wilde. Voor de rest is die madam volstrekt irrelevant.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja. Frankrijk kan een veto uitspreken en Amélie de Montchalin zal daarin (als Frans minister van Europese zaken) een belangrijke stem in hebben.
Vraag me dan ook af wat May bereid is te bieden in ruil voor een extension. Gewoonweg doormodderen zal niet voldoende perspectief bieden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
We gaan nu wel echt richting "no deal". Met die gesprekken met Labour had May nog een verhaal kunnen houden (wel te dun maar dan nog). Maar als dat wegvalt dan houdt het gewoon op.
general elections?quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vraag me dan ook af wat May bereid is te bieden in ruil voor een extension.
Hou toch eens een op joh. Ik probeer serieus op je postings te reageren maar iedere keer verklooi je het met dit soort onzinpostings.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Die zit daar omdat Macron ene vrouw wilde. Voor de rest is die madam volstrekt irrelevant.
Ik dacht nog dat deze gesprekken als pressiemiddel richting de extreme Brexiteers zou kunnen worden gebruikt, maar met dit soort verhalen wordt een MV4 ook niets.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Het plan was dus her onderhandelingen over de vertrek deal.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik dacht nog dat deze gesprekken als pressiemiddel richting de extreme Brexiteers zou kunnen worden gebruikt, maar met dit soort verhalen wordt een MV4 ook niets.
Daarom, lekker om middernacht 12 april buitenboord kieperen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het plan was dus her onderhandelingen over de vertrek deal.
meer in bronquote:France, Spain and Belgium 'ready for no-deal Brexit next week'
Chance of May getting 30 June extension appear slim after notes of EU meeting emerge.
France has won the support of Spain and Belgium after signalling its readiness for a no-deal Brexit on 12 April if there are no significant new British proposals, according to a note of an EU27 meeting seen by the Guardian.
The diplomatic cable reveals that the French ambassador secured the support of Spanish and Belgian colleagues in arguing that there should only be, at most, a short article 50 extension to avoid an instant financial crisis, saying: “We could probably extend for a couple of weeks to prepare ourselves in the markets.”
The chances of Theresa May’s proposal of an extension to 30 June succeeding appeared slim as France’s position in the private diplomatic meeting was echoed by an official statement reiterating its opposition to any further Brexit delay without a clear British plan.
Onzin.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:55 schreef riazop het volgende:
Zoals gezegd moet Macron naar Merkel luisteren.
Zij is de eindbaas
Ik kan me dat niet voorstellen. Wat hebben ze daar nou voor voordeel bij?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:12 schreef Wombcat het volgende:
France, Spain and Belgium 'ready for no-deal Brexit next week'
Dat "ready" moet je denk ik meer zien als (de aanhalingstekens) , we zijn er klaar mee en voor.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen. Wat hebben ze daar nou voor voordeel bij?
Niemand heeft er voordeel bij maar iedereen heeft nog meer nadeel bij het toestaan van uitstel. De risico's op het groter worden van problemen zijn ook groot. Op een gegeven moment kun je dan beter een duidelijke keuze maken.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen. Wat hebben ze daar nou voor voordeel bij?
Bron?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:55 schreef riazop het volgende:
Zoals gezegd moet Macron naar Merkel luisteren.
Zij is de eindbaas
Wat een kolder weer. Zoals we inmiddels van je gewend zijn in dit topic.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:55 schreef riazop het volgende:
Zoals gezegd moet Macron naar Merkel luisteren.
Zij is de eindbaas
Kortom de boodschap is - diplomatiek gezien - crystal clear door nog voordat je officieel de Unie verlaat, je uniform te veranderen.quote:Bron bbc 05apr19 23u45
British passports are being issued without the words 'European Union' on the cover, despite the delay to Brexit.
The new burgundy passports were introduced from 30 March, the day after the UK was supposed to leave the EU, but some people may still receive the old version until stocks run out.
One recipient said she was "truly appalled" at the change.
Dark blue passports resembling the pre-EU British design are due to be issued from the end of the year.
.... ....
Errm...Britse paspoorten zijn nog nooit donkerblauw geweestquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:40 schreef Vallon het volgende:
Het VK is al begonnen zich te ontworstelen van de EU. Vanaf 30 maart worden de paspoorten (al) niet meer voorzien van de EU betrokkenheid. Voor het einde van het jaar, zo is de verwachting zullen Biritten weer hun aloude macht in het donkerblauw (qua Paspoort, dan) vertonen.
[..]
Kortom de boodschap is - diplomatiek gezien - crystal clear door nog voordat je officieel de Unie verlaat, je uniform te veranderen.
1924: bron wikiquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:42 schreef Tijger_m het volgende:[..]Errm...Britse paspoorten zijn nog nooit donkerblauw geweest
wsl bedoel je: fabriquéquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En om het nog leuker te maken, de nieuwe paspoorten zullen op de achterkant hebben staan "Frabique en France (EU)"
Officiële kleur is NavyBlue of Oldblue of zo enne... ik zou je scherm maar eens bij laten stellen wanneer je dit ziet als zwart. Toegegeven dat fotografie voor rare effecten zorgt. Verder is de discussie wmb des Wiki's. En ja in 1960 of zo waren ze zwart, daarvoor ind e tijd van het aloude Rijk waar men zo naar terug verlangt, diepblauwquote:Op vrijdag 5 april 2019 23:54 schreef kladderadatsch het volgende:[..]Lijkt meer op zwart, of misschien heel donkergrijs dan donkerblauw imo.
https://www.theguardian.c(...)tish-passport-colourquote:These British passports, issued in the 1980s, were neither a classic navy nor black.
Gelulquote:
Alsof het veel uitmaakt wat voor kleur je paspoort is als je toch nergens naar toe kunt omdat je niet weet of je wel of niet (en zo ja tegen welke kosten en eisen) een visum moet aanvragen.quote:Op zaterdag 6 april 2019 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelul
Ze zijn dus ook zwart geweest zoals je ziet
Zelfs dat lijkt me een onacceptabel risico voor de EU. We hebben al zoveel bizarre politieke wendingen gezien dat het niet uit te sluiten valt dat na die afspraak de Britten erop terugkomen en als het einde nadert revoke besluiten. Dat valt juridisch volgens mij niet uit te sluiten, dat ze dat recht hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
<knip>
Het enige functionele "uitstel" wat ik mij nog kan voorstellen is dat de Britten aangeven er met een no-deal, dus hard, uitstappen en dan administratief wat meer tijd nodig hebben hun zaakjes aan -of van kant te maken. Of dat de grens dan op 22 mei of op 30 juni dichtgaat, is dan een situationele (onder)handeling.
twitter:deeply_social twitterde op maandag 25-03-2019 om 15:46:29I am an Indian and I can tell you that Brits take forever to leave. #Brexit #BrexitShambles reageer retweet
Ja dat vermoed ik ook. Je kan niet ergens half uit stappen. Maar goed, ik kan mij voorstellen dat wanneer je "gescheiden" bent je voor de goede vrede de één of de ander nog wat ruimte geeft om zaakjes te regelen.quote:Op zaterdag 6 april 2019 08:14 schreef nixxx het volgende:
Zelfs dat lijkt me een onacceptabel risico voor de EU. We hebben al zoveel bizarre politieke wendingen gezien dat het niet uit te sluiten valt dat na die afspraak de Britten erop terugkomen en als het einde nadert revoke besluiten. Dat valt juridisch volgens mij niet uit te sluiten, dat ze dat recht hebben.
Als het lidmaatschap van de eu een onvermijdelijkheid is omdat we op dezelfde tectonische plaat wonenquote:Op zaterdag 6 april 2019 16:51 schreef Vallon het volgende:
De mens in de straat, buiten wat ongefundeerd nostalgisch gevoel, heeft helemaal niets noch enig voordeel bij welke uittreding dan ook.
quote:Op zaterdag 6 april 2019 17:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Als het lidmaatschap van de eu een onvermijdelijkheid is omdat we op dezelfde tectonische plaat wonen
Goed nieuws. Eindelijk klaar met deze poppenkast.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:12 schreef Wombcat het volgende:
Frankrijk, Spanje en België willen geen verlenging.
[..]
meer in bron
De overwinnaars van de burgeroorlog hebben die vraag destijds beantwoord: het mag niet.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:02 schreef nixxx het volgende:
Dat vind ik wat anders dan wanneer in de USA je niet uit zou kunnen treden als staat (geen idee of dat zo is eigenlijk).
Ik volg je waarbij ik denk dat dit "uittredingsrecht" zou na verloop van wat tijd geen uitwerking meer zou mogen hebben. En al helemaal niet om dat toevallig er NU ineens een momenteel sentiment is dat wil en door een uiterst kleine meerderheid (die ronduit de boel beliegt), men FF kan uittreden. Ze durven nog niet eens hun regering er voor te laten vallen omdat er anders geen meerderheid meer zal zijn.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:02 schreef nixxx het volgende:
Het bestaan van artikel 50 vind ik prima, in het geval van Europa praat je over onafhankelijke landen die pas relatief kort zo intens samenwerken. Dat vind ik wat anders dan wanneer in de USA je niet uit zou kunnen treden als staat (geen idee of dat zo is eigenlijk).
Dat uittreden uit de EU praktisch onmogelijk is laat niet onverlet dat die keuze er moet zijn. Een land als polen zou bijv vrij moeten zijn om op een gegeven moment voor Rusland te kiezen, i.p.v. voor het westen. (Nou koester ik de ijdele hoop nog wel dat we binnen een paar decennia Rusland ook mogen verwelkomen als EU lid, maar dat terzijde.)
Razor Sharp !!!!quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De overwinnaars van de burgeroorlog hebben die vraag destijds beantwoord: het mag niet.
Britten hebben er natuurlijk veel meer mee te maken dan Nederlanders. Als die brexit daadwerkelijk doorgaat, verliezen alle Britten potentieel hun recht om zich in de EU te vestigen, dat is niet niks. In NL hebben alleen wat bedrijven en projecten er last van, maar voor de gemiddelde Nederlander is het een ver-van-m'n-bed-show.quote:Op zaterdag 6 april 2019 23:24 schreef zalkc het volgende:
In NL hoor ik in elk geval weinig zorgen om de brexit.
Het is niet praktisch onmogelijk, er hangt alleen een forse rekening aan vast. Als je wel wil uittreden maar de rekening, dwz een grote economische klap, niet wil betalen, tja, dan heb je dus inderdaad wel een probleem.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:02 schreef nixxx het volgende:
Het bestaan van artikel 50 vind ik prima, in het geval van Europa praat je over onafhankelijke landen die pas relatief kort zo intens samenwerken. Dat vind ik wat anders dan wanneer in de USA je niet uit zou kunnen treden als staat (geen idee of dat zo is eigenlijk).
Dat uittreden uit de EU praktisch onmogelijk is laat niet onverlet dat die keuze er moet zijn. Een land als polen zou bijv vrij moeten zijn om op een gegeven moment voor Rusland te kiezen, i.p.v. voor het westen. (Nou koester ik de ijdele hoop nog wel dat we binnen een paar decennia Rusland ook mogen verwelkomen als EU lid, maar dat terzijde.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_v._Whitequote:Op zaterdag 6 april 2019 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De overwinnaars van de burgeroorlog hebben die vraag destijds beantwoord: het mag niet.
Nee, dat blijven gewoon 12 sterren.quote:Op zondag 7 april 2019 05:48 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me trouwens af he, als de Brexit doorgaat, passen ze dan ook de EU vlag aan?
De Britten hopen op een vallende ster; misschien dat al hun wensen dan wel uit gaan komen.quote:Op zondag 7 april 2019 07:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat blijven gewoon 12 sterren.
Waarom? Er staan geen 28 sterren op.quote:Op zondag 7 april 2019 05:48 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me trouwens af he, als de Brexit doorgaat, passen ze dan ook de EU vlag aan?
Ze hebben toch met een krappe meerderheid een wet aangenomen die no deal uitsluit? Dus ja dan lijkt me.quote:Op zondag 7 april 2019 10:11 schreef zalkc het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)t-niet-doorgaat.html
Zegt ze hier nu eigenlijk mee dat er eerder een revoke komt dan een no-deal? Ik gok er zelf op dat ze alleen binnen haar eigen partij ermee dreigt.
Zelfs nu doen sommigen alsof er nog van alles te kiezen valt.quote:Senior minister says she could not accept long extension or full customs union
Er valt nog heel wat te (ver)kiezenquote:Op zondag 7 april 2019 16:20 schreef beantherio het volgende:
Andrea Leadsom: no-deal Brexit next week would not be so grim
Doe dat dan maar he.
[..]
Zelfs nu doen sommigen alsof er nog van alles te kiezen valt.
Woensdag weten we meer, want dan is de EU-top waarin ze het allemaal gaan bespreken.quote:Op zondag 7 april 2019 18:35 schreef Digi2 het volgende:
Is er al een kieslijst van het VK bekend voor de aankomende verkiezingen van het europees parlement? Uitstel tot 30 juni betekent naar mijn weten dat het VK meedoet aan deze verkiezingen.
Yep 's kijken of de democratie nog een beetje functioneert...... morgen en overmorgen zal er nog heel wat voor de bühne worden ge-ordered en gepleasured.quote:
Gaat Macron daar nog in mee? Ik kan mij voorstellen dat de raad er wel klaar mee is.quote:Op maandag 8 april 2019 09:48 schreef zoost het volgende:
- geen overeenkomst met Labour
- geen MV4
- geen lange verlenging
- geen dit, geen dat
- Geen harde Brexit (bij wet).
Het wordt dus waarschijnlijk een lange verlenging met EU verkiezingen. En dus een crisis bij de Conservatives.
Deze soap gaat nog lekker lang door.
Bij een lange verlenging gaat de EU de hele Brexit ellende importeren. Ik kan me heel goed voorstellen dat men de stabiliteit van de Unie belangrijker vindt.quote:Op maandag 8 april 2019 10:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat Macron daar nog in mee? Ik kan mij voorstellen dat de raad er wel klaar mee is.
Als de EU bereid is om de schade voor de getroffen landen (NL, BE, FR) van een hard Brexit te compenseren dan zou het zo maar kunnen dat de EU elke aanvraag voor een verlenging zonder plan verwerpt. Risico is wel dat de UK dan gaat klagen dat ze eruit zijn geduwd, maar ja, ze gaan toch klagen. Toch denk ik dat het een verlenging gaat worden.quote:Op maandag 8 april 2019 10:31 schreef Q. het volgende:
[..]
Bij een lange verlenging gaat de EU de hele Brexit ellende importeren. Ik kan me heel goed voorstellen dat men de stabiliteit van de Unie belangrijker vindt.
Voor Ierland is er al een compensatie fonds opgezet, het zal dus in de lijn liggen als andere lidstaten ook een beroep kunnen doen op compensatie.quote:Op maandag 8 april 2019 10:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Als de EU bereid is om de schade voor de getroffen landen (NL, BE, FR) van een hard Brexit te compenseren dan zou het zo maar kunnen dat de EU elke aanvraag voor een verlenging zonder plan verwerpt. Risico is wel dat de UK dan gaat klagen dat ze eruit zijn geduwd, maar ja, ze gaan toch klagen. Toch denk ik dat het een verlenging gaat worden.
Dat wordt dan wel een sigaar uit eigen doos...quote:Op maandag 8 april 2019 10:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor Ierland is er al een compensatie fonds opgezet, het zal dus in de lijn liggen als andere lidstaten ook een beroep kunnen doen op compensatie.
Hoezo? De ¤40 miljard die het VK mag aftikken bij uittreding gaan daar ook in neem ik aan.quote:Op maandag 8 april 2019 11:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat wordt dan wel een sigaar uit eigen doos...
Dat zijn toch voornamelijk commitments voor langlopende programma’s? Lijkt me dat dat geld daarheen blijft gaan. De meest contribuerende landen aan de EU zullen denk ik ook het meest bijdragen aan dat steunfonds.quote:Op maandag 8 april 2019 11:15 schreef krokrodil het volgende:
[..]
Hoezo? De ¤40 miljard die het VK mag aftikken bij uittreding gaan daar ook in neem ik aan.
Dat is dus precies de compensatie die werd bedoeld.quote:Op maandag 8 april 2019 12:18 schreef nixxx het volgende:
Dat zijn toch voornamelijk commitments voor langlopende programma’s?
Dat zou wel de grootste gotspe van allemaal zijn.quote:Op maandag 8 april 2019 10:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Risico is wel dat de UK dan gaat klagen dat ze eruit zijn geduwd,
Alleen de bill van Cooper in het House of Lords toch?quote:Op maandag 8 april 2019 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waar gaan we over stemmen vanavond?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |