Dat Theresa May die verkiezingen in 2017 heeft uitgeroepen was inderdaad niet echt handig, neequote:Op vrijdag 5 april 2019 16:03 schreef riazop het volgende:
[..]
toch niet
zonder de DUP was er géén meerderheid
maar hier heeft may toch al een keer om gevraagd? waarom zou nu het antwoord anders zijn.quote:
Maar bij nieuwe verkiezingen of een referendum is er nog geen enkele zekerheid over de uitkomst. De situatie kan zelfs erger worden dan ie nu al is. Als ik EU-leider was zou ik dat zeker niet als argument voor het toestaan van verder uitstel accepteren: het is tijd voor duidelijkheid en niet voor nog meer (en langere) onzekerheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:49 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar hier heeft may toch al een keer om gevraagd? waarom zou nu het antwoord anders zijn.
ik denk dat de enige manier voor het VK om nog uitstel te krijgen is als ze zelf verkiezingen of een referendum organiseren. Dan ontstaat er een nieuw politiek feit heeft het VK nieuw mandaat om te onderhandelen
De tijd voor de graadmeters is een beetje over. Ik was lang voorstander van een people's vote maar inmiddels niet meer. Nu we eigenlijk al in blessuretijd bezig zijn is het niet meer zinvol om nog allerlei ingewikkelde en risicovolle nieuwe dingen op te tuigen rondom een uitstel. Het is nu tijd voor keuzes en duidelijkheid.quote:Op vrijdag 5 april 2019 17:11 schreef Vallon het volgende:
Indien de VK aan de EU verkiezingen mee (moeten) doen, is/kan dat wel een mooie graadmeter zijn hoe het volk er over (na)denkt.
Ik bedoel het iets anders dan een verkapt referendum. Ik zie het meer als of ze stappen er per 12 april uit of ze blijven (voorgoed) waarbij ze hun onderlinge verlies maar op "noble" wijze moeten zien te (ver)slikken.quote:Op vrijdag 5 april 2019 17:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
De tijd voor de graadmeters is een beetje over. Ik was lang voorstander van een people's vote maar inmiddels niet meer. Nu we eigenlijk al in blessuretijd bezig zijn is het niet meer zinvol om nog allerlei ingewikkelde en risicovolle nieuwe dingen op te tuigen rondom een uitstel. Het is nu tijd voor keuzes en duidelijkheid.
Amélie de Montchalin heeft iets te vertellen of zo?quote:Op vrijdag 5 april 2019 16:15 schreef beantherio het volgende:
France says no. France maintains hardline stance on no-deal Brexit
Tusk heeft al een jaar uitstel aangebodenquote:Op vrijdag 5 april 2019 17:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet zal het VK (zonder feitelijk plan/wijzigingen) geen verder uitstel krijgen,
Zullen "ze" (het VK) wel mee moeten doen met de EU verkiezingen.... ik heb ook 1(0(0)) jaar uitstel, zolang ik maar wel lid blijf.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54 Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Tusk zegt wel meer, hij neemt de besluiten niet.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
Tusk gaat daar niet over.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:16 schreef riazop het volgende:
[..]
Tusk heeft al een jaar uitstel aangeboden
Ja. Frankrijk kan een veto uitspreken en Amélie de Montchalin zal daarin (als Frans minister van Europese zaken) een belangrijke stem in hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Amélie de Montchalin heeft iets te vertellen of zo?
We gaan nu wel echt richting "no deal". Met die gesprekken met Labour had May nog een verhaal kunnen houden (wel te dun maar dan nog). Maar als dat wegvalt dan houdt het gewoon op.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54 Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Die zit daar omdat Macron ene vrouw wilde. Voor de rest is die madam volstrekt irrelevant.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja. Frankrijk kan een veto uitspreken en Amélie de Montchalin zal daarin (als Frans minister van Europese zaken) een belangrijke stem in hebben.
Vraag me dan ook af wat May bereid is te bieden in ruil voor een extension. Gewoonweg doormodderen zal niet voldoende perspectief bieden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
We gaan nu wel echt richting "no deal". Met die gesprekken met Labour had May nog een verhaal kunnen houden (wel te dun maar dan nog). Maar als dat wegvalt dan houdt het gewoon op.
general elections?quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vraag me dan ook af wat May bereid is te bieden in ruil voor een extension.
Hou toch eens een op joh. Ik probeer serieus op je postings te reageren maar iedere keer verklooi je het met dit soort onzinpostings.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Die zit daar omdat Macron ene vrouw wilde. Voor de rest is die madam volstrekt irrelevant.
Ik dacht nog dat deze gesprekken als pressiemiddel richting de extreme Brexiteers zou kunnen worden gebruikt, maar met dit soort verhalen wordt een MV4 ook niets.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:18 schreef westwoodblvd het volgende:twitter:alexwickham twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:01:54 Govt-Labour talks break downLabour spox: "We are disappointed that the government has not offered real change or compromise.“We urge the Prime Minister to come forward with genuine changes to her deal" reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |