natuurlijk is dat wel relevantquote:
Ja wel.quote:
Natuurlijk wel. De wijkraad moet toch weten waar de volgende stoeptegels heen moeten?quote:
Ik zal het nog een keertje, voor de tweede keer uitleggen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aangezien je het nog niet uitgelegd hebt, doe eens.
Van wie zijn die huizen?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:32 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keertje, voor de tweede keer uitleggen.
Als Nederlanders de treinkaping erbij halen, in een topic dat gaat over woningen, moeten ze natuurlijk ook niet huilen wanneer er teruggekaatst wordt, en de slechte daden van Nederland ter sprake gebracht worden.
M.a.w., blijf aub ontopic en breng gewn irrelevante zaken ter sprake
nou mijn diepste welgemeende excuses maar het is echt heel relevant hoorquote:Op woensdag 3 april 2019 22:33 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat is nogmaals niet relevant
Dus moeten ze weten van wie die huizen zijn?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De wijkraad moet toch weten waar de volgende stoeptegels heen moeten?
quote:
Nee hoor, dat wil je misschien graag, maar daar krijg je niet een niet-Molukker mee in de woning. Dus je kan het wel relevant vinden, maar het is totaal niet relevantquote:Op woensdag 3 april 2019 22:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou mijn diepste welgemeende excuses maar het is echt heel relevant hoor
Zouden daar veel mensen willen wonen, denk je?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:34 schreef sp3c het volgende:
begin die huizen gewoon op te kopen, dan kun je zelf bepalen wie erin kan wonen, zo duur zullen ze wel niet zijn
Dit topic gaat over de ramen van een huis die zijn gesloopt. Dan is het toch relevant wie de eigenaar van dat huis is en op mag draaien voor de kosten van het vandalisme?quote:
Nee dat hoeft niet, de Molukkers bepalen al 60 jaar wie er in die honderden woningen komt te wonen zonder ze opgekocht te hebben. Dus wat is er relevant aan van wie die woningen zijn dan, wat wil je precies horen?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:34 schreef sp3c het volgende:
begin die huizen gewoon op te kopen, dan kun je zelf bepalen wie erin kan wonen, zo duur zullen ze wel niet zijn
van mij hoeft er geen niet-Molukkers in die huizen hoorquote:Op woensdag 3 april 2019 22:35 schreef Oceanier het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor, dat wil je misschien graag, maar daar krijg je niet een niet-Molukker mee in de woning. Dus je kan het wel relevant vinden, maar het is totaal niet relevant
van wie die huizen zijnquote:Op woensdag 3 april 2019 22:37 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet, de Molukkers bepalen al 60 jaar wie er in die honderden woningen komt te wonen zonder ze opgekocht te hebben. Dus wat is er relevant aan van wie die woningen zijn dan, wat wil je precies horen?
Voor mij niet relevant, dus waarom vraag je het dan aan mij?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:36 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de ramen van een huis die zijn gesloopt. Dan is het toch relevant wie de eigenaar van dat huis is en op mag draaien voor de kosten van het vandalisme?
Dus nogmaals, van wie zijn die huizen?
Is nogmaals niet relevantquote:Op woensdag 3 april 2019 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
van wie die huizen zijn
dat was geen moeilijke vraag
mogelijk boeit het jou geen reet maar dat maakt het niet minder relevantquote:
Dat is de normaalste zaak van de wereld. Als twee partijen een afspraak hebben gemaakt, en 1 partij wilt daarvan afwijken, dan doe je dat netjes in overlegquote:Op woensdag 3 april 2019 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
van mij hoeft er geen niet-Molukkers in die huizen hoor
jij claimed dat men moet overleggen en dat is de omgekeerde wereld want dat hoeft helemaal niet
Nou als ik geen antwoord geef, waarom vertel je zelf niet van wie die wonigen zijn? Of durf je dat niet?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
mogelijk boeit het jou geen reet maar dat maakt het niet minder relevant
sorry
We hebben in dit land ook de afspraak dat je niet andermans eigendom sloopt. Waarom moet het netjes respecteren van 1 kant komen?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:40 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat is de normaalste zaak van de wereld. Als twee partijen een afspraak hebben gemaakt, en 1 partij wilt daarvan afwijken, dan doe je dat netjes in overleg
Het verbaast me dat je site soort shit met trots zegt. Je loopt te roeptoeteren dat molukkers echte Nederlanders zijn (klopt ook) maar de buurt delen met Nederlanders die er anders uitzien moet met geweld bestreden worden?quote:Op woensdag 3 april 2019 14:54 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee dat worden ze niet, er worden ruiten ingegooid en de toewijzing werd teruggedraaid in 2004 in Sittard, in 2003 in Moordrecht en in 2014 in Hoogeveen.
Dood eenvoudig, zijn de huizen jouw eigendom niet bepaal je niet wie er wel of niet in woont. Basta.quote:
"Ja, maar zij zijn begonnen."quote:Op woensdag 3 april 2019 22:42 schreef CrashO het volgende:
[..]
We hebben in dit land ook de afspraak dat je niet andermans eigendom sloopt. Waarom moet het netjes respecteren van 1 kant komen?
Precies, en wat is hier relevant aan?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:42 schreef sp3c het volgende:
van de woningcorporatie natuurlijk
daar hoef je niet dapper voor te zijn ofzo
als je bakstenen door je eigen ruiten gaat lopen gooien vind ik dat een stuk minder boeiendquote:Op woensdag 3 april 2019 22:44 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Precies, en wat is hier relevant aan?
Precies, dus als de corporatie nou excuses aanbied, kunnen de Molukkers dat ook doen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:42 schreef CrashO het volgende:
[..]
We hebben in dit land ook de afspraak dat je niet andermans eigendom sloopt. Waarom moet het netjes respecteren van 1 kant komen?
Nee, een als je van de afspraak wilt afwijken als partij, dien je dat netjes in overleg te doen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:44 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het verbaast me dat je site soort shit met trots zegt. Je loopt te roeptoeteren dat molukkers echte Nederlanders zijn (klopt ook) maar de buurt delen met Nederlanders die er anders uitzien moet met geweld bestreden worden?
Toch wel, al 60 jaar bepalen de Molukkers dat. Je zit er dus naastquote:Op woensdag 3 april 2019 22:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dood eenvoudig, zijn de huizen jouw eigendom niet bepaal je niet wie er wel of niet in woont. Basta.
De corporatie heeft niets verkeerd gedaan. In tegenstelling tot de vandalisten.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:45 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Precies, dus als de corporatie nou excuses aanbied, kunnen de Molukkers dat ook doen.
En dat zal dan wel verrekend worden via huurverhogingen. Dus uiteindelijk betalen ze het zelf.quote:
En als je het idee hebt dat het niet volgens afspraak gaat ga je ook netjes in overleg ipv tot vernieling over te gaan.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:40 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat is de normaalste zaak van de wereld. Als twee partijen een afspraak hebben gemaakt, en 1 partij wilt daarvan afwijken, dan doe je dat netjes in overleg
Ik vind het ook minder boeiend als je je eigen afspraken niet nakomtquote:Op woensdag 3 april 2019 22:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je bakstenen door je eigen ruiten gaat lopen gooien vind ik dat een stuk minder boeiend
De corporatie heeft geen overleg gepleegd met de Molukkers, dat is niet netjesquote:Op woensdag 3 april 2019 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De corporatie heeft niets verkeerd gedaan. In tegenstelling tot de vandalisten.
En als je van een civiele afspraak wilt afwijken, dan is in jou ogen dus volkomen rechtvaardig als tegenpartij om nationale wetten te overtreden? Dat noem je een nette reactie?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, een als je van de afspraak wilt afwijken als partij, dien je dat netjes in overleg te doen.
Nee. Ze hebben de eigenaar zo ver gekregen naar ze te luisteren, de beslissing ligt en lag bij de eigenaar. Dat ze de eigenaar nu onder dreiging willen dwingen moet keihard de kop ingedrukt worden. Opsluiten die boeven die het vernield hebben.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:47 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Toch wel, al 60 jaar bepalen de Molukkers dat. Je zit er dus naast
Nee, de vernieligen laat ik in het midden. Ik kijk graag eerst naar de oorzaak. Zo los je namelijk een probleem opquote:Op woensdag 3 april 2019 22:47 schreef Elpis het volgende:
[..]
En dat zal dan wel verrekend worden via huurverhogingen. Dus uiteindelijk betalen ze het zelf.
[..]
En als je het idee hebt dat het niet volgens afspraak gaat ga je ook netjes in overleg ipv tot vernieling over te gaan.
Moet dat dan? De corporatie is eigenaar van de woningen, andere mensen hebben daar 0 over te zeggen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:48 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De corporatie heeft geen overleg gepleegd met de Molukkers, dat is niet netjes
Heb ik nooit gezegd, dat zijn jouw woordenquote:Op woensdag 3 april 2019 22:49 schreef CrashO het volgende:
[..]
En als je van een civiele afspraak wilt afwijken, dan is in jou ogen dus volkomen rechtvaardig om nationale wetten te overtreden? Dat noem je een nette reactie?
Het probleem van gesneuvelde ruiten?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:49 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, de vernieligen laat ik in het midden. Ik kijk graag eerst naar de oorzaak. Zo los je namelijk een probleem op
De corporaties hebben verder ook nooit overleg met bewoners. Molukkers zijn niet speciaal in Nederland of zo.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:48 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De corporatie heeft geen overleg gepleegd met de Molukkers, dat is niet netjes
En als de ene partij afwijkt dan kan de andere partij een advocaat in de arm nemen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, een als je van de afspraak wilt afwijken als partij, dien je dat netjes in overleg te doen.
Natuurlijk zijn ze wel speciaal. Gewone mensen gaan namelijk niet met stoeptegels gooien als ze hun zin niet krijgen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De corporaties hebben verder ook nooit overleg met bewoners. Molukkers zijn niet speciaal in Nederland of zo.
Nee de eigenaar weet inmiddels dat ze fout zaten en niet de gemaakte afspraken hebben nageleefd. Er zal net zoals de andere 5 gevallen met Molukse wijken in de afgelopen 15 jaar snel een excuses volgen van de wonincorporatie aan de Molukse gemeenschap. Pas dan, kunnen de raddraaiers gevraagd worden hun excuses aan te bieden en voor de kosten op te draaienquote:Op woensdag 3 april 2019 22:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee. Ze hebben de eigenaar zo ver gekregen naar ze te luisteren, de beslissing ligt en lag bij de eigenaar. Dat ze de eigenaar nu onder dreiging willen dwingen moet keihard de kop ingedrukt worden. Opsluiten die boeven die het vernield hebben.
Daar wil ik niet alle Molukkers van betichten, de groep die dit op hun geweten heeft echter is in zekere zin erg "speciaal" ja.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze wel speciaal. Gewone mensen gaan namelijk niet met stoeptegels gooien als ze hun zin niet krijgen.
Nee de woningcorporatie die zich niet netjes heeft gedragen conform de gemaakte afsprakenquote:Op woensdag 3 april 2019 22:50 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het probleem van gesneuvelde ruiten?
Hoe kom je aan die kennis? Ergens uitspraken of teksten van ze?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:52 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee de eigenaar weet inmiddels dat ze fout zaten en niet de gemaakte afspraken hebben nageleefd. Er zal net zoals de andere 5 gevallen met Molukse wijken in de afgelopen 15 jaar snel een excuses volgen van de wonincorporatie aan de Molukse gemeenschap. Pas dan, kunnen de raddraaiers gevraagd worden hun excuses aan te bieden en voor de kosten op te draaien
Het gaat er niet om dat je speciaal moet zijn. Als er een afspraak is tussen twee personen of twee partijen, dien je de afsrpaak altijd in overleg op te zeggen. Moeilijk allemaal he?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De corporaties hebben verder ook nooit overleg met bewoners. Molukkers zijn niet speciaal in Nederland of zo.
Welke afspraken zouder er moeten zijn dan?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:52 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee de eigenaar weet inmiddels dat ze fout zaten en niet de gemaakte afspraken hebben nageleefd. Er zal net zoals de andere 5 gevallen met Molukse wijken in de afgelopen 15 jaar snel een excuses volgen van de wonincorporatie aan de Molukse gemeenschap. Pas dan, kunnen de raddraaiers gevraagd worden hun excuses aan te bieden en voor de kosten op te draaien
Mwah het heeft een niveautje van opgeschoten 16-jarige pubers. Daar hoef je nog niet eens een rugzakje oid voor te hebben.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Daar wil ik niet alle Molukkers van betichten, de groep die dit op hun geweten heeft echter is in zekere zin erg "speciaal" ja.
Hadden ze kunnen doen, maar dat hebben ze niet gedaanquote:Op woensdag 3 april 2019 22:51 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
En als de ene partij afwijkt dan kan de andere partij een advocaat in de arm nemen.
Ja waaruit blijkt dat dit moet vriendelijke vriend? Waar staat dat?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:54 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat je speciaal moet zijn. Als er een afspraak is tussen twee personen of twee partijen, dien je de afsrpaak altijd in overleg op te zeggen. Moeilijk allemaal he?
Nee. De eigenaar zal de berekening gedaan hebben en ontdekken dat het goedkoper is om dat woning-terroriseerde tuig hun zin te geven, dan om een constante stroom aan vernielingen en bedreigingen te hebben. Dat is heel wat anders. En daarna een preforma excuusbrief eruit jassen omdat die eencelligen anders doorgaan met het slopen van het eigendom van de woning coöperatie.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:52 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee de eigenaar weet inmiddels dat ze fout zaten en niet de gemaakte afspraken hebben nageleefd. Er zal net zoals de andere 5 gevallen met Molukse wijken in de afgelopen 15 jaar snel een excuses volgen van de wonincorporatie aan de Molukse gemeenschap. Pas dan, kunnen de raddraaiers gevraagd worden hun excuses aan te bieden en voor de kosten op te draaien
Beetje dom en aso nietwaar?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:56 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hadden ze kunnen doen, maar dat hebben ze niet gedaan
Nou ik zeg ook niet dat ze per definitie mentale mankementen hebben, maar speciaal zijn ze weldegelijk, we tellen honderduizenden 16-jarigen in dit mooie land, toch is dit nieuws.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:56 schreef Elpis het volgende:
[..]
Mwah het heeft een niveautje van opgeschoten 16-jarige pubers. Daar hoef je nog niet eens een rugzakje oid voor te hebben.
Dat is al 60 jaar zo, staat gewoon in het artikel, kan je op de websites van de woningcorporaties vinden en kan je vinden in elk gemeentehuis van desbetreffende gemeente waar een Molukse wijk is gevestigd.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die kennis? Ergens uitspraken of teksten van ze?
Welke afspraken ga ik niet 100 keer herhalen, zou je misschien het topic eerst even goed kunnen doorlezen? Dat staat al tig keer vermeldquote:Op woensdag 3 april 2019 22:55 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Welke afspraken zouder er moeten zijn dan?
En de raddraaiers vragen of ze straf wilen ontvangen voor vandalisme? Dat is meer dan een beetje wereldvreemd
Molukse vrienden? Kom nou. Los hiervan, citeer de letterlijke tekst even voor mij wil je.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:59 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat is al 60 jaar zo, staat gewoon in het artikel, kan je op de websites van de woningcorporaties vinden en kan je vinden in elk gemeentehuis van desbetreffende gemeente waar een Molukse wijk is gevestigd.
En natuurlijk kan je het ook weten als je in de Molukse gemeenschap zit of veel Molukse vrienden hebt.
Staat daar ook in dat strafrecht pas ingaat nadat de vandaliserende partij genoegdoening heeft?quote:Op woensdag 3 april 2019 23:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Welke afspraken ga ik niet 100 keer herhalen, zou je misschien het topic eerst even goed kunnen doorlezen? Dat staat al tig keer vermeld
Heeft hij al heel vaak gepost kennelijk.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Molukse vrienden? Kom nou. Los hiervan, citeer de letterlijke tekst even voor mij wil je.
Nou ja, zoiets is volkomen normaal. Als je morgen af hebt gesproken met je maat dat je hem zou ophalen met de auto om naar een voetbalwedstrijd te gaan, en je komt niet opdagen dan denk ik niet dat je vriend blij is ofwel? Als je niet kon komen, was het netjes geweest als je even had gebeld?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja waaruit blijkt dat dit moet vriendelijke vriend? Waar staat dat?
Heb ik je net uitgelegdquote:Op woensdag 3 april 2019 22:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja waaruit blijkt dat dit moet vriendelijke vriend? Waar staat dat?
Nee, in 2004 in Sittard, in 2002 in Moordrecht en in 2014 in Hoogeveen hebben de woningcorporaties inclusief burgemeesters allemaal excuses aangebodenquote:Op woensdag 3 april 2019 22:56 schreef CrashO het volgende:
[..]
Nee. De eigenaar zal de berekening gedaan hebben en ontdekken dat het goedkoper is om dat woning-terroriseerde tuig hun zin te geven, dan om een constante stroom aan vernielingen en bedreigingen te hebben. Dat is heel wat anders. En daarna een preforma excuusbrief eruit jassen omdat die eencelligen anders doorgaan met het slopen van het eigendom van de woning coöperatie.
Slecht gedrag belonen om er vanaf te zijn. Zie je wel vaker bij bepaalde groepen in Nederland. Buurt huiskamers, betaalde boksschool, etc.
Als iedereen zo zou reageren krijgen we een mooie puinhoop in dit land, zeker als ze dan ook nog hun zin zouden krijgenquote:Op woensdag 3 april 2019 22:25 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Naja om een probleem op te lossen moet je natuurlijk eerst kijken naar de oorzaak
Ja als je niet luisteren of lezen wat ik schrijf, word het moeilijk om je te helpen. Misschien voortaan eerst zoeken, verdiepen voordat je je oordeel klaar hebt staan. Dan was ik nu naar de website van bijvoorbeeld woningcorporatie actium gegaan en had ik de tekst met Molukse voorrangsregeling, inclusief link naar de juiste pagina voor je ge copypaste. Maar je bent een beetje bijdehand en ik ben je hond niet, dus je mag zelf even je best doen om het op te zoeken met de informatie die ik je gegeven hebquote:Op woensdag 3 april 2019 23:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Molukse vrienden? Kom nou. Los hiervan, citeer de letterlijke tekst even voor mij wil je.
Ja allemaal heel vervelend, maar mensen roeptoeteren maar wat terwijl er afspraken zijn gemaakt. Je moet naar beide partijen kijken en dat doet niemand, vervolgens word ik erop gewezen dat ik dat wel moet doen.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:08 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Als iedereen zo zou reageren krijgen we een mooie puinhoop in dit land, zeker als ze dan ook nog hun zin zouden krijgen
Die hele kwestie van de Molukse wijken zou eens onder de loep genomen moeten worden en teruggedraaid moeten worden naar normale wijken
Volgens mij heb je het al gevonden, ik denk dat je in shock bent want je reageert niet meer.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Molukse vrienden? Kom nou. Los hiervan, citeer de letterlijke tekst even voor mij wil je.
Jij keurt het vandalisme goed, want ze hadden die afspraak maar na moeten komen.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:12 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja allemaal heel vervelend, maar mensen roeptoeteren maar wat terwijl er afspraken zijn gemaakt. Je moet naar beide partijen kijken en dat doet niemand, vervolgens word ik erop gewezen dat ik dat wel moet doen.
Echt, dat zal van ze lang zal ze leven niet gebeuren zolang men blijf doorhamer op wijken die moeten verdwijnen en kapingen erbij halen en weet ik wat allemaal.
Sorry ik kan je niet helpen
Ook op websites van woningcorporaties staan het gewoon vermeld, er zijn genoeg woningcorporaties die dat in artikelen hebben vermeld, burgemeesters die het hebben vermeld. Dat zijn allemaal officiele uitsprakenquote:Op woensdag 3 april 2019 23:17 schreef Elpis het volgende:
Whahaha ik zit op wikipedia te zoeken of ik ergens officiele teksten kan vinden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Molukse_wijk
Staat er onderaan een fok topic als bron.
Sorry ik vond dat even grappig.
Nee heb ik nooit gezegd, ik weiger me daarover uit te spreken jegens alle respectloze reacties over het complete Molukse volk die ik hier voorbij heb zien komen.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:18 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Jij keurt het vandalisme goed, want ze hadden die afspraak maar na moeten komen.
Vind je het dan vreemd dat er dan dingen geroepen worden
O ik geloof best wel dat die afspraken er zijn hoor. Ik heb alleen een tik dat ik het dan ook wil vinden.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:19 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ook op websites van woningcorporaties staan het gewoon vermeld, er zijn genoeg woningcorporaties die dat in artikelen hebben vermeld, burgemeesters die het hebben vermeld. Dat zijn allemaal officiele uitspraken
Mmmm van de dingen die je er wel over zei droop mi de goedkeuring af eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 3 april 2019 23:20 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee heb ik nooit gezegd, ik weiger me daarover uit te spreken jegens alle respectloze reacties over het complete Molukse volk die ik hier voorbij zien komen.
Dat is wat anders
Woonwagenkampen en Molukse kampen handhaven op moment van schrijven nog steeds de voorrangsregeling. Ga je nog actie ondernemen of blijf je steeds online je beklag doen. Zoek even de woonwagenkampen, Molukse kampen, gemeentehuizen en woningcorporaties op, want hier blijven roeptoeteren en klagen heeft echt weinig zin. Wanneer begin je dat nou eens te beseffen?quote:Op donderdag 4 april 2019 00:02 schreef maan_man het volgende:
De Russen hebben trolfabrieken om de publieke opinie te beïnvloeden. De Molukkers hebben Oceanier. Ik vraag mij ook af: is dit een persoon of zit hier een organisatie achter? Want sinds de start van dit topic heeft hij een meer dan full time baan aan het reageren hier.
Ik krijg een nieuwsbericht op me telefoon over Molukkers die ruiten hebben ingegooid. Natuurlijk is er dan een discussie op Fok waar ik voor de rest bijna nooit ben.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heel toevallig kom jij net op die momenten online om ff te kijken hoe het met de Molukker discussies gaat op Fok!...
Kloonmanshuizen die je bent.![]()
Moet ik nu echt voor je gaan uittekenen dat een voorrangsregeling iets anders is dan een verbod op de rest? Maar daar heb je al 20 keer overheen gelezen...quote:Op donderdag 4 april 2019 00:23 schreef Oceanier het volgende:
Nog geen reactie meer gehad over de voorrangsregelingen van woonwagenkampen en Molukse kampen.
Nee hoor jullie mening verandert toch nietquote:Op donderdag 4 april 2019 00:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet ik nu echt voor je gaan uittekenen dat een voorrangsregeling iets anders is dan een verbod op de rest? Maar daar heb je al 20 keer overheen gelezen...
Met meer dan 9000 wetten en regelingen in dit land is het een beetje ongeloofwaardig als jij doet alsof jij ze allemaal kent, maar dat staat los van deze discussie.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:23 schreef Oceanier het volgende:
Ik neem aan dat jullie het hebben geaccepteerd dat er regels zijn in dit land waar jullie niet vanaf weten?
Nouja voordat je over een wet of regel praat, lijkt het me de gewoonste zaak van de wereld dat je je er eerst in verdiept voordat je andere mensen de les gaat lezen over die regel, is het niet? Maar zoals Myrr al eerder zei, je kan geen verbanden leggen. Dus het duurt heel traag bij jou voordat je dingen begrijpt. Dus we moeten alles stuk voor stuk, beetje bij beetje gaan uitleggen voor jouquote:Op donderdag 4 april 2019 00:36 schreef maan_man het volgende:
[..]
Met meer dan 9000 wetten en regelingen in dit land is het een beetje ongeloofwaardig als jij doet alsof jij ze allemaal kent, maar dat staat los van deze discussie.
Duurt traag is dat eigenlijk net zoiets als kost duur?quote:Op donderdag 4 april 2019 00:39 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nouja voordat je over een wet of regel praat, lijkt het me de gewoonste zaak van de wereld dat je je er eerst in verdiept voordat je andere mensen de les gaat lezen over die regel, is het niet? Maar zoals Myrr al eerder zei, je kan geen verbanden leggen. Dus het duurt heel traag bij jou voordat je dingen begrijpt. Dus we moeten alles stuk voor stuk, beetje bij beetje gaan uitleggen voor jou
Is niet erg kerel, ik heb alle geduld van de wereld. We zijn allemaal mensen, we zijn allemaal gelijk
Excuses mijn kerel, het duurt heel lang, en erg traag.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:46 schreef maan_man het volgende:
[..]
Duurt traag is dat eigenlijk net zoiets als kost duur?
Wat is bij jou bijna? Je bent nu al drie dagen als een bezetene dit topic in je eentje in leven aan het houden door bijna letterlijk op elke reactie te reageren, en de meeste van je reacties slaan als een tang op een varken. Je UI komt ook een beetje bekend over, is dat niet van die pauperclub Marron united? zou in ieder geval een hoop verklaren over je verkrampte reacties en infantiele gejank.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:13 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee ik ben bijna nooit online, je zit er weer naast, al de hele tijd. Misschien ben ik rechtvaardiger dan jou, ik kan namelijk niet tegen onrecht. Daar zal ik nooit voor weglopen en ik zal altijd rechtvaardigheid blijven verdedigen
Ja ik ben al jaren lid van fok en los van een paar keer online, de afgelopen 3 dagen online.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is bij jou bijna? Je bent nu al drie dagen als een bezetene dit topic in je eentje in leven aan het houden door bijna letterlijk op elke reactie te reageren, en de meeste van je reacties slaan als een tang op een varken. Je UI komt ook een beetje bekend over, is dat niet van die pauperclub Marron united? zou in ieder geval een hoop verklaren over je verkrampte reacties en infantiele gejank.
Laat ik het zo zeggen. Het topic gaat over de manier hoe Molukkers iets proberen af te dwingen.In Maastricht door het vernielen van woningen. Hier op Fok! door zich middels jou persoon op een heel bijzondere manier in een topic te meningen. Daarmee heb jij jezelf eigenlijk een beetje tot topiconderwerp gemaakt.quote:Op donderdag 4 april 2019 00:55 schreef Oceanier het volgende:
En nu ontopic gaan want je overtreed de regels, net als die woningcorporatie
Nee je moet bij het onderwep blijven, ook als je de discussie dreigt te verliezen van de tegenpartij, of je begint te irriteren aan de tegenpartij.quote:Op donderdag 4 april 2019 01:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen. Het topic gaat over de manier hoe Molukkers iets proberen af te dwingen.In Maastricht door het vernielen van woningen. Hier op Fok! door zich middels jou persoon op een heel bijzondere manier in een topic te meningen. Daarmee heb jij jezelf eigenlijk een beetje tot topiconderwerp gemaakt.
Deze wou ik nog even quoten. Beheersen, een mooi woord.quote:Op donderdag 4 april 2019 01:08 schreef Oceanier het volgende:
En als je je niet kan beheersen ondanks het feit dat ik altijd netjes ben gebleven, rustig heb uitgelegd hoe de situatie met Molukse wijken in elkaar steekt, dan zegt dat meer over jezelf dan over mij
Dadelijk komt Oceanier met de reactie dat ze dan eerst overleg hadden moeten voeren met de wijkraad. En dat er dan bleek dat er toch kandidaten uit de Molukse gemeenschap waren. Hoe hij erbij komt: geen idee! Maar dan hoef jij niet langer te wachten op een antwoord. Ik heb dit riedeltje al een aantal keer voorbij zien komen.quote:Op donderdag 4 april 2019 04:39 schreef Lunatiek het volgende:
@:Oceanier:
Er is een Molukse (nou ja, Zuid-Molukse of Ambonese) wijk. Een woning in de wijk komt vrij. Geen van de daarvoor in aanmerking komende Ambonezen wil in de vrijgekomen woning wonen.
Leegstaande woning kost geld. Wie gaat dat betalen? Hoe zie jij de oplossing van dat probleem?
Gezien de wachttijden in de sociale woningbouw waarschijnlijk iemand die staat te springen om een woning. Misschien ook niet zijn eerste keus, maar beter dan slapen onder de brug.quote:Op donderdag 4 april 2019 07:28 schreef ems. het volgende:
Ben benieuwd wat voor soort mensen überhaupt interesse hadden om tussen dat agressieve gepeupel te wonen.
Je bent niet goed van de situatie en het conflict op de hoogte. Volgens de bewoners van de Molukse wijk is er namelijk een hele wachtlijst met Molukse woningzoekenden die daar wel in aanmerking komen. Zij zeggen namelijk dat woningcorporatie woonpunt haar beleid probeert te veranderen, en de afspraak van de Molukse voorrangsregeling wilt opdoeken. Had dat gecommuniceerd, wellicht dat de Molukse bewoners netjes in overleg akkoord waren gegaan dat de voorrangsregeling opgedoekt zou worden.quote:Op donderdag 4 april 2019 04:39 schreef Lunatiek het volgende:
@:Oceanier:
Er is een Molukse (nou ja, Zuid-Molukse of Ambonese) wijk. Een woning in de wijk komt vrij. Geen van de daarvoor in aanmerking komende Ambonezen wil in de vrijgekomen woning wonen.
Leegstaande woning kost geld. Wie gaat dat betalen? Hoe zie jij de oplossing van dat probleem?
Als je niet begrijpt dat twee partijen een conflict hebben vanwege een gebrek aan communicatie, en de woningcorporatie daarvoor verantwoordelijk is, valt er inderdaad niet te discussieren met de rest.quote:Op donderdag 4 april 2019 06:47 schreef Questular het volgende:
Er valt toch niet te discussiëren met deze user. We kunnen hem ook gewoon gelijk geven, zijn we daar ook weer klaar mee. Het enige echte nieuws vind ik dat er überhaupt mensen willen wonen in die wijk in Maastricht. Moluks of niet wat een trieste hoop stenen daar.
Dat is precies het hele eieren eten, ook dat valt gewoon te lezen in verschillende artikelen op het internet. Volgens de bewoners is er namelijk een wachtlijst aan Molukse woningzoekenden. Heb ik trouwens ook al eerder vermeld, maar je hebt waarschijnlijk erover heen gelezen. Is niet erg, daarom herhaling ik het nog een keer voor jequote:Op donderdag 4 april 2019 07:37 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dadelijk komt Oceanier met de reactie dat ze dan eerst overleg hadden moeten voeren met de wijkraad. En dat er dan bleek dat er toch kandidaten uit de Molukse gemeenschap waren. Hoe hij erbij komt: geen idee! Maar dan hoef jij niet langer te wachten op een antwoord. Ik heb dit riedeltje al een aantal keer voorbij zien komen.
[..]
Gezien de wachttijden in de sociale woningbouw waarschijnlijk iemand die staat te springen om een woning. Misschien ook niet zijn eerste keus, maar beter dan slapen onder de brug.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |