natuurlijk is dat wel relevantquote:
Ja wel.quote:
Natuurlijk wel. De wijkraad moet toch weten waar de volgende stoeptegels heen moeten?quote:
Ik zal het nog een keertje, voor de tweede keer uitleggen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aangezien je het nog niet uitgelegd hebt, doe eens.
Van wie zijn die huizen?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:32 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keertje, voor de tweede keer uitleggen.
Als Nederlanders de treinkaping erbij halen, in een topic dat gaat over woningen, moeten ze natuurlijk ook niet huilen wanneer er teruggekaatst wordt, en de slechte daden van Nederland ter sprake gebracht worden.
M.a.w., blijf aub ontopic en breng gewn irrelevante zaken ter sprake
nou mijn diepste welgemeende excuses maar het is echt heel relevant hoorquote:Op woensdag 3 april 2019 22:33 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, sorry, dat is nogmaals niet relevant
Dus moeten ze weten van wie die huizen zijn?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De wijkraad moet toch weten waar de volgende stoeptegels heen moeten?
quote:
Nee hoor, dat wil je misschien graag, maar daar krijg je niet een niet-Molukker mee in de woning. Dus je kan het wel relevant vinden, maar het is totaal niet relevantquote:Op woensdag 3 april 2019 22:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou mijn diepste welgemeende excuses maar het is echt heel relevant hoor
Zouden daar veel mensen willen wonen, denk je?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:34 schreef sp3c het volgende:
begin die huizen gewoon op te kopen, dan kun je zelf bepalen wie erin kan wonen, zo duur zullen ze wel niet zijn
Dit topic gaat over de ramen van een huis die zijn gesloopt. Dan is het toch relevant wie de eigenaar van dat huis is en op mag draaien voor de kosten van het vandalisme?quote:
Nee dat hoeft niet, de Molukkers bepalen al 60 jaar wie er in die honderden woningen komt te wonen zonder ze opgekocht te hebben. Dus wat is er relevant aan van wie die woningen zijn dan, wat wil je precies horen?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:34 schreef sp3c het volgende:
begin die huizen gewoon op te kopen, dan kun je zelf bepalen wie erin kan wonen, zo duur zullen ze wel niet zijn
van mij hoeft er geen niet-Molukkers in die huizen hoorquote:Op woensdag 3 april 2019 22:35 schreef Oceanier het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor, dat wil je misschien graag, maar daar krijg je niet een niet-Molukker mee in de woning. Dus je kan het wel relevant vinden, maar het is totaal niet relevant
van wie die huizen zijnquote:Op woensdag 3 april 2019 22:37 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet, de Molukkers bepalen al 60 jaar wie er in die honderden woningen komt te wonen zonder ze opgekocht te hebben. Dus wat is er relevant aan van wie die woningen zijn dan, wat wil je precies horen?
Voor mij niet relevant, dus waarom vraag je het dan aan mij?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:36 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de ramen van een huis die zijn gesloopt. Dan is het toch relevant wie de eigenaar van dat huis is en op mag draaien voor de kosten van het vandalisme?
Dus nogmaals, van wie zijn die huizen?
Is nogmaals niet relevantquote:Op woensdag 3 april 2019 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
van wie die huizen zijn
dat was geen moeilijke vraag
mogelijk boeit het jou geen reet maar dat maakt het niet minder relevantquote:
Dat is de normaalste zaak van de wereld. Als twee partijen een afspraak hebben gemaakt, en 1 partij wilt daarvan afwijken, dan doe je dat netjes in overlegquote:Op woensdag 3 april 2019 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
van mij hoeft er geen niet-Molukkers in die huizen hoor
jij claimed dat men moet overleggen en dat is de omgekeerde wereld want dat hoeft helemaal niet
Nou als ik geen antwoord geef, waarom vertel je zelf niet van wie die wonigen zijn? Of durf je dat niet?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
mogelijk boeit het jou geen reet maar dat maakt het niet minder relevant
sorry
We hebben in dit land ook de afspraak dat je niet andermans eigendom sloopt. Waarom moet het netjes respecteren van 1 kant komen?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:40 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat is de normaalste zaak van de wereld. Als twee partijen een afspraak hebben gemaakt, en 1 partij wilt daarvan afwijken, dan doe je dat netjes in overleg
Het verbaast me dat je site soort shit met trots zegt. Je loopt te roeptoeteren dat molukkers echte Nederlanders zijn (klopt ook) maar de buurt delen met Nederlanders die er anders uitzien moet met geweld bestreden worden?quote:Op woensdag 3 april 2019 14:54 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee dat worden ze niet, er worden ruiten ingegooid en de toewijzing werd teruggedraaid in 2004 in Sittard, in 2003 in Moordrecht en in 2014 in Hoogeveen.
Dood eenvoudig, zijn de huizen jouw eigendom niet bepaal je niet wie er wel of niet in woont. Basta.quote:
"Ja, maar zij zijn begonnen."quote:Op woensdag 3 april 2019 22:42 schreef CrashO het volgende:
[..]
We hebben in dit land ook de afspraak dat je niet andermans eigendom sloopt. Waarom moet het netjes respecteren van 1 kant komen?
Precies, en wat is hier relevant aan?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:42 schreef sp3c het volgende:
van de woningcorporatie natuurlijk
daar hoef je niet dapper voor te zijn ofzo
als je bakstenen door je eigen ruiten gaat lopen gooien vind ik dat een stuk minder boeiendquote:Op woensdag 3 april 2019 22:44 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Precies, en wat is hier relevant aan?
Precies, dus als de corporatie nou excuses aanbied, kunnen de Molukkers dat ook doen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:42 schreef CrashO het volgende:
[..]
We hebben in dit land ook de afspraak dat je niet andermans eigendom sloopt. Waarom moet het netjes respecteren van 1 kant komen?
Nee, een als je van de afspraak wilt afwijken als partij, dien je dat netjes in overleg te doen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:44 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het verbaast me dat je site soort shit met trots zegt. Je loopt te roeptoeteren dat molukkers echte Nederlanders zijn (klopt ook) maar de buurt delen met Nederlanders die er anders uitzien moet met geweld bestreden worden?
Toch wel, al 60 jaar bepalen de Molukkers dat. Je zit er dus naastquote:Op woensdag 3 april 2019 22:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dood eenvoudig, zijn de huizen jouw eigendom niet bepaal je niet wie er wel of niet in woont. Basta.
De corporatie heeft niets verkeerd gedaan. In tegenstelling tot de vandalisten.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:45 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Precies, dus als de corporatie nou excuses aanbied, kunnen de Molukkers dat ook doen.
En dat zal dan wel verrekend worden via huurverhogingen. Dus uiteindelijk betalen ze het zelf.quote:
En als je het idee hebt dat het niet volgens afspraak gaat ga je ook netjes in overleg ipv tot vernieling over te gaan.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:40 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat is de normaalste zaak van de wereld. Als twee partijen een afspraak hebben gemaakt, en 1 partij wilt daarvan afwijken, dan doe je dat netjes in overleg
Ik vind het ook minder boeiend als je je eigen afspraken niet nakomtquote:Op woensdag 3 april 2019 22:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je bakstenen door je eigen ruiten gaat lopen gooien vind ik dat een stuk minder boeiend
De corporatie heeft geen overleg gepleegd met de Molukkers, dat is niet netjesquote:Op woensdag 3 april 2019 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De corporatie heeft niets verkeerd gedaan. In tegenstelling tot de vandalisten.
En als je van een civiele afspraak wilt afwijken, dan is in jou ogen dus volkomen rechtvaardig als tegenpartij om nationale wetten te overtreden? Dat noem je een nette reactie?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, een als je van de afspraak wilt afwijken als partij, dien je dat netjes in overleg te doen.
Nee. Ze hebben de eigenaar zo ver gekregen naar ze te luisteren, de beslissing ligt en lag bij de eigenaar. Dat ze de eigenaar nu onder dreiging willen dwingen moet keihard de kop ingedrukt worden. Opsluiten die boeven die het vernield hebben.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:47 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Toch wel, al 60 jaar bepalen de Molukkers dat. Je zit er dus naast
Nee, de vernieligen laat ik in het midden. Ik kijk graag eerst naar de oorzaak. Zo los je namelijk een probleem opquote:Op woensdag 3 april 2019 22:47 schreef Elpis het volgende:
[..]
En dat zal dan wel verrekend worden via huurverhogingen. Dus uiteindelijk betalen ze het zelf.
[..]
En als je het idee hebt dat het niet volgens afspraak gaat ga je ook netjes in overleg ipv tot vernieling over te gaan.
Moet dat dan? De corporatie is eigenaar van de woningen, andere mensen hebben daar 0 over te zeggen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:48 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De corporatie heeft geen overleg gepleegd met de Molukkers, dat is niet netjes
Heb ik nooit gezegd, dat zijn jouw woordenquote:Op woensdag 3 april 2019 22:49 schreef CrashO het volgende:
[..]
En als je van een civiele afspraak wilt afwijken, dan is in jou ogen dus volkomen rechtvaardig om nationale wetten te overtreden? Dat noem je een nette reactie?
Het probleem van gesneuvelde ruiten?quote:Op woensdag 3 april 2019 22:49 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, de vernieligen laat ik in het midden. Ik kijk graag eerst naar de oorzaak. Zo los je namelijk een probleem op
De corporaties hebben verder ook nooit overleg met bewoners. Molukkers zijn niet speciaal in Nederland of zo.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:48 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De corporatie heeft geen overleg gepleegd met de Molukkers, dat is niet netjes
En als de ene partij afwijkt dan kan de andere partij een advocaat in de arm nemen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee, een als je van de afspraak wilt afwijken als partij, dien je dat netjes in overleg te doen.
Natuurlijk zijn ze wel speciaal. Gewone mensen gaan namelijk niet met stoeptegels gooien als ze hun zin niet krijgen.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De corporaties hebben verder ook nooit overleg met bewoners. Molukkers zijn niet speciaal in Nederland of zo.
Nee de eigenaar weet inmiddels dat ze fout zaten en niet de gemaakte afspraken hebben nageleefd. Er zal net zoals de andere 5 gevallen met Molukse wijken in de afgelopen 15 jaar snel een excuses volgen van de wonincorporatie aan de Molukse gemeenschap. Pas dan, kunnen de raddraaiers gevraagd worden hun excuses aan te bieden en voor de kosten op te draaienquote:Op woensdag 3 april 2019 22:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee. Ze hebben de eigenaar zo ver gekregen naar ze te luisteren, de beslissing ligt en lag bij de eigenaar. Dat ze de eigenaar nu onder dreiging willen dwingen moet keihard de kop ingedrukt worden. Opsluiten die boeven die het vernield hebben.
Daar wil ik niet alle Molukkers van betichten, de groep die dit op hun geweten heeft echter is in zekere zin erg "speciaal" ja.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze wel speciaal. Gewone mensen gaan namelijk niet met stoeptegels gooien als ze hun zin niet krijgen.
Nee de woningcorporatie die zich niet netjes heeft gedragen conform de gemaakte afsprakenquote:Op woensdag 3 april 2019 22:50 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het probleem van gesneuvelde ruiten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |