abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185627182
Ik ontving vandaag een prent van de gemeente, een scan auto van parkeerbeheer heeft mijn auto gescand en besloten dat ik een boete kreeg.
De auto stond netjes in een vak, dus niet ergens waar het niet mag, ik zat er zelf nog in. De scan auto reed voorbij, niemand is uitgestapt om op opheldering te vragen en een week later krijg ik een een bon van 64 euro thuis.
Kan ik hier met succes bezwaar tegen maken? Gezien het feit dat ik er net pas stond en er zelf nog inzat?
Iemand ervaring hiermee?
pi_185627319
Bij ons in de buurt wordt je 2x gescanned met minstens een kwartier verschil. Als je bij de tweede keer nog steeds niet hebt betaald krijg je een bon. Hoe lang zat je in je auto?
pi_185627326
Zie inderdaad maar eens te bewijzen dat je er letterlijk net stond.

Daarvoor is er dan ook een systeem dat iemand ter plekke hoort te controleren of de scan auto informatie klopt.

Het kan namelijk zo zijn dat je bijv. net even naar de parkeermeter bent gelopen en dan hop volautomatisch een bon, dat is niet de bedoeling natuurlijk.

Maar, jij bent niet de eerste die hierover klaagt, klagen bij de gemeente mag je er vanuit gaan dat je een standaard antwoord zal krijgen die zoveel zal zeggen als : het is objectief vastgesteld.

Een complete dooddoener dus, je zal naar de rechter moeten stappen.
pi_185627345
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:31 schreef Aurelius het volgende:
Bij ons in de buurt wordt je 2x gescanned met minstens een kwartier verschil. Als je bij de tweede keer nog steeds niet hebt betaald krijg je een bon. Hoe lang zat je in je auto?
Ongeveer 2 minuten. De scan auto is maar een keer langs gereden toen ik er net stond, motor draaide nog.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 13:37:05 #5
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_185627417
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:31 schreef Aurelius het volgende:
Bij ons in de buurt wordt je 2x gescanned met minstens een kwartier verschil. Als je bij de tweede keer nog steeds niet hebt betaald krijg je een bon. Hoe lang zat je in je auto?
Dit dus. Anders is het een momentopname, moeilijk hard te maken met alleen een scan dat het parkeren is en wellicht aan te vechten.
Stilstaan is niet langer dan nodig stilstaan voor in en uitstappen van personen of lossen en laden van goederen.
Stond je er na laten we zeggen 2 minuten nog stond je wel degelijk geparkeerd.

;)
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 15 maart 2019 @ 13:37:46 #6
408813 crew  trein2000
pi_185627427
Heb je een parkeerkaartje gekocht?
zie email 27 oktober
pi_185627429
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:33 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ongeveer 2 minuten. De scan auto is maar een keer langs gereden toen ik er net stond, motor draaide nog.
Heb je een ticket gehaald voor die 2 minuten dat je er stond?
pi_185627495
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:37 schreef awiebo het volgende:
[..]

Dit dus. Anders is het een momentopname, moeilijk hard te maken met alleen een scan dat het parkeren is en wellicht aan te vechten.
Stilstaan is niet langer dan nodig stilstaan voor in en uitstappen van personen of lossen en laden van goederen.
Stond je er na laten we zeggen 2 minuten nog stond je wel degelijk geparkeerd.

;)
Ja maar ik ben maar een keer gescand, in dit artikel staat dat ze een nacontrole moeten doen. Dat is niet gebeurd want toen was ik alweer weg
https://www.bd.nl/tilburg(...)t-parkeren~af611088/
pi_185627507
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:37 schreef zarGon het volgende:
[..]

Heb je een ticket gehaald voor die 2 minuten dat je er stond?
Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 13:44:26 #10
243445 genakt
Alea Iacta Est
pi_185627523
oftewel je stond geparkeerd en hebt niet betaald :')
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
pi_185627542
quote:
8s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:44 schreef genakt het volgende:
oftewel je stond geparkeerd en hebt niet betaald :')
Waar lees je dat ik dat niet van plan was?
pi_185627544
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:31 schreef Aurelius het volgende:
Bij ons in de buurt wordt je 2x gescanned met minstens een kwartier verschil. Als je bij de tweede keer nog steeds niet hebt betaald krijg je een bon. Hoe lang zat je in je auto?
Heb zelf de ervaring 'parkeren = ticket halen/betalen' is.

Had geparkeerd, stond bij automaat te wachten op mijn beurt. Scanauto komt langs en scant terecht dat ik geen ticket heb. 2 à 3 minuut later heb ik mijn ticket.

Dagen later ontvang ik een brief, met een boetebedrag (vanzelfsprekend). Dien een bezwaar in, met screenshot van betaling (en de ticket die ik bewust had bewaard). Boete hoefde ik niet te betalen, want, tja, had een ticket gehaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 13:49:41 ]
pi_185627566
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
Dus je hebt geparkeerd en niet betaald.

...

Waarom is je boete niet terecht volgens jou?
  vrijdag 15 maart 2019 @ 13:48:21 #14
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_185627584
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:45 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Waar lees je dat ik dat niet van plan was?
Je hebt het niet gedaan. Heb jij een kaartje een minuut na de scan zal je bewaar wel toegekend worden. Nu heb je gewoon niet betaald geparkeerd.
And so is the past
pi_185627594
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:45 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Waar lees je dat ik dat niet van plan was?
Wat is dit nou weer.

Je hebt óf wel betaald óf niet betaald.

Al stond je er maar 10 seconden: parkeren = betalen.

Als je achteraf nog had betaald, had je hoogstwaarschijnlijk nog een bezwaar kunnen indienen. (Of nou ja, bezwaar kan altijd, maar met een ticket had je nog kans van slagen.)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 13:50:47 ]
pi_185627599
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:45 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Waar lees je dat ik dat niet van plan was?
Hier:
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
Ik denk dat bezwaar maken alleen kans van slagen heeft als je daadwerkelijk kunt aantonen dat je een geldig parkeerkaartje (of transactie uit parkmobile ofzo) kunt tonen van net na de boete. Zonder enig bewijs dat je van plan was daar netjes betaald te parkeren heb je gewoon pech...
pi_185627677
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:49 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]

Hier:[..]

Ik denk dat bezwaar maken alleen kans van slagen heeft als je daadwerkelijk kunt aantonen dat je een geldig parkeerkaartje (of transactie uit parkmobile ofzo) kunt tonen van net na de boete. Zonder enig bewijs dat je van plan was daar netjes betaald te parkeren heb je gewoon pech...
Dit inderdaad, gewoon je transactie tonen van net na de boete. Niks aan de hand.
pi_185627769
quote:
4s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:53 schreef Leonos het volgende:
[..]

Dit inderdaad, gewoon je transactie tonen van net na de boete. Niks aan de hand.
Ja die heb ik maar die is wel pas van ongeveer een half uur later. Was op een parkeerplaats voor vergunninghouders.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 13:58:32 #19
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_185627783
Gewoon je kenteken afplakken voortaan.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_185627857
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:57 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ja die heb ik maar die is wel pas van ongeveer een half uur later. Was op een parkeerplaats voor vergunninghouders.
:D.

Verhaal wordt alleen maar mooier.


Jaaa, dien een bezwaar in. Bezwaartekst: ik ben de auto niet uitgestapt.
pi_185627889
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:03 schreef zarGon het volgende:
[..]

:D.

Verhaal wordt alleen maar mooier.


Jaaa, dien een bezwaar in. Bezwaartekst: ik ben de auto niet uitgestapt.
Ik ga dat inderdaad wel proberen ja.
pi_185628002
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:04 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ga dat inderdaad wel proberen ja.
Sarcasme, leer het herkennen
pi_185628050
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:12 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Sarcasme, leer het herkennen
Ik vind deze ook mooi:

quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:24 schreef Rose_Red het volgende:
De auto stond netjes in een vak, dus niet ergens waar het niet mag, ik zat er zelf nog in.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:57 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ja die heb ik maar die is wel pas van ongeveer een half uur later. Was op een parkeerplaats voor vergunninghouders.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 14:15:11 ]
  vrijdag 15 maart 2019 @ 14:16:10 #24
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_185628077
Waarom blijf je in hemelsnaam 2 minuten stilzitten :')

Gewoon zodra je geparkeerd hebt direct uitstappen en betalen. Anders gewoon niet zeiken.

[ Bericht 7% gewijzigd door Armani XL op 15-03-2019 15:57:49 (Zo is het beter) ]
#KICKOUTZP
  vrijdag 15 maart 2019 @ 14:17:48 #25
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_185628112
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:57 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ja die heb ik maar die is wel pas van ongeveer een half uur later. Was op een parkeerplaats voor vergunninghouders.
M.a.w je stond op een plek waar je niet mocht staan?
  vrijdag 15 maart 2019 @ 14:21:19 #26
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185628168
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:16 schreef wollah het volgende:
Waarom blijf je in hemelsnaam 2 minuten stilzitten :')

Gewoon zodra je geparkeerd hebt direct uitstappen en betalen. Anders gewoon niet zeiken.
Op een plek waar hij niet eens mocht staan

TS _O_

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 15-03-2019 15:57:57 ]
  vrijdag 15 maart 2019 @ 14:26:13 #27
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185628260
Pareltje weer dit.
pi_185628264
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:04 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ga dat inderdaad wel proberen ja.
Ik vind dat je moet onderhandelen.

Jij bent een draaideurparkeerder. Je parkeert op één dag, binnen een luttele uur, wel 2 keer in dezelfde buurt. En... jij betaalt! Voor je tweede parkeeractie heb je netjes betaald. Aan jou kunnen ze écht verdienen, jij maakt gebruik van de voorzieningen die zij leveren.

Natuurlijk, ook zij hebben ergens een klein beetje gelijk. Bedoel, je hebt heel netjes binnen de vakjes geparkeerd. Toevallig was dat nou net een parkeervak voor vergunninghouders, maar laten we eerlijk zijn, dat maakt ook niet zoveel uit. En je stond maar 2 minuutjes geparkeerd, én je bent je auto niet uit geweest. Betalen was helemaal niet nodig, waar maken zij zich zo druk om.

Stel voor dat je vaker daar zal parkeren (en dus betalen) - langer dan 2 minuten, bijvoorbeeld voor wel 10 minuten - om ze tevreden te houden, en in ruil wuiven zij de boete weg. Mooie deal.
pi_185628310
Wie zegt dat ts niet gewoon stilstond?
http://www.gratisrijbewijsonline.nl/parkerenwet1.htm
pi_185628348
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:28 schreef Tailless het volgende:
Wie zegt dat ts niet gewoon stilstond?
http://www.gratisrijbewijsonline.nl/parkerenwet1.htm
Een GEPARKEERD VOERTUIG is een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- en uitstappen of voor het laden en lossen.

TS zegt zelf herhaaldelijk dat hij in z'n auto zat en bleef zitten. Dan valt het dus niet meer onder stilstaan maar heeft hij z'n auto geparkeerd.
pi_185628373
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:57 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ja die heb ik maar die is wel pas van ongeveer een half uur later. Was op een parkeerplaats voor vergunninghouders.
Hoe valt dit precies samen?
Ben jij ook een vergunninghouder? Of moeten die ook eventueel een kaartje halen?
pi_185628404
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:28 schreef Tailless het volgende:
Wie zegt dat ts niet gewoon stilstond?
http://www.gratisrijbewijsonline.nl/parkerenwet1.htm
Heb jij die pagina zelf wel gelezen?
En vervolgens ook alle posts van de TS?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 14:34:27 ]
pi_185628441
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:33 schreef zarGon het volgende:
[..]

Heb jij die pagina zelf wel gelezen?
En vervolgens ook alle posts van de TS?
Want tja, stilstaan doe je in een parkeervak voor vergunninghouders.
Voor 2 minuten.
Je verlaat de auto niet.
Er stapt niemand in of uit.
Er worden ook geen goederen geladen of gelost.

Dat valt allemaal onder stilstaan. Duh.
pi_185628471
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:16 schreef wollah het volgende:
Je bent echt te dom om te poepen, TS! Waarom blijf je in hemelsnaam 2 minuten stilzitten :')

Gewoon zodra je geparkeerd hebt direct uitstappen en betalen. Anders gewoon niet zeiken.
Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
pi_185628504
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:33 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ongeveer 2 minuten. De scan auto is maar een keer langs gereden toen ik er net stond, motor draaide nog.
Je kunt natuurlijk aantonen dat je hebt betaald?

In Rotterdam stond ik een keer echt 15 seconden in een vak om even iets te zoeken, scanauto voorbij, prent gekregen, bezwaar gemaakt. Haalde niks uit. Al sta je er 1 seconde, en je hebthebthem betaald-->boete
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185628536
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Dat valt voor mij in dezelfde categorie als:
quote:
- Een bestuurder die voor een krantenwinkel stopt om een krant te gaan kopen, ook al duurt dit maar één minuut, heeft zijn wagen geparkeerd.
- Een bestuurder die voor een krantenwinkel stopt om zijn vrouw een krant te laten kopen, terwijl hijzelf in de auto blijft zitten, staat ook geparkeerd.
(uit die link)
Somebody that I used to know
pi_185628537
een stilstaand voertuig is een voertuig dat niet langer dan nodig stilstaat voor:
. het laten in- en uitstappen van personen.
. of voor het laden en lossen van goederen.

Dus stilstaan zonder dat er laad-/los of in-/uitstapactiviteiten plaatsvinden, is gewoon parkeren.

Als jij je auto even in een vak zet om dertig seconden een appje te sturen, dan is dat gewoon parkeren. Als jij even twee minuutjes staat te wachten totdat iemand naar buiten komt, heet dat parkeren. Het heet altijd parkeren, tenzij er geladen/gelost/ingestapt/uitgestapt wordt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_185628544
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Er is telkens wel een reden waarom je het niet hebt gedaan.

Je hebt gegokt, en je hebt verloren.

Als je nou alles deed zoals je hoorde te doen, was er niets aan de hand.
Als er via de vergunninghouder netjes werd geregistreerd, was alles prima.
Maar er is gekozen om dat niet te doen.
Dat is prima, maar dat heeft gevolgen.
Als je wordt gescand, wordt het betalen.
Die 'als' is de gok die je doet.
Zul je net zien dat je deze ene keer pech had.
Gok gewaagd, gok verloren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 14:42:29 ]
  vrijdag 15 maart 2019 @ 14:41:12 #39
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185628547
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Onder kopje Parkeren

- Een bestuurder die even wacht op de autobus waarmee zijn dochter zal aankomen, staat geparkeerd.

Dit lijkt sterk op jouw voorbeeld ongeacht waar je dochter vandaan komt. Je moest wachten op haar dat valt dan onder parkeren. Dat je vergunninghouder je kenteken niet heeft ingevoerd is volledig jouw verantwoordelijkheid. Dat je daar slechts 2 minuten stond is geen argument.
pi_185628709
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Als je nou gelijk dat kaartje gekocht had :D
Half uur is wel erg lang.
pi_185629174
je krijgt dus kennelijk een pakeerkaartje op je kenteken, die heb je niet gehaald dus ben je de lul.
Kreeg ook eens een boete voor parkeren, na 8 maanden :D, ik heb dus maar aangegeven dat er geen bewaartijd op het parkeerkaartje staat en ik deze dus niet meer bezat, maar dat was zonder kenteken invoer.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  FOK!fotograaf vrijdag 15 maart 2019 @ 15:18:18 #42
842 Zorro
Z
pi_185629252
Leuke situatie die hierdoor bij me opkomt:
Ik ga in een parkeervak staan. Denk, dit ziet er niet zo uit als ik me herinner.. hee ik ben verkeerd gereden! Kijk even op telefoon hoe ik dan moet rijden.

Moet ik dan een parkeerkaartje gaan kopen voor ik wegrij om een boete te voorkomen? Beetje van de zotte.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  vrijdag 15 maart 2019 @ 15:19:52 #43
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185629279
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185629368
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen,
Nee, je wachtte daar op je jong, 2 minuten, in de auto. Ik geloof er geen zak van dat de vergunninghouder getracht heeft voor 2 minuten jou als gastparkeerder aan te melden.

Als de scanauto een auto geparkeerd ziet staan waarvan de bestuurder blijft zitten (en die dus geen aanstalten maakt om uit te stappen), heeft de bestuurder duidelijk niet de intentie om naar de automaat te lopen om een transactie te starten. Een tweede scan voegt dan niks toe.
pi_185629382
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:04 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ga dat inderdaad wel proberen ja.
:')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_185629485
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.
Als jij een boete krijgt terwijl je een kaartje aan het halen was kun je prima bezwaar maken tegen de boete met je betaalde kaartje en is de kans vrijwel 100% dat je die boete niet hoeft te betalen.
pi_185629707
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
pi_185629768
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
Met puntje b) heeft-ie wel gelijk: als er ooit een bevolkingsgroep kwistig was met (uitaat)gassen, waren het de nazi's wel :')

Derhalve: nazi-praktijken :Y
pi_185629896
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu
Veel efficiënter dan wat boas door een straat laten lopen. Met een scan auto doet men een straat in een minuut ipv 2 boas die 1 uur per straat bezig zijn. :P
pi_185630035
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:48 schreef zarGon het volgende:
[..]

Wat is dit nou weer.

Je hebt óf wel betaald óf niet betaald.

Al stond je er maar 10 seconden: parkeren = betalen.

Als je achteraf nog had betaald, had je hoogstwaarschijnlijk nog een bezwaar kunnen indienen. (Of nou ja, bezwaar kan altijd, maar met een ticket had je nog kans van slagen.)
Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Maar zoals gezegd, in de gemeentes die dit doen hanteren ze een systeem van twee controles.
Dat zal ook ergens omschreven staan in de regelementen of is in ieder geval vast wel ergens op te vragen.

Zo kan het zijn dat er dus 2x gescant dient te worden met x tussenpoos.
1x autoscan en dan komt er zo'n parkeerwachter op een scooter langs die het dan checkt met z'n eigen scan apparaat.

Zo hebben ze allemaal een eigen systeem.
Dat om juist enorme hoeveelheden bezwaarschriften tegen te gaan he..
pi_185630051
Best kans dat de controle niet uitgevoerd is (2e scan, scooter) dus gewoon in bezwaar gaan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:05:44 #52
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630063
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
Wat heeft het feit dat ik autorij te maken met het feit dat een parkeerwacht tegenwoordig de hele dag in de stad in een auto aan het rondrijden is ipv te voet of met de fiets zijn ronde doet. Dat is domweg extra vervuiling die niet nodig is.

En ja ik vind parkeerwachten in scanautos nazipraktijken domweg omdat er geen enkele context meer mogelijk is. Kom je net aan? was de automaat stuk en moet je verder lopen (rustig een paar honderd meter in R'dam) ? Je krijgt zonder pardon een prent.

Dat je er gelijk een heel andere draai aangeeft is een beetje jammer.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185630182
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Wat heeft het feit dat ik autorij te maken met het feit dat een parkeerwacht tegenwoordig de hele dag in de stad in een auto aan het rondrijden is ipv te voet of met de fiets zijn ronde doet. Dat is domweg extra vervuiling die niet nodig is.
Ja, misschien heb je wel gelijk man. Ik weet het ook niet, misschien denken gemeenten dat een scanauto veel sneller is, omdat de scanauto de gescande kentekens kan vergelijken met kentekens uit een database, en dat vele malen efficiënter kan doen dan een mens.

Maar ja, dat is maar een gokje hoor, weet niet of een rondrijdende computer ook echt efficiënter is dan een lopende mens.

quote:
En ja ik vind parkeerwachten in scanautos nazipraktijken domweg omdat er geen enkele context meer mogelijk is. Kom je net aan? was de automaat stuk en moet je verder lopen (rustig een paar honderd meter in R'dam) ? Je krijgt zonder pardon een prent.
Ja, mee eens, beetje jammer dat je niets meer kan doen tegen zo'n prent. Was er maar een mogelijkheid om een bezwaar of zoiets in te dienen.

Jammer dat je echt helemaal niets meer mag in dit naziland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 16:15:48 ]
pi_185630231
Even serieus, zonder al die grappen, het is echt treurig dat er mensen zijn die met een term als 'nazi' op deze manier rondsmijten. Daarmee zorg je alleen maar voor dat het woord (en de algehele context) minder waard wordt - iets dat je juist absoluut niet zou willen hebben bij het woord 'nazi'.

Kom op zeg, vergelijk die absolute verschikkelijkheid niet met scanauto's. Je bent veel beter dan dat.
pi_185630282
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Maar zoals gezegd, in de gemeentes die dit doen hanteren ze een systeem van twee controles.
Dat zal ook ergens omschreven staan in de regelementen of is in ieder geval vast wel ergens op te vragen.

Zo kan het zijn dat er dus 2x gescant dient te worden met x tussenpoos.
1x autoscan en dan komt er zo'n parkeerwachter op een scooter langs die het dan checkt met z'n eigen scan apparaat.

Zo hebben ze allemaal een eigen systeem.
Dat om juist enorme hoeveelheden bezwaarschriften tegen te gaan he..
Als dat zo is - wat heel goed kan, dan kan je bezwaar indienen met de mededeling dat je aan het laden/lossen was, en dat je binnen 2 minuten weer weg was.

Dan zou dan als ik dit zo lees best een goede kans hebben om te slagen.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:22:16 #56
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630348
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, misschien heb je wel gelijk man. Ik weet het ook niet, misschien denken gemeenten dat een scanauto veel sneller is, omdat de scanauto de gescande kentekens kan vergelijken met kentekens uit een database, en dat vele malen efficiënter kan doen dan een mens.

Maar ja, dat is maar een gokje hoor, weet niet of een rondrijdende computer ook echt efficiënter is dan een lopende mens.[..]
Precies, efficienter geld uit de zakken kloppen ten koste van het milieu. Duidelijk waar de prioriteiten liggen.

quote:
Ja, mee eens, beetje jammer dat je niets meer kan doen tegen zo'n prent. Was er maar een mogelijkheid om een bezwaar of zoiets in te dienen.

Jammer dat je echt helemaal niets meer mag in dit naziland.
Wel eens bezwaar gemaakt tegen een parkeerboete? Gezien je opmerking blijkbaar nog nooit.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 hele verschillende dingen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185630450
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Precies, efficienter geld uit de zakken kloppen ten koste van het milieu. Duidelijk waar de prioriteiten liggen.[..]
Jij rijdt een auto. Gezien je eigen argumenten kan ik je niet serieus nemen wanneer jij zegt dat jij het milieu belangrijk vindt.

Iets zegt me dat jij de overheid ergens voor zou uitmaken als de overheid morgen besluit om auto's te verbieden om het milieu te helpen.

quote:
Wel eens bezwaar gemaakt tegen een parkeerboete? Gezien je opmerking blijkbaar nog nooit.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 hele verschillende dingen.
Ja, in dit topic over gepost zelfs.

Was in Rotterdam. Bezwaar ingediend, gelijk gekregen. En dat zonder ook maar iemand uit te maken voor nazi.
pi_185630643
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:18 schreef Zorro het volgende:
Leuke situatie die hierdoor bij me opkomt:
Ik ga in een parkeervak staan. Denk, dit ziet er niet zo uit als ik me herinner.. hee ik ben verkeerd gereden! Kijk even op telefoon hoe ik dan moet rijden.

Moet ik dan een parkeerkaartje gaan kopen voor ik wegrij om een boete te voorkomen? Beetje van de zotte.
Dat vraag ik me dus ook af. Of bijvoorbeeld bij een noodsituatie.
ROBODEMONS..................|:(
pi_185630690
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Nee hoor echt geen 5 minuten. Alleen onmiddellijk in of uitstappen of direct laden lossen.

1 minuut wachten op iemand mag al niet.

En laden en lossen ook alleen maar van dingen waarvan het bezwaarlijk is dit anders te doen dan per auto, denk dus vooral aan zware spullen.

Enige kans voor ts is als er maar 1x gescand is, zeggen dat je iets zwaars aan het laden/lossen was.
No bitch to me
pi_185630752
quote:
11s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:37 schreef Morrigan het volgende:
[..]

Dat vraag ik me dus ook af. Of bijvoorbeeld bij een noodsituatie.
Noodsituatie als je dit kan aantonen kunnen ze coulant mee omgaan.

Maar om te zoeken waar je moet zijn heb je gewoon pech. Ook als je even stil staat om te bellen heb je pech.
No bitch to me
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:48:22 #61
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630857
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:27 schreef zarGon het volgende:
[..]

Jij rijdt een auto. Gezien je eigen argumenten kan ik je niet serieus nemen wanneer jij zegt dat jij het milieu belangrijk vindt.
het gaat om een EXTRA AUTO die DE HELE DAG rondrijdt vs iemand die te voet zijn werk deed. Nogal hypocriet in een stad die wel milieuzones instelt.
Net als al die 2 takt bladblazers en dieselgestookte trekkers die geen uitstootnormen kennen die ze inzetten voor alle gemeenteklusjes.

Dat ik auto rij (wat ik bovendien nog bijzonder weinig doe omdat ik wél om het milieu geef) staat daar verder compleet los van.

quote:
Iets zegt me dat jij de overheid ergens voor zou uitmaken als de overheid morgen besluit om auto's te verbieden om het milieu te helpen.[..]
Elk weldenkend mens zou dat doen omdat de economie dan volledig in zou storten.
Je moet niet zo persoonlijk worden.

quote:
Ja, in dit topic over gepost zelfs.

Was in Rotterdam. Bezwaar ingediend, gelijk gekregen. En dat zonder ook maar iemand uit te maken voor nazi.
Ik heb andere ervaringen en dat was ook zonder mensen voor nazi uit te maken al waren ze dat wel.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:52:22 #62
132767 lipje
zeg maar nee, krijg je er twee
pi_185630958
Is het een parkeerboete (fout parkeren), of een naheffing parkeerbelasting?
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
pi_185631329
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:39 schreef TornadoDK het volgende:
[..]

Nee hoor echt geen 5 minuten. Alleen onmiddellijk in of uitstappen of direct laden lossen.

1 minuut wachten op iemand mag al niet.

En laden en lossen ook alleen maar van dingen waarvan het bezwaarlijk is dit anders te doen dan per auto, denk dus vooral aan zware spullen.

Enige kans voor ts is als er maar 1x gescand is, zeggen dat je iets zwaars aan het laden/lossen was.
Ah thnx! Daar kan ik wel wat mee.
pi_185634087
Gewoon bezwaar maken.
pi_185636766
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:11 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ah thnx! Daar kan ik wel wat mee.
En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen o|O

Succes kerel ^O^
pi_185637770
Was er niet ooit een burger in gelijk gesteld wat kenteken parkeren betrefd?
Je bent niet verplicht om je kenteken door te geven, iets met privacy.
Je parkeert namelijk een voertuig, als het voertuig niet correct geparkeerd staat hoort een Agent of een andere Amtenaar dit ter plekke te oordelen, of er een briefje achter het raam zit of er betaald is.

Niet meer niets minder, dit heeft puur te maken met in het verleden werden die briefjes wel eens gedeeld stel iemand had voor 4 uur geparkeerd en er kwam iemand aan kreeg je zijn ticket want hij had betaald voor die plek en of er nou zijn auto staat of die van zijn vrouw of buurman doet er niet toe, met kenteken parkeren hebben ze dit onmogelijk gemaakt.

Want als je eerder terug ging naar je auto krijg je geld ook niet terug en kaartje aan iemand anders geven mocht gewoon, waarom nu niet meer?


Vraag me af stel je plakt er een fake kenteken op waar op staat NA-ZI-40 wat doen die autos dan? wegslepen?

En die autos zijn niet alleen slecht voor het milieu, de agenten/amtenaren krijgen nu ook nauwelijks beweging want ze kweken nu een hangbuik achter het stuur, en er gaat een stuk veiligheid verloren want zon parkeerwachter/agent/ambtenaar had ook een functie om op te letten dat er geen rare dingen met de voertuigen gebeurd.


ik heb jaren terug ook een keer een flauwe prent gehad, ding accepteerde alleen contant geld ik liep naar zon Wijn winkel om geld te wisselen, paupers zeiden nee alleen als je iets koopt, ga ik naar de volgende winkel kan ik wel wisselen en gelijk opmerking over de wijnzaak zeiden ze ja dat doen ze met opzet want haar man is parkeerwachter en nu ben je paar min weg van je auto en je hebt serieus een prent, ik snel terug kaartje halen loop naar me auto en inderdaad een prent... 49 euro... ik zo heb net een kaartje gekocht, meneer pardon? ik sta hier al zon 5 minuten, ik zo was geld aan het wisselen? hij zo niet mijn probleem u heeft niet betaald geparkeerd, serieus dat soort types :')

[ Bericht 15% gewijzigd door Zwolsboy op 15-03-2019 22:27:41 ]
Interessant he ?
  vrijdag 15 maart 2019 @ 22:36:30 #67
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185638253
quote:
https://s.parool.nl/s-a4519155/
Het is weer een stap dichterbij een schonere stad: de gemeente zet vanaf vrijdag de eerste twee elektrische scanauto's in om te handhaven op foutparkeren en betaald parkeren.

Komende tijd volgen nog zes Opel Ampera E-auto's. De gemeente wil in 2018 alle 11 scanauto's in Amsterdam elektrisch hebben.

De scanauto's rijden dagelijks door de stad om te controleren op betaald parkeren en foutparkeren. Een gemiddelde scanauto rijdt zo'n 57.600 km per jaar door de stad om mensen te beboeten.

Deze elektrische variant rijdt volledig emissieloos. Daardoor kan de gemeente ongeveer 5000 tot 7000 kg CO2 per jaar besparen ten opzichte van een normale auto. Dat is per jaar 600.000 schonere kilometers
Jazeker, CO2-neutrale scanauto's! Het is een grof schandaal
pi_185641217
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
In principe ziet de software, dat er vlak erna een kaartje is gekocht en zou er geen boete moeten komen.

TS had zijn deur open moeten laten, evnetueel (knipper)lichten aan, zodat het echt op laden lossen lijkt.
.
pi_185645668
De meeste gemeentes hanteren een handelingstijd, maar ze communiceren niet wat de handelingstijd is (handelingstijd is oa. kaartje kopen, iemand laten uitstappen, en snel wat afgeven) dat is de reden van de 2e scan of scootertje wat langs rijdt.

Dus bezwaar maken loont zeker. Resultaat zal alleen afhankelijk zijn hoe de gemeente hier mee omgaat.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 09:32:02 #70
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_185645804
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef r_one het volgende:
[..]

En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen o|O

Succes kerel ^O^
Zo zijn ze toch allemaal? Alle kennis en ervaring negeren en alleen maar accepteren wat past in je straatje. Jammer, maar het komt vaker voor.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_185645833
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
Boete is dus terecht.
Wanneer een scanauto langsrijdt, wordt in het systeem gecontroleerd of je een parkeerticket hebt gekocht, wanneer je dit nog niet gedaan hebt, controleer het systeem automatisch na 10 minuten nogmaals of er een parkeerticket is aangeschaft, de scanauto hoeft hiervoor niet meer langs te rijden.
Wanneer ticket nog steeds niet is aangeschaft volgt geheel geautomatiseerd de boete.

Parkeren of stilstaan op een parkeerplek is ticket aanschaffen, al is het voor 1 minuut.
Zodra scanauto langsrijdt controleert deze alleen op aanschaf ticket en geldigheid op dat moment en niet op hoelang je er al staat.
Mocht je nog geen ticket hebben, dan heb je 10 minuten respijt om er 1 aan te schaffen.

Dus stilstaan op parkeerplaats is ticket aanschaffen.
pi_185645846
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 00:22 schreef Fer het volgende:
[..]

In principe ziet de software, dat er vlak erna een kaartje is gekocht en zou er geen boete moeten komen.

TS had zijn deur open moeten laten, evnetueel (knipper)lichten aan, zodat het echt op laden lossen lijkt.
Werkt niet op parkeervak.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 09:40:03 #73
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185645876
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 09:14 schreef _serial_ het volgende:
De meeste gemeentes hanteren een handelingstijd, maar ze communiceren niet wat de handelingstijd is (handelingstijd is oa. kaartje kopen, iemand laten uitstappen, en snel wat afgeven) dat is de reden van de 2e scan of scootertje wat langs rijdt.

Dus bezwaar maken loont zeker. Resultaat zal alleen afhankelijk zijn hoe de gemeente hier mee omgaat.
Bezwaar loont niet. TS stond geparkeerd en heeft geen kaartje gekocht ergo terechte boete.

Daarnaast stond hij ook nog eens op een plek voor vergunninghouders en dat is hij niet.
pi_185646050
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 09:35 schreef klipper het volgende:

[..]

Werkt niet op parkeervak.
Als de BOA op de beelden kan zien dat er iemand uitstapt of gelost wordt, is het geen parkeren.
.
pi_185647122
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef r_one het volgende:

[..]

En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen o|O

Succes kerel ^O^
Is toch bij TS ook logisch? De ene zegt er is geen oplossing, betaal lekker de boete ander zegt bezwaar maken. Vind je het gek dat hij naar de tweede luistert.
pi_185647490
Maar wat je dus eigenlijk moet doen, als je even twee minuten op iemand wacht, is in je achterklep gaan lopen rommelen waardoor het lijkt alsof je aan het laden/lossen bent? :?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185647778
TS, belachelijk en asociaal als je bezwaar gaat maken, terwijl het toch terecht is. Dan moeten er weer een paar ambtenaren overbodig hun uren aan jou besteden en kost het ons belastinggeld. En waarom? Omdat je het niet kan hebben dat je gesnapt bent. Neem gewoon je verlies en laat de ambtenaren hun werk nuttiger besteden :{w
Somebody that I used to know
pi_185647829
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:57 schreef Postbus100 het volgende:
TS, belachelijk en asociaal als je bezwaar gaat maken, terwijl het toch terecht is. Dan moeten er weer een paar ambtenaren overbodig hun uren aan jou besteden en kost het ons belastinggeld. En waarom? Omdat je het niet kan hebben dat je gesnapt bent. Neem gewoon je verlies en laat de ambtenaren hun werk nuttiger besteden :{w
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk. :')
  zaterdag 16 maart 2019 @ 12:06:11 #79
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185647932
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk. :')
En dat wordt alleen maar meer dankzij mensen zoals jij...

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar wat je dus eigenlijk moet doen, als je even twee minuten op iemand wacht, is in je achterklep gaan lopen rommelen waardoor het lijkt alsof je aan het laden/lossen bent? :?
Wat je moet doen is een goede plek zoeken en niet zoals TS op een plek van een vergunninghouder parkeren...

Dat is gewoon oliedom.
pi_185647948
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 12:06 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

En dat wordt alleen maar meer dankzij mensen zoals jij...
Ja en? Betalen moet ik toch.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 12:07:33 #81
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_185647961
Ach, TS kan het altijd proberen, maar ik acht de kans erg klein dat het gaat lukken, want:

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 09:35 schreef klipper het volgende:

[..]
Parkeren of stilstaan op een parkeerplek is ticket aanschaffen, al is het voor 1 minuut.
Zelf ook bezwaar geprobeerd, maar helaas afgewezen.

Bij terugkomst van vakantie bleek de code van onze parkeergarage te zijn veranderd. Auto in een parkeervak gezet zodat hij niet in de weg stond, man en kinderen in de auto gelaten en naar boven gerend om het zendertje van de buren te lenen zodat ik op onze eigen parkeerplaats in de parkeergarage kon parkeren.
Tja, in die tijd was er blijkbaar een scanauto langsgereden. Bezwaar geprobeerd in de hoop op coulance, maar helaas.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 12:07:44 #82
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185647965
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 12:07 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ja en? Betalen moet ik toch.
Betaal je niet liever tientje minder belasting? Je wil liever meer betalen omdat jij fout hebt geparkeerd?
pi_185648032
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Betaal je niet liever tientje minder belasting? Je wil liever meer betalen omdat jij fout hebt geparkeerd?
Goh dus als ik nu braaf 64 euro betaal gaan de belastingen een tientje omlaag voor iedereen? Natuurlijk niet.
Ik heb laatst al onterechte een boete van 90 euro betaald en ik ben er nu wel een beetje klaar mee. Dus uiteraard maak ik bezwaar, wat dacht jij dan?
pi_185648044
Hoezo onterecht? Je stond toch geparkeerd?
  zaterdag 16 maart 2019 @ 12:14:24 #85
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185648066
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 12:11 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Goh dus als ik nu braaf 64 euro betaal gaan de belastingen een tientje omlaag voor iedereen? Natuurlijk niet.
Ik heb laatst al onterechte een boete van 90 euro betaald en ik ben er nu wel een beetje klaar mee. Dus uiteraard maak ik bezwaar, wat dacht jij dan?
Nee dat klopt. Maar als wij nou met z'n allen normaler doen en onze fouten durven toegeven kan het wellicht paar euro naar beneden. Voor sommige mensen scheelt dat heel veel.

Wat mij vooral wringt is dat jij bezwaar wil maken tegen een terechte boete. Want
- Jij stond 2 minuten stil op een plek; ergo je stond geparkeerd
- Jij stond op een plek van een vergunninghouder; ergo je staat daar verkeerd
- Jij hebt niet betaald;

Hoe denk jij dit te gaan winnen?
pi_185648122
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk. :')
Jij bent toch die zzp dakdekker? Werken tot de maximale vrijstelling en de rest zonder bon?
.
pi_185648197
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 12:14 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Nee dat klopt. Maar als wij nou met z'n allen normaler doen en onze fouten durven toegeven kan het wellicht paar euro naar beneden. Voor sommige mensen scheelt dat heel veel.

Wat mij vooral wringt is dat jij bezwaar wil maken tegen een terechte boete. Want
- Jij stond 2 minuten stil op een plek; ergo je stond geparkeerd
- Jij stond op een plek van een vergunninghouder; ergo je staat daar verkeerd
- Jij hebt niet betaald;

Hoe denk jij dit te gaan winnen?
Het is niet alleen voor vergunninghouders, iedereen mag daar parkeren tegen betaling maar gasten van vergunninghouders mogen daar 3 uur parkeren voor een euro ofzo.
En hou maar op met jezelf druk maken, bezwaar maken heb ik gisteren al gedaan.
pi_185648826
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk. :')
Belasting Misschien wel. Maar parkeer geld is een ander verhaal... Die betaal je duidelijk niet altijd.

Kans op toewijzing van bezwaar is gewoon 0. Waarom denk je dat je bezwaar een kans maakt?
Aangezien je gewoon geen kaartje hebt.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 13:14:19 #89
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_185648857
Onterechte bezwaren dubbele boete. Is die onzin ook afgelopen.
And so is the past
pi_185649429
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk. :')
Nee, die heb je in casus idd NIET betaald, dat is nu juist jouw probleem.
pi_185649496
Het zit je niet mee met al die onterechte boetes.
pi_185649504
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 13:12 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Belasting Misschien wel. Maar parkeer geld is een ander verhaal... Die betaal je duidelijk niet altijd.
Ironisch genoeg heet het geen parkeergeld maar parkeerbelasting :')
  zaterdag 16 maart 2019 @ 13:59:25 #93
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185649556
Iedereen hier weer zo mad als het maar kan.. :')

Bezwaar maken is bijna altijd verstandig. Kleine moeite.
En het is je goed recht.

[ Bericht 6% gewijzigd door Drekkoning op 16-03-2019 14:37:56 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185649709
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 13:59 schreef Drekkoning het volgende:
Iedereen hier weer zo mad als het maar kan.. :')
Moraalridders :) ben benieuwd of ze ook zo handelen als ze er zelf mee te maken krijgen c_/
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_185649748
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Moraalridders :) ben benieuwd of ze ook zo handelen als ze er zelf mee te maken krijgen c_/
Misschien zit dáár de crux: de meeste mensen hier krijgen er niet mee te maken, omdat die netjes een kaartje kopen of de parkeerapp starten met een druk op de knop.
pi_185649945
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:17 schreef Piles het volgende:

[..]

Misschien zit dáár de crux: de meeste mensen hier krijgen er niet mee te maken, omdat die netjes een kaartje kopen of de parkeerapp starten met een druk op de knop.
En het geld hard verdienen door arbeit.
pi_185650008
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:29 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

En het geld hard verdienen door arbeit.
Idd. Want arbeit maakt frei, hè?!
pi_185650026
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:32 schreef r_one het volgende:

[..]

Idd. Want arbeit maakt frei.
Heey wel aan het werk he.

Niet loonslaaf zijn doe je maar in je eigen tijd
pi_185650036
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 14:33 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Heey wel aan het werk he.

Niet loonslaaf zijn doe je maar in je eigen tijd
Op zaterdag? :D
Feierabend hier *O*
pi_185650143
Ik ging ook eens iemand ophalen en reed achteruit een parkeervak in, persoon kwam aanlopen om in te stappen en toen kwamen er ook net parkeerwachters aan. Die zei ook, je moet betalen als je in een parkeervak staat. Maar volgens mij is dat onzin. Als je nog bij je auto bent en gevaren lichten aan doet, dan is het gewoon laden en lossen. Dat is iets anders dan parkeren.

Maar goed als je echt een paar minuten in je auto zit is het natuurlijk al geen laden en lossen meer.
Facts don't care about your feelings
pi_185650480
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 15:11:21 #102
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185650538
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:05 schreef Sodeknetters het volgende:
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Nouja, neerzetten kan opzich wel, als je bijvoorbeeld wat spullen wil laden of lossen.

Maar dan moet je niet in je auto gaan zitten treuzelen, en je gevarenlichten hebben er inderdaad niks mee te maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185650545
Randstad perikelen.
pi_185650643
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:05 schreef Sodeknetters het volgende:
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Wonderlampjes zijn het _O_

Gratis parkeren, de straat blokkeren, op het fietspad rijden. Allesss mag *O*
pi_185650646
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:05 schreef Sodeknetters het volgende:
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Het gaat erom, dat de beelden door een ambtenaar worden beoordeeld. Als hij/zij de indruk krijgt, dat je aan het laden/lossen bent (open deur, lampen) krijg je geen boete. Het gaat erom wat de beelden laten zien.
.
pi_185650760
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nouja, neerzetten kan opzich wel, als je bijvoorbeeld wat spullen wil laden of lossen.

Maar dan moet je niet in je auto gaan zitten treuzelen, en je gevarenlichten hebben er inderdaad niks mee te maken.
Even snel wat in of uitladen wordt vaak gedoogd. Alles wat langer duurt wordt gezien als parkeren.
pi_185650764
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:20 schreef Piles het volgende:

[..]

Wonderlampjes zijn het _O_

Gratis parkeren, de straat blokkeren, op het fietspad rijden. Allesss mag *O*
Vergeet de busbanen niet. *O*
  zaterdag 16 maart 2019 @ 15:36:28 #108
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185650808
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:33 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Even snel wat in of uitladen wordt vaak gedoogd. Alles wat langer duurt wordt gezien als parkeren.
Laden en lossen is gewoon toegestaan, heeft niks met gedogen te maken ;)
Maar dan moet je er inderdaad wel direct mee beginnen en er niet langer over doen dan noodzakelijk voor hetgeen je laadt of lost.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185650815
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:21 schreef Fer het volgende:

[..]

Het gaat erom, dat de beelden door een ambtenaar worden beoordeeld. Als hij/zij de indruk krijgt, dat je aan het laden/lossen bent (open deur, lampen) krijg je geen boete. Het gaat erom wat de beelden laten zien.
Laden/lossen wordt toegestaan als het even snel is. Anders zou je een verhuiswagen langdurig in een betaald parkeervak neer kunnen zetten zonder betalen. En die alarmlichten hebben daar helemaal niet mee te maken. Beetje onzinnig zelfs om die in een parkeervak te gebruiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sodeknetters op 16-03-2019 15:38:33 (Niet gedoogd, maar toegestaan.) ]
pi_185650827
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Laden en lossen is gewoon toegestaan, heeft niks met gedogen te maken ;)
Maar dan moet je er inderdaad wel direct mee beginnen en er niet langer over doen dan noodzakelijk voor hetgeen je laadt of lost.
Je hebt gelijk. Beetje onhandige woordkeus van me.
pi_185650857
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:33 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Even snel wat in of uitladen wordt vaak gedoogd. Alles wat langer duurt wordt gezien als parkeren.
Niks gedoogd, dat is het wettelijke verschil tussen parkeren en mensen laten instapen of laden/lossen.
.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 15:40:16 #112
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185650869
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:36 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Laden/lossen wordt toegestaan als het even snel is. Anders zou je een verhuiswagen langdurig in een betaald parkeervak neer kunnen zetten zonder betalen. En die alarmlichten hebben daar helemaal niet mee te maken. Beetje onzinnig zelfs om die in een parkeervak te gebruiken.
Het laden/lossen van een verhuiswagen mag ook gewoon op een parkeervak zonder te betalen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185651124
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:21 schreef Fer het volgende:

[..]

Het gaat erom, dat de beelden door een ambtenaar worden beoordeeld. Als hij/zij de indruk krijgt, dat je aan het laden/lossen bent (open deur, lampen) krijg je geen boete. Het gaat erom wat de beelden laten zien.
Deuren open laten kan lang niet overal maar ik snap wat je bedoelt.
pi_185653557
Volgens mij kost laden en lossen meer tijd... stel je koopt een aquarium en je sleept deze naar je auto dat is een zwaar ding dan ben je wel langer bezig.

Zelf ben ik meer van mening de 1e 15 min hoef je niet te betalen na 15 min wel, gewoon naar de meter kaartje aanschaffen van max 15 min kost 0 cent sta je erna nog steeds dan automatisch prent.

Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
Interessant he ?
pi_185653915
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 18:34 schreef Zwolsboy het volgende:
Volgens mij kost laden en lossen meer tijd... stel je koopt een aquarium en je sleept deze naar je auto dat is een zwaar ding dan ben je wel langer bezig.

Zelf ben ik meer van mening de 1e 15 min hoef je niet te betalen na 15 min wel, gewoon naar de meter kaartje aanschaffen van max 15 min kost 0 cent sta je erna nog steeds dan automatisch prent.

Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
Helaas voor jou is jouw mening geen regelgeving
pi_185654661
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 18:58 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Helaas voor jou is jouw mening geen regelgeving
De stelling dat in een parkeervak staan dat je daar alleen betaald mag staan, is ook een mening.

Feit blijft : je mag even stilstaan (belangrijk verschil met geparkeerd staan) op een parkeerplek.
De tijd daarvoor is zoiets als iemand even in en/of uit laten stappen, uit of inladen.

Probleem is wel dat er niet echt een vaste tijd voor is opgenomen, redelijkheid en billijkheid is dus van belang.
Een boete krijgen omdat je nog niet weg kan rijden van een parkeervak, maar je dus wel die intentie hebt, en er rijd net zo’n scanauto langs waardoor het lijkt alsof je in plaats van stil staat, geparkeerd staat.. daar is dus de tweede scan voor bedoeld.

Van beide scans moet iets zijn geregistreerd, gewoon opvragen dus en anders gang naar de rechter.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 19:43:40 #117
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185654703
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 19:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

De stelling dat in een parkeervak staan dat je daar alleen betaald mag staan, is ook een mening.

Feit blijft : je mag even stilstaan (belangrijk verschil met geparkeerd staan) op een parkeerplek.
De tijd daarvoor is zoiets als iemand even in en/of uit laten stappen, uit of inladen.

Probleem is wel dat er niet echt een vaste tijd voor is opgenomen, redelijkheid en billijkheid is dus van belang.
Een boete krijgen omdat je nog niet weg kan rijden van een parkeervak, maar je dus wel die intentie hebt, en er rijd net zo’n scanauto langs waardoor het lijkt alsof je in plaats van stil staat, geparkeerd staat.. daar is dus de tweede scan voor bedoeld.

Van beide scans moet iets zijn geregistreerd, gewoon opvragen dus en anders gang naar de rechter.
Maar in- of uitladen kan prima langer duren dan een kwartier, zoals bij de eerder genoemde verhuiswagen.
Vraag me dus af wat dan de tussenperiode moet zijn en of er ook beeldmateriaal van de activiteiten rond het voertuig worden opgeslagen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 16 maart 2019 @ 19:55:18 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185654966
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:12 schreef HPoi het volgende:
Randstad perikelen.
TS woont niet in de Randstad
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_185655715
Iemand ophalen of afzetten is ook laden en lossen _O-
Interessant he ?
  zaterdag 16 maart 2019 @ 20:32:19 #120
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185655783
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 20:29 schreef Zwolsboy het volgende:
Iemand ophalen of afzetten is ook laden en lossen _O-
Als je iemand komt ophalen of afzetten hoef je dan ook niet te betalen.

Maar dan moet het in- of uitstappen wel direct plaatsvinden. Als je moet wachten op een persoon / goederen geldt het wel als parkeren en moet je de parkeerbelasting betalen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185657121
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:55 schreef vannelle het volgende:

[..]

Deuren open laten kan lang niet overal maar ik snap wat je bedoelt.
Uiteindelijk is de foto het enige bewijsstuk dat je hebt, mocht je het tot een rechtzaak laten komen. Hoe meer aanwijzingen op de foto staan, dat je aan het uitladen/uitstappen bent, hoe beter.
.
pi_185658249
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 19:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

De stelling dat in een parkeervak staan dat je daar alleen betaald mag staan, is ook een mening.

Feit blijft : je mag even stilstaan (belangrijk verschil met geparkeerd staan) op een parkeerplek.
De tijd daarvoor is zoiets als iemand even in en/of uit laten stappen, uit of inladen.

Probleem is wel dat er niet echt een vaste tijd voor is opgenomen, redelijkheid en billijkheid is dus van belang.
Een boete krijgen omdat je nog niet weg kan rijden van een parkeervak, maar je dus wel die intentie hebt, en er rijd net zo’n scanauto langs waardoor het lijkt alsof je in plaats van stil staat, geparkeerd staat.. daar is dus de tweede scan voor bedoeld.

Van beide scans moet iets zijn geregistreerd, gewoon opvragen dus en anders gang naar de rechter.
Nee. Je mag stilstaan voor onmiddellijk in- en uitstappen en laden- en lossen. Laden- en lossen en dan boven koffiedrinken is ook een boete. Weinig mening aan, jurisprudentie genoeg.
pi_185660387
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:57 schreef Postbus100 het volgende:
TS, belachelijk en asociaal als je bezwaar gaat maken, terwijl het toch terecht is. Dan moeten er weer een paar ambtenaren overbodig hun uren aan jou besteden en kost het ons belastinggeld. En waarom? Omdat je het niet kan hebben dat je gesnapt bent. Neem gewoon je verlies en laat de ambtenaren hun werk nuttiger besteden :{w
Het is ieders recht om bezwaar te maken. Om zoiets belachelijk en asociaal te noemen gaat nogal ver. De weg naar censuur wordt altijd gemaakt door mensen zoals jij. 'Ja je hebt er recht op maar je moet het niet doen want ik vind het niet terecht'. Ook al verwoordde jij het nog wat heftiger maar ja.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 23:30:15 #124
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_185660485
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 19:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar in- of uitladen kan prima langer duren dan een kwartier, zoals bij de eerder genoemde verhuiswagen.
Vraag me dus af wat dan de tussenperiode moet zijn en of er ook beeldmateriaal van de activiteiten rond het voertuig worden opgeslagen.
Dus een verhuiswagen mag urenlang, zonder te betalen, op een betaalde parkeerplaats staan op voorwaarde dat er constant in- of uitgeladen wordt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 16 maart 2019 @ 23:33:23 #125
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185660545
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:30 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dus een verhuiswagen mag urenlang, zonder te betalen, op een betaalde parkeerplaats staan op voorwaarde dat er constant in- of uitgeladen wordt?
Jep. Alhoewel het wel een doel moet dienen, nodeloos in- en weer uitladen van dezelfde spullen kom je niet mee weg.

Maar als je een flinke verhuiswagen in moet laden kan dat zo een uur duren inderdaad. Die tijd mag je er gratis staan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185660566
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:30 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dus een verhuiswagen mag urenlang, zonder te betalen, op een betaalde parkeerplaats staan op voorwaarde dat er constant in- of uitgeladen wordt?
Ja. Constant is het sleutelwoord
pi_185660755
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Je hebt het niet gedaan. Heb jij een kaartje een minuut na de scan zal je bewaar wel toegekend worden. Nu heb je gewoon niet betaald geparkeerd.
Dan had je niet eens een boete gehad.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 23:47:59 #128
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185660774
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:05 schreef Sodeknetters het volgende:
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Als je aan het laden en lossen bent dan is het wel handig om mensen te waarschuwen dat er activiteit rond die auto is, en dat ze voorzichtig voorbij moeten rijden.

Laden/lossen, dat is voor een boa om in te schatten. Maar doordat mensen als TS die mensen bedreigen, zijn die scanauto's er gekomen. Geen gedonder meer met bedreigingen, maar ook een stuk minder coulance.

Overigens geloof ik helemaal niet dat er een vergunninghouder überhaupt iets in een app ging invoeren. Als dat wel zo is, maakt het meer indruk als je die persoon het bezwaar laat maken, dus waarom dat jij op die app moest en waarom dat dit niet (tijdig) lukte. Of stuur de verklaring van die persoon met je eigen bezwaar mee (met datum en handtekening, en liefst ook vergunningnummer en naw-gegevens).
  zaterdag 16 maart 2019 @ 23:55:13 #129
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185660871
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:46 schreef MCH het volgende:

[..]

Dan had je niet eens een boete gehad.
In het geval van TS vrees ik niet.
Ligt er een beetje aan waarvoor hij "een prent" heeft gekregen, want dat is niet helemaal duidelijk.
Enerzijds kan het een naheffingsaanslag parkeerbelasting zijn, en dan heb je het dus over fiscale regelgeving: geen parkeerbelasting betaald waar dat wel moet, dus achteraf betalen met een bedrag aan leges.

Het lijkt er echter op dat TS een parkeerboete volgens wegenverkeerswet heeft gekregen, omdat hij ergens stond waar hij niet mocht staan (een plaats gereserveerd voor vergunninghouders). Al stak je 1000 euro parkeerbelasting in de parkeermeter, dan nog mag je er niet staan. In een zone die gereserveerd is voor vergunninghouders hoeft helemaal geen parkeerautomaat te staan.

Het hele verhaal met die app en korting maakt het verhaal heel vaag. Daarvoor moet je weten wat er precies op die prent staat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 17-03-2019 00:13:11 ]
  zaterdag 16 maart 2019 @ 23:59:41 #130
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185660950
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 15:55 schreef vannelle het volgende:

[..]

Deuren open laten kan lang niet overal maar ik snap wat je bedoelt.
Als de deur niet open is, kun je niet laden en lossen. Als je bedoelt dat je geen zicht hebt op de auto, dan ben je dus niet aan het laden/lossen. Laden/lossen is namelijk spullen uit of in de auto doen, niet ook nog die spullen bij tante Mien drie hoog achter plaatsen.
  zondag 17 maart 2019 @ 00:03:26 #131
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185661018
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 18:34 schreef Zwolsboy het volgende:
Volgens mij kost laden en lossen meer tijd... stel je koopt een aquarium en je sleept deze naar je auto dat is een zwaar ding dan ben je wel langer bezig.
Gewoon zorgen dat het aquarium al op de stoep staat voordat de auto wordt neergezet. Dan is het ook heel duidelijk dat je aan het laden/lossen bent.

quote:
Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
In de meeste gevallen betreft het geen parkeerboete maar een naheffingsaanslag parkeerbelasting.
  zondag 17 maart 2019 @ 00:09:38 #132
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185661148
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk. :')
Klopt. Waarschijnlijk heb je verzuimd parkeerbelasting te betalen, waardoor je nu een naheffingsaanslag hebt ontvangen. Met bovenop de naheffingsaanslag (hooguit een paar euro) een flink bedrag voor leges om de ambenaren die de administratie (incl. bezwaren) moeten doen te betalen.
pi_185661373
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:25 schreef vuurvliegie het volgende:

[..]

Het is ieders recht om bezwaar te maken. Om zoiets belachelijk en asociaal te noemen gaat nogal ver. De weg naar censuur wordt altijd gemaakt door mensen zoals jij. 'Ja je hebt er recht op maar je moet het niet doen want ik vind het niet terecht'. Ook al verwoordde jij het nog wat heftiger maar ja.
Ik zeg nergens dat hij geen bezwaar mag maken. Dat is inderdaad zijn goed recht. Ik zeg alleen dat hij ook de keuze heeft om gewoon zijn verlies te nemen en de uren van de ambtenaar te laten voor de mensen die daar wel echt baat bij hebben. Beetje solidariteit/collectieve verantwoordelijkheid over gemeenschapsgelden enzo.
Somebody that I used to know
pi_185661430
quote:
2s.gif Op zondag 17 maart 2019 00:19 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat hij geen bezwaar mag maken. Dat is inderdaad zijn goed recht. Ik zeg alleen dat hij ook de keuze heeft om gewoon zijn verlies te nemen en de uren van de ambtenaar te laten voor de mensen die daar wel echt baat bij hebben. Beetje solidariteit/collectieve verantwoordelijkheid over gemeenschapsgelden enzo.
Nu zeg je het al een stuk gematigder. Ook al is het gelul, iedereen betaalt belasting en heeft rechten. Die rechten mag je uitoefenen, je bent niks verplicht naar anderen wat dat betreft. Ook geen solidariteit etc. Je mag je mening erover hebben maar als je inzit over de uren van de ambtenaar dan zit je nogal ver van de realiteit af.
  zondag 17 maart 2019 @ 00:29:25 #135
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185661582
quote:
2s.gif Op zondag 17 maart 2019 00:19 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat hij geen bezwaar mag maken. Dat is inderdaad zijn goed recht. Ik zeg alleen dat hij ook de keuze heeft om gewoon zijn verlies te nemen en de uren van de ambtenaar te laten voor de mensen die daar wel echt baat bij hebben. Beetje solidariteit/collectieve verantwoordelijkheid over gemeenschapsgelden enzo.
Die ambtenaren zijn wel wat gewend. Het overgrote deel van de bezwaren is kansloos, en afkomstig van mensen die weten dat het kansloos is (maar niettemin een gokje willen wagen). De uitvluchten zijn vaak hilarisch en dat maakt het werk dragelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 17-03-2019 09:07:11 ]
pi_185661830
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:33 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Als jij een boete krijgt terwijl je een kaartje aan het halen was kun je prima bezwaar maken tegen de boete met je betaalde kaartje en is de kans vrijwel 100% dat je die boete niet hoeft te betalen.
De kans is vrijwel 100% dat je de boete niet hoeft te betalen? Vrijwel??

Wat is dit voor omgekeerde bewijslast. Je stapt uit voor een kaartje te halen, hoppa, boete. En dan moet je er zelf achteraan om er onderuit te komen. En dat lukt dus niet altijd.

Vuile naaiers :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 17 maart 2019 @ 01:06:08 #137
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185662139
quote:
15s.gif Op zondag 17 maart 2019 00:44 schreef vosss het volgende:

[..]

De kans is vrijwel 100% dat je de boete niet hoeft te betalen? Vrijwel??

Wat is dit voor omgekeerde bewijslast. Je stapt uit voor een kaartje te halen, hoppa, boete. En dan moet je er zelf achteraan om er onderuit te komen. En dat lukt dus niet altijd.

Vuile naaiers :r
Vrijwel... want er kan meer spelen. Je moet je bezwaar correct indienen, bijvoorbeeld. Hoop mensen hebben schijt aan de overheid en doen dat niet. Ja, dan word je bij je "bezwaar" niet in het gelijkgesteld natuurlijk.
pi_185662212
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:59 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als de deur niet open is, kun je niet laden en lossen. Als je bedoelt dat je geen zicht hebt op de auto, dan ben je dus niet aan het laden/lossen. Laden/lossen is namelijk spullen uit of in de auto doen, niet ook nog die spullen bij tante Mien drie hoog achter plaatsen.
* r_one wacht nu op een pakketbezorger in dit topic :P
  zondag 17 maart 2019 @ 01:29:36 #139
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185662385
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 01:12 schreef r_one het volgende:

[..]

* r_one wacht nu op een pakketbezorger in dit topic :P
Pakketbezorgers krijgen doorgaans geen naheffingsaanslag omdat ze hun auto op straat laten staan of op de stoep parkeren ipv op een parkeerplek.
pi_185662830
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 01:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Pakketbezorgers krijgen doorgaans geen naheffingsaanslag omdat ze hun auto op straat laten staan of op de stoep parkeren ipv op een parkeerplek.
O nee, dan is het goed ^O^

:')
pi_185662968
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:55 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

In het geval van TS vrees ik niet.
Ligt er een beetje aan waarvoor hij "een prent" heeft gekregen, want dat is niet helemaal duidelijk.
Enerzijds kan het een naheffingsaanslag parkeerbelasting zijn, en dan heb je het dus over fiscale regelgeving: geen parkeerbelasting betaald waar dat wel moet, dus achteraf betalen met een bedrag aan leges.

Het lijkt er echter op dat TS een parkeerboete volgens wegenverkeerswet heeft gekregen, omdat hij ergens stond waar hij niet mocht staan (een plaats gereserveerd voor vergunninghouders). Al stak je 1000 euro parkeerbelasting in de parkeermeter, dan nog mag je er niet staan. In een zone die gereserveerd is voor vergunninghouders hoeft helemaal geen parkeerautomaat te staan.

Het hele verhaal met die app en korting maakt het verhaal heel vaag. Daarvoor moet je weten wat er precies op die prent staat.
Hoezo vaag?
https://www.tilburg.nl/stad-bestuur/stad/parkeren/bezoekersapp/
Zo duidelijk?
pi_185663025
quote:
Ja en dan ...
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:

[..]
Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg
Rocket science :')
pi_185664400
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 23:59 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als de deur niet open is, kun je niet laden en lossen. Als je bedoelt dat je geen zicht hebt op de auto, dan ben je dus niet aan het laden/lossen. Laden/lossen is namelijk spullen uit of in de auto doen, niet ook nog die spullen bij tante Mien drie hoog achter plaatsen.
Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.
  zondag 17 maart 2019 @ 07:57:06 #144
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185664514
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 07:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.
Ik denk dat de definitie van laden en lossen enigszins rekbaar is inderdaad.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185664737
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 03:25 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja en dan ...
[..]

Rocket science :')
Mijn ouders moeten mij ook aanmelden als ik daar parkeer (of ik moet zelf geld in de meter gooien, maar als zij me aanmelden is het goedkoper). Dan moeten ze bellen en mijn kenteken opdreunen aan een computer die dat standaard minstens twee keer niet verstaat. Je bent zo een kwartier verder...
Je raekt an de dinge geweun.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 17 maart 2019 @ 09:04:01 #146
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_185665121
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 08:14 schreef Messina het volgende:

Mijn ouders moeten mij ook aanmelden als ik daar parkeer (of ik moet zelf geld in de meter gooien, maar als zij me aanmelden is het goedkoper). Dan moeten ze bellen en mijn kenteken opdreunen aan een computer die dat standaard minstens twee keer niet verstaat. Je bent zo een kwartier verder...
Nijmegen heeft een app waarmee je je echt in 2x klikken aan en af kunt melden als je kenteken er al instaat. Het kan dus wel zeer eenvoudig. En een kenteken invoeren is ook geen rocket science natuurlijk. Parkeren kost dan 20 cent per uur ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  zondag 17 maart 2019 @ 09:09:00 #147
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185665161
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 02:44 schreef r_one het volgende:

[..]

O nee, dan is het goed ^O^

:')
Als je op de stoep parkeert krijg je een boete voor foutparkeren, maar je hoeft geen parkeerbelasting te betalen.
  zondag 17 maart 2019 @ 09:10:10 #148
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185665176
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 07:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.
Ik zou het hebben afgewezen.
  zondag 17 maart 2019 @ 09:16:06 #149
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185665231
quote:
Nee, jouw verhaal is vaag. Ik geloof niet dat daar iemand was die wist dat jij zou komen en daarom voor die paar minuten waarin jij je dochter ophaalde die app zou gebruiken. Anders had je dat in je OP gezet. Bovendien krijg je volgens jouw woorden korting op de parkeerbelasting, maar dan had je dus wèl een kaartje moeten kopen, en dat had je niet volgens de OP, waarin je, zie TT, gewoon bent blijven zitten in de veronderstelling dat je dan niet hoefde te betalen. Er was geen interactie met een vergunninghouder en je had niet de intentie te betalen (al dan niet met korting).
pi_185665558
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik zou het hebben afgewezen.
Dan is het hopen dat ze niet naar de rechter gaan want dan ga je nat. En als ze zo'n bezwaar bureautje hebben ingeschakeld kost het nog flink geld ook...
No bitch to me
pi_185665784
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk aantonen dat je hebt betaald?

In Rotterdam stond ik een keer echt 15 seconden in een vak om even iets te zoeken, scanauto voorbij, prent gekregen, bezwaar gemaakt. Haalde niks uit. Al sta je er 1 seconde, en je hebthebthem betaald-->boete
Serieus?

Ik vraag me dat weleens af als ik mijn auto parkeer en bekant een wereldreis moet afleggen om een betaalpaal tegen te komen. Als er in die tussentijd een scanauto langs komt, dan ben je gewoon de Sjaak of niet?
  zondag 17 maart 2019 @ 10:01:43 #152
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185665804
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 09:45 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

Dan is het hopen dat ze niet naar de rechter gaan want dan ga je nat. En als ze zo'n bezwaar bureautje hebben ingeschakeld kost het nog flink geld ook...
Zo werkt dat niet. Je kunt ook redeneren dat je de tv direct in de winkel neerzet waar een winkelbediende hem meeneemt of bewaakt, en dan je auto gaat parkeren. Ligt ook aan de winkel natuurlijk, de gehele situatie. Die je goed en helder moet uitleggen in je bezwaar, eventueel met foto's.
Maak je het verhaal ongeloofwaardig dan is het afwijzing.
Degene die de bezwaren afhandelt gaat nooit nat zolang er geen sprake is van oplichting of fraude.
  zondag 17 maart 2019 @ 10:06:22 #153
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185665865
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Serieus?

Ik vraag me dat weleens af als ik mijn auto parkeer en bekant een wereldreis moet afleggen om een betaalpaal tegen te komen. Als er in die tussentijd een scanauto langs komt, dan ben je gewoon de Sjaak of niet?
Er staat een tijd op je kaartje en op de bon. Op beiden staat een locatie(code), dus dat is het bewijs dat je tijdig je belasting hebt betaald. Als het iets scheelt kun je aantonen dat je die tijd nodig had om van A naar B te lopen.

Maar als je op een plek voor vergunninghouders staat dan gaat dat niet op, daar mag je helemaal niet staan.
pi_185666422
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 10:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. Je kunt ook redeneren dat je de tv direct in de winkel neerzet waar een winkelbediende hem meeneemt of bewaakt, en dan je auto gaat parkeren. Ligt ook aan de winkel natuurlijk, de gehele situatie. Die je goed en helder moet uitleggen in je bezwaar, eventueel met foto's.
Maak je het verhaal ongeloofwaardig dan is het afwijzing.
Degene die de bezwaren afhandelt gaat nooit nat zolang er geen sprake is van oplichting of fraude.
Uit ervaring kan ik zeggen dat de rechters vaak op de hand zijn van de burger.

Als het verhaal ongeloofwaardig is ok.
Maar in de beschreven casus waar een man naar binnen loopt om de tv af te geven gaat een rechter de naheffingsaanslag gewoon vernietigen.
No bitch to me
  zondag 17 maart 2019 @ 10:38:02 #155
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185666442
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 10:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er staat een tijd op je kaartje en op de bon. Op beiden staat een locatie(code), dus dat is het bewijs dat je tijdig je belasting hebt betaald. Als het iets scheelt kun je aantonen dat je die tijd nodig had om van A naar B te lopen.

Maar als je op een plek voor vergunninghouders staat dan gaat dat niet op, daar mag je helemaal niet staan.
Het lijkt me dat dat automatisch wordt gecontroleerd icm een periode die je hebt om een kaartje te kopen.

Dus als er bijvoorbeeld binnen 5 minuten na de scan een kaartje is gekocht, dan geldt het als betaald en krijg je dus geen boete.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185666856
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 07:57 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik denk dat de definitie van laden en lossen enigszins rekbaar is inderdaad.
Het was wel zo dat er geen transactie had plaatsgevonden. Anders kan iedereen gewoon even boodschappen gaan doen. :P

Het was echt alleen even naar binnen en meteen weer naar buiten.

In een andere zaak, waar iemand bij een verhuizing de spullen helemaal naar de X’de etage bracht, werd het beroep wel afgewezen. Die persoon had de spullen namelijk op de begane grond achter een voor niet-flatbewoners afgesloten deur kunnen plaatsen, om vervolgens snel zijn auto weg te zetten.

Het ligt dus heel erg aan de situatie en in niet zozeer tijdgebonden.
pi_185666898
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Serieus?

Ik vraag me dat weleens af als ik mijn auto parkeer en bekant een wereldreis moet afleggen om een betaalpaal tegen te komen. Als er in die tussentijd een scanauto langs komt, dan ben je gewoon de Sjaak of niet?
Het is mijn vader overkomen. Hij werd bekeurd op het moment dat hij bij de betaalautomaat aan het betalen was. Dat was overigens door een handhaver in persoon, niet een scanauto. Het bonnetje heeft hij uiteraard bewaard, maar zijn beroep was later bij de rechter helaas afgewezen.

Normaalgesproken wordt beroep in die gevallen overigens wel toegewezen. Mijn vader had gewoon pech ofzo..
  zondag 17 maart 2019 @ 11:05:44 #158
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185666908
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 11:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het was wel zo dat er geen transactie had plaatsgevonden. Anders kan iedereen gewoon even boodschappen gaan doen. :P

Het was echt alleen even naar binnen en meteen weer naar buiten.

In een andere zaak, waar iemand bij een verhuizing de spullen helemaal naar de X’de etage bracht, werd het beroep wel afgewezen. Die persoon had de spullen namelijk op de begane grond achter een voor niet-flatbewoners afgesloten deur kunnen plaatsen, om vervolgens snel zijn auto weg te zetten.

Het ligt dus heel erg aan de situatie en in niet zozeer tijdgebonden.
Zeer zeker hoor.
Overigens hier iemand die in cassatie heeft gewonnen, maar waar erg veel jurisprudentie omtrent laden en lossen wordt aangehaald onder 4:

https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:PHR:2013:1311

Wie weet heeft TS er wat aan ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zondag 17 maart 2019 @ 11:06:44 #159
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185666935
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 11:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het is mijn vader overkomen. Hij werd bekeurd op het moment dat hij bij de betaalautomaat aan het betalen was. Dat was overigens door een handhaver in persoon, niet een scanauto. Het bonnetje heeft hij uiteraard bewaard, maar zijn beroep was later bij de rechter helaas afgewezen.

Normaalgesproken wordt beroep in die gevallen overigens wel toegewezen. Mijn vader had gewoon pech ofzo..
Dan was er meer aan de hand dan alleen direct van de auto naar de automaat lopen vermoed ik. Althans, in het verbaal dan :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185666967
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 11:05 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zeer zeker hoor.
Overigens hier iemand die in cassatie heeft gewonnen, maar waar erg veel jurisprudentie omtrent laden en lossen wordt aangehaald onder 4:

https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:PHR:2013:1311

Wie weet heeft TS er wat aan ;)
Deze zin is voor sommigen in het topic ook wel interessant:
quote:
Ook voor het parkeren van een auto gedurende slechts enkele minuten is parkeerbelasting verschuldigd.
pi_185668529
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 10:00 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Serieus?

Ik vraag me dat weleens af als ik mijn auto parkeer en bekant een wereldreis moet afleggen om een betaalpaal tegen te komen. Als er in die tussentijd een scanauto langs komt, dan ben je gewoon de Sjaak of niet?
Nee want dan kun je laten zien dat je kort na het scannen hebt betaald. Als je gescand wordt en je betaalt binnen x minuten krijg je geen prent. Waar het om gaat is dat excuses als: ik stond er maar 10 seconden niet geldig zijn. Je stond er, dus je betaalt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185668793
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 11:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dan was er meer aan de hand dan alleen direct van de auto naar de automaat lopen vermoed ik. Althans, in het verbaal dan :)
Nee,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door Physsic op 17-03-2019 13:04:42 ]
  zondag 17 maart 2019 @ 13:26:05 #163
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185669354
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ja, dat is zuur. Lastig te winnen ook op die manier.

Waarschijnlijk verstandig om dan voor gemoedsrust te kiezen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185669549
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 07:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.
Is natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar, omdat de man dus schijnbaar niet in een parkeervak stond. Op een laad/los plek mag je vaak wel iets langer staan, dat doen pakketbezorgers ook als ze ergens naar binnen moeten in een verzamelpand.

Maar zet je hen op de stoep, of in een drukke straat op de rijbaan, zullen ze minder coulant zijn.
.
pi_185671198
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ah, ja, dat is zuur. Lastig te winnen ook op die manier.

Waarschijnlijk verstandig om dan voor gemoedsrust te kiezen.
Dat is precies de overweging geweest, maar blijft zuur.
pi_185671467
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is precies de overweging geweest, maar blijft zuur.
En duur, schrijf je. Wat is er precies zo duur aan bestuursrechtelijk procederen? :?
pi_185671488
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:34 schreef Fer het volgende:

[..]

Is natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar, omdat de man dus schijnbaar niet in een parkeervak stond. Op een laad/los plek mag je vaak wel iets langer staan, dat doen pakketbezorgers ook als ze ergens naar binnen moeten in een verzamelpand.

Maar zet je hen op de stoep, of in een drukke straat op de rijbaan, zullen ze minder coulant zijn.
Ah, je hebt gelijk. Ik kon de betreffende zaak gisteren niet terugvinden. Nu heb ik er wel een gevonden. Ik dacht dat het ging om iemand die geen parkeerbelasting had betaald, maar in dit geval ging het om iemand die op een L&L-plek stond. En in deze zaak heeft de man ook géén gelijk gekregen, omdat ook de administratieve handelingen buiten het L&L vallen. Nu ben ik in de war of dit wel de zaak is waar ik op doelde.. 😅

Mijn punt blijf echter wel overeind, ook gezien die zaak over de wasserette.
pi_185671587
Ach met parkeerwachters weet je het toch nooit.

Ik heb ook altijd het idee, dat een vrachtwagen of grote bus veel langer op een laad/los mag blijven staan, ook als hij het voertuig afsluit en het pakket gaat wegbrengen in een winkelstraatje verderop.

Terwijl als jij een glimmende sportbolide of dikke suv er even stilzet, je de boete al krijgt, zodra je 3 passen wegloopt.
.
pi_185671607
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:57 schreef r_one het volgende:

[..]

En duur, schrijf je. Wat is er precies zo duur aan bestuursrechtelijk procederen? :?
Ja, het was eigenlijk een combinatie van factoren. :)
pi_185687019
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:01 schreef Fer het volgende:
Ach met parkeerwachters weet je het toch nooit.

Terwijl als jij een glimmende sportbolide of dikke suv er even stilzet, je de boete al krijgt, zodra je 3 passen wegloopt.
Dat idee heb ik ook, eigenlijk ook wel logisch, Parkeerwachters weten die mensen hebben flink wat centen dus daar pakken we wel wat van af.

Een afgetrapte Polo dat half op de stoep staat geparkeerd krijgt nooit een prent, want daar valt niets te melken en gevaar op dreigementen/geweld....
Interessant he ?
pi_185687897
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:33 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Als jij een boete krijgt terwijl je een kaartje aan het halen was kun je prima bezwaar maken tegen de boete met je betaalde kaartje en is de kans vrijwel 100% dat je die boete niet hoeft te betalen.
Maar bewaar jij je parkeerkaartjes altijd? Ik gooi die bijna altijd meteen weer weg als ik vertrokken ben.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
  maandag 18 maart 2019 @ 13:11:51 #172
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185687996
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 13:08 schreef boegschroef het volgende:

[..]

Maar bewaar jij je parkeerkaartjes altijd? Ik gooi die bijna altijd meteen weer weg als ik vertrokken ben.
Je krijgt vaak niet eens kaartjes meer, alles staat centraal opgeslagen op kenteken.
Dat dus aangeven.

Maargoed, volgens mij wordt dat tegenwoordig automatisch gecontroleerd dus zou geen issue moeten zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')