het gaat om een EXTRA AUTO die DE HELE DAG rondrijdt vs iemand die te voet zijn werk deed. Nogal hypocriet in een stad die wel milieuzones instelt.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij rijdt een auto. Gezien je eigen argumenten kan ik je niet serieus nemen wanneer jij zegt dat jij het milieu belangrijk vindt.
Elk weldenkend mens zou dat doen omdat de economie dan volledig in zou storten.quote:Iets zegt me dat jij de overheid ergens voor zou uitmaken als de overheid morgen besluit om auto's te verbieden om het milieu te helpen.[..]
Ik heb andere ervaringen en dat was ook zonder mensen voor nazi uit te maken al waren ze dat wel.quote:Ja, in dit topic over gepost zelfs.
Was in Rotterdam. Bezwaar ingediend, gelijk gekregen. En dat zonder ook maar iemand uit te maken voor nazi.
Ah thnx! Daar kan ik wel wat mee.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:39 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Nee hoor echt geen 5 minuten. Alleen onmiddellijk in of uitstappen of direct laden lossen.
1 minuut wachten op iemand mag al niet.
En laden en lossen ook alleen maar van dingen waarvan het bezwaarlijk is dit anders te doen dan per auto, denk dus vooral aan zware spullen.
Enige kans voor ts is als er maar 1x gescand is, zeggen dat je iets zwaars aan het laden/lossen was.
En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horenquote:
Jazeker, CO2-neutrale scanauto's! Het is een grof schandaalquote:https://s.parool.nl/s-a4519155/
Het is weer een stap dichterbij een schonere stad: de gemeente zet vanaf vrijdag de eerste twee elektrische scanauto's in om te handhaven op foutparkeren en betaald parkeren.
Komende tijd volgen nog zes Opel Ampera E-auto's. De gemeente wil in 2018 alle 11 scanauto's in Amsterdam elektrisch hebben.
De scanauto's rijden dagelijks door de stad om te controleren op betaald parkeren en foutparkeren. Een gemiddelde scanauto rijdt zo'n 57.600 km per jaar door de stad om mensen te beboeten.
Deze elektrische variant rijdt volledig emissieloos. Daardoor kan de gemeente ongeveer 5000 tot 7000 kg CO2 per jaar besparen ten opzichte van een normale auto. Dat is per jaar 600.000 schonere kilometers
In principe ziet de software, dat er vlak erna een kaartje is gekocht en zou er geen boete moeten komen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.
Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
Zo zijn ze toch allemaal? Alle kennis en ervaring negeren en alleen maar accepteren wat past in je straatje. Jammer, maar het komt vaker voor.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef r_one het volgende:
[..]
En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen![]()
Succes kerel
Boete is dus terecht.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
Werkt niet op parkeervak.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 00:22 schreef Fer het volgende:
[..]
In principe ziet de software, dat er vlak erna een kaartje is gekocht en zou er geen boete moeten komen.
TS had zijn deur open moeten laten, evnetueel (knipper)lichten aan, zodat het echt op laden lossen lijkt.
Bezwaar loont niet. TS stond geparkeerd en heeft geen kaartje gekocht ergo terechte boete.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:14 schreef _serial_ het volgende:
De meeste gemeentes hanteren een handelingstijd, maar ze communiceren niet wat de handelingstijd is (handelingstijd is oa. kaartje kopen, iemand laten uitstappen, en snel wat afgeven) dat is de reden van de 2e scan of scootertje wat langs rijdt.
Dus bezwaar maken loont zeker. Resultaat zal alleen afhankelijk zijn hoe de gemeente hier mee omgaat.
Als de BOA op de beelden kan zien dat er iemand uitstapt of gelost wordt, is het geen parkeren.quote:
Is toch bij TS ook logisch? De ene zegt er is geen oplossing, betaal lekker de boete ander zegt bezwaar maken. Vind je het gek dat hij naar de tweede luistert.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef r_one het volgende:
[..]
En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen![]()
Succes kerel
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:57 schreef Postbus100 het volgende:
TS, belachelijk en asociaal als je bezwaar gaat maken, terwijl het toch terecht is. Dan moeten er weer een paar ambtenaren overbodig hun uren aan jou besteden en kost het ons belastinggeld. En waarom? Omdat je het niet kan hebben dat je gesnapt bent. Neem gewoon je verlies en laat de ambtenaren hun werk nuttiger besteden
En dat wordt alleen maar meer dankzij mensen zoals jij...quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk.
Wat je moet doen is een goede plek zoeken en niet zoals TS op een plek van een vergunninghouder parkeren...quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar wat je dus eigenlijk moet doen, als je even twee minuten op iemand wacht, is in je achterklep gaan lopen rommelen waardoor het lijkt alsof je aan het laden/lossen bent?
Ja en? Betalen moet ik toch.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 12:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En dat wordt alleen maar meer dankzij mensen zoals jij...
Zelf ook bezwaar geprobeerd, maar helaas afgewezen.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 09:35 schreef klipper het volgende:
[..]
Parkeren of stilstaan op een parkeerplek is ticket aanschaffen, al is het voor 1 minuut.
Betaal je niet liever tientje minder belasting? Je wil liever meer betalen omdat jij fout hebt geparkeerd?quote:
Goh dus als ik nu braaf 64 euro betaal gaan de belastingen een tientje omlaag voor iedereen? Natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Betaal je niet liever tientje minder belasting? Je wil liever meer betalen omdat jij fout hebt geparkeerd?
Nee dat klopt. Maar als wij nou met z'n allen normaler doen en onze fouten durven toegeven kan het wellicht paar euro naar beneden. Voor sommige mensen scheelt dat heel veel.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 12:11 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Goh dus als ik nu braaf 64 euro betaal gaan de belastingen een tientje omlaag voor iedereen? Natuurlijk niet.
Ik heb laatst al onterechte een boete van 90 euro betaald en ik ben er nu wel een beetje klaar mee. Dus uiteraard maak ik bezwaar, wat dacht jij dan?
Jij bent toch die zzp dakdekker? Werken tot de maximale vrijstelling en de rest zonder bon?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk.
Het is niet alleen voor vergunninghouders, iedereen mag daar parkeren tegen betaling maar gasten van vergunninghouders mogen daar 3 uur parkeren voor een euro ofzo.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 12:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Maar als wij nou met z'n allen normaler doen en onze fouten durven toegeven kan het wellicht paar euro naar beneden. Voor sommige mensen scheelt dat heel veel.
Wat mij vooral wringt is dat jij bezwaar wil maken tegen een terechte boete. Want
- Jij stond 2 minuten stil op een plek; ergo je stond geparkeerd
- Jij stond op een plek van een vergunninghouder; ergo je staat daar verkeerd
- Jij hebt niet betaald;
Hoe denk jij dit te gaan winnen?
Belasting Misschien wel. Maar parkeer geld is een ander verhaal... Die betaal je duidelijk niet altijd.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk.
Nee, die heb je in casus idd NIET betaald, dat is nu juist jouw probleem.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:59 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |