abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185630051
Best kans dat de controle niet uitgevoerd is (2e scan, scooter) dus gewoon in bezwaar gaan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:05:44 #52
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630063
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
Wat heeft het feit dat ik autorij te maken met het feit dat een parkeerwacht tegenwoordig de hele dag in de stad in een auto aan het rondrijden is ipv te voet of met de fiets zijn ronde doet. Dat is domweg extra vervuiling die niet nodig is.

En ja ik vind parkeerwachten in scanautos nazipraktijken domweg omdat er geen enkele context meer mogelijk is. Kom je net aan? was de automaat stuk en moet je verder lopen (rustig een paar honderd meter in R'dam) ? Je krijgt zonder pardon een prent.

Dat je er gelijk een heel andere draai aangeeft is een beetje jammer.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185630182
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Wat heeft het feit dat ik autorij te maken met het feit dat een parkeerwacht tegenwoordig de hele dag in de stad in een auto aan het rondrijden is ipv te voet of met de fiets zijn ronde doet. Dat is domweg extra vervuiling die niet nodig is.
Ja, misschien heb je wel gelijk man. Ik weet het ook niet, misschien denken gemeenten dat een scanauto veel sneller is, omdat de scanauto de gescande kentekens kan vergelijken met kentekens uit een database, en dat vele malen efficiënter kan doen dan een mens.

Maar ja, dat is maar een gokje hoor, weet niet of een rondrijdende computer ook echt efficiënter is dan een lopende mens.

quote:
En ja ik vind parkeerwachten in scanautos nazipraktijken domweg omdat er geen enkele context meer mogelijk is. Kom je net aan? was de automaat stuk en moet je verder lopen (rustig een paar honderd meter in R'dam) ? Je krijgt zonder pardon een prent.
Ja, mee eens, beetje jammer dat je niets meer kan doen tegen zo'n prent. Was er maar een mogelijkheid om een bezwaar of zoiets in te dienen.

Jammer dat je echt helemaal niets meer mag in dit naziland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 16:15:48 ]
pi_185630231
Even serieus, zonder al die grappen, het is echt treurig dat er mensen zijn die met een term als 'nazi' op deze manier rondsmijten. Daarmee zorg je alleen maar voor dat het woord (en de algehele context) minder waard wordt - iets dat je juist absoluut niet zou willen hebben bij het woord 'nazi'.

Kom op zeg, vergelijk die absolute verschikkelijkheid niet met scanauto's. Je bent veel beter dan dat.
pi_185630282
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Maar zoals gezegd, in de gemeentes die dit doen hanteren ze een systeem van twee controles.
Dat zal ook ergens omschreven staan in de regelementen of is in ieder geval vast wel ergens op te vragen.

Zo kan het zijn dat er dus 2x gescant dient te worden met x tussenpoos.
1x autoscan en dan komt er zo'n parkeerwachter op een scooter langs die het dan checkt met z'n eigen scan apparaat.

Zo hebben ze allemaal een eigen systeem.
Dat om juist enorme hoeveelheden bezwaarschriften tegen te gaan he..
Als dat zo is - wat heel goed kan, dan kan je bezwaar indienen met de mededeling dat je aan het laden/lossen was, en dat je binnen 2 minuten weer weg was.

Dan zou dan als ik dit zo lees best een goede kans hebben om te slagen.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:22:16 #56
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630348
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, misschien heb je wel gelijk man. Ik weet het ook niet, misschien denken gemeenten dat een scanauto veel sneller is, omdat de scanauto de gescande kentekens kan vergelijken met kentekens uit een database, en dat vele malen efficiënter kan doen dan een mens.

Maar ja, dat is maar een gokje hoor, weet niet of een rondrijdende computer ook echt efficiënter is dan een lopende mens.[..]
Precies, efficienter geld uit de zakken kloppen ten koste van het milieu. Duidelijk waar de prioriteiten liggen.

quote:
Ja, mee eens, beetje jammer dat je niets meer kan doen tegen zo'n prent. Was er maar een mogelijkheid om een bezwaar of zoiets in te dienen.

Jammer dat je echt helemaal niets meer mag in dit naziland.
Wel eens bezwaar gemaakt tegen een parkeerboete? Gezien je opmerking blijkbaar nog nooit.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 hele verschillende dingen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185630450
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Precies, efficienter geld uit de zakken kloppen ten koste van het milieu. Duidelijk waar de prioriteiten liggen.[..]
Jij rijdt een auto. Gezien je eigen argumenten kan ik je niet serieus nemen wanneer jij zegt dat jij het milieu belangrijk vindt.

Iets zegt me dat jij de overheid ergens voor zou uitmaken als de overheid morgen besluit om auto's te verbieden om het milieu te helpen.

quote:
Wel eens bezwaar gemaakt tegen een parkeerboete? Gezien je opmerking blijkbaar nog nooit.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 hele verschillende dingen.
Ja, in dit topic over gepost zelfs.

Was in Rotterdam. Bezwaar ingediend, gelijk gekregen. En dat zonder ook maar iemand uit te maken voor nazi.
pi_185630643
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:18 schreef Zorro het volgende:
Leuke situatie die hierdoor bij me opkomt:
Ik ga in een parkeervak staan. Denk, dit ziet er niet zo uit als ik me herinner.. hee ik ben verkeerd gereden! Kijk even op telefoon hoe ik dan moet rijden.

Moet ik dan een parkeerkaartje gaan kopen voor ik wegrij om een boete te voorkomen? Beetje van de zotte.
Dat vraag ik me dus ook af. Of bijvoorbeeld bij een noodsituatie.
ROBODEMONS..................|:(
pi_185630690
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Nee hoor echt geen 5 minuten. Alleen onmiddellijk in of uitstappen of direct laden lossen.

1 minuut wachten op iemand mag al niet.

En laden en lossen ook alleen maar van dingen waarvan het bezwaarlijk is dit anders te doen dan per auto, denk dus vooral aan zware spullen.

Enige kans voor ts is als er maar 1x gescand is, zeggen dat je iets zwaars aan het laden/lossen was.
pi_185630752
quote:
11s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:37 schreef Morrigan het volgende:
[..]

Dat vraag ik me dus ook af. Of bijvoorbeeld bij een noodsituatie.
Noodsituatie als je dit kan aantonen kunnen ze coulant mee omgaan.

Maar om te zoeken waar je moet zijn heb je gewoon pech. Ook als je even stil staat om te bellen heb je pech.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:48:22 #61
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630857
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:27 schreef zarGon het volgende:
[..]

Jij rijdt een auto. Gezien je eigen argumenten kan ik je niet serieus nemen wanneer jij zegt dat jij het milieu belangrijk vindt.
het gaat om een EXTRA AUTO die DE HELE DAG rondrijdt vs iemand die te voet zijn werk deed. Nogal hypocriet in een stad die wel milieuzones instelt.
Net als al die 2 takt bladblazers en dieselgestookte trekkers die geen uitstootnormen kennen die ze inzetten voor alle gemeenteklusjes.

Dat ik auto rij (wat ik bovendien nog bijzonder weinig doe omdat ik wél om het milieu geef) staat daar verder compleet los van.

quote:
Iets zegt me dat jij de overheid ergens voor zou uitmaken als de overheid morgen besluit om auto's te verbieden om het milieu te helpen.[..]
Elk weldenkend mens zou dat doen omdat de economie dan volledig in zou storten.
Je moet niet zo persoonlijk worden.

quote:
Ja, in dit topic over gepost zelfs.

Was in Rotterdam. Bezwaar ingediend, gelijk gekregen. En dat zonder ook maar iemand uit te maken voor nazi.
Ik heb andere ervaringen en dat was ook zonder mensen voor nazi uit te maken al waren ze dat wel.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:52:22 #62
132767 lipje
zeg maar nee, krijg je er twee
pi_185630958
Is het een parkeerboete (fout parkeren), of een naheffing parkeerbelasting?
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
pi_185631329
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:39 schreef TornadoDK het volgende:
[..]

Nee hoor echt geen 5 minuten. Alleen onmiddellijk in of uitstappen of direct laden lossen.

1 minuut wachten op iemand mag al niet.

En laden en lossen ook alleen maar van dingen waarvan het bezwaarlijk is dit anders te doen dan per auto, denk dus vooral aan zware spullen.

Enige kans voor ts is als er maar 1x gescand is, zeggen dat je iets zwaars aan het laden/lossen was.
Ah thnx! Daar kan ik wel wat mee.
pi_185634087
Gewoon bezwaar maken.
pi_185636766
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:11 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ah thnx! Daar kan ik wel wat mee.
En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen o|O

Succes kerel ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_185637770
Was er niet ooit een burger in gelijk gesteld wat kenteken parkeren betrefd?
Je bent niet verplicht om je kenteken door te geven, iets met privacy.
Je parkeert namelijk een voertuig, als het voertuig niet correct geparkeerd staat hoort een Agent of een andere Amtenaar dit ter plekke te oordelen, of er een briefje achter het raam zit of er betaald is.

Niet meer niets minder, dit heeft puur te maken met in het verleden werden die briefjes wel eens gedeeld stel iemand had voor 4 uur geparkeerd en er kwam iemand aan kreeg je zijn ticket want hij had betaald voor die plek en of er nou zijn auto staat of die van zijn vrouw of buurman doet er niet toe, met kenteken parkeren hebben ze dit onmogelijk gemaakt.

Want als je eerder terug ging naar je auto krijg je geld ook niet terug en kaartje aan iemand anders geven mocht gewoon, waarom nu niet meer?


Vraag me af stel je plakt er een fake kenteken op waar op staat NA-ZI-40 wat doen die autos dan? wegslepen?

En die autos zijn niet alleen slecht voor het milieu, de agenten/amtenaren krijgen nu ook nauwelijks beweging want ze kweken nu een hangbuik achter het stuur, en er gaat een stuk veiligheid verloren want zon parkeerwachter/agent/ambtenaar had ook een functie om op te letten dat er geen rare dingen met de voertuigen gebeurd.


ik heb jaren terug ook een keer een flauwe prent gehad, ding accepteerde alleen contant geld ik liep naar zon Wijn winkel om geld te wisselen, paupers zeiden nee alleen als je iets koopt, ga ik naar de volgende winkel kan ik wel wisselen en gelijk opmerking over de wijnzaak zeiden ze ja dat doen ze met opzet want haar man is parkeerwachter en nu ben je paar min weg van je auto en je hebt serieus een prent, ik snel terug kaartje halen loop naar me auto en inderdaad een prent... 49 euro... ik zo heb net een kaartje gekocht, meneer pardon? ik sta hier al zon 5 minuten, ik zo was geld aan het wisselen? hij zo niet mijn probleem u heeft niet betaald geparkeerd, serieus dat soort types :')

[ Bericht 15% gewijzigd door Zwolsboy op 15-03-2019 22:27:41 ]
Interessant he ?
  vrijdag 15 maart 2019 @ 22:36:30 #67
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185638253
quote:
https://s.parool.nl/s-a4519155/
Het is weer een stap dichterbij een schonere stad: de gemeente zet vanaf vrijdag de eerste twee elektrische scanauto's in om te handhaven op foutparkeren en betaald parkeren.

Komende tijd volgen nog zes Opel Ampera E-auto's. De gemeente wil in 2018 alle 11 scanauto's in Amsterdam elektrisch hebben.

De scanauto's rijden dagelijks door de stad om te controleren op betaald parkeren en foutparkeren. Een gemiddelde scanauto rijdt zo'n 57.600 km per jaar door de stad om mensen te beboeten.

Deze elektrische variant rijdt volledig emissieloos. Daardoor kan de gemeente ongeveer 5000 tot 7000 kg CO2 per jaar besparen ten opzichte van een normale auto. Dat is per jaar 600.000 schonere kilometers
Jazeker, CO2-neutrale scanauto's! Het is een grof schandaal
pi_185641217
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
In principe ziet de software, dat er vlak erna een kaartje is gekocht en zou er geen boete moeten komen.

TS had zijn deur open moeten laten, evnetueel (knipper)lichten aan, zodat het echt op laden lossen lijkt.
.
pi_185645668
De meeste gemeentes hanteren een handelingstijd, maar ze communiceren niet wat de handelingstijd is (handelingstijd is oa. kaartje kopen, iemand laten uitstappen, en snel wat afgeven) dat is de reden van de 2e scan of scootertje wat langs rijdt.

Dus bezwaar maken loont zeker. Resultaat zal alleen afhankelijk zijn hoe de gemeente hier mee omgaat.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 09:32:02 #70
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_185645804
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef r_one het volgende:
[..]

En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen o|O

Succes kerel ^O^
Zo zijn ze toch allemaal? Alle kennis en ervaring negeren en alleen maar accepteren wat past in je straatje. Jammer, maar het komt vaker voor.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_185645833
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
Boete is dus terecht.
Wanneer een scanauto langsrijdt, wordt in het systeem gecontroleerd of je een parkeerticket hebt gekocht, wanneer je dit nog niet gedaan hebt, controleer het systeem automatisch na 10 minuten nogmaals of er een parkeerticket is aangeschaft, de scanauto hoeft hiervoor niet meer langs te rijden.
Wanneer ticket nog steeds niet is aangeschaft volgt geheel geautomatiseerd de boete.

Parkeren of stilstaan op een parkeerplek is ticket aanschaffen, al is het voor 1 minuut.
Zodra scanauto langsrijdt controleert deze alleen op aanschaf ticket en geldigheid op dat moment en niet op hoelang je er al staat.
Mocht je nog geen ticket hebben, dan heb je 10 minuten respijt om er 1 aan te schaffen.

Dus stilstaan op parkeerplaats is ticket aanschaffen.
pi_185645846
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 00:22 schreef Fer het volgende:
[..]

In principe ziet de software, dat er vlak erna een kaartje is gekocht en zou er geen boete moeten komen.

TS had zijn deur open moeten laten, evnetueel (knipper)lichten aan, zodat het echt op laden lossen lijkt.
Werkt niet op parkeervak.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 09:40:03 #73
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185645876
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 09:14 schreef _serial_ het volgende:
De meeste gemeentes hanteren een handelingstijd, maar ze communiceren niet wat de handelingstijd is (handelingstijd is oa. kaartje kopen, iemand laten uitstappen, en snel wat afgeven) dat is de reden van de 2e scan of scootertje wat langs rijdt.

Dus bezwaar maken loont zeker. Resultaat zal alleen afhankelijk zijn hoe de gemeente hier mee omgaat.
Bezwaar loont niet. TS stond geparkeerd en heeft geen kaartje gekocht ergo terechte boete.

Daarnaast stond hij ook nog eens op een plek voor vergunninghouders en dat is hij niet.
pi_185646050
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 09:35 schreef klipper het volgende:

[..]

Werkt niet op parkeervak.
Als de BOA op de beelden kan zien dat er iemand uitstapt of gelost wordt, is het geen parkeren.
.
pi_185647122
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 21:38 schreef r_one het volgende:

[..]

En weer een TS die alleen maar dat hoort wat hij wil horen o|O

Succes kerel ^O^
Is toch bij TS ook logisch? De ene zegt er is geen oplossing, betaal lekker de boete ander zegt bezwaar maken. Vind je het gek dat hij naar de tweede luistert.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')