WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Nouja, neerzetten kan opzich wel, als je bijvoorbeeld wat spullen wil laden of lossen.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 15:05 schreef Sodeknetters het volgende:
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Maar dan moet je niet in je auto gaan zitten treuzelen, en je gevarenlichten hebben er inderdaad niks mee te maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wonderlampjes zijn hetquote:
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Gratis parkeren, de straat blokkeren, op het fietspad rijden. Allesss mag
Het gaat erom, dat de beelden door een ambtenaar worden beoordeeld. Als hij/zij de indruk krijgt, dat je aan het laden/lossen bent (open deur, lampen) krijg je geen boete. Het gaat erom wat de beelden laten zien.quote:
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
.
Even snel wat in of uitladen wordt vaak gedoogd. Alles wat langer duurt wordt gezien als parkeren.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 15:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, neerzetten kan opzich wel, als je bijvoorbeeld wat spullen wil laden of lossen.
Maar dan moet je niet in je auto gaan zitten treuzelen, en je gevarenlichten hebben er inderdaad niks mee te maken.
Vergeet de busbanen niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 15:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Wonderlampjes zijn het
Gratis parkeren, de straat blokkeren, op het fietspad rijden. Allesss mag
Laden en lossen is gewoon toegestaan, heeft niks met gedogen te makenquote:
[..]
Even snel wat in of uitladen wordt vaak gedoogd. Alles wat langer duurt wordt gezien als parkeren.
Maar dan moet je er inderdaad wel direct mee beginnen en er niet langer over doen dan noodzakelijk voor hetgeen je laadt of lost.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Laden/lossen wordt toegestaan als het even snel is. Anders zou je een verhuiswagen langdurig in een betaald parkeervak neer kunnen zetten zonder betalen. En die alarmlichten hebben daar helemaal niet mee te maken. Beetje onzinnig zelfs om die in een parkeervak te gebruiken.quote:
[..]
Het gaat erom, dat de beelden door een ambtenaar worden beoordeeld. Als hij/zij de indruk krijgt, dat je aan het laden/lossen bent (open deur, lampen) krijg je geen boete. Het gaat erom wat de beelden laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sodeknetters op 16-03-2019 15:38:33 (Niet gedoogd, maar toegestaan.) ]
Je hebt gelijk. Beetje onhandige woordkeus van me.quote:
[..]
Laden en lossen is gewoon toegestaan, heeft niks met gedogen te maken
Maar dan moet je er inderdaad wel direct mee beginnen en er niet langer over doen dan noodzakelijk voor hetgeen je laadt of lost.
Niks gedoogd, dat is het wettelijke verschil tussen parkeren en mensen laten instapen of laden/lossen.quote:
[..]
Even snel wat in of uitladen wordt vaak gedoogd. Alles wat langer duurt wordt gezien als parkeren.
.
Het laden/lossen van een verhuiswagen mag ook gewoon op een parkeervak zonder te betalen.quote:
[..]
Laden/lossen wordt toegestaan als het even snel is. Anders zou je een verhuiswagen langdurig in een betaald parkeervak neer kunnen zetten zonder betalen. En die alarmlichten hebben daar helemaal niet mee te maken. Beetje onzinnig zelfs om die in een parkeervak te gebruiken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Deuren open laten kan lang niet overal maar ik snap wat je bedoelt.quote:
[..]
Het gaat erom, dat de beelden door een ambtenaar worden beoordeeld. Als hij/zij de indruk krijgt, dat je aan het laden/lossen bent (open deur, lampen) krijg je geen boete. Het gaat erom wat de beelden laten zien.
Volgens mij kost laden en lossen meer tijd... stel je koopt een aquarium en je sleept deze naar je auto dat is een zwaar ding dan ben je wel langer bezig.
Zelf ben ik meer van mening de 1e 15 min hoef je niet te betalen na 15 min wel, gewoon naar de meter kaartje aanschaffen van max 15 min kost 0 cent sta je erna nog steeds dan automatisch prent.
Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
Zelf ben ik meer van mening de 1e 15 min hoef je niet te betalen na 15 min wel, gewoon naar de meter kaartje aanschaffen van max 15 min kost 0 cent sta je erna nog steeds dan automatisch prent.
Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
Interessant he ?
Helaas voor jou is jouw mening geen regelgevingquote:
Volgens mij kost laden en lossen meer tijd... stel je koopt een aquarium en je sleept deze naar je auto dat is een zwaar ding dan ben je wel langer bezig.
Zelf ben ik meer van mening de 1e 15 min hoef je niet te betalen na 15 min wel, gewoon naar de meter kaartje aanschaffen van max 15 min kost 0 cent sta je erna nog steeds dan automatisch prent.
Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
De stelling dat in een parkeervak staan dat je daar alleen betaald mag staan, is ook een mening.quote:
[..]
Helaas voor jou is jouw mening geen regelgeving
Feit blijft : je mag even stilstaan (belangrijk verschil met geparkeerd staan) op een parkeerplek.
De tijd daarvoor is zoiets als iemand even in en/of uit laten stappen, uit of inladen.
Probleem is wel dat er niet echt een vaste tijd voor is opgenomen, redelijkheid en billijkheid is dus van belang.
Een boete krijgen omdat je nog niet weg kan rijden van een parkeervak, maar je dus wel die intentie hebt, en er rijd net zo’n scanauto langs waardoor het lijkt alsof je in plaats van stil staat, geparkeerd staat.. daar is dus de tweede scan voor bedoeld.
Van beide scans moet iets zijn geregistreerd, gewoon opvragen dus en anders gang naar de rechter.
Maar in- of uitladen kan prima langer duren dan een kwartier, zoals bij de eerder genoemde verhuiswagen.quote:
[..]
De stelling dat in een parkeervak staan dat je daar alleen betaald mag staan, is ook een mening.
Feit blijft : je mag even stilstaan (belangrijk verschil met geparkeerd staan) op een parkeerplek.
De tijd daarvoor is zoiets als iemand even in en/of uit laten stappen, uit of inladen.
Probleem is wel dat er niet echt een vaste tijd voor is opgenomen, redelijkheid en billijkheid is dus van belang.
Een boete krijgen omdat je nog niet weg kan rijden van een parkeervak, maar je dus wel die intentie hebt, en er rijd net zo’n scanauto langs waardoor het lijkt alsof je in plaats van stil staat, geparkeerd staat.. daar is dus de tweede scan voor bedoeld.
Van beide scans moet iets zijn geregistreerd, gewoon opvragen dus en anders gang naar de rechter.
Vraag me dus af wat dan de tussenperiode moet zijn en of er ook beeldmateriaal van de activiteiten rond het voertuig worden opgeslagen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
TS woont niet in de Randstadquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je iemand komt ophalen of afzetten hoef je dan ook niet te betalen.quote:
Iemand ophalen of afzetten is ook laden en lossen
Maar dan moet het in- of uitstappen wel direct plaatsvinden. Als je moet wachten op een persoon / goederen geldt het wel als parkeren en moet je de parkeerbelasting betalen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Uiteindelijk is de foto het enige bewijsstuk dat je hebt, mocht je het tot een rechtzaak laten komen. Hoe meer aanwijzingen op de foto staan, dat je aan het uitladen/uitstappen bent, hoe beter.quote:
[..]
Deuren open laten kan lang niet overal maar ik snap wat je bedoelt.
.
Nee. Je mag stilstaan voor onmiddellijk in- en uitstappen en laden- en lossen. Laden- en lossen en dan boven koffiedrinken is ook een boete. Weinig mening aan, jurisprudentie genoeg.quote:
[..]
De stelling dat in een parkeervak staan dat je daar alleen betaald mag staan, is ook een mening.
Feit blijft : je mag even stilstaan (belangrijk verschil met geparkeerd staan) op een parkeerplek.
De tijd daarvoor is zoiets als iemand even in en/of uit laten stappen, uit of inladen.
Probleem is wel dat er niet echt een vaste tijd voor is opgenomen, redelijkheid en billijkheid is dus van belang.
Een boete krijgen omdat je nog niet weg kan rijden van een parkeervak, maar je dus wel die intentie hebt, en er rijd net zo’n scanauto langs waardoor het lijkt alsof je in plaats van stil staat, geparkeerd staat.. daar is dus de tweede scan voor bedoeld.
Van beide scans moet iets zijn geregistreerd, gewoon opvragen dus en anders gang naar de rechter.
Het is ieders recht om bezwaar te maken. Om zoiets belachelijk en asociaal te noemen gaat nogal ver. De weg naar censuur wordt altijd gemaakt door mensen zoals jij. 'Ja je hebt er recht op maar je moet het niet doen want ik vind het niet terecht'. Ook al verwoordde jij het nog wat heftiger maar ja.quote:
TS, belachelijk en asociaal als je bezwaar gaat maken, terwijl het toch terecht is. Dan moeten er weer een paar ambtenaren overbodig hun uren aan jou besteden en kost het ons belastinggeld. En waarom? Omdat je het niet kan hebben dat je gesnapt bent. Neem gewoon je verlies en laat de ambtenaren hun werk nuttiger besteden
Dus een verhuiswagen mag urenlang, zonder te betalen, op een betaalde parkeerplaats staan op voorwaarde dat er constant in- of uitgeladen wordt?quote:
[..]
Maar in- of uitladen kan prima langer duren dan een kwartier, zoals bij de eerder genoemde verhuiswagen.
Vraag me dus af wat dan de tussenperiode moet zijn en of er ook beeldmateriaal van de activiteiten rond het voertuig worden opgeslagen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jep. Alhoewel het wel een doel moet dienen, nodeloos in- en weer uitladen van dezelfde spullen kom je niet mee weg.quote:
[..]
Dus een verhuiswagen mag urenlang, zonder te betalen, op een betaalde parkeerplaats staan op voorwaarde dat er constant in- of uitgeladen wordt?
Maar als je een flinke verhuiswagen in moet laden kan dat zo een uur duren inderdaad. Die tijd mag je er gratis staan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja. Constant is het sleutelwoordquote:
[..]
Dus een verhuiswagen mag urenlang, zonder te betalen, op een betaalde parkeerplaats staan op voorwaarde dat er constant in- of uitgeladen wordt?
Dan had je niet eens een boete gehad.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 13:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Je hebt het niet gedaan. Heb jij een kaartje een minuut na de scan zal je bewaar wel toegekend worden. Nu heb je gewoon niet betaald geparkeerd.
Als je aan het laden en lossen bent dan is het wel handig om mensen te waarschuwen dat er activiteit rond die auto is, en dat ze voorzichtig voorbij moeten rijden.quote:
Als je je auto in een parkeervak zet, moet je betalen. Zo simpel is het.
Snap sowieso niet waar mensen het vandaan halen dat het aanzetten van de alarmlichten een vrijbrief zouden zijn om je auto maar overal neer te kunnen zetten zonder te betalen.
Het zijn alarmlichten, geen parkeerlichten.
Laden/lossen, dat is voor een boa om in te schatten. Maar doordat mensen als TS die mensen bedreigen, zijn die scanauto's er gekomen. Geen gedonder meer met bedreigingen, maar ook een stuk minder coulance.
Overigens geloof ik helemaal niet dat er een vergunninghouder überhaupt iets in een app ging invoeren. Als dat wel zo is, maakt het meer indruk als je die persoon het bezwaar laat maken, dus waarom dat jij op die app moest en waarom dat dit niet (tijdig) lukte. Of stuur de verklaring van die persoon met je eigen bezwaar mee (met datum en handtekening, en liefst ook vergunningnummer en naw-gegevens).
In het geval van TS vrees ik niet.quote:
Ligt er een beetje aan waarvoor hij "een prent" heeft gekregen, want dat is niet helemaal duidelijk.
Enerzijds kan het een naheffingsaanslag parkeerbelasting zijn, en dan heb je het dus over fiscale regelgeving: geen parkeerbelasting betaald waar dat wel moet, dus achteraf betalen met een bedrag aan leges.
Het lijkt er echter op dat TS een parkeerboete volgens wegenverkeerswet heeft gekregen, omdat hij ergens stond waar hij niet mocht staan (een plaats gereserveerd voor vergunninghouders). Al stak je 1000 euro parkeerbelasting in de parkeermeter, dan nog mag je er niet staan. In een zone die gereserveerd is voor vergunninghouders hoeft helemaal geen parkeerautomaat te staan.
Het hele verhaal met die app en korting maakt het verhaal heel vaag. Daarvoor moet je weten wat er precies op die prent staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 17-03-2019 00:13:11 ]
Als de deur niet open is, kun je niet laden en lossen. Als je bedoelt dat je geen zicht hebt op de auto, dan ben je dus niet aan het laden/lossen. Laden/lossen is namelijk spullen uit of in de auto doen, niet ook nog die spullen bij tante Mien drie hoog achter plaatsen.quote:
[..]
Deuren open laten kan lang niet overal maar ik snap wat je bedoelt.
Gewoon zorgen dat het aquarium al op de stoep staat voordat de auto wordt neergezet. Dan is het ook heel duidelijk dat je aan het laden/lossen bent.quote:
Volgens mij kost laden en lossen meer tijd... stel je koopt een aquarium en je sleept deze naar je auto dat is een zwaar ding dan ben je wel langer bezig.
In de meeste gevallen betreft het geen parkeerboete maar een naheffingsaanslag parkeerbelasting.quote:Sowieso parkeerboetes uitdelen vind ik een beetje raar, heb meer moeite met aso en wildparkeerders en die worden maar zelden gepakt.
Klopt. Waarschijnlijk heb je verzuimd parkeerbelasting te betalen, waardoor je nu een naheffingsaanslag hebt ontvangen. Met bovenop de naheffingsaanslag (hooguit een paar euro) een flink bedrag voor leges om de ambenaren die de administratie (incl. bezwaren) moeten doen te betalen.quote:
[..]
Ja want ik betaal geen belasting natuurlijk.
Ik zeg nergens dat hij geen bezwaar mag maken. Dat is inderdaad zijn goed recht. Ik zeg alleen dat hij ook de keuze heeft om gewoon zijn verlies te nemen en de uren van de ambtenaar te laten voor de mensen die daar wel echt baat bij hebben. Beetje solidariteit/collectieve verantwoordelijkheid over gemeenschapsgelden enzo.quote:
[..]
Het is ieders recht om bezwaar te maken. Om zoiets belachelijk en asociaal te noemen gaat nogal ver. De weg naar censuur wordt altijd gemaakt door mensen zoals jij. 'Ja je hebt er recht op maar je moet het niet doen want ik vind het niet terecht'. Ook al verwoordde jij het nog wat heftiger maar ja.
Somebody that I used to know
Nu zeg je het al een stuk gematigder. Ook al is het gelul, iedereen betaalt belasting en heeft rechten. Die rechten mag je uitoefenen, je bent niks verplicht naar anderen wat dat betreft. Ook geen solidariteit etc. Je mag je mening erover hebben maar als je inzit over de uren van de ambtenaar dan zit je nogal ver van de realiteit af.quote:Op zondag 17 maart 2019 00:19 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat hij geen bezwaar mag maken. Dat is inderdaad zijn goed recht. Ik zeg alleen dat hij ook de keuze heeft om gewoon zijn verlies te nemen en de uren van de ambtenaar te laten voor de mensen die daar wel echt baat bij hebben. Beetje solidariteit/collectieve verantwoordelijkheid over gemeenschapsgelden enzo.
Die ambtenaren zijn wel wat gewend. Het overgrote deel van de bezwaren is kansloos, en afkomstig van mensen die weten dat het kansloos is (maar niettemin een gokje willen wagen). De uitvluchten zijn vaak hilarisch en dat maakt het werk dragelijk.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat hij geen bezwaar mag maken. Dat is inderdaad zijn goed recht. Ik zeg alleen dat hij ook de keuze heeft om gewoon zijn verlies te nemen en de uren van de ambtenaar te laten voor de mensen die daar wel echt baat bij hebben. Beetje solidariteit/collectieve verantwoordelijkheid over gemeenschapsgelden enzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 17-03-2019 09:07:11 ]
De kans is vrijwel 100% dat je de boete niet hoeft te betalen? Vrijwel??quote:
[..]
Als jij een boete krijgt terwijl je een kaartje aan het halen was kun je prima bezwaar maken tegen de boete met je betaalde kaartje en is de kans vrijwel 100% dat je die boete niet hoeft te betalen.
Wat is dit voor omgekeerde bewijslast. Je stapt uit voor een kaartje te halen, hoppa, boete. En dan moet je er zelf achteraan om er onderuit te komen. En dat lukt dus niet altijd.
Vuile naaiers
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vrijwel... want er kan meer spelen. Je moet je bezwaar correct indienen, bijvoorbeeld. Hoop mensen hebben schijt aan de overheid en doen dat niet. Ja, dan word je bij je "bezwaar" niet in het gelijkgesteld natuurlijk.quote:Op zondag 17 maart 2019 00:44 schreef vosss het volgende:
[..]
De kans is vrijwel 100% dat je de boete niet hoeft te betalen? Vrijwel??
Wat is dit voor omgekeerde bewijslast. Je stapt uit voor een kaartje te halen, hoppa, boete. En dan moet je er zelf achteraan om er onderuit te komen. En dat lukt dus niet altijd.
Vuile naaiers
* r_one wacht nu op een pakketbezorger in dit topicquote:
[..]
Als de deur niet open is, kun je niet laden en lossen. Als je bedoelt dat je geen zicht hebt op de auto, dan ben je dus niet aan het laden/lossen. Laden/lossen is namelijk spullen uit of in de auto doen, niet ook nog die spullen bij tante Mien drie hoog achter plaatsen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Pakketbezorgers krijgen doorgaans geen naheffingsaanslag omdat ze hun auto op straat laten staan of op de stoep parkeren ipv op een parkeerplek.quote:
[..]
* r_one wacht nu op een pakketbezorger in dit topic
O nee, dan is het goedquote:
[..]
Pakketbezorgers krijgen doorgaans geen naheffingsaanslag omdat ze hun auto op straat laten staan of op de stoep parkeren ipv op een parkeerplek.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoezo vaag?quote:
[..]
In het geval van TS vrees ik niet.
Ligt er een beetje aan waarvoor hij "een prent" heeft gekregen, want dat is niet helemaal duidelijk.
Enerzijds kan het een naheffingsaanslag parkeerbelasting zijn, en dan heb je het dus over fiscale regelgeving: geen parkeerbelasting betaald waar dat wel moet, dus achteraf betalen met een bedrag aan leges.
Het lijkt er echter op dat TS een parkeerboete volgens wegenverkeerswet heeft gekregen, omdat hij ergens stond waar hij niet mocht staan (een plaats gereserveerd voor vergunninghouders). Al stak je 1000 euro parkeerbelasting in de parkeermeter, dan nog mag je er niet staan. In een zone die gereserveerd is voor vergunninghouders hoeft helemaal geen parkeerautomaat te staan.
Het hele verhaal met die app en korting maakt het verhaal heel vaag. Daarvoor moet je weten wat er precies op die prent staat.
https://www.tilburg.nl/stad-bestuur/stad/parkeren/bezoekersapp/
Zo duidelijk?
Ja en dan ...quote:
[..]
Hoezo vaag?
https://www.tilburg.nl/stad-bestuur/stad/parkeren/bezoekersapp/
Zo duidelijk?
Rocket sciencequote:
[..]
Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.quote:
[..]
Als de deur niet open is, kun je niet laden en lossen. Als je bedoelt dat je geen zicht hebt op de auto, dan ben je dus niet aan het laden/lossen. Laden/lossen is namelijk spullen uit of in de auto doen, niet ook nog die spullen bij tante Mien drie hoog achter plaatsen.
Ik denk dat de definitie van laden en lossen enigszins rekbaar is inderdaad.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mijn ouders moeten mij ook aanmelden als ik daar parkeer (of ik moet zelf geld in de meter gooien, maar als zij me aanmelden is het goedkoper). Dan moeten ze bellen en mijn kenteken opdreunen aan een computer die dat standaard minstens twee keer niet verstaat. Je bent zo een kwartier verder...quote:
Je raekt an de dinge geweun.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nijmegen heeft een app waarmee je je echt in 2x klikken aan en af kunt melden als je kenteken er al instaat. Het kan dus wel zeer eenvoudig. En een kenteken invoeren is ook geen rocket science natuurlijk. Parkeren kost dan 20 cent per uurquote:
Mijn ouders moeten mij ook aanmelden als ik daar parkeer (of ik moet zelf geld in de meter gooien, maar als zij me aanmelden is het goedkoper). Dan moeten ze bellen en mijn kenteken opdreunen aan een computer die dat standaard minstens twee keer niet verstaat. Je bent zo een kwartier verder...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Als je op de stoep parkeert krijg je een boete voor foutparkeren, maar je hoeft geen parkeerbelasting te betalen.quote:
Ik zou het hebben afgewezen.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Er is een zaak waarbij een man die een (zware) TV terug naar de winkel bracht de winkel binnen mocht lopen en daar afgeven. Die TV kon hij namelijk niet op de stoep laten staan om vervolgens zijn auto ergens anders neer te gaan zetten.
Nee, jouw verhaal is vaag. Ik geloof niet dat daar iemand was die wist dat jij zou komen en daarom voor die paar minuten waarin jij je dochter ophaalde die app zou gebruiken. Anders had je dat in je OP gezet. Bovendien krijg je volgens jouw woorden korting op de parkeerbelasting, maar dan had je dus wèl een kaartje moeten kopen, en dat had je niet volgens de OP, waarin je, zie TT, gewoon bent blijven zitten in de veronderstelling dat je dan niet hoefde te betalen. Er was geen interactie met een vergunninghouder en je had niet de intentie te betalen (al dan niet met korting).quote:
[..]
Hoezo vaag?
https://www.tilburg.nl/stad-bestuur/stad/parkeren/bezoekersapp/
Zo duidelijk?
Dan is het hopen dat ze niet naar de rechter gaan want dan ga je nat. En als ze zo'n bezwaar bureautje hebben ingeschakeld kost het nog flink geld ook...quote:
|
|
