abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185628373
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:42 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Nee, ik ben m'n auto niet eens uitgeweest.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:57 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ja die heb ik maar die is wel pas van ongeveer een half uur later. Was op een parkeerplaats voor vergunninghouders.
Hoe valt dit precies samen?
Ben jij ook een vergunninghouder? Of moeten die ook eventueel een kaartje halen?
pi_185628404
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:28 schreef Tailless het volgende:
Wie zegt dat ts niet gewoon stilstond?
http://www.gratisrijbewijsonline.nl/parkerenwet1.htm
Heb jij die pagina zelf wel gelezen?
En vervolgens ook alle posts van de TS?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 14:34:27 ]
pi_185628441
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:33 schreef zarGon het volgende:
[..]

Heb jij die pagina zelf wel gelezen?
En vervolgens ook alle posts van de TS?
Want tja, stilstaan doe je in een parkeervak voor vergunninghouders.
Voor 2 minuten.
Je verlaat de auto niet.
Er stapt niemand in of uit.
Er worden ook geen goederen geladen of gelost.

Dat valt allemaal onder stilstaan. Duh.
pi_185628471
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:16 schreef wollah het volgende:
Je bent echt te dom om te poepen, TS! Waarom blijf je in hemelsnaam 2 minuten stilzitten :')

Gewoon zodra je geparkeerd hebt direct uitstappen en betalen. Anders gewoon niet zeiken.
Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
pi_185628504
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:33 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ongeveer 2 minuten. De scan auto is maar een keer langs gereden toen ik er net stond, motor draaide nog.
Je kunt natuurlijk aantonen dat je hebt betaald?

In Rotterdam stond ik een keer echt 15 seconden in een vak om even iets te zoeken, scanauto voorbij, prent gekregen, bezwaar gemaakt. Haalde niks uit. Al sta je er 1 seconde, en je hebthebthem betaald-->boete
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185628536
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Dat valt voor mij in dezelfde categorie als:
quote:
- Een bestuurder die voor een krantenwinkel stopt om een krant te gaan kopen, ook al duurt dit maar één minuut, heeft zijn wagen geparkeerd.
- Een bestuurder die voor een krantenwinkel stopt om zijn vrouw een krant te laten kopen, terwijl hijzelf in de auto blijft zitten, staat ook geparkeerd.
(uit die link)
Somebody that I used to know
pi_185628537
een stilstaand voertuig is een voertuig dat niet langer dan nodig stilstaat voor:
. het laten in- en uitstappen van personen.
. of voor het laden en lossen van goederen.

Dus stilstaan zonder dat er laad-/los of in-/uitstapactiviteiten plaatsvinden, is gewoon parkeren.

Als jij je auto even in een vak zet om dertig seconden een appje te sturen, dan is dat gewoon parkeren. Als jij even twee minuutjes staat te wachten totdat iemand naar buiten komt, heet dat parkeren. Het heet altijd parkeren, tenzij er geladen/gelost/ingestapt/uitgestapt wordt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_185628544
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Er is telkens wel een reden waarom je het niet hebt gedaan.

Je hebt gegokt, en je hebt verloren.

Als je nou alles deed zoals je hoorde te doen, was er niets aan de hand.
Als er via de vergunninghouder netjes werd geregistreerd, was alles prima.
Maar er is gekozen om dat niet te doen.
Dat is prima, maar dat heeft gevolgen.
Als je wordt gescand, wordt het betalen.
Die 'als' is de gok die je doet.
Zul je net zien dat je deze ene keer pech had.
Gok gewaagd, gok verloren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 14:42:29 ]
  vrijdag 15 maart 2019 @ 14:41:12 #39
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185628547
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Onder kopje Parkeren

- Een bestuurder die even wacht op de autobus waarmee zijn dochter zal aankomen, staat geparkeerd.

Dit lijkt sterk op jouw voorbeeld ongeacht waar je dochter vandaan komt. Je moest wachten op haar dat valt dan onder parkeren. Dat je vergunninghouder je kenteken niet heeft ingevoerd is volledig jouw verantwoordelijkheid. Dat je daar slechts 2 minuten stond is geen argument.
pi_185628709
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen, de vergunninghouder mag gasten tegen een gereduceerd tarief laten parkeren. De vergunninghouder dient jouw kenteken in te voeren op de parkeerapp. Maar eer de vergunninghouder dat voor elkaar kreeg was ik allang weer weg.
Als je nou gelijk dat kaartje gekocht had :D
Half uur is wel erg lang.
pi_185629174
je krijgt dus kennelijk een pakeerkaartje op je kenteken, die heb je niet gehaald dus ben je de lul.
Kreeg ook eens een boete voor parkeren, na 8 maanden :D, ik heb dus maar aangegeven dat er geen bewaartijd op het parkeerkaartje staat en ik deze dus niet meer bezat, maar dat was zonder kenteken invoer.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  FOK!fotograaf vrijdag 15 maart 2019 @ 15:18:18 #42
842 Zorro
Z
pi_185629252
Leuke situatie die hierdoor bij me opkomt:
Ik ga in een parkeervak staan. Denk, dit ziet er niet zo uit als ik me herinner.. hee ik ben verkeerd gereden! Kijk even op telefoon hoe ik dan moet rijden.

Moet ik dan een parkeerkaartje gaan kopen voor ik wegrij om een boete te voorkomen? Beetje van de zotte.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  vrijdag 15 maart 2019 @ 15:19:52 #43
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185629279
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185629368
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:37 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ging daar m'n jong ophalen,
Nee, je wachtte daar op je jong, 2 minuten, in de auto. Ik geloof er geen zak van dat de vergunninghouder getracht heeft voor 2 minuten jou als gastparkeerder aan te melden.

Als de scanauto een auto geparkeerd ziet staan waarvan de bestuurder blijft zitten (en die dus geen aanstalten maakt om uit te stappen), heeft de bestuurder duidelijk niet de intentie om naar de automaat te lopen om een transactie te starten. Een tweede scan voegt dan niks toe.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_185629382
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 14:04 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Ik ga dat inderdaad wel proberen ja.
:')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_185629485
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.
Als jij een boete krijgt terwijl je een kaartje aan het halen was kun je prima bezwaar maken tegen de boete met je betaalde kaartje en is de kans vrijwel 100% dat je die boete niet hoeft te betalen.
pi_185629707
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:
Zeker in steden als Rotterdam ben je soms wel langer dan 2 minuten van je auto weg om een kaartje te halen, die palen staan best ver uit elkaar soms. En hoe gaan ze zien of je 2 seconden in die auto zit als ze langsrijden, een kaartje aan het halen bent of al een half uur staat.

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu en b) gewoon nazipraktijken.
Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
pi_185629768
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
Met puntje b) heeft-ie wel gelijk: als er ooit een bevolkingsgroep kwistig was met (uitaat)gassen, waren het de nazi's wel :')

Derhalve: nazi-praktijken :Y
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_185629896
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:19 schreef Metro2005 het volgende:

Die scanauto's zijn a) slecht voor het milieu
Veel efficiënter dan wat boas door een straat laten lopen. Met een scan auto doet men een straat in een minuut ipv 2 boas die 1 uur per straat bezig zijn. :P
pi_185630035
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:48 schreef zarGon het volgende:
[..]

Wat is dit nou weer.

Je hebt óf wel betaald óf niet betaald.

Al stond je er maar 10 seconden: parkeren = betalen.

Als je achteraf nog had betaald, had je hoogstwaarschijnlijk nog een bezwaar kunnen indienen. (Of nou ja, bezwaar kan altijd, maar met een ticket had je nog kans van slagen.)
Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Maar zoals gezegd, in de gemeentes die dit doen hanteren ze een systeem van twee controles.
Dat zal ook ergens omschreven staan in de regelementen of is in ieder geval vast wel ergens op te vragen.

Zo kan het zijn dat er dus 2x gescant dient te worden met x tussenpoos.
1x autoscan en dan komt er zo'n parkeerwachter op een scooter langs die het dan checkt met z'n eigen scan apparaat.

Zo hebben ze allemaal een eigen systeem.
Dat om juist enorme hoeveelheden bezwaarschriften tegen te gaan he..
pi_185630051
Best kans dat de controle niet uitgevoerd is (2e scan, scooter) dus gewoon in bezwaar gaan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:05:44 #52
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630063
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, ik weet niet hoor, maar je argument over de milieuonvriendelijkheid van andere auto's is niet zo sterk als je zelf ook een auto rijdt.

Weet niet waarom precies hoor, maar het lijkt er meer dat het je helemaal niet gaat om het milieu, maar dat je een hekel hebt aan scanauto's.

En geheel toevallig was er een politicus heel erg vóór automobilisme. Je zou bijna kunnen zeggen dat autorijden een nazipraktijk is, en daarmee kunnen insinueren dat jij een nazi bent. Maar dat zeg ik niet hoor.
Wat heeft het feit dat ik autorij te maken met het feit dat een parkeerwacht tegenwoordig de hele dag in de stad in een auto aan het rondrijden is ipv te voet of met de fiets zijn ronde doet. Dat is domweg extra vervuiling die niet nodig is.

En ja ik vind parkeerwachten in scanautos nazipraktijken domweg omdat er geen enkele context meer mogelijk is. Kom je net aan? was de automaat stuk en moet je verder lopen (rustig een paar honderd meter in R'dam) ? Je krijgt zonder pardon een prent.

Dat je er gelijk een heel andere draai aangeeft is een beetje jammer.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185630182
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Wat heeft het feit dat ik autorij te maken met het feit dat een parkeerwacht tegenwoordig de hele dag in de stad in een auto aan het rondrijden is ipv te voet of met de fiets zijn ronde doet. Dat is domweg extra vervuiling die niet nodig is.
Ja, misschien heb je wel gelijk man. Ik weet het ook niet, misschien denken gemeenten dat een scanauto veel sneller is, omdat de scanauto de gescande kentekens kan vergelijken met kentekens uit een database, en dat vele malen efficiënter kan doen dan een mens.

Maar ja, dat is maar een gokje hoor, weet niet of een rondrijdende computer ook echt efficiënter is dan een lopende mens.

quote:
En ja ik vind parkeerwachten in scanautos nazipraktijken domweg omdat er geen enkele context meer mogelijk is. Kom je net aan? was de automaat stuk en moet je verder lopen (rustig een paar honderd meter in R'dam) ? Je krijgt zonder pardon een prent.
Ja, mee eens, beetje jammer dat je niets meer kan doen tegen zo'n prent. Was er maar een mogelijkheid om een bezwaar of zoiets in te dienen.

Jammer dat je echt helemaal niets meer mag in dit naziland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2019 16:15:48 ]
pi_185630231
Even serieus, zonder al die grappen, het is echt treurig dat er mensen zijn die met een term als 'nazi' op deze manier rondsmijten. Daarmee zorg je alleen maar voor dat het woord (en de algehele context) minder waard wordt - iets dat je juist absoluut niet zou willen hebben bij het woord 'nazi'.

Kom op zeg, vergelijk die absolute verschikkelijkheid niet met scanauto's. Je bent veel beter dan dat.
pi_185630282
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Maar zoals gezegd, in de gemeentes die dit doen hanteren ze een systeem van twee controles.
Dat zal ook ergens omschreven staan in de regelementen of is in ieder geval vast wel ergens op te vragen.

Zo kan het zijn dat er dus 2x gescant dient te worden met x tussenpoos.
1x autoscan en dan komt er zo'n parkeerwachter op een scooter langs die het dan checkt met z'n eigen scan apparaat.

Zo hebben ze allemaal een eigen systeem.
Dat om juist enorme hoeveelheden bezwaarschriften tegen te gaan he..
Als dat zo is - wat heel goed kan, dan kan je bezwaar indienen met de mededeling dat je aan het laden/lossen was, en dat je binnen 2 minuten weer weg was.

Dan zou dan als ik dit zo lees best een goede kans hebben om te slagen.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:22:16 #56
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185630348
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]

Ja, misschien heb je wel gelijk man. Ik weet het ook niet, misschien denken gemeenten dat een scanauto veel sneller is, omdat de scanauto de gescande kentekens kan vergelijken met kentekens uit een database, en dat vele malen efficiënter kan doen dan een mens.

Maar ja, dat is maar een gokje hoor, weet niet of een rondrijdende computer ook echt efficiënter is dan een lopende mens.[..]
Precies, efficienter geld uit de zakken kloppen ten koste van het milieu. Duidelijk waar de prioriteiten liggen.

quote:
Ja, mee eens, beetje jammer dat je niets meer kan doen tegen zo'n prent. Was er maar een mogelijkheid om een bezwaar of zoiets in te dienen.

Jammer dat je echt helemaal niets meer mag in dit naziland.
Wel eens bezwaar gemaakt tegen een parkeerboete? Gezien je opmerking blijkbaar nog nooit.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 hele verschillende dingen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_185630450
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Precies, efficienter geld uit de zakken kloppen ten koste van het milieu. Duidelijk waar de prioriteiten liggen.[..]
Jij rijdt een auto. Gezien je eigen argumenten kan ik je niet serieus nemen wanneer jij zegt dat jij het milieu belangrijk vindt.

Iets zegt me dat jij de overheid ergens voor zou uitmaken als de overheid morgen besluit om auto's te verbieden om het milieu te helpen.

quote:
Wel eens bezwaar gemaakt tegen een parkeerboete? Gezien je opmerking blijkbaar nog nooit.
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 hele verschillende dingen.
Ja, in dit topic over gepost zelfs.

Was in Rotterdam. Bezwaar ingediend, gelijk gekregen. En dat zonder ook maar iemand uit te maken voor nazi.
pi_185630643
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:18 schreef Zorro het volgende:
Leuke situatie die hierdoor bij me opkomt:
Ik ga in een parkeervak staan. Denk, dit ziet er niet zo uit als ik me herinner.. hee ik ben verkeerd gereden! Kijk even op telefoon hoe ik dan moet rijden.

Moet ik dan een parkeerkaartje gaan kopen voor ik wegrij om een boete te voorkomen? Beetje van de zotte.
Dat vraag ik me dus ook af. Of bijvoorbeeld bij een noodsituatie.
ROBODEMONS..................|:(
pi_185630690
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Neuh dat is onzin.

Je mag even op een parkeerplek staan, zo'n 5 minuten.
Bijvoorbeeld voor iemand uit te laten stappen of laden/lossen.

Nee hoor echt geen 5 minuten. Alleen onmiddellijk in of uitstappen of direct laden lossen.

1 minuut wachten op iemand mag al niet.

En laden en lossen ook alleen maar van dingen waarvan het bezwaarlijk is dit anders te doen dan per auto, denk dus vooral aan zware spullen.

Enige kans voor ts is als er maar 1x gescand is, zeggen dat je iets zwaars aan het laden/lossen was.
pi_185630752
quote:
11s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:37 schreef Morrigan het volgende:
[..]

Dat vraag ik me dus ook af. Of bijvoorbeeld bij een noodsituatie.
Noodsituatie als je dit kan aantonen kunnen ze coulant mee omgaan.

Maar om te zoeken waar je moet zijn heb je gewoon pech. Ook als je even stil staat om te bellen heb je pech.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')