POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 04-03-2019 17:07:01 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het idee dat de blanke heteroman wordt achtergesteld op welke wijze dan ook vind ik ronduit belachelijk. Het is een trieste tegenreactie op het streven naar een meer gelijke behandeling van minderheden in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is gewoon een excuus om institutioneel racisme goed te praten, niks meer of minder. Waarom men dat doet mag men zelf antwoord op geven.quote:Op zondag 3 maart 2019 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het idee dat de blanke heteroman wordt achtergesteld op welke wijze dan ook vind ik ronduit belachelijk. Het is een trieste tegenreactie op het streven naar een meer gelijke behandeling van minderheden in de VS.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, er wordt gestreeft naar gelijke uitkomst waarbij gelijke behandeling juist overboord wordt gegooid. Iets met een baby en badwater. De 'trieste reactie' komt ook van gele* en bruine* Aziaten. Zelfs in de vorm van aanklachten, daar zij in enkele gevallen verhoudingsgewijs het voornaamste slachtoffer zijn van het marxistisch racisme.
* Toevoeging wegens de kleurfetisj van marxracisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 20:21:53 ]
* Toevoeging wegens de kleurfetisj van marxracisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 20:21:53 ]
En ik maar denken dat een ieder in de vs gelijke rechten heeft.
Eigenlijk is dat ook niet helemaal waar vanwege affirmative action bijvoorbeeld.
Eigenlijk is dat ook niet helemaal waar vanwege affirmative action bijvoorbeeld.
Typisch gevalletje paranoïde schizofrenie.quote:Op zondag 3 maart 2019 20:14 schreef Barbusse het volgende:
Het is gewoon een excuus om institutioneel racisme goed te praten, niks meer of minder. Waarom men dat doet mag men zelf antwoord op geven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 20:23:04 ]
Nee, jij gaat voorbij aan het simpele feit dat er sprake is van raciale ongelijkheid in de VS. En als men daar iets aan wil doen, schieten boze blankmannetjes in de stress en worden Aziaten erbij gesleept.quote:
Nee, er wordt gestreeft naar gelijke uitkomst waarbij gelijke behandeling juist overboord wordt gegooid. Iets met een baby en badwater. De 'trieste reactie' komt ook van gele* en bruine* Aziaten. Zelfs in de vorm van aanklachten, daar zij in enkele gevallen verhoudingsgewijs het voornaamste slachtoffer zijn van het marxistische racisme.
* Toevoeging wegens de kleurfetisj van marxracisten.
Een beruchte tactiek. Het is immers geen racisme wanneer je zwarten inherent achterlijk noemt als je daarnaast aangeeft dat Aziaten slimmer zijn dan blanken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
En ik maar denken dat een ieder in de vs gelijke rechten heeft.
Eigenlijk is dat ook niet helemaal waar vanwege affirmative action bijvoorbeeld.
Wat ik hier lees is dat jullie institutioneel racisme helemaal niet erg vinden en dat men door moet gaan op precies dezelfde weg als dat men al ruim 200 jaar gaat daar. Dat gelijkheidsbeginsel is niks meer dan een laf excuus om je achter te verschuilen.quote:
Nee, er wordt gestreeft naar gelijke uitkomst waarbij gelijke behandeling juist overboord wordt gegooid. Iets met een baby en badwater. De 'trieste reactie' komt ook van gele* en bruine* Aziaten. Zelfs in de vorm van aanklachten, daar zij in enkele gevallen verhoudingsgewijs het voornaamste slachtoffer zijn van het marxistisch racisme.
* Toevoeging wegens de kleurfetisj van marxracisten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Racisme is een gevoelig onderwerp. Daarom is het des te belangrijker om het over de inhoud te hebben en niet op de persoon te spelen
zie email 27 oktober
Ik geloof niet in die flauwekul.quote:
[..]
[..]
Wat ik hier lees is dat jullie institutioneel racisme helemaal niet erg vinden en dat men door moet gaan op precies dezelfde weg als dat men al ruim 200 jaar gaat daar. Dat gelijkheidsbeginsel is niks meer dan een laf excuus om je achter te verschuilen.
Welke flauwekul?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Onjuist. Er is spraken van raciale ongelijkheid, echter is deze niet institutioneel en zie ik in het gelijkheidsbeginsel juist het voornaamste wapen tegen deze ongelijkheid. In geen geval offer ik fundamentele principes op voor het temporele en lokale. (Slippery slope).quote:
Nee, jij gaat voorbij aan het simpele feit dat er sprake is van raciale ongelijkheid in de VS.
Gelijkheidsprincipes en andere verlichtingsidealen verdedigen is iets voor 'boze blanke mannetjes', Ok. Gewoon lekker double down gaan met racisme om raciale ongelijkheid de wereld uit te helpen.quote:En als men daar iets aan wil doen, schieten boze blankmannetjes in de stress en worden Aziaten erbij gesleept.
[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 03-03-2019 20:56:15 ]
Sorry, maar als je werkelijk denkt dat er in de VS geen sprake is van institutioneel racisme, dan leef je in een bubbel. De VS heeft grote stappen gezet sinds LBJ, maar racisme is nooit uitgeband. Zwarten worden weliswaar niet meer geweerd uit toiletten, maar ze worden zeker niet behandeld als gelijken.quote:
[..]
Onjuist. Er is spraken van raciale ongelijkheid, echter is deze niet institutioneel en zie ik in het gelijkheidsbeginsel juist het voornaamste wapen tegen deze ongelijkheid. In geen geval offer ik fundamentele principes op voor het temporele en lokale. (Slippery slope).
[..]
Gelijkheidsprincipes en andere verlichtingsidealen verdedigen is iets voor 'boze blanke mannetjes', Ok. Gewoon lekker double down gaan met racisme om raciale ongelijkheid de wereld uit te helpen.
[ Bericht 7% gewijzigd door trein2000 op 03-03-2019 20:56:40 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij begrijp je niet wat daar staat. En nogmaals: zelfs al bestaat het wel; ik offer het gelijkheidsprincipe niet op omwille van lokale/temporele gelijktrek-gelijkheid. Om de praktijk dichterbij de wens van de wet te betrekken ben ik meer een voorstander van omwegen. Meer geld naar zwarte wijken bijvoorbeeld. Op die manier hoef je individuen niet uit te kammen op basis van de genetische achtergrond.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 20:48:12 ]
Het gaat steeds lastiger worden een reden te verzinnen om niet met impeachment hearings te beginnen.twitter:politico twitterde op zondag 03-03-2019 om 18:45:03 Sen. Mark Warner said lawmakers have found "enormous amounts of evidence" into potential collusion between Donald Trump's 2016 presidential campaign and Russiahttps://t.co/YSqO020lev reageer retweet
Sen. Mark Warner said lawmakers have found "enormous amounts of evidence" into potential collusion between Donald Trump's 2016 presidential campaign and RussiaWachten tot McConnell zegt dat de GOP voor zal stemmen lijkt me onzinnig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat dacht je van de reden: put your money where your mouth is.quote:
Het gaat steeds lastiger worden een reden te verzinnen om niet met impeachment hearings te beginnen.
Dat is geen reden, maar een actie.quote:
[..]
Wat dacht je van de reden: put your money where your mouth is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Follow the Money dan eerder.quote:
[..]
Wat dacht je van de reden: put your money where your mouth is.
Een hoorzitting is geen impeachment, dat snap je? Het is gewoon een eindeloze rij aan verklaringen van getuigen op live TV en Trump en Fox kunnen dan het onderwerp niet meer veranderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voordat het onderzoek gestart mag worden dient al het bewijs er al te zijn?quote:
Bedoel je dat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is een eindeloze parade van pogingen tot impeachement op basis van lucht.quote:
Follow the Money dan eerder.
Een hoorzitting is geen impeachment, dat snap je? Het is gewoon een eindeloze rij aan verklaringen van getuigen op live TV en Trump en Fox kunnen dan het onderwerp niet meer veranderen.
34 mensen en 3 bedrijven aangeklaagd en/of reeds veroordeeld. Als je dat lucht noemt weet ik niet wat jij normaal inademt.quote:Op zondag 3 maart 2019 21:00 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het is een eindeloze parade van pogingen tot impeachement op basis van lucht.
https://www.vox.com/polic(...)dictments-grand-jury
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Statement van Ted Lieu:
https://lieu.house.gov/me(...)-judiciary-oversightquote:"The House Judiciary Committee is starting a massive investigation into whether Donald Trump and his family and associates committed crimes or engaged in unethical misconduct. We cannot avert our eyes to the evidence plainly before us that crimes and other misconduct may have been committed by Trump and those within his orbit.
"Unlike the narrow scope of the Special Counsel's investigation--whether there is enough evidence to charge a person with a crime related to Russian interference--the Judiciary Committee's oversight mission is far more broad. We want to know if Executive Branch officials, including the President, committed any crimes or engaged in any unethical misconduct.
"We will hold hearings, interview witnesses, analyze documents and build a record. Our investigation will either exonerate Trump and those around him, or it won't. We will then have a conversation with the American people on how to proceed after we conclude our investigation. I want to commend Chairman Jerry Nadler for his strong and steady leadership, and look forward to working with him on this critical investigation."
De redenen tot vervolging of afzetting komen NA het onderzoek. Dat is meestal zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Redenen zijn er genoeg. Alleen al het feit dat hij leiders van vijandige naties meer vertrouwt dan zijn eigen inlichtingendiensten, kan een reden zijn. Maar zolang zijn partij trouw blijft aan hem, doet dat niet ter zake.quote:
[..]
Het is een eindeloze parade van pogingen tot impeachement op basis van lucht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me niet zo relevant: het is is namelijk mijn afkeer van de bnw-esque collusion conspiracy theory. Dus de Amerikaanse juridische wegen terzijde, is het mijn mening dat het voor de verandering eens mooi zou zijn als het bewijs éérst zou komen. Temeer de bnw-theory een heksenjacht heeft gebracht.quote:
Jij die om redenen vraagt, is dus irrelevant.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:10:47 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 03-03-2019 om 20:23:01 “Look how they’re acting now and how we act when we’re in the majority. What the Democrats are doing is an abuse of power. They couldn’t find anything...they took a Fake Dossier & couldn’t find any Collusion. Now they have a fake witness in Cohen.” Congressman Mark Green, (R-TN). reageer retweet
“Look how they’re acting now and how we act when we’re in the majority. What the Democrats are doing is an abuse of power. They couldn’t find anything...they took a Fake Dossier & couldn’t find any Collusion. Now they have a fake witness in Cohen.” Congressman Mark Green, (R-TN). twitter:tedlieu twitterde op zondag 03-03-2019 om 21:06:26 Dear @realDonaldTrump: Dems were not in control last term & @GOP stopped us from investigating. This #SundayMorning, House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler announced a massive investigation into you, your family & your associates.It's called oversight. Have a nice day. https://t.co/FV9XJEDzOg reageer retweet
Dear @*pets*
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ted Lieu schreef dat het onderzoek Trump helemaal kan vrijpleiten. Dus de paniek is nergens voor nodig.quote:
[..]
Dat lijkt me niet zo relevant: het is is namelijk mijn afkeer van de bnw-esque collusion conspiracy theory. Dus de Amerikaanse juridische wegen terzijde, is het mijn mening dat het voor de verandering eens mooi zou zijn als het bewijs éérst zou komen. Temeer de bnw-theory een heksenjacht heeft gebracht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wie haalt hier BNW-theorieën van stal? Dat Trump vijandige leiders meer vertrouwt dan zijn eigen inlichtingendiensten is een feit. Dat zegt de man nota bene zelf.quote:
[..]
Dat lijkt me niet zo relevant: het is is namelijk mijn afkeer van de bnw-esque collusion conspiracy theory. Dus de Amerikaanse juridische wegen terzijde, is het mijn mening dat het voor de verandering eens mooi zou zijn als het bewijs éérst zou komen. Temeer de bnw-theory een heksenjacht heeft gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Saoudi's hielpen mee met 9/11 en krijgen nu de mogelijkheid atoombommen te bouwen van Kushner.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar zijn aardig wat republikeinen bij, denk ik.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 03-03-2019 om 21:00:01 About 10.9 million people will lose out on the deduction for state and local taxes this year thanks to the Republican tax overhaul. These taxpayers collectively have $323 billion in state and local tax bills that can't be deducted. https://t.co/hJlW3QGDkc reageer retweet
About 10.9 million people will lose out on the deduction for state and local taxes this year thanks to the Republican tax overhaul. These taxpayers collectively have $323 billion in state and local tax bills that can't be deducted.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://thehill.com/homen(...)ump-border-emergency
Ook niet alle Republikeinen hoeven een muur dus... Maar dat was al oud nieuws
Ook niet alle Republikeinen hoeven een muur dus... Maar dat was al oud nieuws
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die wet is wel zo opgesteld dat het vooral de blauwe staten treft.quote:Daar zijn aardig wat republikeinen bij, denk ik.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 03-03-2019 om 21:00:01 About 10.9 million people will lose out on the deduction for state and local taxes this year thanks to the Republican tax overhaul. These taxpayers collectively have $323 billion in state and local tax bills that can't be deducted. https://t.co/hJlW3QGDkc reageer retweet
My friends all drive horses
Klopt, maar dan kan het wel invloed hebben op verkiezingen voor het Huis, of voor staatsverkiezingen.quote:
[..]
Die wet is wel zo opgesteld dat het vooral de blauwe staten treft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Truequote:
[..]
Klopt, maar dan kan het wel invloed hebben op verkiezingen voor het Huis, of voor staatsverkiezingen.
My friends all drive horses
John Bolton verdedigt Trump met het klassieke:"Hij niet begrijpen. Hij vinden Engels moeilijke taal. Is ook moeilijke taal. Trump weinig interligent. Niet leren tijdens edumicatie."
twitter:saletan twitterde op zondag 03-03-2019 om 18:53:20 Trump on Warmbier: Kim “tells me he didn’t know about it, and I will take him at his word."Bolton: "When he says, 'I'm going to take him at his word,' it doesn't mean that he accepts it as reality. It means that he accepts that's what Kim Jong-un said." https://t.co/r8ZMCgqmMI https://t.co/mJuRVKURgJ reageer retweet
Trump on Warmbier: Kim “tells me he didn’t know about it, and I will take him at his word."Bolton: "When he says, 'I'm going to take him at his word,' it doesn't mean that he accepts it as reality. It means that he accepts that's what Kim Jong-un said."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:thehill twitterde op zondag 03-03-2019 om 21:25:07 Schiff says there's already "direct evidence" of collusion between Trump campaign and Russia https://t.co/RqGG5WKQSY https://t.co/1fGM7yfuV2 reageer retweet
Schiff says there's already "direct evidence" of collusion between Trump campaign and Russia 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
National Security Advisor Bolton weet wat zijn mening waard is.
twitter:thehill twitterde op zondag 03-03-2019 om 22:33:00 Question: "Do you take Kim Jong Un at his word?"John Bolton: "The president takes him at his word."Question: "I know he does, what about you?"Bolton: "My opinion doesn't matter." https://t.co/QqwHFjxg9k https://t.co/0xqxsop9Q1 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als de VS ooit nog (als grootmacht) serieus willen worden genomen, zullen ze deze hele Trump-clusterfuck grondig moeten opruimen en laten zien dat het allemaal een foutje was en dat ze het nooit meer zo uit de hand zullen laten lopen.
Maar eigenlijk zie ik het niet gebeuren, dat land is echt naar de kloten.
Maar eigenlijk zie ik het niet gebeuren, dat land is echt naar de kloten.
Radio Espantoso
Lijkt me geweldig dat als hij weer zoiets zegt, een journalist dit letterlijk vraagtquote:
John Bolton verdedigt Trump met het klassieke:"Hij niet begrijpen. Hij vinden Engels moeilijke taal. Is ook moeilijke taal. Trump weinig interligent. Niet leren tijdens edumicatie."twitter:saletan twitterde op zondag 03-03-2019 om 18:53:20 Trump on Warmbier: Kim “tells me he didn’t know about it, and I will take him at his word."Bolton: "When he says, 'I'm going to take him at his word,' it doesn't mean that he accepts it as reality. It means that he accepts that's what Kim Jong-un said." https://t.co/r8ZMCgqmMI https://t.co/mJuRVKURgJ reageer retweet
"Do you take X at his word of do you think he lies, but it's what he says and that's the end of it?"
beter een knipoog dan een blauw oog
Meer geld naar de zwarte wijken vind jij dan weer geen discriminatie?quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat daar staat. En nogmaals: zelfs al bestaat het wel; ik offer het gelijkheidsprincipe niet op omwille van lokale/temporele gelijktrek-gelijkheid. Om de praktijk dichterbij de wens van de wet te betrekken ben ik meer een voorstander van omwegen. Meer geld naar zwarte wijken bijvoorbeeld. Op die manier hoef je individuen niet uit te kammen op basis van de genetische achtergrond.
Het is een buitengewoon interessant maar ingewikkeld vraagstuk waarvan de discussie niet thuishoort in dit topic vind ik.
Het lijkt me meer iets voor F&L.
Nog wel even een aanrader over dit onderwerp voor geinteresseerden
quote:Sandel describes the 1996 court case of a white woman named Cheryl Hopwood who was denied admission to a Texas law school, even though she had higher grades and test scores than some of the minority applicants who were admitted. Hopwood took her case to court, arguing the schools affirmative action program violated her rights. Students discuss the pros and cons of affirmative action. Should we try to correct for inequality in educational backgrounds by taking race into consideration? Should we compensate for historical injustices such as slavery and segregation? Is the argument in favor of promoting diversity a valid one? How does it size up against the argument that a students efforts and achievements should carry more weight than factors that are out of his or her control and therefore arbitrary? When a universitys stated mission is to increase diversity, is it a violation of rights to deny a white person admission?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt het iets wat omzeilen door wijken/stadsdelen i.p.v. persoonskenmerken aan te halen. Aan discrimineren ontkom je onmogelijk in een poging het e.e.a. gelijk te trekken, dus dan maar verstolen en indirect. Op deze manier vermijdt je in elk geval de normalisering van discriminatie van het individu.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
Meer geld naar de zwarte wijken vind jij dan weer geen discriminatie?
Klopt, maar alleen omdat gemiddelde POL'er anti-filosofisch is.quote:Het is een buitengewoon interessant maar ingewikkeld vraagstuk waarvan de discussie niet thuishoort in dit topic vind ik.
Het lijkt me meer iets voor F&L.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 23:55:24 ]
Dat je in een blauwe staat over het algemeen meer belasting afdraagt, was geen probleem voor de Dems, omdat die belasting aftrekbaar was voor de federale belasting. Nu niet meer. Maar ik zie het probleem niet. Democraten willen toch de belastingen verhogen?quote:
[..]
Die wet is wel zo opgesteld dat het vooral de blauwe staten treft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus je geeft toe dat de belastingverlagimg van Trump eigenlijk een belastingverhoging is?quote:
[..]
Dat je in een blauwe staat over het algemeen meer belasting afdraagt, was geen probleem voor de Dems, omdat die belasting aftrekbaar was voor de federale belasting. Nu niet meer. Maar ik zie het probleem niet. Democraten willen toch de belastingen verhogen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is weer zwaar in paniek. En dat wegens wat onderzoekjes. Ik hoop voor hem dat niemand een aaval doet op een ambassade want dan gaat de GOP ook keihard meedoen want Benghazi.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 04-03-2019 om 01:02:53 Presidential Harassment by “crazed” Democrats at the highest level in the history of our Country. Likewise, the most vicious and corrupt Mainstream Media that any president has ever had to endure - Yet the most successful first two years for any reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor sommige mensen wel.quote:
[..]
Dus je geeft toe dat de belastingverlagimg van Trump eigenlijk een belastingverhoging is?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Whahaha. Zijn fixer voor een decennium, the very fine person Michael Cohen, geeft wat antwoorden en tienduizend kilometer verderop gaat Trump er zo van over de zeik dat hij zijn werk niet meer kan doen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 04-03-2019 om 02:01:01 For the Democrats to interview in open hearings a convicted liar & fraudster, at the same time as the very important Nuclear Summit with North Korea, is perhaps a new low in American politics and may have contributed to the “walk.” Never done when a president is overseas. Shame! reageer retweet
Dat wordt wat zodra er dagelijks hoorzittingen zijn, dan komt die ongeschikte gek de slaapkamer niet meer uit.
Zou hij zelf snappen hoe zwak en incompetent dit overkomt?
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 04-03-2019 06:12:21 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
11 miljoen mensen is niet "sommige".quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen woord over een emergency. Typisch.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 04-03-2019 om 04:10:19 To the great people of Alabama and surrounding areas: Please be careful and safe. Tornadoes and storms were truly violent and more could be coming. To the families and friends of the victims, and to the injured, God bless you all! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
11 miljoen / 300 miljoen = 3.6%quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
What is this? A crossover episode?twitter:davidfrum twitterde op zondag 03-03-2019 om 15:46:05 So this explains Trump's golf course tweet yesterday. He was threatening the UK government with harm to the US-UK relationship if he is forced to pay the Scottish government's legal costs in litigation Trump started & lost https://t.co/0EWiluExDJ reageer retweet
So this explains Trump's golf course tweet yesterday. He was threatening the UK government with harm to the US-UK relationship if he is forced to pay the Scottish government's legal costs in litigation Trump started & lost Kijk, dit krijg je dus als je zoveel belangenverstrengelingen hebt als president.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nog steeds meer dan de 1% die er echt van profiteren.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.politico.com/(...)al-emergency-1200372
Het lijkt mij dat Rand Paul ambitie heeft om de rangen bij de GOP te sluiten tégen de Veto van Trump mbt de muur. Blijkbaar wil hij voor het komende reces in maart een eenduidig standpunt van tenminste een deel van de republikeinen forceren. De bedoeling van Rand is doorzichtig: Ik denk dat hij na het reces zich als kandidaat wil stellen voor het presidentschap. En dan kan hij een groep medestanders goed gebruiken.
Het lijkt mij dat Rand Paul ambitie heeft om de rangen bij de GOP te sluiten tégen de Veto van Trump mbt de muur. Blijkbaar wil hij voor het komende reces in maart een eenduidig standpunt van tenminste een deel van de republikeinen forceren. De bedoeling van Rand is doorzichtig: Ik denk dat hij na het reces zich als kandidaat wil stellen voor het presidentschap. En dan kan hij een groep medestanders goed gebruiken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja. Net als Nigel Farage die op het lijstje van Mueller staat om de samenwerking met Rusland te onderzoeken. Het lijkt wel die hele populistische kliek waar een geurtje aan zit.quote:What is this? A crossover episode?twitter:davidfrum twitterde op zondag 03-03-2019 om 15:46:05 So this explains Trump's golf course tweet yesterday. He was threatening the UK government with harm to the US-UK relationship if he is forced to pay the Scottish government's legal costs in litigation Trump started & lost https://t.co/0EWiluExDJ reageer retweet
Kijk, dit krijg je dus als je zoveel belangenverstrengelingen hebt als president.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op gegeven moment zal hij wel overstag gaan. Hij ziet nu met lede ogen toe hoe het midden van de republikeinse partij zich verder en verder verwijderd van de modale kiezers. En hij kan zich een verlies van een president veroorloven, maar niet het verlies van de o zo belangrijke middengroep van de GOP. Want ze lopen nu massaal naar de overkant.quote:Het gaat steeds lastiger worden een reden te verzinnen om niet met impeachment hearings te beginnen.twitter:politico twitterde op zondag 03-03-2019 om 18:45:03 Sen. Mark Warner said lawmakers have found "enormous amounts of evidence" into potential collusion between Donald Trump's 2016 presidential campaign and Russiahttps://t.co/YSqO020lev reageer retweet
Wachten tot McConnell zegt dat de GOP voor zal stemmen lijkt me onzinnig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die populisten hebben iets gemeen, en het maakt niet uit waar ze vandaan komen, ze willen allemaal het land in een soort van chaos storten.quote:
[..]
Ja. Net als Nigel Farage die op het lijstje van Mueller staat om de samenwerking met Rusland te onderzoeken. Het lijkt wel die hele populistische kliek waar een geurtje aan zit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
idd.. En er zijn genoeg krachten (of het nou Rusland is, of losse individuen) die hier belang bij hebben. In de VS en in GB.quote:
[..]
Die populisten hebben iets gemeen, en het maakt niet uit waar ze vandaan komen, ze willen allemaal het land in een soort van chaos storten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is dat zo ja?quote:
[..]
Want ze lopen nu massaal naar de overkant.
Ik dacht dat er niet zoveel verschuiving was en dat het percentage Trump/GOP-aanhangers al een tijd rond de 45% hangt.
Radio Espantoso
een minderheid dus.quote:
[..]
Is dat zo ja?
Ik dacht dat er niet zoveel verschuiving was en dat het percentage Trump/GOP-aanhangers al een tijd rond de 45% hangt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is iets anders dan massaal overlopen naar de overkant. De mensen zitten over het algemeen helaas stevig in hun politieke loopgraaf.quote:
Radio Espantoso
Ik heb niets met Trump (en steeds minder met de GOP), maar met hun Green Deal weten de Democraten mij niet te overtuigen.quote:
[..]
Dat is iets anders dan massaal overlopen naar de overkant. De mensen zitten over het algemeen helaas stevig in hun politieke loopgraaf.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat is voor mensen als jij het alternatief dan? Niet stemmen? Onafhankelijke kandidaat?quote:
[..]
Ik heb niets met Trump (en steeds minder met de GOP), maar met hun Green Deal weten de Democraten mij niet te overtuigen.
Lastig als je in een land leeft met maar 2 smaken en je ze allebei niet lust.
Radio Espantoso
En beide kanten zijn flink de extremistische kant opgeschoven in de laatste pak m beeet 3 jaar.quote:
[..]
Wat is voor mensen als jij het alternatief dan? Niet stemmen? Onafhankelijke kandidaat?
Lastig als je in een land leeft met maar 2 smaken en je ze allebei niet lust.
Wat vind je extremistischer aan de democraten dan? Ik heb zelf niet heel veel met sommige beleidsstandpunten en populisten krijgen een iets grotere stem tegenwoordig waar ik niks mee heb, maar met zo'n beetje alles waar de republikeinen tegenwoordig voor staan lijkt wel wat mis te zijn - slecht financieel beleid, miljoenen Amerikanen ziektekostenverzekering ontzeggen, tegen netneutraliteit, voor meer vervuiling, wetenschapsontkenning (laten we niet doen alsof anti-GMO een grote rol speelt bij de dems), zinloos beleid met een muur, anti-democratische obstructie in het Huis met de Hastert regel, etc, etc.quote:
[..]
En beide kanten zijn flink de extremistische kant opgeschoven in de laatste pak m beeet 3 jaar.
Ik ben eigenlijk best wel onder de indruk van het beleid van de huidige regering. Kijk, Trump is een idioot, maar de meeste ministers doen prima hun werk. Economie draait als een tierelier, er worden zaken aangepakt, i.p.v. de kat uit de boom kijken (Iran, Noord-Korea), er zit weer schwung in.quote:
[..]
Wat vind je extremistischer aan de democraten dan? Ik heb zelf niet heel veel met sommige beleidsstandpunten en populisten krijgen een iets grotere stem tegenwoordig waar ik niks mee heb, maar met zo'n beetje alles waar de republikeinen tegenwoordig voor staan lijkt wel wat mis te zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is natuurlijk wel een soort vereiste he? Populisten, of het nu links of rechts populisten zijn, hebben als overeenkomst de mening dat het hele systeem zo kapot is dat het niet meer hersteld kan worden. Dat hele deep state gebazel van Trump en z'n cohorts is daar een voorbeeld van. Om in staat te zijn iets nieuws op te kunnen bouwen moet het oude tot de grond toe worden afgebroken.quote:
[..]
Die populisten hebben iets gemeen, en het maakt niet uit waar ze vandaan komen, ze willen allemaal het land in een soort van chaos storten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Iran heeft hij opgezegd, wat imo een goede deal was, .. ik zie nu nog steeds niet in wat hij daar mee realistisch wilde bereiken. Noord Korea heeft hij nog niks voor elkaar gekregen.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel onder de indruk van het beleid van de huidige regering. Kijk, Trump is een idioot, maar de meeste ministers doen prima hun werk. Economie draait als een tierelier, er worden zaken aangepakt, i.p.v. de kat uit de boom kijken (Iran, Noord-Korea), er zit weer schwung in.
Dat de economie zo draait komt door de conjunctuur die hij cadeau kreeg en een stevige financiële injectie, wat juist enorm slecht financieel beleid is gebleken - en niet alleen gebleken, vooraf wist iedereen dit ook al. Het verbaast me dat je je hierdoor in de luren hebt laten leggen, of doen de staatsfinanciën er ineens niet meer toe?
Wijzen naar de economie en zeggen dat ze het daarom goed doen is trouwens best lui, want je hebt het daar mee niet over beleid.
Edit: Ik had mijn post trouwens nog wel gewijzigd nadat je me quote, fwiw.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 04-03-2019 10:20:00 ]
Toen ik het woord populisme tegenkwam ongeveer 10 jaar geleden dacht ik dat het betekende 'het volk naar de mond praten'. Oftewel dingen roepen die je doelgroep leuk vindt. Klopt toch?quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel een soort vereiste he? Populisten, of het nu links of rechts populisten zijn, hebben als overeenkomst de mening dat het hele systeem zo kapot is dat het niet meer hersteld kan worden. Dat hele deep state gebazel van Trump en z'n cohorts is daar een voorbeeld van. Om in staat te zijn iets nieuws op te kunnen bouwen moet het oude tot de grond toe worden afgebroken.
Nee, dat is niet per definitie populisme.quote:
[..]
Toen ik het woord populisme tegenkwam ongeveer 10 jaar geleden dacht ik dat het betekende 'het volk naar de mond praten'. Oftewel dingen roepen die je doelgroep leuk vindt. Klopt toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In hoeveel verschilt het dan daarvan?quote:Op maandag 4 maart 2019 10:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, dat is niet per definitie populisme.
Ik denk niet dat Trump dit zelf kan doorgronden, dit soort theorieën. Heb je meer de Bannon achtige mensen voor nodig.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel een soort vereiste he? Populisten, of het nu links of rechts populisten zijn, hebben als overeenkomst de mening dat het hele systeem zo kapot is dat het niet meer hersteld kan worden. Dat hele deep state gebazel van Trump en z'n cohorts is daar een voorbeeld van. Om in staat te zijn iets nieuws op te kunnen bouwen moet het oude tot de grond toe worden afgebroken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zou ik niet zo durven stellen.quote:
[..]
En beide kanten zijn flink de extremistische kant opgeschoven in de laatste pak m beeet 3 jaar.
De kloof is wel groter geworden.
Radio Espantoso
De verhoudingen in het midden oosten nòg meer onder druk zetten, alsmede die met verschillende bevriende naties, dat noem je schwung?quote:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel onder de indruk van het beleid van de huidige regering. Kijk, Trump is een idioot, maar de meeste ministers doen prima hun werk. Economie draait als een tierelier, er worden zaken aangepakt, i.p.v. de kat uit de boom kijken (Iran, Noord-Korea), er zit weer schwung in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is het manco aan de VS. Stemmen is daar net alsof je een muntje werpt, het is of één of het andere. Mijn opa zei altijd; Of je nu de keus tussen vlooien of luizen hebt, maakt weinig uit, ze maken je allebei het leven zuur.quote:
[..]
Wat is voor mensen als jij het alternatief dan? Niet stemmen? Onafhankelijke kandidaat?
Lastig als je in een land leeft met maar 2 smaken en je ze allebei niet lust.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kloven worden pas groter als de kanten van elkaar af werken ipv naar elkaar toe. Het midden opzoeken verkleint altijd kloven.quote:
[..]
Dat zou ik niet zo durven stellen.
De kloof is wel groter geworden.
Mwah, je kan zeggen wat je wil over de Republicans, maar als je kijkt naar Detroit, Portland en Californie, dan zie je de absolute waanzin van het bestuur van de Democrats.
Maar zoals AOC zegt... Het gaat niet om de feiten, het gaat erom dat je deugt. En daar zit het probleem. Je kan geen werkend beleid maken zonder juiste cijfers. Maar je deugt wel... Dat dan weer wel. De geestelijke en economische armoede die ermee gepaard gaat moet iedereen maar voor lief nemen.
Maar zoals AOC zegt... Het gaat niet om de feiten, het gaat erom dat je deugt. En daar zit het probleem. Je kan geen werkend beleid maken zonder juiste cijfers. Maar je deugt wel... Dat dan weer wel. De geestelijke en economische armoede die ermee gepaard gaat moet iedereen maar voor lief nemen.
Nou ja, dat is natuurlijk het grootste probleem met al die populistenquote:
[..]
Ik denk niet dat Trump dit zelf kan doorgronden, dit soort theorieën. Heb je meer de Bannon achtige mensen voor nodig.
Dat de boel gesloopt moet worden staat als een paal boven water. Maar wat ervoor in de plaats moet komen en hoe, men heeft geen idee. Kijk maar naar brexit
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is gewoon tactiek van verschroeide aarde. De een probeert het met een oorlog met een buurland, de ander breekt het land zélf af.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel een soort vereiste he? Populisten, of het nu links of rechts populisten zijn, hebben als overeenkomst de mening dat het hele systeem zo kapot is dat het niet meer hersteld kan worden. Dat hele deep state gebazel van Trump en z'n cohorts is daar een voorbeeld van. Om in staat te zijn iets nieuws op te kunnen bouwen moet het oude tot de grond toe worden afgebroken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Detroit misschien wel, maar California gaat juist hartstikke goed. Omgekeerd kun je natuurlijk ook wijzen naar Alabama, Mississippi en dat soort staten om de achterlijkheid van republikeins beleid "aan te tonen".quote:
Mwah, je kan zeggen wat je wil over de Republicans, maar als je kijkt naar Detroit, Portland en Californie, dan zie je de absolute waanzin van het bestuur van de Democrats.
Maar zoals AOC zegt... Het gaat niet om de feiten, het gaat erom dat je deugt. En daar zit het probleem. Je kan geen werkend beleid maken zonder juiste cijfers. Maar je deugt wel... Dat dan weer wel. De geestelijke en economische armoede die ermee gepaard gaat moet iedereen maar voor lief nemen.
Die Schwung kan wel eens heel nadelig uitpakken voor het westen. Stel je voor dat al die elkaar betwistende landen in het M-O zich gaan verenigen en het westen als vijand uitroepen. dan zijn écht de rapen gaar..quote:
[..]
De verhoudingen in het midden oosten nòg meer onder druk zetten, alsmede die met verschillende bevriende naties, dat noem je schwung?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Detroit misschien wel, maar California gaat juist hartstikke goed. Omgekeerd kun je natuurlijk ook wijzen naar Alabama, Mississippi en dat soort staten om de achterlijkheid van republikeins beleid "aan te tonen".
Imteressant kijkvoer. De kloof tussen arm en rijk wordt daar steeds groter. Steden moeten faillisement aanvragen, mensen vluchten de staat. Kwaliteit van onderwijs is om te huilen. Het wordt gerund door mensen die niet de consequenties van hun acties ondervinden. En daar zit natuurlijk het grote probleem met socialisme.
En wat de kritiek op de Republicans betreft, ben het eens dat er veel meer scheiding tussen geloof en staat mag zijn
Ben ik het best wel met je eens. Tuurlijk, Trump komt incompetent over en is een idioot, maar eigenlijk draait zijn regering prima. Ook op buitenland beleid, waar een president toch altijd veel invloed heeft.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel onder de indruk van het beleid van de huidige regering. Kijk, Trump is een idioot, maar de meeste ministers doen prima hun werk. Economie draait als een tierelier, er worden zaken aangepakt, i.p.v. de kat uit de boom kijken (Iran, Noord-Korea), er zit weer schwung in.
Niet al zijn beslissingen ben ik het mee eens, maar zijn regering werkt wel zoals een regering van de Republikeinen zou moeten werken.
En ik ben Trump nog steeds dankbaar dat Clinton geen president werd, nog altijd liever Trump dan Clinton. Dat was ook het probleem, Amerika kon in de verkiezing kiezen tussen slecht en heel erg slecht. Dat je dan voor slecht kiest kan ik heel goed begrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In Amerika het gevolg van een tweepartijen stelsel waar nauwelijks ruimte bestaat voor nieuwkomers. Met twee overgebleven politieke partijen die elkaar naar het leven staan. Dan wordt besturen op landelijk niveau steeds lastiger.quote:
[..]
Dat is het manco aan de VS. Stemmen is daar net alsof je een muntje werpt, het is of één of het andere. Mijn opa zei altijd; Of je nu de keus tussen vlooien of luizen hebt, maakt weinig uit, ze maken je allebei het leven zuur.
Maar in Nederland zien we juist het tegenovergestelde. Daar zie je opkomende polarisatie juist aan de politieke flanken, wat weer een wirwar aan nieuwe partijen oplevert die het politieke midden aan het opeten is. Daarmee worden te vormen coalities en bondgenootschappen steeds ingewikkelder.
Ben overigens benieuwd of de Democraten blij zijn met de kandidaatstelling van Bernie Sanders. Eerst een luis in de pels van Hillary Clinton. Zijn kandidaatstelling kan weer stemmen wegkapen van andere Democratische kandidaten tijdens de voorverkiezingen.
Californie is bankroet geraakt dankzij het bestuur van de republikeinen. als je het dan toch over waanzin wilt hebben. Dus de dems kijken echt wel wat ze doen.quote:
Mwah, je kan zeggen wat je wil over de Republicans, maar als je kijkt naar Detroit, Portland en Californie, dan zie je de absolute waanzin van het bestuur van de Democrats.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus het waren niet de Democraten met hun regel- en belastingzucht die de middenklasse en bedrijven de staat uit hebben gejaagd? Het waren de Republikeinen die de overheidsinvloed op alle vlakken vergrootte? En natuurlijk is het ook de schuld van de Republikeinen dat de staat vol illegalen zit.quote:
[..]
Californie is bankroet geraakt dankzij het bestuur van de republikeinen. als je het dan toch over waanzin wilt hebben. Dus de dems kijken echt wel wat ze doen.
Sanders lijkt me inderdaad geen goede keuze. Hij is WEDEROM een boze oude witte man die het politieke beeld wil bepalen, en of hij nu republikeins,democratisch of independent is, het is nu tijd voor een nieuw gezicht. En frissere politiek. Wég met die elkaar geld toeschuivende bejaardenclubjes.quote:
[..]
In Amerika het gevolg van een tweepartijen stelsel waar nauwelijks ruimte bestaat voor nieuwkomers. Met twee overgebleven politieke partijen die elkaar naar het leven staan. Dan wordt besturen op landelijk niveau steeds lastiger.
Maar in Nederland zien we juist het tegenovergestelde. Daar zie je opkomende polarisatie juist aan de politieke flanken, wat weer een wirwar aan nieuwe partijen oplevert die het politieke midden aan het opeten is. Daarmee worden te vormen coalities en bondgenootschappen steeds ingewikkelder.
Ben overigens benieuwd of de Democraten blij zijn met de kandidaatstelling van Bernie Sanders. Eerst een luis in de pels van Hillary Clinton. Zijn kandidaatstelling kan weer stemmen wegkapen van andere Democratische kandidaten tijdens de voorverkiezingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De versplintering in Nederland is vooral omdat mensen het midden zat zijn. Middencoalities zijn log, inefficient en probeert vooral om het iedereen naar zijn zin te maken. Of misschien meer om iedereen te ontzien. Het gevolg is dat er niet meer in landsbelang wordt gehandeld.quote:
[..]
In Amerika het gevolg van een tweepartijen stelsel waar nauwelijks ruimte bestaat voor nieuwkomers. Met twee overgebleven politieke partijen die elkaar naar het leven staan. Dan wordt besturen op landelijk niveau steeds lastiger.
Maar in Nederland zien we juist het tegenovergestelde. Daar zie je opkomende polarisatie juist aan de politieke flanken, wat weer een wirwar aan nieuwe partijen oplevert die het politieke midden aan het opeten is. Daarmee worden te vormen coalities en bondgenootschappen steeds ingewikkelder.
Ben overigens benieuwd of de Democraten blij zijn met de kandidaatstelling van Bernie Sanders. Eerst een luis in de pels van Hillary Clinton. Zijn kandidaatstelling kan weer stemmen wegkapen van andere Democratische kandidaten tijdens de voorverkiezingen.
In de VS het in landsbelang handelen ook een probleem. "Make America Great Again". Dat is een doel waar iedere Amerikaan achter zou moeten staan. De uitvoering daarvan zal uiteraard verschillen per partij, maar het primaire doel zou gelijk moeten zijn. En daar zit het probleem. Zowel in Nederland, als in de VS.
Zolang deze beide staten zich houden aan grondwetten en afgesproken regels is er niets aan de hand. Maar deze generatie politici willen van alles, maar zich niet aan afgesproken regels houden. Dan verdedigen ze liever het midden dan zich te laten meeslepen in chaos, want dat krijg je wanneer politici zich niet aan de regels houden.quote:
[..]
De versplintering in Nederland is vooral omdat mensen het midden zat zijn. Middencoalities zijn log, inefficient en probeert vooral om het iedereen naar zijn zin te maken. Of misschien meer om iedereen te ontzien. Het gevolg is dat er niet meer in landsbelang wordt gehandeld.
In de VS het in landsbelang handelen ook een probleem. "Make America Great Again". Dat is een doel waar iedere Amerikaan achter zou moeten staan. De uitvoering daarvan zal uiteraard verschillen per partij, maar het primaire doel zou gelijk moeten zijn. En daar zit het probleem. Zowel in Nederland, als in de VS.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Amerika is al great. Nog greater is streven naar borstklopperij of werelddominantie.quote:
"Make America Great Again". Dat is een doel waar iedere Amerikaan achter zou moeten staan.
Groot zijn is niet per se prachtig zijn.quote:
[..]
Amerika is al great. Nog greater is streven naar borstklopperij of werelddominantie.
Mwah, Obama heeft flinke aftakeling in gang gezet. Die onzin identity-politics van hem. Als je naar mensen kijkt op basis van ras, geslacht of welke sub-demografie dan ook, in plaats van kijken naar het verbindende (engelse taal, het Amerikaan zijn), werk je polarisatie enkel in de hand. Obama was een polariserende klootzak en heeft het land naar de huidige staat van haat geleid.quote:
[..]
Amerika is al great. Nog greater is streven naar borstklopperij of werelddominantie.
Het landsbelang is zoveel mogelijk iedereen naar zijn zin te maken en te ontzien.quote:
[..]
De versplintering in Nederland is vooral omdat mensen het midden zat zijn. Middencoalities zijn log, inefficient en probeert vooral om het iedereen naar zijn zin te maken. Of misschien meer om iedereen te ontzien. Het gevolg is dat er niet meer in landsbelang wordt gehandeld.
Dat vergt tijd en moeite. Maar nog altijd beter dan de drammerigheid van een uiterste politieke flank , Een bekende dwaallleer is het idee dat het land besturen door één partij met een parlementaire meerderheid het land besturen vlotter, beter, efficiënter en welzijnsverhogend is.
Volgens mij heb je de Amerikaanse politiek niet gevolgd in de Obama-jaren. Er was vrijwel niks aan die president wat polariserend was. Er was maar een ding aan deze president dat anders was dan anders...wat was dat ook alweer? Oh ja, z'n huidskleur.quote:
Obama was een polariserende klootzak en heeft het land naar de huidige staat van haat geleid.
De Republikeinen hebben vanaf dag 1 geroepen dat het enige dat zij in het congres gingen doen alles tegenhouden wat Obama van plan was. Die haat tegen Obama heeft het land volledig gepolariseerd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
ach ja...... je komt met de bekende poltieke flauwekulquote:
[..]
Mwah, Obama heeft flinke aftakeling in gang gezet.
overigens.... is make-america-great-again-streven echt wel identiteitspolitiek, evenzo muren bouwen, tolmuren in de economie
Het zijn de trumpianen die met identiteitspolitiek bezig zijn
En vergeet Kansas niet die Trump voorgingen in zinloze tax cuts: https://www.forbes.com/si(...)t-crashes-and-burns/quote:
[..]
Californie is bankroet geraakt dankzij het bestuur van de republikeinen. als je het dan toch over waanzin wilt hebben. Dus de dems kijken echt wel wat ze doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Genoeg aan te merken op het beleid van Obama, met name z'n buitenlandpolitiek. Maar bovenstaande is gewoon regelrechte onzin.quote:
[..]
Mwah, Obama heeft flinke aftakeling in gang gezet. Die onzin identity-politics van hem. Als je naar mensen kijkt op basis van ras, geslacht of welke sub-demografie dan ook, in plaats van kijken naar het verbindende (engelse taal, het Amerikaan zijn), werk je polarisatie enkel in de hand. Obama was een polariserende klootzak en heeft het land naar de huidige staat van haat geleid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet mee eens. Het landsbelang is lange termijn visie. En daarbij kan je niet altijd iedereen ontzien. Het constant uitstellen van noodzakelijke maatregelen alleen om mensen niet tegen het zere been te stoten (dat is iets voor de volgende regering), is kapitaalvernietiging en schadelijk voor het volk. Een twee-partijenstelsel is een alles of niets situatie en ook niet wenselijk, maar persoonlijk zie ik dat liever dan 50 jaar moeten wachten tot de regering de problematiek rondom bepaalde religies op de agenda zet. En wie weet of ze er dan wat aan gaan doen. Want je zou maar eens een intolerante minderheid kwetsen.quote:
[..]
Het landsbelang is zoveel mogelijk iedereen naar zijn zin te maken en te ontzien.
Dat vergt tijd en moeite. Maar nog altijd beter dan de drammerigheid van een uiterste politieke flank , Een bekende dwaallleer is het idee dat het land besturen door één partij met een parlementaire meerderheid het land besturen vlotter, beter, efficiënter en welzijnsverhogend is.
Nee, bij het Nederlandse systeem is er weinig draagkracht, minder daadkracht en nog minder toekomstvisie. Behalve natuurlijk de volgende verkiezingen en een baantje bij de EU en een commissariaatje bij een multinational.
En misschien is het grote probleem wel een gebrek aan hoofdelijke aansprakelijkheid. Als er iemand met pek en veren door de straten moet, is het Rutte wel. Wat een smerige gluiperd is dat.
Lulkoek. Ga even snel naar BNW graag!quote:
[..]
Mwah, Obama heeft flinke aftakeling in gang gezet. Die onzin identity-politics van hem. Als je naar mensen kijkt op basis van ras, geslacht of welke sub-demografie dan ook, in plaats van kijken naar het verbindende (engelse taal, het Amerikaan zijn), werk je polarisatie enkel in de hand. Obama was een polariserende klootzak en heeft het land naar de huidige staat van haat geleid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |