OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Da's lang geleden!
Discussies als deze zijn waar slowchats hun bestaan aan danken, ja toch niet dan. Heerlijk zo'n topic waar je gewoon een beetje mag keuvelen zonder dat je eerst op 3 kantjes sores van andere mensen moet reageren
Discussies als deze zijn waar slowchats hun bestaan aan danken, ja toch niet dan. Heerlijk zo'n topic waar je gewoon een beetje mag keuvelen zonder dat je eerst op 3 kantjes sores van andere mensen moet reageren
disclaimer
En als iedereen dan is uitgepraat over Pal, Paul en Pol, kunnen we het weer hebben over hoe we de was doen toch? 
quote:Op donderdag 28 februari 2019 16:08 schreef Stormqueen het volgende:
En dan weer sorry sorry voor de egopost moet zeggen#faalmoeder
zo herkenbaar dit...
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
oh ja, mijn lievelings!! De wasquote:Op donderdag 28 februari 2019 16:20 schreef Aure het volgende:
En als iedereen dan is uitgepraat over Pal, Paul en Pol, kunnen we het weer hebben over hoe we de was doen toch?
disclaimer
Ik heb laatst voor het eerst jumbo huismerk wasmiddel gekocht na zo'n 15 jaar Robijnen. Ik vind het verschil in prijs dusdanig opmerkelijk dat ik het wel wil proberen (1.85 versus 5.99)
Ga ik verschil merken? Wat zijn jullie ervaringen?
Ga ik verschil merken? Wat zijn jullie ervaringen?
disclaimer
AH eigen merk al járen!
Toevallig net in een andere SC discussies over strijken. Die hebben we hier ook al wel eens gehad toch?
al járen!Toevallig net in een andere SC discussies over strijken. Die hebben we hier ook al wel eens gehad toch?
Mama van Lars & Femke
Ik ben van de Ariel, dus ook geen idee over jumbo huismerk.
Strijken snap ik nooit zo, mijn kleding komt gewoon kreukloos uit wasmachine (wel ff uitmeppen) en droger.
Strijken snap ik nooit zo, mijn kleding komt gewoon kreukloos uit wasmachine (wel ff uitmeppen) en droger.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
wasmiddel: eigen merk Lidl hiero..
Die dure merken leveren jeuk op bij de jongste en mij. Dus dan maar een goedkopie..
Ik strijk alleen overhemden.. De rest vouw ik gewoon strak op
Die dure merken leveren jeuk op bij de jongste en mij. Dus dan maar een goedkopie..
Ik strijk alleen overhemden.. De rest vouw ik gewoon strak op
Team Hoogvliet eigen merk wasmiddel en wasverzachter.
En strijken doe ik niet aan. 🤣
En strijken doe ik niet aan. 🤣
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Yo; jumbo wasmiddel hier. Ik merk niks van verschil... Heb zowat alles al een keer gehad qua wasmiddel ofzo en wellicht dat het qua geur verschilt; merk ik niet dat de was zachter/minder zacht; minder wast; meer wast nope gewoon nope.. maar ik heb dan ook jarenlang geen extreem vieze kleren gehad (en mijn baby zit nog niet in de kruip/smeer alles over de kleren fase) dus mijn vergelijkingsmateriaal is wellicht niet extreemquote:
Ik heb laatst voor het eerst jumbo huismerk wasmiddel gekocht na zo'n 15 jaar Robijnen. Ik vind het verschil in prijs dusdanig opmerkelijk dat ik het wel wil proberen (1.85 versus 5.99)
Ga ik verschil merken? Wat zijn jullie ervaringen?
Strijken ! Grapjassen
No buy? Meh... Who are we kidding!
Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Mss het volgende:
Priem heeft tettorexia! Als ze tetten ziet vergeet ze alles waar ze mee bezig is :7
Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Mss het volgende:
Priem heeft tettorexia! Als ze tetten ziet vergeet ze alles waar ze mee bezig is :7
Hoe vaak was jij de gordijnen?quote:
En als iedereen dan is uitgepraat over Pal, Paul en Pol, kunnen we het weer hebben over hoe we de was doen toch?
Ik begreep van de oude bewoners dat ze hier nét voor de verhuis de gordijnen hebben gewassen (vorig jaar pasen); dus ik ben de komende 50 jaar goed, toch?quote:
No buy? Meh... Who are we kidding!
Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Mss het volgende:
Priem heeft tettorexia! Als ze tetten ziet vergeet ze alles waar ze mee bezig is :7
Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Mss het volgende:
Priem heeft tettorexia! Als ze tetten ziet vergeet ze alles waar ze mee bezig is :7
Checkquote:
#faalhuisvrouw #faalmoeder #faalleven
En gordijnen wassen?? Alleen als er op gekotst is..
Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat ik alleen gordijnen in de slaapkamer van de meiden heb
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik heb trouwens de gordijnen 1 keer gewassen toen ik 39 weken zwanger was van Mauw. Dat moest toen ineens echt.
disclaimer
In ons oude huis één keer de gordijnen gewassen, 10cm gekrompen 
In dit huis worden dus geen gordijnen gewassen
In dit huis worden dus geen gordijnen gewassen
op je gordijnen kotsen??quote:
[..]
Check
En gordijnen wassen?? Alleen als er op gekotst is..
Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat ik alleen gordijnen in de slaapkamer van de meiden heb
Visuals van projectielbraken
disclaimer
Ik durfde niet.. iets met gordijnen van 3m lang en met speciaal verduisteringsspul aan de achterkant..
Maar ja.. nood breekt wetten en toen ook maar de gordijnen in A's kamer gewassen.
Maar ja.. nood breekt wetten en toen ook maar de gordijnen in A's kamer gewassen.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik merk 0 verschil qua schoon met mn huismerk wasmiddeltjes. Wel qua geur (minder sterk) maar dat bevalt wel.quote:
Ik heb laatst voor het eerst jumbo huismerk wasmiddel gekocht na zo'n 15 jaar Robijnen. Ik vind het verschil in prijs dusdanig opmerkelijk dat ik het wel wil proberen (1.85 versus 5.99)
Ga ik verschil merken? Wat zijn jullie ervaringen?
Kwak
T heeft een vide.. en die moest kosten, stond op dr trap om naar beneden te lopen maar was te laat...quote:
[..]
op je gordijnen kotsen??
Visuals van projectielbraken
Projectielbraken to the Max.... het zat echt overal...
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Doe ik niet! Maar mijn vriend heeft ze ooit een keer in de was gedaan. Maar nu hebben we net nieuwe dus dan duurt het denk ik weer 5 jaarquote:
Wij hebben niet eens gordijnen.
Die was je toch niet.
Noren zijn wel gek. Die hebbem kerstgordijnen liggen die ze dan in december ophangen. Sukkols.
Die was je toch niet.
Noren zijn wel gek. Die hebbem kerstgordijnen liggen die ze dan in december ophangen. Sukkols.
ik vouw, as we speak, de was die er al een week ligt 🤐🤐quote:
SC wordt wel een QC zo...
Stelletje huisvrouwen hier
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Gordijnen. Oja. Die namen we voor een prikkie over van de vorige bewoners 8 jaar geleden, we konden dan op ons gemak andere zoeken. 3x raden...
Ander onderwerp dan?quote:
SC wordt wel een QC zo...
Stelletje huisvrouwen hier
Carnaval? Bier? Seks?
Zes jaar in plaats van acht jaar, maar verder dit.quote:
Gordijnen. Oja. Die namen we voor een prikkie over van de vorige bewoners 8 jaar geleden, we konden dan op ons gemak andere zoeken. 3x raden...
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ohh de gordijnen heb ik wel eens gewassen hoor, en ze moeten nodig weer. Ze zijn nogal licht van kleur en precies achter Alex aan de eettafel, en op weg naar de keuken die zij echt snel vies.
die zij echt snel vies.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Moet je die wassen dan?quote:
Wij zitten nu in de fase dat we nog voor 1 kamer (rol)gordijnen moeten regelen en dan heeft eindelijk alles iets van gordijnen. En we hebben overal plinten
.
Ik denk omdat je met metaal het glas kunt beschadigen en dan glassplinters in je moes hebt?quote:
Wie o wie helpt me uit de brand? Ik had vandaag een pot appelmoes en daar stond op dat je hem niet mocht uitlepelen met metalen bestek. Waarom?!
And if I could choose the world around me, the world I'd choose would all revolve 'round you
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
Hè eindelijk, het gaat weer over strijken. Strijken .
Ik kick dus enorm op kaarsrechte stapels strak gestreken kleding in de kast. Dus ik strijk alles behalve onderbroeken en sokken.
Wasmiddel: wij wassen met dat wat in de aanbieding is (of wat zorgt voor gratis bestelkosten bij de boodschappenbezorgservice). Wel altijd vloeibaar wasmiddel. Ik gebruik geen wasverzachter.
Gordijnen: zo’n zelfde verhaal als eerder genoemd. Vorige bewoners lieten ze hangen en wij ook
. Ik was ze wel eens per jaar. Evenals de vouwgordijnen.
.Ik kick dus enorm op kaarsrechte stapels strak gestreken kleding in de kast. Dus ik strijk alles behalve onderbroeken en sokken.
Wasmiddel: wij wassen met dat wat in de aanbieding is (of wat zorgt voor gratis bestelkosten bij de boodschappenbezorgservice). Wel altijd vloeibaar wasmiddel. Ik gebruik geen wasverzachter.
Gordijnen: zo’n zelfde verhaal als eerder genoemd. Vorige bewoners lieten ze hangen en wij ook
. Ik was ze wel eens per jaar. Evenals de vouwgordijnen.
Strijken: nooit
Wassen: met wat in de aanbieding is, sinds prul zonder wasverzachter
In de droger: alles van prul, alle effen shirts van m'n man, beddengoed en handdoeken
Gordijnen wassen: nooit
Wassen: met wat in de aanbieding is, sinds prul zonder wasverzachter
In de droger: alles van prul, alle effen shirts van m'n man, beddengoed en handdoeken
Gordijnen wassen: nooit
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Maar waarom dan wel schimmel in de jam na er nogmaals met je mes in (ik ga er even van uit dat het aflikken stuk over wordt geslagen zeg maar...), en waarom dan in pindakaas of chocopasta niet?quote:
[..]
maar als je dan niet genoeg hebt, steek je het mes er dan nog een keer in? Want dat geeft dus de schimmel
Mijn meiden hebben met de dark wasmiddel van de jumbo slijm gemaakt en de geur van dat spul staat me zo tegenquote:
Ik heb laatst voor het eerst jumbo huismerk wasmiddel gekocht na zo'n 15 jaar Robijnen. Ik vind het verschil in prijs dusdanig opmerkelijk dat ik het wel wil proberen (1.85 versus 5.99)
Ga ik verschil merken? Wat zijn jullie ervaringen?
dat ik het bij Robijn houd. Het slaat me gewoon op de adem. Volgens mij heb ik eerder ook wel eens andere van de jumbo geprobeerd, maar ook alweer een tijdje terug bij robijn, weet niet meer waarom.Strijken doe ik zo weinig mogelijk, maar heb nu een bloesje wat erg gekreukt uit de was komt, die moet wel
.Ik probeer het spul zoveel mogelijk netjes op te hangen zodat ik niet hoef te strijken (vind ik). Mijn man draagt op zijn werk een witte jas, dan zie je amper nog overhemd, dus ik vind dat ik die ook niet hoef te strijken en als hij dat graag wil, dan mag hij het zelf doen
Wasverzachter gebruik ik niet en alleen de handdoeken/ondergoed/sokken gaan in de droger, de rest hang ik op uit de wasmachine.
Gordijnen nagenoeg nooit eigenlijk... de vitrage wel 2 keer per jaar ofzo. Als onze schoonmaakster het op haar heupen heeftquote:
.
Fake it till you make it...
Wij gaan verhuizen!quote:
Nieuwe gordijnen! Oh, en gisteren zei ik toch 'er komt een keer een melding als ik echt denk 'huh??'
Vanmorgen had ik dus een soort van een halve melding.
Moeder van een klasgenootje van S, diens broer komt binnenkort te overlijden. (42 jaar oud, vader van 2 kinderen
) en ze hebben mij nu gevraagd een kostenbegroting te maken. Ze hebben weinig geld en geen verzekering, dus nothing fancy. Geen idee of ze dan uiteindelijk voor mij gaan kiezen, maar toch... it's a start!
***
Fijn dat je al zo snel (half) gevraagd wordt BE. Wel heftig om mee te beginnen wat afschuwelijk voor hem en zijn gezin.
wat afschuwelijk voor hem en zijn gezin.
strijken: doe ik niet. ik heb een strijkijzer, maar die gebruik ik om met inkt te werken
de was: doen man en kinderen, kan ik niet
gordijnen: hebben we niet. overal hangen rolgordijntjes
ha!
de was: doen man en kinderen, kan ik niet
gordijnen: hebben we niet. overal hangen rolgordijntjes
ha!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
ochquote:
[..]
Wij gaan verhuizen!
Oh, en gisteren zei ik toch 'er komt een keer een melding als ik echt denk 'huh??'
Vanmorgen had ik dus een soort van een halve melding.
Moeder van een klasgenootje van S, diens broer komt binnenkort te overlijden. (42 jaar oud, vader van 2 kinderen
Geen idee of ze dan uiteindelijk voor mij gaan kiezen, maar toch... it's a start!
ik weet nog van met kiro hoe het ging en dat was heel fijn (ik zit verzekerd bij een grote bekende maatschappij die dan alles regelt). we kregen de echte persoonlijke touch en dat was het meest waardevolle en zal ik nooit vergeten. er kwam een meneer en die nam alles met ons door, die legde uit wat we moesten regelen en wat dingen zouden kosten en kwam zelf met suggesties. het was zijn idee om bij de uitvaart beschuit met muisjes te serveren ipv cake toen hij er achter kwam dat er nooit iets van kraamvisites waren geweest.
zo'n persoonlijke touch is waardevoller dan alle geld in de wereld
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Mooi dat jullie het zo ervaren hebben.
Weet je, ook al voelt het vaak nog niet zo omdat er zo veel geregeld moet worden, maar die eerste dagen na het overlijden zijn zo belangrijk voor een goede start van de rouw-verwerking/verweving.
En daar kan een goede uitvaartbegeleider echt het verschil malen voor mensen.
Weet je, ook al voelt het vaak nog niet zo omdat er zo veel geregeld moet worden, maar die eerste dagen na het overlijden zijn zo belangrijk voor een goede start van de rouw-verwerking/verweving.
En daar kan een goede uitvaartbegeleider echt het verschil malen voor mensen.
***
Simmu 
.
BE, je zult wel veel verdrietige verhalen krijgen in je werk. Mijn overbuurman is een uitvaartbedrijf gestart (een paar jaar) nadat zijn dochtertje overleed, juist omdat hij had ervaren hoe belangrijk die eerste tijd is. Ik heb heel veel respect voor dit werk, ik zou het zelf denk ik niet kunnen.
Dan nu iets luchtigers, alaaf. Man en zoon zijn onderweg om met de kinderoptocht mee te lopen, ik ga straks langs met het andere kind langs de route staan. Super leuk 
.
. BE, je zult wel veel verdrietige verhalen krijgen in je werk. Mijn overbuurman is een uitvaartbedrijf gestart (een paar jaar) nadat zijn dochtertje overleed, juist omdat hij had ervaren hoe belangrijk die eerste tijd is. Ik heb heel veel respect voor dit werk, ik zou het zelf denk ik niet kunnen.
Dan nu iets luchtigers, alaaf
. Man en zoon zijn onderweg om met de kinderoptocht mee te lopen, ik ga straks langs met het andere kind langs de route staan. Super leuk .
Uiteraardquote:
man was als joker, oudste als vliegtuig . Ikzelf was als Elsa en mijn jongste wilde als kip . Volgend jaar gaan we zelf ook met een clubje een wagen bouwen denk ik, super leuk.
Leuk hoor! Ik ben van boven de rivieren dus het zegt me niks en ben altijd weer onder de indruk van wat men elk jaar weer allemaal uit de kast haalt voor carnaval! Zo creatief en origineel!
***
Done, dat stelde inderdaad bijzonder weinig voor qua moeilijkheidsgraad.quote:
@:Brighteyes
Facebook kan je makkelijk zelf en je kan onwijs gericht je doelgroep targetten. Ik zou er eens een paar euro tegenaan gooien als ik jou was. Werkt denk ik beter dan je richten op SEO en SEA. Doe je alleen search in Google of ook display?
Tx!
***
Hebben anderen dit artikel van de NOS over de vergoeding van inseminatie van alleenstaande of lesbisch vrouwen gelezen? Ik werd er zowel boos als verdrietig van.. ben noch alleenstaand nog lesbisch, maar ik begrijp niet hoe je met goed fatsoen deze beslissing kunt maken.
Er is dus al een petitie voor: https://petities.nl/petit(...)LqW3w5SzdACnbpkhX6GQ
Ik vind het tegen discriminatie aan hangen om dit niet meer te vergoeden. Want inderdaad, of je nou geen kind kan krijgen omdat je partners ballen stuk zijn (sorry voor de botte formulering) of omdat je partner überhaupt geen ballen heeft, dat zou toch niet uit moeten maken? Zo riekt het toch naar dat m/v-stellen meer recht hebben op een kind dan v/v-stellen.
Ik vind het tegen discriminatie aan hangen om dit niet meer te vergoeden. Want inderdaad, of je nou geen kind kan krijgen omdat je partners ballen stuk zijn (sorry voor de botte formulering) of omdat je partner überhaupt geen ballen heeft, dat zou toch niet uit moeten maken? Zo riekt het toch naar dat m/v-stellen meer recht hebben op een kind dan v/v-stellen.
Ik heb de petitie al getekend. Eens met bovenstaand, riekt naar seksediscriminatie.quote:
Er is dus al een petitie voor: https://petities.nl/petit(...)LqW3w5SzdACnbpkhX6GQ
Ik vind het tegen discriminatie aan hangen om dit niet meer te vergoeden. Want inderdaad, of je nou geen kind kan krijgen omdat je partners ballen stuk zijn (sorry voor de botte formulering) of omdat je partner überhaupt geen ballen heeft, dat zou toch niet uit moeten maken? Zo riekt het toch naar dat m/v-stellen meer recht hebben op een kind dan v/v-stellen.
Die had ik nog niet gezien, thanks, ga m meteen tekenen. En inderdaad, compleet mee eens, ik vind het ook echt tegen discriminatie aanhangen vanwege precies wat je zegt.quote:
Er is dus al een petitie voor: https://petities.nl/petit(...)LqW3w5SzdACnbpkhX6GQ
Ik vind het tegen discriminatie aan hangen om dit niet meer te vergoeden. Want inderdaad, of je nou geen kind kan krijgen omdat je partners ballen stuk zijn (sorry voor de botte formulering) of omdat je partner überhaupt geen ballen heeft, dat zou toch niet uit moeten maken? Zo riekt het toch naar dat m/v-stellen meer recht hebben op een kind dan v/v-stellen.
Waarom snap je het wel? een hetero stel wel en een lesbisch stel niet.quote:
Ik snap hem ergens wel. Wellicht dat het naar de aanvullende verzekering kan.
Waar zit voor jou het verschil dat je het wel snapt?
Mwah, ik kan het wel begrijpen eigenlijk. Zolang er medisch niets mis is met de wensmoeder zou dit buiten de reguliere zorg horen imo. Geen man hebben is geen medisch probleem. Als zelf-inseminatie na tig pogingen niet werkt dan is er wel een medische indicatie voor extra hulp lijkt me.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 20:15 schreef Budabuddumbam het volgende:
[..]
Waarom snap je het wel? een hetero stel wel en een lesbisch stel niet.
Waar zit voor jou het verschil dat je het wel snapt?
Wensvaders hebben deze mogelijkheid niet eens. Die mogen ergens een grote zak geld vandaan toveren en hopen maar ergens een draagmoeder te vinden. Wat dat betreft hebben vrouwen al een flink voordeel.
Ik vind de aanvullende verzekering wel een mooie uitvinding hiervoor.
Zie ff die verwoord het erg mooi.quote:
[..]
Waarom snap je het wel? een hetero stel wel en een lesbisch stel niet.
Waar zit voor jou het verschil dat je het wel snapt?
Geen man hebben is inderdaad geen medisch probleem, maar geen zaad wel. Daar gaat het hier om.
Voor zelf-inseminatie heb je nog steeds hetzelfde probleem, je moet ergens zaad vandaan halen. Voordeel van de hele procedure in het ziekenhuis is juist dat de donors medisch gescreend zijn en dat het maximale aantal kinderen per donor in de gaten gehouden wordt. Dat weer het officieuze circuit induwen lijkt me niet wenselijk.
Voor zelf-inseminatie heb je nog steeds hetzelfde probleem, je moet ergens zaad vandaan halen. Voordeel van de hele procedure in het ziekenhuis is juist dat de donors medisch gescreend zijn en dat het maximale aantal kinderen per donor in de gaten gehouden wordt. Dat weer het officieuze circuit induwen lijkt me niet wenselijk.
Maar dan zou je het gelijk moeten stellen met hetero stellen, probleem bij de man is aanvullend.quote:
Mwah, ik kan het wel begrijpen eigenlijk. Zolang er medisch niets mis is met de wensmoeder zou dit buiten de reguliere zorg horen imo. Geen man hebben is geen medisch probleem. Als zelf-inseminatie na tig pogingen niet werkt dan is er wel een medische indicatie voor extra hulp lijkt me.
want dan is er ook met de wensmoeder vaak niets mis.
En als er dan wel iets mis is met de wensmoeder, hoort een lesbisch stel ook hulp te krijgen.
ik vind het echt discriminatie en verheerlijking van de heterorelatie.
En die medische hulp is er als zelf inseminatie niet lukt niet, dat is nu net wat ze afpakken.
Net als gezond donorschap en legaliteit.
Vanuit het topic wat ik gestart ben (on)bewust alleenstaand ouderschap, kwam het nieuws onverwachts en hard binnen.
Want alleenstaand en/of lesbisch met wens zijn mijn inziens ook medisch omdat het niet op de natuurlijke manier lukt.
Waarom mag donorsperma wel gebruikt worden voor stellen bij wie de natuurlijke weg niet werkt en niet bij alleenstaanden en/of lesbische stellen bij wie de natuurlijke weg van zwanger worden ook niet werkt..
Daarnaast wordt zelfinseminatie ook niet makkelijk gemaakt met donorsperma (welke uit een kliniek komt) want dat mag niet 'thuisbezorgd' worden. Alleen maar bij een organisatie met een zorgachtergrond....
Ik ben sowieso bang door dit nu volledig uit het pakket te halen dat er meer alleenstaande ouders gaan kiezen voor donoren via internet die niet geregistreerd staan en die donoren en hun kinderen dus ook niet aan de eisengrens van max 12 gezinnen (vroeger max 25 kinderen) gaat houden. Er is dan nog minder controle op zwangerschappen, kinderen en donoren. Er is recent al bewezen dat de registratie slecht was en donoren via verschillende kanalen doneerden en daardoor 50+ kinderen hadden.
Een IUI behandeling kost, bovenop het dure sperma, dan ook nog eens 850 euro. Terwijl deze doelgroep niet op en natuurlijke manier zwanger kan worden...
ik neem het onderwerp ook even mee naar het topic wat ik gestart ben
[ Bericht 3% gewijzigd door MiNi1981 op 01-03-2019 21:51:23 ]
Want alleenstaand en/of lesbisch met wens zijn mijn inziens ook medisch omdat het niet op de natuurlijke manier lukt.
Waarom mag donorsperma wel gebruikt worden voor stellen bij wie de natuurlijke weg niet werkt en niet bij alleenstaanden en/of lesbische stellen bij wie de natuurlijke weg van zwanger worden ook niet werkt..
Daarnaast wordt zelfinseminatie ook niet makkelijk gemaakt met donorsperma (welke uit een kliniek komt) want dat mag niet 'thuisbezorgd' worden. Alleen maar bij een organisatie met een zorgachtergrond....
Ik ben sowieso bang door dit nu volledig uit het pakket te halen dat er meer alleenstaande ouders gaan kiezen voor donoren via internet die niet geregistreerd staan en die donoren en hun kinderen dus ook niet aan de eisengrens van max 12 gezinnen (vroeger max 25 kinderen) gaat houden. Er is dan nog minder controle op zwangerschappen, kinderen en donoren. Er is recent al bewezen dat de registratie slecht was en donoren via verschillende kanalen doneerden en daardoor 50+ kinderen hadden.
Een IUI behandeling kost, bovenop het dure sperma, dan ook nog eens 850 euro. Terwijl deze doelgroep niet op en natuurlijke manier zwanger kan worden...
ik neem het onderwerp ook even mee naar het topic wat ik gestart ben
[ Bericht 3% gewijzigd door MiNi1981 op 01-03-2019 21:51:23 ]
Top, die ga ik zo even tekenenquote:
Er is dus al een petitie voor: https://petities.nl/petit(...)LqW3w5SzdACnbpkhX6GQ
. Het is dan geen medisch probleem, maar door dit soort dingen niet meer te vergoeden als reguliere zorg vind ik absurd. Het zorgt voor hele andere ongewenste en onveilige situaties bij stellen met een kinderwens die gevolgen kunnen hebben voor eventuele kinderen en het idee dat men nu gaat discrimineren op basis van 'levensstijl' vind ik echt een stap te ver gaan.
Ik vind het een lastige discussie.
Het insinieert voor mij dat een kind krijgen (of iig kunnen verwekken dan) een recht is dat op gelijke voet staat met bv behandeling voor kanker. En daar ben ik het niet mee eens, ook niet voor heterostellen.
Maar aan de andere kant neigt het ook naar discriminatie op geslacht, of alleen kinderen voor de rijken.
En dan is er een etische kant: hoe ver gaat de samenleving om mensen een kind te geven?
Ik heb er geen antwoord op hoor, en heb makkelijk praten als vruchtbare moeder, maar ik vind het een lastig punt.
Het insinieert voor mij dat een kind krijgen (of iig kunnen verwekken dan) een recht is dat op gelijke voet staat met bv behandeling voor kanker. En daar ben ik het niet mee eens, ook niet voor heterostellen.
Maar aan de andere kant neigt het ook naar discriminatie op geslacht, of alleen kinderen voor de rijken.
En dan is er een etische kant: hoe ver gaat de samenleving om mensen een kind te geven?
Ik heb er geen antwoord op hoor, en heb makkelijk praten als vruchtbare moeder, maar ik vind het een lastig punt.
Je kan inderdaad een discussie voeren over in hoeverre kinderen krijgen een recht of medische noodzaak is. Maar daarbij zou je mijns inziens geen onderscheid moeten maken tussen hetero- en lesbische stellen. En dat is wat er nu wel gebeurt.
Je mag gewoon via het ziekenhuis toch? Je eigen bijdrage is alleen hoger. Dan krijg je weer het medisch gebeuren.quote:
Geen man hebben is inderdaad geen medisch probleem, maar geen zaad wel. Daar gaat het hier om.
Voor zelf-inseminatie heb je nog steeds hetzelfde probleem, je moet ergens zaad vandaan halen. Voordeel van de hele procedure in het ziekenhuis is juist dat de donors medisch gescreend zijn en dat het maximale aantal kinderen per donor in de gaten gehouden wordt. Dat weer het officieuze circuit induwen lijkt me niet wenselijk.
Het niet-gescreende circuit is natuurlijk sowieso toegankelijk, en moet wmb sowieso aan banden gelegd worden, voor de kinderen in eerste plaats.
Ik heb het soms moeilijk met de maakbaarheid in de samenleving. Geen partner willen of kunnen vinden, maar wel een kind willen, was vroeger een gevalletje pech of een one night stand ritselen. Ik zeg niet sat dit de oplossing is, maar is het fair om de samenleving via basispakket voor de kosten op te laten draaien..?
Het idee om voor dit soort situaties een aanvullend panket te maken, vind ik nier gek klinken. Dan kan eea wel via erkende medische instanties geregeld worden, zonder dat het onder basiszoeg valt. Het wordt dan toch voor een groot deel door de collectiviteit betaalt, waardoor het voor de meesten mogelijk zal zijn.
Ik heb het soms moeilijk met de maakbaarheid in de samenleving. Geen partner willen of kunnen vinden, maar wel een kind willen, was vroeger een gevalletje pech of een one night stand ritselen. Ik zeg niet sat dit de oplossing is, maar is het fair om de samenleving via basispakket voor de kosten op te laten draaien..?
Het idee om voor dit soort situaties een aanvullend panket te maken, vind ik nier gek klinken. Dan kan eea wel via erkende medische instanties geregeld worden, zonder dat het onder basiszoeg valt. Het wordt dan toch voor een groot deel door de collectiviteit betaalt, waardoor het voor de meesten mogelijk zal zijn.
Maar dit is toch ook niet het pijnpunt?quote:
Het niet-gescreende circuit is natuurlijk sowieso toegankelijk, en moet wmb sowieso aan banden gelegd worden, voor de kinderen in eerste plaats.
Ik heb het soms moeilijk met de maakbaarheid in de samenleving. Geen partner willen of kunnen vinden, maar wel een kind willen, was vroeger een gevalletje pech of een one night stand ritselen. Ik zeg niet sat dit de oplossing is, maar is het fair om de samenleving via basispakket voor de kosten op te laten draaien..?
Het idee om voor dit soort situaties een aanvullend panket te maken, vind ik nier gek klinken. Dan kan eea wel via erkende medische instanties geregeld worden, zonder dat het onder basiszoeg valt. Het wordt dan toch voor een groot deel door de collectiviteit betaalt, waardoor het voor de meesten mogelijk zal zijn.
Waar je het ook belegd, aanvullend of basis, mi moet eenieder die de behandeling ondergaat bij dezelfde regeling de gelden kunnen verhalen. Op dit moment wordt er een onderscheid gemaakt obv een partnerkeuze van degene die de behandeling ondergaat. Dat is voor mij onbegrijpelijk.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Tot het je eigen maakbaarheid betreft...quote:
Ik heb het soms moeilijk met de maakbaarheid in de samenleving.
(niet zo zeer persoonlijk naar jou bedoeld hoor).
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dit gold vroeger ook hoor heterostellen waarbij zwanger worden of blijven niet lukte. Waarom hebben zij dan wel recht vergoeding van hulp met de huidige technologieën en homoseksuele stellen of alleenstaanden niet? Vroeger hadden deze mensen ook gewoon pech en bleven ze kinderloos.quote:
Ik heb het soms moeilijk met de maakbaarheid in de samenleving. Geen partner willen of kunnen vinden, maar wel een kind willen, was vroeger een gevalletje pech of een one night stand ritselen. Ik zeg niet sat dit de oplossing is, maar is het fair om de samenleving via basispakket voor de kosten op te laten draaien..?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En dit. Heel erg dit.quote:
[..]
Tot het je eigen maakbaarheid betreft...
(niet zo zeer persoonlijk naar jou bedoeld hoor).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voor mij is dan ook niet zozeer de vraag of er medische noodzaak is. Als dat de doorslaggevende factor is, dan begrijp ik wel waarom de vergoeding eruit gaat. Maar dan reduceer je de hele kwestie tot iets heel 'mechanisch', als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Dit gold vroeger ook hoor heterostellen waarbij zwanger worden of blijven niet lukte. Waarom hebben zij dan wel recht vergoeding van hulp met de huidige technologieën en homoseksuele stellen of alleenstaanden niet? Vroeger hadden deze mensen ook gewoon pech en bleven ze kinderloos.
De vraag die volgens mij centraal staat is of we als samenleving solidair willen zijn met mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Een antwoord kan zijn: nee, kinderen krijgen is geen recht. Ik vind dat een hard en ongevoelig antwoord. Kinderen krijgen raakt voor heel veel mensen aan iets wezenlijks aan het bestaan. Ik betaal dan ook met liefde meer voor mijn zorgverzekering om solidair te zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
[..]
Voor mij is dan ook niet zozeer de vraag of er medische noodzaak is. Als dat de doorslaggevende factor is, dan begrijp ik wel waarom de vergoeding eruit gaat. Maar dan reduceer je de hele kwestie tot iets heel 'mechanisch', als je begrijpt wat ik bedoel.
De vraag die volgens mij centraal staat is of we als samenleving solidair willen zijn met mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Een antwoord kan zijn: nee, kinderen krijgen is geen recht. Ik vind dat een hard en ongevoelig antwoord. Kinderen krijgen raakt voor heel veel mensen aan iets wezenlijks aan het bestaan. Ik betaal dan ook met liefde meer voor mijn zorgverzekering om solidair te zijn.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Eens.quote:
[..]
Voor mij is dan ook niet zozeer de vraag of er medische noodzaak is. Als dat de doorslaggevende factor is, dan begrijp ik wel waarom de vergoeding eruit gaat. Maar dan reduceer je de hele kwestie tot iets heel 'mechanisch', als je begrijpt wat ik bedoel.
De vraag die volgens mij centraal staat is of we als samenleving solidair willen zijn met mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Een antwoord kan zijn: nee, kinderen krijgen is geen recht. Ik vind dat een hard en ongevoelig antwoord. Kinderen krijgen raakt voor heel veel mensen aan iets wezenlijks aan het bestaan. Ik betaal dan ook met liefde meer voor mijn zorgverzekering om solidair te zijn.
Het 'mechanische' van de voortschrijdende technologische mogelijkheden brengt het dichterbij dat mensen niet zomaar moeten leren leven met een dergelijk enorm gemis, en ik vind het onmogelijk om dan onderscheid te maken tussen mensen die wel geholpen worden en mensen die daar niet voor in aanmerking komen op basis van arbitraire zaken als seksuele geaardheid of het het niet hebben van een partner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens hoor! Wat ik ook zei, makkelijk praten als vruchtbare heterovrouw.quote:
[..]
Tot het je eigen maakbaarheid betreft...
(niet zo zeer persoonlijk naar jou bedoeld hoor).
Ik vind ook zeker dat iedereen in een gelijke situatie dezelfde mogeijkheden zou moeten hebben.
Maar dan is de vraag dus ook: hoe zit dit voor twee mannen? Die hebben geen eicellen? En deaagmoeders mag je niet betalen. Waarom is geld dan soms wel een optie voor lesbische wensouders of alleenstaande vrouwen?
Discrimineren kan niet, zonder twijfel, en als het aan mij lag kreeg iedereen die wilde een gezond kind. Maar dat het een aanvullend geval wordt als er puur zaad ontbreekt, daar kan ik geen probleem mee hebben denk ik. De mogelijkheid is er dan.
Dus binnen de huidige mogelijkheden vind ik idd dat iedereen zo gelijk migelijk behandeld moet worden. Al zegt ergens iets in mij dat ik lesbische ouders weer anders zie dan alleenstaande. Maar als ik dan verder denk, dan kom ik er ook niet uit.
Maar toch vind ik de etische discussie aanslingeren zo af en toe wel goed. Er is veel mogelijk nu, maar moeten we het allemaal ook onkritisch toestaan..?
(Waarmee ik niet zeg dat ik het niet zou toestaan! Maar de vraag stellen vind ik belangrijk)
En wat dan voor kinderen die een zeldzame ziekte hebben waarvoor enkel in de vs een behandeling is? Dat wordt nu meestal ook niet vergoed. En voor volwassenen ook niet. Of medicijnen die tonnen per jaar kosten en enkel levensverlengend zijn? Je moet wel zonder emotie naar zulk soort beslissingen in de zorg kijken anders wordt de totale zorg onbetaalbaar voor iedereen, en ik ben erg blij dat er mensen zijn die dat doen. Kijk hoeveel er nu al geklaagd wordt over de hoogte van de zorgkosten. Snijden in niet noodzakelijke zorg in het basispakket lijkt me daarom prima, juist om de rest betaalbaar te houden voor iedereen want dat jij er met liefde extra voor betaald betekent niet dat Truus van om de hoek dat uberhaupt kan betalen of liever wat extra zou betalen voor meer/betere verpleegkundigen etc.quote:
[..]
Voor mij is dan ook niet zozeer de vraag of er medische noodzaak is. Als dat de doorslaggevende factor is, dan begrijp ik wel waarom de vergoeding eruit gaat. Maar dan reduceer je de hele kwestie tot iets heel 'mechanisch', als je begrijpt wat ik bedoel.
De vraag die volgens mij centraal staat is of we als samenleving solidair willen zijn met mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Een antwoord kan zijn: nee, kinderen krijgen is geen recht. Ik vind dat een hard en ongevoelig antwoord. Kinderen krijgen raakt voor heel veel mensen aan iets wezenlijks aan het bestaan. Ik betaal dan ook met liefde meer voor mijn zorgverzekering om solidair te zijn.
Waarom wordt steeds de discriminatie-kaart erbij gehaald? Bij een gezond hetero-stel worden geen extra kosten gemaakt bij het verwekken van een kind, waarom bij een gezond homo-stel/alleenstaande dan wel? Dat is toch juist ongelijke behandeling? Als een alleenstaande vrouw zelf vruchtbaarheidsproblemen heeft (echte problemen, dus niet de afwezigheid van zaad) moet zij ook gewoon op dezelfde manier geholpen worden. Voor een kind heb je nou eenmaal een man en een vrouw nodig, dat is geen discriminatie, dat is biologie. Ben je als stel geen man en vrouw dan moet je op zoek naar een andere manier. Als vrouw heb je dan tenminste nog opties, als man heb je meestal gewoon pech.
Het gebeurt niet onkritisch. Er hoort een traject bij.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
Overigens snap ik niet zo goed waarom het informele circuit aan banden moet gelegd, nog los van hoe je dat in hemelsnaam wil regelen. Waarom wil je iets formaliseren aan het zoeken naar een man voor zaadcellen om zelf te insemineren? En waar ligt dan de grens? Mag wat ik deed wel, namelijk iemand lang en goed leren kennen en afspraken maken en daarmee een officiële vader ‘regelen’ voor mijn kind? Maar niet iemand kiezen na 1 ontmoeting? Met of zonder schriftelijk overlegde soatest? Maar mag een one night stand dan ook niet meer? En een partner nemen alleen maar om een kind van te krijgen, waarbij vervolgens de relatie niet stand houdt?
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
omdat het veelal dezelfde mannen zijn die doneren en er dan dus een groot aantal kinderen rondloopt met dezelfde pa in dezelfde omgeving. die kinderen weten dat helemaal niet wat toch wel bepaalde risico's oplevert. (er is ooit onderzoek naar gedaan, dezelfde genen levert extra onderlinge aantrekkingskracht).quote:
Overigens snap ik niet zo goed waarom het informele circuit aan banden moet gelegd, nog los van hoe je dat in hemelsnaam wil regelen. Waarom wil je iets formaliseren aan het zoeken naar een man voor zaadcellen om zelf te insemineren? En waar ligt dan de grens? Mag wat ik deed wel, namelijk iemand lang en goed leren kennen en afspraken maken en daarmee een officiële vader ‘regelen’ voor mijn kind? Maar niet iemand kiezen na 1 ontmoeting? Met of zonder schriftelijk overlegde soatest? Maar mag een one night stand dan ook niet meer? En een partner nemen alleen maar om een kind van te krijgen, waarbij vervolgens de relatie niet stand houdt?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Blijft de vraag hoe je dat wil doen. En los daarvan ken ik heel veel mensen die een donor hebben die alleen voor henzelf doneert, of voor 1/2/3 andere vrouwen. Dus er is meer aanbod dan alleen die merkwaardige mannen die graag 100 nakomelingen willen.quote:
[..]
omdat het veelal dezelfde mannen zijn die doneren en er dan dus een groot aantal kinderen rondloopt met dezelfde pa in dezelfde omgeving. die kinderen weten dat helemaal niet wat toch wel bepaalde risico's oplevert. (er is ooit onderzoek naar gedaan, dezelfde genen levert extra onderlinge aantrekkingskracht).
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
