PDF in de link.quote:Michael Cohen's opening statement has been obtained by Politico.
"He is a racist. He is a conman. He is a cheat."
Cohen says he'll provide docs that prove Trump's "illicit" acts. He'll say Trump knew Roger Stone was communicating with WikiLeaks.
https://t.co/NrkVykyLNw
quote:Cohen will say that Trump had advanced knowledge through Roger Stone that WikiLeaks would publish hacked Clinton camp emails, according to the statement obtained by Politico.
"Mr. Trump knew from Roger Stone in advance about the WikiLeaks drop of emails." https://t.co/NrkVykyLNw
Aangezien Cphen niet echt in de positie zit om te gaan liegen zonder dat het opvalt denk ik dat dit wel eens waar zou kunnen zijn.quote:"Stone told Mr. Trump that he had just gotten off the phone with Julian Assange and that Mr. Assange told Mr. Stone ... there would be a massive dump of emails that would damage Hillary Clinton's campaign. Mr. Trump responded by stating to the effect of 'wouldn’t that be great.'" https://t.co/LHUg1wnFY3
Cohen neemt mee:quote:Op woensdag 27 februari 2019 06:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
PDF in de link.
De grote netwerken bereiden zich voor op onderbrekingen in de programmering om dit uit te zenden. Dit kan leuk worden.
Idem.quote:Op woensdag 27 februari 2019 03:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah. Gezien de tijdstippen waarop je altijd post dacht ik dat. Wel handig voor mijn nachtelijke wakkerword-momentjes, altijd wat leesvoer.
quote:"The President of the United States thus wrote a personal check for the payment of hush money as part of a criminal scheme to violate campaign finance laws." https://t.co/ocZa6coLnf
Wie denk je dat het heeft gelekt?quote:Op woensdag 27 februari 2019 07:31 schreef westwoodblvd het volgende:
Cohen kan net zo goed thuisblijven want bijna zijn gehele verklaring is al uitgelekt
Dat weet ik, het was slechts een schertsende opmerking.quote:Op woensdag 27 februari 2019 07:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie denk je dat het heeft gelekt?
Hij heeft uiteraard ook vragen te beantwoorden.
quote:Also, Trump is signing Trump Org checks...after he separated himself from the business?
quote:Op woensdag 27 februari 2019 07:13 schreef AnneX het volgende:
Dit zou Cohen’s statement zijn volgens Politico
https://www.politico.com/(...)75-affd-bfb99a790001
Oa. op pag. 16
...”Mr. Trump claimed it was because of a bone spur, but when I asked for medical records, he gave me none and said there was no surgery. He told me not to answer the specific questions by reporters but rather offer simply the fact that he received a medical deferment.
He finished the conversation with the following comment. “You think I’m stupid, I wasn’t going to Vietnam.”...
En Trump en Guiliani toeteren met veel misbaar dat Cohen liegt. Dan ligt de vraag open: waarom zou je een leugen laten uitlekken?quote:Op woensdag 27 februari 2019 07:31 schreef westwoodblvd het volgende:
Cohen kan net zo goed thuisblijven want bijna zijn gehele verklaring is al uitgelekt
Trump nu net:quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Indertijd hadden ze al door de "bonespur" leugen konden prikken, ze HADDEN fotografisch bewijs dat Trump (eerste rij 4e van links) dat hij met sportactiviteiten HELEMAAL geen last van een bonespur had.
Zou hij de verklaring al voirgelezen gekregen hebben?quote:I have now spent more time in Vietnam than Da Nang Dick Blumenthal, the third rate Senator from Connecticut (how is Connecticut doing?). His war stories of his heroism in Vietnam were a total fraud - he was never even there. We talked about it today with Vietnamese leaders!
En Cohen gaat hier morgen triomfantelijk mee zwaaien in een open hoorzitting?quote:
Ik denk morgenmiddagquote:Op woensdag 27 februari 2019 09:17 schreef Genesisfan het volgende:
Hoe laat begint het feest met Cohen in onze tijd?
Gaan voor strafvermindering is een uitstekend motief om te gaan liegen. Of op zijn minst de waarheid een beetje op te gaan rekken.quote:Op woensdag 27 februari 2019 06:21 schreef Ulx het volgende:
Via Kyle Griffin
[..]
[..]
Aangezien Cphen niet echt in de positie zit om te gaan liegen zonder dat het opvalt denk ik dat dit wel eens waar zou kunnen zijn.
Mischien hoopte hij indertijd nog op een pardon van Trump, maar dit is er een die zijn moeder voor de bus zou gooien als het hem goed uit zou komen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan voor strafvermindering is een uitstekend motief om te gaan liegen. Of op zijn minst de waarheid een beetje op te gaan rekken.
16.00 uur.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:17 schreef Genesisfan het volgende:
Hoe laat begint het feest met Cohen in onze tijd?
Bewijslast ligt hem in documenten, opgenomen gesprekken, beeldmateriaal. Etc.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Mischien hoopte hij indertijd nog op een pardon van Trump, maar dit is er een die zijn moeder voor de bus zou gooien als het hem goed uit zou komen.
Blijkbaar hebben ze bij de inval bij Cohen ZOVEEL materiaal gevonden dat bewijslast een eitje was voor de FBI.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Bewijslast ligt hem in documenten, opgenomen gesprekken, beeldmateriaal. Etc.
Ben benieuwd of hier sprake van is of dat het blijft bij zijn woord tegen het zijne.
We zullen het zien, net als de uitkomst van het Mueller rapport. Ach, saai wordt het nooit.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben ze bij de inval bij Cohen ZOVEEL materiaal gevonden dat bewijslast een eitje was voor de FBI.
"Witness testing" zoals hij het zelf noemtquote:Op woensdag 27 februari 2019 09:28 schreef klappernootopreis het volgende:
Matt Gaetz mag wel oppassen, wat hij daar flikte met dat twitterbericht kan opgevat worden als ongepaste beïnvloeding van een getuige. En dan brengt hem zelf in de problemen.
16 uur / 10 uur ETquote:Op woensdag 27 februari 2019 09:17 schreef Genesisfan het volgende:
Hoe laat begint het feest met Cohen in onze tijd?
Ben niet zo goed in rekening met uren...zet er s.v.p. de tijd bij voor lokale tijd Hanoiquote:
Het was ronduit een bedreiging aan het adres van Cohen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Witness testing" zoals hij het zelf noemt
Cohen zwartmaken, intimideren en zijn geloofwaardigheid in twijfel trekken zijn de enige wapens die de Republikeinen nog hebben. Denk dat zo'n Gaetz ook wel snapt dat de verklaring van Cohen enorm belastend is voor Trump en zijn partij. Op zo'n moment kun je twee dingen doen: schuld bekennen of kiezen voor een vlucht naar voren. Het mag geen verrassing heten dat de Republikeinen kiezen voor het laatste.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:35 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me af wat de reden is waarom Gaetz zo uit de bocht is gevlogen..
Waarom denk je dat Cohen het risico zou nemen? Hij hoeft maar drie jaar. Misschien gaat er nog iets af wegens goed gedrag.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gaan voor strafvermindering is een uitstekend motief om te gaan liegen. Of op zijn minst de waarheid een beetje op te gaan rekken.
Het is niet zonder risico. Het gros van de GOP drijft niet zo zeer op de Trump base maar op gematigde republikeinen. Geatz neemt duidelijk afstand van de mainstream republikein hier, die het ongeleid projectiel-beleid van Trump omarmen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen zwartmaken, intimideren en zijn geloofwaardigheid in twijfel trekken zijn de enige wapens die de Republikeinen nog hebben. Denk dat zo'n Gaetz ook wel snapt dat de verklaring van Cohen enorm belastend is voor Trump en zijn partij. Op zo'n moment kun je twee dingen doen: schuld bekennen of kiezen voor een vlucht naar voren. Het mag geen verrassing heten dat de Republikeinen kiezen voor het laatste.
Gek is dat ook niet. 60 procent van de Amerikanen is de GOP al kwijtgeraakt door Trump. Door de POTUS af te vallen keren misschien een paar kiezers terug, maar je haalt je ook de woede van Trump's base op de hals.
Liegen is dan ook zinloos in zijn geval. De bewijzen zijn harder dan de schedel van een Trump-fan, om maar een metaforisch voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Cohen het risico zou nemen? Hij hoeft maar drie jaar. Misschien gaat er nog iets af wegens goed gedrag.
Om dan te gaan liegen tegen het Huis en het risico te nemen tien jaar extra te krijgen is onwaarschijnlijk.
Bovendien heeft hij documenten. Betalingen met Trump's handtekening. En Trump's financiele man heeft ook een deal gesloten.
Liegen hoeft dus niet.
We zullen zien of Cohen met dergelijke documenten op de proppen weet te komen. Want dan heb je juridisch iets concreets. Met beweringen en beschuldigingen alleen heb je buiten het plezier van de bühne helemaal niets.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Cohen het risico zou nemen? Hij hoeft maar drie jaar. Misschien gaat er nog iets af wegens goed gedrag.
Om dan te gaan liegen tegen het Huis en het risico te nemen tien jaar extra te krijgen is onwaarschijnlijk.
Bovendien heeft hij documenten. Betalingen met Trump's handtekening. En Trump's financiele man heeft ook een deal gesloten.
Liegen hoeft dus niet.
Wat zou ze toch bedoelen?quote:I encourage all Members to be mindful that comments made on social media or in the press can adversely affect the ability of House Committees to obtain the truthful and complete information necessary to fulfill their duties. https://t.co/NDnxkaiFCA https://t.co/DIIgSHgeb5
Da's vrij duidelijk: Probeer op geen enkele manier eventuele getuigen te beïnvloeden. De vervolg acties van Pelosi als ze hier mee doorgaan zou kunnen uitdraaien in NOG een justitieel onderzoek, en zou best wel eens op een behoorlijke rel kunnen uit draaien.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:59 schreef Ulx het volgende:
Nancy Pelosi
[..]
Wat zou ze toch bedoelen?
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
Toen hij nog loog voor Trump toen Cohen nog bij hem in loondienst stond, vond hij het geen probleem.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:09 schreef Bobbje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
I barely knew the guy!quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:09 schreef Bobbje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
Wie waren Cohen's andere clienten ook alweer: Sean Hannity en Elliot Broidy.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:09 schreef Bobbje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
Only the best... Trump heeft er 10!! jaar over gedaan om door te krijgen dat Cohen een fraudeur en leugenaar is.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie waren Cohen's andere clienten ook alweer: Sean Hannity en Elliot Broidy.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |