POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump nu net:quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Indertijd hadden ze al door de "bonespur" leugen konden prikken, ze HADDEN fotografisch bewijs dat Trump (eerste rij 4e van links) dat hij met sportactiviteiten HELEMAAL geen last van een bonespur had.
Zou hij de verklaring al voirgelezen gekregen hebben?quote:I have now spent more time in Vietnam than Da Nang Dick Blumenthal, the third rate Senator from Connecticut (how is Connecticut doing?). His war stories of his heroism in Vietnam were a total fraud - he was never even there. We talked about it today with Vietnamese leaders!
En Cohen gaat hier morgen triomfantelijk mee zwaaien in een open hoorzitting?quote:
Talking bout' a smoking gun..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is Guliani de laatste dagen nog te zien of te horen geweest?
Oh ja, nou ben ik zó benieuwd naar de SATS en schoolresultaten...
Pag.15
....”As I mentioned, I’m giving the Committee today copies of a letter I sent at Mr. Trump’s direction threatening these schools with civil and criminal actions if Mr. Trump’s grades or SAT scores were ever disclosed without his permission. These are Exhibit 6.”....
Oh ja, nou ben ik zó benieuwd naar de SATS en schoolresultaten...
Pag.15
....”As I mentioned, I’m giving the Committee today copies of a letter I sent at Mr. Trump’s direction threatening these schools with civil and criminal actions if Mr. Trump’s grades or SAT scores were ever disclosed without his permission. These are Exhibit 6.”....
Ik denk morgenmiddagquote:
Hoe laat begint het feest met Cohen in onze tijd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Cohen heeft al een dreigtweet gehad van een republikeinse congresslid. Angst heerscht nu bij de GOP blijkbaar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gaan voor strafvermindering is een uitstekend motief om te gaan liegen. Of op zijn minst de waarheid een beetje op te gaan rekken.quote:
Via Kyle Griffin
[..]
[..]
Aangezien Cphen niet echt in de positie zit om te gaan liegen zonder dat het opvalt denk ik dat dit wel eens waar zou kunnen zijn.
Mischien hoopte hij indertijd nog op een pardon van Trump, maar dit is er een die zijn moeder voor de bus zou gooien als het hem goed uit zou komen.quote:
[..]
Gaan voor strafvermindering is een uitstekend motief om te gaan liegen. Of op zijn minst de waarheid een beetje op te gaan rekken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
16.00 uur.quote:
Hoe laat begint het feest met Cohen in onze tijd?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bewijslast ligt hem in documenten, opgenomen gesprekken, beeldmateriaal. Etc.quote:
[..]
Mischien hoopte hij indertijd nog op een pardon van Trump, maar dit is er een die zijn moeder voor de bus zou gooien als het hem goed uit zou komen.
Ben benieuwd of hier sprake van is of dat het blijft bij zijn woord tegen het zijne.
Matt Gaetz mag wel oppassen, wat hij daar flikte met dat twitterbericht kan opgevat worden als ongepaste beïnvloeding van een getuige. En dan brengt hem zelf in de problemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Blijkbaar hebben ze bij de inval bij Cohen ZOVEEL materiaal gevonden dat bewijslast een eitje was voor de FBI.quote:
[..]
Bewijslast ligt hem in documenten, opgenomen gesprekken, beeldmateriaal. Etc.
Ben benieuwd of hier sprake van is of dat het blijft bij zijn woord tegen het zijne.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
We zullen het zien, net als de uitkomst van het Mueller rapport. Ach, saai wordt het nooit.quote:
[..]
Blijkbaar hebben ze bij de inval bij Cohen ZOVEEL materiaal gevonden dat bewijslast een eitje was voor de FBI.
Ik vraag me af wat de reden is waarom Gaetz zo uit de bocht is gevlogen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh Guliania tweete (?) naar de washington post:
...”Just in: Rudy Giuliani calls Cohen testimony “pathetic” in text message to Washington Post and says, “If you believe him you are a fool.”...
https://pbs.twimg.com/media/D0ZD-Z3UwAAb0Ue.jpg
# pathetic
...”Just in: Rudy Giuliani calls Cohen testimony “pathetic” in text message to Washington Post and says, “If you believe him you are a fool.”...
https://pbs.twimg.com/media/D0ZD-Z3UwAAb0Ue.jpg
# pathetic
"Witness testing" zoals hij het zelf noemtquote:
Matt Gaetz mag wel oppassen, wat hij daar flikte met dat twitterbericht kan opgevat worden als ongepaste beïnvloeding van een getuige. En dan brengt hem zelf in de problemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
16 uur / 10 uur ETquote:
Hoe laat begint het feest met Cohen in onze tijd?
Ben niet zo goed in rekening met uren...zet er s.v.p. de tijd bij voor lokale tijd Hanoiquote:
Ook was ik de topografie kwijt van Korea en Vietnam. Sorry.
Ligt 3000 +/- km van elkaar. Kim reist per trein door China. (?) met die afzichtelijke limo aan boord.
Want hullie hebben geen plane die de auto kan vervoeren.
En goed verhaal van Korea deskundige bij Eva Jinek aan tafel: dat is een orgie aan boord onderweg, als ik goed begrepen heb ( was slaperig). Iets van > 30 uur treinen.
[ Bericht 9% gewijzigd door AnneX op 27-02-2019 09:52:07 ]
Het was ronduit een bedreiging aan het adres van Cohen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Witness testing" zoals hij het zelf noemt
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Cohen zwartmaken, intimideren en zijn geloofwaardigheid in twijfel trekken zijn de enige wapens die de Republikeinen nog hebben. Denk dat zo'n Gaetz ook wel snapt dat de verklaring van Cohen enorm belastend is voor Trump en zijn partij. Op zo'n moment kun je twee dingen doen: schuld bekennen of kiezen voor een vlucht naar voren. Het mag geen verrassing heten dat de Republikeinen kiezen voor het laatste.quote:
Ik vraag me af wat de reden is waarom Gaetz zo uit de bocht is gevlogen..
Gek is dat ook niet. 60 procent van de Amerikanen is de GOP al kwijtgeraakt door Trump. Door de POTUS af te vallen keren misschien een paar kiezers terug, maar je haalt je ook de woede van Trump's base op de hals.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom denk je dat Cohen het risico zou nemen? Hij hoeft maar drie jaar. Misschien gaat er nog iets af wegens goed gedrag.quote:
[..]
Gaan voor strafvermindering is een uitstekend motief om te gaan liegen. Of op zijn minst de waarheid een beetje op te gaan rekken.
Om dan te gaan liegen tegen het Huis en het risico te nemen tien jaar extra te krijgen is onwaarschijnlijk.
Bovendien heeft hij documenten. Betalingen met Trump's handtekening. En Trump's financiele man heeft ook een deal gesloten.
Liegen hoeft dus niet.
Het is niet zonder risico. Het gros van de GOP drijft niet zo zeer op de Trump base maar op gematigde republikeinen. Geatz neemt duidelijk afstand van de mainstream republikein hier, die het ongeleid projectiel-beleid van Trump omarmen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen zwartmaken, intimideren en zijn geloofwaardigheid in twijfel trekken zijn de enige wapens die de Republikeinen nog hebben. Denk dat zo'n Gaetz ook wel snapt dat de verklaring van Cohen enorm belastend is voor Trump en zijn partij. Op zo'n moment kun je twee dingen doen: schuld bekennen of kiezen voor een vlucht naar voren. Het mag geen verrassing heten dat de Republikeinen kiezen voor het laatste.
Gek is dat ook niet. 60 procent van de Amerikanen is de GOP al kwijtgeraakt door Trump. Door de POTUS af te vallen keren misschien een paar kiezers terug, maar je haalt je ook de woede van Trump's base op de hals.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Liegen is dan ook zinloos in zijn geval. De bewijzen zijn harder dan de schedel van een Trump-fan, om maar een metaforisch voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Waarom denk je dat Cohen het risico zou nemen? Hij hoeft maar drie jaar. Misschien gaat er nog iets af wegens goed gedrag.
Om dan te gaan liegen tegen het Huis en het risico te nemen tien jaar extra te krijgen is onwaarschijnlijk.
Bovendien heeft hij documenten. Betalingen met Trump's handtekening. En Trump's financiele man heeft ook een deal gesloten.
Liegen hoeft dus niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
We zullen zien of Cohen met dergelijke documenten op de proppen weet te komen. Want dan heb je juridisch iets concreets. Met beweringen en beschuldigingen alleen heb je buiten het plezier van de bühne helemaal niets.quote:
[..]
Waarom denk je dat Cohen het risico zou nemen? Hij hoeft maar drie jaar. Misschien gaat er nog iets af wegens goed gedrag.
Om dan te gaan liegen tegen het Huis en het risico te nemen tien jaar extra te krijgen is onwaarschijnlijk.
Bovendien heeft hij documenten. Betalingen met Trump's handtekening. En Trump's financiele man heeft ook een deal gesloten.
Liegen hoeft dus niet.
Nancy Pelosi
Wat zou ze toch bedoelen?quote:I encourage all Members to be mindful that comments made on social media or in the press can adversely affect the ability of House Committees to obtain the truthful and complete information necessary to fulfill their duties. https://t.co/NDnxkaiFCA https://t.co/DIIgSHgeb5
Da's vrij duidelijk: Probeer op geen enkele manier eventuele getuigen te beïnvloeden. De vervolg acties van Pelosi als ze hier mee doorgaan zou kunnen uitdraaien in NOG een justitieel onderzoek, en zou best wel eens op een behoorlijke rel kunnen uit draaien.quote:
Nancy Pelosi
[..]
Wat zou ze toch bedoelen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Getuigenis van Cohen wordt hoe dan ook vermakelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03 Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer!
Toen hij nog loog voor Trump toen Cohen nog bij hem in loondienst stond, vond hij het geen probleem.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03 Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
I barely knew the guy!quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03 Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie waren Cohen's andere clienten ook alweer: Sean Hannity en Elliot Broidy.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03 Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Only the best... Trump heeft er 10!! jaar over gedaan om door te krijgen dat Cohen een fraudeur en leugenaar is.quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie waren Cohen's andere clienten ook alweer: Sean Hannity en Elliot Broidy.
Blijkbaar valt dit gedrag niet op in de Trump burelen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
“Shitty lawyer, made me do bad things which i didnʼt know of.”
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Toch vreemd dat iemand die claimt zich te omringen met 'only the best people' criminelen en tuig aantrekt als vliegen op stront.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stelletje wanhopige Democraten. Die staatsgreep van ze zal niet lukken en Trump wordt gewoon herkozen in 2020.
quote:
“Shitty lawyer, made me do bad things which i didnʼt know of.”
What you in here for? - Didn't do it. Lawyer fucked me.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, de trollen zijn wakker.quote:
Stelletje wanhopige Democraten. Die staatsgreep van ze zal niet lukken en Trump wordt gewoon herkozen in 2020.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is ook Fox Trump-moe aan het worden?
Alsof ze op slinkse wijze tóch de verdenking op hem willen leggen.
Alsof ze op slinkse wijze tóch de verdenking op hem willen leggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welke staatsgreep? Als Trump afgezet zou worden wordt Pence de president. Niet dat het uit zou moeten maken.quote:
Stelletje wanhopige Democraten. Die staatsgreep van ze zal niet lukken en Trump wordt gewoon herkozen in 2020.
Heb je dat in The Daily Caller gelezen?quote:
Stelletje wanhopige Democraten. Die staatsgreep van ze zal niet lukken en Trump wordt gewoon herkozen in 2020.
quote:The New York Times and a third rate reporter named Maggie Haberman, known as a Crooked H flunkie who I don’t speak to and have nothing to do with, are going out of their way to destroy Michael Cohen and his relationship with me in the hope that he will “flip.” They use....
quote:....non-existent “sources” and a drunk/drugged up loser who hates Michael, a fine person with a wonderful family. Michael is a businessman for his own account/lawyer who I have always liked & respected. Most people will flip if the Government lets them out of trouble, even if....
*kuch*quote:....it means lying or making up stories. Sorry, I don’t see Michael doing that despite the horrible Witch Hunt and the dishonest media!
https://twitter.com/realD(...)679848284999680?s=19
Overigens denk ik dat de gevolgen van de getuigenis van Cohen beperkt zijn. Democraten maken een hoop kabaal, Republikeinen wuiven het weg en vervolgens zetten we koers richting het volgende Trump-schandaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens. Te vaak gezien. Zombie cult volgelingen.quote:
Overigens denk ik dat de gevolgen van de getuigenis van Cohen beperkt zijn. Democraten maken een hoop kabaal, Republikeinen wuiven het weg en vervolgens zetten we koers richting het volgende Trump-schandaal.
Met Trump's krabbel hier en daar op nogql belastende papieren en zijn poging het Congres buitenspel te zetten denk ik dat impeachment hearings wel eens snel gestart zouden kunnen worden.quote:
Overigens denk ik dat de gevolgen van de getuigenis van Cohen beperkt zijn. Democraten maken een hoop kabaal, Republikeinen wuiven het weg en vervolgens zetten we koers richting het volgende Trump-schandaal.
We dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was….quote:
Overigens denk ik dat de gevolgen van de getuigenis van Cohen beperkt zijn. Democraten maken een hoop kabaal, Republikeinen wuiven het weg en vervolgens zetten we koers richting het volgende Trump-schandaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ach..dit vind ik wel leuk om te lezen over omhoog gevallen patjepeeërs.
Jullie ook?😎
Overigens heb ik mij vergist in afstand NK - Vietnam en uren van de treinreis.
Meer hier: https://www.volkskrant.nl(...)im-jong-un~bca3071e/
#vliegangst
Jullie ook?😎
Overigens heb ik mij vergist in afstand NK - Vietnam en uren van de treinreis.
Meer hier: https://www.volkskrant.nl(...)im-jong-un~bca3071e/
#vliegangst
Uh oh.quote:I remember being in the room with Mr. Trump, probably in early June 2016, when something peculiar happened. Don Jr. came into the room and walked behind his father’s desk – which in itself was unusual. People didn’t just walk behind Mr. Trump’s desk to talk to him. I recalled Don Jr. leaning over to his father and speaking in a low voice, which I could clearly hear, and saying: “The meeting is all set.” I remember Mr. Trump saying, “Ok good...let me know."
Probleem is dat zo'n verklaring nauwelijks geldt als bewijs.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Getuigenissen zijn gewoon bewijs.quote:
[..]
Probleem is dat zo'n verklaring nauwelijks geldt als bewijs.
Maar vooralsnog heb je alleen Cohen die dit beweert. En dan waren de woorden nog niet eens aan hem gericht, hij luisterde toevallig mee.quote:
Waar mogelijk zullen de Republikeinen twijfel zaaien en dat wordt ze erg makkelijk gemaakt met dit soort verklaringen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voordat die wat te doen hebben hebben we een half jaar aan hearings gehad.quote:
[..]
Niet voor de republikeinen die nu het congres zitten.
Kortom: dat zien we dan wel weer.
Pence mag dan misschien heel onzichtbaar zijn de laatste twee jaar, maar heeft wél in de campagnetrein van Trump gezeten in 2016. Dus van onbesproken gedrag is die engnek dus niet. Ik denk dat de Dems er de voorkeur aan geven om Trump op een of andere manier te kunnen laten zitten waar hij zit tot het uiterste eind alvorens die procedures te starten. Er moet worden voorkomen worden dat Pence president wordt, omdat hij Trump pardon kan geven. Bovendien brengt Trump de republikeinen dan meer schade toe dan welke campagne de democraten dan ook van kunnen dromen.quote:
[..]
Welke staatsgreep? Als Trump afgezet zou worden wordt Pence de president. Niet dat het uit zou moeten maken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alsof ze dat anders niet zouden doen. Trumpisten weigeren experts en wetenschappers te geloven. Die geloven Trump nog als hij beweert dat de aarde plat is.quote:
[..]
Maar vooralsnog heb je alleen Cohen die dit beweert. En dan waren de woorden nog niet eens aan hem gericht, hij luisterde toevallig mee.
Waar mogelijk zullen de Republikeinen twijfel zaaien en dat wordt ze erg makkelijk gemaakt met dit soort verklaringen.
De Republikeinen zien de bui al eigenlijk hangen; Ze zijn er bewust van dat er kans is dat na Spiro Agnew wéér een crimineel op de top van de macht is gezet. En dit gaat ze electoraal zuur opbreken, mits Cohen of Mueller met hard bewijs op de proppen komen.quote:
[..]
Maar vooralsnog heb je alleen Cohen die dit beweert. En dan waren de woorden nog niet eens aan hem gericht, hij luisterde toevallig mee.
Waar mogelijk zullen de Republikeinen twijfel zaaien en dat wordt ze erg makkelijk gemaakt met dit soort verklaringen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
His shit is sweeter than allquote:
[..]
Alsof ze dat anders niet zouden doen. Trumpisten weigeren experts en wetenschappers te geloven. Die geloven Trump nog als hij beweert dat de aarde plat is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er is zoó veel.
Oa. via Natasha Bertrand :...”Great catch by @ScottMStedman: Trump told Mueller in writing that Roger Stone did not tell him about WikiLeaks, per CNN.
But Cohen now says Stone told Trump about the impending WikiLeaks release in July 2016.
If Mueller can prove Cohen’s story...”
Oa. via Natasha Bertrand :...”Great catch by @ScottMStedman: Trump told Mueller in writing that Roger Stone did not tell him about WikiLeaks, per CNN.
But Cohen now says Stone told Trump about the impending WikiLeaks release in July 2016.
If Mueller can prove Cohen’s story...”
Och ja, de antwoorden van Trump aan Mueller. Ik was ze glad vergeten.
Daar kan Trump inderdaad wel eens een probleem mee krijgen.
Daar kan Trump inderdaad wel eens een probleem mee krijgen.
Natúúrlijk niet, hij had toch het heldere licht Rudy Guilliani bij zich om hem te helpen de vragenlijst in te vullen?quote:
Och ja, de antwoorden van Trump aan Mueller. Ik was ze glad vergeten.
Daar kan Trump inderdaad wel eens een probleem mee krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wij houden elkaar scherp.😎quote:
Och ja, de antwoorden van Trump aan Mueller. Ik was ze glad vergeten.
Daar kan Trump inderdaad wel eens een probleem mee krijgen.
Terwijl de hele weteld smult van Cohen's salvo, zit Trump met zijn geliefde Kim te keuvelen over atoombommen.
Via Jim Sciutto.quote:Trump says he'll have a news conference after his meeting with Kim Jong Un on Thursday. They're having dinner tonight in Hanoi, Vietnam. Trump was asked by reporters about Michael Cohen's upcoming testimony. But he didn't respond.
Ik kan het gezicht van Trump wel voor me zien als niemand geinteresseerd is in zijn nieuwe vriend.
16.00 uur onze tijd.quote:
Wanneer begint Cohen's testimony?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
