abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 14 februari 2019 @ 14:38:24 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185013332
registreer om deze reclame te verbergen
En hier verder
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende: [..] Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet n afzonderlijke post. Ik heb op deze pagina deze links geplaatst: https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455 Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL. Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
Daar staat niets over vermogens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_185013616
Net zo schadelijk als wifi
pi_185017214
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet n afzonderlijke post.
Ik heb op deze pagina deze links geplaatst:
https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455
Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL.

Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
De verplaatsing is niet fake, maar de reden die in die post gegeven werd wel
Het is wat.......
pi_185017487
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 14:53 schreef Tailless het volgende:
Net zo schadelijk als wifi
Niet schadelijk dus ;-)
pi_185017515
quote:
12s.gif Op donderdag 14 februari 2019 18:49 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Niet schadelijk dus ;-)
Niet aantoonbaar ;p
pi_185026470
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 18:51 schreef Tailless het volgende:

[..]

Niet aantoonbaar ;p
Of maar enig vermoeden dat het slecht voor een mens is.
pi_185031281
registreer om deze reclame te verbergen
serveimage?url=https:%2F%2Fzdnet3.cbsistatic.com%2Fhub%2Fi%2Fr%2F2018%2F02%2F26%2F37df56dc-0fac-40d5-bfcd-f1eec3b255b4%2Fresize%2F770xauto%2Fce207460a798d88f2162165bca138ac5%2F5g.png&sp=e54c3875fa2969196bff7aa0487899ba

serveimage?url=https:%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-BM-gsNByuDs%2FWy1AkT7R0KI%2FAAAAAAAARNg%2FlXX8SCyh_b4Wd-bpzS-yDrWRbmwrDrdkwCLcBGAs%2Fs1600%2FGSMA_IoTSecurityChallenge_SmartCity.jpg&sp=494cebb0cc26957c4c058eb39393c734
pi_185031608
quote:
Mooi spul toch? :P Och, ik denk zomaar dat waar ik woon wel de laatste plek is waar ze dit soort dingen gaan toepassen, alles loopt hier 30 jaar achter.
pi_185031628
quote:
Dat probleem heb je ook met de huidige techniek ;-).
  vrijdag 15 februari 2019 @ 18:05:55 #10
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185034847
quote:
zou me meer zorgen maken over privacy dan over gezondheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_185394653
I was not sure whether to post this in the MK Ultra or 5G topics.
Anyway – perhaps it is of interest to some users.....
I was already aware that radio-frequency technology has been used as pest-control devices for a few decades now, but had absolutely no idea that the Germans (Siemens) invented a microwave delousing facility to combat typhus in some concentration camps.

quote:
Microwave delousing facility
In 1936, German technicians had noticed that high frequency radio waves produced by a large transmitter tube used to broadcast the Olympic Games from Berlin that year incidentally killed all nearby insects. Spurred by this, the Siemens-Schuckertwerke (Siemens-Schuckert works), together with the Reich Biology Institute in Dahlem, conducted tests on pest eradication using the high-frequency field of an electron tube.
After the problem of pest extermination once again became pointedly relevant following the outbreak of war in 1939, the Siemens-Schuckert company worked on developing a practical high frequency or "shortwave" (Kurzwellen) disinfestation facility. Collaborating with the firm on this project was a related company, the Siemens-Reiniger works in Erlangen, which produced medical instruments.
When this new technology was demonstrated to civilian and military authorities, the SS saw its applicability for large camps and quickly ordered several of the new facilities. (In contrast, the regular German army ordered one such installation, which apparently was never completed or made operational.)
The new high frequency facility was produced in both a mobile and a stationary model. The mobile version was designed to fit on a truck trailer. Operating it required access to a 380-volt electrical outlet or to a portable electrical generator.
At the end of June 1943, Dr. Willing of the construction-engineering bureau of the central WVHA agency reported with satisfaction on the efficiency of the new facility: note 20
... After a pass through the ultra-shortwave field, which takes eleven to twelve seconds, all vermin as well as bacteria, germs, brood and nits are killed, and, given non-stop operation, 13,000 to 15,000 pieces of clothing can be sterilized per day.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 5 maart 2019 @ 00:23:08 #12
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_185396659
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 22:46 schreef Tingo het volgende:
I was not sure whether to post this in the MK Ultra or 5G topics.
Anyway – perhaps it is of interest to some users.....
I was already aware that radio-frequency technology has been used as pest-control devices for a few decades now, but had absolutely no idea that the Germans (Siemens) invented a microwave delousing facility to combat typhus in some concentration camps.[..]

Scource?
pi_185397116
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 00:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]

Scource?
The Journal Of Historical Review Volume 18 Number 3 1999
  dinsdag 5 maart 2019 @ 06:48:14 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185398027
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 22:46 schreef Tingo het volgende:
I was not sure whether to post this in the MK Ultra or 5G topics.
Anyway – perhaps it is of interest to some users.....
I was already aware that radio-frequency technology has been used as pest-control devices for a few decades now, but had absolutely no idea that the Germans (Siemens) invented a microwave delousing facility to combat typhus in some concentration camps.[..]

Je kan er zelfs mee koken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 21:04:11 #15
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_185415537
Opgeschoond. Nu weer ontopic aub.
A child is born with no state of mind.
pi_185423570
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 06:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]

Je kan er zelfs mee koken
Ok dan, als ik naar de lidl ga en n kilo 5G koop heb jij daar een goed recept voor? Kan die meuk ook op de BBQ? Zo ja, welke saus erover en welk drankje erbij?
  woensdag 6 maart 2019 @ 12:32:17 #17
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_185427920
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 22:46 schreef Tingo het volgende:
I was not sure whether to post this in the MK Ultra or 5G topics.
Anyway – perhaps it is of interest to some users.....
I was already aware that radio-frequency technology has been used as pest-control devices for a few decades now, but had absolutely no idea that the Germans (Siemens) invented a microwave delousing facility to combat typhus in some concentration camps.[..]

Ah now i see the scource. And also why you didn't reveal it.

quote:
The journal was founded by the far right political activist Willis Carto.[1] Its subject is primarily Holocaust denial.
https://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Historical_Review

[ Bericht 1% gewijzigd door Vis1980 op 06-03-2019 13:04:12 ]
  woensdag 6 maart 2019 @ 13:35:41 #18
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185429172
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2019 07:49 schreef Murdy het volgende:
[..]

Ok dan, als ik naar de lidl ga en n kilo 5G koop heb jij daar een goed recept voor? Kan die meuk ook op de BBQ? Zo ja, welke saus erover en welk drankje erbij?
Het ging over microgolven, nadeel als Tingo zijn off-topic onzin niet in het Nederlands post.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 6 maart 2019 @ 20:21:27 #19
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_185437569
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2019 07:49 schreef Murdy het volgende:
[..]

Ok dan, als ik naar de lidl ga en n kilo 5G koop heb jij daar een goed recept voor? Kan die meuk ook op de BBQ? Zo ja, welke saus erover en welk drankje erbij?
Neem wel twee grote tassen mee, want met een kilo 5G en n tas sjouw je je een ongeluk. Of je moet met twee mensen gaan. Overigens is de kwaliteit bij de Aldi een stuk beter.
pi_185704175
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2019 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het ging over microgolven, nadeel als Tingo zijn off-topic onzin niet in het Nederlands post.
You understand the English in the text/links etc. provided, so you should be able to understand my simple English.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 19 maart 2019 @ 08:27:05 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185707920
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 23:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

You understand the English in the text/links etc. provided, so you should be able to understand my simple English.
Het is niet jouw Engels dat gebrekkig is.
Je redenatie over microgolven is net als die van mensen die zich serieus zorgen maken over di-hydrogenium monoxide want het is een industrieel koelmiddel.

[ Bericht 12% gewijzigd door Pietverdriet op 19-03-2019 09:29:12 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_185787167
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 08:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is niet jouw Engels dat gebrekkig is.
Je redenatie over microgolven is net als die van mensen die zich serieus zorgen maken over di-hydrogenium monoxide want het is een industrieel koelmiddel.

Bij teveel dihydrogenmonoxide kan je ook heel snel dood gaan hoor. Binnen enkele minuten al. :P
  vrijdag 22 maart 2019 @ 15:28:48 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185787299
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 15:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Bij teveel dihydrogenmonoxide kan je ook heel snel dood gaan hoor. Binnen enkele minuten al. :P
Jep, in gasvorm kan je er gruwelijke brandwonden van krijgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_185787328
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 15:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, in gasvorm kan je er gruwelijke brandwonden van krijgen
Bij volledige submersie ben je er ook gauw klaar mee anders. Blijft een gevaarlijk goedje.
pi_185787375
HOFAzBMtLgyLCOK-800x450-noPad.jpg?1508287870

DHMO.jpg
pi_186393436
5G bij nieuwsuur van gisteren:
https://nos.nl/uitzending/41206-nieuwsuur.html vanaf 31:45
pi_186393481
Vanavond bij nieuwsuur het tweede deel over 5G, deze keer over de veiligheid.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-veilig-genoeg.html
  woensdag 24 april 2019 @ 10:20:12 #28
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_186393771
5G werkt in verschillende frequentiegebieden / banden waarvan een deel tussen de 2 WiFi banden in ligt en een deel boven de 24GHz.

Vooral bij de hogere frequenties is het bereik lager. Telefoons krijgen niet meer zendvermogen dus zal je met een hogere dichtheid van 5G antenne's moeten gaan werken. Voordeel is dat die per stuk minder vermogen krijgen.

Dat vermogen wordt ook nog eens niet gebundeld maar uitgezonden over een sector- of omni-antenne dus een meter vanaf zo'n antenne is het zendvermogen al gigantisch lager bij meting.

Zolang je niet binnen 5 meter van zo'n antenne slaapt zou ik me totaal geen zorgen maken.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  Moderator donderdag 25 april 2019 @ 18:30:31 #29
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_186421307
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 09:59 schreef RapaNui het volgende:
Vanavond bij nieuwsuur het tweede deel over 5G, deze keer over de veiligheid.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-veilig-genoeg.html
Interessant! Ga het zeker nog kijken.
A child is born with no state of mind.
  zaterdag 1 juni 2019 @ 22:11:51 #30
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_187209055
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_187211323
quote:
Nou wat een hoop bronloos geschreeuw zeg.
pi_187226538
quote:
Nou, duimpie hoor. Echt zo'n site met op niks gebaseerd gezanik.

Van hun 5G pagina:

quote:
Geen wetenschappelijk onderzoek 5G
Er is nog geen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de (lange termijn) effecten van de millimetergolven van 5G op onze gezondheid.
https://stralingsbewust.info/5g-en-smart-cities/

Nou, het is niet bewezen dat het schadelijk is, ook volgens jouw bron, dan zijn we klaar toch? :')
  zondag 2 juni 2019 @ 22:02:28 #33
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_187228506
Niet echt interessant dat jij dit vindt. Ik vind het een goed gedocumenteerde site met goede info. Gelukkig zijn er mensen die om meer duidelijkheid vragen zoals mw Van Ommeren die naar de raadscommissie stapte. Haast niemand zit op die 5G te wachten we zullen vanzelf zien wat de lange termijn gevolgen zijn wellicht zelfs eerder. En dan nu tijd voor de was!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_187231823
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet echt interessant dat jij dit vindt. Ik vind het een goed gedocumenteerde site met goede info. Gelukkig zijn er mensen die om meer duidelijkheid vragen zoals mw Van Ommeren die naar de raadscommissie stapte. Haast niemand zit op die 5G te wachten we zullen vanzelf zien wat de lange termijn gevolgen zijn wellicht zelfs eerder. En dan nu tijd voor de was!
Er zat ook niemand op internet te wachten. _O-

Ga toch weg met je bekrompen gedachtengang joh. En het is niet mijn mening, het is gewoon een feit dat het niet bewezen is dat 5G schadelijk is - dat zegt zelfs jouw bron, sterker nog er is meer bewijs voor het tegendeel.
pi_187231864
Sterker nog, ik denk dat 5G de grootste revolutie wordt op online gebied sinds de overgang van dial-up naar breedband. Waarom zou je ertegen zijn, omdat van die vage bronnen zoals Xandernieuws ofzo zonder enige fundering wilde claims maken dat het schadelijk zou zijn?
  maandag 3 juni 2019 @ 10:04:34 #36
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187234103
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet echt interessant dat jij dit vindt. Ik vind het een goed gedocumenteerde site met goede info. Gelukkig zijn er mensen die om meer duidelijkheid vragen zoals mw Van Ommeren die naar de raadscommissie stapte. Haast niemand zit op die 5G te wachten we zullen vanzelf zien wat de lange termijn gevolgen zijn wellicht zelfs eerder. En dan nu tijd voor de was!
Een site zonder bronnen voor beweringen is geen betrouwbare site.
pi_187247299
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 10:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Een site zonder bronnen voor beweringen is geen betrouwbare site.
cad zoekt gewoon iets wat aansluit op wat ze al denkt, bronnen spelen daarbij geen rol. :+
pi_187247307
En dan nu tijd om te strijken! :D
pi_187247530
Het is hoe dan ook gevaarlijk voor de vrijheid.
pi_187247565
quote:
15s.gif Op maandag 3 juni 2019 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
Het is hoe dan ook gevaarlijk voor de vrijheid.
Ligt eraan hoe je het ziet, je denkt dat dat nu met 4G en alle andere technieke die we gebruiken erg anders is?
pi_187247665
quote:
15s.gif Op maandag 3 juni 2019 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
Het is hoe dan ook gevaarlijk voor de vrijheid.
Want?
pi_187247723
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 22:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je het ziet, je denkt dat dat nu met 4G en alle andere technieke die we gebruiken erg anders is?
Hoe beter de techniek hoe dieper het zich zal wortelen in meer en meer apecten van het leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 23:52:57 ]
pi_187249083
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 22:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoe beter te techniek hoe dieper het zal wortelen in meer en meer apecten van het leven.
Redelijk mee eens, maar je hoeft er tot nu toe niet aan mee te doen, dat ligt met straling anders en daar gaat dit over, de invloed van 5G op de gezondheid. ;)
pi_187249113
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 23:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Redelijk mee eens, maar je hoeft er tot nu toe niet aan mee te doen, dat ligt met straling anders en daar gaat dit over, de invloed van 5G op de gezondheid. ;)
Dat is waar.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 23:56:42 ]
pi_187250520
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 01:53 schreef illusions het volgende:
Sterker nog, ik denk dat 5G de grootste revolutie wordt op online gebied sinds de overgang van dial-up naar breedband.
??
pi_187250577
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 02:26 schreef Class het volgende:

[..]

??
Complimenten voor je uitgebreide vraagstelling, zo komen we tenminste ergens. :D
pi_187256630
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 02:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Complimenten voor je uitgebreide vraagstelling, zo komen we tenminste ergens. :D
Zzz, waarom denk je dat 5G de grootste revolutie wordt op online gebied sinds de overgang van dial-up naar breedband
pi_187256696
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:13 schreef Class het volgende:

[..]

Zzz, waarom denk je dat 5G de grootste revolutie wordt op online gebied sinds de overgang van dial-up naar breedband
Toegankelijkheid, maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken toch?

Met 5G wordt al het andere overbodig.
pi_187257853
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Toegankelijkheid, maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken toch?

Met 5G wordt al het andere overbodig.
Maar 4G is al toegankelijk?
  dinsdag 4 juni 2019 @ 17:25:34 #50
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187258596
quote:
0s.gif Op zondag 2 juni 2019 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Haast niemand zit op die 5G te wachten.
Hahahahahahahahahhahahahahahahahah.In welk jaartal leef jij dan?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_187258621
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:37 schreef Class het volgende:

[..]

Maar 4G is al toegankelijk?
Ok, dan houden we 4G gewoon. Niemand die 5G wil. :+

Je zou je natuurlijk kunnen inlezen, is maar een idee.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 17:28:20 #52
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187258643
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:13 schreef Class het volgende:

[..]

Zzz, waarom denk je dat 5G de grootste revolutie wordt op online gebied sinds de overgang van dial-up naar breedband
Omdat het honderden keren sneller is dan het huidige netwerk.
Dus ook grote kans dat ook de kosten voor MB straks heel hard achteruit zal gaan.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_187258719
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Omdat het honderden keren sneller is dan het huidige netwerk.
Dus ook grote kans dat ook de kosten voor MB straks heel hard achteruit zal gaan.
Ik rij ook nog steeds op een ezel, wat mij betreft zijn auto's overbodig. :+
  dinsdag 4 juni 2019 @ 18:16:37 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187259369
Het gaat bij 5G niet alleen om meer bandbreedte, maar ook om een 10 keer lagere latency, betere efficintie, hoge bewegingssnelheid van het mobile device, veel minder vermogen nodig, zuiverheid van signaal, mogelijkheid van het gebruiken van fase modulatie en nog veel, veel meer technische snufjes voor een mobiel internet of Things.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 juni 2019 @ 18:48:00 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187259948
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat bij 5G niet alleen om meer bandbreedte, maar ook om een 10 keer lagere latency, betere efficintie, hoge bewegingssnelheid van het mobile device, veel minder vermogen nodig, zuiverheid van signaal, mogelijkheid van het gebruiken van fase modulatie en nog veel, veel meer technische snufjes voor een mobiel internet of Things.
Als je het zo simpel ziet.. zou het juist minder schadelijk zijn 🤔
Pope John Paul II shot first!!!
pi_187263386
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat bij 5G niet alleen om meer bandbreedte, maar ook om een 10 keer lagere latency, betere efficintie, hoge bewegingssnelheid van het mobile device, veel minder vermogen nodig, zuiverheid van signaal, mogelijkheid van het gebruiken van fase modulatie en nog veel, veel meer technische snufjes voor een mobiel internet of Things.
^O^ Thanks, eindelijk een inhoudelijke reply
  vrijdag 14 juni 2019 @ 21:33:05 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187425599
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:23 schreef Class het volgende:

[..]

^O^ Thanks, eindelijk een inhoudelijke reply
Serieuze discussie over 5G op BNW is lastig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator vrijdag 14 juni 2019 @ 23:32:49 #58
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187427977
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Serieuze discussie over 5G op BNW is lastig
Lukt toch aardig.
A child is born with no state of mind.
pi_187541603
5G-300x214.jpg

Update: Acties nemen toe: gaat het 5G-project crashen?

Vandaag, woensdag 12 juni 2019, starten wij met een overzicht van de groeiende weerstand die de geplande invoering van het communicatienetwerk 5G ondervindt, en die uiteindelijk zelfs kan leiden tot het afblazen ervan.

Dat laatste is misschien een wat boude bewering, dat weten we, omdat op dit moment nog veel overheden, gemeenten en telecombedrijven volop inzetten op de komst van 5G.

Toch denken wij al genoeg tekenen aan de wand te zien die wel eens de ondergang van het hele 5G-project zouden kunnen inluiden. Of die zullen leiden tot een kleinschaligere invoering ervan, met hooguit wat lokale toepassingen. En dus niet allesdekkend met in iedere straat in het Westen om de 150-200 meter een 5G-antenne, zoals nu nog de bedoeling is.

We hebben dit soort groeiend verzet namelijk eerder gezien bij andere projecten van ‘the powers that be’ die ons allerlei vage voordelen beloofden, maar waarbij het volk zich juist steeds meer bewust werd van de nadelen ervan.
Stille dood

Zoals de handelsverdragen TTIP en ACTA. Daar werd ons ook een vage worst met ‘economisch voordeel‘ voorgehouden, maar de mensen kregen al snel door dat deze verdragen vooral zouden leiden tot meer internetcensuur en torenhoge schadeclaims van multinationals voor iedereen die hun een strobreed in de weg legde.

Massale acties en demonstraties volgden, en de handelsverdragen stierven een stille dood.

Nu met 5G is de situatie vergelijkbaar: er wordt ons ‘sneller internet’ beloofd, bredere mogelijkheden voor ‘the internet of things’ en meer mogelijkheden voor o.a. zelfrijdende auto’s.

Men lijkt echter te vergeten dat dit allemaal zaken zijn waar 99% van de bevolking helemaal niet om zit te springen. Het huidige internet en 4G zijn snel genoeg, enkel een paar techfreaks zijn genteresseerd in ‘the internet of things’ en voor zelfrijdende auto’s lijken ook nog maar weinig mensen warm te lopen.
Nadelen
5G-antenne

Terwijl de nadelen van 5G juist overduidelijk zijn: 5G geeft een soort straling af waarvan de gezondheidseffecten voor de mens op de langere termijn nog nooit getest zijn. Daarnaast ontstaat er een overkill aan antennes in gemeentes en langs wegen en zullen veel bomen en bosjes moeten sneuvelen, omdat het zwakke 5G-signaal niet door de bladeren heen komt.

Verder hebben experts in soortgelijke technologien erop gewezen dat 5G ook op allerlei onverkwikkelijke manieren gebruikt kan worden, zoals voor spionage- en wapendoeleinden. Niet alleen door buitenlandse mogendheden richting de westerse landen, maar ook door westerse overheden zlf, naar de burgers toe.

Bovendien zal het gebruik van 5G waarschijnlijk veel duurder worden dan het huidige 4G.

Kortom, te weinig voordelen en teveel nadelen volgens ons, en daarom denken wij dat de toekomst voor 5G er wel eens somber uit zou kunnen zien – let it be!


Verzetsfeiten

Hieronder vermelden we de belangrijkste wapenfeiten betreffende het verzet tegen 5G tot nu toe, en deze lijst zullen wij de komende tijd steeds aanvullen met nieuwe feiten.

(bronnen onderaan in de link)

18 juni 2019 – Ook de GGZ uit haar zorgen over de manier waarop de uitrol van 5G in Nederland plaatsvindt: “Op dit moment wordt veel onderzoek gefinancierd door partijen die een economisch belang hebben bij de invoering van het 5G-netwerk, en dat is zorgelijk. De lichamelijke en geestelijke gezondheid zou te allen tijde voorop moeten staan. Laten we hopen dat dit besef ook bij de Nederlandse overheid en in de rest van Europa op tijd komt.“

12 juni 2019 – Er komt een landelijke demonstratie tegen 5G op 9 september 2019 in Den Haag, georganiseerd door Actiegroep 5G Den Haag.
Ook in tientallen andere gemeenten hebben zich inmiddels 5G-actiegroepen gevormd. De website Stralingsbewust.info houdt een overzicht bij.

10 juni 2019 – De premier van Polen, Mateusz Morawiecki, tekent een internationale oproep om de controversile uitrol van 5G te stoppen.

4 juni 2019 – Zeven plaatsen in het noordwesten van de VS, waaronder Portland, volgen het voorbeeld van San Francisco en verzetten zich tegen 5G.

2 juni 2019 – Overal in het land worden bezwaarschriften ingediend tegen geplande bomenkap langs wegen die verband lijkt te houden met de komst van 5G en zelfrijdende auto’s. Opvallend genoeg hebben wij nog geen enkele gemeentebestuurder openlijk horen toegeven dat deze kap van bomen, die soms al meer dan 100 jaar langs de weg staan en nu opeens door ambtenaren als “gevaarlijk” betiteld worden, verband houdt met 5G. Is er sprake van een doofpot, mogelijk om het publiek niet te alarmeren?

1 juni 2019 – De grote Amerikaanse stad San Francisco weigert mee te werken aan de invoering van 5G: “Het is lelijk en gevaarlijk.“

21 mei 2019 – Er worden meerdere petities georganiseerd door bezorgde burgers in ons land en overhandigd aan gemeentebesturen. Ook wordt er gebruikgemaakt van het inspraakrecht om te waarschuwen tegen 5G tijdens raadsvergaderingen van gemeentes.
De Facebookgroep “Straling en Zo ..” die zich o.a. bezighoudt met 5G-gerelateerde zaken wordt steeds populairder.

http://laatste.brekendnie(...)-5g-project-crashen/
pi_187541629
THE EVIL OF 5G TECHNOLOGY - David Icke | London Real

  Moderator vrijdag 21 juni 2019 @ 22:21:18 #61
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187542662
David Icke is nou niet echt geloofwaardig he.
A child is born with no state of mind.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 22:42:16 #62
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187543101
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 21:06 schreef opofferingsgezindheidhenk het volgende:
[ afbeelding ]

Update: Acties nemen toe: gaat het 5G-project crashen?

Vandaag, woensdag 12 juni 2019, starten wij met een overzicht van de groeiende weerstand die de geplande invoering van het communicatienetwerk 5G ondervindt, en die uiteindelijk zelfs kan leiden tot het afblazen ervan.
Dat verwacht ik niet.

quote:
Dat laatste is misschien een wat boude bewering, dat weten we, omdat op dit moment nog veel overheden, gemeenten en telecombedrijven volop inzetten op de komst van 5G.

Toch denken wij al genoeg tekenen aan de wand te zien die wel eens de ondergang van het hele 5G-project zouden kunnen inluiden. Of die zullen leiden tot een kleinschaligere invoering ervan, met hooguit wat lokale toepassingen. En dus niet allesdekkend met in iedere straat in het Westen om de 150-200 meter een 5G-antenne, zoals nu nog de bedoeling is.

We hebben dit soort groeiend verzet namelijk eerder gezien bij andere projecten van ‘the powers that be’ die ons allerlei vage voordelen beloofden, maar waarbij het volk zich juist steeds meer bewust werd van de nadelen ervan.
Stille dood

Zoals de handelsverdragen TTIP en ACTA. Daar werd ons ook een vage worst met ‘economisch voordeel‘ voorgehouden, maar de mensen kregen al snel door dat deze verdragen vooral zouden leiden tot meer internetcensuur en torenhoge schadeclaims van multinationals voor iedereen die hun een strobreed in de weg legde.

Massale acties en demonstraties volgden, en de handelsverdragen stierven een stille dood.
Is niet te vergelijken.

quote:
Nu met 5G is de situatie vergelijkbaar: er wordt ons ‘sneller internet’ beloofd, bredere mogelijkheden voor ‘the internet of things’ en meer mogelijkheden voor o.a. zelfrijdende auto’s.

Men lijkt echter te vergeten dat dit allemaal zaken zijn waar 99% van de bevolking helemaal niet om zit te springen. Het huidige internet en 4G zijn snel genoeg, enkel een paar techfreaks zijn genteresseerd in ‘the internet of things’ en voor zelfrijdende auto’s lijken ook nog maar weinig mensen warm te lopen.
Omdat ze er nog niet zijn. Ook juist bij de ontwikkeling en uitrol van zelfrijdende auto's gaat het een belangrijke rol spelen. Er zullen ook niet veel consumenten zijn die zelf een zelfrijdende auto kopen, wel bedrijven als Google en Uber. Zie het vooral als een "auto on demand", een taxi zonder chauffeur.

quote:
Nadelen
5G-antenne

Terwijl de nadelen van 5G juist overduidelijk zijn: 5G geeft een soort straling af waarvan de gezondheidseffecten voor de mens op de langere termijn nog nooit getest zijn.
Het is geen ander soort straling. 5G werkt deels tussen bestaande frequentiebanden in die nu voor WiFi en 4G gebruikt worden, deels op hogere frequenties.

quote:
Daarnaast ontstaat er een overkill aan antennes in gemeentes en langs wegen en zullen veel bomen en bosjes moeten sneuvelen, omdat het zwakke 5G-signaal niet door de bladeren heen komt.
De antennes bij hogere frequenties zijn kleiner en het zendvermogen is lager dan bij 4G en je hebt inderdaad meer antennes nodig ivm "vrij zicht". Lage frequenties gaan vanwege hun golflengte makkelijker door gebouwen en objecten.
Over "bosjes en bomen verwijderen" verschillen de meningen, vooralsnog heb ik daar geen bewijs van gezien.

quote:
Verder hebben experts in soortgelijke technologien erop gewezen dat 5G ook op allerlei onverkwikkelijke manieren gebruikt kan worden, zoals voor spionage- en wapendoeleinden. Niet alleen door buitenlandse mogendheden richting de westerse landen, maar ook door westerse overheden zlf, naar de burgers toe.
Daar is geen 5G voor nodig, dat kon immers al met 4G want dat was snel genoeg, toch? ;)

quote:
Bovendien zal het gebruik van 5G waarschijnlijk veel duurder worden dan het huidige 4G.
Nieuwe technieken zijn doorgaans duurder in het begin. Als je het niet grootschalig uitrolt, blijft het duur.

quote:
Kortom, te weinig voordelen en teveel nadelen volgens ons, en daarom denken wij dat de toekomst voor 5G er wel eens somber uit zou kunnen zien – let it be!
Ik zie maar weinig verzet, goede voorlichting over de techniek zou veel bezwaren wegnemen. Er is nu teveel van "het staat op Facebook".
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187555777

Alhoewel dit topic over het aspect gezondheid gaat, gaat deze over het politieke/privacy-aspect. Ik weet niet waar ik het anders kwijt kan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2019 21:24:47 ]
  Moderator zaterdag 22 juni 2019 @ 21:27:41 #64
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187555824
Ik maak er wel ‘5G gevaarlijk’ van dan.
A child is born with no state of mind.
pi_187555903
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 21:27 schreef SuperHartje het volgende:
Ik maak er wel ‘5G gevaarlijk’ van dan.
Als we daarmee op niemands tenen trappen...
  zondag 23 juni 2019 @ 08:43:28 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187560489
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 21:24 schreef LelijKnap het volgende:

Alhoewel dit topic over het aspect gezondheid gaat, gaat deze over het politieke/privacy-aspect. Ik weet niet waar ik het anders kwijt kan.
Als je op een behoorlijke manier kan aantonen wat het gevaar zou zijn. En dat is wat anders dan een YouTube van een half uur dumpen als “argument”. Zegt gewoon wat je te zeggen hebt.

[ Bericht 88% gewijzigd door Pietverdriet op 23-06-2019 17:55:37 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_187735675
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 21:08 schreef opofferingsgezindheidhenk het volgende:
THE EVIL OF 5G TECHNOLOGY - David Icke | London Real

David ikke ikke ikke?

Liever wat serieuzer bronnen graag.
  dinsdag 30 juli 2019 @ 02:27:02 #68
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_188199190
Wat ik in dit topic mis is het feit dat Zuid-Korea al bijna volledig op 5G zit. Als het schadelijk is (en koreanen slapen letterlijk op hun telefoon) dan zal dat op een gegeven moment wel duidelijk worden toch?

25 miljoen mensen in Seoul, met 5G. Mooie testcase :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_188216979
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 02:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat ik in dit topic mis is het feit dat Zuid-Korea al bijna volledig op 5G zit. Als het schadelijk is (en koreanen slapen letterlijk op hun telefoon) dan zal dat op een gegeven moment wel duidelijk worden toch?

25 miljoen mensen in Seoul, met 5G. Mooie testcase :P
Tuurlijk gaat 5G prima. Voor de mensen die klagen over hoofdpijn e.d. is nou juist de term alu-hoedje uitgevonden. :P
  woensdag 7 augustus 2019 @ 00:22:44 #70
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188324404
DuGKi2C.png

:{

Congres 5G: The Trojan Horse


De Melkweg in Amsterdam presenteert op zondagavond 15 september van 19.00 tot 22.00 uur:

5G: THE TROJAN HORSE
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188324898
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 00:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

:{

Congres 5G: The Trojan Horse


De Melkweg in Amsterdam presenteert op zondagavond 15 september van 19.00 tot 22.00 uur:

5G: THE TROJAN HORSE
NU.nl is geen BNW subforum, dus begrijpelijk.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188326432
Bovendien liegen ze niet. Het is namelijk ook niet bewezen. Ze willen gewoon niet dat er allemaal mensen gaan ratelen over hoe slecht 5G is aangezien dat een populaire bezigheid is van de internetslachtoffers.
Just a humble motherfucker with a big dick.
  woensdag 7 augustus 2019 @ 14:38:59 #73
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188330849
Landelijke Demonstratie STOP 5G op 9 september in Den Haag

Op 9 september 2019 vindt de Landelijke Demonstratie STOP 5G plaats in Den Haag. We willen dat de overheid de uitrol van 5G stopt vanwege de ernstige gezondheidsschade die de straling van 5G zal veroorzaken. Staatssecretaris Mona Keijzer beweert dat 5G veilig is, maar volgens de Gezondheidsraad is 5G niet getest op risico’s voor de gezondheid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188331228
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 14:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Landelijke Demonstratie STOP 5G op 9 september in Den Haag

Op 9 september 2019 vindt de Landelijke Demonstratie STOP 5G plaats in Den Haag. We willen dat de overheid de uitrol van 5G stopt vanwege de ernstige gezondheidsschade die de straling van 5G zal veroorzaken. Staatssecretaris Mona Keijzer beweert dat 5G veilig is, maar volgens de Gezondheidsraad is 5G niet getest op risico’s voor de gezondheid.
Dus niet echt een geldige reden, gewoon schreeuwen om het schreeuwen.
  woensdag 7 augustus 2019 @ 15:24:19 #75
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188331642
INTERNATIONAL APPEAL
Stop 5G on Earth and in Space


As of August 7, 2019, 135,004 people and organizations from 198 countries have signed this Appeal.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188333347
-

[ Bericht 17% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-08-2019 17:16:00 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188355263
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2019 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
INTERNATIONAL APPEAL
Stop 5G on Earth and in Space


As of August 7, 2019, 135,004 people and organizations from 198 countries have signed this Appeal.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lol, mooie lijst:

Catelijne Beijst, Applied Physics, retarded now, Amsterdam
pi_188373743
Kan iemand al een goed gedocumenteerd gevaar van 5G opnoemen?
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:13:38 #79
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188648931
The first reported injury of 5G in a news report comes from Switzerland, where 5G has been launched in 102 locations. The weekly French-language Swiss magazine L’Illustr interviewed people living in Geneva after the 5G rollout with alarming details of illness. In their article, With 5G, We Feel Like Guinea Pigs, posted July 18, 2019, they report neighbors met to discuss their many common symptoms and many unanswered questions.

Update 8/15/19

5G: Its Legal but Not Safe

As soon as the antennas were installed, several residents and entire families in the heart of Geneva reported similar unusual symptoms of loud ringing in the ear, intense headaches, unbearable earaches, insomnia, chest pain, fatigue and not feeling well in the house. 29-year-old Geneva resident, Johan Perruchoud, called up Swisscom and was told that indeed the 5G cell towers were activated on the same day he began to feel the symptoms. When others called Swisscom they were told everything is legal and within guidelines.


The First Report of 5G Injury from Switzerland

:{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188649597
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 13:13 schreef controlaltdelete het volgende:
The first reported injury of 5G in a news report comes from Switzerland, where 5G has been launched in 102 locations. The weekly French-language Swiss magazine L’Illustr interviewed people living in Geneva after the 5G rollout with alarming details of illness. In their article, With 5G, We Feel Like Guinea Pigs, posted July 18, 2019, they report neighbors met to discuss their many common symptoms and many unanswered questions.

Update 8/15/19

5G: Its Legal but Not Safe

As soon as the antennas were installed, several residents and entire families in the heart of Geneva reported similar unusual symptoms of loud ringing in the ear, intense headaches, unbearable earaches, insomnia, chest pain, fatigue and not feeling well in the house. 29-year-old Geneva resident, Johan Perruchoud, called up Swisscom and was told that indeed the 5G cell towers were activated on the same day he began to feel the symptoms. When others called Swisscom they were told everything is legal and within guidelines.


The First Report of 5G Injury from Switzerland

:{
Johan Perruchoud had de symptomen van een oorontsteking en later in het artikel staat zelfs letterlijk dat hij een oorontsteking had. Daar heb je geen 5G voor nodig maar een bacterie of virus.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:51:43 #81
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_188649906
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 13:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Johan Perruchoud had de symptomen van een oorontsteking en later in het artikel staat zelfs letterlijk dat hij een oorontsteking had. Daar heb je geen 5G voor nodig maar een bacterie of virus.
De enige verwondingen die men van 5G krijgt zijn gebrokken botten, als ze van zo'n mast zijn af gevallen. :|W
pi_188650997
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 14:13 schreef illusions het volgende:

[..]

De enige verwondingen die men van 5G krijgt zijn gebrokken botten, als ze van zo'n mast zijn af gevallen. :|W
Dat is wel een risico idd.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 16:27:59 #84
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188652194

Camouflage en verstoppen zodat we niet door hebben hoeveel het er zijn. Spuuglelijk ook nog eens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188652897
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 16:27 schreef controlaltdelete het volgende:

Camouflage en verstoppen zodat we niet door hebben hoeveel het er zijn. Spuuglelijk ook nog eens.
Ja, want overal van die lelijke antennes zichtbaar is natuurlijk vl beter dan wat groen. :')

Dit bewijst natuurlijk weer precies helemaal niks.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 17:30:07 #86
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188653531
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 16:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, want overal van die lelijke antennes zichtbaar is natuurlijk vl beter dan wat groen. :')

Dit bewijst natuurlijk weer precies helemaal niks.
Is wel ontzettend eng natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 17:53:50 #87
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188653980
Het is groen daar is dan ook alles mee gezegd, niet echt een verrijking en al helemaal niet voor de omgeving al die torens en antennes om ons heen met of zonder camouflage.

Maak het maar weer belachelijk natuurlijk, gelukkig zijn er mensen die zich wel zorgen maken om het effect na een x periode en niet zomaar klakkeloos aannemen dat het veilig is omdat dit ons voorgeschoteld wordt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188654285
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 17:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is groen daar is dan ook alles mee gezegd, niet echt een verrijking en al helemaal niet voor de omgeving al die torens en antennes om ons heen met of zonder camouflage.

Maak het maar weer belachelijk natuurlijk, gelukkig zijn er mensen die zich wel zorgen maken om het effect na een x periode en niet zomaar klakkeloos aannemen dat het veilig is omdat dit ons voorgeschoteld wordt.
Jij neemt klakkeloos aan dat het onveilig is omdat je louche sites jou dat zo voorschotelen. Van kritisch denken totaal geen sprake.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 18:28:58 #89
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188654596
Jij moet natuurlijk altijd het laatste woord hebben in de zogenaamde discussie, niks louche aan de sites. Verder interesseert het mij bar weinig wat jij en co ervan vinden dat is inmiddels zo voorspelbaar must debunkers for life altijd maar reageren, weinig input alleen maar tegengas geven, het is al eens eerder opgemerkt ook door anderen, het lijkt wel een obsessie. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188654695
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 18:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Jij moet natuurlijk altijd het laatste woord hebben in de zogenaamde discussie, niks louche aan de sites. Verder interesseert het mij bar weinig wat jij en co ervan vinden dat is inmiddels zo voorspelbaar must debunkers for life altijd maar reageren, weinig input alleen maar tegengas geven, het is al eens eerder opgemerkt ook door anderen, het lijkt wel een obsessie. :W
Jij neemt klakkeloos aan dat het onveilig is omdat je louche sites jou dat zo voorschotelen.

Zo goed? :P Verder ook weinig inhoudelijks aan natuurlijk, beetje linkdumpen kan iedereen wel. Begin eens te vertellen waarom het onveilig zou zijn ofzo.

Gaat overigens niet om een laatste woord ofzo hoor, het is gebruikelijk in een discussie dat 1 reply wordt opgevolgd door een ander.
pi_188674890
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 16:27 schreef controlaltdelete het volgende:

Camouflage en verstoppen zodat we niet door hebben hoeveel het er zijn. Spuuglelijk ook nog eens.
Wat meer 'camouflage' dat je misschien zou denken.
I looked up '5G satellites'. There are hundreds of links to different sites so you can choose which fits your point of view if you want, but anyway - allegedly, 20,000 5G satellites are to be launched within the next couple of years or so. SpaceX are also involved. No surprises there then.

ESA verkoopt 't idee ook:

Anyway....
Ik weet niet meer in welke topic, maar de onderstaande link heb ik 'n tijdje terug al gepost:

'A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see
this article'

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

'If you thought your internet data and international phone calls were transmitted via satellite, you would be wrong. (It's okay, I was, too.)'

'Nearly all of that data actually travels on submarine cables stretching hundreds of thousands of miles along the ocean floor.'

'Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human
communications. Submarine cables carry the rest.'
--------------
My comment:

The 'satellites carry less than 1%' can better be explained by other technology,such as bouncing high frequency radio waves off the ionosphere,telecommunication masts,high altitude(120,000ft) unmanned planes and communication/weather balloons,some of which are 120 metres in diameter when fully inflated and can stay up there for many months or a few years.The author does not refer to 'space' based satellites.

Why use or invest in such expensive, high-risk technology as 'space satellites' when we already have other, much safer, cheaper, tried and tested reliable options which are still being improved upon?

SPB (super pressure balloon)
https://en.wikipedia.org/wiki/Superpressure_balloon

'Space' satellites are not at all necessary.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 28-08-2019 20:24:08 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188678487
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 20:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat meer 'camouflage' dat je misschien zou denken.
I looked up '5G satellites'. There are hundreds of links to different sites so you can choose which fits your point of view if you want, but anyway - allegedly, 20,000 5G satellites are to be launched within the next couple of years or so. SpaceX are also involved. No surprises there then.

ESA verkoopt 't idee ook:

Anyway....
Ik weet niet meer in welke topic, maar de onderstaande link heb ik 'n tijdje terug al gepost:

'A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see
this article'

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

'If you thought your internet data and international phone calls were transmitted via satellite, you would be wrong. (It's okay, I was, too.)'

'Nearly all of that data actually travels on submarine cables stretching hundreds of thousands of miles along the ocean floor.'

'Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human
communications. Submarine cables carry the rest.'
--------------
My comment:

The 'satellites carry less than 1%' can better be explained by other technology,such as bouncing high frequency radio waves off the ionosphere,telecommunication masts,high altitude(120,000ft) unmanned planes and communication/weather balloons,some of which are 120 metres in diameter when fully inflated and can stay up there for many months or a few years.The author does not refer to 'space' based satellites.

Why use or invest in such expensive, high-risk technology as 'space satellites' when we already have other, much safer, cheaper, tried and tested reliable options which are still being improved upon?

SPB (super pressure balloon)
https://en.wikipedia.org/wiki/Superpressure_balloon

'Space' satellites are not at all necessary.
Er zijn meerdere redenen om voor een satelliet te kiezen.

n reden is: de baan van een satelliet is voorspelbaar (waardoor je een dekkend netwerk hebt) die van een ballon niet. Toch wel handig als je vanuit de Sahara wil internetten en je ballon hangt boven Canada...

Daarnaast hangt het ook van het doel af, geostationaire satellieten voor TV-ontvangst vervang je sowieso niet door een ballon.


Het was wel een mooi gezicht toen die eerste 60 satellieten in 1 lange sliert voorbij trokken :)

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-08-2019 22:24:06 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 28 augustus 2019 @ 22:38:56 #93
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188679172
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 20:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat meer 'camouflage' dat je misschien zou denken.
I looked up '5G satellites'. There are hundreds of links to different sites so you can choose which fits your point of view if you want, but anyway - allegedly, 20,000 5G satellites are to be launched within the next couple of years or so. SpaceX are also involved. No surprises there then.

ESA verkoopt 't idee ook:

Anyway....
Ik weet niet meer in welke topic, maar de onderstaande link heb ik 'n tijdje terug al gepost:

'A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see
this article'

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

'If you thought your internet data and international phone calls were transmitted via satellite, you would be wrong. (It's okay, I was, too.)'

'Nearly all of that data actually travels on submarine cables stretching hundreds of thousands of miles along the ocean floor.'

'Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human
communications. Submarine cables carry the rest.'
--------------
My comment:

The 'satellites carry less than 1%' can better be explained by other technology,such as bouncing high frequency radio waves off the ionosphere,telecommunication masts,high altitude(120,000ft) unmanned planes and communication/weather balloons,some of which are 120 metres in diameter when fully inflated and can stay up there for many months or a few years.The author does not refer to 'space' based satellites.

Why use or invest in such expensive, high-risk technology as 'space satellites' when we already have other, much safer, cheaper, tried and tested reliable options which are still being improved upon?

SPB (super pressure balloon)
https://en.wikipedia.org/wiki/Superpressure_balloon

'Space' satellites are not at all necessary.
Begin anders eens met het wiki artikel over Starlink te lezen, want hier klopt weer bijzonder weinig van... Een deel van de frequenties overlappen met 5G, dat is het wel ongeveer.

Bovendien hebben veel mensen de eerste groep satellieten ook gewoon gezien:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188681973
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 20:07 schreef Tingo het volgende:
'If you thought your internet data and international phone calls were transmitted via satellite, you would be wrong. (It's okay, I was, too.)'

'Nearly all of that data actually travels on submarine cables stretching hundreds of thousands of miles along the ocean floor.'
Joh, wordt er eentje wakker. :P

Internet via satelliet is zo traag als dikke stront, ping times van eeuwen. Maar eh, newsflash: er zijn meerdere toepassingen voor satellieten.
pi_188682768
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 20:07 schreef Tingo het volgende:

[..]
There are hundreds of links to different sites so you can choose which fits your point of view if you want
Zo werkt dat inderdaad voor sommigen.
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_188698307
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 22:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn meerdere redenen om voor een satelliet te kiezen.

n reden is: de baan van een satelliet is voorspelbaar (waardoor je een dekkend netwerk hebt) die van een ballon niet. Toch wel handig als je vanuit de Sahara wil internetten en je ballon hangt boven Canada...

Daarnaast hangt het ook van het doel af, geostationaire satellieten voor TV-ontvangst vervang je sowieso niet door een ballon.

Het was wel een mooi gezicht toen die eerste 60 satellieten in 1 lange sliert voorbij trokken :)
Niet waar.

Wat voor satelliet? A space satellite? High altitude solar-powered planes and balloons are also satelllites.

'Constant-level meteorological observations at very high altitudes' lijkt wel 'voorspelbaar' te zijn.

Technologie van meer dan 70 jaar geleden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon

'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'

'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs. The first Skyhook balloon was launched on September 25, 1947.'

https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_C._Winzen
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piccard

TV ontvangst krijg je van 'n kabel.

Space satellites would be way more expensive to build and launch, much less reliable and way more difficult to control and maintain etc.if they existed A much too risky investment for any sane person and/or serious organisation.

Had je die (450km hoog?) 'starlink train' zelf gezien?

Maar goed, als mensen willen in idiotische schoolboy fantasy space adventures blijven geloven moeten ze dat zelf weten. Natuurlijk.

HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) ook interessant is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188698461
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 22:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Begin anders eens met het wiki artikel over Starlink te lezen, want hier klopt weer bijzonder weinig van... Een deel van de frequenties overlappen met 5G, dat is het wel ongeveer.

Bovendien hebben veel mensen de eerste groep satellieten ook gewoon gezien:
Nee hoor dankje, ik had met die link van 4 jaar terug al begonnen. Jij kan beter proberen om specifiek te zijn over wat 'klopt weer bijzonder weinig van'. En dan van wat precies. Zou de discussie helpen - dan hoeven we niet te gissen of weer vragen over wat the fuck je bedoelt.

Als jij de fake avontuurtjes van die space fanboy hero Elon Musk wil geloven, moet je zelf weten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 29 augustus 2019 @ 22:39:42 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188699048
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2019 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet waar.

Wat voor satelliet? A space satellite? High altitude solar-powered planes and balloons are also satelllites.
Een ballon die duizenden kilometers per uur vliegt?

quote:
TV ontvangst krijg je van 'n kabel.
Niet altijd: https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_television

quote:
Space satellites would be way more expensive to build and launch, much less reliable and way more difficult to control and maintain etc.if they existed A much too risky investment for any sane person and/or serious organisation.
Hoe kom je hierbij?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188699798
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2019 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet waar.

Wat voor satelliet? A space satellite? High altitude solar-powered planes and balloons are also satelllites.
Het ligt aan de toepassing. Geostationaire satellieten hangen op zo'n 36.000km hoogte recht boven de evenaar. Daar is m'n satellietschotel jaren op gericht geweest, al heb ik nu alleen kabel-TV.

Satellieten in een lage baan (~400km) voor GPS en maar ook Starlink draaien in een vaste, voorspelbare baan in de aarde. Op die manier heb je met voldoende satellieten altijd dekking.

quote:
'Constant-level meteorological observations at very high altitudes' lijkt wel 'voorspelbaar' te zijn.

Technologie van meer dan 70 jaar geleden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_balloon

'Skyhook balloons were high-altitude balloons developed by Otto C. Winzen and General Mills, Inc. They were used by the United States Navy Office of Naval Research (ONR) in the late 1940s and 1950s for atmospheric research, especially for constant-level meteorological observations at very high altitudes. Instruments like the Cherenkov detector were first used on Skyhook balloons.'

'Balloons, long used for collecting meteorological data, now offered the opportunity of collecting highly specialized information and photographs. The first Skyhook balloon was launched on September 25, 1947.'

https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_C._Winzen
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piccard
Ballonnen hebben zeker ook toepassingen maar de koers is niet voorspelbaar, dus niet bruikbaar voor een doel als GPS of internet.

quote:
TV ontvangst krijg je van 'n kabel.
Als je kabel-TV hebt wel. Ik heb jarenlang een schotelontvanger met meervoudige kop gehad, gericht op de Astra satellieten.

quote:
Space satellites would be way more expensive to build and launch, much less reliable and way more difficult to control and maintain etc.if they existed A much too risky investment for any sane person and/or serious organisation.

Had je die (450km hoog?) 'starlink train' zelf gezien?
Ja, ik heb de Starlink train van 60 satellieten 2x over Nederland zien komen.
Je zag er per passage wel steeds minder, aangezien ze vanuit die baan in hun eigen orbit gebracht worden. De tussenpauze tussen de satellieten werd daardoor ook veel groter.

In de toekomst zal je dit fenomeen nog veel vaker kunnen zien, aangezien er nog veel meer lanceringen zullen volgen.

Sowieso kijk ik vaak naar passerende satellieten, waaronder ook het International Space Station.
Mijn mooiste waarneming is nog steeds de laatste Space Shuttle vlucht in 2011, waarbij de Space Shuttle net daarvoor losgekoppeld was van het ISS. Je zag de Space Shuttle, gevolgd door het ISS voorbij komen. Heel indrukwekkend.

Er zijn overigens diverse apps die keurig aangeven wanneer welke satelliet voorbij komt, dan kan je (als het helder is) zelf kijken. De ISS is wel veruit de helderst zichtbare, gezien z'n grootte.

quote:
Maar goed, als mensen willen in idiotische schoolboy fantasy space adventures blijven geloven moeten ze dat zelf weten. Natuurlijk.

HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) ook interessant is.
Ik krijg bijna de indruk dat je niet gelooft dat er satellieten in de ruimte zijn? Of hoe moet ik dit lezen?
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188700758
Van kernwapens ontkennerij gaan we nu naar satelliet ontkennerij.

Toch frappant dat mijn TV-ontvanger toch vrij nauwkeurig op de Astra satelliet moet staan gericht, en als dat ding bij de jaarlijkse storm weer eens een graadje verkeerd staat, moet er toch echt een satelliet ventje bij komen - maarja, die zal ook wel in het complot zitten.
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 01:23:52 #101
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188701294
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 00:14 schreef illusions het volgende:
Van kernwapens ontkennerij gaan we nu naar satelliet ontkennerij.

Toch frappant dat mijn TV-ontvanger toch vrij nauwkeurig op de Astra satelliet moet staan gericht, en als dat ding bij de jaarlijkse storm weer eens een graadje verkeerd staat, moet er toch echt een satelliet ventje bij komen - maarja, die zal ook wel in het complot zitten.
We zijn niet de enigen ;)

dishes3-1200x800.jpg
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188701333
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 01:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

We zijn niet de enigen ;)

[ afbeelding ]
Ja in Nederland hangt elke pauperwijk ermee vol, en hier waar ik woon staat er eentje op het dak van elke Nederlandse of Engelse familie. :P

Elke monteur die dit ooit heeft aangesloten zit dus in het complot.

Godsamme, ik zou willen dat het niveau wat hoger lag hier. Maargoed, als je hier glashard het bestaan van satellieten en kernbommen gaat lopen ontkennen. Pfff.

[ Bericht 10% gewijzigd door SuperHartje op 30-08-2019 08:48:36 ]
pi_188714240
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2019 23:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het ligt aan de toepassing. Geostationaire satellieten hangen op zo'n 36.000km hoogte recht boven de evenaar. Daar is m'n satellietschotel jaren op gericht geweest, al heb ik nu alleen kabel-TV.

Satellieten in een lage baan (~400km) voor GPS en maar ook Starlink draaien in een vaste, voorspelbare baan in de aarde. Op die manier heb je met voldoende satellieten altijd dekking.

Balloons, airships, planes can do just that and are much closer to the earths surface. Then there's radio-wave propagation, bouncing radio waves off clouds, spraying certain metals over areas (cities) of heavy internet traffic. It's all technology which has been used for decades.

Besides that, the article I posted explains quite clearly that 99% of global data traffic goes through submarine cables, much of which were put there more than a hundred years ago.

Anyway, 99% of internet traffic/data goes through reliable, comparatively very old technology.



20,000 5G satellites are not at all necessary. Space satellites have never been necessary.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 22:39:08 #104
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188714447
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Balloons, airships, planes can do just that and are much closer to the earths surface. Then there's radio-wave propagation, bouncing radio waves off clouds, spraying certain metals over areas (cities) of heavy internet traffic. It's all technology which has been used for decades.

Besides that, the article I posted explains quite clearly that 99% of global data traffic goes through submarine cables, much of which were put there more than a hundred years ago.

Anyway, 99% of internet traffic/data goes through reliable, comparatively very old technology.

Ballonnen, ik zet het nogmaals, waaien zoals de wind waait. Voor sommige toepassingen is dat prima maar niet als je er een schotelantenne op wil richten, egale dekking wil hebben of nauwkeurige GPS-data uit wil kunnen halen. Satellieten kan je perfect in een baan houden, ieder op hun eigen hoogte.

Dat een groot percentage van het internetverkeer door kabels gaat is uiteraard goed verklaarbaar, gezien we in onze westerse wereld een prima infrastructuur hebben en grote hoeveelheden data verstouwen. Met toepassingen als Netflix, YouTube, etc. is er gigantisch veel dataverkeer.

Neemt niet weg dat er grote gebieden op de wereld zijn waar men totaal verstoten is van internet.

Met het Starlink systeem heb je letterlijk op iedere plek van de wereld toegang. En dat gaat niet om grote hoeveelheden data maar wel toegang tot mail, nieuws, banking, social media, etc.
Daarnaast omzeil je er censuur mee, zoals in China en Noord Korea.

quote:
20,000 5G satellites are not at all necessary. Space satellites have never been necessary.

Er is blijkbaar een markt voor, als het blijkt dat het niet nodig is dan bloedt het project financieel dood en verbranden de satellieten wel weer in de dampkring. Het zijn maar kleine satellieten.

Ik heb overigens een kleine investering in het Nexus project, dat combineert blockchain met satellieten.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188714570
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:39 schreef MaGNeT het volgende:

Het zijn maar kleine satellieten.

Hoe klein zijn ze? Size of a football ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 22:51:24 #106
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188714605
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe klein zijn ze? Size of a football ?
227kilo, formaat van een bureautafel.
Dankzij de uitgeklapte zonnepanelen (die pas uitgeklapt werden na deployment) zijn ze goed zichtbaar als ze voorbij komen.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188714626
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:51 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

227kilo, formaat van een bureautafel.
Hoe heb je de dingen van 450km(?) afstand gezien?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 22:54:22 #108
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188714630
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe heb je de dingen van 450km(?) afstand gezien?
Ze weerkaatsen het zonlicht, het is ook niet meer dan een rij stipjes dat voorbij trekt. Inmiddels zijn ze al meer verspreid dus zie je geen rij meer. Na n van de volgende lanceringen raad ik je aan om eens zelf naar buiten te gaan en te kijken. Ik kan het hier wel aankondigen wanneer ze zichtbaar zijn.

Je kan met de juiste app de meeste satellieten zelf tracken en zelf kijken of je ze kan zien zodra ze voorbij komen. Het ISS is wel even andere koffie, die is gigantisch veel groter en beter helderder. Ik zal binnenkort weer eens met m'n 600mm lens + 1.4TC op pad om er een foto van te schieten zodra hij passeert. Had nu enkele keren pech met bewolking of ongunstig tijdstip.

Met uitgeklapt zonnepaneel zijn die Starlink satellieten overigens wel wat groter dan een bureau, de satelliet zelf is van het formaat "bureau".

Artistieke impressie (dus geen foto):

Starlink-concept-solar-array-wing-unfurled-SpaceX.jpg

Foto van vlak voor deployment:

JNmSILg.jpg

[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-08-2019 23:00:40 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 22:59:59 #109
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188714691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Balloons, airships, planes can do just that and are much closer to the earths surface. Then there's radio-wave propagation, bouncing radio waves off clouds, spraying certain metals over areas (cities) of heavy internet traffic. It's all technology which has been used for decades.

Besides that, the article I posted explains quite clearly that 99% of global data traffic goes through submarine cables, much of which were put there more than a hundred years ago.

Anyway, 99% of internet traffic/data goes through reliable, comparatively very old technology.


20,000 5G satellites are not at all necessary. Space satellites have never been necessary.

Dat kan nog steeds niet verklaren hoe satelliet tv werkt. Dat signaal komt altijd van dezelfde grote afstand. Ballonnen kunnen satellieten zoals ze regelmatig zichtbaar zijn aan de nachtelijke hemel ook niet verklaren. Dan zouden deze duizenden kilometers per uur moeten vliegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188714702
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ze weerkaatsen het zonlicht, het is ook niet meer dan een rij stipjes dat voorbij trekt.

Je kan met de juiste app de meeste satellieten tracken en zelf kijken of je ze kan zien zodra ze voorbij komen. Het ISS is wel even andere koffie, die is gigantisch veel groter en beter helderder. Ik zal binnenkort weer eens met m'n 600mm lens + 1.4TC op pad om er een foto van te schieten zodra hij passeert. Had nu enkele keren pech met bewolking of ongunstig tijdstip.

Met uitgeklapt zonnepaneel zijn die Starlink satellieten overigens wel wat groter dan een bureau, de satelliet zelf is van het formaat "bureau".

Artistieke impressie:

[ afbeelding ]
Maar hoe heb je de vliegende bureaus zeg maar, van 450km (of nog langer afstand) gezien?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:04:24 #111
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188714751
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:00 schreef Tingo het volgende:
Ze weerkaatsen het zonlicht, het is ook niet meer dan een rij stipjes dat voorbij trekt.

"Ze weerkaatsen het zonlicht, het is ook niet meer dan een rij stipjes dat voorbij trekt."

Lezen Tingo
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:06:26 #112
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188714781
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar hoe heb je de vliegende bureaus zeg maar, van 450km (of nog langer afstand) gezien?
Met m'n ogen.
Scheelt wel dat ik niet in een stad woon.

Ik ga meestal naar de Kwelderweg, tussen Dokkumer Nieuwe Zijlen en Zoutkamp, boven Kollumerpomp.

Daar is een prachtig natuurgebied en weinig lichtvervuiling.

Voor luchtfotografie met lange sluitertijden ideaal, ook voor de maansverduistering, etc.

Zoals ik zei, zodra de volgende 60 satellieten gelanceerd zijn en over dit deel van Europa trekt, zal ik hier een seintje geven.

Het enige wat je dan hoeft te doen is naar buiten gaan en in de juiste richting kijken.
Als je in de stad woont, zou ik dan wel aanraden om plekje te zoeken met weinig lichtvervuiling, anders zie je geen hol (naja, tenzij je in het stadspark bent :D )

Het ISS kan je vaak nog wel vanuit de stad zien (is erg helder) maar deze satellieten weerkaatsen veel minder licht vanwege hun kleine formaat.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188714800
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 22:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ze weerkaatsen het zonlicht, het is ook niet meer dan een rij stipjes dat voorbij trekt.
Hoe weet je dan zo zeker dat 't satelliten van 450km + zijn ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:09:21 #114
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188714830
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet je dan zo zeker dat 't satelliten van 450km + zijn ?
Bij het ISS weet ik het zeker, aangezien ik die letterlijk met mijn telescoop kan zien (de vorm, de panelen).

Bij deze kleine satellieten weet je door de snelheid, de baan, het feit dat het er 60 op 1 rij zijn (zoals ook gelanceerd) dat het deze satellieten zijn en geen vliegtuig of een ballon.

Van 60 ballonnen kan je niet een week van tevoren al precies voorspellen wanneer ze voorbij komen en in welke richting ze zichtbaar zijn ;)
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:12:19 #115
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188714882
Wat ik met het blote oog zag was dit (zal ongeveer gelijk tijdstip geweest zijn, dit is vanuit de UK gefilmd):


Met een wat betere opstelling in Nederland zag je dit:


Ook vanuit de UK:


Vanuit Japan:


Rusland:


Usa:


Usa:


En zoals ik zeg, ik kondig het de volgende keer aan als ik het tijdstip weet en dan hoop ik dat je ook even gaat kijken.
Meer dan je eigen ogen heb je niet nodig.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-08-2019 23:22:49 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188715078
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:12 schreef MaGNeT het volgende:
Wat ik met het blote oog zag was dit (zal ongeveer gelijk tijdstip geweest zijn, dit is vanuit de UK gefilmd):


Met een wat betere opstelling in Nederland zag je dit:


En zoals ik zeg, ik kondig het de volgende keer aan en dan hoop ik dat je ook even gaat kijken.
Meer dan je eigen ogen heb je niet nodig.
Little white dots on a screen.
How can you know for sure that the little white dots are bureau-sized 5G satellites at 450km+ distance?
You've got to have good eyes - same as anyone who claims to have seen a space station from their back garden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:28:21 #117
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188715209
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Little white dots on a screen.
How can you know for sure that the little white dots are bureau-sized 5G satellites at 450km+ distance?
You've got to have good eyes - same as anyone who claims to have seen a space station from their back garden.
Wat denk jij dat het zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:29:06 #118
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188715228
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Little white dots on a screen.
Unless you go outside, then they are little white dots in the nightsky.

quote:
How can you know for sure that the little white dots are bureau-sized 5G satellites at 450km+ distance?
You've got to have good eyes - same as anyone who claims to have seen a space station from their back garden.
I've seen the ISS through a telescope (shape / solar panels).
The Starlink satellites are to small to actually see a shape.

I really like this video, made with a "prosumer" Nikon P900 camera:


Met de gratis ISS Tracker app kan je overigens prima zelf zien wanneer het ISS voorbij komt.
Als je de eerste keer mist, is hij ~90 minuten later vaak nog een keer zichtbaar.

Het ISS is zo helder vanwege de grootte dat je direct weet wanneer je het ISS gezien hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-08-2019 23:34:18 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:31:55 #119
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188715287
@Tingo

I don't feel like I have to convince you, could be a waste of time.

But you could go outside, watch and just enjoy the view.

Here's a ISS tracker website:

http://www.isstracker.com

You could also install one of the (free) ISS tracker apps on your phone, that give you a signal when the ISS is expected to pass.

Needless to say: you need a clear sky.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:36:29 #120
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188715384
Dit is overigens wel 1 van de mooiste ISS video's qua uitleg van wat er binnen is (tot aan het gebruik van het toilet toe).

Ik raad niet vaak lange video's aan (omdat de concentratiespanne meestal beperkt is tot 2 minuten) maar dit geeft wel een hele mooie kijk.

"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188715520
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:36 schreef MaGNeT het volgende:
Dit is overigens wel 1 van de mooiste ISS video's qua uitleg van wat er binnen is (tot aan het gebruik van het toilet toe).

Ik raad niet vaak lange video's aan (omdat de concentratiespanne meestal beperkt is tot 2 minuten) maar dit geeft wel een hele mooie kijk.

Ja hoor - lange haar en losse kabels in zo'n omgeving lijkt me niet erg praktisch en/of veilig te zijn. Maar goed. 5G satellies gewoon bullshit is.I have much more interest in the submarine cables and balloons.
Fijn weekend allemaal!

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 31-08-2019 14:37:21 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 30 augustus 2019 @ 23:50:40 #122
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188715685
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor - lange haar en losse kabels in zo'n omgeving lijkt me niet erg praktisch en/of veilig te zijn.
Ik heb geen draaiende boormachines of mixers gezien waar het in terecht kan komen, valt wel wat mee.

quote:
Maar goed. 5G satellies gewoon bullshit is.I have much more trust in the submarine cables and balloons.
Fijn weekend allemaal!
Wat betreft die "balloons" blijf je redelijk voorbij gaan aan het feit dat die dingen niet te sturen zijn.
Ze blijven niet stil hangen op zo'n hoogte en je kan niet voorspellen waar ze heen gaan.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188716074
Als het ISS nep zou zijn, dan is het wel een mega groot complot, waar zelfs Rusland, Japan en onze eigen Andr Kuipers bij betrokken is ;)

En als het nep is, waar kijk ik dan enkele malen per jaar naar in de lucht, net als miljoenen mensen wereldwijd ;)
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  zaterdag 31 augustus 2019 @ 11:08:02 #124
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188718936
Timmerfrans - de man die kan liegen in 7 talen - en hij doet het weer.. 5G is in het belang van de burger :o

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188718981
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2019 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Timmerfrans - de man die kan liegen in 7 talen - en hij doet het weer.. 5G is in het belang van de burger :o

Die mevrouw in het begin (Maria heet ze geloof ik?) begint al met een onderzoek van 220 wetenschappers waarin aangetoond zou zijn dat 5G kanker en miskramen veroorzaakt. Daar gaat het al mis, dat onderzoek bestaat niet.

En ja, ze overvalt hem er mee (zoals ze zelf ook toegeeft). Timmermans is geen deskundige op dat vlak.

Op 2:10 zegt ze dat er eerst onafhankelijk onderzoek gedaan moet worden voordat het uitgerold wordt, waarmee ze dus al toegeeft dat er geen onafhankelijk onderzoek naar gedaan is terwijl ze dat eerder wel suggereert.

Timmermans geeft aan dat er onderzoek gedaan wordt maar dat hij er niet veel van weet (hij is niet de expert).
Mevrouw geeft op 2:35 aan dat ze dat begrijpt maar op het eind van het filmpje (zonder weerwoord) brandt ze hem juist daar op af.

Daarna geeft mevrouw aan dat de EU Nederland maant om het versneld uit te rollen. Timmermans geeft aan dat Nederland daarin z'n eigen tempo bepaalt (wat ook klopt, de noordelijke helft van Nederland heeft nog te maken met het Stratos-satellietgrondstation bij Burum wat de uitrol juist vertraagt).

Dan volgt een reactie van "overschrijding van de straling", waarbij mij niet duidelijk wordt waar dat gemeten is, welke afstand tot de zendmast en op welke frequentieband.

Dan een discussie over de 220 wetenschappers, waar overigens (ik heb de lijst bekeken) een hoop wetenschappers tussen zitten die totaal geen raakvlak met dit onderwerp hebben.
Neemt niet weg dat die mensen een mening mogen hebben.

Dan vervolgens de discussie of men het wel wil / nodig heeft.
Zinloze discussie, aangezien er nu eenmaal altijd opvolgers van techniek komen, IoT toepassingen groeien (met IPv6), er in de toekomst zelfrijdende auto's komen, etc.

Verder is 5G niets meer dan een verzameling van frequentiebanden, net als dat WiFi dat ook is (bijvoorbeeld 2.4 en 5GHz).

Ze maakt eigenlijk de fout om op die plek een discussie aan te gaan met Timmermans. Er zijn altijd belangenclubjes en vanuit zijn functie zal hij daar nooit direct ja of nee op kunnen zeggen.

Daarnaast staat hij duidelijk heel anders in dit onderwerp. Logisch dat ze dan niet de antwoorden krijgt die ze wil horen. Dat kan je natuurlijk aan zien komen.

Wat een hoop haatreacties onder die video overigens, als ik YouTube was zou ik daar toch wat meer op filteren.

---

Ik hoop dat je een keer in gaat op mijn reactie, tot nu toe post je eigenlijk alleen maar een link of filmpje met je mening erbij en dan is er niet echt een discussie.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-08-2019 12:01:32 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  zaterdag 31 augustus 2019 @ 12:26:03 #126
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188719766
Wat kan ik daar nou nog op zeggen? Frans is zijn geld dubbel en dwars waard.

De MH-17 leugens zijn klaarblijkelijk vergeten en vergeven maar niet door iedereen, haatreacties get real. Hij krijgt ervan langs omdat de man zijn geloofwaardigheid allang heeft verloren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188720499
Wow, doodgegooid worden met zoooo veel bewijs, en nog ontkennen dat satellieten bestaan.

Wow, just wow. :')
pi_188720790
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2019 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor - lange haar en losse kabels in zo'n omgeving lijkt me niet erg praktisch en/of veilig te zijn. Maar goed. 5G satellies gewoon bullshit is.I have much more trust in the submarine cables and balloons.
Fijn weekend allemaal!
Gewoon niet verder komen dan "het is gewoon bullshit". Classic. :') _O-

Totaal geen weerwoord - nee, "het is gewoon bullshit". Vingers in je oren en heel hard lalalalala roepen. :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2019 00:15 schreef MaGNeT het volgende:
Als het ISS nep zou zijn, dan is het wel een mega groot complot, waar zelfs Rusland, Japan en onze eigen Andr Kuipers bij betrokken is ;)

En als het nep is, waar kijk ik dan enkele malen per jaar naar in de lucht, net als miljoenen mensen wereldwijd ;)
Een ballon die heeel constant beweegt? :P

Wel lullig, zoveel uitgebreide info getypt en nog niet eens een inhoudelijke reply krijgen.
pi_188721598
Uiteraard heeft een "welles - nietes - bullshit" discussie weinig zin.

Ik ben echt niet in de veronderstelling dat ik Tingo z'n gedachten kan sturen, hij heeft zijn mening aan de hand van zijn waarnemingen, ik mijn mening aan de hand van mijn waarnemingen.

Ik kan wel enkele experimenten voorstellen:
- ga buiten kijken zodra de ISS-tracker aangeeft dat het ISS ieder moment voorbij kan komen (alarm instellen op telefoon) en zoek een verklaring voor wat je ziet
- ga buiten kijken zodra de volgende batch Starlink satellieten gelanceerd is en ze over dit deel van Europa trekken en zoek een verklaring voor wat je ziet
- dat geldt ook voor andere satellieten die te tracken zijn met gratis beschikbare apps
- koop een eenvoudige RTL-SDR voor een paar tientjes, sluit die aan op je computer, bouw een antenne en vang zelf beelden van een weersatelliet op, dat is vrij eenvoudig zelf te doen. Mijn RTL-SDR heb ik bij https://www.rtl-sdr.com gekocht. Er zijn flink wat antenne-ontwerpen te vinden om zelf te maken. Daarnaast kan je er ook gewoon radio mee luisteren, vliegtuigen en verkeerstorens, P2000 mee decoden of luisteren naar signalen van je slimme meter.

Zomaar een voorbeeld, er staan tientallen filmpjes met hoe je dat zelf kan doen.


[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-08-2019 15:05:56 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188729352
99% of the worlds data/traffic travels through submarine cables in milliseconds. I hope that most of us can agree with that.

There are also many tried and tested options which have been in use for decades that can account for the other one percent.

It can be quite a bit of reading so you'll have to put some time in if you are genuinely interested, but here are just a few other options:

Since the 1920's Radio-wave propagation (bouncing radiowaves off the ionosphere) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Skywave
…...
https://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_diversity
Antenna diversity can be realized in several ways. Depending on the environment and the expected interference, designers can employ one or more of these methods to improve signal quality. In fact multiple methods are frequently used to further increase reliability.
Spatial diversity - This is especially beneficial for the mobile communication industry since it allows multiple users to share a limited communication spectrum and avoid co-channel interference.
…...
First used in the late 1940's and which are still being improved upon and developed:

High altitude SPB (Super Pressure Balloons) which inflate to a diameter of 140meters and can stay up there for months or even years.

Atmospheric satellite (United States usage, abbreviated atmosat) or pseudo-satellite (British usage) is a marketing term for an aircraft that operates in the atmosphere at high altitudes for extended periods of time, in order to provide services conventionally provided by an artificial satellite orbiting in space.

.....
There is a LOT more information available. These are just a couple of snippets which may lead readers to delve further.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 1 september 2019 @ 00:22:03 #131
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188729731
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2019 23:55 schreef Tingo het volgende:
99% of the worlds data/traffic travels through submarine cables in milliseconds. I hope that most of us can agree with that.

There are also many tried and tested options which have been in use for decades that can account for the other one percent.

It can be quite a bit of reading so you'll have to put some time in if you are genuinely interested, but here are just a few other options:

Since the 1920's Radio-wave propagation (bouncing radiowaves off the ionosphere) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Skywave
…...
https://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_diversity
Antenna diversity can be realized in several ways. Depending on the environment and the expected interference, designers can employ one or more of these methods to improve signal quality. In fact multiple methods are frequently used to further increase reliability.
Spatial diversity - This is especially beneficial for the mobile communication industry since it allows multiple users to share a limited communication spectrum and avoid co-channel interference.
…...
First used in the late 1940's and which are still being improved upon and developed:

High altitude SPB (Super Pressure Balloons) which inflate to a diameter of 140meters and can stay up there for months or even years.

Atmospheric satellite (United States usage, abbreviated atmosat) or pseudo-satellite (British usage) is a marketing term for an aircraft that operates in the atmosphere at high altitudes for extended periods of time, in order to provide services conventionally provided by an artificial satellite orbiting in space.

.....
There is a LOT more information available. These are just a couple of snippets which may lead readers to delve further.
Hoe gaat een ballon permanent op 1 plek stil hangen? Hoe gaat een ballon met duizenden kilometers per uur vliegen? Dat moet je kunnen verklaren als je dit als een redelijke oplossing ziet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 september 2019 @ 00:31:02 #132
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188729838
Het gebied wat zicht heeft op zo'n ballon is ook een issue. Een paar honderd kilometer verderop zou je je antenne dan een heel andere kant op moeten mikken voor de volgende ballon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 september 2019 @ 00:40:59 #133
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188729953
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2019 23:55 schreef Tingo het volgende:

Since the 1920's Radio-wave propagation (bouncing radiowaves off the ionosphere) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Skywave

Zoals ook uit het Wikipedia artikel blijkt, wordt dat met name gebruikt bij de bij de Short Wave frequenties tussen de 3 en 30MHz. Bij hogere frequenties werkt het alleen gedurende perioden met veel zonnevlekken (atmosferische storingen).

Daar heb ik ervaring mee. Dat was vroeger best leuk, dan kon je Denemarken, Engeland of Duitsland met je gewone antenne op het dak ontvangen. Helaas was het beeld door de atmosferische storingen dan wel slecht maar ik heb in 1987 / 1988 heel wat leuks kunnen ontvangen op die manier. Dat was voor de UHF en VHF banden maar ook andere frequenties boven de 30MHz konden daar in meer of mindere mate van profiteren.

Nogmaals, voor die hogere frequenties werkt dat alleen bij atmosferische storingen zoals in het artikel staat (en die treden het vaakst op tijdens de hoogste zonneactiviteit, iedere 11 jaar).

Onder de 3kHz werkt het niet omdat de golven dan te lang worden (300.000km/s / 3000Hz is al golven van 100 kilometer en bij lagere frequenties worden die nog langer).

Nu de praktijk: een 54G WiFi kanaal zoals op je telefoon of laptop heeft al een bandbreedte nodig van 20MHz.
Dat houdt in dat je in het bruikbare gebied tussen de 3 en 30MHz wereldwijd (en als je goed propt) maar 2 kanalen voor data kan gebruiken met een snelheid die (vanwege afstand en ping) veel lager zal liggen dan de 54Mbps die je haalt via zo'n 20MHz WiFi kanaal.

Met andere woorden: de werkbare frequentie die bruikbaar is bij "Skywave" is te laag om communicatie over te laten plaatsvinden. Spraak is uiteraard een ander verhaal.

Het is niet voor niets dat WiFi / 3G / 4G en straks ook 5G op veel hogere frequenties plaatsvinden (in de GHz bereiken) omdat op een frequentie van 2.4 / 5 of 65GHz een bandbreedte van 20MHz maar een smal streepje is.

Dat is ook de reden dat muziek op FM veel beter klinkt dan op AM. Je hebt op AM een lagere frequentie dus ook smallere kanalen beschikbaar. Bij spraak maakt dat niet uit, bij muziek is FM fijn en voor data ga je nog eens vele malen hoger in frequentie.

Bij FM (ook wel 3 meter band genoemd vanwege golven van ongeveer 3 meter lang) heb je een bandbreedte van 200kHz per kanaal (stereo) wat prima past op een band die van 87,5 tot zo'n 108MHz loopt. Je kan dan flink wat zenders kwijt.

Bij AM heb je een totale bandbreedte tussen de 545 en 1700kHz waarbij zenders zo'n 4kHz bandbreedte hebben (!). Dat is ook te horen aan de belabberde kwaliteit van muziek (en ook nog mono). Er zit natuurlijk ook nog verschil in de modulatie maar dat even terzijde.
Bij de hogere frequenties worden de golven ook steeds korter, zoals je nog wel kan zien aan oude buizenradio's waar naast de frequentie ook de golflengte staat (lichtsnelheid delen door frequentie = golflengte).

Dat is natuurkunde waar je helaas niet omheen kan werken: je krijgt niet 100x 20MHz in een 27MHz gebied gepropt. Maar op 5000Mhz (ofwel 5 Gigahertz) zijn 100x 20MHz kanalen ineens werkbaar.

Met ander woorden: ja, de techniek werkt prima voor spraak, morsecode of telex maar is niet praktisch bruikbaar voor data.

5G gebruikt kanalen van zo'n 50 tot 400MHz (!) afhankelijk van het frequentiegebied waarop gewerkt wordt. Dat maakt ook gelijk duidelijk waarom 5G op nog hogere frequenties werkt voor bepaalde toepassingen: je kan meer kanalen met grotere bandbreedte kwijt.

Misschien heb ik in de haast een komma of 0 teveel of te weinig gezet maar de boodschap lijkt me helder: hogere frequenties is kortere golflengte en hogere beschikbare bandbreedte.

quote:
…...
https://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_diversity
Antenna diversity can be realized in several ways. Depending on the environment and the expected interference, designers can employ one or more of these methods to improve signal quality. In fact multiple methods are frequently used to further increase reliability.
Spatial diversity - This is especially beneficial for the mobile communication industry since it allows multiple users to share a limited communication spectrum and avoid co-channel interference.
…...
Ja, dat wordt o.a. gebruikt bij MiMo voor WiFi maar ook bij 4G en 5G, niets nieuws onder de zon. Het is een aanvulling op de techniek, niet een oplossing an sich.

quote:
First used in the late 1940's and which are still being improved upon and developed:

High altitude SPB (Super Pressure Balloons) which inflate to a diameter of 140meters and can stay up there for months or even years.

Atmospheric satellite (United States usage, abbreviated atmosat) or pseudo-satellite (British usage) is a marketing term for an aircraft that operates in the atmosphere at high altitudes for extended periods of time, in order to provide services conventionally provided by an artificial satellite orbiting in space.

.....

Ballonnen: je blijft nu al in 3 reacties negeren dat ballonnen niet een voorspelbare route volgen en zeker niet stil kunnen hangen zoals bij geostationaire satellieten.

Wat betreft vliegtuigen die hoog vliegen... als Starlink al 20.000 satellieten nodig heeft op ~400km dan kan je je voorstellen dat dat er een veelvoud van 20.000 moeten zijn op lagere hoogte vanwege de beperkte hoogte en kromming van de aarde. En zoals uitgelegd gaat Skywave dat ook niet voor je oplossen.

Laten we dat maar niet doen...

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-09-2019 01:38:29 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188731785
5G is niet in het belang van de burger. 5G is in het belang van degenen die het hebben ontwikkeld en van overheden die er haantje de voorste mee kunnen spelen.
5G is bullshit.
pi_188736229
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe gaat een ballon permanent op 1 plek stil hangen? Hoe gaat een ballon met duizenden kilometers per uur vliegen? Dat moet je kunnen verklaren als je dit als een redelijke oplossing ziet.
I didn't say that SPB's stay in one place, nor did I say that they fly at thousands of kms per hour, so I don't have to explain anything about that. All I said is that SPB's (and HAPS-High Altitude Pseudo Satellites) are viable options to the ONE percent of global data traffic which does not travel via submarine cables. It is technology that has been around since the 1940's (See Skyhook) which is still in use and still being developed and improved upon. It's a multi-billion dollar industry from what I've gathered, and way more credible, believable (and interesting!) than SpaceX and the 20,000 225kg desk-sized 5G space satellites and other silly adventure stories.

Als mensen willen blijven geloven dat Elon Musk een of ander space exploration innovatIeve held is die gaat globale telecommunicatie technologie revolutioneren, moeten ze dat zelf weten natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188736290
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2019 00:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ballonnen: je blijft nu al in 3 reacties negeren dat ballonnen niet een voorspelbare route volgen en zeker niet stil kunnen hangen zoals bij geostationaire satellieten.

Wat betreft vliegtuigen die hoog vliegen... als Starlink al 20.000 satellieten nodig heeft op ~400km dan kan je je voorstellen dat dat er een veelvoud van 20.000 moeten zijn op lagere hoogte vanwege de beperkte hoogte en kromming van de aarde. En zoals uitgelegd gaat Skywave dat ook niet voor je oplossen.

Laten we dat maar niet doen...
I haven't ignored anything. And I think you are wrong.

All the technology I mentioned above is still being used and improved upon. I hope that most of us can agree with that.

From almost 20 years ago – high-altitude, unmanned, solar-powered plane technology:
SkyTower, NASA Test Sky-Higher Telecom. July 23rd, 2002.
https://www.renewableener(...)lecom-6893.html#gref

'SkyTower, Inc., in collaboration with the Japanese Ministry of Telecommunications and NASA, have successfully completed a series of commercial telecommunications tests - the world's first from more than 65,000 feet in the stratosphere.'

'From this position over the island of Kauai, Pathfinder-Plus transmitted several hours of next-generation mobile voice, data and video services to multiple handheld user devices on the ground.'

"The airborne platform, operating above the weather and commercial air traffic, is equivalent to a 12-mile-tall tower, which means significant advantages to telecom service providers and broadcasters." The first flight successfully tested the world's first digital high definition television (HDTV) broadcast transmission from the stratosphere, providing a picture-perfect video broadcast signal to a fixed receiver on the ground, at twice the resolution of conventional broadcast transmissions. Because of its much higher look angle, SkyTower platforms can fill in "urban canyons" - coverage areas missed by terrestrial and satellite broadcast transmissions due to tall buildings, terrain, and the like - and can do so using a fraction of the power.

'He added that small, low-cost, stationary user antennas can be used due to the unique tight turning radius of the aircraft, which makes it appear geo-stationary from the ground. The platform's closer proximity to earth enables much higher frequency reuse than satellites, resulting in more than 1,000 times the local access capacity compared to a geo-stationary satellite.'

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 01-09-2019 15:18:11 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188736489
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 09:47 schreef RapaNui het volgende:
5G is niet in het belang van de burger. 5G is in het belang van degenen die het hebben ontwikkeld en van overheden die er haantje de voorste mee kunnen spelen.
5G is bullshit.
Dat zeiden ze ook over auto's, we hadden immers paard en wagen. Wat jij zegt is onzin dus.

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2019 23:55 schreef Tingo het volgende:
99% of the worlds data/traffic travels through submarine cables in milliseconds. I hope that most of us can agree with that.
Sure, maar hoe doen die miljoenen mensen die hun satelliet-schotel fixed op bijv. de Astra satelliet hebben gericht om TV te kijken? Dat kun je alleen verklaren als satellieten bestaan.

Zoals wel vaker, ben je die olifant in the room weer aan het negeren want je kan er een heleboel bij halen of verzinnen, maar dat is helemaal niet nodig want je negeert de basis.
  zondag 1 september 2019 @ 15:36:13 #138
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188737290
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 14:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

I didn't say that SPB's stay in one place, nor did I say that they fly at thousands of kms per hour, so I don't have to explain anything about that. All I said is that SPB's (and HAPS-High Altitude Pseudo Satellites) are viable options to the ONE percent of global data traffic which does not travel via submarine cables. It is technology that has been around since the 1940's (See Skyhook) which is still in use and still being developed and improved upon. It's a multi-billion dollar industry from what I've gathered, and way more credible, believable (and interesting!) than SpaceX and the 20,000 225kg desk-sized 5G space satellites and other silly adventure stories.

Als mensen willen blijven geloven dat Elon Musk een of ander space exploration innovatIeve held is die gaat globale telecommunicatie technologie revolutioneren, moeten ze dat zelf weten natuurlijk.
Ja ik weet dat jij dat niet zei, dat is iets wat je heel hard aan het negeren bent. Het zijn feiten die volgen uit simpele observaties. Met het blote oog kan je zien dat satellieten veel harder gaan dan bijvoorbeeld een passagiersvliegtuig, terwijl ze hoger moeten zitten. Iedereen die een keer een satelliet schotel op heeft gezet weet dat je deze op een vast punt moet mikken wat altijd stil staat. Dat zal je dus ook moeten verklaren als je die dingen als viable options wil blijven zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188739503
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2019 15:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Iedereen die een keer een satelliet schotel op heeft gezet weet dat je deze op een vast punt moet mikken wat altijd stil staat.
Dit, en dat is met bovenstaande onzin dus niet verklaard, dat kan alleen met satellieten worden verklaard.

Hert wordt al gekker hier. Maanmissies bestaan niet, ruimtereizen bestaan niet, atoomwapens bestaan niet, satellieten bestaan niet, wat bestaat nog wel? 8)7
pi_188775610
I've no doubt there are stratospheric satellites in the form of solar-powered, high-altitude planes, balloons, airships. The military have been developing and using high-altitude technology since 1947(!) .This seems like a way more realistic, reliable, safer, cleaner, more efficient and economical alternative to the '20,000 5G 'starlink' satellites' or any other 5G space satellite baloney.



Anyhoos – just to give you an idea about it, here's a promo of some of the latest HAPS technology:
https://www.avinc.com/about/haps

'HAPSMobile's vision is to create a network of HAWK30s, reaching the billions of people worldwide who lack even basic wireless communications and provide the additional bandwidth needed to support the emerging 5G standard and the Internet of Things.'

There's plenty more easy-to-find information about the development of this 1981(!) concept.
It's fascinating, impressive stuff, although most of the data traffic will still be via submarine cables for quite a while yet.

IF we are to believe the fantastic space adventures of Elon Musk and his band of merry men,what about the environmental effects and consequences of putting 20,000 desk-sized objects into space?

[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 03-09-2019 19:56:23 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 3 september 2019 @ 19:57:37 #141
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188775762
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 19:48 schreef Tingo het volgende:
I've no doubt there are stratospheric satellites in the form of solar-powered, high-altitude planes, balloons, airships. The military have been developing and using high-altitude technology since 1947(!) .This seems like a way more realistic, reliable, safer, cleaner, more efficient and economical alternative to the '20,000 5G 'starlink' satellites' or any other 5G space satellite baloney.

IF we are to believe the fantastic space adventures of Elon Musk and his band of merry men,what about the environmental effects and consequences of putting 20,000 desk-sized objects into space?

Anyhoos – just to give you an idea about it, here's a promo of some of the latest HAPS technology:
https://www.avinc.com/about/haps

'HAPSMobile's vision is to create a network of HAWK30s, reaching the billions of people worldwide who lack even basic wireless communications and provide the additional bandwidth needed to support the emerging 5G standard and the Internet of Things.'

There's plenty more easy-to-find information about the development of this 1981(!) concept.
It's fascinating, impressive stuff, although most of the data traffic will still be via submarine cables for quite a while yet.

Baloney?

- Hoe verklaar je dat wereldwijd tot op de minuut wordt aangegeven wanneer en waar je het ISS voorbij kan zien komen? En dat met een omloop van 90 minuten (ofwel zo'n 15.000km / u).
Die waarnemingen zijn er, die waarneming kan je zelf doen, die waarneming heb ik zelf gedaan. En zeg nu niet dat het waarneembaar is, het is het helderste object aan de hemel na zon en maan als het voorbij komt.

- Hoe verklaar je dat alle schotelantennes van Spanje tot Noorwegen dezelfde kant top wijzen (al verandert de hoek wel iets naarmate je zuidelijker / noordelijker gaat in Europa)?

Je blijft dit negeren en lult er omheen.
Over "baloney" gesproken...

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2019 20:03:09 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188775881
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 19:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Baloney?

Yes. 20,000 5G space satellites is baloney.
Tis niet nodig - er zijn anderen, simpler, verstandiger methoden. Heb je dat nou door of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 3 september 2019 @ 20:05:58 #143
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188775910
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Yes. 20,000 5G space satellites is baloney.
Tis niet nodig - er zijn anderen, simpler, verstandiger methoden. Heb je toch door of niet?
Maar ontken je nu het bestaan van satellieten zoals het ISS of de Astra TV-satellieten? Ontken je het bestaan van Starlink satellieten? Of vind je het gewoon niet nodig?

Overigens wil ook Amazon 3236 satellieten lanceren en OneWeb 650 satellieten met ongeveer hetzelfde doel als Starlink.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2019 20:12:17 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188775967
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar ontken je nu het bestaan van satellieten zoals het ISS of de Astra TV-satellieten? Ontken je het bestaan van Starlink satellieten? Of vind je het gewoon niet nodig?

Overigens wil ook Amazon 3236 satellieten lanceren met ongeveer hetzelfde doel als Starlink.
Leuk voor ze.
HAPS technology veel meer interessant is, vind ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 3 september 2019 @ 20:11:45 #145
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188776001
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Leuk voor ze.
HAPS technology veel meer interessant is, vind ik.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar ontken je nu het bestaan van satellieten zoals het ISS of de Astra TV-satellieten? Ontken je het bestaan van Starlink satellieten? Of vind je het gewoon niet nodig?

[...]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  dinsdag 3 september 2019 @ 20:12:31 #146
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188776018
Verder zijn die Starlink satellieten geen onderdeel van 5G... het is een alternatief voor 5G in gebieden waar bijvoorbeeld geen internet is (of waar censuur is).
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188776145
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:12 schreef MaGNeT het volgende:
Verder zijn die Starlink satellieten geen onderdeel van 5G... het is een alternatief voor 5G in gebieden waar bijvoorbeeld geen internet is (of waar censuur is).
HAPS kan en zal dat doen - space-satellites niet nodig zijn.
Voor nu ben ik 'n beetje klaar mee.
Moet je zelf weten als je de Spacex BS willen geloven.
Spandex underpants more like.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 3 september 2019 @ 20:20:19 #148
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188776150
Overigens kan je over een dikke maand de volgende Starlink train zien als de lancering goed verloopt:

Launch dates:

Mission Date (NET)
Starlink-1 October 10th
Starlink-2 October 25th
Starlink-3 November 13th
Starlink-4 December 8th
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  dinsdag 3 september 2019 @ 20:20:53 #149
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188776162
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

HAPS kan en zal dat doen - space-satellites niet nodig zijn.
Voor nu ben ik 'n beetje klaar mee.
Moet je zelf weten als je de Spacex BS willen geloven.
Spandex underpants more like.
Maar ontken je nu het bestaan van satellieten zoals het ISS of de Astra TV-satellieten?

Ontken je het bestaan van Starlink satellieten?

Of vind je het gewoon niet nodig?

Ontken je het bestaan van satelliet-TV?

Je blijft er gewoon omheen draaien, terwijl ik hele normale vragen stel.

Ook wat betreft satelliet-TV vraag ik: heb je er een verklaring voor dat van Spanje tot Noorwegen de schotelantennes dezelfde kant op wijzen (afgezien van een kanteling naarmate je noordelijker / zuidelijker gaat)?

Ben je bereid om rond 10 oktober naar buiten te gaan en te kijken naar de voorbijtrekkende Starlink train? Meer dan je ogen en een heldere hemel heb je niet nodig.

Ben je bereid een keer naar het ISS te kijken als deze volgens de ISS-tracker zichtbaar is?

Heb je wel eens door een telescoop (of camera met zoom) naar de maan gekeken?
En naar Mars, of Jupiter en zijn manen?

Geniet je van dat soort waarnemingen? Of geloof je niet in het bestaan van de maan en planeten?

Serieuze vraag, ik vind het soms heel moeilijk om vast te stellen of je berhaupt wel eens buiten komt en waarnemingen doet.

[ Bericht 14% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2019 20:28:31 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188779586
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 20:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar ontken je nu het bestaan van satellieten zoals het ISS of de Astra TV-satellieten?

Ontken je het bestaan van Starlink satellieten?

Of vind je het gewoon niet nodig?

Ontken je het bestaan van satelliet-TV?

Je blijft er gewoon omheen draaien, terwijl ik hele normale vragen stel.

Ook wat betreft satelliet-TV vraag ik: heb je er een verklaring voor dat van Spanje tot Noorwegen de schotelantennes dezelfde kant op wijzen (afgezien van een kanteling naarmate je noordelijker / zuidelijker gaat)?

Ben je bereid om rond 10 oktober naar buiten te gaan en te kijken naar de voorbijtrekkende Starlink train? Meer dan je ogen en een heldere hemel heb je niet nodig.

Ben je bereid een keer naar het ISS te kijken als deze volgens de ISS-tracker zichtbaar is?

Heb je wel eens door een telescoop (of camera met zoom) naar de maan gekeken?
En naar Mars, of Jupiter en zijn manen?

Geniet je van dat soort waarnemingen? Of geloof je niet in het bestaan van de maan en planeten?

Serieuze vraag, ik vind het soms heel moeilijk om vast te stellen of je berhaupt wel eens buiten komt en waarnemingen doet.
Je kan de vraag blijven herhalen, maar zo'n vraag gaat hij toch wel weer uit de weg omdat je dan wel heel erg *ahem* slim *ahem* overkomt. Het ontkennen van de Astra TV satellieten lijkt me echt de grootst mogelijke onzin, dan kom je inderdaad nooit buiten.

Een baantje als schotelmonteur zal er ook wel niet in zitten. :P

Vingers in je oren, lalala roepen, en overal omheen draaien, wat een kunst.
  dinsdag 3 september 2019 @ 23:36:46 #151
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188779875
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Je kan de vraag blijven herhalen, maar zo'n vraag gaat hij toch wel weer uit de weg omdat je dan wel heel erg *ahem* slim *ahem* overkomt. Het ontkennen van de Astra TV satellieten lijkt me echt de grootst mogelijke onzin, dan kom je inderdaad nooit buiten.

Een baantje als schotelmonteur zal er ook wel niet in zitten. :P

Vingers in je oren, lalala roepen, en overal omheen draaien, wat een kunst.
Ik neem er in ieder geval geen genoegen mee.

Mijn vragen zijn helder en doelmatig geformuleerd, juist om misverstanden over het antwoord zoveel mogelijk uit de weg te gaan.

Als er dan geen of ontwijkend antwoord wordt gegeven is dat veelzeggend.

Het kan hier nog zo BNW zijn, het moet wel om de feiten blijven gaan.

Juist bij schotelantennes is heel makkelijk aan te tonen waar ze op gericht staan.
Door op 3 plekken in Nederland de positie te meten (rekening houdend met de kromming van de aarde) kan je 100% zeker stellen waar ze op gericht staan.
De denkbeeldige lijnen die je kan trekken zullen kruisen op 36.000km boven de evenaar, ook als je in Noorwegen of Spanje die lijn trekt.

Maar dan moet je wel de moeite nemen om dat uit te zoeken ipv "baloney" roepen als de feiten te heet worden onder je voeten.

En Tingo lijkt me intelligent genoeg om een ISS-tracker op z'n telefoon te installeren en bij een signaal even z'n hoofd naar buiten te steken om te kijken wat er voorbij komt en daar dmv uitsluiting een mening over te vormen.

Daarnaast kan hij contact leggen met mensen op andere plekken op de wereld om dat ook te doen, dan kan je al snel vaststellen dat die lichtgevende stip echt in 90 minuten een rondje doet om de aarde.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2019 23:45:24 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188779948
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik neem er in ieder geval geen genoegen mee.

Mijn vragen zijn helder en doelmatig geformuleerd, juist om misverstanden over het antwoord zoveel mogelijk uit de weg te gaan.

Als er dan geen of ontwijkend antwoord wordt gegeven is dat veelzeggend.

Het kan hier nog zo BNW zijn, het moet wel om de feiten blijven gaan.

Juist bij schotelantennes is heel makkelijk aan te tonen waar ze op gericht staan.
Door op 3 plekken in Nederland de positie te meten (rekening houdend met de kromming van de aarde) kan je 100% zeker stellen waar ze op gericht staan.
De denkbeeldige lijnen die je kan trekken zullen kruisen op 36.000km boven de evenaar, of je nu in Noorwegen of Spanje die lijn trekt.

Maar dan moet je wel de moeite nemen om dat uit te zoeken ipv "baloney" roepen als de feiten te heet worden onder je voeten.
Kan niet anders zeggen dan dat ik het roerend met je eens ben.

Lekker bullshit roepen, maar niet met feiten of bewijzen komen. Kansloos.
  dinsdag 3 september 2019 @ 23:48:39 #153
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188780019
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:43 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan niet anders zeggen dan dat ik het roerend met je eens ben.

Lekker bullshit roepen, maar niet met feiten of bewijzen komen. Kansloos.
En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 10:57:36 #154
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188783185
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

trowerwifi.jpg

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 september 2019 @ 12:04:23 #155
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188784120
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Waarom woont hij daar?
En niet in hutje op de hei?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188784283
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{
We voeren een discussie maar Tingo is nogal selectief in het beantwoorden van vragen.
Dat geeft te denken.

quote:
Terug naar 5G.

[ afbeelding ]
WiFi is overal, ik zou niet weten waarom het op een school ineens schadelijker is.

Het gaat om maximaal 100mW (milliwatt) signaalsterkte (ofwel, 0,1 Watt) via een omni(directionele) antenne, dus in alle richtingen verspreid en vaak ook nog eens centraal geplaatst is. Daar blijft nagenoeg niets van over. Zelfs een mug die op een antenne slaapt zal er geen schade van ondervinden.

WiFi routers zenden normaal alleen beacons uit, dat zijn korte pulsjes om te laten weten dat hij er is. Dit kan ik zichtbaar maken met mijn Metageek spectrum analyzer die ik voor mijn werk ooit heb aangeschaft. Pas zodra er data over het kanaal gaat, heb je een redelijke constant radiosignaal. Ook dat is visueel te maken met mijn spectrum analyzer.

Er lopen miljoenen volwassenen en kinderen rond met mobieltjes in hun broekzak die constant radiosignalen uitsturen op verschillende frequentiebanden. Die draag je letterlijk op je lijf en hebben meestal een vermogen van zo'n 40 tot 250mW, afhankelijk van de afstand tot een router of zendmast.

En dan gaat men miepen over WiFi op scholen

Grappig weetje: hoe groter de afstand tot de zendmast, hoe sterker het signaal dat je telefoon uitzendt. Dat verklaart ook waarom je accu sneller leegloopt als je slecht signaal hebt.

Verder: deze man is pseudo wetenschapper die nooit heeft aangetoond dat hij cht het werk heeft gedaan dat hij beweert te hebben gedaan, vergelijkt militaire wapens met gerichte straling van vele kilo- of megawatts met deze kleine 0,1 Watt routers.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 12:28:34 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 12:48:18 #157
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188784669
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 12:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

We voeren een discussie maar Tingo is nogal selectief in het beantwoorden van vragen.
Dat geeft te denken.
[..]

WiFi is overal, ik zou niet weten waarom het op een school ineens schadelijker is.

Het gaat om maximaal 100mW (milliwatt) signaalsterkte (ofwel, 0,1 Watt) via een omni(directionele) antenne, dus in alle richtingen verspreid en vaak ook nog eens centraal geplaatst is. Daar blijft nagenoeg niets van over. Zelfs een mug die op een antenne slaapt zal er geen schade van ondervinden.

WiFi routers zenden normaal alleen beacons uit, dat zijn korte pulsjes om te laten weten dat hij er is. Dit kan ik zichtbaar maken met mijn Metageek spectrum analyzer die ik voor mijn werk ooit heb aangeschaft. Pas zodra er data over het kanaal gaat, heb je een redelijke constant radiosignaal. Ook dat is visueel te maken met mijn spectrum analyzer.

Er lopen miljoenen volwassenen en kinderen rond met mobieltjes in hun broekzak die constant radiosignalen uitsturen op verschillende frequentiebanden. Die draag je letterlijk op je lijf en hebben meestal een vermogen van zo'n 40 tot 250mW, afhankelijk van de afstand tot een router of zendmast.

En dan gaat men miepen over WiFi op scholen

Grappig weetje: hoe groter de afstand tot de zendmast, hoe sterker het signaal dat je telefoon uitzendt. Dat verklaart ook waarom je accu sneller leegloopt als je slecht signaal hebt.

Verder: deze man is pseudo wetenschapper die nooit heeft aangetoond dat hij cht het werk heeft gedaan dat hij beweert te hebben gedaan, vergelijkt militaire wapens met gerichte straling van vele kilo- of megawatts met deze kleine 0,1 Watt routers.
Ja ik vind dat erg bijzonder.
En het ergste is als je dat zo slecht vind waarom woont hij daar nog??

Werkte ooit voor de helpdesk van grote internet provider, en moest ik voor klanten hun wifi uitschakelen, als ik ze zelf liet zoeken naar netwerken kwam je er zo 10 tegen, en dan was gelijk mijn vraag aan die betreffende klant, en die dan???

Ik geloof graag dat zoveel draadloze netwerken een bepaalde invloed heeft op de gezondheid.
maar momenteel lopen de meningen en feiten nogal uiteen wat de impact nou precies is.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188784920
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Ja, prima acceptabel om gewoon wat te roepen en dan wegrennen toch? 8)7 Als je iets post wat helemaal nergens op slaat, kan daar in een discussieforum op gereageerd worden, lijkt me een vrij normale gang van zaken. Dat het niet in jouw straatje past zegt al genoeg.

Verder, je zegt "terug naar 5G" en begint over Wi-Fi. :? :|W
  woensdag 4 september 2019 @ 13:28:06 #159
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188785178
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 september 2019 @ 13:34:57 #160
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188785269
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 september 2019 @ 13:46:39 #161
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188785434
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet

Magnetron is gevaarlijk, stop je huisdier er maar in.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

wifi werkt totaal anders. bedoel ik zie de wifi van de magnetron niet van de buren :P
Pope John Paul II shot first!!!
  woensdag 4 september 2019 @ 13:50:00 #162
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188785483
quote:
waarom in de melkweg in vredesnaam..

Als je denkt te weten waarom het zo schadelijk is, doe je dat totaal ergens anders, niet midden in de stad!!!!

lol aldus de persoon zelf heeft iedereen behalve zeer afgelegen stammen dus al kanker.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188786464
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Barrie heeft een grote duim.

Microwave generators in zeemijnen. Om de hersens van de EOD medewerkers te benvloeden. Onder water?? Heeft Barrie wel eens een zeemijn gezien? En een kooi van Farraday?

Frequentie zegt niet alles Barrie. Het vermogen is minstens net zo belangrijk, maar daar horen we je niet over.

Bij het benvloeden van cyrcadian ritmes met MWs ben ik gestopt met luisteren. Die ritmes zijn toevallig een tak van sport waar ik beroepsmatig het een en ander van weet, en de enige conclusie die ik over dat verhaal kan trekken, is dat hij raaskalt.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_188789503
Ik weet niets over de veiligheid of onveiligheid van 5G, ik weet niet of er gedegen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en ik heb er ook niet naar gezocht. Maar gevoelsmatig vermoed ik dat 5G niet gezond kan zijn.

Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.

De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.

Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
pi_188790392
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 18:33 schreef RapaNui het volgende:
Ik weet niets over de veiligheid of onveiligheid van 5G, ik weet niet of er gedegen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en ik heb er ook niet naar gezocht. Maar gevoelsmatig vermoed ik dat 5G niet gezond kan zijn.

Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.

De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.

Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
4G heeft ook frequenties (en harmonischen) die kunnen storen op kabel-TV, daar zit wel wat overlap in en oude kabel is vaak niet zo goed afgeschermd dus pik je dat op.

Hirschmann heeft daar de KOKA 9 TS kabel voor, heb ik thuis ook aangelegd.

En natuurlijk gaan radiosignalen door alles heen, dat doen de signalen van radio zenders ook. Dat zegt niet dat het schadelijk is.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188791957
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 19:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

4G heeft ook frequenties (en harmonischen) die kunnen storen op kabel-TV, daar zit wel wat overlap in en oude kabel is vaak niet zo goed afgeschermd dus pik je dat op.

Hirschmann heeft daar de KOKA 9 TS kabel voor, heb ik thuis ook aangelegd.

En natuurlijk gaan radiosignalen door alles heen, dat doen de signalen van radio zenders ook. Dat zegt niet dat het schadelijk is.
4G en radiosignalen hebben een veel lagere frequentie. Bij radio staat de bron doorgaans op grote afstand van gebouwen en mensen.

5G heeft een veel hogere frequentie dan bij 4G en radio (5 tot 20 keer zoveel of misschien nog meer). Bovendien zal alles en iedereen continue worden blootgesteld aan de talrijke bronnen die zich allemaal op zeer korte afstand van mensen en gebouwen zullen bevinden.

Waarom willen wij dit?
pi_188792434
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 20:59 schreef RapaNui het volgende:

[..]

4G en radiosignalen hebben een veel lagere frequentie. Bij radio staat de bron doorgaans op grote afstand van gebouwen en mensen.

5G heeft een veel hogere frequentie dan bij 4G en radio (5 tot 20 keer zoveel of misschien nog meer). Bovendien zal alles en iedereen continue worden blootgesteld aan de talrijke bronnen die zich allemaal op zeer korte afstand van mensen en gebouwen zullen bevinden.

Waarom willen wij dit?
Dat dik gedrukte kan ik gelijk naar het land der fabelen verwijzen ;)

Wat betreft die frequenties hangt het vooral van het doel af, zoals je ziet in de vergelijking die ik heb opgezocht tussen de huidige 2G / 3G / 4G kanalen vs de 5G kanalen die gebruikt worden.

Ik zie daar niet zoveel spectaculairs, alleen de 26GHz is een stuk hoger maar die is vooral voor straalverbindingen (met richtantennes) of korte afstanden (en dan uiteraard met minder zendvermogen) omdat die frequentie niet zo lekker door gebouwen heen wil.

Voor open zicht / korte afstand is dat wel heel bruikbaar.

De frequenties t/m 4G:

GOv1WGy.png

De frequenties die voor 5G gebruikt (en geveild) gaan worden:

oxId6Ng.png

En daar tussenin bevinden zich dan nog de 2 beschikbare banden voor bijvoorbeeld WiFi op 2.4GHz (ofwel 2400MHz) en 5GHz (ofwel 5000MHz).


5G wordt gebracht alsof het allemaal heel spannend is maar feitelijk is alleen die 26GHz (die ook nog eens vooral met lage zendvermogens gebruikt zal worden) een nieuwkomer. De rest viel al ruim binnen het spectrum dat ook voor WiFi en 4G gebruikt werd.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 21:39:27 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188792624
Naast frequentie is vermogen natuurlijk ook een zeer belangrijk deel van de som.

Een magnetron verwarmt bijvoorbeeld je voedsel op een frequentie van zo'n 2.45GHz maar dan wel met een vermogen van 1.000.000 mW (milliwatt) en dat moet dan ook nog eens binnen zo'n 15cm gericht op het voedsel, anders krijg je de watermoleculen niet aan het trillen (in feite resoneert water als een stemvork op die frequentie) en wordt je voedsel niet warm.

Een WiFi router zendt met maar 100 mW (milliwatt), is niet gericht (omni antenne) en je zit er normaal ook niet op 15cm vanaf.

Dus ondanks dat de frequenties nagenoeg gelijk zijn, praat je over heel andere vermogens.

1.000.000 mW is uiteraard 1.000 Watt
100 mW is dan 0,1 Watt.
Maar het klinkt wel spannender met zoveel nullen ;)
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188792735
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En Tingo lijkt me intelligent genoeg om een ISS-tracker op z'n telefoon te installeren en bij een signaal even z'n hoofd naar buiten te steken om te kijken wat er voorbij komt en daar dmv uitsluiting een mening over te vormen.

Daarnaast kan hij contact leggen met mensen op andere plekken op de wereld om dat ook te doen, dan kan je al snel vaststellen dat die lichtgevende stip echt in 90 minuten een rondje doet om de aarde.
Dan kan je met zo'n app duidelijk zien dat die lichtgevende stip 'n space satellite/international space station is.
Ja hoor, je kan de dingetjes makkelijk van duizenden kms afstand met blote oog van je achtertuin zien, maar tis heel erg zeer ingewikkelende om gewoon 'n redelijk foto van te nemen.

Maar nee hoor, gewoon de digitale space schilderijtjes geloven.
See Thunderbirds/Fireball XL5 for more info kids! Pull the other one.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188792763
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
Waar? Ik dacht van niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188792784
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan kan je met zo'n app duidelijk zien dat die lichtgevende stip 'n space satellite/international space station is.
Ja hoor, je kan de dingetjes makkelijk van duizenden kms afstand met blote oog van je achtertuin zien, maar tis heel erg zeer ingewikkelende om gewoon 'n redelijk foto van te nemen.

Maar nee hoor, gewoon de digitale space schilderijtjes geloven.
See Thunderbirds/Fireball XL5 for more info kids! Pull the other one.
Je trekt mijn reactie nu toch wat uit zijn verband.

Wat ik bedoelde:

- je kan met die ISS-tracker zelf zien wanneer die stip voorbij komt
- je kan dat vergelijken met andere waarnemingen over de hele wereld, want die zijn er (en anders heb je vast nog wel wat betrouwbare contacten in het buitenland die de waarneming voor je / met je willen doen?)
- je kan dan eenvoudig vaststellen dat die "stip" in 90 minuten een rondje om de aarde maakt
- je kan dan ook eenvoudig de snelheid uitrekenen, rekening houdend met de omtrek van de aarde en de omdraaisnelheid van de "stip"
- je kan dan gaan nadenken over wat je gezien hebt, er is niets mis met nadenken

Wat betreft foto's maken van het ISS, dat is zeker mogelijk. Zelfs met een Nikon P900 of P1000 zijn al heel aardige resultaten te behalen, waarbij je in ieder geval de vorm kan waarnemen.

Hij trekt echter vrij snel voorbij, dus ik raad zeker aan om een goed statief te gebruiken, anders hou je de "stip" niet in het kader.

Je lijkt verder geen moeite te willen doen, zelfs zo'n app installeren en je hoofd naar buiten steken is blijkbaar teveel moeite (?).

En dan blijft natuurlijk de vraag staan: geloof je nu wel of niet in het bestaan van satellieten, satelliet-TV en het ISS?

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 22:07:26 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188792864
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Meh - ex-Navy/military. Die soort gasten weten dondersgoed over het bestaan van microwave weapons enz. Certain freqenties are used as weapons/harassment/spying purposes.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188792915
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet

Intentional ignorance uit jouw mond toetsenbord. De ironie. _O-

Heb je zelf ook nog wat uit te leggen, of moet Barrie het voor je verzinnen?
pi_188792976
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je trekt mijn reactie nu toch wat uit zijn verband.

Wat ik bedoelde:

- je kan met die ISS-tracker zelf zien wanneer die stip voorbij komt
- je kan dat vergelijken met andere waarnemingen over de hele wereld, want die zijn er (en anders heb je vast nog wel wat betrouwbare contacten in het buitenland die de waarneming voor je / met je willen doen?)
- je kan dan eenvoudig vaststellen dat die "stip" in 90 minuten een rondje om de aarde maakt
- je kan dan ook eenvoudig de snelheid uitrekenen, rekening houdend met de omtrek van de aarde en de omdraaisnelheid van de "stip"
- je kan dan gaan nadenken over wat je gezien hebt, er is niets mis met nadenken

Wat betreft foto's maken van het ISS, dat is zeker mogelijk. Zelfs met een Nikon P900 of P1000 zijn al heel aardige resultaten te behalen, waarbij je in ieder geval de vorm kan waarnemen.

Hij trekt echter vrij snel voorbij, dus ik raad zeker aan om een goed statief te gebruiken, anders hou je de "stip" niet in het kader.

Je lijkt verder geen moeite te willen doen, zelfs zo'n app installeren en je hoofd naar buiten steken is blijkbaar teveel moeite (?).

En dan blijft natuurlijk de vraag staan: geloof je nu wel of niet in het bestaan van satellieten, satelliet-TV en het ISS?
Kijk uit, je strooit veel teveel met feiten en schreeuwt te weinig "bullshit", "baloney" en "bollocks". Feitelijke reacties zijn uti den boze bij Dhr. Tingo.
pi_188793090
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188793170
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:15 schreef Tingo het volgende:
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
Ik weet nog steeds niet waarom je Elon Musk erbij haalt.

Starlink is namelijk geen 5G.

Het is eerder een concurrent, al is dat ook niet echt het geval aangezien Starlink juist ook dekking gaat bieden op plekken waar je sowieso geen mobiele internet hebt.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188793320
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:15 schreef Tingo het volgende:
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
Wat heeft Elon Musk ooit fout gedaan? :? Ik vind hem een visionair, wat is jouw probleem met hem? Niet zomaar bullshit roepen h, wel een beetje onderbouwen graag.
pi_188793371
Starlink gaat overigens werken op de Ku-band, ofwel tussen de 12 en 18GHz.

De planning is om initieel 4.424 en uiteindelijk zelfs 12.000 satellieten te lanceren en wereldwijd 1 miljoen ontvangers voor dit netwerk uit te rollen. Of het financieel haalbaar is blijft altijd de vraag maar het is wel ambitieus.

Als je er rekening mee houdt dat zo'n 3,8 miljard mensen niet over (goed functionerend) internet beschikken dan is er wel een markt.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188793421
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
According to a lot of articles from a year or more ago, SpaceX had a quite a bit to do with the 5G stuff. Maybe the real high-altitude pseudo-satellite developers(70 year old technology) know that people such as 'Elon Musk' (probably some fake character anyway) are full of shit and don't want anything to do with them. And rightly so.
Cars in space! Only schoolboys and/or older idiots believe that stuff.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188793565
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:28 schreef MaGNeT het volgende:
Starlink gaat overigens werken op de Ku-band, ofwel tussen de 12 en 18GHz.

De planning is om initieel 4.424 en uiteindelijk zelfs 12.000 satellieten te lanceren en wereldwijd 1 miljoen ontvangers voor dit netwerk uit te rollen. Of het financieel haalbaar is blijft altijd de vraag maar het is wel ambitieus.

Als je er rekening mee houdt dat zo'n 3,8 miljard mensen niet over (goed functionerend) internet beschikken dan is er wel een markt.
Oh give over. Never mind - you believe the Mars landing nonsense as well, no doubt.

HAPS can do it without any 'space' satellites. Dat heb je al toch door of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188793705
Naast de hele rits dingen die niet bestaan zoals kernbommen, satellieten, etc. hebben we nu een toevoeging:

Elon Musk bestaat ook niet! _O-

We kunnen wel een topic openen met "dingen die niet bestaan."
pi_188793806
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh give over. Never mind - you believe the Mars landing nonsense as well, no doubt.

Ik zal het je nog sterker vertellen, ik heb 7 jaar geleden mijn eigen videobanden uit 1997 (van de Pathfinder Mission) gedigitaliseerd en naar YouTube gepload. Grappig detail: ik had destijds een satellietschotelontvanger voor de TV.



Mijn andere tape bleek helaas niet af te spelen, al heb ik inmiddels wel al 8 andere videorecorders dus misschien doe ik ooit nog eens een poging.

4gdQeod.jpg

Op zolder heb ik nog wat ander hobby materiaal staan maar dat is "to be tested / serviced" ;)

ikzQwGq.jpg

Nog een grappig detail: in mijn YouTube kanaal vind je ook het originele filmpje dat Eva Jinek in 2009 beroemd maakte:



[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 22:56:31 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 22:51:18 #183
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188793845
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

According to a lot of articles from a year or more ago, SpaceX had a quite a bit to do with the 5G stuff. Maybe the real high-altitude pseudo-satellite developers(70 year old technology) know that people such as 'Elon Musk' (probably some fake character anyway) are full of shit and don't want anything to do with them. And rightly so.
Cars in space! Only schoolboys and/or older idiots believe that stuff.
With the top down and a dummy at the wheel listening to David Bowie

26uUsAjKTsXCQk1qYXWBvaB21CARpb7vMcFWaRZ83cGScQ9vdKUSphAfdakS6QAawKxJqkmBofr7Khz2FGNQfu8qnaiymPhT8gDXyFVdgX5sYQLbxqiEWV5G5Mxpdik3ZkAjoYSeckHJrACMMT3ZXWLWYC4sruapV9N6Pp?format=match&mode=fit

:o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188794012
Dit is echt heel erg. ;(

Wat heeft Elon jullie aangedaan?
pi_188794650
giphy.gif

[ Bericht 34% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-09-2019 21:03:21 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 23:53:15 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188794874
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh give over. Never mind - you believe the Mars landing nonsense as well, no doubt.

HAPS can do it without any 'space' satellites. Dat heb je al toch door of niet?
Die HAPS van je kan satelliet tv niet verklaren. Dat heb je ondertussen toch wel door?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188800440
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat dik gedrukte kan ik gelijk naar het land der fabelen verwijzen ;)
5 tot 20 x zoveel:
1G, 2G, 3G and 4G use between 1 to 5 gigahertz frequency. 5G uses between 24 to 90 gigahertz frequency
https://www.howtogeek.com(...)-health-risks-of-5g/
pi_188800483
Vandaag toevallig een groot artikel over iemand die ziek wordt van straling en niet op 5G zit te wachten:
"Het kabinet denkt totaal niet na over de gezondheidsrisico's, maar alleen aan het economisch belang"
https://www.bndestem.nl/r(...)gen-metaal~a8d6f96b/
pi_188800554
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:15 schreef RapaNui het volgende:

[..]

5 tot 20 x zoveel:
1G, 2G, 3G and 4G use between 1 to 5 gigahertz frequency. 5G uses between 24 to 90 gigahertz frequency
https://www.howtogeek.com(...)-health-risks-of-5g/
Vooralsnog wordt vooral tot 26GHz uitgerold, eventueel tot 34GHz in enkele landen.

Er wordt wel gexperimenteerd met die 90GHz frequentie (o.a. door Nokia) maar bij tests is gebleken dat die golven niet tot amper door een gesloten deur komen.

In een evenementenhal, sportzaal, concertzaal of andere plek waar veel mensen bijeen zijn en je veel smartphones (of virtual reality brillen) op een klein oppervlak hebt, zou het nog wel werken.

In Nederland worden alleen de 3 eerder genoemde frequenties geveild, tot 26GHz.

Ook T-Mobile heeft al aangegeven dat frequenties met golflengten van enkele millimeters in bebouwd gebied sowieso geen nut heeft:

https://arstechnica.com/information-technology/2019/04/millimeter-wave-5g-will-never-scale-beyond-dense-urban-areas-t-mobile-says

Overigens komen die hogere frequenties amper door muren en deuren dus binnenshuis zal je er sowieso geen hinder van ondervinden, mocht er al (bewezen) hinder van zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-09-2019 14:34:00 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188800590
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:19 schreef RapaNui het volgende:
Vandaag toevallig een groot artikel over iemand die ziek wordt van straling en niet op 5G zit te wachten:
"Het kabinet denkt totaal niet na over de gezondheidsrisico's, maar alleen aan het economisch belang"
https://www.bndestem.nl/r(...)gen-metaal~a8d6f96b/
Ik denk persoonlijk dat die klachten tussen de oren zitten, zoals ook de klachten van mensen in een flatgebouw waar een antenne geplaatst was terwijl deze nog helemaal niet actief was.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  donderdag 5 september 2019 @ 14:58:39 #191
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188800965
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

According to a lot of articles from a year or more ago, SpaceX had a quite a bit to do with the 5G stuff. Maybe the real high-altitude pseudo-satellite developers(70 year old technology) know that people such as 'Elon Musk' (probably some fake character anyway) are full of shit and don't want anything to do with them. And rightly so.
Cars in space! Only schoolboys and/or older idiots believe that stuff.
Elon musk bestaat niet?
Wat dan cgi...net als Snowden?
Nou wil ik het weten ook!!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188801537
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:43 schreef illusions het volgende:
Naast de hele rits dingen die niet bestaan zoals kernbommen, satellieten, etc. hebben we nu een toevoeging:

Elon Musk bestaat ook niet! _O-

We kunnen wel een topic openen met "dingen die niet bestaan."
Daar hebben we toch al een compleet sub-forum voor
:Y
Het is wat.......
  donderdag 5 september 2019 @ 16:01:29 #193
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188801861
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik denk persoonlijk dat die klachten tussen de oren zitten, zoals ook de klachten van mensen in een flatgebouw waar een antenne geplaatst was terwijl deze nog helemaal niet actief was.
Daar denken deze artsen anders over

Scientific Hearing at the Danish Parliament on Cell Phone Radiation, Wireless and Health and Safety Issues


Volgens deze arts heeft het een groot effect op niet-volgroeide hersenen van kinderen en jongeren en veroorzaakt het verschillende soorten kanker.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 september 2019 @ 16:12:09 #194
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188802028
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar denken deze artsen anders over

Scientific Hearing at the Danish Parliament on Cell Phone Radiation, Wireless and Health and Safety Issues


Volgens deze arts heeft het een groot effect op niet-volgroeide hersenen van kinderen en jongeren en veroorzaakt het verschillende soorten kanker.
En daar denken zijn peers weer anders over. Zijn onderzoeken zijn vrij hard afgeschoten vanwege fouten in de onderzoeks methoden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188802280
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Elon musk bestaat niet?
Wat dan cgi...net als Snowden?
Nou wil ik het weten ook!!
Misschien een reptilian?

Dat volwassen mensen dit soort dingen durven uitspreken. :P
pi_188802599
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar denken deze artsen anders over

Scientific Hearing at the Danish Parliament on Cell Phone Radiation, Wireless and Health and Safety Issues


Volgens deze arts heeft het een groot effect op niet-volgroeide hersenen van kinderen en jongeren en veroorzaakt het verschillende soorten kanker.
Het artikel ging over vermeende elektrohypersensitiviteit (EHS) door de aanwezigheid van radiosignalen, je filmpje gaat over een (al dan niet valide) onderzoek naar kanker door telefoons aan het oor.

Dat is heel wat anders.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188803026
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het artikel ging over vermeende elektrohypersensitiviteit (EHS) door de aanwezigheid van radiosignalen, je filmpje gaat over een (al dan niet valide) onderzoek naar kanker door telefoons aan het oor.

Dat is heel wat anders.
Dunning-Kruger effect heerst op dit forum.
  donderdag 5 september 2019 @ 17:18:57 #198
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188803100
De tegengassers zijn er weer snel bij .....

Nog eentje dan.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 september 2019 @ 17:27:42 #199
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188803243
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:
De tegengassers zijn er weer snel bij .....

Nog eentje dan.

Wacht even de effecten zijn, en ik noem even op hoofdpijn vermoeid slapeloosheid en andere kleine kwaaltjes..

Eigenlijk het zelfde wat ik krijg als ik jouw weer van een topic zie weg rennen, of gewoon antwoord krijg op een normale vraag.
Mja soms word ik ook nog misselijk van jou reacties..

Dus CAD is slechter voor mijn gezondheid dan 5G.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188803312
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:
De tegengassers zijn er weer snel bij .....

Nog eentje dan.

Grappig veel experts en wss hoogopgeleide mensen. Maar in totaal andere vakgebieden...
pi_188803342
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:31 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Grappig veel experts en wss hoogopgeleide mensen. Maar in totaal andere vakgebieden...
Klopt, dat zie je bij die petitie die hier eerder geplaatst is ook.
Stuk voor stuk bijna allemaal mensen uit andere vakgebieden.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  donderdag 5 september 2019 @ 17:39:56 #202
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188803427
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wacht even de effecten zijn, en ik noem even op hoofdpijn vermoeid slapeloosheid en andere kleine kwaaltjes..

Eigenlijk het zelfde wat ik krijg als ik jouw weer van een topic zie weg rennen, of gewoon antwoord krijg op een normale vraag.
Mja soms word ik ook nog misselijk van jou reacties..

Dus CAD is slechter voor mijn gezondheid dan 5G.
Wat een persoonlijke sneren en offtopic. Als iemand zo'n effect op mij zou hebben zou ik niet op die persoon ingaan gewoon negeren. Doe ik over het algemeen ook ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188803447
quote:
Adam Ammersken, Woonbioloog, Muntendam, Groningen
Dat is bijvoorbeeld de eerste persoon uit die petitielijst van 7 augustus...

En 1x raden wat die persoon precies als beroep heeft?

"Webshop Stralingsarme producten"
https://aa-woonbiologie.nl/webshop

Personal bescherming hanger | 169,00

1547651302.jpg

quote:
Personal bescherming hanger - @@-woonbiologie

Productinformatie
De CMO Personal beschermt tegen straling van GSM- en UMTS 4G alsmede straling van Bluetooth, DECT- en WIFI zenders. Speciaal gemaakt voor uw persoonlijke bescherming,( naast uw permanente stralingsbescherming in huis) voor bescherming tegen elektrosmog tijdens winkelen, reizen in bus en trein, etc. De CMO Personal kan als een hanger of in de tas of de broekzak worden gedragen.

De CMO TRAVELLER werkt zonder magnetische of elektrische componenten en heeft geen (batterij) voeding nodig.

Let Op! dit is geen vervanger van uw overige stralingsbescherming en is niet bedoelt om 24 uur per dag te dragen. De fabrieksgarantie is 2 jaar, met uitzondering van mechanische schade, aangebracht door grote krachten op het product. De verwachte werkingsduur ongeveer 5 jaar.
Hoezo belangenverstrengeling...
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  donderdag 5 september 2019 @ 17:42:48 #204
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188803479
Een leuke afsluiter


Fijne avond tezamen!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188803564
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:42 schreef controlaltdelete het volgende:

Fijne avond tezamen!
Fyn avond!
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  donderdag 5 september 2019 @ 18:14:02 #206
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188804014
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Een leuke afsluiter


Fijne avond tezamen!
Geen persoonlijke sneer, gewoon een feit wat je hier weer bevestigd.

En ja ik krijg hoofdpijn van sommige logica die hier vaak gepost word.
Theorien waar je gewoon koppijn van krijgt om berhaupt de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen, en ja je gaat weer weg doe je toch altijd als men reageert en het staat je niet aan.

En grappig dat je wel lichamelijke klachten kan krijgen van 5G maar niet van radioactief materiaal, zie ander topic.

Je kan bepaalde stralings effecten heel makkelijk testen, enige wat je nodig hebt is een oude beeldbuis.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188804113
Het blijft hier wel wat gezelliger als we het niet al te persoonlijk maken, al kan ik me soms wel wat frustratie van beide "kampen" voorstellen. Ik maak me er ook wel eens schuldig aan.

Het mooiste is toch als je inhoudelijk kan reageren, met argumenten.

Het random dumpen van filmpjes of linkjes en verder niet in discussie willen gaan komt niet heel sterk over, wat dat betreft begrijp ik de reactie wel enigszins.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188805651
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 18:14 schreef theguyver het volgende:
En grappig dat je wel lichamelijke klachten kan krijgen van 5G maar niet van radioactief materiaal, zie ander topic.

Hahaha, dat is een mooie inderdaad. :D

quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 18:22 schreef MaGNeT het volgende:
Het mooiste is toch als je inhoudelijk kan reageren, met argumenten.

Zeker, maar die frustratie komt dan vaak ook uit het feit dat er iets compleet onlogisch wordt gepost, vervolgens worden daar gerichte vragen op gesteld en daar krijg je of gn antwoord op, of het wordt afgedaan als "het is gewoon bullshit". Met zulk soort volk kan je nooit intelligente discussies voeren, en dat is vervelend.

Ik zie dat jouw vragen ook vrijwel zonder uitzondering onbeantwoord blijven, terwijl ze erg helder en gericht zijn, met genoeg bijbehorende onderbouwde informatie.
pi_188805835
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Hahaha, dat is een mooie inderdaad. :D
[..]

Zeker, maar die frustratie komt dan vaak ook uit het feit dat er iets compleet onlogisch wordt gepost, vervolgens worden daar gerichte vragen op gesteld en daar krijg je of gn antwoord op, of het wordt afgedaan als "het is gewoon bullshit". Met zulk soort volk kan je nooit intelligente discussies voeren, en dat is vervelend.

Ik zie dat jouw vragen ook vrijwel zonder uitzondering onbeantwoord blijven, terwijl ze erg helder en gericht zijn, met genoeg bijbehorende onderbouwde informatie.
Het is wel lastig discussiren over een onderwerp als je discussiepartner het bestaan van het onderwerp lijkt te ontkennen (maar dat ook weer niet altijd met zoveel woorden zegt).

Het is ook niet aan mij om Tingo of andere users van gedachten te doen veranderen, dat is een onmogelijk taak.

Maar bezoekers van dit topic hebben wel 2 stromen aan informatie; een zo goed mogelijk onderbouwde uitleg of "it's bullshit, fake, een fyne avond".

En als ik geen antwoord krijg, herformuleer ik de vraag gewoon. Want of Tingo nu reageert of niet, als hij het leest zal hij er toch over moeten nadenken.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188806165
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zal het je nog sterker vertellen, ik heb 7 jaar geleden mijn eigen videobanden uit 1997 (van de Pathfinder Mission) gedigitaliseerd en naar YouTube gepload. Grappig detail: ik had destijds een satellietschotelontvanger voor de TV.


Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.

Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:

1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'

More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas

'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '

Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 5 september 2019 @ 20:53:54 #211
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188806321
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.

Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:

1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'

More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas

'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '

Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
Tadaaaaaa exact de reactie wat hier boven staat.

Even terug op Elon Musk! Waarom zou die knakker niet bestaan?

En.. on-topic, wie hier krijgt hoofdpijn van mobiel bellen?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188806331
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.

Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:

1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'

More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas

'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '

Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
Waarom toch weer zo agressief?

En je kan satellieten niet nodig vinden, je hoeft ze ook helemaal niet te gebruiken, maar ik ben blij met mijn TV. :) Het is goed dat je "vind ik" erbij zet, daar moet de nadruk ook op liggen omdat het verder natuurlijk gewoon onzin is.

Je post absoluut geen bewijs, alleen maar dingen waarom iets anders handiger is. Dat schiet niet op.
pi_188806339
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

En.. on-topic, wie hier krijgt hoofdpijn van mobiel bellen?
Ik, maar dat komt meer door de mensen aan de andere kant van de lijn. :P
pi_188806351
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:54 schreef illusions het volgende:

[..]

maar ik ben blij met mijn TV. :)
Daar heb ik geen twijfel over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188806361
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daar heb ik geen twijfel over.
Jij hebt nergens twijfels over, dat is het Dunning-Kruger effect wat opspeelt. ;)
pi_188806412
@Tingo

Ik zou toch graag nog je inzicht willen met betrekking tot het volgende:

Misschien ben je al eens op vakantie geweest met een camper of caravan met een schotelantenne?

Als je een schotelantenne voor TV-ontvangst koopt en op je vakantiebestemming in gebruik wil stellen moet je die op het zuiden richten.

Zoals je dan weet (of hieronder ziet), naarmate je zuidelijker gaat moet deze steeds iets steiler omhoog, ga je noordelijker dan moet de schotel iets vlakker.

46Xw4G7.png

Naarmate je oostelijk / westelijk gaat moet je de LNB ook nog iets draaien om voor de hoek te compenseren:

kydqDic.png

lmbd2v2.png

bron: https://www.canaldigitaal.nl/blog/schotel-uitrichten-tips

Dit is algemene kennis voor een schotelbezitter.

Trek je nu lijnen onder die gradenhoeken, vanaf die locaties op de aardbol dan kruisen de lijnen op 36.000km boven de evenaar.

Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor?
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188806475
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:01 schreef MaGNeT het volgende:
@:Tingo

Ik zou toch graag nog je inzicht willen met betrekking tot het volgende:

Misschien ben je al eens op vakantie geweest met een camper of caravan met een schotelantenne?

Nee heb ik niet gedaan. En ik snap ook niet waarom je zou 'n schotelantennae meenemen.

Did you know that geostationary space satellites were first mentioned by the Sci-Fi writer Arthur C.Clarke way back in 1947?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188806508
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij hebt nergens twijfels over, dat is het Dunning-Kruger effect wat opspeelt. ;)
Ik heb erg veel twijfels over wat we vertelt en op TV zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188806548
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee heb ik niet gedaan. En ik snap ook niet waarom je zou 'n schotelantennae meenemen.

Did you know that geostationary space satellites were first mentioned by the Sci-Fi writer Arthur C.Clarke way back in 1947?
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor? Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188806635
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen?
Of heb je daar een andere verklaring voor?
Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?

Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.

36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188806695
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.

36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
Ok.

Maar hoe verklaar je dan deze handleiding voor het instellen / richten van een schotelantenne?

lmbd2v2.png

Want zoals je ziet richt je altijd op het zuiden, naarmate je zuidelijker komt iets steiler, naarmate je noordelijker komt iets vlakker. Allemaal op hetzelfde punt gericht.

Waar wordt dan op gericht?
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188806698
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb erg veel twijfels over wat we vertelt en op TV zien.
Ik ook, betekent dat dat ik geen TV meer mag kijken? Een objectieve beeldvorming lijkt me juist goed, anders ga je dingen doen zoals atoomwapens en satellieten ontkennen.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor? Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?
Ok, we zijn er uit. Er hangen dus geen Astra satellieten. Wat is de verklaring dan? Vraag ik me af.
  donderdag 5 september 2019 @ 21:31:03 #223
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_188806752
The A.I. singularity. Ain't no planet X cummin cuz ain't no space cause ain't no globe earth
Dit snap ik ook niet.
pi_188806827
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
The A.I. singularity. Ain't no planet X cummin cuz ain't no space cause ain't no globe earth
Verkeerde topic. :P Alhoewel de beweringen in dit topic wel enorme gelijkenissen beginnen te krijgen met het FE topic.

BNW / Flat Earth conspiracy #43 Flat Earth en zijn vriendjes
  vrijdag 6 september 2019 @ 01:16:34 #225
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188809582
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.

36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
Deze alternatieven kunnen satelliet tv dus niet verklaren, dat blijft een probleem.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 6 september 2019 @ 01:41:11 #226
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_188809639
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 21:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Verkeerde topic. :P Alhoewel de beweringen in dit topic wel enorme gelijkenissen beginnen te krijgen met het FE topic.

BNW / Flat Earth conspiracy #43 Flat Earth en zijn vriendjes
Dat is ook niet meer dan logisch. Ze vertellen allemaal hetzelfde op een net iets andere manier. Revelations is inevitable.
Dit snap ik ook niet.
  vrijdag 6 september 2019 @ 07:50:41 #227
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188810344
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik, maar dat komt meer door de mensen aan de andere kant van de lijn. :P
Ja dat heb ik dus ook.
Maar als die filmpjes kloppen, zouden juist heel veel mensen met lichamelijke klachten rondlopen na het plegen van een telefoontje.

Eerlijk gezegd komt het eerder door het betreffende gesprek niet de telefoon zelf.
Hang maar eens een half uur met een help u lekker zelf desk aan de lijn.
Of een van de 10.000 onafhankelijk onderzoeksbureau van energie leveranciers.

Of gewoon mij ff bellen.

En 5g is niet het enige wat een signaal uit zend op je telefoon.
GPS Bluetooth gewoon telefoon netwerk radio. Etc etc.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188813161
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 07:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja dat heb ik dus ook.
Maar als die filmpjes kloppen, zouden juist heel veel mensen met lichamelijke klachten rondlopen na het plegen van een telefoontje.

Eerlijk gezegd komt het eerder door het betreffende gesprek niet de telefoon zelf.
Hang maar eens een half uur met een help u lekker zelf desk aan de lijn.
Of een van de 10.000 onafhankelijk onderzoeksbureau van energie leveranciers.

Of gewoon mij ff bellen.

En 5g is niet het enige wat een signaal uit zend op je telefoon.
GPS Bluetooth gewoon telefoon netwerk radio. Etc etc.
Och, als Chernobyl-radiatie niet gevaarlijk is, overleef ik dit ook wel. :+
  vrijdag 6 september 2019 @ 14:32:10 #229
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188815085
Nog ff over Elon Musk

elon_musk_cartoon.jpg

Terug naar 5G

4i2dcoumvsi31.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=9aac1e5087d454c13609c118102893f39e943c69

:)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 6 september 2019 @ 14:46:15 #230
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188815264
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog ff over Elon Musk

[ afbeelding ]

Ik vind 'm wel grappig :)

Op zich moet ik er wel een kanttekening bij plaatsen.
Voorheen had de NASA beschikking over de Space Shuttle waar een lancering zo'n 450 miljoen Dollar kostte.
SpaceX doet momenteel bevoorradingsmissies voor het ISS momenteel voor 150 miljoen Dollar (al gaat in 2020 de prijs omhoog naar 260 miljoen Dollar omdat men zo langzamerhand ook wel eens winst zal willen maken na de opbouwfase).

Dat bespaart de "taxpayer" in feite geld.

quote:
Terug naar 5G

[ afbeelding ]

:)
Echte BNW'ers gebruiken uiteraard een VPN ;)

Maar eh, 3G, 4G of 5G zegt alleen wat over de gebruikte frequenties en snelheid.
Het n is niet moeilijker af te luisteren dan het ander, het blijft gewoon TCP/IP internetverkeer.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188867354

Wat een heerlijke omroep is dat PowNed toch, en wat een gekkies lopen er rond. De n gaat de bergen in (van Nederland?), en de ander houdt de straling weg met een imker-hoedje op.

En natuurlijk straalt iedereen weer van onwetendheid.
  maandag 9 september 2019 @ 23:37:06 #232
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188873162
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 19:45 schreef illusions het volgende:

Wat een heerlijke omroep is dat PowNed toch, en wat een gekkies lopen er rond. De n gaat de bergen in (van Nederland?), en de ander houdt de straling weg met een imker-hoedje op.

En natuurlijk straalt iedereen weer van onwetendheid.
Nja PowNed laat wel alleen de uiterste mafklappers zien.
Beetje verdraaien van de rest maar alsnog, grappig.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188873247
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 23:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nja PowNed laat wel alleen de uiterste mafklappers zien.
Beetje verdraaien van de rest maar alsnog, grappig.
Oh dat zeker, ze gebruiken wel de extreme gekkies om een punt te maken, maar daarom niet minder grappig. :P
pi_189131719
Ja, 5G is gevaarlijk: het werkt global warming in de hand.
pi_189132196
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 17:34 schreef RapaNui het volgende:
Ja, 5G is gevaarlijk: het werkt global warming in de hand.
Hoe dan?
  donderdag 26 september 2019 @ 18:03:55 #236
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_189132232
Met 5g gaan we in rap tempo naar totalitaire controle van the eye in the sky.
Dit snap ik ook niet.
pi_189133020
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:02 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoe dan?
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?

Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.

Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.

SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
pi_189133077
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:55 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?

Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.

Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.

SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
Datacenters komen er ook wel zonder 5G hoor, dus ik zou het opwarmen van de aarde beslist niet aan 5G wijten. Andere redenen zie ik je niet echt opnoemen.
pi_189133079
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
Met 5g gaan we in rap tempo naar totalitaire controle van the eye in the sky.
Want met 4G kan dat niet? :?
  donderdag 26 september 2019 @ 19:01:14 #240
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_189133110
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Want met 4G kan dat niet? :?
Connectivity of everything my friend. Nee we worden altijd en overal al in de gaten gehouden, maar daadwerkelijke controle geschiedt op andere frequenties.
Dit snap ik ook niet.
pi_189133268
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 19:01 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Connectivity of everything my friend. Nee we worden altijd en overal al in de gaten gehouden, maar daadwerkelijke controle geschiedt op andere frequenties.
Ik vind dit een beetje nietszeggend eigenlijk. Tuurlijk gaan we in rap tempo naar totalitaire controle, daar ben ik het niet mee oneens, maar dat kan net zo goed met 4G, daar zal 5G niet zo'n heel groot verschil in gaan maken denk ik zelf.
pi_189133671
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Datacenters komen er ook wel zonder 5G hoor, dus ik zou het opwarmen van de aarde beslist niet aan 5G wijten. Andere redenen zie ik je niet echt opnoemen.
Klopt, er zijn al datacenters. Die zorgen juist voor die opwarming die al in gang is gezet. Los van CO2 en de rest.
De invoering van 5G zal het ng meer doen toenemen, maar we willen dat niet inzien. Dat heet thermische verontreiniging.

Overigens profileren die datacenters zich door te stellen dat ze milieuvriendelijk zijn omdat ze geen CO2 uitstoten. Maar ze verwarmen het zeewater dat naar de Noordpool stroomt! Waardoor daar een warmer klimaat ontstaat met alle gevolgen van dien.
pi_189133687
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 19:34 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Klopt, er zijn al datacenters. Die zorgen juist voor die opwarming die al in gang is gezet. Los van CO2 en de rest.
De invoering van 5G zal het ng meer doen toenemen, maar we willen dat niet inzien. Dat heet thermische verontreiniging.

Overigens profileren die datacenters zich door te stellen dat ze milieuvriendelijk zijn omdat ze geen CO2 uitstoten. Maar ze verwarmen het zeewater dat naar de Noordpool stroomt! Waardoor daar een warmer klimaat ontstaat met alle gevolgen van dien.
Waarom zorgt 5G voor die toename in datacenters? Dat zou met een inefficienter protocol als 4G toch juist meer schade aanbrengen?
pi_189136289
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 19:36 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom zorgt 5G voor die toename in datacenters? Dat zou met een inefficienter protocol als 4G toch juist meer schade aanbrengen?
Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.
- Moet daarvoor 5G invoeren
- Moet daarvoor het militaire vliegveld en -basis verkassen
- Moet daarvoor een grote datacenter bouwen die er nu nog niet is.

Nog meer opwarming.
pi_189138852
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 21:48 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.
- Moet daarvoor 5G invoeren
- Moet daarvoor het militaire vliegveld en -basis verkassen
- Moet daarvoor een grote datacenter bouwen die er nu nog niet is.

Nog meer opwarming.
Ik begrijp je punt, maar zou dat met inefficientere techniek anders en/of beter zijn? Er zijn namelijk ook veel bronnen die zeggen dat 5G juist positief is voor global warming climate change.
  vrijdag 27 september 2019 @ 05:37:14 #246
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_189139196
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:55 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?

Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.

Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.

SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
Dus als ik het goed heb, zou water voor dat fjord en net na het fjord, een aanzienlijk verschil hebben aan temperatuur?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_189146812
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 05:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus als ik het goed heb, zou water voor dat fjord en net na het fjord, een aanzienlijk verschil hebben aan temperatuur?
Nou ja, hij bedoelt natuurlijk dat dat water warmer is nadat het een zooitje hardware heeft afgekoeld, maar het lijkt mij niet dat dat zonder 5G ineens in veel mindere mate gaat gebeuren - in tegendeel zelfs.
  zaterdag 28 september 2019 @ 23:32:03 #248
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_189167768
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 september 2019 17:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Nou ja, hij bedoelt natuurlijk dat dat water warmer is nadat het een zooitje hardware heeft afgekoeld, maar het lijkt mij niet dat dat zonder 5G ineens in veel mindere mate gaat gebeuren - in tegendeel zelfs.
Het lijkt me niet dat zo'n lading hardware niet veel invloed heeft om miljarden liters zeewater.
Maar wat ik wel weet is dat bepaalde stromingen anders verlopen dan jaren geleden.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_189185130
Woman Who Claims She's 'Allergic To WiFi' Fears For Her Health Over 5G

https://www.ladbible.com/(...)lth-over-5g-20190927

Het houdt niet op. Niet vanzelf.
  maandag 30 september 2019 @ 07:01:24 #250
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_189186828
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2019 22:51 schreef illusions het volgende:
Woman Who Claims She's 'Allergic To WiFi' Fears For Her Health Over 5G

https://www.ladbible.com/(...)lth-over-5g-20190927

Het houdt niet op. Niet vanzelf.
Arm vrouwtje..
Neem aan dat ze op het platte land woont en niet meer naar een supermarkt kan.

Tip voor haar haaksbergen dicht bij de grens. 0,0 bereik ...
Pope John Paul II shot first!!!
pi_189197511
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 21:48 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.
-

Nog meer opwarming.
Dat weten we niet.Geen lichaam gevonden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 2 oktober 2019 @ 16:10:11 #252
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189228422
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 2 oktober 2019 @ 16:18:24 #253
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_189228564
quote:
quote:
5G heeft een stralingsintensiteit die 15.000 keer zo groot is als 4G
Ze verzinnen wat... complete onzin.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  Moderator woensdag 2 oktober 2019 @ 16:32:59 #254
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_189228787
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 16:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[..]

Ze verzinnen wat... complete onzin.
Verdienen ze daar wat aan of zo?
A child is born with no state of mind.
  woensdag 2 oktober 2019 @ 16:55:17 #255
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_189229079
quote:
15s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 16:32 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Verdienen ze daar wat aan of zo?
Geen idee. Zendvermogen op 700MHz en 3500MHz wijkt niet of amper af van 4G.
Op 26GHz is het zelfs lager, gezien het korte bereik.

15.000x is dus een nietszeggend getal, uit de lucht gegrepen. Ook niet onderbouwd.

Maar het klinkt wel heftig.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 9 oktober 2019 @ 11:05:38 #256
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189343493
Onze nobelen, zie Lodewijk tempo maken, hij weet niet hoe snel hij zijn shnaz het gebouw in moet krijgen.
@ 5:42 ^O^


Apeldoorn stelt onder druk aansprakelijkstelling besluit 5G netwerk uit
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_189343512
Ik zou ook snel het gebouw in gaan als zo'n lobbyist mij stickers wilt opplakken.
Just a humble motherfucker with a big dick.
  woensdag 9 oktober 2019 @ 12:58:45 #258
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189344987
featured-28-carino-comic.png

lpbDe9fnkQO_6h5NkVHfJayQwnA.jpg?auto=format&q=45&cs=tinysrgb&w=1280

:o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_189345201
quote:
Geloof me dat heeft niks maar dan ook niks met 5g te maken...

Ik kan nu al heel veel informatie mbt zaken in mijn huis ontvangen bijvoorbeeld. Mijn telefoon kan me nu al vertellen dat het goed zou zijn om ff te bewegen omdat ik stil zit.
pi_189346517
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2019 20:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat weten we niet.Geen lichaam gevonden.
Klopt.
pi_189353018
quote:
Grappig die eerste :D Die tweede heeft niets met 5G te maken, behalve dat er 5G op z'n telefoon staat geschreven zie ik de relatie niet, telefoons afluisteren wordt er niet makkelijker door.

[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 10-10-2019 11:55:40 ]
  donderdag 10 oktober 2019 @ 11:52:00 #262
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189361498
Swiss magazine reports first 5G injuries in Geneva.

[ Bericht 33% gewijzigd door SuperHartje op 10-10-2019 11:56:12 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_189361708
quote:
Ugh, artikeltje weer hoor. En de problemen begonnen allemaal nadat hij er via Facebook achter kwam dat er in de buurt enkele 5G antennes geplaatst waren. Knap staaltje journalistiek. :D
  donderdag 10 oktober 2019 @ 12:11:26 #264
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189361834
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_189364566
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 12:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

EM 'facts' :')
Het is toch om te janken dat dit soort pruljournalistiek steeds als bron wordt geopperd? En het dan raar vinden als het compleet door het slijk wordt gehaald. Facebook reporters, pffff.
pi_189364992
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 15:24 schreef illusions het volgende:

[..]

Het is toch om te janken dat dit soort pruljournalistiek steeds als bron wordt geopperd? En het dan raar vinden als het compleet door het slijk wordt gehaald. Facebook reporters, pffff.
Wat ik nog kwalijker vind dat ook de "MSM" het (soms) oppakken. Dan interviewen ze een wetenschapper die allemaal claims maakt en met z'n eigen mening en onderzoek komt. Negen van de tien keer is die persoon wetenschapper op totaal ander gebied ,maar daar vraagt de "kritische" journalist niet naar.
pi_189365211
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 15:50 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Wat ik nog kwalijker vind dat ook de "MSM" het (soms) oppakken. Dan interviewen ze een wetenschapper die allemaal claims maakt en met z'n eigen mening en onderzoek komt. Negen van de tien keer is die persoon wetenschapper op totaal ander gebied ,maar daar vraagt de "kritische" journalist niet naar.
Maar dat zijn we min of meer gewend, mede daarom zitten we op BNW nietwaar? ;) Ik vind het zelf erger dat mensen die claimen kritisch te denken, dit soort prulletjes als bronnen gebruiken, terwijl het volgende duidelijk op de 1e pagina staat.

When he looked on Facebook and on the website of the Confederation, he saw that three 5G antennas had been put into service nearby and that other people were complaining of identical problems, headaches, tiredness. “Was it psychological? I don’t know. But for the first time, although I have never had earaches while composing my music, my ears started whistling. It woke me up at night. All of this was unusual.”

:')

Tuurlijk, hl credible. :P
  Moderator donderdag 10 oktober 2019 @ 16:30:24 #268
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_189365541
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 15:50 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Wat ik nog kwalijker vind dat ook de "MSM" het (soms) oppakken. Dan interviewen ze een wetenschapper die allemaal claims maakt en met z'n eigen mening en onderzoek komt. Negen van de tien keer is die persoon wetenschapper op totaal ander gebied ,maar daar vraagt de "kritische" journalist niet naar.
Vind ik ook. Je kan best op een dwaalspoor worden gebracht als je zelf niet verder kijkt...
A child is born with no state of mind.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 16:35:37 #269
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189365605
5G Planning – geospatial considerations
A guide for planners and local authorities

Interessant om het eens door te lezen, mijn oog viel op chapter 7. :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 10 oktober 2019 @ 16:49:23 #270
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189365817
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
5G Planning – geospatial considerations
A guide for planners and local authorities

Interessant om het eens door te lezen, mijn oog viel op chapter 7. :{
Waarom viel die specifiek op?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 09:05:44 #271
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189625548
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA

In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt. :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 09:14:14 #272
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_189625624
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA

In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt. :{
Hoe moet ik dat zien?
Zendmast stapt uit de grond en gaat me achtervolgen, zodra ik in de buurt ben van de grens en dus klote verbinding heb?

Voor jou info weet je berhaupt hoe je mobiel werkt?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_189625936
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA

In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt. :{
Maar natuurlijk. Het is nooit genoeg. Opperwezen Mens schakelt zijn brein uit.
pi_189626436
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA

In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt. :{
Er verandert dus niets?
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 16:58:16 #275
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189630650
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA

In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt. :{
Snap je dat er een verschil is tussen infrastructuur en wat je er mee doet? En heb je nog een antwoord op mijn vorige post?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_189656388
How low can we Humans go:

Kleine robot gebruikt lichtsensor om gordijnen te sluiten
Door deze robot hoef je nooit meer op te staan om je gordijnen te sluiten. De SwitchBot heeft een lichtsensor, waardoor de gordijnen sluiten zodra de zon te fel schijnt. Ook is het apparaat met een app of via Google Home en Alexa te bedienen.
https://www.nu.nl/276957/(...)jnen-te-sluiten.html
En de aarde blijft opwarmen door al deze shit
pi_189656617
quote:
1s.gif Op zondag 27 oktober 2019 20:54 schreef RapaNui het volgende:
How low can we Humans go:

Kleine robot gebruikt lichtsensor om gordijnen te sluiten
Door deze robot hoef je nooit meer op te staan om je gordijnen te sluiten. De SwitchBot heeft een lichtsensor, waardoor de gordijnen sluiten zodra de zon te fel schijnt. Ook is het apparaat met een app of via Google Home en Alexa te bedienen.
https://www.nu.nl/276957/(...)jnen-te-sluiten.html
En de aarde blijft opwarmen door al deze shit
Zie het probleem niet. Noch wat dit met 5G te maken heeft.
  woensdag 30 oktober 2019 @ 13:31:55 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189697899
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_189697955
quote:
Sommige van die reacties zijn wel erg grappig:
quote:
I'm living in Thailand now and they have rolled out the 5G system here and yes it makes me very sick. Major headaches, brain fog, feeling very ill. Also somehow it makes me in a state of constant anger all the time as well. This is to get mankind to fight and kill each other all over the world and for dictatorships and martial law for most of the planet.....New World Order......
Het lijkt erop dat we de TMI weer moeten bijstellen. _O-
  woensdag 30 oktober 2019 @ 13:55:28 #280
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_189698137
quote:
Ik moest wel lachen om die meter.

Ze hebben het in dat onderzoek over 100mW vermogen per cm2.... vierkante centimeter... om dat vermogen over te dragen aan muizen moet je ze ongeveer over de antenne laten lopen (en dat is misschien ook wel gedaan).

De meter in dat filmpje geeft vervolgens een piek (!) van 299mW per m2 weer...

Ofwel... vierkante centimeter vergelijken met een vierkante meter...

Hoeveel vierkante centimeters gaan er in een vierkante meter? Nou? 10.000 ...
Ofwel... de gemeten straling is duizenden keren kleiner dan in dat onderzoek...

DUIZENDEN

WORD WAKKER MENSEN!

Daarnaast meet die meter alleen het vermogen, niet welke bron dat vermogen afgeef. Er wordt klakkeloos vanuit gegaan dat het om 4G of 5G gaat maar het kan net zo goed een WiFi accesspoint zijn, een point to point verbinding tussen 2 kantoren, een telefoon in een broekzak, een bewakingscamera of wat dan ook. Maar nee... zonder de bron van het vermogen te kennen doet men aannames.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-10-2019 14:03:06 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 30 oktober 2019 @ 14:03:54 #281
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189698248
Misschien moeten je bevindingen melden in dat kanaal. Het zou een hoop mensen gerust stellen. Ik ben nog niet overtuigd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 30 oktober 2019 @ 14:14:41 #282
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189698365
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien moeten je bevindingen melden in dat kanaal. Het zou een hoop mensen gerust stellen. Ik ben nog niet overtuigd.
Grofweg een factor 3000 er naast zitten in het vermogen is niet genoeg om te overtuigen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 30 oktober 2019 @ 14:15:37 #283
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_189698378
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien moeten je bevindingen melden in dat kanaal. Het zou een hoop mensen gerust stellen. Ik ben nog niet overtuigd.
Ik heb door de jaren al heel vaak gereageerd bij dat soort filmpjes maar kritiek wordt vrijwel altijd verwijderd. Dus nee: daar verdoe ik mijn tijd niet meer aan.

En jij bent niet overtuigd maar blijkbaar weet je ook niet het verschil tussen mW per m2 en mW per cm2