BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik neem er in ieder geval geen genoegen mee.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kan de vraag blijven herhalen, maar zo'n vraag gaat hij toch wel weer uit de weg omdat je dan wel heel erg *ahem* slim *ahem* overkomt. Het ontkennen van de Astra TV satellieten lijkt me echt de grootst mogelijke onzin, dan kom je inderdaad nooit buiten.
Een baantje als schotelmonteur zal er ook wel niet in zitten.
Vingers in je oren, lalala roepen, en overal omheen draaien, wat een kunst.
Mijn vragen zijn helder en doelmatig geformuleerd, juist om misverstanden over het antwoord zoveel mogelijk uit de weg te gaan.
Als er dan geen of ontwijkend antwoord wordt gegeven is dat veelzeggend.
Het kan hier nog zo BNW zijn, het moet wel om de feiten blijven gaan.
Juist bij schotelantennes is heel makkelijk aan te tonen waar ze op gericht staan.
Door op 3 plekken in Nederland de positie te meten (rekening houdend met de kromming van de aarde) kan je 100% zeker stellen waar ze op gericht staan.
De denkbeeldige lijnen die je kan trekken zullen kruisen op 36.000km boven de evenaar, ook als je in Noorwegen of Spanje die lijn trekt.
Maar dan moet je wel de moeite nemen om dat uit te zoeken ipv "baloney" roepen als de feiten te heet worden onder je voeten.
En Tingo lijkt me intelligent genoeg om een ISS-tracker op z'n telefoon te installeren en bij een signaal even z'n hoofd naar buiten te steken om te kijken wat er voorbij komt en daar dmv uitsluiting een mening over te vormen.
Daarnaast kan hij contact leggen met mensen op andere plekken op de wereld om dat ook te doen, dan kan je al snel vaststellen dat die lichtgevende stip echt in 90 minuten een rondje doet om de aarde.
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2019 23:45:24 ]
Kan niet anders zeggen dan dat ik het roerend met je eens ben.quote:
[..]
Ik neem er in ieder geval geen genoegen mee.
Mijn vragen zijn helder en doelmatig geformuleerd, juist om misverstanden over het antwoord zoveel mogelijk uit de weg te gaan.
Als er dan geen of ontwijkend antwoord wordt gegeven is dat veelzeggend.
Het kan hier nog zo BNW zijn, het moet wel om de feiten blijven gaan.
Juist bij schotelantennes is heel makkelijk aan te tonen waar ze op gericht staan.
Door op 3 plekken in Nederland de positie te meten (rekening houdend met de kromming van de aarde) kan je 100% zeker stellen waar ze op gericht staan.
De denkbeeldige lijnen die je kan trekken zullen kruisen op 36.000km boven de evenaar, of je nu in Noorwegen of Spanje die lijn trekt.
Maar dan moet je wel de moeite nemen om dat uit te zoeken ipv "baloney" roepen als de feiten te heet worden onder je voeten.
Lekker bullshit roepen, maar niet met feiten of bewijzen komen. Kansloos.
En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.quote:
[..]
Kan niet anders zeggen dan dat ik het roerend met je eens ben.
Lekker bullshit roepen, maar niet met feiten of bewijzen komen. Kansloos.
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven 
Terug naar 5G.
Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.
Terug naar 5G.
Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom woont hij daar?quote:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven
Terug naar 5G.
[ afbeelding ]
Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.
En niet in hutje op de hei?
Er staat nog een vraag voor u open!!
We voeren een discussie maar Tingo is nogal selectief in het beantwoorden van vragen.quote:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven
Dat geeft te denken.
WiFi is overal, ik zou niet weten waarom het op een school ineens schadelijker is.quote:
Het gaat om maximaal 100mW (milliwatt) signaalsterkte (ofwel, 0,1 Watt) via een omni(directionele) antenne, dus in alle richtingen verspreid en vaak ook nog eens centraal geplaatst is. Daar blijft nagenoeg niets van over. Zelfs een mug die op een antenne slaapt zal er geen schade van ondervinden.
WiFi routers zenden normaal alleen beacons uit, dat zijn korte pulsjes om te laten weten dat hij er is. Dit kan ik zichtbaar maken met mijn Metageek spectrum analyzer die ik voor mijn werk ooit heb aangeschaft. Pas zodra er data over het kanaal gaat, heb je een redelijke constant radiosignaal. Ook dat is visueel te maken met mijn spectrum analyzer.
Er lopen miljoenen volwassenen en kinderen rond met mobieltjes in hun broekzak die constant radiosignalen uitsturen op verschillende frequentiebanden. Die draag je letterlijk op je lijf en hebben meestal een vermogen van zo'n 40 tot 250mW, afhankelijk van de afstand tot een router of zendmast.
En dan gaat men miepen over WiFi op scholen
Grappig weetje: hoe groter de afstand tot de zendmast, hoe sterker het signaal dat je telefoon uitzendt. Dat verklaart ook waarom je accu sneller leegloopt als je slecht signaal hebt.
Verder: deze man is pseudo wetenschapper die nooit heeft aangetoond dat hij écht het werk heeft gedaan dat hij beweert te hebben gedaan, vergelijkt militaire wapens met gerichte straling van vele kilo- of megawatts met deze kleine 0,1 Watt routers.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 12:28:34 ]
Ja ik vind dat erg bijzonder.quote:
[..]
We voeren een discussie maar Tingo is nogal selectief in het beantwoorden van vragen.
Dat geeft te denken.
[..]
WiFi is overal, ik zou niet weten waarom het op een school ineens schadelijker is.
Het gaat om maximaal 100mW (milliwatt) signaalsterkte (ofwel, 0,1 Watt) via een omni(directionele) antenne, dus in alle richtingen verspreid en vaak ook nog eens centraal geplaatst is. Daar blijft nagenoeg niets van over. Zelfs een mug die op een antenne slaapt zal er geen schade van ondervinden.
WiFi routers zenden normaal alleen beacons uit, dat zijn korte pulsjes om te laten weten dat hij er is. Dit kan ik zichtbaar maken met mijn Metageek spectrum analyzer die ik voor mijn werk ooit heb aangeschaft. Pas zodra er data over het kanaal gaat, heb je een redelijke constant radiosignaal. Ook dat is visueel te maken met mijn spectrum analyzer.
Er lopen miljoenen volwassenen en kinderen rond met mobieltjes in hun broekzak die constant radiosignalen uitsturen op verschillende frequentiebanden. Die draag je letterlijk op je lijf en hebben meestal een vermogen van zo'n 40 tot 250mW, afhankelijk van de afstand tot een router of zendmast.
En dan gaat men miepen over WiFi op scholen
Grappig weetje: hoe groter de afstand tot de zendmast, hoe sterker het signaal dat je telefoon uitzendt. Dat verklaart ook waarom je accu sneller leegloopt als je slecht signaal hebt.
Verder: deze man is pseudo wetenschapper die nooit heeft aangetoond dat hij écht het werk heeft gedaan dat hij beweert te hebben gedaan, vergelijkt militaire wapens met gerichte straling van vele kilo- of megawatts met deze kleine 0,1 Watt routers.
En het ergste is als je dat zo slecht vind waarom woont hij daar nog??
Werkte ooit voor de helpdesk van grote internet provider, en moest ik voor klanten hun wifi uitschakelen, als ik ze zelf liet zoeken naar netwerken kwam je er zo 10 tegen, en dan was gelijk mijn vraag aan die betreffende klant, en die dan???
Ik geloof graag dat zoveel draadloze netwerken een bepaalde invloed heeft op de gezondheid.
maar momenteel lopen de meningen en feiten nogal uiteen wat de impact nou precies is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, prima acceptabel om gewoon wat te roepen en dan wegrennen toch?quote:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven
Terug naar 5G.
[ afbeelding ]
Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.
Als je iets post wat helemaal nergens op slaat, kan daar in een discussieforum op gereageerd worden, lijkt me een vrij normale gang van zaken. Dat het niet in jouw straatje past zegt al genoeg.Verder, je zegt "terug naar 5G" en begint over Wi-Fi.
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Magnetron is gevaarlijk, stop je huisdier er maar in.quote:
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
wifi werkt totaal anders. bedoel ik zie de wifi van de magnetron niet van de buren
Er staat nog een vraag voor u open!!
waarom in de melkweg in vredesnaam..quote:
Als je denkt te weten waarom het zo schadelijk is, doe je dat totaal ergens anders, niet midden in de stad!!!!
lol aldus de persoon zelf heeft iedereen behalve zeer afgelegen stammen dus al kanker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Barrie heeft een grote duim.quote:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven
Terug naar 5G.
[ afbeelding ]
Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.
Microwave generators in zeemijnen. Om de hersens van de EOD medewerkers te beïnvloeden. Onder water?? Heeft Barrie wel eens een zeemijn gezien? En een kooi van Farraday?
Frequentie zegt niet alles Barrie. Het vermogen is minstens net zo belangrijk, maar daar horen we je niet over.
Bij het beïnvloeden van cyrcadian ritmes met MWs ben ik gestopt met luisteren. Die ritmes zijn toevallig een tak van sport waar ik beroepsmatig het een en ander van weet, en de enige conclusie die ik over dat verhaal kan trekken, is dat hij raaskalt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik weet niets over de veiligheid of onveiligheid van 5G, ik weet niet of er gedegen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en ik heb er ook niet naar gezocht. Maar gevoelsmatig vermoed ik dat 5G niet gezond kan zijn.
Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.
De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.
Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.
De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.
Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
4G heeft ook frequenties (en harmonischen) die kunnen storen op kabel-TV, daar zit wel wat overlap in en oude kabel is vaak niet zo goed afgeschermd dus pik je dat op.quote:
Ik weet niets over de veiligheid of onveiligheid van 5G, ik weet niet of er gedegen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en ik heb er ook niet naar gezocht. Maar gevoelsmatig vermoed ik dat 5G niet gezond kan zijn.
Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.
De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.
Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
Hirschmann heeft daar de KOKA 9 TS kabel voor, heb ik thuis ook aangelegd.
En natuurlijk gaan radiosignalen door alles heen, dat doen de signalen van radio zenders ook. Dat zegt niet dat het schadelijk is.
4G en radiosignalen hebben een veel lagere frequentie. Bij radio staat de bron doorgaans op grote afstand van gebouwen en mensen.quote:
[..]
4G heeft ook frequenties (en harmonischen) die kunnen storen op kabel-TV, daar zit wel wat overlap in en oude kabel is vaak niet zo goed afgeschermd dus pik je dat op.
Hirschmann heeft daar de KOKA 9 TS kabel voor, heb ik thuis ook aangelegd.
En natuurlijk gaan radiosignalen door alles heen, dat doen de signalen van radio zenders ook. Dat zegt niet dat het schadelijk is.
5G heeft een veel hogere frequentie dan bij 4G en radio (5 tot 20 keer zoveel of misschien nog meer). Bovendien zal alles en iedereen continue worden blootgesteld aan de talrijke bronnen die zich allemaal op zeer korte afstand van mensen en gebouwen zullen bevinden.
Waarom willen wij dit?
Dat dik gedrukte kan ik gelijk naar het land der fabelen verwijzenquote:
[..]
4G en radiosignalen hebben een veel lagere frequentie. Bij radio staat de bron doorgaans op grote afstand van gebouwen en mensen.
5G heeft een veel hogere frequentie dan bij 4G en radio (5 tot 20 keer zoveel of misschien nog meer). Bovendien zal alles en iedereen continue worden blootgesteld aan de talrijke bronnen die zich allemaal op zeer korte afstand van mensen en gebouwen zullen bevinden.
Waarom willen wij dit?
Wat betreft die frequenties hangt het vooral van het doel af, zoals je ziet in de vergelijking die ik heb opgezocht tussen de huidige 2G / 3G / 4G kanalen vs de 5G kanalen die gebruikt worden.
Ik zie daar niet zoveel spectaculairs, alleen de 26GHz is een stuk hoger maar die is vooral voor straalverbindingen (met richtantennes) of korte afstanden (en dan uiteraard met minder zendvermogen) omdat die frequentie niet zo lekker door gebouwen heen wil.
Voor open zicht / korte afstand is dat wel heel bruikbaar.
De frequenties t/m 4G:
De frequenties die voor 5G gebruikt (en geveild) gaan worden:
En daar tussenin bevinden zich dan nog de 2 beschikbare banden voor bijvoorbeeld WiFi op 2.4GHz (ofwel 2400MHz) en 5GHz (ofwel 5000MHz).
5G wordt gebracht alsof het allemaal heel spannend is maar feitelijk is alleen die 26GHz (die ook nog eens vooral met lage zendvermogens gebruikt zal worden) een nieuwkomer. De rest viel al ruim binnen het spectrum dat ook voor WiFi en 4G gebruikt werd.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 21:39:27 ]
Naast frequentie is vermogen natuurlijk ook een zeer belangrijk deel van de som.
Een magnetron verwarmt bijvoorbeeld je voedsel op een frequentie van zo'n 2.45GHz maar dan wel met een vermogen van 1.000.000 mW (milliwatt) en dat moet dan ook nog eens binnen zo'n 15cm gericht op het voedsel, anders krijg je de watermoleculen niet aan het trillen (in feite resoneert water als een stemvork op die frequentie) en wordt je voedsel niet warm.
Een WiFi router zendt met maar 100 mW (milliwatt), is niet gericht (omni antenne) en je zit er normaal ook niet op 15cm vanaf.
Dus ondanks dat de frequenties nagenoeg gelijk zijn, praat je over heel andere vermogens.
1.000.000 mW is uiteraard 1.000 Watt
100 mW is dan 0,1 Watt.
Maar het klinkt wel spannender met zoveel nullen
Een magnetron verwarmt bijvoorbeeld je voedsel op een frequentie van zo'n 2.45GHz maar dan wel met een vermogen van 1.000.000 mW (milliwatt) en dat moet dan ook nog eens binnen zo'n 15cm gericht op het voedsel, anders krijg je de watermoleculen niet aan het trillen (in feite resoneert water als een stemvork op die frequentie) en wordt je voedsel niet warm.
Een WiFi router zendt met maar 100 mW (milliwatt), is niet gericht (omni antenne) en je zit er normaal ook niet op 15cm vanaf.
Dus ondanks dat de frequenties nagenoeg gelijk zijn, praat je over heel andere vermogens.
1.000.000 mW is uiteraard 1.000 Watt
100 mW is dan 0,1 Watt.
Maar het klinkt wel spannender met zoveel nullen
Dan kan je met zo'n app duidelijk zien dat die lichtgevende stip 'n space satellite/international space station is.quote:
[..]
En Tingo lijkt me intelligent genoeg om een ISS-tracker op z'n telefoon te installeren en bij een signaal even z'n hoofd naar buiten te steken om te kijken wat er voorbij komt en daar dmv uitsluiting een mening over te vormen.
Daarnaast kan hij contact leggen met mensen op andere plekken op de wereld om dat ook te doen, dan kan je al snel vaststellen dat die lichtgevende stip echt in 90 minuten een rondje doet om de aarde.
Ja hoor, je kan de dingetjes makkelijk van duizenden kms afstand met blote oog van je achtertuin zien, maar tis heel erg zeer ingewikkelende om gewoon 'n redelijk foto van te nemen.
Maar nee hoor, gewoon de digitale space schilderijtjes geloven.
See Thunderbirds/Fireball XL5 for more info kids! Pull the other one.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waar? Ik dacht van niet.quote:
[..]
En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je trekt mijn reactie nu toch wat uit zijn verband.quote:
[..]
Dan kan je met zo'n app duidelijk zien dat die lichtgevende stip 'n space satellite/international space station is.
Ja hoor, je kan de dingetjes makkelijk van duizenden kms afstand met blote oog van je achtertuin zien, maar tis heel erg zeer ingewikkelende om gewoon 'n redelijk foto van te nemen.
Maar nee hoor, gewoon de digitale space schilderijtjes geloven.
See Thunderbirds/Fireball XL5 for more info kids! Pull the other one.
Wat ik bedoelde:
- je kan met die ISS-tracker zelf zien wanneer die stip voorbij komt
- je kan dat vergelijken met andere waarnemingen over de hele wereld, want die zijn er (en anders heb je vast nog wel wat betrouwbare contacten in het buitenland die de waarneming voor je / met je willen doen?)
- je kan dan eenvoudig vaststellen dat die "stip" in 90 minuten een rondje om de aarde maakt
- je kan dan ook eenvoudig de snelheid uitrekenen, rekening houdend met de omtrek van de aarde en de omdraaisnelheid van de "stip"
- je kan dan gaan nadenken over wat je gezien hebt, er is niets mis met nadenken
Wat betreft foto's maken van het ISS, dat is zeker mogelijk. Zelfs met een Nikon P900 of P1000 zijn al heel aardige resultaten te behalen, waarbij je in ieder geval de vorm kan waarnemen.
Hij trekt echter vrij snel voorbij, dus ik raad zeker aan om een goed statief te gebruiken, anders hou je de "stip" niet in het kader.
Je lijkt verder geen moeite te willen doen, zelfs zo'n app installeren en je hoofd naar buiten steken is blijkbaar teveel moeite (?).
En dan blijft natuurlijk de vraag staan: geloof je nu wel of niet in het bestaan van satellieten, satelliet-TV en het ISS?
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 22:07:26 ]
Meh - ex-Navy/military. Die soort gasten weten dondersgoed over het bestaan van microwave weapons enz. Certain freqenties are used as weapons/harassment/spying purposes.quote:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven
Terug naar 5G.
[ afbeelding ]
Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Intentional ignorance uit jouw mond toetsenbord. De ironie.quote:
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet
Heb je zelf ook nog wat uit te leggen, of moet Barrie het voor je verzinnen?
Kijk uit, je strooit veel teveel met feiten en schreeuwt te weinig "bullshit", "baloney" en "bollocks". Feitelijke reacties zijn uti den boze bij Dhr. Tingo.quote:
[..]
Je trekt mijn reactie nu toch wat uit zijn verband.
Wat ik bedoelde:
- je kan met die ISS-tracker zelf zien wanneer die stip voorbij komt
- je kan dat vergelijken met andere waarnemingen over de hele wereld, want die zijn er (en anders heb je vast nog wel wat betrouwbare contacten in het buitenland die de waarneming voor je / met je willen doen?)
- je kan dan eenvoudig vaststellen dat die "stip" in 90 minuten een rondje om de aarde maakt
- je kan dan ook eenvoudig de snelheid uitrekenen, rekening houdend met de omtrek van de aarde en de omdraaisnelheid van de "stip"
- je kan dan gaan nadenken over wat je gezien hebt, er is niets mis met nadenken
Wat betreft foto's maken van het ISS, dat is zeker mogelijk. Zelfs met een Nikon P900 of P1000 zijn al heel aardige resultaten te behalen, waarbij je in ieder geval de vorm kan waarnemen.
Hij trekt echter vrij snel voorbij, dus ik raad zeker aan om een goed statief te gebruiken, anders hou je de "stip" niet in het kader.
Je lijkt verder geen moeite te willen doen, zelfs zo'n app installeren en je hoofd naar buiten steken is blijkbaar teveel moeite (?).
En dan blijft natuurlijk de vraag staan: geloof je nu wel of niet in het bestaan van satellieten, satelliet-TV en het ISS?
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
