abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 3 september 2019 @ 23:36:46 #151
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188779875
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Je kan de vraag blijven herhalen, maar zo'n vraag gaat hij toch wel weer uit de weg omdat je dan wel heel erg *ahem* slim *ahem* overkomt. Het ontkennen van de Astra TV satellieten lijkt me echt de grootst mogelijke onzin, dan kom je inderdaad nooit buiten.

Een baantje als schotelmonteur zal er ook wel niet in zitten. :P

Vingers in je oren, lalala roepen, en overal omheen draaien, wat een kunst.
Ik neem er in ieder geval geen genoegen mee.

Mijn vragen zijn helder en doelmatig geformuleerd, juist om misverstanden over het antwoord zoveel mogelijk uit de weg te gaan.

Als er dan geen of ontwijkend antwoord wordt gegeven is dat veelzeggend.

Het kan hier nog zo BNW zijn, het moet wel om de feiten blijven gaan.

Juist bij schotelantennes is heel makkelijk aan te tonen waar ze op gericht staan.
Door op 3 plekken in Nederland de positie te meten (rekening houdend met de kromming van de aarde) kan je 100% zeker stellen waar ze op gericht staan.
De denkbeeldige lijnen die je kan trekken zullen kruisen op 36.000km boven de evenaar, ook als je in Noorwegen of Spanje die lijn trekt.

Maar dan moet je wel de moeite nemen om dat uit te zoeken ipv "baloney" roepen als de feiten te heet worden onder je voeten.

En Tingo lijkt me intelligent genoeg om een ISS-tracker op z'n telefoon te installeren en bij een signaal even z'n hoofd naar buiten te steken om te kijken wat er voorbij komt en daar dmv uitsluiting een mening over te vormen.

Daarnaast kan hij contact leggen met mensen op andere plekken op de wereld om dat ook te doen, dan kan je al snel vaststellen dat die lichtgevende stip echt in 90 minuten een rondje doet om de aarde.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-09-2019 23:45:24 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188779948
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik neem er in ieder geval geen genoegen mee.

Mijn vragen zijn helder en doelmatig geformuleerd, juist om misverstanden over het antwoord zoveel mogelijk uit de weg te gaan.

Als er dan geen of ontwijkend antwoord wordt gegeven is dat veelzeggend.

Het kan hier nog zo BNW zijn, het moet wel om de feiten blijven gaan.

Juist bij schotelantennes is heel makkelijk aan te tonen waar ze op gericht staan.
Door op 3 plekken in Nederland de positie te meten (rekening houdend met de kromming van de aarde) kan je 100% zeker stellen waar ze op gericht staan.
De denkbeeldige lijnen die je kan trekken zullen kruisen op 36.000km boven de evenaar, of je nu in Noorwegen of Spanje die lijn trekt.

Maar dan moet je wel de moeite nemen om dat uit te zoeken ipv "baloney" roepen als de feiten te heet worden onder je voeten.
Kan niet anders zeggen dan dat ik het roerend met je eens ben.

Lekker bullshit roepen, maar niet met feiten of bewijzen komen. Kansloos.
  dinsdag 3 september 2019 @ 23:48:39 #153
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188780019
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:43 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan niet anders zeggen dan dat ik het roerend met je eens ben.

Lekker bullshit roepen, maar niet met feiten of bewijzen komen. Kansloos.
En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 10:57:36 #154
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188783185
registreer om deze reclame te verbergen
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

trowerwifi.jpg

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 september 2019 @ 12:04:23 #155
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188784120
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Waarom woont hij daar?
En niet in hutje op de hei?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188784283
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{
We voeren een discussie maar Tingo is nogal selectief in het beantwoorden van vragen.
Dat geeft te denken.

quote:
Terug naar 5G.

[ afbeelding ]
WiFi is overal, ik zou niet weten waarom het op een school ineens schadelijker is.

Het gaat om maximaal 100mW (milliwatt) signaalsterkte (ofwel, 0,1 Watt) via een omni(directionele) antenne, dus in alle richtingen verspreid en vaak ook nog eens centraal geplaatst is. Daar blijft nagenoeg niets van over. Zelfs een mug die op een antenne slaapt zal er geen schade van ondervinden.

WiFi routers zenden normaal alleen beacons uit, dat zijn korte pulsjes om te laten weten dat hij er is. Dit kan ik zichtbaar maken met mijn Metageek spectrum analyzer die ik voor mijn werk ooit heb aangeschaft. Pas zodra er data over het kanaal gaat, heb je een redelijke constant radiosignaal. Ook dat is visueel te maken met mijn spectrum analyzer.

Er lopen miljoenen volwassenen en kinderen rond met mobieltjes in hun broekzak die constant radiosignalen uitsturen op verschillende frequentiebanden. Die draag je letterlijk op je lijf en hebben meestal een vermogen van zo'n 40 tot 250mW, afhankelijk van de afstand tot een router of zendmast.

En dan gaat men miepen over WiFi op scholen

Grappig weetje: hoe groter de afstand tot de zendmast, hoe sterker het signaal dat je telefoon uitzendt. Dat verklaart ook waarom je accu sneller leegloopt als je slecht signaal hebt.

Verder: deze man is pseudo wetenschapper die nooit heeft aangetoond dat hij écht het werk heeft gedaan dat hij beweert te hebben gedaan, vergelijkt militaire wapens met gerichte straling van vele kilo- of megawatts met deze kleine 0,1 Watt routers.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 12:28:34 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 12:48:18 #157
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188784669
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 12:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

We voeren een discussie maar Tingo is nogal selectief in het beantwoorden van vragen.
Dat geeft te denken.
[..]

WiFi is overal, ik zou niet weten waarom het op een school ineens schadelijker is.

Het gaat om maximaal 100mW (milliwatt) signaalsterkte (ofwel, 0,1 Watt) via een omni(directionele) antenne, dus in alle richtingen verspreid en vaak ook nog eens centraal geplaatst is. Daar blijft nagenoeg niets van over. Zelfs een mug die op een antenne slaapt zal er geen schade van ondervinden.

WiFi routers zenden normaal alleen beacons uit, dat zijn korte pulsjes om te laten weten dat hij er is. Dit kan ik zichtbaar maken met mijn Metageek spectrum analyzer die ik voor mijn werk ooit heb aangeschaft. Pas zodra er data over het kanaal gaat, heb je een redelijke constant radiosignaal. Ook dat is visueel te maken met mijn spectrum analyzer.

Er lopen miljoenen volwassenen en kinderen rond met mobieltjes in hun broekzak die constant radiosignalen uitsturen op verschillende frequentiebanden. Die draag je letterlijk op je lijf en hebben meestal een vermogen van zo'n 40 tot 250mW, afhankelijk van de afstand tot een router of zendmast.

En dan gaat men miepen over WiFi op scholen

Grappig weetje: hoe groter de afstand tot de zendmast, hoe sterker het signaal dat je telefoon uitzendt. Dat verklaart ook waarom je accu sneller leegloopt als je slecht signaal hebt.

Verder: deze man is pseudo wetenschapper die nooit heeft aangetoond dat hij écht het werk heeft gedaan dat hij beweert te hebben gedaan, vergelijkt militaire wapens met gerichte straling van vele kilo- of megawatts met deze kleine 0,1 Watt routers.
Ja ik vind dat erg bijzonder.
En het ergste is als je dat zo slecht vind waarom woont hij daar nog??

Werkte ooit voor de helpdesk van grote internet provider, en moest ik voor klanten hun wifi uitschakelen, als ik ze zelf liet zoeken naar netwerken kwam je er zo 10 tegen, en dan was gelijk mijn vraag aan die betreffende klant, en die dan???

Ik geloof graag dat zoveel draadloze netwerken een bepaalde invloed heeft op de gezondheid.
maar momenteel lopen de meningen en feiten nogal uiteen wat de impact nou precies is.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188784920
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Ja, prima acceptabel om gewoon wat te roepen en dan wegrennen toch? 8)7 Als je iets post wat helemaal nergens op slaat, kan daar in een discussieforum op gereageerd worden, lijkt me een vrij normale gang van zaken. Dat het niet in jouw straatje past zegt al genoeg.

Verder, je zegt "terug naar 5G" en begint over Wi-Fi. :? :|W
  woensdag 4 september 2019 @ 13:28:06 #159
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188785178
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 september 2019 @ 13:34:57 #160
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188785269
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 september 2019 @ 13:46:39 #161
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188785434
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet

Magnetron is gevaarlijk, stop je huisdier er maar in.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

wifi werkt totaal anders. bedoel ik zie de wifi van de magnetron niet van de buren :P
Pope John Paul II shot first!!!
  woensdag 4 september 2019 @ 13:50:00 #162
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188785483
quote:
waarom in de melkweg in vredesnaam..

Als je denkt te weten waarom het zo schadelijk is, doe je dat totaal ergens anders, niet midden in de stad!!!!

lol aldus de persoon zelf heeft iedereen behalve zeer afgelegen stammen dus al kanker.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188786464
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Barrie heeft een grote duim.

Microwave generators in zeemijnen. Om de hersens van de EOD medewerkers te beïnvloeden. Onder water?? Heeft Barrie wel eens een zeemijn gezien? En een kooi van Farraday?

Frequentie zegt niet alles Barrie. Het vermogen is minstens net zo belangrijk, maar daar horen we je niet over.

Bij het beïnvloeden van cyrcadian ritmes met MWs ben ik gestopt met luisteren. Die ritmes zijn toevallig een tak van sport waar ik beroepsmatig het een en ander van weet, en de enige conclusie die ik over dat verhaal kan trekken, is dat hij raaskalt.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_188789503
Ik weet niets over de veiligheid of onveiligheid van 5G, ik weet niet of er gedegen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en ik heb er ook niet naar gezocht. Maar gevoelsmatig vermoed ik dat 5G niet gezond kan zijn.

Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.

De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.

Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
pi_188790392
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 18:33 schreef RapaNui het volgende:
Ik weet niets over de veiligheid of onveiligheid van 5G, ik weet niet of er gedegen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en ik heb er ook niet naar gezocht. Maar gevoelsmatig vermoed ik dat 5G niet gezond kan zijn.

Vorige week had ik een monteur van een kabel TV providor over de vloer (ik zal geen reclame maken). Hij moest wat metingen verrichten en andere werkzaamheden doen. Hij heeft uitgelegd dat de gewone standaard TV kabels niet bestand zijn tegen 5G. 5G zal overal doorheen stralen en zal het beeld zo goed als zeker verstoren.

De meeste woningen in NL zijn al voorzien van geschikte kabels, waardoor men er geen last van zal hebben, maar de straling van 5G zal nog steeds 'door de lucht dwarrelen'. De straling zal door stoepen, muren, vloeren, etc. doordringen. Gaat dus ook door mensen heen.

Waarom moet de NLse overheid zo nodig 5G faciliteren? Omdat NL de navel van de digitale wereld is en dat wil blijven.
4G heeft ook frequenties (en harmonischen) die kunnen storen op kabel-TV, daar zit wel wat overlap in en oude kabel is vaak niet zo goed afgeschermd dus pik je dat op.

Hirschmann heeft daar de KOKA 9 TS kabel voor, heb ik thuis ook aangelegd.

En natuurlijk gaan radiosignalen door alles heen, dat doen de signalen van radio zenders ook. Dat zegt niet dat het schadelijk is.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188791957
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 19:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

4G heeft ook frequenties (en harmonischen) die kunnen storen op kabel-TV, daar zit wel wat overlap in en oude kabel is vaak niet zo goed afgeschermd dus pik je dat op.

Hirschmann heeft daar de KOKA 9 TS kabel voor, heb ik thuis ook aangelegd.

En natuurlijk gaan radiosignalen door alles heen, dat doen de signalen van radio zenders ook. Dat zegt niet dat het schadelijk is.
4G en radiosignalen hebben een veel lagere frequentie. Bij radio staat de bron doorgaans op grote afstand van gebouwen en mensen.

5G heeft een veel hogere frequentie dan bij 4G en radio (5 tot 20 keer zoveel of misschien nog meer). Bovendien zal alles en iedereen continue worden blootgesteld aan de talrijke bronnen die zich allemaal op zeer korte afstand van mensen en gebouwen zullen bevinden.

Waarom willen wij dit?
pi_188792434
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 20:59 schreef RapaNui het volgende:

[..]

4G en radiosignalen hebben een veel lagere frequentie. Bij radio staat de bron doorgaans op grote afstand van gebouwen en mensen.

5G heeft een veel hogere frequentie dan bij 4G en radio (5 tot 20 keer zoveel of misschien nog meer). Bovendien zal alles en iedereen continue worden blootgesteld aan de talrijke bronnen die zich allemaal op zeer korte afstand van mensen en gebouwen zullen bevinden.

Waarom willen wij dit?
Dat dik gedrukte kan ik gelijk naar het land der fabelen verwijzen ;)

Wat betreft die frequenties hangt het vooral van het doel af, zoals je ziet in de vergelijking die ik heb opgezocht tussen de huidige 2G / 3G / 4G kanalen vs de 5G kanalen die gebruikt worden.

Ik zie daar niet zoveel spectaculairs, alleen de 26GHz is een stuk hoger maar die is vooral voor straalverbindingen (met richtantennes) of korte afstanden (en dan uiteraard met minder zendvermogen) omdat die frequentie niet zo lekker door gebouwen heen wil.

Voor open zicht / korte afstand is dat wel heel bruikbaar.

De frequenties t/m 4G:

GOv1WGy.png

De frequenties die voor 5G gebruikt (en geveild) gaan worden:

oxId6Ng.png

En daar tussenin bevinden zich dan nog de 2 beschikbare banden voor bijvoorbeeld WiFi op 2.4GHz (ofwel 2400MHz) en 5GHz (ofwel 5000MHz).


5G wordt gebracht alsof het allemaal heel spannend is maar feitelijk is alleen die 26GHz (die ook nog eens vooral met lage zendvermogens gebruikt zal worden) een nieuwkomer. De rest viel al ruim binnen het spectrum dat ook voor WiFi en 4G gebruikt werd.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 21:39:27 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188792624
Naast frequentie is vermogen natuurlijk ook een zeer belangrijk deel van de som.

Een magnetron verwarmt bijvoorbeeld je voedsel op een frequentie van zo'n 2.45GHz maar dan wel met een vermogen van 1.000.000 mW (milliwatt) en dat moet dan ook nog eens binnen zo'n 15cm gericht op het voedsel, anders krijg je de watermoleculen niet aan het trillen (in feite resoneert water als een stemvork op die frequentie) en wordt je voedsel niet warm.

Een WiFi router zendt met maar 100 mW (milliwatt), is niet gericht (omni antenne) en je zit er normaal ook niet op 15cm vanaf.

Dus ondanks dat de frequenties nagenoeg gelijk zijn, praat je over heel andere vermogens.

1.000.000 mW is uiteraard 1.000 Watt
100 mW is dan 0,1 Watt.
Maar het klinkt wel spannender met zoveel nullen ;)
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188792735
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En Tingo lijkt me intelligent genoeg om een ISS-tracker op z'n telefoon te installeren en bij een signaal even z'n hoofd naar buiten te steken om te kijken wat er voorbij komt en daar dmv uitsluiting een mening over te vormen.

Daarnaast kan hij contact leggen met mensen op andere plekken op de wereld om dat ook te doen, dan kan je al snel vaststellen dat die lichtgevende stip echt in 90 minuten een rondje doet om de aarde.
Dan kan je met zo'n app duidelijk zien dat die lichtgevende stip 'n space satellite/international space station is.
Ja hoor, je kan de dingetjes makkelijk van duizenden kms afstand met blote oog van je achtertuin zien, maar tis heel erg zeer ingewikkelende om gewoon 'n redelijk foto van te nemen.

Maar nee hoor, gewoon de digitale space schilderijtjes geloven.
See Thunderbirds/Fireball XL5 for more info kids! Pull the other one.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188792763
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
Waar? Ik dacht van niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188792784
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan kan je met zo'n app duidelijk zien dat die lichtgevende stip 'n space satellite/international space station is.
Ja hoor, je kan de dingetjes makkelijk van duizenden kms afstand met blote oog van je achtertuin zien, maar tis heel erg zeer ingewikkelende om gewoon 'n redelijk foto van te nemen.

Maar nee hoor, gewoon de digitale space schilderijtjes geloven.
See Thunderbirds/Fireball XL5 for more info kids! Pull the other one.
Je trekt mijn reactie nu toch wat uit zijn verband.

Wat ik bedoelde:

- je kan met die ISS-tracker zelf zien wanneer die stip voorbij komt
- je kan dat vergelijken met andere waarnemingen over de hele wereld, want die zijn er (en anders heb je vast nog wel wat betrouwbare contacten in het buitenland die de waarneming voor je / met je willen doen?)
- je kan dan eenvoudig vaststellen dat die "stip" in 90 minuten een rondje om de aarde maakt
- je kan dan ook eenvoudig de snelheid uitrekenen, rekening houdend met de omtrek van de aarde en de omdraaisnelheid van de "stip"
- je kan dan gaan nadenken over wat je gezien hebt, er is niets mis met nadenken

Wat betreft foto's maken van het ISS, dat is zeker mogelijk. Zelfs met een Nikon P900 of P1000 zijn al heel aardige resultaten te behalen, waarbij je in ieder geval de vorm kan waarnemen.

Hij trekt echter vrij snel voorbij, dus ik raad zeker aan om een goed statief te gebruiken, anders hou je de "stip" niet in het kader.

Je lijkt verder geen moeite te willen doen, zelfs zo'n app installeren en je hoofd naar buiten steken is blijkbaar teveel moeite (?).

En dan blijft natuurlijk de vraag staan: geloof je nu wel of niet in het bestaan van satellieten, satelliet-TV en het ISS?

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 22:07:26 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188792864
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt wel de rechtbank die twee hierboven :{

Terug naar 5G.

[ afbeelding ]

Barry Trower over wat microwaves doet met mens en milieu. Jammer dat er geen deel 2 is.

Meh - ex-Navy/military. Die soort gasten weten dondersgoed over het bestaan van microwave weapons enz. Certain freqenties are used as weapons/harassment/spying purposes.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188792915
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Oei, Intentional Ignorance zoals Barrie het noemt. Up to you. Hij legt uit wat het doet

Intentional ignorance uit jouw mond toetsenbord. De ironie. _O-

Heb je zelf ook nog wat uit te leggen, of moet Barrie het voor je verzinnen?
pi_188792976
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je trekt mijn reactie nu toch wat uit zijn verband.

Wat ik bedoelde:

- je kan met die ISS-tracker zelf zien wanneer die stip voorbij komt
- je kan dat vergelijken met andere waarnemingen over de hele wereld, want die zijn er (en anders heb je vast nog wel wat betrouwbare contacten in het buitenland die de waarneming voor je / met je willen doen?)
- je kan dan eenvoudig vaststellen dat die "stip" in 90 minuten een rondje om de aarde maakt
- je kan dan ook eenvoudig de snelheid uitrekenen, rekening houdend met de omtrek van de aarde en de omdraaisnelheid van de "stip"
- je kan dan gaan nadenken over wat je gezien hebt, er is niets mis met nadenken

Wat betreft foto's maken van het ISS, dat is zeker mogelijk. Zelfs met een Nikon P900 of P1000 zijn al heel aardige resultaten te behalen, waarbij je in ieder geval de vorm kan waarnemen.

Hij trekt echter vrij snel voorbij, dus ik raad zeker aan om een goed statief te gebruiken, anders hou je de "stip" niet in het kader.

Je lijkt verder geen moeite te willen doen, zelfs zo'n app installeren en je hoofd naar buiten steken is blijkbaar teveel moeite (?).

En dan blijft natuurlijk de vraag staan: geloof je nu wel of niet in het bestaan van satellieten, satelliet-TV en het ISS?
Kijk uit, je strooit veel teveel met feiten en schreeuwt te weinig "bullshit", "baloney" en "bollocks". Feitelijke reacties zijn uti den boze bij Dhr. Tingo.
pi_188793090
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188793170
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:15 schreef Tingo het volgende:
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
Ik weet nog steeds niet waarom je Elon Musk erbij haalt.

Starlink is namelijk geen 5G.

Het is eerder een concurrent, al is dat ook niet echt het geval aangezien Starlink juist ook dekking gaat bieden op plekken waar je sowieso geen mobiele internet hebt.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188793320
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:15 schreef Tingo het volgende:
5G is another improvement on the technology which has existed for decades - whether that is a good thing or not remains to be seen. I feel that it is not a good thing.
We should be more concerned that characters such as Elon Musk and his band of merry men are ever taken seriously.
Wat heeft Elon Musk ooit fout gedaan? :? Ik vind hem een visionair, wat is jouw probleem met hem? Niet zomaar bullshit roepen hè, wel een beetje onderbouwen graag.
pi_188793371
Starlink gaat overigens werken op de Ku-band, ofwel tussen de 12 en 18GHz.

De planning is om initieel 4.424 en uiteindelijk zelfs 12.000 satellieten te lanceren en wereldwijd 1 miljoen ontvangers voor dit netwerk uit te rollen. Of het financieel haalbaar is blijft altijd de vraag maar het is wel ambitieus.

Als je er rekening mee houdt dat zo'n 3,8 miljard mensen niet over (goed functionerend) internet beschikken dan is er wel een markt.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188793421
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2019 23:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En uiteindelijk ook nog een beetje off-topic omdat Starlink niets met 5G te maken heeft maar de discussie toch wel interessante raakvlakken heeft.
According to a lot of articles from a year or more ago, SpaceX had a quite a bit to do with the 5G stuff. Maybe the real high-altitude pseudo-satellite developers(70 year old technology) know that people such as 'Elon Musk' (probably some fake character anyway) are full of shit and don't want anything to do with them. And rightly so.
Cars in space! Only schoolboys and/or older idiots believe that stuff.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188793565
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:28 schreef MaGNeT het volgende:
Starlink gaat overigens werken op de Ku-band, ofwel tussen de 12 en 18GHz.

De planning is om initieel 4.424 en uiteindelijk zelfs 12.000 satellieten te lanceren en wereldwijd 1 miljoen ontvangers voor dit netwerk uit te rollen. Of het financieel haalbaar is blijft altijd de vraag maar het is wel ambitieus.

Als je er rekening mee houdt dat zo'n 3,8 miljard mensen niet over (goed functionerend) internet beschikken dan is er wel een markt.
Oh give over. Never mind - you believe the Mars landing nonsense as well, no doubt.

HAPS can do it without any 'space' satellites. Dat heb je al toch door of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_188793705
Naast de hele rits dingen die niet bestaan zoals kernbommen, satellieten, etc. hebben we nu een toevoeging:

Elon Musk bestaat ook niet! _O-

We kunnen wel een topic openen met "dingen die niet bestaan."
pi_188793806
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh give over. Never mind - you believe the Mars landing nonsense as well, no doubt.

Ik zal het je nog sterker vertellen, ik heb 7 jaar geleden mijn eigen videobanden uit 1997 (van de Pathfinder Mission) gedigitaliseerd en naar YouTube geüpload. Grappig detail: ik had destijds een satellietschotelontvanger voor de TV.



Mijn andere tape bleek helaas niet af te spelen, al heb ik inmiddels wel al 8 andere videorecorders dus misschien doe ik ooit nog eens een poging.

4gdQeod.jpg

Op zolder heb ik nog wat ander hobby materiaal staan maar dat is "to be tested / serviced" ;)

ikzQwGq.jpg

Nog een grappig detail: in mijn YouTube kanaal vind je ook het originele filmpje dat Eva Jinek in 2009 beroemd maakte:



[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-09-2019 22:56:31 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 22:51:18 #183
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188793845
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

According to a lot of articles from a year or more ago, SpaceX had a quite a bit to do with the 5G stuff. Maybe the real high-altitude pseudo-satellite developers(70 year old technology) know that people such as 'Elon Musk' (probably some fake character anyway) are full of shit and don't want anything to do with them. And rightly so.
Cars in space! Only schoolboys and/or older idiots believe that stuff.
With the top down and a dummy at the wheel listening to David Bowie

26uUsAjKTsXCQk1qYXWBvaB21CARpb7vMcFWaRZ83cGScQ9vdKUSphAfdakS6QAawKxJqkmBofr7Khz2FGNQfu8qnaiymPhT8gDXyFVdgX5sYQLbxqiEWV5G5Mxpdik3ZkAjoYSeckHJrACMMT3ZXWLWYC4sruapV9N6Pp?format=match&mode=fit

:o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_188794012
Dit is echt heel erg. ;(

Wat heeft Elon jullie aangedaan?
pi_188794650
giphy.gif

[ Bericht 34% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-09-2019 21:03:21 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  woensdag 4 september 2019 @ 23:53:15 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188794874
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh give over. Never mind - you believe the Mars landing nonsense as well, no doubt.

HAPS can do it without any 'space' satellites. Dat heb je al toch door of niet?
Die HAPS van je kan satelliet tv niet verklaren. Dat heb je ondertussen toch wel door?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188800440
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat dik gedrukte kan ik gelijk naar het land der fabelen verwijzen ;)
5 tot 20 x zoveel:
1G, 2G, 3G and 4G use between 1 to 5 gigahertz frequency. 5G uses between 24 to 90 gigahertz frequency
https://www.howtogeek.com(...)-health-risks-of-5g/
pi_188800483
Vandaag toevallig een groot artikel over iemand die ziek wordt van straling en niet op 5G zit te wachten:
"Het kabinet denkt totaal niet na over de gezond­heids­ri­si­co's, maar alleen aan het economisch belang"
https://www.bndestem.nl/r(...)gen-metaal~a8d6f96b/
pi_188800554
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:15 schreef RapaNui het volgende:

[..]

5 tot 20 x zoveel:
1G, 2G, 3G and 4G use between 1 to 5 gigahertz frequency. 5G uses between 24 to 90 gigahertz frequency
https://www.howtogeek.com(...)-health-risks-of-5g/
Vooralsnog wordt vooral tot 26GHz uitgerold, eventueel tot 34GHz in enkele landen.

Er wordt wel geëxperimenteerd met die 90GHz frequentie (o.a. door Nokia) maar bij tests is gebleken dat die golven niet tot amper door een gesloten deur komen.

In een evenementenhal, sportzaal, concertzaal of andere plek waar veel mensen bijeen zijn en je veel smartphones (of virtual reality brillen) op een klein oppervlak hebt, zou het nog wel werken.

In Nederland worden alleen de 3 eerder genoemde frequenties geveild, tot 26GHz.

Ook T-Mobile heeft al aangegeven dat frequenties met golflengten van enkele millimeters in bebouwd gebied sowieso geen nut heeft:

https://arstechnica.com/information-technology/2019/04/millimeter-wave-5g-will-never-scale-beyond-dense-urban-areas-t-mobile-says

Overigens komen die hogere frequenties amper door muren en deuren dus binnenshuis zal je er sowieso geen hinder van ondervinden, mocht er al (bewezen) hinder van zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-09-2019 14:34:00 ]
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188800590
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:19 schreef RapaNui het volgende:
Vandaag toevallig een groot artikel over iemand die ziek wordt van straling en niet op 5G zit te wachten:
"Het kabinet denkt totaal niet na over de gezond­heids­ri­si­co's, maar alleen aan het economisch belang"
https://www.bndestem.nl/r(...)gen-metaal~a8d6f96b/
Ik denk persoonlijk dat die klachten tussen de oren zitten, zoals ook de klachten van mensen in een flatgebouw waar een antenne geplaatst was terwijl deze nog helemaal niet actief was.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  donderdag 5 september 2019 @ 14:58:39 #191
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188800965
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

According to a lot of articles from a year or more ago, SpaceX had a quite a bit to do with the 5G stuff. Maybe the real high-altitude pseudo-satellite developers(70 year old technology) know that people such as 'Elon Musk' (probably some fake character anyway) are full of shit and don't want anything to do with them. And rightly so.
Cars in space! Only schoolboys and/or older idiots believe that stuff.
Elon musk bestaat niet?
Wat dan cgi...net als Snowden?
Nou wil ik het weten ook!!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188801537
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 22:43 schreef illusions het volgende:
Naast de hele rits dingen die niet bestaan zoals kernbommen, satellieten, etc. hebben we nu een toevoeging:

Elon Musk bestaat ook niet! _O-

We kunnen wel een topic openen met "dingen die niet bestaan."
Daar hebben we toch al een compleet sub-forum voor
:Y
Het is wat.......
  donderdag 5 september 2019 @ 16:01:29 #193
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188801861
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik denk persoonlijk dat die klachten tussen de oren zitten, zoals ook de klachten van mensen in een flatgebouw waar een antenne geplaatst was terwijl deze nog helemaal niet actief was.
Daar denken deze artsen anders over

Scientific Hearing at the Danish Parliament on Cell Phone Radiation, Wireless and Health and Safety Issues


Volgens deze arts heeft het een groot effect op niet-volgroeide hersenen van kinderen en jongeren en veroorzaakt het verschillende soorten kanker.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 september 2019 @ 16:12:09 #194
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188802028
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar denken deze artsen anders over

Scientific Hearing at the Danish Parliament on Cell Phone Radiation, Wireless and Health and Safety Issues


Volgens deze arts heeft het een groot effect op niet-volgroeide hersenen van kinderen en jongeren en veroorzaakt het verschillende soorten kanker.
En daar denken zijn peers weer anders over. Zijn onderzoeken zijn vrij hard afgeschoten vanwege fouten in de onderzoeks methoden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188802280
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Elon musk bestaat niet?
Wat dan cgi...net als Snowden?
Nou wil ik het weten ook!!
Misschien een reptilian?

Dat volwassen mensen dit soort dingen durven uitspreken. :P
pi_188802599
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar denken deze artsen anders over

Scientific Hearing at the Danish Parliament on Cell Phone Radiation, Wireless and Health and Safety Issues


Volgens deze arts heeft het een groot effect op niet-volgroeide hersenen van kinderen en jongeren en veroorzaakt het verschillende soorten kanker.
Het artikel ging over vermeende elektrohypersensitiviteit (EHS) door de aanwezigheid van radiosignalen, je filmpje gaat over een (al dan niet valide) onderzoek naar kanker door telefoons aan het oor.

Dat is heel wat anders.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_188803026
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het artikel ging over vermeende elektrohypersensitiviteit (EHS) door de aanwezigheid van radiosignalen, je filmpje gaat over een (al dan niet valide) onderzoek naar kanker door telefoons aan het oor.

Dat is heel wat anders.
Dunning-Kruger effect heerst op dit forum.
  donderdag 5 september 2019 @ 17:18:57 #198
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188803100
De tegengassers zijn er weer snel bij .....

Nog eentje dan.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 september 2019 @ 17:27:42 #199
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_188803243
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:
De tegengassers zijn er weer snel bij .....

Nog eentje dan.

Wacht even de effecten zijn, en ik noem even op hoofdpijn vermoeid slapeloosheid en andere kleine kwaaltjes..

Eigenlijk het zelfde wat ik krijg als ik jouw weer van een topic zie weg rennen, of gewoon antwoord krijg op een normale vraag.
Mja soms word ik ook nog misselijk van jou reacties..

Dus CAD is slechter voor mijn gezondheid dan 5G.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_188803312
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:18 schreef controlaltdelete het volgende:
De tegengassers zijn er weer snel bij .....

Nog eentje dan.

Grappig veel experts en wss hoogopgeleide mensen. Maar in totaal andere vakgebieden...
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')