Dat is ook niet meer dan logisch. Ze vertellen allemaal hetzelfde op een net iets andere manier. Revelations is inevitable.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Verkeerde topic. Alhoewel de beweringen in dit topic wel enorme gelijkenissen beginnen te krijgen met het FE topic.
BNW / Flat Earth conspiracy #43 Flat Earth en zijn vriendjes
Ja dat heb ik dus ook.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik, maar dat komt meer door de mensen aan de andere kant van de lijn.
Och, als Chernobyl-radiatie niet gevaarlijk is, overleef ik dit ook wel.quote:Op vrijdag 6 september 2019 07:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dat heb ik dus ook.
Maar als die filmpjes kloppen, zouden juist heel veel mensen met lichamelijke klachten rondlopen na het plegen van een telefoontje.
Eerlijk gezegd komt het eerder door het betreffende gesprek niet de telefoon zelf.
Hang maar eens een half uur met een help u lekker zelf desk aan de lijn.
Of een van de 10.000 onafhankelijk onderzoeksbureau van energie leveranciers.
Of gewoon mij ff bellen.
En 5g is niet het enige wat een signaal uit zend op je telefoon.
GPS Bluetooth gewoon telefoon netwerk radio. Etc etc.
Ik vind 'm wel grappigquote:Op vrijdag 6 september 2019 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog ff over Elon Musk
[ afbeelding ]
Echte BNW'ers gebruiken uiteraard een VPNquote:
Nja PowNed laat wel alleen de uiterste mafklappers zien.quote:Op maandag 9 september 2019 19:45 schreef illusions het volgende:
Wat een heerlijke omroep is dat PowNed toch, en wat een gekkies lopen er rond. De één gaat de bergen in (van Nederland?), en de ander houdt de straling weg met een imker-hoedje op.
En natuurlijk straalt iedereen weer van onwetendheid.
Oh dat zeker, ze gebruiken wel de extreme gekkies om een punt te maken, maar daarom niet minder grappig.quote:Op maandag 9 september 2019 23:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja PowNed laat wel alleen de uiterste mafklappers zien.
Beetje verdraaien van de rest maar alsnog, grappig.
Hoe dan?quote:Op donderdag 26 september 2019 17:34 schreef RapaNui het volgende:
Ja, 5G is gevaarlijk: het werkt global warming in de hand.
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.quote:
Datacenters komen er ook wel zonder 5G hoor, dus ik zou het opwarmen van de aarde beslist niet aan 5G wijten. Andere redenen zie ik je niet echt opnoemen.quote:Op donderdag 26 september 2019 18:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?
Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.
Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creëren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.
SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
Want met 4G kan dat niet?quote:Op donderdag 26 september 2019 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
Met 5g gaan we in rap tempo naar totalitaire controle van the eye in the sky.
Connectivity of everything my friend. Nee we worden altijd en overal al in de gaten gehouden, maar daadwerkelijke controle geschiedt op andere frequenties.quote:
Ik vind dit een beetje nietszeggend eigenlijk. Tuurlijk gaan we in rap tempo naar totalitaire controle, daar ben ik het niet mee oneens, maar dat kan net zo goed met 4G, daar zal 5G niet zo'n heel groot verschil in gaan maken denk ik zelf.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:01 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Connectivity of everything my friend. Nee we worden altijd en overal al in de gaten gehouden, maar daadwerkelijke controle geschiedt op andere frequenties.
Klopt, er zijn al datacenters. Die zorgen juist voor die opwarming die al in gang is gezet. Los van CO2 en de rest.quote:Op donderdag 26 september 2019 18:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Datacenters komen er ook wel zonder 5G hoor, dus ik zou het opwarmen van de aarde beslist niet aan 5G wijten. Andere redenen zie ik je niet echt opnoemen.
Waarom zorgt 5G voor die toename in datacenters? Dat zou met een inefficienter protocol als 4G toch juist meer schade aanbrengen?quote:Op donderdag 26 september 2019 19:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Klopt, er zijn al datacenters. Die zorgen juist voor die opwarming die al in gang is gezet. Los van CO2 en de rest.
De invoering van 5G zal het nóg meer doen toenemen, maar we willen dat niet inzien. Dat heet thermische verontreiniging.
Overigens profileren die datacenters zich door te stellen dat ze milieuvriendelijk zijn omdat ze geen CO2 uitstoten. Maar ze verwarmen het zeewater dat naar de Noordpool stroomt! Waardoor daar een warmer klimaat ontstaat met alle gevolgen van dien.
Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom zorgt 5G voor die toename in datacenters? Dat zou met een inefficienter protocol als 4G toch juist meer schade aanbrengen?
Ik begrijp je punt, maar zou dat met inefficientere techniek anders en/of beter zijn? Er zijn namelijk ook veel bronnen die zeggen dat 5G juist positief is voor global warming climate change.quote:Op donderdag 26 september 2019 21:48 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.
- Moet daarvoor 5G invoeren
- Moet daarvoor het militaire vliegveld en -basis verkassen
- Moet daarvoor een grote datacenter bouwen die er nu nog niet is.
Nog meer opwarming.
Dus als ik het goed heb, zou water voor dat fjord en net na het fjord, een aanzienlijk verschil hebben aan temperatuur?quote:Op donderdag 26 september 2019 18:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?
Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.
Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creëren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.
SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
Nou ja, hij bedoelt natuurlijk dat dat water warmer is nadat het een zooitje hardware heeft afgekoeld, maar het lijkt mij niet dat dat zonder 5G ineens in veel mindere mate gaat gebeuren - in tegendeel zelfs.quote:Op vrijdag 27 september 2019 05:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb, zou water voor dat fjord en net na het fjord, een aanzienlijk verschil hebben aan temperatuur?
Het lijkt me niet dat zo'n lading hardware niet veel invloed heeft om miljarden liters zeewater.quote:Op vrijdag 27 september 2019 17:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou ja, hij bedoelt natuurlijk dat dat water warmer is nadat het een zooitje hardware heeft afgekoeld, maar het lijkt mij niet dat dat zonder 5G ineens in veel mindere mate gaat gebeuren - in tegendeel zelfs.
Arm vrouwtje..quote:Op zondag 29 september 2019 22:51 schreef illusions het volgende:
Woman Who Claims She's 'Allergic To WiFi' Fears For Her Health Over 5G
https://www.ladbible.com/(...)lth-over-5g-20190927
Het houdt niet op. Niet vanzelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |