BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Klopt, dat zie je bij die petitie die hier eerder geplaatst is ook.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Grappig veel experts en wss hoogopgeleide mensen. Maar in totaal andere vakgebieden...
Stuk voor stuk bijna allemaal mensen uit andere vakgebieden.
Wat een persoonlijke sneren en offtopic. Als iemand zo'n effect op mij zou hebben zou ik niet op die persoon ingaan gewoon negeren. Doe ik over het algemeen ookquote:Op donderdag 5 september 2019 17:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wacht even de effecten zijn, en ik noem even op hoofdpijn vermoeid slapeloosheid en andere kleine kwaaltjes..
Eigenlijk het zelfde wat ik krijg als ik jouw weer van een topic zie weg rennen, of gewoon antwoord krijg op een normale vraag.
Mja soms word ik ook nog misselijk van jou reacties..
Dus CAD is slechter voor mijn gezondheid dan 5G.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is bijvoorbeeld de eerste persoon uit die petitielijst van 7 augustus...quote:Adam Ammersken, Woonbioloog, Muntendam, Groningen
En 1x raden wat die persoon precies als beroep heeft?
"Webshop Stralingsarme producten"
https://aa-woonbiologie.nl/webshop
Personal bescherming hanger | ¤169,00
Hoezo belangenverstrengeling...quote:Personal bescherming hanger - @@-woonbiologie
Productinformatie
De CMO Personal beschermt tegen straling van GSM- en UMTS 4G alsmede straling van Bluetooth, DECT- en WIFI zenders. Speciaal gemaakt voor uw persoonlijke bescherming,( naast uw permanente stralingsbescherming in huis) voor bescherming tegen elektrosmog tijdens winkelen, reizen in bus en trein, etc. De CMO Personal kan als een hanger of in de tas of de broekzak worden gedragen.
De CMO TRAVELLER werkt zonder magnetische of elektrische componenten en heeft geen (batterij) voeding nodig.
Let Op! dit is geen vervanger van uw overige stralingsbescherming en is niet bedoelt om 24 uur per dag te dragen. De fabrieksgarantie is 2 jaar, met uitzondering van mechanische schade, aangebracht door grote krachten op het product. De verwachte werkingsduur ongeveer 5 jaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geen persoonlijke sneer, gewoon een feit wat je hier weer bevestigd.quote:
Een leuke afsluiter
Fijne avond tezamen!
En ja ik krijg hoofdpijn van sommige logica die hier vaak gepost word.
Theorieën waar je gewoon koppijn van krijgt om überhaupt de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen, en ja je gaat weer weg doe je toch altijd als men reageert en het staat je niet aan.
En grappig dat je wel lichamelijke klachten kan krijgen van 5G maar niet van radioactief materiaal, zie ander topic.
Je kan bepaalde stralings effecten heel makkelijk testen, enige wat je nodig hebt is een oude beeldbuis.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het blijft hier wel wat gezelliger als we het niet al te persoonlijk maken, al kan ik me soms wel wat frustratie van beide "kampen" voorstellen. Ik maak me er ook wel eens schuldig aan.
Het mooiste is toch als je inhoudelijk kan reageren, met argumenten.
Het random dumpen van filmpjes of linkjes en verder niet in discussie willen gaan komt niet heel sterk over, wat dat betreft begrijp ik de reactie wel enigszins.
Het mooiste is toch als je inhoudelijk kan reageren, met argumenten.
Het random dumpen van filmpjes of linkjes en verder niet in discussie willen gaan komt niet heel sterk over, wat dat betreft begrijp ik de reactie wel enigszins.
Hahaha, dat is een mooie inderdaad.quote:
En grappig dat je wel lichamelijke klachten kan krijgen van 5G maar niet van radioactief materiaal, zie ander topic.
Zeker, maar die frustratie komt dan vaak ook uit het feit dat er iets compleet onlogisch wordt gepost, vervolgens worden daar gerichte vragen op gesteld en daar krijg je of géén antwoord op, of het wordt afgedaan als "het is gewoon bullshit". Met zulk soort volk kan je nooit intelligente discussies voeren, en dat is vervelend.quote:
Het mooiste is toch als je inhoudelijk kan reageren, met argumenten.
Ik zie dat jouw vragen ook vrijwel zonder uitzondering onbeantwoord blijven, terwijl ze erg helder en gericht zijn, met genoeg bijbehorende onderbouwde informatie.
Het is wel lastig discussiëren over een onderwerp als je discussiepartner het bestaan van het onderwerp lijkt te ontkennen (maar dat ook weer niet altijd met zoveel woorden zegt).quote:
[..]
Hahaha, dat is een mooie inderdaad.
[..]
Zeker, maar die frustratie komt dan vaak ook uit het feit dat er iets compleet onlogisch wordt gepost, vervolgens worden daar gerichte vragen op gesteld en daar krijg je of géén antwoord op, of het wordt afgedaan als "het is gewoon bullshit". Met zulk soort volk kan je nooit intelligente discussies voeren, en dat is vervelend.
Ik zie dat jouw vragen ook vrijwel zonder uitzondering onbeantwoord blijven, terwijl ze erg helder en gericht zijn, met genoeg bijbehorende onderbouwde informatie.
Het is ook niet aan mij om Tingo of andere users van gedachten te doen veranderen, dat is een onmogelijk taak.
Maar bezoekers van dit topic hebben wel 2 stromen aan informatie; een zo goed mogelijk onderbouwde uitleg of "it's bullshit, fake, een fyne avond".
En als ik geen antwoord krijg, herformuleer ik de vraag gewoon. Want of Tingo nu reageert of niet, als hij het leest zal hij er toch over moeten nadenken.
Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.quote:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen, ik heb 7 jaar geleden mijn eigen videobanden uit 1997 (van de Pathfinder Mission) gedigitaliseerd en naar YouTube geüpload. Grappig detail: ik had destijds een satellietschotelontvanger voor de TV.
Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:
1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'
More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas
'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '
Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tadaaaaaa exact de reactie wat hier boven staat.quote:
[..]
Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.
Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:
1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'
More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas
'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '
Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
Even terug op Elon Musk! Waarom zou die knakker niet bestaan?
En.. on-topic, wie hier krijgt hoofdpijn van mobiel bellen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom toch weer zo agressief?quote:
[..]
Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.
Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:
1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'
More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas
'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '
Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
En je kan satellieten niet nodig vinden, je hoeft ze ook helemaal niet te gebruiken, maar ik ben blij met mijn TV.
Het is goed dat je "vind ik" erbij zet, daar moet de nadruk ook op liggen omdat het verder natuurlijk gewoon onzin is.Je post absoluut geen bewijs, alleen maar dingen waarom iets anders handiger is. Dat schiet niet op.
Ik, maar dat komt meer door de mensen aan de andere kant van de lijn.quote:
[..]
En.. on-topic, wie hier krijgt hoofdpijn van mobiel bellen?
Daar heb ik geen twijfel over.quote:
[..]
maar ik ben blij met mijn TV.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
@Tingo
Ik zou toch graag nog je inzicht willen met betrekking tot het volgende:
Misschien ben je al eens op vakantie geweest met een camper of caravan met een schotelantenne?
Als je een schotelantenne voor TV-ontvangst koopt en op je vakantiebestemming in gebruik wil stellen moet je die op het zuiden richten.
Zoals je dan weet (of hieronder ziet), naarmate je zuidelijker gaat moet deze steeds iets steiler omhoog, ga je noordelijker dan moet de schotel iets vlakker.
Naarmate je oostelijk / westelijk gaat moet je de LNB ook nog iets draaien om voor de hoek te compenseren:
bron: https://www.canaldigitaal.nl/blog/schotel-uitrichten-tips
Dit is algemene kennis voor een schotelbezitter.
Trek je nu lijnen onder die gradenhoeken, vanaf die locaties op de aardbol dan kruisen de lijnen op 36.000km boven de evenaar.
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor?
Ik zou toch graag nog je inzicht willen met betrekking tot het volgende:
Misschien ben je al eens op vakantie geweest met een camper of caravan met een schotelantenne?
Als je een schotelantenne voor TV-ontvangst koopt en op je vakantiebestemming in gebruik wil stellen moet je die op het zuiden richten.
Zoals je dan weet (of hieronder ziet), naarmate je zuidelijker gaat moet deze steeds iets steiler omhoog, ga je noordelijker dan moet de schotel iets vlakker.
Naarmate je oostelijk / westelijk gaat moet je de LNB ook nog iets draaien om voor de hoek te compenseren:
bron: https://www.canaldigitaal.nl/blog/schotel-uitrichten-tips
Dit is algemene kennis voor een schotelbezitter.
Trek je nu lijnen onder die gradenhoeken, vanaf die locaties op de aardbol dan kruisen de lijnen op 36.000km boven de evenaar.
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor?
Nee heb ik niet gedaan. En ik snap ook niet waarom je zou 'n schotelantennae meenemen.quote:
@:Tingo
Ik zou toch graag nog je inzicht willen met betrekking tot het volgende:
Misschien ben je al eens op vakantie geweest met een camper of caravan met een schotelantenne?
Did you know that geostationary space satellites were first mentioned by the Sci-Fi writer Arthur C.Clarke way back in 1947?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb erg veel twijfels over wat we vertelt en op TV zien.quote:
[..]
Jij hebt nergens twijfels over, dat is het Dunning-Kruger effect wat opspeelt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor? Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?quote:
[..]
Nee heb ik niet gedaan. En ik snap ook niet waarom je zou 'n schotelantennae meenemen.
Did you know that geostationary space satellites were first mentioned by the Sci-Fi writer Arthur C.Clarke way back in 1947?
Nee.quote:
[..]
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen?
Of heb je daar een andere verklaring voor?
Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.
36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ok.quote:
[..]
Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.
36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
Maar hoe verklaar je dan deze handleiding voor het instellen / richten van een schotelantenne?
Want zoals je ziet richt je altijd op het zuiden, naarmate je zuidelijker komt iets steiler, naarmate je noordelijker komt iets vlakker. Allemaal op hetzelfde punt gericht.
Waar wordt dan op gericht?
Ik ook, betekent dat dat ik geen TV meer mag kijken? Een objectieve beeldvorming lijkt me juist goed, anders ga je dingen doen zoals atoomwapens en satellieten ontkennen.quote:
[..]
Ik heb erg veel twijfels over wat we vertelt en op TV zien.
Ok, we zijn er uit. Er hangen dus geen Astra satellieten. Wat is de verklaring dan? Vraag ik me af.quote:
[..]
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor? Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?
Verkeerde topic.quote:
The A.I. singularity. Ain't no planet X cummin cuz ain't no space cause ain't no globe earth
Alhoewel de beweringen in dit topic wel enorme gelijkenissen beginnen te krijgen met het FE topic.BNW / Flat Earth conspiracy #43 Flat Earth en zijn vriendjes
Deze alternatieven kunnen satelliet tv dus niet verklaren, dat blijft een probleem.quote:
[..]
Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.
36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
