De vergelijking is wel interessant, maar ik heb twijfels of hij opgaat.twitter:ArendoJoustra twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 13:41:39Het zit dus zo: bij het #kinderpardon moeten we ons niets van het vonnis van de rechter aantrekken, maar bij het proces van @Urgenda tegen de staat juist wel. Misschien tijd voor een #klimaatpardon ? reageer retweet
verschil is natuurlijk wel dat je bij het uitzetten van gewortelde kinderen schade aanricht bij die kinderenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:47 schreef Smegma. het volgende:
Gretig geretweet door Baudet:De vergelijking is wel interessant, maar ik heb twijfels of hij opgaat.twitter:ArendoJoustra twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 13:41:39Het zit dus zo: bij het #kinderpardon moeten we ons niets van het vonnis van de rechter aantrekken, maar bij het proces van @Urgenda tegen de staat juist wel. Misschien tijd voor een #klimaatpardon ? reageer retweet
Misschien maakt hij zich zorgen over de homeopathische verdunning van de Nederlandse schaakwereld door types als Anish Giri.quote:Op maandag 28 januari 2019 18:55 schreef Molurus het volgende:
Wat voor mij trouwens wel een shocker was is dat schaakgrootmeester Loek van Wely wel fan blijkt te zijn van Baudet.
quote:Op maandag 28 januari 2019 19:00 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Misschien maakt hij zich zorgen over de homeopathische verdunning van de Nederlandse schaakwereld door types als Anish Giri.
Zo vreemd is dat niet. Een schaakgrootmeester zal over het algemeen redelijk pragmatisch zijn en handelt op basis van ratio en logica. Dan kom je al snel uit bij een partij als FvD. Mensen die daarentegen enkel op basis van (irrationele) emoties handelen zie je veelal weer terug bij GL.quote:Op maandag 28 januari 2019 18:55 schreef Molurus het volgende:
Wat voor mij trouwens wel een shocker was is dat schaakgrootmeester Loek van Wely wel fan blijkt te zijn van Baudet.
Ah, vandaar dat je de meeste hoogopgeleiden aantreft onder de achterban van GL.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet. Een schaakgrootmeester zal over het algemeen redelijk pragmatisch zijn en handelt op basis van ratio en logica. Dan kom je al snel uit bij een partij als FvD. Mensen die daarentegen enkel op basis van (irrationele) emoties handelen zie je veelal weer terug bij GL.
Een sociaal gehandicapte autist die fan is van Baudet. Zo gek is dat toch niet?quote:Op maandag 28 januari 2019 18:55 schreef Molurus het volgende:
Wat voor mij trouwens wel een shocker was is dat schaakgrootmeester Loek van Wely wel fan blijkt te zijn van Baudet.
quote:Op maandag 28 januari 2019 20:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet. Een schaakgrootmeester zal over het algemeen redelijk pragmatisch zijn en handelt op basis van ratio en logica. Dan kom je al snel uit bij een partij als FvD. Mensen die daarentegen enkel op basis van (irrationele) emoties handelen zie je veelal weer terug bij GL.
Plus het feit dat hij schaaktechnisch in de verste verte niet kan tippen aan Anish Giri... ok, misschien toch logischer dan ik dacht.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een sociaal gehandicapte autist die fan is van Baudet. Zo gek is dat toch niet?
Dat is wat hard verwoord, maar 'funny 'cuz it's true'. Met zijn zelfverklaarde trophy wives, pokeravonturen en Trump-achtige diskwalificaties van zijn medespelers, komt dat niet heel vreemd over.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
Een sociaal gehandicapte autist die fan is van Baudet. Zo gek is dat toch niet?
Waarschijnlijk klopt je vermoeden niet. Zie het deel over brede achterban.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je de meeste hoogopgeleiden aantreft onder de achterban van GL.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)t-electoraat-in-2012
Hier staat FvD nog niet bij, maar ik vermoed dat die niet veel afwijkt van PVV.
Net als de beide kamerleden van de FVD en de twee raadsleden die hun middelbare school wel hebben afgemaakt?quote:
Baudet, de man die als jurist is gepromoveerd met een politiek pamflet bij z'n eigen fanboi, die serieuze wetenschappers de maat neemt omtrent een vermeende ons-kent-ons-mentaliteit.quote:Op maandag 28 januari 2019 21:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Net als de beide kamerleden van de FVD en de twee raadsleden die hun middelbare school wel hebben afgemaakt?
Oftewel een persoon die anders dan GL-meisjes niet vatbaar is voor sociale druk en emotie-argumentatie?quote:Op maandag 28 januari 2019 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een sociaal gehandicapte autist die fan is van Baudet. Zo gek is dat toch niet?
Dat denk ik niet, Fvd wordt door veel hoogopgeleide VVD-ers als salonfähig alternatief gezien.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je de meeste hoogopgeleiden aantreft onder de achterban van GL.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)t-electoraat-in-2012
Hier staat FvD nog niet bij, maar ik vermoed dat die niet veel afwijkt van PVV.
Het lijkt me toch vrij helder dat FvD uit min of meer dezelfde vijver vist als PVV. Ok, FvD profileert zich als "het intellectuele alternatief voor PVV", wellicht dat dat net iets ander publiek trekt. Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen met een academische opleiding daar massaal in trappen. Met antropogene klimaatverandering een hoax noemen (willekeurig voorbeeld) scoor je gewoon niet echt bij zulk publiek.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, Fvd wordt door veel hoogopgeleide VVD-ers als salonfähig alternatief gezien.
Ze vissen duidelijk ook in de VVD-vijver, waar denk je dat die 10 VVD zetels heen gegaan zijn in de peilingen?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het lijkt me toch vrij helder dat FvD uit min of meer dezelfde vijver vist als PVV.
Die term hoogopgeleid kan anno 2019 echt niet meer.quote:Op maandag 28 januari 2019 20:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je de meeste hoogopgeleiden aantreft onder de achterban van GL.
Dat geldt net zo goed voor de PVV. Heck, Wilders komt van de VVD.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ze vissen duidelijk ook in de VVD-vijver, waar denk je dat die 10 VVD zetels heen gegaan zijn in de peilingen?
Ja, benoemen dat een deel van de bevolking een academische opleiding heeft is natuurlijk heel beledigend voor de mensen die dat niet hebben.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die term hoogopgeleid kan anno 2019 echt niet meer.
Foei.
Zoals ik al schreef, vissen ze OOK in de VVD vijver.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat geldt net zo goed voor de PVV. Heck, Wilders komt van de VVD.
Kortom: PVV en FvD zijn helemaal niet zo heel verschillend. Ze vissen in dezelfde vijver, die deels overlapt met de vijver waaruit VVD vist... sure. Het belangrijkste verschil is de manier waarop ze zichzelf profileren, maar ideologisch zijn de verschillen alles behalve groot.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:07 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef, vissen ze OOK in de VVD vijver.
En daar hang ik verder geen waarde oordeel aan, het is gewoon een feitelijke constatering.
Best kans dat je dadelijk 6 partijen nodig hebt om een kabinet te vormen, en dan word een minderheidskabinet toch een reëlere optie. Dat lijkt me dan toch winst voor het FvD, die zoiets als eerder hebben voorgesteld.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat geldt net zo goed voor de PVV. Heck, Wilders komt van de VVD.
Overigens is dat voor de andere partijen alleen maar gunstig... dat potentieel VVD-stemvee wegloopt naar partijen die praktisch gezien buiten spel staan.
Met zo'n simpele gedachtengang kun je ook wel alle linkse of christelijke partijen over één kam scheren.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kortom: PVV en FvD zijn helemaal niet zo heel verschillend. Ze vissen in dezelfde vijver, die deels overlapt met de vijver waaruit VVD vist... sure. Het belangrijkste verschil is de manier waarop ze zichzelf profileren, maar ideologisch zijn de verschillen alles behalve groot.
Voornamelijk VVD/CDA/PVV denk ik, ook wel wat SP/50+/PvdD in mindere mate.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:07 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef, vissen ze OOK in de VVD vijver.
En daar hang ik verder geen waarde oordeel aan, het is gewoon een feitelijke constatering.
Omdat veel FvDer ex-D66 zijn (net zoals ik) en zich verraden voelen door het kaltstellen van het raadplegend referendum, waarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 januari 2019 14:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Overigens blijft die haat-liefde verhouding met D66 van FvD-aanhangers fascinerend.
Als je naar de peilingen kijkt zie je inderdaad dat PVV nauwelijks of geen verlies lijdt. Die 12-18 zetels van FvD komen toch echt bij CDA/VVD/D66 vandaan.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Waar komt die obsessie met de PVV toch vandaan? Ze trekken stemmers aan van D66, VVD en CDA. Heel toevallig de partijen die in het rood staan. Mag ik je er op wijzen dat links netto flink verlies maakt in de peilingen?
Nee dan ''leraar'' Zihni Özdil van GroenLinks die aan de universiteit doceerde over white privilege, intersectioneel feminisme en post-kolonialisme.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Baudet, de man die als jurist is gepromoveerd met een politiek pamflet bij z'n eigen fanboi, die serieuze wetenschappers de maat neemt omtrent een vermeende ons-kent-ons-mentaliteit.![]()
Hoe kom je hier nou weer bij? Als 2 partijen ver uit elkaar staan dan zijn dat wel PVV en D66.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Waar komt die obsessie met de PVV toch vandaan? Ze trekken stemmers aan van D66
Wow. Gewoon... wow.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Omdat veel FvDer ex-D66 zijn (net zoals ik) en zich verraden voelen door het kaltstellen van het raadplegend referendum, waarschijnlijk.
Als je het alleen bekijkt op basis van -10 verlies daar en +10 winst daar zou je dat zo kunnen beargumenteren.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als je naar de peilingen kijkt zie je inderdaad dat PVV nauwelijks of geen verlies lijdt. Die 12-18 zetels van FvD komen toch echt bij CDA/VVD/D66 vandaan.
Ik heb het niet over de PVV.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij? Als 2 partijen ver uit elkaar staan dan zijn dat wel PVV en D66.
Ah, ok. Als je bedoelt: een overstap van D66 naar FvD, dan is dat voor mij exact even vreemd. Zoals gezegd: die twee kunnen politiek-inhoudelijk bijna niet verder uit elkaar liggen.quote:
persoonlijke vraag: Beschouw jij jezelf als progressief?quote:
Hangt af van het onderwerp. Ik stop mezelf niet graag in een hokje en laat mijn standpunt over een bepaald onderwerp niet bepalen door in welk hokje het past.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:26 schreef capricia het volgende:
[..]
persoonlijke vraag: Beschouw jij jezelf als progressief?
Eh kijk nou, ik voelde me beter dan ik dacht. Topic is weer open, maar ik ben het geëmmer in deze reeks helemaal zat.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:36 schreef trein2000 het volgende:
Dicht tot ik tijd heb om te vegen. Zal wel morgen worden.
Of er moet een collega eerder beschikbaar zijn.
Hoe wil je dat het wél wordt aangepakt?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hangt af van het onderwerp. Ik stop mezelf niet graag in een hokje en laat mijn standpunt over een bepaald onderwerp niet bepalen door in welk hokje het past.
Op gebied ben klimaat durf ik mezelf wel progressief te noemen, ben het gewoon totaal niet eens met hoe het nu wordt aangepakt.
Investeer in revolutionaire technologie.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:14 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hoe wil je dat het wél wordt aangepakt?
Dit alles hoeft ontmoediging op gebruik fossiele energie (belasting) en aanmoediging groene/niet-fossiele energie (subsidie) niet uit te sluiten volgens mij!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Investeer in revolutionaire technologie.
Binnen nu en tien jaar hebben we zulke goedkope stroom, dat we niet meer weten wat we er mee aanmoeten. Zo werkt onze economie nou eenmaal: als we iets echt nodig hebben, dan wordt het enorm interessant om daar in te investeren. Denk bijvoorbeeld aan de revolutie die schalieolie heeft veroorzaakt.
Met die goedkope stroom kan overmatige CO2 worden afgevangen en omgezet worden in methaan - deze techniek bestaat al, en vast in iets stroperige of een vaste stof, die gemakkelijk kan worden opgeslagen.
Het zwakke in mijn betoog is dat er geen garantie is dat t werkt. Maar als het wel werkt, dan zullen veel mensen zich afvragen waarom al die molens en zonnepanelen zijn gebouwd. En wie dat heeft betaald.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dit alles hoeft ontmoediging op gebruik fossiele energie (belasting) en aanmoediging groene/niet-fossiele energie (subsidie) niet uit te sluiten volgens mij!
Hij zou best gelijk kunnen hebben. Maar ik heb m laatst hierover horen spreken, en zijn kennis op dit vlak is niet om over naar huis te schrijven.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:40 schreef Molurus het volgende:
En on topic: volgens partijleider Baudet is de menselijke invloed op het klimaat sowieso een hoax. Er is volgens hem geen probleem dat om een oplossing vraagt.
In aanvulling hierop: de tijd van afwachten of onderzoek naar "revolutionaire technologie" iets gaat opleveren is inmiddels toch wel echt voorbij. Misschien is die technologie er over 20 jaar wel, wie zal het zeggen? Alleen is daarop wachten buitengewoon onverstandig.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zwakke in mijn betoog is dat er geen garantie is dat t werkt. Maar als het wel werkt, dan zullen veel mensen zich afvragen waarom al die molens en zonnepanelen zijn gebouwd. En wie dat heeft betaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |