abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:06:43 #126
167383 Molurus
the talking snake
pi_184690301
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Die term hoogopgeleid kan anno 2019 echt niet meer.

Foei.
Ja, benoemen dat een deel van de bevolking een academische opleiding heeft is natuurlijk heel beledigend voor de mensen die dat niet hebben. :')
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184690318
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat geldt net zo goed voor de PVV. Heck, Wilders komt van de VVD.

Zoals ik al schreef, vissen ze OOK in de VVD vijver.

En daar hang ik verder geen waarde oordeel aan, het is gewoon een feitelijke constatering.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:09:17 #128
167383 Molurus
the talking snake
pi_184690350
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:07 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef, vissen ze OOK in de VVD vijver.

En daar hang ik verder geen waarde oordeel aan, het is gewoon een feitelijke constatering.
Kortom: PVV en FvD zijn helemaal niet zo heel verschillend. Ze vissen in dezelfde vijver, die deels overlapt met de vijver waaruit VVD vist... sure. Het belangrijkste verschil is de manier waarop ze zichzelf profileren, maar ideologisch zijn de verschillen alles behalve groot.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184690378
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat geldt net zo goed voor de PVV. Heck, Wilders komt van de VVD.

Overigens is dat voor de andere partijen alleen maar gunstig... dat potentieel VVD-stemvee wegloopt naar partijen die praktisch gezien buiten spel staan.
Best kans dat je dadelijk 6 partijen nodig hebt om een kabinet te vormen, en dan word een minderheidskabinet toch een relere optie. Dat lijkt me dan toch winst voor het FvD, die zoiets als eerder hebben voorgesteld.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 29 januari 2019 @ 12:11:30 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184690383
Waar komt die obsessie met de PVV toch vandaan? Ze trekken stemmers aan van D66, VVD en CDA. Heel toevallig de partijen die in het rood staan. Mag ik je er op wijzen dat links netto flink verlies maakt in de peilingen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184690395
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kortom: PVV en FvD zijn helemaal niet zo heel verschillend. Ze vissen in dezelfde vijver, die deels overlapt met de vijver waaruit VVD vist... sure. Het belangrijkste verschil is de manier waarop ze zichzelf profileren, maar ideologisch zijn de verschillen alles behalve groot.
Met zo'n simpele gedachtengang kun je ook wel alle linkse of christelijke partijen over n kam scheren.

De PVV heeft niet eens een partijprogramma, daarin verschilt het al behoorlijk met FvD.
٩๏̯͡๏)۶
pi_184690397
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:07 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef, vissen ze OOK in de VVD vijver.

En daar hang ik verder geen waarde oordeel aan, het is gewoon een feitelijke constatering.
Voornamelijk VVD/CDA/PVV denk ik, ook wel wat SP/50+/PvdD in mindere mate.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:12:45 #133
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184690405
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 14:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Overigens blijft die haat-liefde verhouding met D66 van FvD-aanhangers fascinerend.
Omdat veel FvDer ex-D66 zijn (net zoals ik) en zich verraden voelen door het kaltstellen van het raadplegend referendum, waarschijnlijk.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:13:48 #134
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184690421
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Waar komt die obsessie met de PVV toch vandaan? Ze trekken stemmers aan van D66, VVD en CDA. Heel toevallig de partijen die in het rood staan. Mag ik je er op wijzen dat links netto flink verlies maakt in de peilingen?
Als je naar de peilingen kijkt zie je inderdaad dat PVV nauwelijks of geen verlies lijdt. Die 12-18 zetels van FvD komen toch echt bij CDA/VVD/D66 vandaan.
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 22:06 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Baudet, de man die als jurist is gepromoveerd met een politiek pamflet bij z'n eigen fanboi, die serieuze wetenschappers de maat neemt omtrent een vermeende ons-kent-ons-mentaliteit. :') :')
Nee dan ''leraar'' Zihni zdil van GroenLinks die aan de universiteit doceerde over white privilege, intersectioneel feminisme en post-kolonialisme.

Persoonlijk stem ik nog liever op Tunahan Kuzu.

[ Bericht 20% gewijzigd door trein2000 op 29-01-2019 13:53:15 (overmatig grof) ]
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:14:26 #135
167383 Molurus
the talking snake
pi_184690431
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:11 schreef Nattekat het volgende:

Waar komt die obsessie met de PVV toch vandaan? Ze trekken stemmers aan van D66
Hoe kom je hier nou weer bij? Als 2 partijen ver uit elkaar staan dan zijn dat wel PVV en D66.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:15:29 #136
167383 Molurus
the talking snake
pi_184690441
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat veel FvDer ex-D66 zijn (net zoals ik) en zich verraden voelen door het kaltstellen van het raadplegend referendum, waarschijnlijk.
Wow. Gewoon... wow. :D

Dat is echt alsof je van de SP overstapt naar de VVD.

Overigens moet je natuurlijk helemaal zelf weten waar je op stemt. Maar gezien je motivatie lijkt het je meer te gaan om de vorm van de democratie dan om de politieke inhoud. Want FvD en D66 staan toch echt wel mijlenver uit elkaar, politiek-inhoudelijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 29-01-2019 12:43:17 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184690449
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Als je naar de peilingen kijkt zie je inderdaad dat PVV nauwelijks of geen verlies lijdt. Die 12-18 zetels van FvD komen toch echt bij CDA/VVD/D66 vandaan.
Als je het alleen bekijkt op basis van -10 verlies daar en +10 winst daar zou je dat zo kunnen beargumenteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 29 januari 2019 @ 12:52:09 #138
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184691002
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe kom je hier nou weer bij? Als 2 partijen ver uit elkaar staan dan zijn dat wel PVV en D66.
Ik heb het niet over de PVV.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:53:21 #139
167383 Molurus
the talking snake
pi_184691027
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de PVV.
Ah, ok. Als je bedoelt: een overstap van D66 naar FvD, dan is dat voor mij exact even vreemd. Zoals gezegd: die twee kunnen politiek-inhoudelijk bijna niet verder uit elkaar liggen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator dinsdag 29 januari 2019 @ 13:26:34 #140
236264 crew  capricia
pi_184691628
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:24 schreef Nattekat het volgende:
-weg-
persoonlijke vraag: Beschouw jij jezelf als progressief?

[ Bericht 30% gewijzigd door trein2000 op 29-01-2019 13:57:26 ]
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 29 januari 2019 @ 13:32:33 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184691725
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:26 schreef capricia het volgende:

[..]

persoonlijke vraag: Beschouw jij jezelf als progressief?
Hangt af van het onderwerp. Ik stop mezelf niet graag in een hokje en laat mijn standpunt over een bepaald onderwerp niet bepalen door in welk hokje het past.

Op gebied ben klimaat durf ik mezelf wel progressief te noemen, ben het gewoon totaal niet eens met hoe het nu wordt aangepakt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 29 januari 2019 @ 13:36:09 #142
408813 crew  trein2000
pi_184691772
Dicht tot ik tijd heb om te vegen. Zal wel morgen worden.
Of er moet een collega eerder beschikbaar zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 29 januari 2019 @ 13:58:42 #143
408813 crew  trein2000
pi_184692158
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:36 schreef trein2000 het volgende:
Dicht tot ik tijd heb om te vegen. Zal wel morgen worden.
Of er moet een collega eerder beschikbaar zijn.
Eh kijk nou, ik voelde me beter dan ik dacht. Topic is weer open, maar ik ben het gemmer in deze reeks helemaal zat.
Hou het bij de inhoud en probeer niet te verzanden in persoonlijk gedoe.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_184693449
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hangt af van het onderwerp. Ik stop mezelf niet graag in een hokje en laat mijn standpunt over een bepaald onderwerp niet bepalen door in welk hokje het past.

Op gebied ben klimaat durf ik mezelf wel progressief te noemen, ben het gewoon totaal niet eens met hoe het nu wordt aangepakt.
Hoe wil je dat het wl wordt aangepakt?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator dinsdag 29 januari 2019 @ 15:23:36 #145
118755 crew  Lyrebird
pi_184693599
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 15:14 schreef bamibij het volgende:

[..]

Hoe wil je dat het wl wordt aangepakt?
Investeer in revolutionaire technologie.

Binnen nu en tien jaar hebben we zulke goedkope stroom, dat we niet meer weten wat we er mee aanmoeten. Zo werkt onze economie nou eenmaal: als we iets echt nodig hebben, dan wordt het enorm interessant om daar in te investeren. Denk bijvoorbeeld aan de revolutie die schalieolie heeft veroorzaakt.

Met die goedkope stroom kan overmatige CO2 worden afgevangen en omgezet worden in methaan - deze techniek bestaat al, en vast in iets stroperige of een vaste stof, die gemakkelijk kan worden opgeslagen.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_184693659
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 15:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Investeer in revolutionaire technologie.

Binnen nu en tien jaar hebben we zulke goedkope stroom, dat we niet meer weten wat we er mee aanmoeten. Zo werkt onze economie nou eenmaal: als we iets echt nodig hebben, dan wordt het enorm interessant om daar in te investeren. Denk bijvoorbeeld aan de revolutie die schalieolie heeft veroorzaakt.

Met die goedkope stroom kan overmatige CO2 worden afgevangen en omgezet worden in methaan - deze techniek bestaat al, en vast in iets stroperige of een vaste stof, die gemakkelijk kan worden opgeslagen.
Dit alles hoeft ontmoediging op gebruik fossiele energie (belasting) en aanmoediging groene/niet-fossiele energie (subsidie) niet uit te sluiten volgens mij!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator dinsdag 29 januari 2019 @ 15:38:10 #147
118755 crew  Lyrebird
pi_184693915
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 15:26 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dit alles hoeft ontmoediging op gebruik fossiele energie (belasting) en aanmoediging groene/niet-fossiele energie (subsidie) niet uit te sluiten volgens mij!
Het zwakke in mijn betoog is dat er geen garantie is dat t werkt. Maar als het wel werkt, dan zullen veel mensen zich afvragen waarom al die molens en zonnepanelen zijn gebouwd. En wie dat heeft betaald.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  dinsdag 29 januari 2019 @ 15:40:06 #148
167383 Molurus
the talking snake
pi_184693951
Het is natuurlijk ook maar wat je verstaat onder "echt nodig". Strikt genomen zouden we gewoon door kunnen gaan met het verstoken van kolen enzo. Dat zal echt wel blijven werken.

En inderdaad: er is geen garantie dat technologische vooruitgang overal oplossingen voor gaat leveren. We kunnen veel, maar we kunnen ook niet alles.

Wat dit vooral lastig maakt is dat "economisch nodig" iets heel anders is dan "nodig in het kader van duurzaamheid". Korte termijn belangen winnen het helaas vaak van het verstand op de langere termijn.

En on topic: volgens partijleider Baudet is de menselijke invloed op het klimaat sowieso een hoax. Er is volgens hem geen probleem dat om een oplossing vraagt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator dinsdag 29 januari 2019 @ 15:46:15 #149
118755 crew  Lyrebird
pi_184694091
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 15:40 schreef Molurus het volgende:
En on topic: volgens partijleider Baudet is de menselijke invloed op het klimaat sowieso een hoax. Er is volgens hem geen probleem dat om een oplossing vraagt.
Hij zou best gelijk kunnen hebben. Maar ik heb m laatst hierover horen spreken, en zijn kennis op dit vlak is niet om over naar huis te schrijven.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  dinsdag 29 januari 2019 @ 15:46:23 #150
167383 Molurus
the talking snake
pi_184694094
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 15:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zwakke in mijn betoog is dat er geen garantie is dat t werkt. Maar als het wel werkt, dan zullen veel mensen zich afvragen waarom al die molens en zonnepanelen zijn gebouwd. En wie dat heeft betaald.
In aanvulling hierop: de tijd van afwachten of onderzoek naar "revolutionaire technologie" iets gaat opleveren is inmiddels toch wel echt voorbij. Misschien is die technologie er over 20 jaar wel, wie zal het zeggen? Alleen is daarop wachten buitengewoon onverstandig.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')