Djokovic wint niet van Raonic.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Redden we het voor zondag deze vol te maken? Anders hadden we moeten kiezen voor 'Waar Djoko Rafa gaat slopen'..
Raonic is toch die gozer waar Djokovic een H2H van 9-0 tegen heeft?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Djokovic wint niet van Raonic.
Die is het, ja.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Raonic is toch die gozer waar Djokovic een H2H van 9-0 tegen heeft?
Zat eens terug te kijken naar dat toernooi. Djoko won die wedstrijd dan wel weer een set met 6-1.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:27 schreef Marcoss het volgende:
Nishikori won al wel eens van Djoko (tijdens de meest vage halve finales op een GS in deze eeuw zo ongeveer)
Hij pakt wel n setje.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Nishikori gaat volstrekt kansloos verliezen van Djokovic.
Ze lieten meerdere keren zien dat ze haar enkel verzwikte.quote:Op woensdag 23 januari 2019 05:16 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Dat eerst dat ze zich weer pijntjes zat te verzinnen. Maar ik denk nu dat ze toch wel echt ergens last van heeft.
Oh? Ze beginnen nu aan de tie-break van de eerste set.quote:Op woensdag 23 januari 2019 05:49 schreef Sebastiaan92 het volgende:
En al een set binnen voor Raonic
Juistquote:Op woensdag 23 januari 2019 05:49 schreef Sebastiaan92 het volgende:
En al een set binnen voor Raonic
Nah. Kwam door het spelbeeld in het begin van de set. Raonic brak Pouille en sloeg zelf bijna alleen maar aces. Daardoor dacht ik dat hij die set wel binnen had.quote:Op woensdag 23 januari 2019 06:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Oh? Ze beginnen nu aan de tie-break van de eerste set.
Ik hoop dat ze degradeertquote:Op woensdag 23 januari 2019 05:22 schreef DeeBee het volgende:
De altijd onsympathieke en voormalig umpire bedreiger Serena W. naar huis!
Ik. Ik heb Djokovic alleen geen faler genoemd. Ik ben niet onder de indruk van zijn spel en zijn fysiek. Bovendien maakte Raonic na Nadal de meeste indruk op me.quote:Op woensdag 23 januari 2019 07:16 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wie zei ook alweer dat milos de falert Djoko wel even ging uitschakelen?
Bizar zeg. En wat zag Serena eruit.quote:Op woensdag 23 januari 2019 05:20 schreef superniger het volgende:
GSM Pliskova. Pakt 6 games op rij.
Ontsnapt dankzij een blessure van Serena.
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bizar zeg. En wat zag Serena eruit.
Maar als ik het goed begrijp, heeft Pliskova eigenlijk alleen gewonnen doordat Serena haar enkel verzwikte op matchpoint(?)
Ja, dat denk ik ook, maar op Unibet had je dan niet meer kunnen wedden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:25 schreef EP3 het volgende:
Ik denk wel dat wanneer je op dat moment n tientje had gezet op winst voor Pliskova je n geheel verzorgde vakantie voor 2 weken naar 1 of ander exotisch oord had kunnen boeken.
Ja, inderdaad. En Karlovic?quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:38 schreef Slobeend het volgende:
Qua anti-tennissers: Isner > Anderson > Raonic
quote:
Ik weet wat Nishikori nodig heeft.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nishikori moet alles op alles zetten om bij volgende Grand Slams wat meer potjes in straight sets te winnen
Nee, joh. Kon vooral niet meer voluit serveren, begon ook heel veel dubbele fouten te slaan. En aan de backhand-kant maakte ze heel veel fouten. Terwijl ze die derde set onbespeelbaar was tot dat moment. Later leek ze iets minder last te hebben en ze ging ook voluit slaan op alles wat daar enigszins voor in aanmerking kwam, maar toen ging Pliskova opeens ook alles raken. Williams kreeg nog wel twee matchpoints, op 5-4* geloof ik.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:19 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:38 schreef Slobeend het volgende:
Qua anti-tennissers: Isner > Anderson > Raonic
Ze moeten de tweede service afschaffen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.
Ok. Daar is in die samenvatting niets van te zien.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee, joh. Kon vooral niet meer voluit serveren, begon ook heel veel dubbele fouten te slaan. En aan de backhand-kant maakte ze heel veel fouten. Terwijl ze die derde set onbespeelbaar was tot dat moment. Later leek ze iets minder last te hebben en ze ging ook voluit slaan op alles wat daar enigszins voor in aanmerking kwam, maar toen ging Pliskova opeens ook alles raken. Williams kreeg nog wel twee matchpoints, op 5-4* geloof ik.
Ik zie ook niet zo heel veel eigenlijk; Serena is er zelf ook vrij sportief in. Knap weggewerkt allemaal van Pliskovaquote:Op woensdag 23 januari 2019 09:19 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
Naja dit dan jaquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:26 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ok. Daar is in die samenvatting niets van te zien.
Mja, vind je? Hij leek mij behoorlijk scherp. Maar goed, dat Nishikori niet goed speelt, vertekent het wel.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:38 schreef EP3 het volgende:
[...] Djoko staat niet eens geweldig te tennissen.
Ja, zat weinig anders op.quote:
Ja oke. Ik bedoelde eigenlijk, tennissers waar ik het minst graag naar kijk.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.
ho ho. Straks krijgen ze nog Sam Stosur in de dubbels.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Leuk als je een kaartje koopt voor deze avond.
Tsitsipas zou best eens kunnen verrassen. Pouille wordt ws gewoon vakkundig opzij gezet in 3 sets.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Nee, gewoon maar gelijk door naar de finale graagquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Idd, Tsitsipas zou best kunnen verrassen. Maar denk ook daar dat het gewoon minimaal 80/20 voor Nadal is. Tsitsipas heeft wel veel zware duels gespeeld. Elke wedstrijd deze grand slam heeft ie een set verloren. Toch als je van Federer wint, dan is Nadal ook mogelijk.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:48 schreef EP3 het volgende:
[..]
Tsitsipas zou best eens kunnen verrassen. Pouille wordt ws gewoon vakkundig opzij gezet in 3 sets.
Nadal had ook allemaal tape op zijn buik. Dus wie weet nog een blessure.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Dat is waar, alleen was niks van te merken tijdens serveren etc. Hij serveerde ook heel sterk. Denk eigenlijk voorzorg..quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Nadal had ook allemaal tape op zijn buik. Dus wie weet nog een blessure.
Ik heb iig meer vertrouwen in het broodje gyros dan in die boeuf bourguignon.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:50 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Idd, Tsitsipas zou best kunnen verrassen. Maar denk ook daar dat het gewoon minimaal 80/20 voor Nadal is. Tsitsipas heeft wel veel zware duels gespeeld. Elke wedstrijd deze grand slam heeft ie een set verloren. Toch als je van Federer wint, dan is Nadal ook mogelijk.
Ja wat een tenenkrommend commentaar van die ventquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:56 schreef superniger het volgende:
Alex Corretje trapt ook alleen maar open deuren in.
Mooie metafoor.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:55 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik heb iig meer vertrouwen in het broodje gyros dan in die boeuf bourguignon.
Haha, ja, inderdaad.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:56 schreef VoMy het volgende:
Nishikori
Del Potro - Nishikori hebben een h2h van 6-2, zonder dat daar een opgave tussen zit. Had ik nooit verwacht.
De NOS-stagiair huilt. Geen artikeltjes meer scoren. Het wordt een zware dag.quote:Op donderdag 24 januari 2019 05:47 schreef superniger het volgende:
RIP Collins hype.
RIP Stijn de Gier hype.
plamuurquote:Op donderdag 24 januari 2019 05:57 schreef superniger het volgende:
Barbara heeft weer een geil rokje aangetrokken. 😍
Zo zijn Japansen toch gewoon?quote:Op donderdag 24 januari 2019 08:09 schreef superniger het volgende:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
Ziedendquote:Op donderdag 24 januari 2019 08:09 schreef superniger het volgende:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
Yep. Die gaat al die dames de komende jaren als n volleerd sushi chef fileren.quote:Op donderdag 24 januari 2019 08:18 schreef Sfeermaker het volgende:
Osaka is wel veel beter dan alle vrouwen die de afgelopen tien jaar de wta tour 'joinden'.
Goeie eerste service, dwingende groundstrokes, beweegt goed...
Osakererquote:
Mats Wilander vindt denk ik ook dat elke speler alles op alles moet zetten om elke wedstrijd te winnen!quote:Op donderdag 24 januari 2019 09:47 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een gel*l toch weer van Wilander. "It's a bad thing to have experience in this situation." En over een half uur zegt hij weer dat Nadals surplus aan ervaring hem gaat helpen op de belangrijke momenten.
En gister zei hij dat op een GS elke partij een finale is. Alsof dat dan niet geldt voor gewone toernooien.
Zo zei hij ook een keer dat het niet uitmaakt of je een GS-finale wint of verliest.
Meedoen is belangrijker dan winnenquote:Op donderdag 24 januari 2019 09:47 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een gel*l toch weer van Wilander. "It's a bad thing to have experience in this situation." En over een half uur zegt hij weer dat Nadals surplus aan ervaring hem gaat helpen op de belangrijke momenten.
En gister zei hij dat op een GS elke partij een finale is. Alsof dat dan niet geldt voor gewone toernooien.
Zo zei hij ook een keer dat het niet uitmaakt of je een GS-finale wint of verliest.
Ik heb nogal eens de indruk dat oud-toptennissers denken dat alles wat ze zeggen qua analyse nuttig is omdat ze oud-toptennissers zijn.quote:Op donderdag 24 januari 2019 09:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Mats Wilander vindt denk ik ook dat elke speler alles op alles moet zetten om elke wedstrijd te winnen!
[...]
Da's nog eens een uitspraak.quote:Op donderdag 24 januari 2019 09:55 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Meedoen is belangrijker dan winnen
De derde game niet.quote:
Nadal loopt te geiten? Ik heb nog geen lach bij hem gezien?quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:09 schreef Norrage het volgende:
Rafa aan het GOATen.... ongelooflijk
Dubbel vastzettenquote:Op donderdag 24 januari 2019 10:10 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Wat doet die gast met zijn veters?
GOAT staat voor Greatest Of All Time.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal loopt te geiten? Ik heb nog geen lach bij hem gezien?
Klopt. Ik zat gewoon te geiten.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:14 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
GOAT staat voor Greatest Of All Time.
Dus..quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Denk dat Nadal de eerste of 2e servicegame van Tsitsipas breakt en dat dat het dan verder was.
Dat was een grapje van Federer-fan. Je weet toch dat hij een grappenmaker is.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:14 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
GOAT staat voor Greatest Of All Time.
'Tuurlijk wel. Als Djokovic tegen Nadal speelt, speelt hij bijna altijd goed. Hoe slecht hij voordien ook speelde, als hij tegen Nadal moet, weet hij opeens (weer) hoe hij moet tennissen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:39 schreef Norrage het volgende:
Rafa wel heel sterk. Ook djoko in zijn huidige vorm geen kans hoor...
[...]
Mwa, Rafa moet wat mij betreft nog wel beter dan dit om Djoko te kloppen. Tegen Djoko heeft ie het altijd erg lastig.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:39 schreef Norrage het volgende:
Rafa wel heel sterk. Ook djoko in zijn huidige vorm geen kans hoor...
Wel bizar dat Rafa meteen zo sterk is na afwezigheid...
Nadal is bang van djoko..moet i teveel lopen hahaquote:Op donderdag 24 januari 2019 10:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
'Tuurlijk wel. Als Djokovic tegen Nadal speelt, speelt hij bijna altijd goed. Hoe slecht hij voordien ook speelde, als hij tegen Nadal moet, weet hij opeens (weer) hoe hij moet tennissen.
Ja, denk ook dat Nadal banger is van Djokovic dan andersom. Denk vooral dat Djokovic weet dat hij heel hard moet werken als hij tegen Nadal moet en niet dat hij bang voor hem is.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:44 schreef leukeditter het volgende:
[..]
Nadal is bang van djoko..moet i teveel lopen haha
Precies, zo zal Djokovic banger zijn van Federer dan dat Nadal dat is. Maar Nadal maakt zich meer zorgen om een wedstrijd tegen Djoko.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, denk ook dat Nadal banger is van Djokovic dan andersom. Denk vooral dat Djokovic weet dat hij heel hard moet werken als hij tegen Nadal moet en niet dat hij bang voor hem is.
Djokovic bang voor Federer? Is dat niet meer andersom? De laatste keer dat Federer een BO5 (dus een echt belangrijke partij) van Djokovic was, was zeven jaar(!) geleden (Wimbledon 2012)quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Precies, zo zal Djokovic banger zijn van Federer dan dat Nadal dat is. Maar Nadal maakt zich meer zorgen om een wedstrijd tegen Djoko.
In dat geval zou ik hem adviseren hierna eens Eugenie Bouchard te gaan coachen . Kijken of die nog aan het tennissen te krijgen is.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:49 schreef Max23 het volgende:
Denken jullie trouwens dat De Gier het met Collins doet?
Waarom zou ze anders voor hem kiezen als coach na 1 facetime gesprek
Ah, dan zal dat wel meevallen idd. Dan hoeft Djoko voor niemand bang te zijn en zal ie wss dit toernooi gewoon winnen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic bang voor Federer? Is dat niet meer andersom? De laatste keer dat Federer een BO5 (dus een echt belangrijke partij) van Djokovic was, was zeven jaar(!) geleden (Wimbledon 2012)
Of gewoon Ivanovic, die is te vroeg gestopt en kan zo weer beginnen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
In dat geval zou ik hem adviseren hierna eens Eugenie Bouchard te gaan coachen . Kijken of die nog aan het tennissen te krijgen is.
Vind het wel een raar verhaal in ieder geval. (en ja, dit dacht ik ook meteen)quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:49 schreef Max23 het volgende:
Denken jullie trouwens dat De Gier het met Collins doet?
Waarom zou ze anders voor hem kiezen als coach na 1 facetime gesprek
Mooie verschijning, maar ze praat als een CNN-verslaggeefster. Komt zo onnatuurlijk zakelijk over dat ik er niet vrolijk van word.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
In dat geval zou ik hem adviseren hierna eens Eugenie Bouchard te gaan coachen .[...]
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:53 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ah, dan zal dat wel meevallen idd. Dan hoeft Djoko voor niemand bang te zijn en zal ie wss dit toernooi gewoon winnen.
twee foutenquote:Op donderdag 24 januari 2019 10:59 schreef Norrage het volgende:
Weggegeven net als in 1e set met 1 slordig foutje...
Ach ja, hij is toch al zo goed als uitgeschakeldquote:Op donderdag 24 januari 2019 10:58 schreef Federer-fan het volgende:
Tsitsipas sloeg/raakte bijna een ballenmeisje? Had hij zo gediskwalificeerd kunnen worden als hij iets deed uit boosheid.
quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:59 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ach ja, hij is toch al zo goed als uitgeschakeld
Buiten Roland Garros wint Nadal maar zes van de veertig Grand Slams waaraan hij deelnam, denk dat 'ie blij mag zijn als hij de 20 haalt.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:
1) Nadal 25
2) Djokovic 23
3) Federer 21.
Naja, die laatste was uit druk natuurlijk. op 30-15 is het een hele andere game...quote:
'Maar'? En hoe is dat dan bij Federer naast Wimbledon?quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Buiten Roland Garros wint Nadal maar zes van de veertig Grand Slams waaraan hij deelnam, denk dat 'ie blij mag zijn als hij de 20 haalt.
Lekker roeren in het kwakje van Bastian Schweinsteigerquote:Op donderdag 24 januari 2019 10:53 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Of gewoon Ivanovic, die is te vroeg gestopt en kan zo weer beginnen.
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
'Maar'? En hoe is dat dan bij Federer naast Wimbledon?
Ik kan hier ook wel van genieten hoor. Maar spannend is het niet nee.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vrees dat je in 2019 prima kan wachten tot de finale op GS toernooien met het aanslingeren van je televisie.
Ja, klopt.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.
Ja hoor. Maar wel vele malen liever Nadal-Djokovic.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:20 schreef superniger het volgende:
Hebben jullie ook zin in een Nadal-Pouille finale?
quote:
Nee. Maar een rematch tegen Nadal zou leuk zijn. Pouille won van Nadal in de 2016 US open.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar wel vele malen liever Nadal-Djokovic.
Verwacht jij dat Pouille wint van Djokovic dan?
O, zo ja. Maar dan liever een andere keer en in een andere ronde.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:26 schreef superniger het volgende:
[..]
Nee. Maar een rematch tegen Nadal zou leuk zijn. Pouille won van Nadal in de 2016 US open.
Zeg dat wel. Zie ook Rublev en Zverev. Ze kunnen er zelf ook niet veel aan doen dat ze zo gehypet worden, maar goed...quote:
Dan ben je zeker een andere wedstrijd aan het kijken.quote:
dit heeft weinig metnext gen te maken...big four gewoon te goed...quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hegemonie van Big Four blijft wel lang aanhouden. Had toch wel ondertussen een nieuwe kandidaat verwacht vanuit Next-Gen. Maar kennelijk kunnen ze de vele potjes op Grand Slam slecht aan.
True, ze zullen allebei fris aan de finale beginnen waarschijnlijk. Nadal heeft wss eindelijk eens een keer minder tijd op de baan gestaan dan zn opponent in de finale. Djoko heeft wel een paar x 3-1 gespeeld dacht ik iig? Nadal zn spel is echt aangepast. Meer korte punten, hele goede service met aces. Had ie die service niet wat eerder in zn carrière kunnen trainen? Dan was ie nog veel beter geweest...denk ik(?)quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:37 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Morgen nog een traingspotje voor Djoko.
Zoals de laatste jaren meestal.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:51 schreef Xan21 het volgende:
Wat een dooddoeners de laatste paar wedstrijden van de mannen.
Dit was toch wel gaaf om te zien hoorquote:Op donderdag 24 januari 2019 11:51 schreef Xan21 het volgende:
Wat een dooddoeners de laatste paar wedstrijden van de mannen.
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:00 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dit was toch wel gaaf om te zien hoor
quote:Op donderdag 24 januari 2019 08:09 schreef superniger het volgende:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
https://streamable.com/y4ydpquote:Op donderdag 24 januari 2019 12:40 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Altijd beter dan "ik schreeuw alleen als 't niet lekker loopt" Serena🔪
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:57 schreef Federer-fan het volgende:
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:
Denk dat dat best meevalt. Hoeveel GS'en heeft Djokovic niet gewonnen tegen droeftoeters als Anderson, of een geblesseerde Delpo? Of Nadal op gravel tegen Thiem of Ferrer? Denk dat je zo langzamerhand mag concluderen dat het niveau waarin Djoko de laatste jaren zijn slams wint ook niet om over naar huis te schrijven is hoor.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Denk dat dat best meevalt. Hoeveel GS'en heeft Djokovic niet gewonnen tegen droeftoeters als Anderson, of een geblesseerde Delpo? Of Nadal op gravel tegen Thiem of Ferrer? Denk dat je zo langzamerhand mag concluderen dat het niveau waarin Djoko de laatste jaren zijn slams wint ook niet om over naar huis te schrijven is hoor.
quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:33 schreef superniger het volgende:
GSM Nadal.
Met 2 vingers in de neus.
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Hij heeft er nu zes buiten RG. Als dat er bijvoorbeeld tien worden, is hij echt wel GOATer dan Fed.quote:Op donderdag 24 januari 2019 14:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
Pouille 500?quote:Op donderdag 24 januari 2019 15:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Als djoko met 3-0 wint zal die wel licht favoriet worden maar het gaat hoe dan ook heel spannend wordenquote:Op donderdag 24 januari 2019 15:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Het is niet voorspelbaar. Als je denkt dat dat wel zo is, moet je gewoon heel veel geld op Nadal zetten en opeens wordt het spannend.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:09 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.quote:Op donderdag 24 januari 2019 14:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
En Federer op hardcourt?quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Ik verwacht niet dat Nadal en Djokovic tot hun 37e blijven domineren. Federer won ook lang niet alles meer nadat hij dik in de 30 was.quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.
Ja, Federer is veel beter op hardcourt.quote:
Ja, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 24 januari 2019 22:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Eens. Ik haal volgens mij de statistieken van Murray en Djoko door elkaar. Murray heeft tot aan die finale tegen Raonic nooit tegen een niet big 3 gespeeldquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..
Ja, zeg dat. Was ook gister zo.quote:
quote:
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:57 schreef Norrage het volgende:
GSM Djoko...
Op zich begon Pouille wel aardig die eerste game...
GSM Federer-fanquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.
Hoezo. Hij geeft gewoon aan dat hij de telefoon van Djoko zag.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.
quote:
Dan heb ik niks gezegd.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Hoezo. Hij geeft gewoon aan dat hij de telefoon van Djoko zag.
Nee, wel fijn dat ik nog wat aan m'n (werk)dag heb als het zo doorgaat, maar dit is een soort demonstratietennis tegen een zwakke tegenstander.quote:
Het is een top 3 en dan een he-le tijd niks.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:05 schreef Sebastiaan92 het volgende:
De verschillen op de ATP ranglijst worden ook wel erg groot.
Top 2quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is een top 3 en dan een he-le tijd niks.
Ja, spannend hoor.quote:
En Federer?quote:
Die nu #6.quote:
Ja, maar qua klasse bedoel ik, dus bijvoorbeeld qua vermogen om GS-'en te winnen.quote:
Nu al? En ik wilde zojuist inschakelen om nog n setje mee te pakken.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:57 schreef Norrage het volgende:
GSM Djoko...
Op zich begon Pouille wel aardig die eerste game...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |