Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bizar zeg. En wat zag Serena eruit.
Maar als ik het goed begrijp, heeft Pliskova eigenlijk alleen gewonnen doordat Serena haar enkel verzwikte op matchpoint(?)
Ja, dat denk ik ook, maar op Unibet had je dan niet meer kunnen wedden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:25 schreef EP3 het volgende:
Ik denk wel dat wanneer je op dat moment n tientje had gezet op winst voor Pliskova je n geheel verzorgde vakantie voor 2 weken naar 1 of ander exotisch oord had kunnen boeken.
Ja, inderdaad. En Karlovic?quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:38 schreef Slobeend het volgende:
Qua anti-tennissers: Isner > Anderson > Raonic
quote:
Ik weet wat Nishikori nodig heeft.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nishikori moet alles op alles zetten om bij volgende Grand Slams wat meer potjes in straight sets te winnen
Nee, joh. Kon vooral niet meer voluit serveren, begon ook heel veel dubbele fouten te slaan. En aan de backhand-kant maakte ze heel veel fouten. Terwijl ze die derde set onbespeelbaar was tot dat moment. Later leek ze iets minder last te hebben en ze ging ook voluit slaan op alles wat daar enigszins voor in aanmerking kwam, maar toen ging Pliskova opeens ook alles raken. Williams kreeg nog wel twee matchpoints, op 5-4* geloof ik.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:19 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:38 schreef Slobeend het volgende:
Qua anti-tennissers: Isner > Anderson > Raonic
Ze moeten de tweede service afschaffen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.
Ok. Daar is in die samenvatting niets van te zien.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee, joh. Kon vooral niet meer voluit serveren, begon ook heel veel dubbele fouten te slaan. En aan de backhand-kant maakte ze heel veel fouten. Terwijl ze die derde set onbespeelbaar was tot dat moment. Later leek ze iets minder last te hebben en ze ging ook voluit slaan op alles wat daar enigszins voor in aanmerking kwam, maar toen ging Pliskova opeens ook alles raken. Williams kreeg nog wel twee matchpoints, op 5-4* geloof ik.
Ik zie ook niet zo heel veel eigenlijk; Serena is er zelf ook vrij sportief in. Knap weggewerkt allemaal van Pliskovaquote:Op woensdag 23 januari 2019 09:19 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
Naja dit dan jaquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:26 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ok. Daar is in die samenvatting niets van te zien.
Mja, vind je? Hij leek mij behoorlijk scherp. Maar goed, dat Nishikori niet goed speelt, vertekent het wel.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:38 schreef EP3 het volgende:
[...] Djoko staat niet eens geweldig te tennissen.
Ja, zat weinig anders op.quote:
Ja oke. Ik bedoelde eigenlijk, tennissers waar ik het minst graag naar kijk.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.
ho ho. Straks krijgen ze nog Sam Stosur in de dubbels.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Leuk als je een kaartje koopt voor deze avond.
Tsitsipas zou best eens kunnen verrassen. Pouille wordt ws gewoon vakkundig opzij gezet in 3 sets.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Nee, gewoon maar gelijk door naar de finale graagquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Idd, Tsitsipas zou best kunnen verrassen. Maar denk ook daar dat het gewoon minimaal 80/20 voor Nadal is. Tsitsipas heeft wel veel zware duels gespeeld. Elke wedstrijd deze grand slam heeft ie een set verloren. Toch als je van Federer wint, dan is Nadal ook mogelijk.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:48 schreef EP3 het volgende:
[..]
Tsitsipas zou best eens kunnen verrassen. Pouille wordt ws gewoon vakkundig opzij gezet in 3 sets.
Nadal had ook allemaal tape op zijn buik. Dus wie weet nog een blessure.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Dat is waar, alleen was niks van te merken tijdens serveren etc. Hij serveerde ook heel sterk. Denk eigenlijk voorzorg..quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Nadal had ook allemaal tape op zijn buik. Dus wie weet nog een blessure.
Ik heb iig meer vertrouwen in het broodje gyros dan in die boeuf bourguignon.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:50 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Idd, Tsitsipas zou best kunnen verrassen. Maar denk ook daar dat het gewoon minimaal 80/20 voor Nadal is. Tsitsipas heeft wel veel zware duels gespeeld. Elke wedstrijd deze grand slam heeft ie een set verloren. Toch als je van Federer wint, dan is Nadal ook mogelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |