SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:33 schreef superniger het volgende:
GSM Nadal.
Met 2 vingers in de neus.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
Rini dankjewel.
Hij heeft er nu zes buiten RG. Als dat er bijvoorbeeld tien worden, is hij echt wel GOATer dan Fed.quote:Op donderdag 24 januari 2019 14:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
Fijn dat we deze discussie nu al tijdens het toernooi hebben
Pouille 500?quote:Op donderdag 24 januari 2019 15:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Als djoko met 3-0 wint zal die wel licht favoriet worden maar het gaat hoe dan ook heel spannend wordenquote:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Het is niet voorspelbaar. Als je denkt dat dat wel zo is, moet je gewoon heel veel geld op Nadal zetten en opeens wordt het spannend.quote:
[..]
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.quote:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En Federer op hardcourt?quote:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.quote:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Rini dankjewel.
Ik verwacht niet dat Nadal en Djokovic tot hun 37e blijven domineren. Federer won ook lang niet alles meer nadat hij dik in de 30 was.quote:
[..]
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.
Rini dankjewel.
Ja, Federer is veel beter op hardcourt.quote:
Ja, je hebt gelijk.quote:
[..]
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..quote:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Eens. Ik haal volgens mij de statistieken van Murray en Djoko door elkaar. Murray heeft tot aan die finale tegen Raonic nooit tegen een niet big 3 gespeeldquote:
[..]
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..
Nu heeft Djoko ook wel wat meer moeten doen dan bv Fed hoor, maar goed
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dak dicht? Enige kans voor Pouille is als Djoko het te warm heeft 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nou, *2-0 Djokovic. Wordt dit een soort kopie van Tsitsipas-Nadal?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zeg dat. Was ook gister zo.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
3-0* Djokovic na tien minuten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
