Zeg dat wel. Zie ook Rublev en Zverev. Ze kunnen er zelf ook niet veel aan doen dat ze zo gehypet worden, maar goed...quote:
Dan ben je zeker een andere wedstrijd aan het kijken.quote:
dit heeft weinig metnext gen te maken...big four gewoon te goed...quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hegemonie van Big Four blijft wel lang aanhouden. Had toch wel ondertussen een nieuwe kandidaat verwacht vanuit Next-Gen. Maar kennelijk kunnen ze de vele potjes op Grand Slam slecht aan.
True, ze zullen allebei fris aan de finale beginnen waarschijnlijk. Nadal heeft wss eindelijk eens een keer minder tijd op de baan gestaan dan zn opponent in de finale. Djoko heeft wel een paar x 3-1 gespeeld dacht ik iig? Nadal zn spel is echt aangepast. Meer korte punten, hele goede service met aces. Had ie die service niet wat eerder in zn carrière kunnen trainen? Dan was ie nog veel beter geweest...denk ik(?)quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:37 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Morgen nog een traingspotje voor Djoko.
Zoals de laatste jaren meestal.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:51 schreef Xan21 het volgende:
Wat een dooddoeners de laatste paar wedstrijden van de mannen.
Dit was toch wel gaaf om te zien hoorquote:Op donderdag 24 januari 2019 11:51 schreef Xan21 het volgende:
Wat een dooddoeners de laatste paar wedstrijden van de mannen.
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:00 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dit was toch wel gaaf om te zien hoor
quote:Op donderdag 24 januari 2019 08:09 schreef superniger het volgende:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
https://streamable.com/y4ydpquote:Op donderdag 24 januari 2019 12:40 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Altijd beter dan "ik schreeuw alleen als 't niet lekker loopt" Serena🔪
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:57 schreef Federer-fan het volgende:
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:
Denk dat dat best meevalt. Hoeveel GS'en heeft Djokovic niet gewonnen tegen droeftoeters als Anderson, of een geblesseerde Delpo? Of Nadal op gravel tegen Thiem of Ferrer? Denk dat je zo langzamerhand mag concluderen dat het niveau waarin Djoko de laatste jaren zijn slams wint ook niet om over naar huis te schrijven is hoor.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Denk dat dat best meevalt. Hoeveel GS'en heeft Djokovic niet gewonnen tegen droeftoeters als Anderson, of een geblesseerde Delpo? Of Nadal op gravel tegen Thiem of Ferrer? Denk dat je zo langzamerhand mag concluderen dat het niveau waarin Djoko de laatste jaren zijn slams wint ook niet om over naar huis te schrijven is hoor.
quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:33 schreef superniger het volgende:
GSM Nadal.
Met 2 vingers in de neus.
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Hij heeft er nu zes buiten RG. Als dat er bijvoorbeeld tien worden, is hij echt wel GOATer dan Fed.quote:Op donderdag 24 januari 2019 14:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
Pouille 500?quote:Op donderdag 24 januari 2019 15:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Als djoko met 3-0 wint zal die wel licht favoriet worden maar het gaat hoe dan ook heel spannend wordenquote:Op donderdag 24 januari 2019 15:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Het is niet voorspelbaar. Als je denkt dat dat wel zo is, moet je gewoon heel veel geld op Nadal zetten en opeens wordt het spannend.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:09 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.quote:Op donderdag 24 januari 2019 14:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
En Federer op hardcourt?quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Ik verwacht niet dat Nadal en Djokovic tot hun 37e blijven domineren. Federer won ook lang niet alles meer nadat hij dik in de 30 was.quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.
Ja, Federer is veel beter op hardcourt.quote:
Ja, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 24 januari 2019 22:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..quote:Op donderdag 24 januari 2019 13:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Eens. Ik haal volgens mij de statistieken van Murray en Djoko door elkaar. Murray heeft tot aan die finale tegen Raonic nooit tegen een niet big 3 gespeeldquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..
Ja, zeg dat. Was ook gister zo.quote:
quote:
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:57 schreef Norrage het volgende:
GSM Djoko...
Op zich begon Pouille wel aardig die eerste game...
GSM Federer-fanquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.
Hoezo. Hij geeft gewoon aan dat hij de telefoon van Djoko zag.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.
quote:
Dan heb ik niks gezegd.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Hoezo. Hij geeft gewoon aan dat hij de telefoon van Djoko zag.
Nee, wel fijn dat ik nog wat aan m'n (werk)dag heb als het zo doorgaat, maar dit is een soort demonstratietennis tegen een zwakke tegenstander.quote:
Het is een top 3 en dan een he-le tijd niks.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:05 schreef Sebastiaan92 het volgende:
De verschillen op de ATP ranglijst worden ook wel erg groot.
Top 2quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is een top 3 en dan een he-le tijd niks.
Ja, spannend hoor.quote:
En Federer?quote:
Die nu #6.quote:
Ja, maar qua klasse bedoel ik, dus bijvoorbeeld qua vermogen om GS-'en te winnen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |