https://ausopen.com/
http://www.livescore.com/tennis/
* TV: Eurosport en de Eurosport Player. NOS zal ook wel weer een geweldige samenvatting hebben.
De titelverdedigers
De lotingen
En natuurlijk de Polls
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Alexander Zverev
• Marin Cilic
• Kei Nishikori
• Karen Khachanov
• Andy Murray
• Nick Kyrgios
• Stan Wawrinka
• Grigor Dimitrov
• Dominic Thiem
• Kevin Anderson
• Robin Haase
• Iemand Anders (....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Naomi Osaka
• Aryna Sabalenka
• Simona Halep
• Elina Svitolina
• Sloane Stephens
• Garbine Muguruza
• Petra Kvitova
• Kiki Bertens
• Caroline Wozniacki
• Ashleigh Barty
• Victoria Azarenka
• Madison Keys
• Maria Sharapova
• Iemand Anders (.....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On.
dankquote:
Djokovic wint niet van Raonic.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Redden we het voor zondag deze vol te maken? Anders hadden we moeten kiezen voor 'Waar Djoko Rafa gaat slopen'..
Raonic is toch die gozer waar Djokovic een H2H van 9-0 tegen heeft?quote:
[..]
Djokovic wint niet van Raonic.
Die is het, ja.quote:
[..]
Raonic is toch die gozer waar Djokovic een H2H van 9-0 tegen heeft?
Zat eens terug te kijken naar dat toernooi. Djoko won die wedstrijd dan wel weer een set met 6-1.quote:
Nishikori won al wel eens van Djoko (tijdens de meest vage halve finales op een GS in deze eeuw zo ongeveer)
Over de fitheid. De Japanner had toen ook twee vijfsetters gespeeld (tegen Raonic en Wawrinka). Wellicht weet hij ons morgen te verrassen.
Ook leuk trouwens artikel van dat jaar hier
"Tennis has a new young champion. Whether Marin Cilic is at the vanguard of the much discussed, long awaited power shift after beating Kei Nishikori in three quick sets to win the 2014 US Open on Monday night we will discover in what now looms as the most intriguing year in the sport for a decade"
Hij pakt wel n setje.quote:
Nishikori gaat volstrekt kansloos verliezen van Djokovic.
Probleem is alleen dat ze op de belangrijke momenten zoveel UE's maakt.
Exit Svitolina
Dit is wel klaar. 😐
Ontsnapt dankzij een blessure van Serena.
Ze lieten meerdere keren zien dat ze haar enkel verzwikte.quote:
Dat eerst dat ze zich weer pijntjes zat te verzinnen. Maar ik denk nu dat ze toch wel echt ergens last van heeft.
Oh? Ze beginnen nu aan de tie-break van de eerste set.quote:
En al een set binnen voor Raonic
Juistquote:
En al een set binnen voor Raonic
Nah. Kwam door het spelbeeld in het begin van de set. Raonic brak Pouille en sloeg zelf bijna alleen maar aces. Daardoor dacht ik dat hij die set wel binnen had.quote:Op woensdag 23 januari 2019 06:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Oh? Ze beginnen nu aan de tie-break van de eerste set.
Ik hoop dat ze degradeertquote:Op woensdag 23 januari 2019 05:22 schreef DeeBee het volgende:
De altijd onsympathieke en voormalig umpire bedreiger Serena W. naar huis!
Wat een draak van een wedstrijd is ditquote:
Ik. Ik heb Djokovic alleen geen faler genoemd. Ik ben niet onder de indruk van zijn spel en zijn fysiek. Bovendien maakte Raonic na Nadal de meeste indruk op me.quote:
Wie zei ook alweer dat milos de falert Djoko wel even ging uitschakelen?
Bizar zeg. En wat zag Serena eruit.quote:
GSM Pliskova. Pakt 6 games op rij.
Ontsnapt dankzij een blessure van Serena.
Maar als ik het goed begrijp, heeft Pliskova eigenlijk alleen gewonnen doordat Serena haar enkel verzwikte op matchpoint(?)
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 23-01-2019 09:15:41 ]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.quote:
[..]
Bizar zeg. En wat zag Serena eruit.
Maar als ik het goed begrijp, heeft Pliskova eigenlijk alleen gewonnen doordat Serena haar enkel verzwikte op matchpoint(?)
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
Ja, dat denk ik ook, maar op Unibet had je dan niet meer kunnen wedden.quote:
Ik denk wel dat wanneer je op dat moment n tientje had gezet op winst voor Pliskova je n geheel verzorgde vakantie voor 2 weken naar 1 of ander exotisch oord had kunnen boeken.
Ja, inderdaad. En Karlovic?quote:
Qua anti-tennissers: Isner > Anderson > Raonic
quote:
Dat dacht ik ook na de eerste break van Raonic. Denk alleen dat Djokovic niet zo gaat falen.quote:
Ik weet wat Nishikori nodig heeft.quote:
Nishikori moet alles op alles zetten om bij volgende Grand Slams wat meer potjes in straight sets te winnen
Een overwinning.
Nee, joh. Kon vooral niet meer voluit serveren, begon ook heel veel dubbele fouten te slaan. En aan de backhand-kant maakte ze heel veel fouten. Terwijl ze die derde set onbespeelbaar was tot dat moment. Later leek ze iets minder last te hebben en ze ging ook voluit slaan op alles wat daar enigszins voor in aanmerking kwam, maar toen ging Pliskova opeens ook alles raken. Williams kreeg nog wel twee matchpoints, op 5-4* geloof ik.quote:
[..]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.quote:
Qua anti-tennissers: Isner > Anderson > Raonic
Ze moeten de tweede service afschaffen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.
~ R. Gullit
Ok. Daar is in die samenvatting niets van te zien.quote:
[..]
Nee, joh. Kon vooral niet meer voluit serveren, begon ook heel veel dubbele fouten te slaan. En aan de backhand-kant maakte ze heel veel fouten. Terwijl ze die derde set onbespeelbaar was tot dat moment. Later leek ze iets minder last te hebben en ze ging ook voluit slaan op alles wat daar enigszins voor in aanmerking kwam, maar toen ging Pliskova opeens ook alles raken. Williams kreeg nog wel twee matchpoints, op 5-4* geloof ik.
Ik zie ook niet zo heel veel eigenlijk; Serena is er zelf ook vrij sportief in. Knap weggewerkt allemaal van Pliskovaquote:
[..]
Ik zit nu de samenvatting te bekijken en ze verstapt zich idd bij een stand van 5-1 en 40-30 in de derde set.
Maar ze lijkt daarna toch nog redelijk mobiel te zijn. Heel vreemd.
Die voetfout wel zuur natuurlijk.
Naja dit dan jaquote:
[..]
Ok. Daar is in die samenvatting niets van te zien.
Maar inderdaad, Nishikori:
En afgelopen. Goed idee, want volgens mij heft niemand er iets aan als hij doorspeelt.
Anticlimax
Mja, vind je? Hij leek mij behoorlijk scherp. Maar goed, dat Nishikori niet goed speelt, vertekent het wel.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:38 schreef EP3 het volgende:
[...] Djoko staat niet eens geweldig te tennissen.
Ja, zat weinig anders op.quote:
Ja oke. Ik bedoelde eigenlijk, tennissers waar ik het minst graag naar kijk.quote:
[..]
De service schijnt ook onderdeel te zijn van het edele tennisspel.
Dit is gewoon minachting van de kijkers.
ho ho. Straks krijgen ze nog Sam Stosur in de dubbels.quote:
Leuk als je een kaartje koopt voor deze avond.
Tsitsipas zou best eens kunnen verrassen. Pouille wordt ws gewoon vakkundig opzij gezet in 3 sets.quote:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Nee, gewoon maar gelijk door naar de finale graagquote:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Idd, Tsitsipas zou best kunnen verrassen. Maar denk ook daar dat het gewoon minimaal 80/20 voor Nadal is. Tsitsipas heeft wel veel zware duels gespeeld. Elke wedstrijd deze grand slam heeft ie een set verloren. Toch als je van Federer wint, dan is Nadal ook mogelijk.quote:
[..]
Tsitsipas zou best eens kunnen verrassen. Pouille wordt ws gewoon vakkundig opzij gezet in 3 sets.
Nadal had ook allemaal tape op zijn buik. Dus wie weet nog een blessure.quote:
Zijn er mensen die vertrouwen hebben in Pouille en Tsitsipas in de halve finales?
Dat is waar, alleen was niks van te merken tijdens serveren etc. Hij serveerde ook heel sterk. Denk eigenlijk voorzorg..quote:
[..]
Nadal had ook allemaal tape op zijn buik. Dus wie weet nog een blessure.
Ik heb iig meer vertrouwen in het broodje gyros dan in die boeuf bourguignon.quote:
[..]
Idd, Tsitsipas zou best kunnen verrassen. Maar denk ook daar dat het gewoon minimaal 80/20 voor Nadal is. Tsitsipas heeft wel veel zware duels gespeeld. Elke wedstrijd deze grand slam heeft ie een set verloren. Toch als je van Federer wint, dan is Nadal ook mogelijk.
Del Potro - Nishikori hebben een h2h van 6-2, zonder dat daar een opgave tussen zit. Had ik nooit verwacht.
Ja wat een tenenkrommend commentaar van die ventquote:
Alex Corretje trapt ook alleen maar open deuren in.
Mooie metafoor.quote:
[..]
Ik heb iig meer vertrouwen in het broodje gyros dan in die boeuf bourguignon.
Haha, ja, inderdaad.quote:
Nishikori
Del Potro - Nishikori hebben een h2h van 6-2, zonder dat daar een opgave tussen zit. Had ik nooit verwacht.
IK HEB INEENS ZO'N GEVOEL...
[ Bericht 57% gewijzigd door DeeBee op 24-01-2019 05:35:36 ]
RIP Stijn de Gier hype.
De NOS-stagiair huilt. Geen artikeltjes meer scoren. Het wordt een zware dag.quote:
RIP Collins hype.
RIP Stijn de Gier hype.
plamuurquote:
Barbara heeft weer een geil rokje aangetrokken. 😍
Pliskova.quote:
!En het staat 1-1
Jammer
Zo zijn Japansen toch gewoon?quote:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
quote:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
ZiedendGoeie eerste service, dwingende groundstrokes, beweegt goed...
Yep. Die gaat al die dames de komende jaren als n volleerd sushi chef fileren.quote:
Osaka is wel veel beter dan alle vrouwen die de afgelopen tien jaar de wta tour 'joinden'.
Goeie eerste service, dwingende groundstrokes, beweegt goed...
Osakererquote:
• NADAL
• TSITSIPAS
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
En gister zei hij dat op een GS elke partij een finale is. Alsof dat dan niet geldt voor gewone toernooien.
Zo zei hij ook een keer dat het niet uitmaakt of je een GS-finale wint of verliest.
Mats Wilander vindt denk ik ook dat elke speler alles op alles moet zetten om elke wedstrijd te winnen!quote:
Wat een gel*l toch weer van Wilander. "It's a bad thing to have experience in this situation." En over een half uur zegt hij weer dat Nadals surplus aan ervaring hem gaat helpen op de belangrijke momenten.
En gister zei hij dat op een GS elke partij een finale is. Alsof dat dan niet geldt voor gewone toernooien.
Zo zei hij ook een keer dat het niet uitmaakt of je een GS-finale wint of verliest.
Overigens gaat Tsitsipas REKT worden door Nadal, R.I.P.
Meedoen is belangrijker dan winnenquote:
Wat een gel*l toch weer van Wilander. "It's a bad thing to have experience in this situation." En over een half uur zegt hij weer dat Nadals surplus aan ervaring hem gaat helpen op de belangrijke momenten.
En gister zei hij dat op een GS elke partij een finale is. Alsof dat dan niet geldt voor gewone toernooien.
Zo zei hij ook een keer dat het niet uitmaakt of je een GS-finale wint of verliest.
Ik heb nogal eens de indruk dat oud-toptennissers denken dat alles wat ze zeggen qua analyse nuttig is omdat ze oud-toptennissers zijn.quote:Op donderdag 24 januari 2019 09:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Mats Wilander vindt denk ik ook dat elke speler alles op alles moet zetten om elke wedstrijd te winnen!
[...]
Da's nog eens een uitspraak.quote:
[..]
Meedoen is belangrijker dan winnen
De derde game niet.quote:
En dan een winner erop
Nadal loopt te geiten? Ik heb nog geen lach bij hem gezien?quote:
Rafa aan het GOATen.... ongelooflijk
Dubbel vastzettenquote:
Wat doet die gast met zijn veters?
GOAT staat voor Greatest Of All Time.quote:
[..]
Nadal loopt te geiten? Ik heb nog geen lach bij hem gezien?
Klopt. Ik zat gewoon te geiten.quote:
[..]
GOAT staat voor Greatest Of All Time.
Dus..quote:
Denk dat Nadal de eerste of 2e servicegame van Tsitsipas breakt en dat dat het dan verder was.
Dat was een grapje van Federer-fan. Je weet toch dat hij een grappenmaker is.quote:
[..]
GOAT staat voor Greatest Of All Time.
Wel bizar dat Rafa meteen zo sterk is na afwezigheid...
zou nog maar ff afwachtequote:
'Tuurlijk wel. Als Djokovic tegen Nadal speelt, speelt hij bijna altijd goed. Hoe slecht hij voordien ook speelde, als hij tegen Nadal moet, weet hij opeens (weer) hoe hij moet tennissen.quote:
Rafa wel heel sterk. Ook djoko in zijn huidige vorm geen kans hoor...
[...]
Mwa, Rafa moet wat mij betreft nog wel beter dan dit om Djoko te kloppen. Tegen Djoko heeft ie het altijd erg lastig.quote:
Rafa wel heel sterk. Ook djoko in zijn huidige vorm geen kans hoor...
Wel bizar dat Rafa meteen zo sterk is na afwezigheid...
Nadal is bang van djoko..moet i teveel lopen hahaquote:
[..]
'Tuurlijk wel. Als Djokovic tegen Nadal speelt, speelt hij bijna altijd goed. Hoe slecht hij voordien ook speelde, als hij tegen Nadal moet, weet hij opeens (weer) hoe hij moet tennissen.
Ja, denk ook dat Nadal banger is van Djokovic dan andersom. Denk vooral dat Djokovic weet dat hij heel hard moet werken als hij tegen Nadal moet en niet dat hij bang voor hem is.quote:
[..]
Nadal is bang van djoko..moet i teveel lopen haha
Precies, zo zal Djokovic banger zijn van Federer dan dat Nadal dat is. Maar Nadal maakt zich meer zorgen om een wedstrijd tegen Djoko.quote:
[..]
Ja, denk ook dat Nadal banger is van Djokovic dan andersom. Denk vooral dat Djokovic weet dat hij heel hard moet werken als hij tegen Nadal moet en niet dat hij bang voor hem is.
Waarom zou ze anders voor hem kiezen als coach na 1 facetime gesprek
Djokovic bang voor Federer? Is dat niet meer andersom? De laatste keer dat Federer een BO5 (dus een echt belangrijke partij) van Djokovic was, was zeven jaar(!) geleden (Wimbledon 2012)quote:
[..]
Precies, zo zal Djokovic banger zijn van Federer dan dat Nadal dat is. Maar Nadal maakt zich meer zorgen om een wedstrijd tegen Djoko.
In dat geval zou ik hem adviseren hierna eens Eugenie Bouchard te gaan coachenquote:
Denken jullie trouwens dat De Gier het met Collins doet?
Waarom zou ze anders voor hem kiezen als coach na 1 facetime gesprek
. Kijken of die nog aan het tennissen te krijgen is.Ah, dan zal dat wel meevallen idd. Dan hoeft Djoko voor niemand bang te zijn en zal ie wss dit toernooi gewoon winnen.quote:
[..]
Djokovic bang voor Federer? Is dat niet meer andersom? De laatste keer dat Federer een BO5 (dus een echt belangrijke partij) van Djokovic was, was zeven jaar(!) geleden (Wimbledon 2012)
Of gewoon Ivanovic, die is te vroeg gestopt en kan zo weer beginnen.quote:
[..]
In dat geval zou ik hem adviseren hierna eens Eugenie Bouchard te gaan coachen
Vind het wel een raar verhaal in ieder geval. (en ja, dit dacht ik ook meteen)quote:
Denken jullie trouwens dat De Gier het met Collins doet?
Waarom zou ze anders voor hem kiezen als coach na 1 facetime gesprek
Mooie verschijning, maar ze praat als een CNN-verslaggeefster. Komt zo onnatuurlijk zakelijk over dat ik er niet vrolijk van word.quote:
[..]
In dat geval zou ik hem adviseren hierna eens Eugenie Bouchard te gaan coachen
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:quote:
[..]
Ah, dan zal dat wel meevallen idd. Dan hoeft Djoko voor niemand bang te zijn en zal ie wss dit toernooi gewoon winnen.
1) Nadal 25
2) Djokovic 23
3) Federer 21.
twee foutenquote:
Weggegeven net als in 1e set met 1 slordig foutje...
Ach ja, hij is toch al zo goed als uitgeschakeldquote:
Tsitsipas sloeg/raakte bijna een ballenmeisje? Had hij zo gediskwalificeerd kunnen worden als hij iets deed uit boosheid.
quote:
[..]
Ach ja, hij is toch al zo goed als uitgeschakeld
Buiten Roland Garros wint Nadal maar zes van de veertig Grand Slams waaraan hij deelnam, denk dat 'ie blij mag zijn als hij de 20 haalt.quote:
[..]
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:
1) Nadal 25
2) Djokovic 23
3) Federer 21.
Naja, die laatste was uit druk natuurlijk. op 30-15 is het een hele andere game...quote:
'Maar'? En hoe is dat dan bij Federer naast Wimbledon?quote:
[..]
Buiten Roland Garros wint Nadal maar zes van de veertig Grand Slams waaraan hij deelnam, denk dat 'ie blij mag zijn als hij de 20 haalt.
Lekker roeren in het kwakje van Bastian Schweinsteigerquote:
[..]
Of gewoon Ivanovic, die is te vroeg gestopt en kan zo weer beginnen.
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.quote:
[..]
'Maar'? En hoe is dat dan bij Federer naast Wimbledon?
Ik kan hier ook wel van genieten hoor. Maar spannend is het niet nee.quote:
Ik vrees dat je in 2019 prima kan wachten tot de finale op GS toernooien met het aanslingeren van je televisie.
Ja, klopt.quote:
[..]
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.
Ja hoor. Maar wel vele malen liever Nadal-Djokovic.quote:
Hebben jullie ook zin in een Nadal-Pouille finale?
Verwacht jij dat Pouille wint van Djokovic dan?
quote:
Nee. Maar een rematch tegen Nadal zou leuk zijn. Pouille won van Nadal in de 2016 US open.quote:
[..]
Ja hoor. Maar wel vele malen liever Nadal-Djokovic.
Verwacht jij dat Pouille wint van Djokovic dan?
dat kan wel maar tegen Nadal gaat i pas naar 100% vermogenquote:
O, zo ja. Maar dan liever een andere keer en in een andere ronde.quote:
[..]
Nee. Maar een rematch tegen Nadal zou leuk zijn. Pouille won van Nadal in de 2016 US open.
Zeg dat wel. Zie ook Rublev en Zverev. Ze kunnen er zelf ook niet veel aan doen dat ze zo gehypet worden, maar goed...quote:
Dan ben je zeker een andere wedstrijd aan het kijken.quote:
Met 2 vingers in de neus.
dit heeft weinig metnext gen te maken...big four gewoon te goed...quote:
Hegemonie van Big Four blijft wel lang aanhouden. Had toch wel ondertussen een nieuwe kandidaat verwacht vanuit Next-Gen. Maar kennelijk kunnen ze de vele potjes op Grand Slam slecht aan.
True, ze zullen allebei fris aan de finale beginnen waarschijnlijk. Nadal heeft wss eindelijk eens een keer minder tijd op de baan gestaan dan zn opponent in de finale. Djoko heeft wel een paar x 3-1 gespeeld dacht ik iig? Nadal zn spel is echt aangepast. Meer korte punten, hele goede service met aces. Had ie die service niet wat eerder in zn carrière kunnen trainen? Dan was ie nog veel beter geweest...denk ik(?)quote:
Morgen nog een traingspotje voor Djoko.
Zoals de laatste jaren meestal.quote:
Wat een dooddoeners de laatste paar wedstrijden van de mannen.
Dit was toch wel gaaf om te zien hoorquote:
Wat een dooddoeners de laatste paar wedstrijden van de mannen.
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.quote:
[..]
Dit was toch wel gaaf om te zien hoor
quote:
Osaka met haar vervelende 'verlegen puber' act.
Altijd beter dan "ik schreeuw alleen als 't niet lekker loopt" Serena🔪quote:
https://streamable.com/y4ydpquote:
[..]
Altijd beter dan "ik schreeuw alleen als 't niet lekker loopt" Serena🔪
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.quote:
Dat hoop ik niet. Hoop dat Nadal te goed is. Vind het voor hun onderlinge verhoudingen wel goed. Ik hoop dat de eindstand qua gewonnen GS'en voor Nadal, Djokovic en Federer als volgt is:
Denk dat dat best meevalt. Hoeveel GS'en heeft Djokovic niet gewonnen tegen droeftoeters als Anderson, of een geblesseerde Delpo? Of Nadal op gravel tegen Thiem of Ferrer? Denk dat je zo langzamerhand mag concluderen dat het niveau waarin Djoko de laatste jaren zijn slams wint ook niet om over naar huis te schrijven is hoor.quote:
[..]
Federer heeft er teveel gewonnen bij gebrek aan concurrentie.
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.quote:
[..]
Denk dat dat best meevalt. Hoeveel GS'en heeft Djokovic niet gewonnen tegen droeftoeters als Anderson, of een geblesseerde Delpo? Of Nadal op gravel tegen Thiem of Ferrer? Denk dat je zo langzamerhand mag concluderen dat het niveau waarin Djoko de laatste jaren zijn slams wint ook niet om over naar huis te schrijven is hoor.
We - als toeschouwers - zijn jarenlang enorm verwend met 4 of 5 enorme bazen die het tennis interessant hebben gehouden.
Straks - wanneer n Zverev, Coric of Tsitsipas de smaakmakers moeten worden - is het zwaar afkicken.
quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:33 schreef superniger het volgende:
GSM Nadal.
Met 2 vingers in de neus.
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.quote:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
Hij heeft er nu zes buiten RG. Als dat er bijvoorbeeld tien worden, is hij echt wel GOATer dan Fed.quote:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
Fijn dat we deze discussie nu al tijdens het toernooi hebben
Pouille 500?quote:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
51 haha.quote:
Als djoko met 3-0 wint zal die wel licht favoriet worden maar het gaat hoe dan ook heel spannend wordenquote:
Nadal wint de Australian Open geeft 1,90. Djokovic 2.
Het is niet voorspelbaar. Als je denkt dat dat wel zo is, moet je gewoon heel veel geld op Nadal zetten en opeens wordt het spannend.quote:
[..]
Ben na de tweede set boodschappen gaan doen... zo voorspelbaar was het.
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat Nadal er nog 8 moet winnen, Djokovic nog 8 en Federer nog 1. Kortom: de komende 4 jaar zouden ze dan nog alles moeten winnen. Dat gaat niet gebeuren.
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.quote:
[..]
Federer zat ook in een andere fase van zijn carrière toen hij veel van met name Djokovic ging verliezen. Als Djokovic straks minder dominant wordt gaat hij ook negatieve H2H’s krijgen tegen spelers die daarom niet per se beter zijn dan hij.
Als Djokovic Federer voorbij streeft vind ik overigens ook dat hij recht heeft op de GOAT titel hoor. Meer dan Nadal die op 1 ondergrond vrijwel al zijn titels heeft gewonnen.
En Federer op hardcourt?quote:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.quote:
[..]
Nadal is succesvoller op gras dan Federer op gravel.
Ik verwacht niet dat Nadal en Djokovic tot hun 37e blijven domineren. Federer won ook lang niet alles meer nadat hij dik in de 30 was.quote:
[..]
Misschien niet, maar Nadal is vijf jaar jonger dan Federer en Djokovic zes. Maar goed, ik ben al blij als Nadal er nog vier wint en Federer geeneen.
Jammer.
Ja, Federer is veel beter op hardcourt.quote:
Ja, je hebt gelijk.quote:
[..]
Dat meet je omdat hij 2 keer Wimbledon won en Fed 1x RG? Federer haalde op Roland Garros nog 4 finales, 2 halve finales en 4 kwartfinales en won daarnaast nog 6 masters op gravel en ook nog 10 finales. Daar staan van Nadal ook 3 verloren Wimbledon finales tegenover, maar sinds 2011 tot vorig jaar geen enkele noemenswaardige prestatie meer op Wimbledon.
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..quote:
[..]
Djoko zijn finale tegen Anderson was pas zijn 2e GS finale ooit (uit 23 finales) tegen iemand die niet Murray, Fed of Nadal heet. En die telt eigenlijk niet, want de ronde daarvoor kwam ie gewoon Rafa tegen. Dus wat je zegt klopt dus eigenlijk niet. Als er iemand is die tegen zwakke oppositie zijn GS finales heeft gespeeld is het Fed wel, zeker in zijn gewonnen finales. Want tegen Rafa en Djoko heeft ie meer verloren dan hem lief is.
Eens. Ik haal volgens mij de statistieken van Murray en Djoko door elkaar. Murray heeft tot aan die finale tegen Raonic nooit tegen een niet big 3 gespeeldquote:
[..]
Dit klopt niet toch? Hij verloor er sowieso al 2 van Wawrinka..
Nu heeft Djoko ook wel wat meer moeten doen dan bv Fed hoor, maar goed
Ja, zeg dat. Was ook gister zo.quote:
Op zich begon Pouille wel aardig die eerste game...
quote:
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.quote:
GSM Djoko...
Op zich begon Pouille wel aardig die eerste game...
GSM Federer-fanquote:
[..]
[..]
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.
Hoezo. Hij geeft gewoon aan dat hij de telefoon van Djoko zag.quote:
[..]
[..]
Volgens mij is het handig om iets anders dan 'GSM' te posten als je denkt dat iemand het niet meer weggeeft, bijvoorbeeld 'Gelopen race dit'. Voor mensen die even op FOK! kijken om te zien hoe de partij verloopt, lijkt het me anders verwarrend.
quote:
Dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Hoezo. Hij geeft gewoon aan dat hij de telefoon van Djoko zag.
Nee, wel fijn dat ik nog wat aan m'n (werk)dag heb als het zo doorgaat, maar dit is een soort demonstratietennis tegen een zwakke tegenstander.quote:
quote:
quote:
Het is een top 3 en dan een he-le tijd niks.quote:
De verschillen op de ATP ranglijst worden ook wel erg groot.
Top 2quote:
[..]
Het is een top 3 en dan een he-le tijd niks.
Ja, spannend hoor.quote:
En Federer?quote:
Die nu #6.quote:
Ja, maar qua klasse bedoel ik, dus bijvoorbeeld qua vermogen om GS-'en te winnen.quote:
Nu al? En ik wilde zojuist inschakelen om nog n setje mee te pakken.quote:
GSM Djoko...
Op zich begon Pouille wel aardig die eerste game...