abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184383368
registreer om deze reclame te verbergen
Een vriend van mij wilt graag 5000 euro lenen voor een deel van de kosten koper van een huis. Op zich geen probleem, ik kan het missen, maar stel dat de worst-case scenario zich voordoet en hij het simpelweg weigert terug te betalen. Is een Whatsapp gesprek in dit geval voldoende bewijs mocht ik het ooit terug willen eisen via de rechtbank? Ik vind het ook weer zo wat om een contract op te stellen met hem, het is een zeer goede vriend, maar heb alsnog graag wat achter de hand. Het blijft een bedrag waar je veel leuke dingen mee zou kunnen doen.

In het Whatsapp gesprek hebben we het een en ander al besproken:

Hij leent ¤5000 van mij. Het betreft een onderhandse lening, dus ik moet daar 6 procent rente over vragen, maar dat kan ik verrekenen met een belastingvrije schenking van mijn kant binnen de schenkingslimiet zodat hij feitelijk rentevrij leent. De rente die hij zou moeten betalen blijft onder die limiet, dus dat is geen probleem. Hij heeft duidelijk toegestemd om het bedrag na 6 maanden in 1x terug te betalen. Ik weet dat hij daartoe in staat is, anders zou ik het natuurlijk niet uitlenen.

Dit staat dus allemaal nu 'zwart op wit' op Whatsapp. Ik heb zelf wat geGoogled en las dat Whatsapp tegenwoordig steeds vaker als bewijs wordt toegelaten in de rechtbank, met uitzondering van overeenkomsten waar een schriftelijkheidsvereiste meespeelt. Je kan bijvoorbeeld niet legaal een huis kopen van iemand anders via Whatsapp zonder contract. Ik las ook ergens dat dit geldt voor leningen boven een bepaald bedrag, maar ik vind hier verder niks over terug.

Weet iemand hier wat meer over?
  zondag 13 januari 2019 @ 18:59:52 #2
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184383400
Als het een goede vriend is lijkt het me geen probleem om wat te tekenen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 zondag 13 januari 2019 @ 19:02:24 #3
479089 wollah
Jwz
pi_184383442
Ik zou het niet doen. Levert vaak gezeik en gebroken vriendschappen op.
pi_184383473
registreer om deze reclame te verbergen
Bij zulke bedragen zou ik liever gewoon even met een contract werken. Ik mag toch hopen dat hij daar ook wel begrip voor heeft.
pi_184383629
3 reacties en geen ervan die antwoord op de vraag geven :+ Zou deze overeenkomst via Whatsapp rechtsgeldig zijn? Ik had een uitspraak gevonden dat precies lijkt op deze situatie, maar toen ging het om 2000 euro. De gedaagde moest het terugbetalen omdat hij dit had toegezegd in een Whatsapp gesprek. Zou dit ook gelden voor 5000 euro, of is dat boven een bepaald bedrag waardoor ineens wel een schriftelijkheidsvereiste geldt?
  zondag 13 januari 2019 @ 19:13:12 #6
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184383653
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef MrAero het volgende:
3 reacties en geen ervan die antwoord op de vraag geven :+ Zou deze overeenkomst via Whatsapp rechtsgeldig zijn?
Waarom stel je niet gewoon een contract op? Je maakt het nu expres moeilijk voor jezelf. En als jij hem 5000 eu leent lijkt het me niet dat ie jou dan als een slechte vriend gaat zien omdat jij t zwart op wit wilt hebben.

Gewoon contract, niet zo moeilijk doen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 13 januari 2019 @ 19:14:43 #7
408813 crew  trein2000
pi_184383677
registreer om deze reclame te verbergen
Ja is rechtsgeldig. Nee is niet slim.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_184383691
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:14 schreef trein2000 het volgende:
Ja is rechtsgeldig. Nee is niet slim.
Gracias!
pi_184383704
Mis je het geld als je het niet terug krijgt?
Een rechter kan wel eisen dat hij het terug moet betalen, maar van een kale kip kan je niet plukken.
Als je maar 5000 euro mist bij het kopen van een huis dan voorzie ik andere problemen bij hem.
  zondag 13 januari 2019 @ 19:19:49 #10
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184383787
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:15 schreef MrAero het volgende:

[..]

Gracias!
:')
Wat gaan we ervan genieten als jij over zes maanden een topic opent over hoe je je lening terugkrijgt. Want je wilde geen contract opstellen omdat je bang was de gevoelens van je vriend aan te tasten.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184383819
quote:
14s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:19 schreef Faux. het volgende:

[..]

:')
Wat gaan we ervan genieten als jij over zes maanden een topic opent over hoe je je lening terugkrijgt. Want je wilde geen contract opstellen omdat je bang was de gevoelens van je vriend aan te tasten.
dat geld kan TS vergeten, met of zonder contract.
pi_184383826
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef MrAero het volgende:
3 reacties en geen ervan die antwoord op de vraag geven :+ Zou deze overeenkomst via Whatsapp rechtsgeldig zijn?
Elke overeenkomst is rechtsgeldig, of daar nou een 1000 pagina dik contract voor ondertekend wordt, of dat het mondeling, via rooksignalen of whatsapp gemaakt wordt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184383827
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Mis je het geld als je het niet terug krijgt?
Een rechter kan wel eisen dat hij het terug moet betalen, maar van een kale kip kan je niet plukken.
Als je maar 5000 euro mist bij het kopen van een huis dan voorzie ik andere problemen bij hem.
In de huizenmarkt van vandaag moet je er gewoon erg snel bij zijn, anders koopt Prins Bernhardt Jr. het huis voor je neus weg om aan z'n verzameling toe te voegen. Je kan geen 6 maanden wachten als je een droomhuisje hebt gevonden waar je net wat te weinig voor hebt, want dan is het weg.
pi_184383843
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:20 schreef MrAero het volgende:

[..]

In de huizenmarkt van vandaag moet je er gewoon erg snel bij zijn, anders koopt Prins Bernhardt Jr. het huis voor je neus weg om aan z'n verzameling toe te voegen. Je kan geen 6 maanden wachten als je een droomhuisje hebt gevonden waar je net wat te weinig voor hebt, want dan is het weg.
precies en daarom zorg je ervoor dat je genoeg geld hebt voordat je zoekt.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:21:58 #15
418504 crew  -mosrednA
pi_184383850
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
maar van een kale kip kan je niet plukken.
Maar een kale kip kun je wel koken :+
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184383880
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:21 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Maar een kale kip kun je wel koken :+
Als je iemand vermoord dan weet je zeker dat je het geld niet terugkrijgt....
pi_184383886
Een huis kopen maar 5000 euro te kort komen voor de kosten koper...

Regel 1 bij geld uitlenen is overigens:

Leen nooit geld aan familie en/of vrienden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 13 januari 2019 @ 19:24:04 #18
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184383895
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat geld kan TS vergeten, met of zonder contract.
Ook dat sluit ik niet uit. Maar dat TS expres zo dom bezig is en alleen reageert op wat hem bevalt is oerstom. Maar goed, goed voor ons plezier binnenkort iig.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184383900
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Elke overeenkomst is rechtsgeldig, of daar nou een 1000 pagina dik contract voor ondertekend wordt, of dat het mondeling, via rooksignalen of whatsapp gemaakt wordt.
dit
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_184383901
Bij een goede vriend denk je niet aan zulke dingen. Contract? Rente? Bewijs? Rechtzaak?

Als mijm vriend bijvoorveeld al aan zulke dingen denkt dan zou ik nooit aan hem iets vragen. Ik zou hem ook niet meer als vriend beschouwen.

Je beschouwt je vriend nu al als een potentiele oplichter. Kan niet, hoort niet.

Mocht toch het hetgeen voorkomen waar je zo bang voor bent, dan is dit slechts een onderdeel van je leven.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:24:22 #21
418504 crew  -mosrednA
pi_184383902
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Als je iemand vermoord dan weet je zeker dat je het geld niet terugkrijgt....
Niet helemaal waar ik heen wilde, maar goed punt :P
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184383903
quote:
14s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ook dat sluit ik niet uit. Maar dat TS expres zo dom bezig is en alleen reageert op wat hem bevalt is oerstom. Maar goed, goed voor ons plezier binnenkort iig.
ik ben niet ander gewend op fok.
pi_184383910
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Een huis kopen maar 5000 euro te kort komen voor de kosten koper...

Regel 1 bij geld uitlenen is overigens:

Leen nooit geld aan familie en/of vrienden.
Regel 1 is: leen niks uit als je het niet kunt missen.
pi_184383925
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef MrAero het volgende:

[..]

Regel 1 is: leen niks uit als je het niet kunt missen.
Dan heb je niks om uit te lenen dus dat kan niet regel 1 zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_184383927
Is gewoon een huiswerk topique. En nee is niet rechtsgeldig.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  zondag 13 januari 2019 @ 19:26:23 #26
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184383949
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik ben niet ander gewend op fok.
Soms zijn er mensen die wel willen luisteren. Die komen er meestal beter vanaf dan mensen die dat niet doen.

Maar dat is een feit om te negeren, toch TS? O+
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:26:53 #27
418504 crew  -mosrednA
pi_184383960
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:25 schreef Chinless het volgende:
Is gewoon een huiswerk topique. En nee is niet rechtsgeldig.
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Elke overeenkomst is rechtsgeldig, of daar nou een 1000 pagina dik contract voor ondertekend wordt, of dat het mondeling, via rooksignalen of whatsapp gemaakt wordt.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184383978
quote:
16s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan heb je niks om uit te lenen dus dat kan niet regel 1 zijn.
als ik miljonair was dan zou ik zonder na te denken 5000 euro uitlenen aan de eerste te beste vriend die mij dat vroeg.
Zou ik 6000 euro spaargeld hebben dan is het antwoord per definitie nee.
pi_184383985
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:25 schreef Chinless het volgende:
Is gewoon een huiswerk topique. En nee is niet rechtsgeldig.
Tuurlijk wel, er zijn maar weinig overeenkomsten die niet vormvrij zijn.
Een lening is daar er niet eentje van.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:29:17 #30
418504 crew  -mosrednA
pi_184384014
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

als ik miljonair was dan zou ik zonder na te denken 5000 euro uitlenen aan de eerste te beste vriend die mij dat vroeg.
Zou ik 6000 euro spaargeld hebben dan is het antwoord per definitie nee.
Zo denk ik er ook over.

Alhoewel dat vragen is om problemen natuurlijk. :P
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384053
quote:
14s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ook dat sluit ik niet uit. Maar dat TS expres zo dom bezig is en alleen reageert op wat hem bevalt is oerstom. Maar goed, goed voor ons plezier binnenkort iig.
Ik weet dat het in de samenleving van vandaag, waarin iedereen speciaal en bijzonder is en een medaille krijgt voor het meedoen, helemaal de trend is om ongevraagde meningen op het internet te zetten die iedereen moet lezen, maar verwacht niet dat ik al die sneeuwvlokjes ook tegemoet ga komen door overal op te reageren 8)7. Het was een simpele vraag: is het rechtsgeldig? Is een Whatsapp gesprek voldoende bewijs om het eventueel aan te tonen in de rechtbank?

Al die meningen over de situatie zelf kunnen me geen kut schelen :')
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:32:04 #32
418504 crew  -mosrednA
pi_184384077
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:31 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ik weet dat het in de samenleving van vandaag, waarin iedereen speciaal en bijzonder is en een medaille krijgt voor het meedoen, helemaal de trend is om ongevraagde meningen op het internet te zetten die iedereen moet lezen, maar verwacht niet dat ik al die sneeuwvlokjes ook tegemoet ga komen door overal op te reageren 8)7. Het was een simpele vraag: is het rechtsgeldig? Is een Whatsapp gesprek voldoende bewijs om het eventueel aan te tonen in de rechtbank?

Al die meningen over de situatie zelf kunnen me geen kut schelen :')
:')

Fair point :')
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384084
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:31 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ik weet dat het in de samenleving van vandaag, waarin iedereen speciaal en bijzonder is en een medaille krijgt voor het meedoen, helemaal de trend is om ongevraagde meningen op het internet te zetten die iedereen moet lezen, maar verwacht niet dat ik al die sneeuwvlokjes ook tegemoet ga komen door overal op te reageren 8)7. Het was een simpele vraag: is het rechtsgeldig? Is een Whatsapp gesprek voldoende bewijs om het eventueel aan te tonen in de rechtbank?

Al die meningen over de situatie zelf kunnen me geen kut schelen :')
en wij zeggen: ja, maar je hebt er geen klap aan.
pi_184384129
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:31 schreef MrAero het volgende:
Het was een simpele vraag: is het rechtsgeldig? Is een Whatsapp gesprek voldoende bewijs om het eventueel aan te tonen in de rechtbank?
Vraag 1 is al beantwoord: is rechtsgeldig.
Vraag 2 is een andere kwestie.
De overeenkomst is rechtsgeldig, maar of het afdwingbaar is, is aan de rechter die beoordeelt of het gesprek via whatsapp geloofwaardig is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184384164
Ik moest direct hier aan denken ;)

https://www.ed.nl/eindhoven/listige-whatsapp-fraude-familielid-troggelt-geld-af~a363ae14

Maar goed, ik neem aan dat je je vriend ook buiten WA wel eens gesproken hebt over dit onderwerp.

Door schade en schande geleerd: leen geen geld uit aan vrienden.

Waarom moet iemand de kosten koper voor een woning lenen? Dan heb je het qua voorbereiding (sparen?) echt niet goed voor elkaar en wil je iets wat niet kan. Kunnen ze het geld niet lenen van ouders? Waarom ben jij degene waarvan ze denken dat jij het aan ze uitleent?

Weet je wat de praktijk is met geld uitlenen? Een berichtje krijgen dat terugbetalen deze maand even niet goed uitkomt maar wel op Facebook of Instagram lezen over hun leuke weekend op een festival, vakantie of een nieuwe TV. En jij maar wachten op je geld.

Verder, wat je ook op papier hebt, bedenk je altijd: wat is je meer waard, het geld of de vriendschap?

[ Bericht 3% gewijzigd door MaGNeT op 13-01-2019 19:42:28 ]
  zondag 13 januari 2019 @ 19:39:22 #36
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184384234
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:31 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ik weet dat het in de samenleving van vandaag, waarin iedereen speciaal en bijzonder is en een medaille krijgt voor het meedoen, helemaal de trend is om ongevraagde meningen op het internet te zetten die iedereen moet lezen, maar verwacht niet dat ik al die sneeuwvlokjes ook tegemoet ga komen door overal op te reageren 8)7. Het was een simpele vraag: is het rechtsgeldig? Is een Whatsapp gesprek voldoende bewijs om het eventueel aan te tonen in de rechtbank?

Al die meningen over de situatie zelf kunnen me geen kut schelen :')
Als je een topic op WGR krijg je daar advies over, ook als het je niet bevalt omdat je het niet durft te maken tegen die vriend van je, die je overigens opvallend treffend beschrijft in je post als-ie niet tegen contracten kan.

Als je mensen wilt die naknikken dan post je het volgende keer op viva.nl. Hier in WGR laten we t zeker weten als je domme dingen doet. En ja, het is dan wel fatsoenlijk om daar op te reageren. Ook al vind je het niet leuk.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:40:48 #37
418504 crew  -mosrednA
pi_184384274
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:36 schreef MaGNeT het volgende:
Ik moest direct hier aan denken ;)

https://www.ed.nl/eindhoven/listige-whatsapp-fraude-familielid-troggelt-geld-af~a363ae14

Maar goed, ik neem aan dat je je vriend ook buiten WA wel eens gesproken hebt over dit onderwerp.

Door schade en schande geleerd: leen geen geld uit aan vrienden.

Waarom moet iemand de kosten koper voor een woning lenen? Dan heb je het qua voorbereiding (sparen?) echt niet goed voor elkaar en wil je iets wat niet kan. Kunnen ze het geld niet lenen van ouders? Waarom ben jij degene waarvan ze denken dat jij het aan ze uitleent?

Verder, wat je ook op papier hebt, bedenk je altijd: wat is je meer waard, het geld of de vriendschap?
Werkt het wel zo simpel? Is toch ook afhankelijk van de vriendschap?

Ik zou mijn beste maat bij wijze van Mn laatste euro nog uitlenen.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384320
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:40 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Werkt het wel zo simpel? Is toch ook afhankelijk van de vriendschap?

Ik zou mijn beste maat bij wijze van Mn laatste euro nog uitlenen.
Ik zou mijn beste vriend niet om geld vragen ;) Waarom jouw beste vriend wel aan jou? Welk probleem los je op voor die vriend?

Ik heb diverse malen geld uitgeleend, je moet er altijd zelf achteraan, je merkt altijd dat er geld wordt uitgegeven aan onnodige dingen terwijl jouw terugbetaling even stil ligt. En er iets van zeggen doe je niet zo snel, want je bent vrienden en het escaleert al snel.

Als mijn beste vriend of vriendin geen eten heeft, kunnen ze bij me eten, ik wil boodschappen voor ze doen. Maar ze krijgen geen cent in de vorm van een lening. Lesson learned, op de harde manier helaas. En begrijp me niet verkeerd, ik geef graag iets weg. Maar dan hoef ik er ook niet over in te zitten of het terug komt. Dan is het een gift, dat vergeet ik nog voor je de deur uit stapt.
  zondag 13 januari 2019 @ 19:43:38 #39
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184384327
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:40 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Werkt het wel zo simpel? Is toch ook afhankelijk van de vriendschap?

Ik zou mijn beste maat bij wijze van Mn laatste euro nog uitlenen.
Je laatste euro en 5000 eu is nog wel een verschil natuurlijk. Als je het allebei moet doen met jouw laatste euro, dan is het natuurlijk logisch dat je dat deelt met je beste vriend. Als het echter gaat om 5000 eu die je kan missen, is het wel heel zuur om dat uit te lenen en het nooit terug te krijgen. Bovendien zal het je vriendschap niet ten goede komen: die vriend zal langzaam maar zeker contact gaan verminderen, om te voorkomen dat je ooit weer over die 5000 begint.

Of ik begrijp je verkeerd :@
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Redactie Frontpage zondag 13 januari 2019 @ 19:45:50 #40
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184384371
Wat ik frappant vind is dat TS geen simpel contractje van een half A4-tje wil opstellen omdat het om een vriend gaat, maar er blijkbaar niet voor schuwt diezelfde vriend voor het gerecht te dagen wanneer deze zich niet aan het whatsapp-gesprekje houdt. Als het echt zi'n goede vriend is dan zou hij er totaal niet mee moeten zitten iets te ondertekenen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_184384381
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef MrAero het volgende:
3 reacties en geen ervan die antwoord op de vraag geven :+ Zou deze overeenkomst via Whatsapp rechtsgeldig zijn? Ik had een uitspraak gevonden dat precies lijkt op deze situatie, maar toen ging het om 2000 euro. De gedaagde moest het terugbetalen omdat hij dit had toegezegd in een Whatsapp gesprek. Zou dit ook gelden voor 5000 euro, of is dat boven een bepaald bedrag waardoor ineens wel een schriftelijkheidsvereiste geldt?
http://www.wetrecht.nl/is-whatsapp-rechtsgeldig/

1e hit op Google, tip doe eerst je huiswerk voordat je hier bijdehand gaat doen.
  zondag 13 januari 2019 @ 19:47:02 #42
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184384395
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:45 schreef JeMoeder het volgende:
Wat ik frappant vind is dat TS geen simpel contractje van een half A4-tje wil opstellen omdat het om een vriend gaat, maar er blijkbaar niet voor schuwt diezelfde vriend voor het gerecht te dagen wanneer deze zich niet aan het whatsapp-gesprekje houdt. Als het echt zi'n goede vriend is dan zou hij er totaal niet mee moeten zitten iets te ondertekenen.
De enige juiste oplossing, maar de oplossing die TS om een vage reden niet bevalt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:48:54 #43
418504 crew  -mosrednA
pi_184384421
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zou mijn beste vriend niet om geld vragen ;)
Ik ook niet, dat zou hij aanbieden voor ik de kans had. En andersom.

Maar zal wel verschillend zijn voor iedereen.

quote:
11s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:43 schreef Faux. het volgende:

[..]

Je laatste euro en 5000 eu is nog wel een verschil natuurlijk. Als je het allebei moet doen met jouw laatste euro, dan is het natuurlijk logisch dat je dat deelt met je beste vriend. Als het echter gaat om 5000 eu die je kan missen, is het wel heel zuur om dat uit te lenen en het nooit terug te krijgen. Bovendien zal het je vriendschap niet ten goede komen: die vriend zal langzaam maar zeker contact gaan verminderen, om te voorkomen dat je ooit weer over die 5000 begint.

Of ik begrijp je verkeerd :@
Nee je begreep me goed :P

Maar zo zou dat tussen ons dan niet werken. Ik zou letterlijk al mijn spaargeld uitlenen als hij dat nodig had. Hij zou het alleen niet accepteren, dat is een ander verhaal.

Maarja, wij kennen elkaar dan ook al sinds we 2 zijn, dus misschien is dat een beetje een uitzonderlijke situatie.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384448
quote:
Hij heeft duidelijk toegestemd om het bedrag na 6 maanden in 1x terug te betalen. Ik weet dat hij daartoe in staat is, anders zou ik het natuurlijk niet uitlenen.
Waarom is iemand die niet in staat is gebleken om dat bedrag te sparen in de jaren vóór de aankoop van de woning wél in staat om het na 6 maand terug te betalen?
  zondag 13 januari 2019 @ 19:50:24 #45
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184384453
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:48 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik ook niet, dat zou hij aanbieden voor ik de kans had. En andersom.

Maar zal wel verschillend zijn voor iedereen.

[..]

Nee je begreep me goed :P

Maar zo zou dat tussen ons dan niet werken. Ik zou letterlijk al mijn spaargeld uitlenen als hij dat nodig had. Hij zou het alleen niet accepteren, dat is een ander verhaal.

Maarja, wij kennen elkaar dan ook al sinds we 2 zijn, dus misschien is dat een beetje een uitzonderlijke situatie.
Hmm, ik begrijp wel wat je bedoelt. Tis alleen zo gevaarlijk, geld in vriendschappen. (Veel) geld maakt mensen irrationele wezens.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:50:33 #46
418504 crew  -mosrednA
pi_184384455
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:43 schreef MaGNeT het volgende:

Als mijn beste vriend of vriendin geen eten heeft, kunnen ze bij me eten, ik wil boodschappen voor ze doen. Maar ze krijgen geen cent in de vorm van een lening. Lesson learned, op de harde manier helaas. En begrijp me niet verkeerd, ik geef graag iets weg. Maar dan hoef ik er ook niet over in te zitten of het terug komt. Dan is het een gift, dat vergeet ik nog voor je de deur uit stapt.
Ik had geen tijd op je edit te reageren, maar mooi omschreven zeg. Met name dat dikgedrukte.

Ik denk dat dit wel het beste zou zijn idd
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:52:16 #47
418504 crew  -mosrednA
pi_184384481
quote:
14s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:50 schreef Faux. het volgende:

[..]

Hmm, ik begrijp wel wat je bedoelt. Tis alleen zo gevaarlijk, geld in vriendschappen. (Veel) geld maakt mensen irrationele wezens.
Ja dat is zeker waar. In die zin beter om het te ontlopen inderdaad :P

Als de kans 99% is om op de weg aangereden te worden had ik ook alleen de trein gepakt :P
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384525
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:26 schreef -mosrednA het volgende:

[..]


[..]

Nee
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

dit
Nee
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Elke overeenkomst is rechtsgeldig, of daar nou een 1000 pagina dik contract voor ondertekend wordt, of dat het mondeling, via rooksignalen of whatsapp gemaakt wordt.
Nee
pi_184384550
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:54 schreef Deshain het volgende:

[..]

Nee

[..]

Nee

[..]

Nee
Goede onderbouwing. We zijn om. Held!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184384558
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:46 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]

http://www.wetrecht.nl/is-whatsapp-rechtsgeldig/

1e hit op Google, tip doe eerst je huiswerk voordat je hier bijdehand gaat doen.
Goh, dat ik daar nog niet aan had gedacht...

Lees het artikel zelf dan ook even:
quote:
Er is enkel enige onzekerheid over de rechtsgeldigheid van handelingen die volgens de wet ‘schriftelijk’ moeten worden uitgevoerd.
Valt een onderhandse lening van 5000 euro daaronder?
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:55:57 #51
418504 crew  -mosrednA
pi_184384575
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:54 schreef Deshain het volgende:

[..]

Nee

[..]

Nee

[..]

Nee
Waarom niet?
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384595
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waarom is iemand die niet in staat is gebleken om dat bedrag te sparen in de jaren vóór de aankoop van de woning wél in staat om het na 6 maand terug te betalen?
Omdat je in die 6 maanden tijd niet in een coma belandt en gewoon doorwerkt? Het is niet het hele bedrag, het is een deel van het bedrag.
pi_184384606
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:55 schreef MrAero het volgende:

[..]

Goh, dat ik daar nog niet aan had gedacht...

Lees het artikel zelf dan ook even:

[..]

Valt een onderhandse lening van 5000 euro daaronder?
Dat staat er toch?
pi_184384613
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:57 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]

Dat staat er toch?
Nee.
pi_184384622
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef MrAero het volgende:
3 reacties en geen ervan die antwoord op de vraag geven :+ Zou deze overeenkomst via Whatsapp rechtsgeldig zijn? Ik had een uitspraak gevonden dat precies lijkt op deze situatie, maar toen ging het om 2000 euro. De gedaagde moest het terugbetalen omdat hij dit had toegezegd in een Whatsapp gesprek. Zou dit ook gelden voor 5000 euro, of is dat boven een bepaald bedrag waardoor ineens wel een schriftelijkheidsvereiste geldt?
Ik vermoed niet rechtsgeldig.

Houd er rekening mee dat dit zonder contract als gift gezien kan worden, kun je 30% aftikken. Kans is klein dat de fiscus dit oppikt, maar jij zal net diegene zijn.

Oja, je zult ook de schenking lid moeten houden van de lening, want ook dat kan de fiscus zien als ‘fraude’.
Whatever...
  Moderator zondag 13 januari 2019 @ 19:59:24 #56
418504 crew  -mosrednA
pi_184384656
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:56 schreef MrAero het volgende:

[..]

Omdat je in die 6 maanden tijd niet in een coma belandt en gewoon doorwerkt? Het is niet het hele bedrag, het is een deel van het bedrag.
_O- :')
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184384711
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:57 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik vermoed niet rechtsgeldig.

Houd er rekening mee dat dit zonder contract als gift gezien kan worden, kun je 30% aftikken. Kans is klein dat de fiscus dit oppikt, maar jij zal net diegene zijn.

Oja, je zult ook de schenking lid moeten houden van de lening, want ook dat kan de fiscus zien als ‘fraude’.
Het is een lening, alleen de rente daarover wordt beschouwd als gift zodat het een rentevrije lening is. Dit blijft onder het limietbedrag voor de schenkbelasting.
pi_184384715
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:55 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Goede onderbouwing. We zijn om. Held!
Jij komt met deze bullshit aan en dan moet ik maar onderbouwen waarom het niet zo is?

WGR is toch niet de plaats om gewoon maar wat onzin uit te kramen zonder dat je weet waar je het over hebt..
pi_184384741
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:01 schreef Deshain het volgende:

[..]

Jij komt met deze bullshit aan en dan moet ik maar onderbouwen waarom het niet zo is?

WGR is toch niet de plaats om gewoon maar wat onzin uit te kramen zonder dat je weet waar je het over hebt..
Enlighten me. Leer deze nitwit de waarheid.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184384744
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:55 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat er een aantal uitzonderingen zijn op die stelregel.
pi_184384761
In principe zou een overeenkomst via WA geldig zijn. Als je daarna nog een keer een heldere omschrijving geeft bij de overschrijving (lening tegen 6% per jaar, terugbetaling 1-7-2019) is het nog duidelijker.

Maar het is maar de vraag of het ooit terugziet, als hij niet wil betalen. Je kan hem aanklagen bij de kantonrechter, maar heb je nog weinig. Daarna zal je beslag moeten leggen en hopen hem zo tot betalen te dwingen. Maar vaak is het maar moeilijk om je geld terug te zien.

En ik zou die rente (300¤) gewoon houden. Anders moet je weer moeilijk doen met terugschenken enz..
.
pi_184384779
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Enlighten me. Leer deze nitwit de waarheid.
Google eens op ‘schriftelijkheidsvereiste’
pi_184384805
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:04 schreef Deshain het volgende:

[..]

Google eens op ‘schriftelijkheidsvereiste’
Heb je het topic wel gelezen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184384809
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:56 schreef MrAero het volgende:

[..]

Omdat je in die 6 maanden tijd niet in een coma belandt en gewoon doorwerkt? Het is niet het hele bedrag, het is een deel van het bedrag.
Je maakt in feite van zijn probleem jouw probleem. Hij wil geld lenen maar geen contract opstellen. Zou jij het zelf ook zo aanpakken? Zou jij dat geld van hem willen lenen? Waarom ben jij de aangewezen persoon om dat geld van te lenen? Is er niemand anders (ouders)? Waarom denkt hij dat jij dat geld over hebt? Waarom pas ná 6 maanden ineens betalen, waarom niet maandelijks 1/6e? Wat als hij z'n werk kwijt raakt? Wat als z'n auto stuk gaat of iets anders wat veel geld kost? Ben jij dan nog prioriteit nummer 1? Of mag jij dan langer wachten? Wat doet het met je vriendschap als hij het om 1 of andere reden niet zou terug betalen? Wat als hij over 6 maanden vraagt of het ook over 9 maanden mag? Wat als de babykamer ineens ingericht moet worden?

Ik kom misschien over als een vervelende user, dat is echt niet m'n bedoeling.

Maar bedenk dat je ook gewoon "nee" kan zeggen, dat heeft geen invloed op een goede vriendschap en kost je later ook niet je vriendschap.
pi_184384900
Zelfs toen ik geld leende van m'n ouders, die zielsveel van mij houden, hebben we even een contractie opgesteld. Niet alleen voor jezelf, maar ook voor de belasting bijv.
pi_184384906
Mocht je het geld wel uitlenen, dan hoop ik ook dat je na een half jaar je ervaring deelt in dit topic ;)
Ik hoop namelijk eindelijk wel eens iets positiefs te lezen in WGR over het uitlenen van geld.
  zondag 13 januari 2019 @ 20:11:38 #67
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184384914
Als jij dat geld overmaakt met een duidelijke omschrijving en het bedrag gewoon meeneemt bij je jaarlijkse belastingaangifte, hoef jij je icm whatsapp nauwelijks zorgen te maken.
  zondag 13 januari 2019 @ 20:12:41 #68
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184384931
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:11 schreef MaGNeT het volgende:
Mocht je het geld wel uitlenen, dan hoop ik ook dat je na een half jaar je ervaring deelt in dit topic ;)
Ik hoop namelijk eindelijk wel eens iets positiefs te lezen in WGR over het uitlenen van geld.
Komen daarna toch alleen maar negatieve kutreacties.
pi_184384948
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:05 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Heb je het topic wel gelezen?
Ja, alleen jij moest het zo nodig algemeen maken door te stelle dat elke overeenkomst ongeacht de wijze van bevestigen rechtsgeldig is.
pi_184385037
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:13 schreef Deshain het volgende:

[..]

Ja, alleen jij moest het zo nodig algemeen maken door te stelle dat elke overeenkomst ongeacht de wijze van bevestigen rechtsgeldig is.
Dat zeg ik: held! Als we jou niet hadden dan was de overeenkomst van TS ... nog steeds rechtsgeldig geweest.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184385396
Ik zou ook even navragen of de belastingdienst een WhatsApp bericht rechtsgeldig zou vinden. Anders is het een schenking.

Trouwens ik heb dit ooit ook gedaan en de hypotheek verstrekker wou toch echt iets op papier zien, over waar dat geld in eens vandaan kwam.

Mijn advies... begin er nooit aan.
  Redactie Frontpage zondag 13 januari 2019 @ 20:48:54 #72
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184385810
Het risico is trouwens dat de belastingdienst wil weten waar je vriend 5k vandaan heeft getoverd. Wellicht om te checken of hij niet witwast. Geldt ook voor de bank waar hij een hypotheek neemt. Ik moest bij Florius aantonen waar mijn eigen geld vandaan kwam.

Of de BD en de hypotheekverstrekker een berichtje via whatsapp een valide overeenkomst vinden vraag ik me ten zeerste af. De eerste zal het wellicht een gift vinden (mag jij belasting over betalen) de tweede kan weigeren een hypotheek te verstrekken.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  zondag 13 januari 2019 @ 21:12:12 #73
421575 Logician2.0
Ate vista! @Enschede
pi_184386397
Als je geen behoefte hebt aan meningen van anderen behalve een ja/nee antwoord, waarom open je dan een topic op fok?

Bel gewoon een advocaat?

Dan heb je direct een correct antwoord, en niet het “gekut” waar je zogenaamd niet op zit te wachten...
A gravidade não é responsável pelas pessoas se apaixonarem.
pi_184386508
Gewoon rechtsgeldig joh.
Laat hem een Tikkie naar je WhatsApp-en met als onderwerp “Leergeld”.
» Le Civisme Est d'Avant-Garde «
pi_184386983
quote:
3s.gif Op zondag 13 januari 2019 21:12 schreef Logician2.0 het volgende:
Als je geen behoefte hebt aan meningen van anderen behalve een ja/nee antwoord, waarom open je dan een topic op fok?

Bel gewoon een advocaat?

Dan heb je direct een correct antwoord, en niet het “gekut” waar je zogenaamd niet op zit te wachten...

T'is zondag :+ Wilde morgen sowieso bellen, maar dacht hey, laat ik het hier eens vragen, dan krijg ik vast een antwoord op m'n vraag en geen berichten van narcisten die even moeten mededelen wat zij er wel niet van vinden :') Jullie zijn nog erger dan m'n oudtantes op Facebook.
  zondag 13 januari 2019 @ 21:52:29 #76
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184387220
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 21:16 schreef CoExist het volgende:
Gewoon rechtsgeldig joh.
Laat hem een Tikkie naar je WhatsApp-en met als onderwerp “Leergeld”.
Als iemand of een instantie abusievelijk een bedrag op jouw rekening overmaakt terwijl het niet voor jou bestemd is, hoe reageer jij dan?

Wederom met die 'Leergeld' zeker :')
  zondag 13 januari 2019 @ 22:02:54 #77
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_184387427
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 21:40 schreef MrAero het volgende:

[..]
Jullie zijn nog erger dan m'n oudtantes op Facebook.
Échte liefde
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  zondag 13 januari 2019 @ 22:06:47 #78
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184387517
Speciaal een account aangemaakt voor dit pareltje. Kon het niet laten, maar TS je begaat een enorme fout.

Je zult de komende tijd waanzinnig veel stress gaan ervaren als jouw vriend om een maand uitstel vraagt. “Het zit even tegen, je krijgt echt je geld hoor”. Een week later pronkt jouw vriend op facebook met zijn nieuwe televisie, gekocht van “jouw” centen.

Heb zelf net een huis gekocht en de uitgaven houden niet op bij de kostenkoper. Een huis moet ook gestoffeerd worden, meubels, tuin inrichten, Etc etc. Dit valt altijd enorm tegen! En dan heb ik het nog niet eens over onverwachte gebeurtenissen zoals baanverlies of het krijgen van een kind.

Waarom koop je een huis terwijl je de kostenkoper niet kunt betalen? “Does not make sense at all”.

[ Bericht 19% gewijzigd door Kamover op 13-01-2019 22:35:57 ]
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184387528
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 21:40 schreef MrAero het volgende:

[..]

T'is zondag :+ Wilde morgen sowieso bellen, maar dacht hey, laat ik het hier eens vragen, dan krijg ik vast een antwoord op m'n vraag en geen berichten van narcisten die even moeten mededelen wat zij er wel niet van vinden :') Jullie zijn nog erger dan m'n oudtantes op Facebook.
Maar hebben je oudtantes ervaring met het uitlenen van geld? Ik helaas wel ;)
  zondag 13 januari 2019 @ 22:41:58 #80
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184388206
Hoop dat de TS wel zo eerlijk is om over 6 maanden uit te huilen in dit topic
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184388224
Aangezien de vraag toch al beantwoord is hier nog even een aanvulling op de waarschuwingen.

Er zijn veel eerste regels over geld lenen, zo ook:
Regel 1: Leen nooit geld uit aan iemand met geldproblemen.

Hoe beter de relatie hoe onverstandiger het is om geld uit te lenen!
Je moet zelf het risico inschatten en kent deze persoon het beste maar besef je heel goed wat de risico's zijn. 5000 euro verliezen is nog het minste probleem (als je dat niet kunt missen ben je helemaal stom bezig).

Als je geld uitleent ontstaat er ongelijkheid wat funest is in goede relaties. Het gaat ook weleens goed, maar wat als hij te laat terug betaald omdat hij liever eerst een dure auto koopt? Bij iedere late betaling is het verdomd moeilijk om niet te oordelen hoe hij zijn geld uitgeeft. Hoe beter de vriendschap hoe groter de schade. Een goed contract geeft alleen maar aan dat jij de relatie belangrijk vind en die niet kapot wil laten gaan door stomme onenigheden die heel makkelijk en snel ontstaan.
  zondag 13 januari 2019 @ 22:44:51 #82
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184388261
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:42 schreef Dally het volgende:
Aangezien de vraag toch al beantwoord is hier nog even een aanvulling op de waarschuwingen.

Er zijn veel eerste regels over geld lenen, zo ook:
Regel 1: Leen nooit geld uit aan iemand met geldproblemen.

Hoe beter de relatie hoe onverstandiger het is om geld uit te lenen!
Je moet zelf het risico inschatten en kent deze persoon het beste maar besef je heel goed wat de risico's zijn. 5000 euro verliezen is nog het minste probleem (als je dat niet kunt missen ben je helemaal stom bezig).

Als je geld uitleent ontstaat er ongelijkheid wat funest is in goede relaties. Het gaat ook weleens goed, maar wat als hij te laat terug betaald omdat hij liever eerst een dure auto koopt? Bij iedere late betaling is het verdomd moeilijk om niet te oordelen hoe hij zijn geld uitgeeft. Hoe beter de vriendschap hoe groter de schade. Een goed contract geeft alleen maar aan dat jij de relatie belangrijk vind en die niet kapot wil laten gaan door stomme onenigheden die heel makkelijk en snel ontstaan.
Zou de TS ook geld uitlenen aan een gokverslaafde?
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  zondag 13 januari 2019 @ 22:45:18 #83
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184388273
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar hebben je oudtantes ervaring met het uitlenen van geld? Ik helaas wel ;)
Hoeveel geld?
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  zondag 13 januari 2019 @ 22:48:10 #84
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_184388353
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef Werkperd het volgende:
Bij een goede vriend denk je niet aan zulke dingen. Contract? Rente? Bewijs? Rechtzaak?

Als mijm vriend bijvoorveeld al aan zulke dingen denkt dan zou ik nooit aan hem iets vragen. Ik zou hem ook niet meer als vriend beschouwen.

Je beschouwt je vriend nu al als een potentiele oplichter. Kan niet, hoort niet.

Mocht toch het hetgeen voorkomen waar je zo bang voor bent, dan is dit slechts een onderdeel van je leven.
hahahahahahahahahahahhahhahahahahahah
Nee.

Ik heb in de schuldhulpverlening en budgettering gewerkt. Geld lenen is op basis van matig geformuleerde toezeggingen een no-go.
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  zondag 13 januari 2019 @ 22:50:56 #85
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184388438
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:24 schreef Werkperd het volgende:
Bij een goede vriend denk je niet aan zulke dingen. Contract? Rente? Bewijs? Rechtzaak?

Als mijm vriend bijvoorveeld al aan zulke dingen denkt dan zou ik nooit aan hem iets vragen. Ik zou hem ook niet meer als vriend beschouwen.

Je beschouwt je vriend nu al als een potentiele oplichter. Kan niet, hoort niet.

Mocht toch het hetgeen voorkomen waar je zo bang voor bent, dan is dit slechts een onderdeel van je leven.
WTF. Even 5K uitlenen en als het niet terug komt dan “hoort dat bij het leven”.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184388553
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:48 schreef Renesite het volgende:

[..]

hahahahahahahahahahahhahhahahahahahah
Nee.

Ik heb in de schuldhulpverlening en budgettering gewerkt. Geld lenen is op basis van matig geformuleerde toezeggingen een no-go.
Helemaal mee eens!
Vertrouw nooit iemand die vind dat je hem moet vertrouwen. Een betrouwbaar iemand vind het alleen maar fijn als het goed geregeld is dat dit vertrouwen niet geschaad kan worden. Waarom je goede reputatie op het spel zetten als je toch wel betaald. Behalve bureaucratische rompslomp is de enige reden om geen goede afspraken te maken is om je er niet aan te hoeven houden.
Als hij zonder twijfel weet dat hij de afspraken toch wel nakomt dan doet het contract er toch niet toe maar voorkomt wel een hoop onzekerheden en daardoor spanningen.
pi_184388591
“Hoi, ik heb er nog eens over nagedacht, het kijkt mij verstandiger om even ea op papier te zetten, zodat ee beide ingedekt zijn bij os belastingdienst. Wanneer heb je tijd om ff te tekenen?”
hardcoholic
pi_184388628
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, er zijn maar weinig overeenkomsten die niet vormvrij zijn.
Een lening is daar er niet eentje van.
I know... maar ik breng TS graag in onzekerheid met zn huiswerk.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_184388982
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:57 schreef Ferdii het volgende:
“Hoi, ik heb er nog eens over nagedacht, het kijkt mij verstandiger om even ea op papier te zetten, zodat ee beide ingedekt zijn bij os belastingdienst. Wanneer heb je tijd om ff te tekenen?”
Sowieso, die vriend wil dat geld toch? Contract tekenen, graag of niet.
pi_184389005
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:50 schreef Kamover het volgende:

[..]

WTF. Even 5K uitlenen en als het niet terug komt dan “hoort dat bij het leven”.
Een vriendschap is toch wel meer waard dan ¤5.000 ? :P
  zondag 13 januari 2019 @ 23:17:11 #91
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184389021
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 23:16 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een vriendschap is toch wel meer waard dan ¤5.000 ? :P
Volgens mij zijn complete families verscheurd om minder.
  zondag 13 januari 2019 @ 23:21:54 #92
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184389102
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 23:17 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Volgens mij zijn complete families verscheurd om minder.
Een goede vriend is onbetaalbaar.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184389524
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Elke overeenkomst is rechtsgeldig, of daar nou een 1000 pagina dik contract voor ondertekend wordt, of dat het mondeling, via rooksignalen of whatsapp gemaakt wordt.
Inderdaad. Punt is alleen de bewijslast. Als de tegenpartij glashard ontkent dat er een ovk is dan zul je zelf met een bewijslast moeten komen. Whatsapp zou dit bewijs kunnen leveren. Ik heb er geen ervaring mee maar ik kan me voorstellen dat zo'n medium op een of andere manier te manipuleren is (maar ik ben 0% technisch :) ) Dus ik sluit me aan bij de anderen: leen helemaal geen geld uit, en doe je het toch, dan via een schriftelijke overeenkomst, staan genoeg modellen op internet. Ga niet zelf iets opstellen want dan vergeet je waarschijnlijk belangrijke elementen van de ovk.
pi_184389734
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:50 schreef Kamover het volgende:

[..]

WTF. Even 5K uitlenen en als het niet terug komt dan “hoort dat bij het leven”.
Praten we hier over geld uitlenen aan een zeer goede vriend of een snotneus die je niet kent?

Als er geen verschil is tussen een goede vriend en een wildvreemde, dan moet er ook geen sprake zijn van vriendschap. Ff achter de rug van een ''goede'' vriend uitpuzzelen hoe je hem kunt pakken als hij ''mogelijk'' zou naaien.

Zieke denkwijze.
pi_184389785
TS mag ik 5000 euro lenen?
pi_184390047
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:06 schreef Kamover het volgende:
Speciaal een account aangemaakt voor dit pareltje. Kon het niet laten, maar TS je begaat een enorme fout.
Oeh! Bedankt voor de waarschuwing!

quote:
Je zult de komende tijd waanzinnig veel stress gaan ervaren als jouw vriend om een maand uitstel vraagt.
Oh ja, waanzinnig veel stress, ik leen hem m'n allerlaatste spaarcenten uit en m'n oma heeft over 6 maanden een nieuwe prothese nodig voor d'r middelvinger die ik anders niet kan betalen, en ik kan het niet maken om haar niet in staat te stellen de buitenlandse pizza jongen te beledigen als hij weer eens langs haar raam rijdt.

quote:
“Het zit even tegen, je krijgt echt je geld hoor”. Een week later pronkt jouw vriend op facebook met zijn nieuwe televisie, gekocht van “jouw” centen.
Al draait ie er joints mee om vervolgens in de reet van z'n vrouw te steken, wat hij ermee doet mag hij lekker zelf weten.

quote:
Heb zelf net een huis gekocht en de uitgaven houden niet op bij de kostenkoper.
Je meent het :o

quote:
Een huis moet ook gestoffeerd worden, meubels, tuin inrichten, Etc etc. Dit valt altijd enorm tegen!
Je hebt helemaal gelijk, de meubels die ze al hebben kunnen natuurlijk niet worden meegenomen, die worden in de fik gezet door de belastingmeneer bij elke verhuizing, en er valt natuurlijk echt niet te leven in een huis als er geen fonteintje in de tuin is, prioriteiten hè..

quote:
En dan heb ik het nog niet eens over onverwachte gebeurtenissen zoals baanverlies of het krijgen van een kind.
Waarom daar stoppen? Rusland kan binnenvallen, ik kan morgen m'n teen stoten en 10 dure experimentele operaties nodig hebben om het te behouden, hij kan worden opgestraald door aliens en mij nooit meer kunnen terugbetalen :o

quote:
Waarom koop je een huis terwijl je de kostenkoper niet kunt betalen? “Does not make sense at all”.
Geen idee hoe dat kan, werkelijk geen idee. Het is niet alsof je een budget in je hoofd kunt hebben waarmee je op zoek gaat naar een huisje, om vervolgens je droomhuisje tegen te komen die daar nèt buiten valt. Nee, dat is natuurlijk onmogelijk.

Fijn dat je speciaal hiervoor een account hebt aangemaakt, het was werkelijk een verrijking van mijn leven. Je hebt je goede daad van dit jaar er nu al op zitten! Proficiat!
pi_184390191
Leen het gewoon uit, je kan er een vriend mee helpen.

Contract is ook niet nodig, daar ben je vrienden voor, je hebt z'n woord toch?
pi_184391481
Vermeld in ieder geval bij de bankoverschrijving het woord 'lening'. Deze sterkt je verhaal.
Een + voor: AquaPretPark, Tropisch Fruit&Paddenstoelen, Brookhuis Applied Technologies, Tapa Tap, Expertboek, KonaCom, Daily Facility Services, ByBillMedia, Rijkenvoorde, Vossto, J. van Buiten, Frankendael, The River Kwae, CruiseTravel
  maandag 14 januari 2019 @ 07:11:42 #99
4089 Brighteyes
Gewoon gelukkig!
pi_184391773
TS, zorg er wel voor dat je het gesprek opslaat en/of uitprint.
Ik begreep laatst bij een artikel over digitale nalatenschap dat als je een telefoon opzegt en het nummer wordt opnieuw uitgegeven en daar wordt ook weer whatsapp mee gebruikt dat dan de hele geschiedenis van dat nummer, óók bij de ontvangers, verdwijnt.
***
  Spellchecker maandag 14 januari 2019 @ 07:13:45 #100
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_184391786
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 07:11 schreef Brighteyes het volgende:
TS, zorg er wel voor dat je het gesprek opslaat en/of uitprint.
Ik begreep laatst bij een artikel over digitale nalatenschap dat als je een telefoon opzegt en het nummer wordt opnieuw uitgegeven en daar wordt ook weer whatsapp mee gebruikt dat dan de hele geschiedenis van dat nummer, óók bij de ontvangers, verdwijnt.
Gewoon printscreen van maken. ;)
**hare scherpigheid*binge-checker** Mijn eigen topic Tell my mother I'm sorry
  maandag 14 januari 2019 @ 07:15:44 #101
4089 Brighteyes
Gewoon gelukkig!
pi_184391791
Zoiets, maar leg het iig vast. You never know...
***
  maandag 14 januari 2019 @ 07:17:05 #102
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184391799
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:54 schreef MaGNeT het volgende:
Leen het gewoon uit, je kan er een vriend mee helpen.

Contract is ook niet nodig, daar ben je vrienden voor, je hebt z'n woord toch?
Snap ook het probleem niet zo. Een goede vriend moet je altijd helpen. Contracten maak je alleen voor vreemden en/of kennissen.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184391936
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:34 schreef MrAero het volgende:

[..]

Oeh! Bedankt voor de waarschuwing!

[..]

Oh ja, waanzinnig veel stress, ik leen hem m'n allerlaatste spaarcenten uit en m'n oma heeft over 6 maanden een nieuwe prothese nodig voor d'r middelvinger die ik anders niet kan betalen, en ik kan het niet maken om haar niet in staat te stellen de buitenlandse pizza jongen te beledigen als hij weer eens langs haar raam rijdt.

[..]

Al draait ie er joints mee om vervolgens in de reet van z'n vrouw te steken, wat hij ermee doet mag hij lekker zelf weten.

[..]

Je meent het :o

[..]

Je hebt helemaal gelijk, de meubels die ze al hebben kunnen natuurlijk niet worden meegenomen, die worden in de fik gezet door de belastingmeneer bij elke verhuizing, en er valt natuurlijk echt niet te leven in een huis als er geen fonteintje in de tuin is, prioriteiten hè..

[..]

Waarom daar stoppen? Rusland kan binnenvallen, ik kan morgen m'n teen stoten en 10 dure experimentele operaties nodig hebben om het te behouden, hij kan worden opgestraald door aliens en mij nooit meer kunnen terugbetalen :o

[..]

Geen idee hoe dat kan, werkelijk geen idee. Het is niet alsof je een budget in je hoofd kunt hebben waarmee je op zoek gaat naar een huisje, om vervolgens je droomhuisje tegen te komen die daar nèt buiten valt. Nee, dat is natuurlijk onmogelijk.

Fijn dat je speciaal hiervoor een account hebt aangemaakt, het was werkelijk een verrijking van mijn leven. Je hebt je goede daad van dit jaar er nu al op zitten! Proficiat!
Je roept het over jezelf af TS.

Of je geeft echt geen neuk om dat geld, dan hoef je ook geen bewijs via WA of wat dan ook vast te houden

Of je geeft wel om dat geld, dan heb je grotere problemen dan de bewijslast
  maandag 14 januari 2019 @ 07:51:04 #104
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_184392029
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:34 schreef MrAero het volgende:

[..]

Oeh! Bedankt voor de waarschuwing!

[..]

Oh ja, waanzinnig veel stress, ik leen hem m'n allerlaatste spaarcenten uit en m'n oma heeft over 6 maanden een nieuwe prothese nodig voor d'r middelvinger die ik anders niet kan betalen, en ik kan het niet maken om haar niet in staat te stellen de buitenlandse pizza jongen te beledigen als hij weer eens langs haar raam rijdt.

[..]

Al draait ie er joints mee om vervolgens in de reet van z'n vrouw te steken, wat hij ermee doet mag hij lekker zelf weten.

[..]

Je meent het :o

[..]

Je hebt helemaal gelijk, de meubels die ze al hebben kunnen natuurlijk niet worden meegenomen, die worden in de fik gezet door de belastingmeneer bij elke verhuizing, en er valt natuurlijk echt niet te leven in een huis als er geen fonteintje in de tuin is, prioriteiten hè..

[..]

Waarom daar stoppen? Rusland kan binnenvallen, ik kan morgen m'n teen stoten en 10 dure experimentele operaties nodig hebben om het te behouden, hij kan worden opgestraald door aliens en mij nooit meer kunnen terugbetalen :o

[..]

Geen idee hoe dat kan, werkelijk geen idee. Het is niet alsof je een budget in je hoofd kunt hebben waarmee je op zoek gaat naar een huisje, om vervolgens je droomhuisje tegen te komen die daar nèt buiten valt. Nee, dat is natuurlijk onmogelijk.

Fijn dat je speciaal hiervoor een account hebt aangemaakt, het was werkelijk een verrijking van mijn leven. Je hebt je goede daad van dit jaar er nu al op zitten! Proficiat!
hahaha. Mooie reactie man. Boks.

Waarom uberhaupt rechtmatigheid via whatsapp. Is toch niet nodig braw. Als je het niet terugkrijgt, so what. Die dough moet gespend worden. Later.
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  maandag 14 januari 2019 @ 08:27:09 #105
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184392256
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 07:51 schreef Renesite het volgende:

[..]

hahaha. Mooie reactie man. Boks.

Waarom uberhaupt rechtmatigheid via whatsapp. Is toch niet nodig braw. Als je het niet terugkrijgt, so what. Die dough moet gespend worden. Later.
Hehe spange reactie. Boks ouwe
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184392327
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:34 schreef MrAero het volgende:

[..]

Oeh! Bedankt voor de waarschuwing!

[..]

Oh ja, waanzinnig veel stress, ik leen hem m'n allerlaatste spaarcenten uit en m'n oma heeft over 6 maanden een nieuwe prothese nodig voor d'r middelvinger die ik anders niet kan betalen, en ik kan het niet maken om haar niet in staat te stellen de buitenlandse pizza jongen te beledigen als hij weer eens langs haar raam rijdt.

[..]

Al draait ie er joints mee om vervolgens in de reet van z'n vrouw te steken, wat hij ermee doet mag hij lekker zelf weten.

[..]

Je meent het :o

[..]

Je hebt helemaal gelijk, de meubels die ze al hebben kunnen natuurlijk niet worden meegenomen, die worden in de fik gezet door de belastingmeneer bij elke verhuizing, en er valt natuurlijk echt niet te leven in een huis als er geen fonteintje in de tuin is, prioriteiten hè..

[..]

Waarom daar stoppen? Rusland kan binnenvallen, ik kan morgen m'n teen stoten en 10 dure experimentele operaties nodig hebben om het te behouden, hij kan worden opgestraald door aliens en mij nooit meer kunnen terugbetalen :o

[..]

Geen idee hoe dat kan, werkelijk geen idee. Het is niet alsof je een budget in je hoofd kunt hebben waarmee je op zoek gaat naar een huisje, om vervolgens je droomhuisje tegen te komen die daar nèt buiten valt. Nee, dat is natuurlijk onmogelijk.

Fijn dat je speciaal hiervoor een account hebt aangemaakt, het was werkelijk een verrijking van mijn leven. Je hebt je goede daad van dit jaar er nu al op zitten! Proficiat!
Ehm, als je verstandig bent doe je dat wél met een vast budget in je hoofd. Hij koopt nu namelijk een huis wat hij nu niet kan betalen. Hij kan de hypotheek wellicht financieren, maar komt eigen geld (voor kk) tekort.

Als je 5k tekort komt op de kosten koper (overdrachtsbelasting en notaris- en kadasterkosten), dan is de koopprijs niet zomaar net hoger dan begroot.

Laat me raden: die vriend van je gaat deze onderhandse lening ook niet melden aan de hypotheeknemer.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 14 januari 2019 @ 08:39:53 #107
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184392361
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:34 schreef baskick het volgende:

[..]

Ehm, als je verstandig bent doe je dat wél met een vast budget in je hoofd. Hij koopt nu namelijk een huis wat hij nu niet kan betalen. Hij kan de hypotheek wellicht financieren, maar komt eigen geld (voor kk) tekort.

Als je 5k tekort komt op de kosten koper (overdrachtsbelasting en notaris- en kadasterkosten), dan is de koopprijs niet zomaar net hoger dan begroot.

Laat me raden: die vriend van je gaat deze onderhandse lening ook niet melden aan de hypotheeknemer.
Denk niet dat hij het gaat melden, heeft nogal wat invloed op de financieringsmogelijkheden. Zal als eigen vermogen ingebracht worden.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  Redactie Frontpage maandag 14 januari 2019 @ 08:42:34 #108
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184392385
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:06 schreef Kamover het volgende:
onverwachte gebeurtenissen zoals baanverlies of het krijgen van een kind
Wait what??? :')
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_184392388
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:39 schreef Kamover het volgende:

[..]

Denk niet dat hij het gaat melden, heeft nogal wat invloed op de financieringsmogelijkheden. Zal als eigen vermogen ingebracht worden.
De vriend van TS moet het melden. En daarmee wordt het probleem wellicht groter, want maximale hypotheek lager. Vermogen = bezit - schulden...

quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:42 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wait what??? :')
Ik las 'm ook eerst zo, maar denk dat het 2 situaties zijn die tot hogere kosten dan vooraf verwacht leiden:
1) onverwachte zaken (zoals baanverlies)
2) het krijgen van een kind.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage maandag 14 januari 2019 @ 08:48:20 #110
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184392421
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:34 schreef baskick het volgende:

[..]

Laat me raden: die vriend van je gaat deze onderhandse lening ook niet melden aan de hypotheeknemer.
De herkomst van eigen geld moet altijd aangetoond worden ivm wetgeving tegen witwassen. Wens de vriend van TS en TS veel succes. Ook de belastingdienst zal graag schenkbelasting willen ontvangen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 14 januari 2019 @ 09:05:31 #111
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184392585
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 18:58 schreef MrAero het volgende:
ik kan het missen, maar stel dat de worst-case scenario zich voordoet en hij het simpelweg weigert terug te betalen. Is een Whatsapp gesprek in dit geval voldoende bewijs mocht ik het ooit terug willen eisen via de rechtbank?
Lijkt mij wel. Voor toch vrij belangrijke zaken (akkoord op ZZP contract) is een eenvoudig "akkoord" via de e-mail al voldoende naar mijn ervaring. Ik zie niet in waarom Whatsapp anders zou zijn.

Zelf zou ik het toch even op papier zetten, en dat beide partners akkoord zijn. Dat geeft de duidelijkheid dat het een officieel ding is. Voor rechtsgeldigheid lijkt het me weinig verschil maken.

Maar wat mijns het allerbelangrijkst is, is dat er onderpand is. Dat kan bijv. zijn of haar auto zijn.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  maandag 14 januari 2019 @ 09:10:07 #112
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184392628
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:48 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

De herkomst van eigen geld moet altijd aangetoond worden ivm wetgeving tegen witwassen. Wens de vriend van TS en TS veel succes. Ook de belastingdienst zal graag schenkbelasting willen ontvangen.
Schenkbelasting over een lening?
  Redactie Frontpage maandag 14 januari 2019 @ 09:16:15 #113
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184392685
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 09:10 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Schenkbelasting over een lening?
Het is zeer de vraag of de belastingdienst een whatsapp berichtje als een leningsovereenkomst ziet. Daarnaast geeft TS aan de rente niet te willen innen, wat dus ook gelijk staat aan schenking.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_184393114
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 09:16 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het is zeer de vraag of de belastingdienst een whatsapp berichtje als een leningsovereenkomst ziet. Daarnaast geeft TS aan de rente niet te willen innen, wat dus ook gelijk staat aan schenking.
Het schenken van de rente (6% over 5k) valt onder de vrijstellingsgrens (¤2.173 in 2019).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage maandag 14 januari 2019 @ 11:29:33 #115
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184394434
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 09:52 schreef baskick het volgende:

[..]

Het schenken van de rente (6% over 5k) valt onder de vrijstellingsgrens (¤2.173 in 2019).
Dat is dan weer een meevaller!
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_184394869
Het is een vriend, dus je hebt weinig aan een overeenkomst want je wil hem toch niet voor de rechter slepen. Mochten er problemen komen dan los je dat ook als vrienden op. Dus hij lost je ¤50 per maand af bijv. voor 100 maanden.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_184395060
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Het is een vriend, dus je hebt weinig aan een overeenkomst want je wil hem toch niet voor de rechter slepen. Mochten er problemen komen dan los je dat ook als vrienden op. Dus hij lost je ¤50 per maand af bijv. voor 100 maanden.
Behalve in augustus, want dan gaat hij op vakantie.
En ook niet in december, want dure maand.
En niet in februari want onverwachte rekeningen (die ieder jaar rond die tijd komen).
En niet in juli want vakantiegeld en belastingteruggaaf is nodig voor een andere auto.

Been there ;)
pi_184395310
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:42 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wait what??? :')
Ook wel babytrapping genoemd.
  maandag 14 januari 2019 @ 13:11:32 #119
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184396233
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Behalve in augustus, want dan gaat hij op vakantie.
En ook niet in december, want dure maand.
En niet in februari want onverwachte rekeningen (die ieder jaar rond die tijd komen).
En niet in juli want vakantiegeld en belastingteruggaaf is nodig voor een andere auto.

Been there ;)
Maar vrienden onder elkaar moeten dat begrijpen.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184402083
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Behalve in augustus, want dan gaat hij op vakantie.
En ook niet in december, want dure maand.
En niet in februari want onverwachte rekeningen (die ieder jaar rond die tijd komen).
En niet in juli want vakantiegeld en belastingteruggaaf is nodig voor een andere auto.

Been there ;)
Yep :P
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_184402273
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:03 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Yep :P
En ondertussen zie je op Facebook dat ze hun nieuwe zithoek en TV showen, en jij maar wachten op je centen "want er kwam even wat tussen".

Maakt overigens niet uit om wat voor bedragen het gaat.
  maandag 14 januari 2019 @ 19:15:38 #122
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_184402310
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En ondertussen zie je op Facebook dat ze hun nieuwe zithoek en TV showen, en jij maar wachten op je centen "want er kwam even wat tussen".

Maakt overigens niet uit om wat voor bedragen het gaat.
tja. Ts kan het missen mattie.
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  maandag 14 januari 2019 @ 19:30:47 #123
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184402633
Heeft TS het geld al overgemaakt?
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184402674
Ik hoop dat de betreffende vriendschap TS niet al teveel waard is. Dit is hoe ze kapot gaan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184402948
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En ondertussen zie je op Facebook dat ze hun nieuwe zithoek en TV showen, en jij maar wachten op je centen "want er kwam even wat tussen".

Maakt overigens niet uit om wat voor bedragen het gaat.
Dan zeg jij tegen ze vind je dat normaal, ik heb je geld geleend en je bent te beroerd om mij te betalen maar je koopt wel een nieuwe TV? En dan zal zijn antwoord betekenen of jullie nog vrienden zijn in de toekomst of niet :P
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  maandag 14 januari 2019 @ 19:47:58 #126
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184403012
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:45 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dan zeg jij tegen ze vind je dat normaal, ik heb je geld geleend en je bent te beroerd om mij te betalen maar je koopt wel een nieuwe TV? En dan zal zijn antwoord betekenen of jullie nog vrienden zijn in de toekomst of niet :P
“Ja, sorry het was een leuke actie bij de Mediamarkt”. “Ik betaal je echt terug mattie, volgende maand maak ik het goed”.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184403110
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:47 schreef Kamover het volgende:

[..]

“Ja, sorry het was een leuke actie bij de Mediamarkt”. “Ik betaal je echt terug mattie, volgende maand maak ik het goed”.
Dan is de keuze aan jezelf :P Ik heb niet zoveel vrienden dus ik zou zeggen oke mattie geeft niet.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  maandag 14 januari 2019 @ 19:58:31 #128
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184403187
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:53 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dan is de keuze aan jezelf :P Ik heb niet zoveel vrienden dus ik zou zeggen oke mattie geeft niet.
En een maand later:

“Ja mattie, klopt dat ik het goed zou maken maar zit even krap bij kas. Snap je wel toch?”
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  maandag 14 januari 2019 @ 19:59:40 #129
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184403205
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:47 schreef Kamover het volgende:

[..]

“Ja, sorry het was een leuke actie bij de Mediamarkt”. “Ik betaal je echt terug mattie, volgende maand maak ik het goed”.
Natuurlijk heeft TS daar begrip voor. Wat is een maandje en voor hetzelfde geld was die gast geëmigreerd zonder iets te zeggen of had die gast zijn nek gebroken en daardoor in de bijstand gekomen. Dan had TS zeker zijn geld niet teruggekregen, dus zelfs een jaartje uitstel is prima.

Daar zijn vrienden voor.
pi_184403226
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:58 schreef Kamover het volgende:

[..]

En een maand later:

“Ja mattie, klopt dat ik het goed zou maken maar zit even krap bij kas. Snap je wel toch?”
Dan breek ik z'n benen.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  maandag 14 januari 2019 @ 20:06:53 #131
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184403328
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:01 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dan breek ik z'n benen.
Het is maar geld, vriendschap is onbetaalbaar. Hoort bij het leven
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184403378
Ik heb ook wel eens 9000euro uitgeleend aan een goede vriend, ook voor aanschaf huis, hij zou mij 2 weken later terugbetalen want dan zou hij geld van familie krijgen. Contract opgemaakt en als onderpand zijn auto, overschrijvingsbewijs van de auto had ik bij mij thuis.
Na 2 weken netjes geld terug en opgelost.

Om je vraag te beantwoorden: je zou gek zijn om géén contract op te stellen. Hoe goed je ook bevriend bent, iedereen snapt dat een contract gewoon moet om gezeik te voorkomen.
  maandag 14 januari 2019 @ 20:15:45 #133
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184403496
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:01 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dan breek ik z'n benen.
Om dat te voorkomen, denk ik dat onderpand het beste is. Een auto als onderpand is niet verkeerd, want dat is behoorlijk belangrijk voor mensen en is vaak wel wat waard. Zelf nooit aan het handje gehad, dus ik kan niet zeggen hoe gemakkelijk het is om een auto in beslag te (laten) nemen.

Edit:

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:09 schreef cunial het volgende:
als onderpand zijn auto, overschrijvingsbewijs van de auto had ik bij mij thuis.
Slim, dat is dus hoe je het doet.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  maandag 14 januari 2019 @ 20:23:53 #134
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184403662
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:09 schreef cunial het volgende:
Ik heb ook wel eens 9000euro uitgeleend aan een goede vriend, ook voor aanschaf huis, hij zou mij 2 weken later terugbetalen want dan zou hij geld van familie krijgen. Contract opgemaakt en als onderpand zijn auto, overschrijvingsbewijs van de auto had ik bij mij thuis.
Na 2 weken netjes geld terug en opgelost.

Om je vraag te beantwoorden: je zou gek zijn om géén contract op te stellen. Hoe goed je ook bevriend bent, iedereen snapt dat een contract gewoon moet om gezeik te voorkomen.
Volgens de TS is dat niet nodig bij echte vrienden.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184404197
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Het is een vriend, dus je hebt weinig aan een overeenkomst want je wil hem toch niet voor de rechter slepen. Mochten er problemen komen dan los je dat ook als vrienden op. Dus hij lost je ¤50 per maand af bijv. voor 100 maanden.
Hier komen we toch wel bij de kern van het probleem en naar mijn mening de reden waarom een contract zo belangrijk is. Het is niks meer dan mijn mening, dus je moet zelf beslissen of je het ermee eens bent of niet.

Geld zorgt voor spanningen, helemaal als de ene persoon dit terug moet betalen aan een ander. Je verleent een grote gunst dus is het heel moeilijk niet gefrustreerd te raken als je het gevoel krijgt dat de tegenpartij dit minder serieus neemt en niet genoeg moeite doet om jou de gunst te verlenen zo snel mogelijk alles terug te betalen.
Dit zet relaties onder grote druk. Die druk wordt nog 10x zo groot als jij gaat twijfelen (bewust of onbewust) of alles wel goed gaat. Een goed contract maakt jou daar veel minder onzeker over waardoor je minder snel gefrustreerd raakt en er dus minder druk op de relatie komt te staan. Onderschat dit niet! Ik heb geen zin om dit nu te checken, maar ik gok dat geld en/of vrouwen de oorzaak zijn van het leeuwendeel van het einde van vriendschappen.

Bovendien, als alles goed gaat dan maakt een contract ook weinig uit. Gaat er iets fout dan is de vriendschap voorbij en ben je mogelijk je geld ook nog kwijt. Bovendien kan een contract er ook nog voor zorgen dat hij toch betaald als het bijna fout gaat zodat de vriendschap nog te redden is.

Mijn broertje is met zijn vrouw al een tijdje aan het rondkijken om een huis in Duitsland te kopen. Daar moet je velen malen meer eigen geld meenemen dan hier. Een tijdje terug hadden ze een huis op het oog. Ouders en schoonouders konden maar zoveel lenen en hij weet dat ik een volle spaarrekening heb waarvan ik eigenlijk een deel wil investeren maar nooit zin heb om me daar in te verdiepen. Hij was aan het informeren of het een win/win situatie was als ik hem 20k zou lenen, uiteraard met goed contract. Dat was zo vanzelfsprekend dat het niet eens ter discussie kwam. Ik kan dat makkelijk missen en zou het niet eens erg vinden om het kwijt te raken vanwege een reden volledig buiten zijn schuld om, een natuurramp of weet ik veel. Bovendien zijn we er allebei bij gebaat als we de rente "delen". Dat heb ik hem ook verteld maar we beseffen allebei donders goed hoe groot het risico is dat dit onze vriendschap kapot maakt. Het huis dat ze toen op het oog hadden hebben ze niet genomen maar bij een volgend huis weten ze nu dat als mijn geld de doorslaggevende reden is of ze het kunnen kopen of niet dat ik het ze meteen uitleen, maar als het ze lukt om dat geld op een andere manier tegen redelijke kosten bij elkaar te krijgen, dat dat dan de voorkeur heeft.

Het lijkt me echt geweldig als ik het verschil kan maken of zij een huis kunnen kopen of niet. Dat ze dankzij mij een leuk huisje hebben. Geweldig, dat is me 100x zoveel waard als een procent meer rente dan op mijn spaarrekening. Het probleem is dat we goed met elkaar overweg kunnen en allebei weten dat geld lenen een verschrikkelijk groot risico is en het niet waard is om een paar honderd euro goedkoper uit te zijn. Ik denk nu van mezelf dat ik niet snel boos zou worden als er iets misgaat, maar iedereen die gaat trouwen denkt ook dat ze voor altijd bij elkaar blijven. Die zelfverzekerdheid zorgt juist voor de problemen. Hij weet in ieder geval dat als het ze niet lukt om de financiën rond te krijgen dat ik ze te hulp schiet zodat ze toch kunnen kopen, maar we zijn het er allebei over eens dat dit niet de voorkeur heeft hoe ideaal het ook mag lijken.
pi_184404350
Je hebt gelijk dat een overeenkomst wel belangrijk is, maar bij echte goeie vrienden zou je daar toch geen zorgen over moeten maken (als je weet dat het geen totale nietsnutten zijn natuurlijk). Maar goed, juist om ruzie in de toekomst te voorkomen is het wel verstandig. Denk dat het vooral van het bedrag afhangt. ¤5000 is best wat geld om even uit te lenen, maar als je een paar ton hebt liggen dat niets staat te doen...

quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:06 schreef Kamover het volgende:

[..]

Het is maar geld, vriendschap is onbetaalbaar. Hoort bij het leven
Dat is waar, alleen een schop in z'n ballen dan.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  maandag 14 januari 2019 @ 22:03:14 #137
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184405767
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:52 schreef Dally het volgende:

[..]

Hier komen we toch wel bij de kern van het probleem en naar mijn mening de reden waarom een contract zo belangrijk is. Het is niks meer dan mijn mening, dus je moet zelf beslissen of je het ermee eens bent of niet.

Geld zorgt voor spanningen, helemaal als de ene persoon dit terug moet betalen aan een ander. Je verleent een grote gunst dus is het heel moeilijk niet gefrustreerd te raken als je het gevoel krijgt dat de tegenpartij dit minder serieus neemt en niet genoeg moeite doet om jou de gunst te verlenen zo snel mogelijk alles terug te betalen.
Dit zet relaties onder grote druk. Die druk wordt nog 10x zo groot als jij gaat twijfelen (bewust of onbewust) of alles wel goed gaat. Een goed contract maakt jou daar veel minder onzeker over waardoor je minder snel gefrustreerd raakt en er dus minder druk op de relatie komt te staan. Onderschat dit niet! Ik heb geen zin om dit nu te checken, maar ik gok dat geld en/of vrouwen de oorzaak zijn van het leeuwendeel van het einde van vriendschappen.

Bovendien, als alles goed gaat dan maakt een contract ook weinig uit. Gaat er iets fout dan is de vriendschap voorbij en ben je mogelijk je geld ook nog kwijt. Bovendien kan een contract er ook nog voor zorgen dat hij toch betaald als het bijna fout gaat zodat de vriendschap nog te redden is.

Mijn broertje is met zijn vrouw al een tijdje aan het rondkijken om een huis in Duitsland te kopen. Daar moet je velen malen meer eigen geld meenemen dan hier. Een tijdje terug hadden ze een huis op het oog. Ouders en schoonouders konden maar zoveel lenen en hij weet dat ik een volle spaarrekening heb waarvan ik eigenlijk een deel wil investeren maar nooit zin heb om me daar in te verdiepen. Hij was aan het informeren of het een win/win situatie was als ik hem 20k zou lenen, uiteraard met goed contract. Dat was zo vanzelfsprekend dat het niet eens ter discussie kwam. Ik kan dat makkelijk missen en zou het niet eens erg vinden om het kwijt te raken vanwege een reden volledig buiten zijn schuld om, een natuurramp of weet ik veel. Bovendien zijn we er allebei bij gebaat als we de rente "delen". Dat heb ik hem ook verteld maar we beseffen allebei donders goed hoe groot het risico is dat dit onze vriendschap kapot maakt. Het huis dat ze toen op het oog hadden hebben ze niet genomen maar bij een volgend huis weten ze nu dat als mijn geld de doorslaggevende reden is of ze het kunnen kopen of niet dat ik het ze meteen uitleen, maar als het ze lukt om dat geld op een andere manier tegen redelijke kosten bij elkaar te krijgen, dat dat dan de voorkeur heeft.

Het lijkt me echt geweldig als ik het verschil kan maken of zij een huis kunnen kopen of niet. Dat ze dankzij mij een leuk huisje hebben. Geweldig, dat is me 100x zoveel waard als een procent meer rente dan op mijn spaarrekening. Het probleem is dat we goed met elkaar overweg kunnen en allebei weten dat geld lenen een verschrikkelijk groot risico is en het niet waard is om een paar honderd euro goedkoper uit te zijn. Ik denk nu van mezelf dat ik niet snel boos zou worden als er iets misgaat, maar iedereen die gaat trouwen denkt ook dat ze voor altijd bij elkaar blijven. Die zelfverzekerdheid zorgt juist voor de problemen. Hij weet in ieder geval dat als het ze niet lukt om de financiën rond te krijgen dat ik ze te hulp schiet zodat ze toch kunnen kopen, maar we zijn het er allebei over eens dat dit niet de voorkeur heeft hoe ideaal het ook mag lijken.
Prima verhaal broer. Maar Yoshi is niet de TS
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  maandag 14 januari 2019 @ 22:04:12 #138
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184405791
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Je hebt gelijk dat een overeenkomst wel belangrijk is, maar bij echte goeie vrienden zou je daar toch geen zorgen over moeten maken (als je weet dat het geen totale nietsnutten zijn natuurlijk). Maar goed, juist om ruzie in de toekomst te voorkomen is het wel verstandig. Denk dat het vooral van het bedrag afhangt. ¤5000 is best wat geld om even uit te lenen, maar als je een paar ton hebt liggen dat niets staat te doen...

[..]

Dat is waar, alleen een schop in z'n ballen dan.
Is geen koopje, 5k voor een trap in de balzak. Moet wel een hele flinke trap zijn.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184406565
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:03 schreef Kamover het volgende:

[..]

Prima verhaal broer. Maar Yoshi is niet de TS
Bedankt! Het was ook eigenlijk niet specifiek voor Yoshi bedoeld maar ik vond het wel een mooie quote om in te haken. Nu ik het nalees lijkt het inderdaad speciaal voor Yoshi geschreven maar de TS of anderen mogen het ook wel lezen hoor. Als er ook maar één lezer realiseert dat een contract echt geen belediging is en misschien, heel misschien zelfs juist wel goed is voor vriendschappen dan is dat pure winst! *O*
  maandag 14 januari 2019 @ 22:37:23 #140
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184406645
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:34 schreef Dally het volgende:

[..]

Bedankt! Het was ook eigenlijk niet specifiek voor Yoshi bedoeld maar ik vond het wel een mooie quote om in te haken. Nu ik het nalees lijkt het inderdaad speciaal voor Yoshi geschreven maar de TS of anderen mogen het ook wel lezen hoor. Als er ook maar één lezer realiseert dat een contract echt geen belediging is en misschien, heel misschien zelfs juist wel goed is voor vriendschappen dan is dat pure winst! *O*
Helemaal waar broer. Prima toevoeging
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184406825
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:37 schreef Kamover het volgende:

[..]

Helemaal waar broer. Prima toevoeging
Hadden jullie eigenlijk alweer wat op het oog?
pi_184408664
Wat tot nu toe niet belicht is, is de bewijslast. Een mondelinge lening of bijv. gesloten via whatsapp is in principe rechtsgeldig, maar als een getekende overeenkomst ontbreekt krijgt de eisende partij AUTOMATISCH de bewijslast als de lener (of diens partner bij een echtscheiding of zo) de vordering geheel of gedeeltelijk betwist. Dat is dus wel een dingetje.
En goede juristen (zoals ondergetekende) wijzen hun klanten er ook altijd op dat de wederpartij opeens kan overlijden. En dan kun je met alleen je whatsapp verhaal op weinig sympathie/medewerking van de erfgenamen rekenen, dan verzeker ik je.
pi_184409651
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 00:00 schreef paardendokter het volgende:
. En dan kun je met alleen je whatsapp verhaal op weinig sympathie/medewerking van de erfgenamen rekenen, dan verzeker ik je.
Als hij dood is ga ik z'n rouwende vrouw toch niet achterna zitten om m'n geld terug te krijgen? :')

Ik vind het overigens prima als het wat langer duurt voor ik het geld terug heb, al duurt het een jaar of 2, 3 in plaats van 6 maanden, maar ik wil ook geen precedent in de vriendengroep neerzetten dat als er iemand geld nodig heeft, ze bij mij kunnen aankloppen omdat ik het toch nooit terug zal vragen en het er uiteindelijk gewoon bij zal laten zitten.
pi_184409851
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 01:30 schreef MrAero het volgende:

[..]

Als hij dood is ga ik z'n rouwende vrouw toch niet achterna zitten om m'n geld terug te krijgen? :')


Vanaf welk bedrag wel?
pi_184409950
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 00:00 schreef paardendokter het volgende:
goede juristen (zoals ondergetekende)
:')

Niet te hard op je eigen borst kloppen ... dat doet zeer ...

[ Bericht 7% gewijzigd door r_one op 15-01-2019 02:20:43 ]
pi_184409989
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 01:30 schreef MrAero het volgende:

[..]

Als hij dood is ga ik z'n rouwende vrouw toch niet achterna zitten om m'n geld terug te krijgen? :')

Ik vind het overigens prima als het wat langer duurt voor ik het geld terug heb, al duurt het een jaar of 2, 3 in plaats van 6 maanden, maar ik wil ook geen precedent in de vriendengroep neerzetten dat als er iemand geld nodig heeft, ze bij mij kunnen aankloppen omdat ik het toch nooit terug zal vragen en het er uiteindelijk gewoon bij zal laten zitten.
Wat wil je met je topic nu eigenlijk bereiken? Elk aangedragen argument pareer je met de nodige nonchalance, je gaat het sowieso toch wel doen dus wat heeft dit topic dan voor zin?
pi_184410080
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 02:20 schreef r_one het volgende:

[..]

Wat wil je met je topic nu eigenlijk bereiken?
Ik heb het al bereikt. Ik wilde weten of Whatsapp als bewijs kan worden geaccepteerd om een overeenkomst aan te duiden, en dat is dus ook zo mits er genoeg informatie in staat, ook na even rondgebeld te hebben.

quote:
Elk aangedragen argument pareer je met de nodige nonchalance.
Omdat al die "argumenten" geen betrekking hebben op mijn vraag. Het is hilarisch om te zien hoe mensen in letterlijk ELK topic niet de vraag beantwoorden maar even moeten laten weten wat zij wel niet van die situatie vinden. Waarom denkt iedereen dat hun mening mij wat uitmaakt? :') Ik geef de schuld aan sociale media. Iedereen moet nu per sé mededelen op Twitter wat ze voor ontbijt hebben gegeten, via Instagram laten zien wat ze nu weer aan het doen zijn, en via Facebook iedereen laten weten wat ze overal wel niet van vinden, want iedereen moet dat weten! Fok'ers doen graag alsof ze daarbuiten staan, maar nee hoor, open elk willekeurig topic waarin een simpele vraag wordt gesteld en je ziet dezelfde narcistische bende. "Maar mama zei dat ik een speciale jongen ben!" Nee, je bent niet speciaal. Weet je nog die ene keer dat je iets deed dat onwijs beschamend was, waar je af en toe s'nachts nog tenenkrommend aan denkt? Niemand herinnert zich dat meer. Jij bent de enige. Weet je waarom? Omdat je onbelangrijk bent. Hoe sneller we dat allemaal accepteren, hoe sneller we van die kut social media af zijn :+

Heb ik je vraag naar tevredenheid beantwoord? :) Zeg maar niks, het kan me niet schelen :+
pi_184410137
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 02:53 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ik heb het al bereikt. Ik wilde weten of Whatsapp als bewijs kan worden geaccepteerd om een overeenkomst aan te duiden, en dat is dus ook zo mits er genoeg informatie in staat, ook na even rondgebeld te hebben.
Mooi.
quote:
[..]

Omdat al die "argumenten" geen betrekking hebben op mijn vraag. Het is hilarisch om te zien hoe mensen in letterlijk ELK topic niet de vraag beantwoorden maar even moeten laten weten wat zij wel niet van die situatie vinden. Waarom denkt iedereen dat hun mening mij wat uitmaakt? :') Ik geef de schuld aan sociale media. Iedereen moet nu per sé mededelen op Twitter wat ze voor ontbijt hebben gegeten, via Instagram laten zien wat ze nu weer aan het doen zijn, en via Facebook iedereen laten weten wat ze overal wel niet van vinden, want iedereen moet dat weten! Fok'ers doen graag alsof ze daarbuiten staan, maar nee hoor, open elk willekeurig topic waarin een simpele vraag wordt gesteld en je ziet dezelfde narcistische bende. "Maar mama zei dat ik een speciale jongen ben!" Nee, je bent niet speciaal. Weet je nog die ene keer dat je iets deed dat onwijs beschamend was, waar je af en toe s'nachts nog tenenkrommend aan denkt? Niemand herinnert zich dat meer. Jij bent de enige. Weet je waarom? Omdat je onbelangrijk bent. Hoe sneller we dat allemaal accepteren, hoe sneller we van die kut social media af zijn :+
:')
Verder gaat het wel goed met je?
quote:
Heb ik je vraag naar tevredenheid beantwoord? :)
Ja. Mijn oprechte dank.
quote:
Zeg maar niks, het kan me niet schelen :+
Was mij ook een waar genoegen je te hebben mogen spreken, o grote Godheid _O_

Mijn nederige excuus dat ik uw tijd in beslag heb genomen oO< :@


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184410492
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 02:53 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ik heb het al bereikt. Ik wilde weten of Whatsapp als bewijs kan worden geaccepteerd om een overeenkomst aan te duiden, en dat is dus ook zo mits er genoeg informatie in staat, ook na even rondgebeld te hebben.

“Iemand anders heeft akkoord gegeven via de app met mijn telefoon. Ik wist van niks”

Daar ging je bewijs :{
hardcoholic
pi_184410528
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 02:53 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ik heb het al bereikt. Ik wilde weten of Whatsapp als bewijs kan worden geaccepteerd om een overeenkomst aan te duiden, en dat is dus ook zo mits er genoeg informatie in staat, ook na even rondgebeld te hebben.

[..]

Omdat al die "argumenten" geen betrekking hebben op mijn vraag. Het is hilarisch om te zien hoe mensen in letterlijk ELK topic niet de vraag beantwoorden maar even moeten laten weten wat zij wel niet van die situatie vinden. Waarom denkt iedereen dat hun mening mij wat uitmaakt? :') Ik geef de schuld aan sociale media. Iedereen moet nu per sé mededelen op Twitter wat ze voor ontbijt hebben gegeten, via Instagram laten zien wat ze nu weer aan het doen zijn, en via Facebook iedereen laten weten wat ze overal wel niet van vinden, want iedereen moet dat weten! Fok'ers doen graag alsof ze daarbuiten staan, maar nee hoor, open elk willekeurig topic waarin een simpele vraag wordt gesteld en je ziet dezelfde narcistische bende. "Maar mama zei dat ik een speciale jongen ben!" Nee, je bent niet speciaal. Weet je nog die ene keer dat je iets deed dat onwijs beschamend was, waar je af en toe s'nachts nog tenenkrommend aan denkt? Niemand herinnert zich dat meer. Jij bent de enige. Weet je waarom? Omdat je onbelangrijk bent. Hoe sneller we dat allemaal accepteren, hoe sneller we van die kut social media af zijn :+

Heb ik je vraag naar tevredenheid beantwoord? :) Zeg maar niks, het kan me niet schelen :+
Ik hoop voor je dat je gigantisch op je arrogante bek gaat en hier komt uithuilen dat je WA bericht niet rechtsgeldig is, en dat je per direct een vriend minder hebt. :') :')

Edit:
Ohja, en flink afgeven op social media maar wel 5k euro ermee proberen veilig te stellen hahaha
pi_184410547
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 06:53 schreef cunial het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat je gigantisch op je arrogante bek gaat en hier komt uithuilen dat je WA bericht niet rechtsgeldig is, en dat je per direct een vriend minder hebt. :') :')
Waarom? Wat is er mis mee dat hij zelf een keuze maakt en alleen een vraag beantwoord wil hebben? Dan wens je iemand dat toch niet toe?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 06:56:33 #152
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_184410554
Care. Hij mist het geld tocu niet
 | &lt;3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  dinsdag 15 januari 2019 @ 07:15:22 #153
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184410687
Typisch beta gedrag wat de TS hier laat zien. Hij veinst alsof die 5K hem niet boeit en doet groot voor de bühne. Ondertussen is hij zelf degene die de ballen niet heeft om aan zijn (alfa)vriend een contract te vragen, maar vraagt wel fok! om raad.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kamover op 15-01-2019 07:22:32 ]
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184412222
Hoe vaak gaat zoiets nou echt mis? In percentages.
Ja, we weten (bijna) allemaal hoe stom het is en kennen waarschijnlijk ook allemaal wel gevallen waar het mis gegaan is (ik in ieder geval wel, was ik niet zelf). Maar in de gevallen dat het goed gaat hoor je natuurlijk niks, niemand opent een topic om te melden dat hij zijn lening heeft terug gehad. Kan me niet voorstellen dat er nauwkeurige cijfers zijn en een scheef gezicht is wat anders dan eerwraak, verschillende situaties laten zich moeilijk vergelijken. Maar als je met een zeiknatte vinger zou moeten gokken?

In 1% van de gevallen? 10%, 50% of zelfs 90%?
  dinsdag 15 januari 2019 @ 10:00:30 #155
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_184412295
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 06:54 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Waarom? Wat is er mis mee dat hij zelf een keuze maakt en alleen een vraag beantwoord wil hebben? Dan wens je iemand dat toch niet toe?
Iemand die zo doelbewust goede adviezen mijdt en zich zo disrespectvol opstelt wens ik absoluut het verlies van 5000 euro wegens zijn eigen domheid toe. Hartelijk zelfs.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_184412367
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:00 schreef Faux. het volgende:

[..]

Iemand die zo doelbewust goede adviezen mijdt en zich zo disrespectvol opstelt wens ik absoluut het verlies van 5000 euro wegens zijn eigen domheid toe. Hartelijk zelfs.
Op zich mee eens, maar dit is puur het gedrag van iemand die al iets gedaan heeft en daar heel onzeker over gemaakt is. Het is verschrikkelijk moeilijk om in te stemmen met ongevraagd (hij had een andere vraag) advies en toe te geven dat je fout zat. Zijn laatste reacties zijn nogal schofterig maar het blijft puur menselijk gedrag. Onzekerheid maakt mensen onbeschoft, daar moet je mee om leren gaan. Een grote bek terug krijgen van anderen is naar, maar toch ook wel een leermomentje voor hem. :)
  dinsdag 15 januari 2019 @ 10:34:48 #157
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184412840
wtf ik leen mijn moeder niet eens 5000 en jij wilt het aan je maat uitlenen die het waarschijnlijk de komende 10 jaar niet gaat terugbetalen en hopen dat jij het vergeet :')
pi_184417177
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 06:54 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Waarom? Wat is er mis mee dat hij zelf een keuze maakt en alleen een vraag beantwoord wil hebben? Dan wens je iemand dat toch niet toe?
Maar het is wel gek toch?

Ik bedoel, hij neemt er in de verte al een voorschotje op dat het mis gaat en hij zijn maat in een rechtbank terugziet. Hij krijgt een hoop adviezen om dat te voorkomen, maar dat vindtie allemaal niet interessant.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_184417356
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 06:54 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Waarom? Wat is er mis mee dat hij zelf een keuze maakt en alleen een vraag beantwoord wil hebben? Dan wens je iemand dat toch niet toe?
Wat is er mis mee om even normaal te reageren? Ik kan me niet herinneren dat ik 'm ongevraagd van advies had gediend.
pi_184417594
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 10:00 schreef Faux. het volgende:

[..]

Iemand die zo doelbewust goede adviezen mijdt en zich zo disrespectvol opstelt wens ik absoluut het verlies van 5000 euro wegens zijn eigen domheid toe. Hartelijk zelfs.
Op zich is TS een lul, maar mensen die de term 'disrespectvol' gebruiken verdienen ook wel een klein faillissement.
pi_184418397
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 16:14 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Op zich is TS een lul, maar mensen die de term 'disrespectvol' gebruiken verdienen ook wel een klein faillissement.
Nee, dan (in dit verband) de term 'faillissement' ... die is lekker :')
pi_184418566
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 02:53 schreef MrAero het volgende:
Fok'ers doen graag alsof ze daarbuiten staan, maar nee hoor, open elk willekeurig topic waarin een simpele vraag wordt gesteld en je ziet dezelfde narcistische bende. "Maar mama zei dat ik een speciale jongen ben!" Nee, je bent niet speciaal. Weet je nog die ene keer dat je iets deed dat onwijs beschamend was, waar je af en toe s'nachts nog tenenkrommend aan denkt? Niemand herinnert zich dat meer. Jij bent de enige. Weet je waarom? Omdat je onbelangrijk bent. Hoe sneller we dat allemaal accepteren, hoe sneller we van die kut social media af zijn :+
Waarom begin je steeds over narcisme en sneeuwvlokjes? Dat je niet zit te wachten op de reacties van hier oke, maar wat heeft het met narcisme te maken? :?
pi_184419183
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 17:07 schreef itchycoo het volgende:

[..]

Waarom begin je steeds over narcisme en sneeuwvlokjes? Dat je niet zit te wachten op de reacties van hier oke, maar wat heeft het met narcisme te maken? :?
Jezelf zo geweldig vinden dat je ervan uitgaat dat iedereen op het internet geïnteresseerd is in je mening? Volgens mij komt dat redelijk in de buurt van de definitie van narcisme. Het komt nu gewoon zoveel voor dat het niet eens meer opvalt en praktisch de norm is geworden.
pi_184419430
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 17:45 schreef MrAero het volgende:

[..]

Jezelf zo geweldig vinden dat je ervan uitgaat dat iedereen op het internet geïnteresseerd is in je mening? Volgens mij komt dat redelijk in de buurt van de definitie van narcisme. Het komt nu gewoon zoveel voor dat het niet eens meer opvalt en praktisch de norm is geworden.
Klagen over mensen die hun mening geven op een discussieforum _O- Nog ff.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184419968
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 17:45 schreef MrAero het volgende:

[..]

Jezelf zo geweldig vinden dat je ervan uitgaat dat iedereen op het internet geïnteresseerd is in je mening? Volgens mij komt dat redelijk in de buurt van de definitie van narcisme. Het komt nu gewoon zoveel voor dat het niet eens meer opvalt en praktisch de norm is geworden.
Narcisme is volgens mij meer een obsessieve vorm van zelfverheerlijking. Als het plaatsen van een mening of advies op een discussieplatform al zelfverheerlijking is...mijn hemel :o
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:01:23 #166
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184420437
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 18:35 schreef itchycoo het volgende:

[..]

Narcisme is volgens mij meer een obsessieve vorm van zelfverheerlijking. Als het plaatsen van een mening of advies op een discussieplatform al zelfverheerlijking is...mijn hemel :o
De Ts is gewoon erg onzeker over de situatie, dus grijpt hij naar woorden die hij een keer gehoord heeft, maar de betekenis niet volledig van begrijpt.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184421285
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 18:35 schreef itchycoo het volgende:

[..]

Narcisme is volgens mij meer een obsessieve vorm van zelfverheerlijking. Als het plaatsen van een mening of advies op een discussieplatform al zelfverheerlijking is...mijn hemel :o
In een topic waarin niet om meningen of advies gevraagd wordt, slechts een antwoord op een vraag? Ja, dat is narcistisch, precies vanwege wat ik in m'n vorige post zei. Het is zo normaal geworden dat jullie het niet eens doorhebben :')
pi_184421367
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:38 schreef MrAero het volgende:

[..]

In een topic waarin niet om meningen of advies gevraagd wordt, slechts een antwoord op een vraag? Ja, dat is narcistisch, precies vanwege wat ik in m'n vorige post zei. Het is zo normaal geworden dat jullie het niet eens doorhebben :')
Haha dan leef je echt in een andere wereld. Wees dan consequent en vraag sec “is een overeenkomst via WhatsApp rechtsgeldig?”.

Als ik jouw lijn volg vind jij jezelf kennelijk zo geweldig dat je ons de rest van jouw verhaal op wilt dringen, maar o wee als we er iets over zeggen of iets van vinden.
pi_184421546
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:42 schreef itchycoo het volgende:

[..]

Haha dan leef je echt in een andere wereld. Wees dan consequent en vraag sec “is een overeenkomst via WhatsApp rechtsgeldig?”.
Feit is dat dat in sommige situaties wel zo is, en in sommige situaties niet, dat was mij duidelijk na 1 minuut Googlen, dus ik moest mijn situatie schetsen om een antwoord te kunnen krijgen.

Hoe kunnen jullie mij adviseren over het wel of niet uitlenen van geld als jullie geen idee hebben van mijn financiële situatie, de financiële situatie van mijn vriend, de relatie tussen mij en mijn vriend, etc, etc, etc? Hint: dat kunnen jullie niet, dus niet zo op de teentjes getrapt zijn als ik je wijs op dat narcistische gedrag :+
pi_184421674
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:49 schreef MrAero het volgende:

[..]

Feit is dat dat in sommige situaties wel zo is, en in sommige situaties niet, dat was mij duidelijk na 1 minuut Googlen, dus ik moest mijn situatie schetsen om een antwoord te kunnen krijgen.

Hoe kunnen jullie mij adviseren over het wel of niet uitlenen van geld als jullie geen idee hebben van mijn financiële situatie, de financiële situatie van mijn vriend, de relatie tussen mij en mijn vriend, etc, etc, etc? Hint: dat kunnen jullie niet, dus niet zo op de teentjes getrapt zijn als ik je wijs op dat narcistische gedrag :+
Maar je wilde toch juist helemaal geen advies over het wel of niet uitlenen van dat geld, maar alleen weten of het rechtsgeldig was te ja of te nee? :P
pi_184421799
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 19:55 schreef itchycoo het volgende:

[..]

Maar je wilde toch juist helemaal geen advies over het wel of niet uitlenen van dat geld, maar alleen weten of het rechtsgeldig was te ja of te nee? :P
Ja, dus waarom advies geven? :')
pi_184421908
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:00 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ja, dus waarom advies geven? :')
Oh ik las je post verkeerd zie ik nu :')
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:07:32 #173
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184421974
Was ik maar half zo geweldig als topicstarter, dan zou ik pas echt gelukkig zijn en echt tevreden zijn over mezelf.

Maar deze wens van mij zal mij ook wel een narcist maken. Gelukkig is topicstarter wel zo heerlijk gewoontjes gebleven
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:07:59 #174
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184421988
TS zeg maar dag tegen die 5K lol
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  Redactie Frontpage dinsdag 15 januari 2019 @ 20:08:18 #175
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_184422002
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 17:45 schreef MrAero het volgende:

[..]

Jezelf zo geweldig vinden dat je ervan uitgaat dat iedereen op het internet geïnteresseerd is in je mening? Volgens mij komt dat redelijk in de buurt van de definitie van narcisme. Het komt nu gewoon zoveel voor dat het niet eens meer opvalt en praktisch de norm is geworden.
Je vraagt hier toch om meningen? Wat doe je hier wanneer je niet tegen andermans mening kunt? Raar :?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:14:22 #176
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184422154
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:08 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Je vraagt hier toch om meningen? Wat doe je hier wanneer je niet tegen andermans mening kunt? Raar :?
He niet zo narcistisch doen! Je hebt zelf niet door dat je een narcist bent.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184422183
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:08 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Je vraagt hier toch om meningen? Wat doe je hier wanneer je niet tegen andermans mening kunt? Raar :?
Ohja? Waar vroeg ik naar meningen over mijn situatie? :')
  dinsdag 15 januari 2019 @ 20:26:19 #178
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184422430
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:15 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ohja? Waar vroeg ik naar meningen over mijn situatie? :')
Door te posten op een forum snuggere :D
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184423917
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Een huis kopen maar 5000 euro te kort komen voor de kosten koper...

Regel 1 bij geld uitlenen is overigens:

Leen nooit geld aan familie en/of vrienden.
En regel 2 is: leen alleen geld uit aan mensen die het niet nodig hebben om te lenen.
Play hard, go pro.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 21:43:14 #180
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184424160
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:31 schreef Aethereal het volgende:

[..]

En regel 2 is: leen alleen geld uit aan mensen die het niet nodig hebben om te lenen.
Regel 3 is, geef nooit advies op een forum :)
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  donderdag 17 januari 2019 @ 20:12:29 #181
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184461066
Ja en hoe is het nu afgelopen? TS al uitgehuild?
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184461260
Geld moeten lenen voor een andere lening is nooit goed, laat hem maar lekker zijn zaakjes op orde hebben, als hij nog niet eens 5k kan sparen in paar maanden dan is hij niet geloofwaardig.
  donderdag 17 januari 2019 @ 20:39:57 #183
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_184461602
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 20:12 schreef Kamover het volgende:
Ja en hoe is het nu afgelopen? TS al uitgehuild?
Het topic is van 13jan 2019?
Duurt nog minstens een half jaar voordat hij weet hoe het afloopt.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  donderdag 17 januari 2019 @ 20:41:23 #184
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_184461626
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
Geld moeten lenen voor een andere lening is nooit goed, laat hem maar lekker zijn zaakjes op orde hebben, als hij nog niet eens 5k kan sparen in paar maanden dan is hij niet geloofwaardig.
Topic niet gelezen?

Hij kan het dus wel binnen een paar maanden opsparen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  donderdag 17 januari 2019 @ 20:44:21 #185
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_184461688
Pffff wat kunnen jullie doordrammen zeg.

Ondanks dat ik het met jullie eens ben (grotendeels), begint het wel heel erg overgedrammatiseerd te worden.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_184462043
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 18:58 schreef MrAero het volgende:
Een vriend van mij wilt graag 5000 euro lenen voor een deel van de kosten koper van een huis. Op zich geen probleem, ik kan het missen, maar stel dat de worst-case scenario zich voordoet en hij het simpelweg weigert terug te betalen. Is een Whatsapp gesprek in dit geval voldoende bewijs mocht ik het ooit terug willen eisen via de rechtbank? Ik vind het ook weer zo wat om een contract op te stellen met hem, het is een zeer goede vriend, maar heb alsnog graag wat achter de hand. Het blijft een bedrag waar je veel leuke dingen mee zou kunnen doen.

In het Whatsapp gesprek hebben we het een en ander al besproken:

Hij leent ¤5000 van mij. Het betreft een onderhandse lening, dus ik moet daar 6 procent rente over vragen, maar dat kan ik verrekenen met een belastingvrije schenking van mijn kant binnen de schenkingslimiet zodat hij feitelijk rentevrij leent. De rente die hij zou moeten betalen blijft onder die limiet, dus dat is geen probleem. Hij heeft duidelijk toegestemd om het bedrag na 6 maanden in 1x terug te betalen. Ik weet dat hij daartoe in staat is, anders zou ik het natuurlijk niet uitlenen.

Dit staat dus allemaal nu 'zwart op wit' op Whatsapp. Ik heb zelf wat geGoogled en las dat Whatsapp tegenwoordig steeds vaker als bewijs wordt toegelaten in de rechtbank, met uitzondering van overeenkomsten waar een schriftelijkheidsvereiste meespeelt. Je kan bijvoorbeeld niet legaal een huis kopen van iemand anders via Whatsapp zonder contract. Ik las ook ergens dat dit geldt voor leningen boven een bepaald bedrag, maar ik vind hier verder niks over terug.

Weet iemand hier wat meer over?
Die 6% dient toch echt elke maand overgemaakt te worden. Dat jij hem dan daarnaast geld geeft van gelijke waarde is een tweede, maar die rente moet toch echt elke maand op je rekening belanden, wil de belastingdienst niet de hele lening als gift aanmerken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184462130
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:01 schreef MrAero het volgende:

[..]

Het is een lening, alleen de rente daarover wordt beschouwd als gift zodat het een rentevrije lening is. Dit blijft onder het limietbedrag voor de schenkbelasting.
Nee. Dan is de lening volgens de belastingdienst een gift. Die rente dient daadwerkelijk op je rekening te belanden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184462197
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:34 schreef MrAero het volgende:

[..]

Oeh! Bedankt voor de waarschuwing!

[..]

Oh ja, waanzinnig veel stress, ik leen hem m'n allerlaatste spaarcenten uit en m'n oma heeft over 6 maanden een nieuwe prothese nodig voor d'r middelvinger die ik anders niet kan betalen, en ik kan het niet maken om haar niet in staat te stellen de buitenlandse pizza jongen te beledigen als hij weer eens langs haar raam rijdt.

[..]

Al draait ie er joints mee om vervolgens in de reet van z'n vrouw te steken, wat hij ermee doet mag hij lekker zelf weten.

[..]

Je meent het :o

[..]

Je hebt helemaal gelijk, de meubels die ze al hebben kunnen natuurlijk niet worden meegenomen, die worden in de fik gezet door de belastingmeneer bij elke verhuizing, en er valt natuurlijk echt niet te leven in een huis als er geen fonteintje in de tuin is, prioriteiten hè..

[..]

Waarom daar stoppen? Rusland kan binnenvallen, ik kan morgen m'n teen stoten en 10 dure experimentele operaties nodig hebben om het te behouden, hij kan worden opgestraald door aliens en mij nooit meer kunnen terugbetalen :o

[..]

Geen idee hoe dat kan, werkelijk geen idee. Het is niet alsof je een budget in je hoofd kunt hebben waarmee je op zoek gaat naar een huisje, om vervolgens je droomhuisje tegen te komen die daar nèt buiten valt. Nee, dat is natuurlijk onmogelijk.

Fijn dat je speciaal hiervoor een account hebt aangemaakt, het was werkelijk een verrijking van mijn leven. Je hebt je goede daad van dit jaar er nu al op zitten! Proficiat!
Hm .. Na deze post met dit toontje heb ik er lichtelijk spijt van dat ik je net van belangrijk advies voorzag.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184462227
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 08:42 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wait what??? :')
Niet elke baby is verwacht? Anticonceptie is nooit 100% garantie op 'geen kind krijgen'?
"Pools are perfect for holding water"
pi_184466692
Jammer om te zien dat er zoveel mensen zijn hier die zich niet kunnen voorstellen dat een relatie/vriendschap meer dan 5k waard kan zijn en je een vriendschap kunt hebben waarbij je elkaar met dit soort bedragen toevertrouwd.

Met iemand trouwen bijvoorbeeld is een financiële toevertrouwing die al makkelijk 10-20 keer dat bedrag is en dat is nog altijd 'normaal'.
pi_184468267
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 01:10 schreef Verfresten het volgende:
Jammer om te zien dat er zoveel mensen zijn hier die zich niet kunnen voorstellen dat een relatie/vriendschap meer dan 5k waard kan zijn en je een vriendschap kunt hebben waarbij je elkaar met dit soort bedragen toevertrouwd.

Met iemand trouwen bijvoorbeeld is een financiële toevertrouwing die al makkelijk 10-20 keer dat bedrag is en dat is nog altijd 'normaal'.
Zo'n mooie vriendschap dat TS speciaal dit topic heeft gemaakt om erachter te komen of hij zijn vriend voor de rechter kan slepen indien hij niks terugkrijgt *;
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_184468510
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 08:49 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Zo'n mooie vriendschap dat TS speciaal dit topic heeft gemaakt om erachter te komen of hij zijn vriend voor de rechter kan slepen indien hij niks terugkrijgt *;
Ik denk dat iedereen die geen miljonair is wel even 2 keer nadenkt over het uitlenen van zo'n bedrag. Maar je hebt wel gelijk natuurlijk.
  maandag 28 januari 2019 @ 09:48:08 #193
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184668668
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 01:10 schreef Verfresten het volgende:
Jammer om te zien dat er zoveel mensen zijn hier die zich niet kunnen voorstellen dat een relatie/vriendschap meer dan 5k waard kan zijn en je een vriendschap kunt hebben waarbij je elkaar met dit soort bedragen toevertrouwd.

Met iemand trouwen bijvoorbeeld is een financiële toevertrouwing die al makkelijk 10-20 keer dat bedrag is en dat is nog altijd 'normaal'.
Op je vrouwtje kan je nog eerwraak plegen op je matties niet :T

ontopic: ik hoop echt dat TS het NIET doet.
je matties zijn leugenaars, allemaal stuk voor stuk, ze gaan een smoes bedenken en gaan huilie huilie doen voor uitstel totdat je het hopelijk vergeet.

Veel te vaak meegemaakt
  maandag 28 januari 2019 @ 19:57:04 #194
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_184680381
quote:
10s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:48 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Op je vrouwtje kan je nog eerwraak plegen op je matties niet :T

ontopic: ik hoop echt dat TS het NIET doet.
je matties zijn leugenaars, allemaal stuk voor stuk, ze gaan een smoes bedenken en gaan huilie huilie doen voor uitstel totdat je het hopelijk vergeet.

Veel te vaak meegemaakt
Wil je een eigen topic openen? Ben wel benieuwd
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_184680500
quote:
10s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:48 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Op je vrouwtje kan je nog eerwraak plegen op je matties niet :T

ontopic: ik hoop echt dat TS het NIET doet.
je matties zijn leugenaars, allemaal stuk voor stuk, ze gaan een smoes bedenken en gaan huilie huilie doen voor uitstel totdat je het hopelijk vergeet.

Veel te vaak meegemaakt
Henk Westbroek voelt je.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 29 januari 2019 @ 07:42:11 #196
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184687115
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:57 schreef Kamover het volgende:

[..]

Wil je een eigen topic openen? Ben wel benieuwd
Already done!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')