#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 12:33 |
Altijd maar zeiken over de VVD, blijkt dat (bijna) iedereen er volgend jaar op voor uit gaat. bron: https://www.ad.nl/politie(...)in-de-plus~af785008/ | |
Het_Bokje | woensdag 19 december 2018 @ 12:35 |
Ja, leuk. Ohnee, inkomensafhankelijke huur, meer lokale lasten, pakeer, afval, waterschap, ozb, btw. Doei | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 12:39 |
vergeet de energie en de zorg premie niet [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2018 12:40:20 ] | |
Montagui | woensdag 19 december 2018 @ 12:41 |
Die plus heb je keihard nodig voor alle extra minnen komend jaar. Onder de streep zou 2019 wel eens 'in de min' uit kunnen komen t.o.v. 2018. | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 12:41 |
En aan de andere kant gaat het er 3 keer zo hard weer vanaf. Alsof we blij moeten zijn met die 2,5%, alsof het een geste is na decennia lang koopkrachtverlies. En dat terwijl bedrijfswinsten tot in de hemel groeien. Rutte is gewoon een zak hooi. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 19 december 2018 @ 12:46 |
1.5 tot 2.5% extra Ondertussen worden de boodschappen, verzekeringen, zorgkosten oftewel het dagelijkse leven steeds duurder. Gisteren nog op GeenStijl een artikel dat wij één van de weinige landen zijn waar de mensen er op achteruit zijn gegaan na de laatste crisis. Maar hier is het jaarlijkse bericht dat we erop vooruit gaan. Hadden we niet zo'n soortgelijk bericht na de laatste prinsjesdag die 2 weken later werd afgeschoten omdat mensen eens gingen tellen? | |
Djeez | woensdag 19 december 2018 @ 12:48 |
Netto wellicht op vooruit, qua saldo flink op achteruit door hogere btw, energieheffingen etc. O ja, de nieuwe crisis klopt al aan. De bouwsector durft nauwelijks nog te investeren | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 12:50 |
Lezen jullie de OP wel?? | |
nostra | woensdag 19 december 2018 @ 12:52 |
Dit dus. RUTTE PAKT HET TOCH WEER AF!!11!! NIEUWE CRISIS, WE GAAN ALLEMAAL KAPOT!! | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 19 december 2018 @ 12:52 |
Ja dom populistisch gelul. Als ik jou 5 euro extra per maand geef terwijl je kosten 200 euro per maand stijgen moeten ze niet met het domme selectieve verhaal komen dat je erop vooruit gaat "netto" met je loon. | |
nattermann | woensdag 19 december 2018 @ 12:53 |
Dit inderdaad. | |
Fir3fly | woensdag 19 december 2018 @ 12:55 |
Natuurlijk niet, dit is FOK! Ik ga er zelf flink op achteruit omdat mijn gemeente weer eens geld nodig heeft . | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 12:55 |
De oplossing is eenvoudig: zorgen dat je meer verdient. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 13:01 |
Nogmaals, lees even de OP. | |
bloodymary1 | woensdag 19 december 2018 @ 13:04 |
Ja, ik zie wat er staat en ik zeg dat die mensen meer kostenstijging hebben dan de genoemde ¤ 65. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 13:06 |
Welke mensen? Hoeveel huishoudens heb je meegenomen in je berekening? Van welke inkomens ga jij uit? Hoe heb jij toegang tot alle financiële gegevens van de Nederlandse huishoudens? Daarnaast staat er niet eens dat de kosten 65 euro stijgen dus geen idee waar je dat überhaupt vandaan hebt Of is dit onderbuikgevoel? Want achter de OP zit wel een valide manier van opereren. | |
bloodymary1 | woensdag 19 december 2018 @ 13:07 |
Nee, financiële kennis en de stijgingen die al bekend zijn. Maar we zullen zien. Ik zal het je over een paar maanden nog eens vragen. In ieder geval heb ik meer vertrouwen in de feiten die bij mij bekend zijn dan in zo'n jubelVVDstuk van het AD. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 13:10 |
Ah ok | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 13:11 |
Rijke ouderen krijgen er godverdomme het meeste bij. Het is werkelijk waar niet te geloven | |
Eenskijken | woensdag 19 december 2018 @ 13:12 |
is al bekend dat de koopkracht 'gewoon' daalt. Zo ziet de vvd het graag. | |
bloodymary1 | woensdag 19 december 2018 @ 13:13 |
Nee, jij begrijpt het niet. In dat genoemde voorbeeld (dat bedoel ik dus met die mensen) wordt gesteld dat hun kosten ¤ 50 stijgen. | |
Eenskijken | woensdag 19 december 2018 @ 13:14 |
maar nederlanders zie ik nog steeds geen hesjes aantrekken ja op dat handjevol na toen bij de tweedekamer. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 13:14 |
Zout nou eens op met dat grijs gedraaide riedeltje [ Bericht 93% gewijzigd door Straatcommando. op 19-12-2018 13:49:15 ] | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 13:17 |
Zowel Pricewise, ING als 't Nibud komen tot die conclusie. Allemaal bijt't verkeerde einde zeker? | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:17 |
Echt fantastisch nieuws. En dan te bedenken dat we ook nog allemaal 1000 euro krijgen. Dat heeft Rutte immers beloofd. Oh ja, en de onderste steen wat betreft MH-17 komt ook nog boven. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 13:17 |
De werkelijke feiten: Het netto besteedbaar inkomen van Nederland tov andere Europese landen blijft fors tot zeer fors achter. Al jarenlang. | |
nostra | woensdag 19 december 2018 @ 13:20 |
Sowieso dat passief naar de overheid kijken, die blijkbaar zou moeten zorgen voor jouw eigen koopkrachtontwikkeling. | |
bloodymary1 | woensdag 19 december 2018 @ 13:25 |
Ja. Lijken jou dat onafhankelijke objectieve instanties? | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 13:29 |
Wat denk je van mijn huur die ging met 4,85% omhoog afgelopen July en dat zal dit jaar wel weer het geval zijn Wat denk je van de electra en Gas en de Motorrijtuigbelasting en de kinderopvang en de ecotax en de BTW Bedankt he VVD | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 13:30 |
https://www.pricewise.nl/blog/vaste-lasten-2019-fors-hoger/ Welke overheidsleugens staan hier in? Nibud lijkt mij vrij onafhankelijk ja. Of mis ik een alu hoedje theorie? | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 13:30 |
Je hebt er zelf voor gekozen hoor: POL / Toch maar VVD stemmen | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 13:32 |
VVD Tokkies die klagen dat hun shag, terecht, duurder wordt | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 13:32 |
Dat was sarcastisch bedoeld he | |
Aquarii | woensdag 19 december 2018 @ 13:33 |
Het kabinet komt zelf met rooskleurige plaatjes voor vrijwel iedereen. Als je nagaat dat de prognoses van koopkrachtontwikkeling die je hoort op Prinsjesdag de afgelopen 15 jaar niet één keer is uitgekomen kan ik me voorstellen dat mensen sceptisch zijn en hier geen reet van geloven. | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 13:36 |
Alles bijeen gaat ons gezin er ongeveer ¤30 per maand op vooruit. Blijkbaar hoor ik bij de 96%. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 13:38 |
De overheid rotzooit net zolang dat je mooie gewenste cijfers krijgt. Voorbeeld: Hoera! Werkloosheid daalt in januari 2015 met 19%. Omdat CBS de definitie van het begrip werkloosheid aanpast Het werkloosheidscijfer zal op 1 januari van 8 procent dalen tot ongeveer 6,5 procent. Dat is een plotselinge daling van zo’n 1,5 procentpunt van de totale werkloosheid. (Een krappe 19%) Toch zal niemand iets merken van deze extreme verbetering. De daling is het gevolg van een aanpassing van het werkloosheidsbegrip door het Centraal Bureau voor de Statistiek. Dat bevestigt het CBS tegenover ThePostOnline. Het CBS zal per 1 januari overgaan tot een mildere definitie van het begrip werkloze. De rekenmeesters in Den Haag hanteren nu nog een traditioneel werkloosheidscriterium. Iedereen die minder werkt dan 12 uur is volgens het CBS al werkloos en ook mensen van boven de 65 jaar tellen niet meer mee in de statistieken. Een verouderd principe, aldus het CBS. https://nieuws.tpo.nl/201(...)januari-2015-met-19/ | |
Aquarii | woensdag 19 december 2018 @ 13:41 |
Op papier wellicht, er wordt bijvoorbeeld rekening gehouden met een BTW verhoging van 6% maar in de praktijk wordt dat veel meer. Op het journaal hadden ze daar gister nog een item over dat die verhoging in de praktijk veel meer gaat worden aangezien winkeliers flink naar boven gaan afronden en kostenstijgingen van energie etcetera gaan doorberekenen in de prijs. | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 13:43 |
Dat zal best. Ik verdien echter een riant salaris waarmee ik prima uit te voeten kan. Geen idee waarom zou ik willen emigreren. Bovendien moet ik dan mijn vrienden en familie achterlaten. Als je toch geen sociaal leven hebt in Nederland en een eenzame triesteling bent, is dat misschien geen probleem. Maar normale mensen vertrekken niet met de noorderzon voor een beetje extra centen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:44 |
Dit. PZ weet | |
JeMoeder | woensdag 19 december 2018 @ 13:45 |
De bouwsector investeert zich nog de moeder. Ik werk in een sector die deels afhankelijk is van de bouw en de business en de vooruitzichten zijn in jaren niet zo goed geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:45 |
Waarom zou dat niet mogen? Die hebben hun hele leven lang ook het meest belasting betaald. Als je meer geld wilt verdienen, ga je maar zoeken naar een betere baan. Niet zeiken over de Nederlandse overheid. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2018 13:45:42 ] | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 13:46 |
Ja precies, die BTW gaat als een sneeuwbal alles extra duurder maken. Al die BTW wordt doorberekend, horeca wordt duurder, maar ook gewoon alle producten en diensten, ook die met hoog BTW-tarief. Inkoop wordt duurder, energie, huur, brandstof. Nederland gaat dit komend jaar voelen. | |
Djeez | woensdag 19 december 2018 @ 13:46 |
Van mij mogen de uitkeringen wel flink omlaag. Wie niet werkt, zal ook niet eten | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 13:46 |
Vind je het goed dat ik dat eerst ga afwachten voordat ik moord en brand ga roepen? | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 13:46 |
Tuurlijk mag dat, maar de rijke ouderen hebben het niet bepaald slecht he. Sterker nog, ze zijn al de rijksten. | |
Djeez | woensdag 19 december 2018 @ 13:47 |
Ik werk zelf bij een grote toeleverancier voor de bouw en we hebben het nog nooit zo rustig gehad als nu | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 19 december 2018 @ 13:48 |
We zijn lui en ja ook ik. Ik geef ze gelijk met hub gele hesjes maar blijkbaar kan ik mij alleen kwaad maken op het internet en heb geen zin om vanuit Zuid-Limburg naar den Haag te gaan. Is ook niet te betalen die treinkaartjes. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:48 |
Dus armeren die minder belasting betalen en minder toe hebben gevoegd aan de economie, moeten juist meer krijgen van de overheid? | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:48 |
Fijn, een iets hoger nettoloon, terwijl aan de andere kans de zorgpremies flink stijgen, energie duurder wordt en de BTW op boodschappen 3 procentpunt stijgt. Wat een gaaf land hebben we toch. Gisteren nog in het nieuws: het besteedbaar inkomen ligt in Nederland nog lager dan voor de economische crisis van 2008. In de meeste Europese landen is er een stijging, maar Nederland staat samen met landen als Griekenland en Italië in het rijtje met landen waar de situatie is verslechterd. | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 13:50 |
is dit een communistische dictatuur ??? | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 13:50 |
Iedereen moet meer krijgen van de overheid. En het draait niet alleen om de economie he, er wonen ook nog mensen in dit land. | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 13:50 |
Met de trein reizen | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:50 |
Mensen moeten zelf hun geld verdienen. Niet de overheid moet dat doen voor hen. | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 13:50 |
De overheid wil geen woningen meer bouwen , anders gaan de prijzen dalen | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:51 |
Wat is dit nou voor onzin. Het kabinet heeft ingezet op meer dan 70k woningen per jaar. | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 13:51 |
De grap is dat mensen al werken, ze komen er alleen niet meer van rond, omdat de overheid ervoor kiest bedrijven te fêteren en werkenden uit te knijpen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:52 |
Dan moet je zorgen dat je meer gaat verdienen. Genoeg mensen die het prima lukken rond te komen. het is dus prima mogelijk. En wat een gezeur zeg, de laagste inkomens krijgen weet ik wel niet hoeveel toeslagen van de overheid. | |
Vader_Aardbei | woensdag 19 december 2018 @ 13:52 |
Wielrennerdt is dus een van die mysterieuze mensen die nog altijd VVD stemt en hun plannen zonder uitzondering geweldig vindt. Intrigerend! "Dan moet je zorgen dat je meer gaat verdienen." Classic! | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 13:52 |
Als ze de uitkeringen gewoon eens wat lager zouden maken, dan zouden wat meer mensen gaan werken | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 13:53 |
Dat gaat niet gebeuren , de overheid zegt maar doet niet | |
Straatcommando. | woensdag 19 december 2018 @ 13:53 |
Oja, dat "eigen verantwoordelijkheid" riedeltje, leuk hoor. Rutte trapt wel weer een diplomaat het land uit, of roept wat crimefighter taal en men stemt toch wel weer op hetzelfde zooitje. | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 13:54 |
33 zetels aan mensen die niet schreeuwen maar stemmen | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:54 |
| |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:54 |
| |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 13:54 |
Je hebt het niet makkelijk, beste jongen. Zwarte Piet ligt onder vuur, HEMA brengt de lentefolder uit, er gaan stemmen op voor een genderneutrale Kerstman. En dan verdien je ook nog eens een lullig salaris. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 13:55 |
Een BTW verhoging in een koopkracht berekening meenemen is niet enorm hogere wiskunde hoor. Wat bedoel je precies met op papier is t anders dan in de praktijk dan? | |
Pendora | woensdag 19 december 2018 @ 13:58 |
https://nos.nl/artikel/22(...)gen-ondernemers.html Dit. Prijzen gaan niet exact met die verhoging omhoog. Voorbeeld van NOS: Producten als een kopje koffie gaan dan van 2 euro naar 2,06" Tuurlijk gaan ze daar niet naar toe. Of naar 2,05 of naar 2,10 maar nooit naar 2,06 | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 13:58 |
De VVD draait alleen nog maar om beeldvorming. A zeggen, maar B doen. De VVD is erg goed in gelikte filmpjes en stoere taal uit de monden van politici als Dijkhoff en Rutte. Ondertussen voeren ze beleid dat daar haaks op staat. Een mooi voorbeeld is de strenge houding ten opzichte van migratie voor de bühne, maar ondertussen wel gewoon zo'n Marrakech-pact tekenen. | |
Twiitch | woensdag 19 december 2018 @ 13:59 |
Zijn er nog meer mensen die echt moe worden van meneer Denemarken? | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 14:10 |
Die paniek over het Marrakesh-pact Misschien eens wat vaker een kwaliteitskrant openslaan. De acht heikele punten van het migratiepact | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 14:13 |
Je opinie laten bepalen door een krant | |
Kopstoot | woensdag 19 december 2018 @ 14:14 |
Het enige wat je hiermee aantoont is dat je niet kunt lezen of niet wilt lezen. Dat stond namelijk helemaal niet in het plaatje. In het plaatje stond de omvang van de werkelijke consumptie over de periode 2008-2017. Aangezien Nederlanders massaal meer zijn gaan sparen en de aflossingvrije tophypotheek in 2008 nog bonton was en nu niet meer vind ik niet zo gek dat de werkelijke consumptie gedaald is. Of er meer of minder te besteden was viel in het geheel niet uit het plaatje af te lezen. Ik had van dhr. van Mullegen ook wel wat meer verwacht dan zo'n goedkope oneliner. Dat Nederland het in die periode overigens minder heeft gedaan dan andere landen wil ik best geloven hoor. Maar ga nou geen dingen verkondigen die niet in het plaatje stonden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 14:23 |
Lees dit ook nog maar even chappies: https://nos.nl/artikel/22(...)aar-plusje-zien.html | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 14:38 |
Wat een bekrompen wereldbeeld over migratie en werker in het buitenland. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 14:38 |
NOS is staats televisie. | |
GS-Raw | woensdag 19 december 2018 @ 14:39 |
Whut, bijstandstrekkers met 2.9% omhoog, minimumloon 1.2%... | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 14:40 |
Och, heb ook vrienden die zijn vertrokken voor het avontuur en/of omdat ze meer van de wereld willen zien. De heer cempexo maakt echter keer op keer duidelijk dat het hem puur en alleen is te doen om de centen. Dan ben je in mijn optiek gewoon een triesteling. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 14:43 |
Tja, zo vind ik het triest dat jij er moeite mee hebt te begrijpen dat andere mensen andere keuzes en prioriteiten stellen en daar perse een mening over moet hebben. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 14:45 |
Dat is alleen het loonstrookje, dat btw en andere lasten omhoog gaan is daar niet bij meegenomen. | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 14:46 |
Present. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 14:47 |
Leefplezier maal twee: Denemarken heeft zijn titel heroverd van "gelukkigste land ter wereld'' https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732 en | |
archito | woensdag 19 december 2018 @ 14:47 |
Is je scrollwieltje kapot? Koopkracht staat er ook in. Sowieso verbaast het me dat de helft van de users het verschil tussen inkomen en koopkracht niet lijkt te kennen of willen kennen. | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 14:52 |
Geluk houdt voor mij in dat ik word omringd door vrienden en familie, niet dat ik kan vliegen in een of ander kutvliegtuig. Maar nogmaals, als je geen sociaal leven had in Nederland, is het ongetwijfeld verleidelijk om je geboorteland te ontvluchten. | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 14:53 |
Tsja, en zo vind ik het triest om dag in, dag uit af te geven op Nederland terwijl je al lang en breed bent vertrokken. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 14:57 |
Ik lever liever wat in op economie dan in Denemarken wonen ja. Wij doen ten minste weer beetje met op voetbalgebied. | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 15:00 |
Fun fact: Denemarken heeft een behoorlijk hogere belastingdruk dan Nederland. Daarnaast kent Denemarken vrijwel geen cultuur van parttime werken; als jong gezin heb je dus de keuze om óf als beide partners fulltime te gaan werken (en dus 5 dagen kinderopvang nodig hebben), óf als één van de partners volledig je baan op te geven. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:06 |
Nu nog een goede definitie van koopkracht, hoe groot is het koopkrachtbedrag van de verschillende inkomens, is dat over vrij besteedbaar inkomen? Netto loon? | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 15:06 |
Ha ja alle kinderen in Denemarken zitten bijna fulltime in de kinderopvang. Wel gezellig. Zullen we een cempexo Denemarken afzeik topic maken? Wellicht lucht dat ook op voor de klagers in dit topic die doen alsof we in Venezuela wonen. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:08 |
En is het dan niet triest af te geven op van alles en nog wat? | |
Aquarii | woensdag 19 december 2018 @ 15:08 |
En over een half jaar lees je weer; Koopkracht kromp in 2017 bij bijna helft van de Nederlanders Dit hadden ze voor 2017 voorspeld; De koopkracht voor werkenden, ouderen en mensen met uitkeringen neemt toe. Ruim 90 procent van de Nederlanders heeft volgend jaar meer koopkracht. | |
LXIV | woensdag 19 december 2018 @ 15:09 |
Even kijken.. 30 euro meer energie. 20 euro Veel bedrijven gebruiken het ook als excuus. Zo werd ik al gewaarschuwd dat het paardrijden duurder werd. ' Vanwege de hogere BTW' . Die 1 tot 2,5% bruto zal voor de gemiddelde Nederlander zo'n 20 tot 50 euro per maand zijn. Ik vraag me echt af of dat genoeg is voor alle gestegen kosten. Tijdens de crisis gingen de belastingen omhoog omdat het crisis was en nu eenmaal nodig. Nu gaan de belastingen omhoog omdat de crisis voorbij is en er weer financiele ruimte is. | |
BasEnAad | woensdag 19 december 2018 @ 15:11 |
Eerst het zuur en dan het zuur! | |
quirina | woensdag 19 december 2018 @ 15:12 |
Ja,of je leest dat er weer mensen gebruik moeten maken van de voedselbank. | |
Da hopman | woensdag 19 december 2018 @ 15:13 |
Jazeker wel, net zo goed als mijn loonstrook, energierekening, zorgverzekeringsdocumenten, kassabonnetjes en bankafschriften (Hoe noem je die in de digitale variant?). Onder de streep ga ik er toch echt op achteruit. Of zoals Marc het zo mooi zegt, mijn kostbare vaasje moet binnenkort op markplaats om op hetzelfde niveau te blijven. | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 15:14 |
Zoals Elfletterig doet, bedoel je? Ja, dat is ook vrij triest. Wees een beetje blij met wat we hier hebben, verdomme. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:15 |
Ben nieuwsgierig hoe men hier sociale lasten, die in NL apart worden berekend, normaliseren met landen waar het uit de belastinginkomsten wordt verrekend. In de UK betaal je bijvoorbeeld geen ziektenkostenvezekering maar wordt de National Healt uit de algemene middelen betaald. In NL betaal je een deel aan een verzekeraar maar de overheid betaald (uit de belastingen) nog eens een X maal zo groot deel. | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 15:15 |
Even een plaatje erbij gezocht om inderdaad dit statement te onderbouwen met cijfers: 1. In Denemarken bezoekt ruim 2/3 van alle kinderen <3 een vorm van opvang; dat is nog redelijk te vergelijken met Nederland, waar het iets boven de 70% ligt. 2. Maar, van alle kinderen op de opvang bezoekt >60% van deze kinderen in Denemarken die >30 uur/week (NL: <10%). [edit] Bron van de plaatjes: https://www.cbs.nl/en-gb/(...)n-other-eu-countries De standaard werkweek in Denemarken is 37 uur. Het gemiddelde aantal uren per baan per week is 35. Dan weet je meteen hoe het zit met parttime werken. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:16 |
Nee, ik doelde op jou, in dit soort topics loop jij vooral te roepen dat je niet mag “klagen” omdat we “het toch zo goed hebben” | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 15:18 |
Aangeven dat we het goed hebben en stelling nemen tegen dat zure gejank beschouw jij als 'afgeven op van alles en nogwat'? Oke dan. | |
YuckFou | woensdag 19 december 2018 @ 15:19 |
Wat ik eigenlijk in en in triest vind, is dat Nederland niet 100% vuurrood is, maar nogal middelmatig geel-oranje en scheef verdeeld, en dat voor een van de rijkste landen ter wereld, echt kansloos. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:19 |
Ja, je zou de discussie ook inhoudelijk kunnen voeren en het over de feiten kunnen hebben. Klagen over “de toon waarop”, je bent toch geen wijf dat haar ongelijk niet wil toegeven? | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 15:21 |
De feiten laten zien dat we in een geweldig land leven, beste Piet. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:22 |
Wat heeft dat te zoeken in een discussie over bruto/netto en vrij besteedbaar inkomen? | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 15:22 |
Jij hebt je loonstrook van januari al binnen? | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 15:24 |
Gezien de toon in dit topic: alles. | |
Harvest89 | woensdag 19 december 2018 @ 15:28 |
Dit zeggen ze in Afrika ook. | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 15:29 |
En terecht. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:31 |
Volledig kritiekloos bukken dus. | |
JeMoeder | woensdag 19 december 2018 @ 15:33 |
Grappig, wij krijgen nog steeds veel aanvragen binnen voor het toetsen van plannen aan regelgeving. Meer dan ooit. Ook na gesprekken met opdrachtgevers lijkt het goed te gaan. Dan heb ik het vooral over woningbouw (onze markt). Utiliteitsbouw is wat minder aan het worden, maar daar lopen de volumes ook niet schrikbarend van terug. | |
C.L.Werner | woensdag 19 december 2018 @ 15:36 |
Ja, en die worden meteen geridiculiseerd door de media en ook hier op Fok. Daar ga je toch niet tussen staan, werkelozen, linkse rakkers, luie flikkers etc etc. Nee, daar wil je niet mee geassocieerd worden! Nee, liever opstaan tegen de anti-zwarte pieten en druk maken over boerka verboden. Terwijl de overheid langzaam maar zeker elke euro afpakt. En Rutte lacht, en zag dat het goed was. | |
archito | woensdag 19 december 2018 @ 15:37 |
Belasting op inkomen daalt, belasting op uitgaven stijgt. Dit is een bewust keuze geweest van het kabinet. Ik kan me daar wel in vinden. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:39 |
Ik ook, maar ik heb niet de indruk dat men er onder de streep op vooruit gaat, maar dat de inkomsten van de overheid stijgen. | |
LXIV | woensdag 19 december 2018 @ 15:41 |
Gelukkig krijgen ze bij de EU ook loonsverhoging:
| |
C.L.Werner | woensdag 19 december 2018 @ 15:43 |
110% mee eens. Vlak voor de verkiezingen wat popi jopie taal uitslaan, een (liefst islamitische / moslim) diplomaat uitzetten, sterke taal en je wint zo weer de verkiezingen. Dijkhoff die in september roept om criminaliteit in probleemwijken strenger te bestraffen, en wordt direct politicus van het jaar. Een kinderhand is snel gevuld zullen we dan maar zeggen. | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 15:44 |
Arm zijn | |
ShevaJB | woensdag 19 december 2018 @ 15:45 |
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE POLITIEK HURDURRRRR Lekker in Zimbabwe gaan wonen toch, het is hier zo vreselijk! | |
LXIV | woensdag 19 december 2018 @ 15:46 |
Overigens in datzelfde EU-zelfverrijkingstopic:
| |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 15:47 |
Sprookje... | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 15:48 |
Netto besteedbaar inkomen is het juiste m.i. | |
Farenji | woensdag 19 december 2018 @ 15:49 |
Lekker boeien dit, vooruitgang wordt toch echt niet alleen door je koopkracht bepaald. Wat merk je nou echt van die paar procentjes. Het lijkt soms alsof de overheid zich alleen maar bezighoudt met koopkracht en dat dat ook de enige graadmeter is. De publieke sector, onderwijs en zorg wordt afgebroken, woningen zijn onbetaalbaar, er is een bijna structureel wantrouwen jegens alles en iedereen in alle bevolkingslagen, de polarisatie neemt toe, werkzekerheid wordt alleen maar slechter, ondanks afnemende werkloosheid, het mileu gaat naar de tiefus en zometeen verzuipen we allemaal in een ons opslokkende zee, maar nee laten we het vooral alleen over onze koopkracht hebben die op papier met 1 procent stijgt, hoera!! | |
C.L.Werner | woensdag 19 december 2018 @ 15:50 |
Femke Halsema gespot. | |
Worteltjestaart | woensdag 19 december 2018 @ 15:50 |
Nee hoor. Ik heb de bewijzen al gepost. Droom lekker verder. Dat zegt he-le-maal niks als je het prijsniveau niet verdisconteert. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 15:53 |
Koopkracht is volgens het CBS je netto inkomen na aftrek van premies en belasting plus toeslagen. Ergo, als je ziektenverzekeringskosten, de btw en de milieuheffingen, woonlasten etc stijgen maar er minder inkomstenbelasting wordt gerekend ga je er in koopkracht op papier op vooruit maar hou je minder over Sterker nog, als de politiek besluit de belastingen op inkomsten flink te verlagen en deze opbrengst op een andere manier binnen te halen of te verrekenen (bv, overheid betaald niets meer aan de gezondheidszorg maar je mag al die kosten via verzekeringspremie gaan betalen) gaat je koopkracht enorm vooruit, maar je schiet er niets mee op. [ Bericht 8% gewijzigd door Pietverdriet op 19-12-2018 16:05:36 ] | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 15:54 |
De inflatie en de verhogingen van de belastingen is thans al 2%. Dat valt weg tegen 2% loonsverhoging. Die verhoging of lager hebben de meeste werkenden gehad. De doorberekening van deze twee (2% dus) zullen de werkgevers in hun product/dienst verwerken. Plus de andere vaste lasten die voor jou en anderen verhoogd worden, zul je uitkomen op een verlaging van je netto besteedbaar inkomen. In 2019. | |
bloodymary1 | woensdag 19 december 2018 @ 15:57 |
Doe jij aan paardrijden (ik ook hoor). Maar inderdaad, natuurlijk de btw-stijging, maar ook bijvoorbeeld door de droogte van afgelopen jaar zijn de prijzen van hooi enorm gestegen. Dat zullen ze ook door moeten berekenen. En dat is maar 1 van de vele dingetjes die het leven duurder maken en die in het voorbeeld niet worden meegenomen. | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 15:58 |
daarnaast zullen de vaste contracten gaan verdwijnen dus hoger netto is maar voor een klein deel weggelegd ZZP ers moeten meer concurreren | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 15:59 |
Als jij morgen naar je baas stapt dat je volgend jaar 1-2% meer wilt verdienen netto kunnen alle rekenmodellen de prullenbak in. Maarja beter op Fok de schuld aan Rutte geven | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 15:59 |
Mocht jij werkelijk zo ontzettend gelukkig zijn als je steevast heel geforceerd hier tracht over te komen, zou je je niet dagelijks bezighouden met hoe slecht het toch allemaal is in Nederland. Maar goed, sinds ik weet dat dit voor jou vooral een verdienmodel is om mensen naar Denemarken te lokken (als soort compensatie, zo van: "Geloof me nou, kom nou, is echt de goede keuze... toch? Jawel... ik heb de goede keuze gemaakt...) begrijp ik wel dat je NWS stelselmatig vervuild met je propaganda. Kennelijk ben ik niet de enige die je afgespeelde plaat spuugzat is. Heb je het naar je zin in Denemarken? Lekker voor je. Ga daar op een forum lopen spammen. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:00 |
zie woensdag 19 december 2018 @ 15:54 | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:01 |
En dit. Mijn geboortegrond, familie, vrienden en cultuur achterlaten voor een paar rotcenten. Hoe oppervlakkig ben je dan. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:05 |
Dit is de keiharde werkelijkheid voor de jonge Nederlanders !!! Een maand of drie geleden was ik in Nederland en heb aan groep jonge mensen van 23 jaar tot 30 jaar informatie gegeven over wonen en werken in Denemarken. Die groep was uitstekend opgeleid op hun vakgebied alsmede hoogopgeleiden in het algemeen. Er waren twee groepen van 300 man, totaal dus 600 mensen, de twee zalen waren uitverkocht. Reden van hun belangstelling was dat deze jonge mensen inzagen dat ze de eerste 10 jaar geen woning meer konden krijgen in Nederland. Die woningen worden namelijk toegewezen aan de asielzoekers. Dat op basis van het Nederlandse politieke en gemeente beleid op macro niveau. | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:06 |
Dat zeg ik, je verdient er fijn aan, die doemscenario-naar-luilekkerland powerpoint. | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 16:06 |
Zit je nu op economische vluchtelingen af te geven? Niet echt links van je | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:07 |
Goed om te zien dat je ook nu nog geen idee hebt waar links en rechts voor staan. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 16:07 |
Nog zo een bekrompen provinciaal | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 16:07 |
Heel fijn voor je. | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:08 |
Noem het patriottisme. | |
Doedezemaar | woensdag 19 december 2018 @ 16:08 |
je plaat blijft hangen. Het interesseert werkelijk niemand wat jij hier vertelt, en het klopt ook nog eens niet | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 16:08 |
Piet voelt zich waarschijnlijk aangesproken. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:08 |
Mensen komen dan pas in beweging en steken er energie in als er een win-win situatie is. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 16:09 |
| |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 16:09 |
klopt woonruimte is schaars in Nederland en dat moet ook schaars blijven anders komen de banken in de problemen + Daarom kan er niet gebouwd worden Helaas het is niet anders , de leningen zijn te hoog en krijgen we weer een credit crisis moet men hier maar goedkopere krachten binnenhalen , maakt niet uit | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 16:09 |
Goed om te zien dat jij eigenlijk ook een beetje xenofoob bent | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 16:11 |
Doe anders eens een linkje naar die bijeenkomsten. Neem aan dat er voldoende informatie over is te vinden op de interwebz. Zeker als het een evenement was waar je een kaartje voor moest kopen. | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:11 |
Als je het ganse leven als een economisch spelletje ziet, ongetwijfeld. Verhuizen naar andere oorden wegens een geliefde of een grote interesse voor een bepaald land of cultuur kan ik nog begrijpen. Alles achterlaten puur voor de centjes... tja, homo economicus... en die homo economicus kan ook niet begrijpen dat er mensen zijn die nog immer waarde hechten aan huis, haard, geboortegrond en familie. Immers, mensen zijn producten, tijd is geld, en alles is te koop. Succes ermee. | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:11 |
En ook het begrip xenofobie begrijp je niet. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 16:11 |
Het is ook een uitstekend melkkoetje voor de overheid die niet negatief werkt op de koopkrachtplaatjes | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:12 |
Brabantia nostra. | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 16:13 |
Volgens mij doet de cognitieve dissonantie je bovenkamer een beetje op hol slaan nu | |
EttovanBelgie | woensdag 19 december 2018 @ 16:14 |
Ga svp weer terug naar KLB. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:14 |
Onjuist. De gemeentes kopen weilandgrond in voor 10-20 euro per m2 en verkopen deze door tussen de 400 en 2500 euro per m2 voor de woningbouw. Het blijkt -onderzoek- dat de gemeentes niet overgaan tot verkopen van deze grond aan de belangstellenden. Reden is dat ze door de schaarstewerking de verkoopprijs willen opdrijven. Gemeentes doen dus aan commerciële marketing. Hoe triest wil je het nog hebben ?! | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 16:15 |
Mis je mijn frituurtopics daar? | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:15 |
Nee dank je ... | |
KoosVogels | woensdag 19 december 2018 @ 16:17 |
Je hebt het dus weer eens uit je dikke duim gezogen..... | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 16:17 |
En dit komt, zoals gezegd, niet mee in de koopkrachtplaatjes. | |
Plompzakker | woensdag 19 december 2018 @ 16:20 |
Goede conclusie weer koosvogeltjesdans | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 16:21 |
nee maar hiervoor wordt geleend , dus dat is geen inkomen Gemeentes willen veel geld verdienen aan de grondhandel en de gemeenteraad wil niet bouwen, alleen kantoren ombouwen in kleine hokjes voor studenten en asielzoekers | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 16:24 |
Die lening betaal je uit je inkomsten, men verplaatst dus eigenlijk schulden van de overheid naar de burger. | |
michaelmoore | woensdag 19 december 2018 @ 16:26 |
klopt ook met de studieleningen , zodat het lijkt of de overheid geen schulden heeft eerst is van studiebeurs een lening gemaakt met zeeer lage rente en nu gaat de rente hoger worden zodat de leningen commercieel worden De burger stikt van de schulden en de overheid durft nu de rente niet meer te verhogen , | |
archito | woensdag 19 december 2018 @ 16:29 |
Volgens het CBS: En het CPB: https://www.cpb.nl/koopkracht Dus wat klets je nou? | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 16:35 |
Hoe kom je daarbij? De cijfers spreken voor zich In 2017 is er een massale uittocht van maar liefst 475 Nederlanders geweest richting Denemarken. Na het enorm hoge aantal van 432 in 2016 is het gewoon onhoudbaar dat er zoveel Nederlanders richting Denemarken verdwijnen. Om positief af te sluiten, 1300 Denen bewandelden het omgekeerde pad waardoor er onder de streep meer Denen in Nederland wilden wonen dan Nederlanders in Denemarken. | |
Pietverdriet | woensdag 19 december 2018 @ 16:36 |
Okay, consumptieve bestedingen, dus niet de kosten van vastgoed? | |
VEM2012 | woensdag 19 december 2018 @ 16:37 |
Nee, dat leidt af van kankeren op de VVD. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 19 december 2018 @ 16:41 |
Wat is dit nou weer voor onzinargument | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:42 |
https://www.google.de/sea(...)olland&gs_l=psy-ab.3...6750.6968..7990...0.0..0.0.0.......0....1..gws-wiz.zRxOxT13Bws | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 16:43 |
https://nos.nl/artikel/22(...)jouw-koopkracht.html | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 16:44 |
Link doet t niet. Dit zijn cijfers van t CBS Nederland is blijkbaar leuker dan Denemarken, face it | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 19 december 2018 @ 16:45 |
Wat wil je nou zeggen? Na dat artikel gelezen te hebben is je argument niet minder onzinnig geworden. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 16:45 |
Ik werk uitsluitend op basis van reciprociteit. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 16:50 |
We zijn in Nederland overdreven druk bezig met koopkracht statistiekjes. Lekker passief, dat wilde ik zeggen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 december 2018 @ 16:56 |
Ja en zoals het er nu uitziet ga ik er iets van ¤70 p.m. op vooruit. Daar staat tegenover dat mijn energielasten alleen al ¤40 p.m. gestegen zijn. Plus dan nog het effect van de BTW verhoging en de gemeente die de ozb verhoogd en we zijn weer rond. Ik ga een plus krijgen omdat ik een significante loonsverhoging heb gehad maar dat is het. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 17:00 |
Ja je hebt de berekening met hogere heffingskorting en lagere belasting al doorgerekend? | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 17:00 |
Je vergeet de inflatie, die is 2 % | |
raptorix | woensdag 19 december 2018 @ 17:02 |
Voor de koopkracht zijn prijzen nauwelijks interessant, wat pas echt scheelt is dat bijvoorbeeld de hypotheekrente enorm laag is waardoor je de facto honderden euro's per maand extra hebt. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 december 2018 @ 17:03 |
Ja dit kun je uit de bron halen dat ik rond een netto stijging van 2,1% uitkom. Tenzij ik er naast kijk en dat staatje iets anders weergeeft (totale stijging inkomen minus stijging kosten). | |
archito | woensdag 19 december 2018 @ 17:17 |
Zelf gaan hoofdrekenen heeft echt heel weinig zin en kom je ook totaal niet mee op een betrouwbare inschatting uit. | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 17:27 |
Maar je weet dat je energie met maar liefst 40 euro per maand gaat stijgen? Of is dat t nieuwe termijnbedrag? Want dat zou betekenen dat jouw energierekening ruim 2x harder gaat stijgen dan de rest van Nederland... Ho verkeerde bericht geedit [ Bericht 3% gewijzigd door ThePlaneteer op 19-12-2018 20:46:51 ] | |
Cherni | woensdag 19 december 2018 @ 18:17 |
Zijn de nieuwe belastingschalen hierin meegenomen? Zo ja is dit toch vrij normaal. [ Bericht 24% gewijzigd door Cherni op 19-12-2018 18:27:10 ] | |
deedeetee | woensdag 19 december 2018 @ 18:34 |
Komen ze niet elk jaar met deze valse voorstelling van zaken ? | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 19:09 |
Ja dat is juist. Het netto besteedbaar inkomen is de laatste 40 jaar niet toegenomen. In Nederland dan. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 december 2018 @ 19:47 |
Hoe weet jij dat zonder mijn energie rekening te zien? | |
ThePlaneteer | woensdag 19 december 2018 @ 20:40 |
Je zegt zelf hoeveel je rekening omhoog gaat voor jou en vraagt je dan af hoe ik je energie rekening weet? Eh... Ik weet in ieder geval dat de kosten voor 't gemiddelde huishouden niet met 40 euro pm stijgen dus vandaar mijn vraag... We weten nu ook wat je netto ongeveer verdient en hoeven we allemaal niet enorm veel medelijden mee te hebben. [ Bericht 6% gewijzigd door ThePlaneteer op 19-12-2018 20:47:48 ] | |
Ivo1985 | woensdag 19 december 2018 @ 22:02 |
Als je de aan onszelf extra opgelegde vaste lasten even ziet als noodzakelijke uitgaven is het besteedbaar inkomen inderdaad niet toegenomen. De werkelijkheid is toch echt dat we gemiddeld genomen allerlei luxe met bijbehorende vaste kosten erbij hebben gekregen, anders en duurder eten, vaker dan ooit op vakantie gaan en meer auto's hebben dan 40 jaar geleden. Deels zaken die destijds niet bestonden en we dus niet konden hebben (mobieltjes, internet), maar ook zeker zaken die wel bestonden, maar te duur waren voor de 'gewone man', zoals een tweede auto, wasdroger of meerdere televisies in huis. Of voorgesneden groenten, aardbeien in februari en grotere porties vlees. Onlangs een "kookboek voor beginners" van begin jaren '80 doorgekeken, waarin 75 gram vlees de portie voor een volwassene is. | |
Ivo1985 | woensdag 19 december 2018 @ 22:24 |
1: Vreemd dat die hoog opgeleide jongeren pas na hun 23e inzien dat ze geen woning krijgen. Behalve in miljonairskringen is het namelijk niet gebruikelijk om een woning als cadeautje te mogen ontvangen. Zoiets lijkt me tamelijk algemeen bekend. Of 2: Je bedoelt dat deze jongeren weinig kans maken om een sociale huurwoning toegewezen te krijgen. Iets toegewezen krijgen is iets heel anders dan iets krijgen. Vreemd in deze is dat hoog opgeleide mensen verwachten dat ze aanspraak moeten maken op sociale huurwoningen. Doorgaans slagen uitstekend opgeleide Nederlanders er in om ruim binnen 10 jaar na afstuderen geschikte woonruimte te kopen, dankzij een baan met fatsoenlijk inkomen. Wat die asielzoekers te maken hebben met de koopwoningmarkt begrijp ik niet. Asielzoekers zijn doorgaans namelijk niet in staat om binnen enkele jaren een woning te kopen. | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 22:30 |
Bijna goed. Er is een verschil tussen de inkomstenbronnen binnen een gezin/stel. Veertig jaar geleden was er hoofdzakelijk de man die het geld binnenbracht. Nu is dat de man en de vrouw die dat moeten doen. Er is een enorme explosie in die financiële verandering van dat laatste gegeven, daar zij concrete cijfers te vinden. (ben even te lui) Tweeverdieners zijn in 2018 een noodzaak geworden om te leven. Of moet ik zeggen: overleven... | |
cempexo | woensdag 19 december 2018 @ 22:35 |
Ik ga er niet te ver op in. Er is een groot woningtekort van zowel sociale woningen als wel koopwoningen en met deze laatste groep ook de financiering daar van. Inkomen vs de prijs van een woning is een breekpunt. De prijzen van woningen zijn in Nederland hoog tot zeer hoog. De oorzaak van alles heb ik reeds omschreven, anderen eerst. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 23:39 |
Allemaal leuk en aardig, maar mijn post snijdt gewoon hout. Als je minder dan modaal verdient, is de aanstaande loonstijging helemaal niet zo groot, terwijl allerlei lasten wél omhoog schieten. En dit is de ontwikkeling over de afgelopen 10 jaar: De bron hiervan is niet mijn grote duim of sombere wereldbeeld, maar de hoofdeconoom van het CBS: Kritische mensen - zeg maar mensen met doortastend vermogen - laten zich geen rad voor ogen draaien door gladde, goed getimede praatjes van politici. Die prikken daar doorheen. Voor zover het economisch beter gaat in Nederland, zijn het vooral de grote bedrijven en de topbestuurders die ervan profiteren. Ook in 2018 groeide de loonkloof tussen bestuurders en gewone medewerkers weer. Het aantal miljonairs groeit, terwijl steeds meer Nederlanders vastlopen met de betaling van hun schulden. En het Sociaal Cultureel Planbureau meldde onlangs dat de armoede onder werkende Nederlanders flink toeneemt. Dus ja, je kunt oogkleppen opzetten en je vastklampen aan het hoge welvaartsniveau dat Nederland kent, of je kunt onder ogen zien dat de koek steeds oneerlijker wordt verdeeld. Rijken worden steeds rijker, terwijl we - net als in de VS - steeds meer werkende armen zien. Kleine plusjes op de loonstrook, maar tegelijk forse lastenstijgingen en rekeningen die bij de gewone belastingbetaler worden neergelegd, terwijl bedrijven en banken worden ontzien: zie de CBS-cijfers over de ontwikkeling sinds 2008. Terwijl de rijksten juist van de economische crisis profiteerden, mochten gewone Nederlanders de rekening betalen. Idem voor de aanstaande energietransitie. En dan hebben we het nog helemaal niet gehad over de uitholling van sociale voorzieningen, die eveneens dreigt (onder meer door de open deuren-politiek). En ook nog niet over de inmiddels 3 miljoen Nederlanders met flexbanen en alle bijbehorende onzekerheid van dien. En ook niet over de vele kinderen die momenteel in armoede opgroeien in dit land. Droom lekker verder. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 23:43 |
Het is voor een wezenlijk deel gewoon onze eigen schuld. We stemmen namelijk zelf op mensen die onze belangen niet behartigen. Je wilt niet weten hoe veel dombo's op de VVD stemmen omdat hun hypotheekrenteaftrek - een perverse beloning voor schuldvorming - daardoor "veilig" is. En je wilt ook niet weten hoe veel dombo's stemmen op linkse partijen, die niks meer klaarspelen voor gewone arbeiders en vooral oog hebben voor migranten. Daags voor de verkiezingen zijn de stemwijzers en kieskompassen overbelast, omdat we wonen in een land met mensen die totaal niet nadenken over politiek of de keuze voor een bepaalde partij. We hebben types als Mark Rutte (met z'n vaasje), Robot Jetten, maar ook die stompzinnige populist van een Wilders toch echt zélf aan hun zetels geholpen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 23:44 |
| |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 23:47 |
Ik ga er bruto volgend jaar niet op vooruit Alleen ga ik wel van 40 naar 32 uur [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2018 23:48:00 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 23:51 |
Ik ben dit wel met je eens, met als kanttekening dat asielzoekers niet de enige reden zijn van de ontstane situatie. Ook zonder asielzoekers waren er problemen. In bepaalde regio's zijn woningen onbetaalbaar en heerst enorme schaarste. Maar gemeenten bouwen onvoldoende nieuwe woningen. Ze willen hun bouwgrond zo duur mogelijk verkopen, waardoor enorme vertraging ontstaat in de bouw van nieuwe woningen. Er ligt allang landelijk beleid om meer woningen te bouwen, maar gemeenten frustreren dit. Andere factoren die woningen onbetaalbaar / onbereikbaar maken zijn de massale speculatie op de woningmarkt en het feit dat veel mensen moeilijk aan een hypotheek komen, bijvoorbeeld omdat ze geen vaste baan hebben, maar een flexbaan. Gerelateerd hieraan: het kabinet stuurt aan op een energietransitie; we moeten van het gas af en woningen moeten energiezuiniger worden. Op zich goed, maar ook hiervan gaat de rekening weer volledig bij woningeigenaren en -huurders belanden. Robot Jetten verkondigde zondag trots op TV dat woningcorporaties extra geld krijgen voor het duurzamer maken van woningen. Maar we weten allemaal hoe dat gaat: zo gauw de woning is aangepast/verbeterd, vliegt de huurprijs omhoog en mag de huurder dokken. | |
KoosVogels | donderdag 20 december 2018 @ 09:19 |
Snap die Denen wel. Wie wil er nou in godsnaam in Denemarken wonen, het meest saaie land van Europa? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 20 december 2018 @ 10:51 |
Saai = goed voor veel mensen En trouwens, hallo, Legoland! | |
Bart2002 | donderdag 20 december 2018 @ 19:06 |
Zal hem niet integraal quoten. Maar zeer goede post. Om dat te zien hoef je niet populistisch te zijn of links of beide. Maar gewoon kritisch en een bepaald gevoel van historisch besef hebben en daardoor weten hoe politici rollen. En derhalve weten wat er allemaal uitkomt van de mooie praatjes en prognoses. | |
Cockwhale | donderdag 20 december 2018 @ 19:11 |
VVD'ers die poep praten, wat een verrassing. | |
Bart2002 | donderdag 20 december 2018 @ 19:13 |
Klopt. En het is natuurlijk een oplossing voor individuen en niet voor de bulk. Zo kan je mooi framen dat het gewoon je eigen schuld is dat je niet voldoende verdient om rond te komen. Probleem opgelost. Het is zo lui "denken". Wordt vooral beoefend door hen die het volgens zichzelf goed voor elkaar hebben. | |
nostra | donderdag 20 december 2018 @ 20:36 |
Want dat is de schuld van een ander? | |
sjorsie1982 | donderdag 20 december 2018 @ 20:40 |
2x10 erbij voor ziektekostenpremie 13 erbij voor stroom 18 erbij voor boodschappen 3 erbij voor de gemeente belastingen Dat is bij elkaar 54 euro. Ik krijg er 60 euro bij per maand met de belastingverlaging. die 6 euro ben ik waarschijnlijk kwijt aan stijgingen van verzekeringen, zoals opstal, inboedel, auto, etc. of aan de gewone inflatie, zoals op kleding, etc. Bedankt rutte Gelukkig krijg ik mijn standaard 2.5% erbij vanwege mijn prestaties en 2.5% vanwege cao, maar die flauwekul dat de belastingverlaging meer is dan de prijsstijging is flauwekul. | |
Tomatenboer | donderdag 20 december 2018 @ 20:45 |
Ervan uitgaande dat het gros echt wel het beste uit zichzelf probeert te halen en doet wat in hun bereik ligt en binnen hun mogelijkheden om optimaal te presteren en gelukkig te zijn of worden, dan is het in ieder geval niet per definitie eigen schuld. Dat de koopkracht bijvoorbeeld effectief de afgelopen 40 jaar nauwelijks is toegenomen is wel degelijk de diverse kabinetten en werkgevers te verwijten. Besteedbaar inkomen huishoudens staat al bijna 40 jaar stil | |
nostra | donderdag 20 december 2018 @ 20:47 |
Uiteraard niet, maar laten we niet doen alsof de gemiddelde Nederlander niet in staat is om rond te komen. Dat hangt ook samen met de inkrimping van het aantal personen in huishoudens en de onvermijdelijke gevolgen van globalisering en digitalisering. Dan kan je voor dat laatste aspect willen dat 'de diverse kabinetten' daar iets wezenlijks aan veranderen, maar dat is wensdenken. | |
#ANONIEM | donderdag 20 december 2018 @ 21:24 |
Henk Krol maar huilen en klagen en steunen. | |
MadJackthePirate | donderdag 20 december 2018 @ 21:26 |
Terechte klacht. Met hun 'wij hebben ervoor gewerkt!!" Ja goed verhaal, wij werken ervoor en krijgen een stuk minder. Opbokken. | |
Bart2002 | donderdag 20 december 2018 @ 22:15 |
De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van. Ik denk niet in termen van "schuld" maar er is daar wel iets vreemds mee aan de gang. Kapitaalstroom opwaarts waar je als bonafide werker weinig aan kunt doen. En de partijen waar zij op stemmen doen dat ook niet. Het is zeker dat het gros van de werkers dat niet in eigen hand heeft, zoveel is zeker. | |
Bart2002 | donderdag 20 december 2018 @ 22:17 |
Zeer juist. | |
Pietverdriet | donderdag 20 december 2018 @ 22:26 |
Grappig, ik roep hier al jaren dat de overheid teveel neemt en te duur is, wat altijd tot scheldpartijen van oa jou leide | |
Pietverdriet | donderdag 20 december 2018 @ 22:27 |
Die zijn dan ook de mensen die het meest gaan stemmen | |
Joppiez | donderdag 20 december 2018 @ 22:35 |
Geweldig. We gaan er een procentje op vooruit en ondertussen wrijven er honderd instanties in hun handjes om de prijzen omhoog te gooien, het gaat immers lekker met de economie!! | |
nostra | vrijdag 21 december 2018 @ 02:35 |
Wat daarmee aan de gang is, is niet zozeer vreemd, maar vrij logisch. Op de pas recent in gang gezette verhoging van de AOW-leeftijd na, hebben we nog steeds hetzelfde stelsel als bij de invoering daarvan, terwijl we met zijn allen een jaartje of tien langer leven. Combineer dat met de zorg, waar we ook nog eens veel meer kunnen, en het logische gevolg is dat het veel en veel duurder is geworden om hetzelfde niveau aan door de overheid gefaciliteerde diensten aan te (blijven) bieden. Dan kan je daarvan zeggen dat de 'gewone man' een onevenredig groot deel van de rekening daarvoor betaalt en corporate NL teveel wordt ontzien. Het antwoord daarop is wat afhankelijk van je politieke voorkeur, maar uiteindelijk zit daar, ongeacht het antwoord, de echte oplossing niet. Vpb en dividendbelasting leveren iets van 8 procent van de rijksbaten op. Dat kan je niet naar 20 gaan tillen. Hetzelfde geldt voor het toptarief in de IB. Leuk dat je daar (nog) meer wil halen, maar daar zit de winst niet. Kort door de bocht zit de druk op twee vlakken: het uitgavenniveau van de rijksoverheid en de verminderde waarde van on- of laaggeschoolde arbeid. Aan het eerste kan de overheid natuurlijk wat doen, maar dat betekent als samenleving dat je gaat inleveren. Het tweede is veel moelijker te beteugelen; ook populistische maatregelen voor de bühne zoals Trump daar nu doet gaan op de lange termijn het schip niet doen keren. Emmeren dat Vadertje Staat er maar voor moet zorgen dat jouw inkomen niet alleen op peil blijft, maar ook nog eens stijgt, terwijl je er vanuit gaat dat diezelfde overheid blijft doen wat ze doet en de rekening daarvan maar 'ergens anders' gelegd moet of kan worden, is gewoon obtzettend naïef. | |
Solstice1 | vrijdag 21 december 2018 @ 11:04 |
Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij. Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 21 december 2018 @ 11:11 |
Wrang is dat ja. De mensen die niets anders doen dan het geld van de ene plek naar de andere plek waar het rendement iets hoger is schuiven verdienen meer dan de personen die daadwerkelijk creëren. Zoals altijd verdienen de mensen die er over lullen meer dan de mensen die het werk daadwerkelijk doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 december 2018 @ 11:47 |
Dat is gewoon slim van Geert. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 december 2018 @ 11:47 |
geld verschuiven voor rendementen [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2018 11:47:28 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 21 december 2018 @ 11:49 |
Vandaar dat Cuba zo een welvarend land is... Oh nee.. | |
Montagui | vrijdag 21 december 2018 @ 11:50 |
Man, man, man, als IK het maar goed heb...... | |
xzaz | vrijdag 21 december 2018 @ 12:05 |
Natuurlijk. Fck de rest. | |
Bart2002 | vrijdag 21 december 2018 @ 21:05 |
Mafkees. Aan jouw berichten te zien ben jij inderdaad iemand die dat allemaal top vindt en dat ook graag zou willen doen als je straks 1.000 euro bij elkaar gespaard hebt. Het is werkelijk tenenkrommend wat jij hier doet. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 december 2018 @ 12:10 |
| |
Toga | donderdag 3 januari 2019 @ 08:10 |
Aap, mouw..Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers? | |
Tomatenboer | donderdag 3 januari 2019 @ 08:21 |
Dit was eigenlijk toch gewoon vanaf het begin af aan duidelijk? Het verhaal dat Rutte altijd hield was over het algemeen ongeveer dat iedereen er volgend jaar op vooruit gaat. Weliswaar worden er tal van zaken duurder, maar veel mensen gaan er in loon op vooruit, en zullen dan dus iets meer overhouden, was altijd het verhaal. Lees tussen de regels door dus dat als men niet in loon omhoog gaat dat men dus duurder uit zal zijn. Of men in loon omhoog gaat is dus afhankelijk of men toevallig in de goede CAO valt en of de CAO toevallig in de juiste periode is vastgesteld. Als de CAO toevallig vorig jaar is vastgesteld voor de komende jaren heeft men ook pech. | |
JeMoeder | donderdag 3 januari 2019 @ 08:37 |
Ik ga er op achteruit, maar dat komt doordat ik 10% minder ga werken | |
Djeez | donderdag 3 januari 2019 @ 11:17 |
Ik ga er dit jaar flink op achteruit. Hypotheekrenteaftrek is een stuk minder, loon niet verhoogd, bier wordt duurder etc | |
Solstice1 | donderdag 3 januari 2019 @ 11:32 |
Mensen die nog niet door hebben dat ze door VVD-kabinetten bijna chronisch in hun portemonnee geneukt worden(mits niet 3x modaal of meer) zouden ze eens op moeten nemen. | |
Farenji | donderdag 3 januari 2019 @ 11:41 |
Dat zijn vaak dezelfde mensen die in de uitverkoop allerlei dingen kopen die ze eigenlijk helemaal niet wilden kopen maar dan wel denken dat ze geld "verdiend" hebben omdat ze wel even mooi 10% "korting" hebben meegepakt. "Die kon ik toch niet laten lopen, ja toch niet dan?" Maw veel mensen zijn mongolen. | |
Bosbeetle | donderdag 3 januari 2019 @ 11:42 |
Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebben | |
#ANONIEM | donderdag 3 januari 2019 @ 11:53 |
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap: https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/ | |
C.L.Werner | donderdag 3 januari 2019 @ 11:57 |
Met jou voorop zeker. | |
Solstice1 | donderdag 3 januari 2019 @ 11:59 |
De alleenstaande moeders in jouw voorbeeld krijgen vooral een hoop geld voor kinderopvang. Ik neem aan dat dat geld ook te gebruiken is voor kinderopvang. Heb je de kinderopvang betaald is er dus al een stuk minder over. In het geval van de lerares zie je daarbij je kinderen ook nog eens nauwelijks. | |
C.L.Werner | donderdag 3 januari 2019 @ 11:59 |
Ja, en als je daar tegen demonstreert in je gele hesje wordt je belachelijk gemaakt als 'uitkeringstrekker' 'werkshuwtuig', 'linkse beroepsdemonstranten'... nee, laten we alles bij het oude houden en vooral niet demonstreren voor ons besteedbaar inkomen. | |
Bosbeetle | donderdag 3 januari 2019 @ 12:00 |
Een alleenstaande lerares die 1700 verdiend krijgt ook kinderbijslag en kan ook bepaalde toeslagen krijgen, die worden voor het gemak even vergeten? Niet vergeten dus. | |
Franknfurter | donderdag 3 januari 2019 @ 12:01 |
Lees je eigen artikel even voor je hem gebruikt. | |
#ANONIEM | donderdag 3 januari 2019 @ 12:24 |
Ja en nu? oh wacht je bent een vrouw. laat maar... | |
Speekselklier | donderdag 3 januari 2019 @ 12:25 |
Dat is toch juist goed? Die mensen zijn het gewend om het krap te hebben. Veel rijken kunnen niet meer wennen aan een krap inkomen.. Daarbij is het democratisch om lasten over grote groepen te verdelen en de groep 'niet rijken' is nou eenmaal het grootst. Het is nou eenmaal goedkoper om 1 directeur een loonsverhoging van 50% te geven dan 20.000 personeel een verhoging van 1%. | |
Franknfurter | donderdag 3 januari 2019 @ 12:26 |
Ah je hebt het eindelijk gelezen, ingezien dat je artikel niet jouw standpunt ondersteunt en probeert je nu op een semi-grappige manier te ontdoen van commentaar? | |
#ANONIEM | donderdag 3 januari 2019 @ 12:28 |
Nee ik reageer net zo nietszeggend als jij doet, maar als ik het doe is het niet goed? hypocriet noemen we dat. | |
Franknfurter | donderdag 3 januari 2019 @ 12:30 |
Ik maak je erop attent dat je artikel niet past bij de uitspraak die je doet, dus zo nietszeggend is dat niet. | |
#ANONIEM | donderdag 3 januari 2019 @ 12:30 |
Nee dat deed je niet. | |
sjorsie1982 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:37 |
De rijke mensen in de hoogste kaste in India zeggen ook dat de arme plebs in de onderste klasse het best goed hebben, omdat ze niks anders gewend zijn.... Ben je een autist, narcist of gewoon puur egoistisch? | |
Bart2002 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:42 |
Precies. En zie #218. De werkgever komt nu ook weer niet over de brug. Dat was blijkbaar de basis van de beloften op vooruitgang. Ze kunnen blijkbaar niet gedwongen worden door de politiek of dat willen ze helemaal niet. VNO/NCW dicteert de zaken, ook in de politiek. | |
Speekselklier | donderdag 3 januari 2019 @ 22:22 |
Ik heb het niet over India maar gewoon over Nederland. Nederland: Als je die paar leden van raad van bestuur van een ziekenhuis een loonsverhoging van 50% geeft is heel nederland boos maar zijn zorgpreme stijgt geen cent. Wat denk je wat jouw zorgpremie wordt als we alle verpleegkundigen een loonsverhoging van 10% geven? Haal dan je gele hesje maar uit de kast! | |
Da hopman | woensdag 23 januari 2019 @ 06:54 |
Week van de waarheid | |
tralalala | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:10 |
Dat viel even vies tegen. Veel meer dan de loonsverhoging is er onderaan de streep voor mij niet bijgekomen. | |
Nattekat | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:12 |
Ondertussen gaat iedereen meer betalen en is de btw verhoging alleen genoeg om de armsten in de min te drukken. Ja, go VVD! | |
Redbullkid | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:18 |
Nou nou. 19 euro minder belasting. Lang leve de VVD | |
cempexo | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:41 |
Het netto besteedbaar inkomen Nederland in 2018, mijn netto inkomen is nu 14% hoger, zelfde werk. [ Bericht 26% gewijzigd door cempexo op 25-01-2019 18:09:12 ] | |
Scjvb | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:44 |
''Wie het kleine niet eert...'' | |
BasEnAad | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:46 |
Bovendien, deze belastingverlaging is eenmalig. Veel andere belastingen stijgen volgend jaar gewoon weer door, zo is de trend, gewoon er weer op achteruit zoals de afgelopen decennia. | |
KoosVogels | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:49 |
Toch iets van 60 euro netto erop vooruit gegaan. En daar komt m'n salarisverhoging dan nog bovenop. Ik zeg top. | |
Djeez | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:57 |
Hier ook paar tientjes netto erop vooruit. Dikke prima dat belasting op verbruik is verhoogd. Al die kansloze lui die niet willen werken er lekker op achteruit | |
Ivo1985 | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:59 |
Netto ¤43,31 erbij. | |
Toefjes | vrijdag 25 januari 2019 @ 18:38 |
50 euri, plus jaarlijks 33 erbij aan loonsverhoging. binnenkort nog een CAO dingetje erbij en zo wordt het salaris uiteindelijk 120 euro meer dan dat het in december 2018 was. Gaat prima zo. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2019 @ 18:54 |
Gemiddeld 80euro erbij, heel iets minder. Maarja mn boodschappen zijn gevoelsmatig wel flink duurder. Gevoelsmatig omdat ik niet aan weekboodschappen doe maar elke dag na werk wat koop wat ik voor dan nodig heb. | |
Weltschmerz | vrijdag 25 januari 2019 @ 19:18 |
Wat zijn de VVD-horigen toch weer blij als ze een afgekloven botje krijgen toegeworpen van hun heren. | |
Toefjes | vrijdag 25 januari 2019 @ 19:22 |
Ja hoor, gelukkig ga ik erg blij door het leven. Dat is vooral voor mezelf erg prettig. | |
Bondsrepubliek | woensdag 30 januari 2019 @ 12:55 |
Link naar het complete artikel: https://opiniez.com/2019/(...)t/rutgervandennoort/ | |
Pietverdriet | woensdag 30 januari 2019 @ 18:47 |
* Pietverdriet geeft weltschmerz een omeprazolletje | |
VEM2012 | woensdag 30 januari 2019 @ 18:55 |
Smaakt de azijn weer lekker, kerel? | |
nostra | woensdag 30 januari 2019 @ 18:58 |
Neuh, hoog tarief daalt volgend jaar 1,25 procentpunt en het jaar daarop 1 procentpunt. | |
Tomatenboer | woensdag 30 januari 2019 @ 19:00 |
Ja, het hoogste tarief ja. De inkomensgroepen onder en rond modaal hebben daar geen belastingvoordeel van. | |
nostra | woensdag 30 januari 2019 @ 19:07 |
Nee, dat klopt, het werd ook wel eens een keer tijd dat de voordelen niet alléén die kant opvielen. Maar ook hun tarief daalt volgend jaar 0,35 procentpunt en het jaar daarop met 0,75 procentpunt. Overigens betaalt hoog tarief tot iets van 120k het bijna net zo hard terug in het terugschroeven van kortingen, maar soit. |