Henk Krol maar huilen en klagen en steunen.quote:Op woensdag 19 december 2018 13:11 schreef BasEnAad het volgende:
Rijke ouderen krijgen er godverdomme het meeste bij. Het is werkelijk waar niet te geloven
Terechte klacht. Met hun 'wij hebben ervoor gewerkt!!" Ja goed verhaal, wij werken ervoor en krijgen een stuk minder. Opbokken.quote:Op donderdag 20 december 2018 21:24 schreef bamibij het volgende:
[..]
Henk Krol maar huilen en klagen en steunen.
De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van. Ik denk niet in termen van "schuld" maar er is daar wel iets vreemds mee aan de gang. Kapitaalstroom opwaarts waar je als bonafide werker weinig aan kunt doen. En de partijen waar zij op stemmen doen dat ook niet. Het is zeker dat het gros van de werkers dat niet in eigen hand heeft, zoveel is zeker.quote:Op donderdag 20 december 2018 20:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Want dat is de schuld van een ander?
Zeer juist.quote:Op donderdag 20 december 2018 20:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat het gros echt wel het beste uit zichzelf probeert te halen en doet wat in hun bereik ligt en binnen hun mogelijkheden om optimaal te presteren en gelukkig te zijn of worden, dan is het in ieder geval niet per definitie eigen schuld.
Dat de koopkracht bijvoorbeeld effectief de afgelopen 40 jaar nauwelijks is toegenomen is wel degelijk de diverse kabinetten en werkgevers te verwijten.
Besteedbaar inkomen huishoudens staat al bijna 40 jaar stil
Grappig, ik roep hier al jaren dat de overheid teveel neemt en te duur is, wat altijd tot scheldpartijen van oa jou leidequote:
Die zijn dan ook de mensen die het meest gaan stemmenquote:Op woensdag 19 december 2018 13:11 schreef BasEnAad het volgende:
Rijke ouderen krijgen er godverdomme het meeste bij. Het is werkelijk waar niet te geloven
Wat daarmee aan de gang is, is niet zozeer vreemd, maar vrij logisch.quote:Op donderdag 20 december 2018 22:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van. Ik denk niet in termen van "schuld" maar er is daar wel iets vreemds mee aan de gang. Kapitaalstroom opwaarts waar je als bonafide werker weinig aan kunt doen. En de partijen waar zij op stemmen doen dat ook niet. Het is zeker dat het gros van de werkers dat niet in eigen hand heeft, zoveel is zeker.
Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.quote:Op woensdag 19 december 2018 13:48 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Dus armeren die minder belasting betalen en minder toe hebben gevoegd aan de economie, moeten juist meer krijgen van de overheid?
Wrang is dat ja. De mensen die niets anders doen dan het geld van de ene plek naar de andere plek waar het rendement iets hoger is schuiven verdienen meer dan de personen die daadwerkelijk creëren. Zoals altijd verdienen de mensen die er over lullen meer dan de mensen die het werk daadwerkelijk doen.quote:Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.
Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
Dat is gewoon slim van Geert.quote:Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.
Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
geld verschuiven voor rendementenquote:Op vrijdag 21 december 2018 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wrang is dat ja. De mensen die niets anders doen dan het geld van de ene plek naar de andere plek waar het rendement iets hoger is schuiven verdienen meer dan de personen die daadwerkelijk creëren. Zoals altijd verdienen de mensen die er over lullen meer dan de mensen die het werk daadwerkelijk doen.
Vandaar dat Cuba zo een welvarend land is...quote:Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.
Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
Natuurlijk. Fck de rest.quote:Op vrijdag 21 december 2018 11:50 schreef Montagui het volgende:
Man, man, man, als IK het maar goed heb......
Mafkees. Aan jouw berichten te zien ben jij inderdaad iemand die dat allemaal top vindt en dat ook graag zou willen doen als je straks 1.000 euro bij elkaar gespaard hebt. Het is werkelijk tenenkrommend wat jij hier doet.quote:Op vrijdag 21 december 2018 11:47 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
geld verschuiven voor rendementen
quote:Op vrijdag 21 december 2018 21:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mafkees. Aan jouw berichten te zien ben jij inderdaad iemand die dat allemaal top vindt en dat ook graag zou willen doen als je straks 1.000 euro bij elkaar gespaard hebt. Het is werkelijk tenenkrommend wat jij hier doet.
Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers?quote:Vollere knip in rook op Telegraaf
Werknemers gaan er, alle beloften van het kabinet over koopkrachtverbetering ten spijt, alléén op vooruit als werkgevers bereid zijn tot een forse loonsverhoging.
Het nieuwe salarisstrookje geeft onder de streep weliswaar een iets hoger bedrag door belastingwijzigingen, maar alle gestegen kosten doen dat voordeel teniet. De beloofde koopkrachtverbetering moet daarom uit de knip van de werkgevers komen. Of zij daartoe bereid zijn is allerminst zeker en verschilt per sector.
Het afgelopen jaar stegen de cao-lonen met 2,1 procent, meldt het CBS vandaag. Dat is hoger dan de inflatie van 1,7 procent, maar minder dan de loonstijging voor de crisis.
Dit jaar verwacht het kabinet 2,8 procent hogere lonen. In de cao’s die tot nu toe over 2019 zijn afgesloten, komt de loonstijging niet zo ver. En het is de vraag of het wel gebeurt, zegt werkgeversclub AWVN. „De handelsoorlog en de Brexit brengen de nodige onzekerheid met zich mee. Bovendien groeit de economie iets minder hard.” Vakbond CNV ziet dat werkgevers „niet altijd bereid zijn om de lonen flink te verhogen.”
Dit was eigenlijk toch gewoon vanaf het begin af aan duidelijk?quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:10 schreef Toga het volgende:
Aap, mouw..
[..]
Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers?
Mensen die nog niet door hebben dat ze door VVD-kabinetten bijna chronisch in hun portemonnee geneukt worden(mits niet 3x modaal of meer) zouden ze eens op moeten nemen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:10 schreef Toga het volgende:
Aap, mouw..
[..]
Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers?
Dat zijn vaak dezelfde mensen die in de uitverkoop allerlei dingen kopen die ze eigenlijk helemaal niet wilden kopen maar dan wel denken dat ze geld "verdiend" hebben omdat ze wel even mooi 10% "korting" hebben meegepakt. "Die kon ik toch niet laten lopen, ja toch niet dan?"quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:32 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Mensen die nog niet door hebben dat ze door VVD-kabinetten bijna chronisch in hun portemonnee geneukt worden(mits niet 3x modaal of meer) zouden ze eens op moeten nemen.
Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebbenquote:Alleenstaande ouders met een minimumloon komen er als groep juist bekaaid af. Zij krijgen 0,3 procent meer te besteden. Dit komt vooral doordat zij niet profiteren van tariefsverlaging in de inkomstenbelasting omdat zijn niet of nauwelijks belasting betalen. Dat ze er toch iets op vooruit gaan komt vooral door de hogere kinderbijslag.
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebben
De alleenstaande moeders in jouw voorbeeld krijgen vooral een hoop geld voor kinderopvang. Ik neem aan dat dat geld ook te gebruiken is voor kinderopvang. Heb je de kinderopvang betaald is er dus al een stuk minder over. In het geval van de lerares zie je daarbij je kinderen ook nog eens nauwelijks.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:53 schreef Syd het volgende:
[..]
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
Ja, en als je daar tegen demonstreert in je gele hesje wordt je belachelijk gemaakt als 'uitkeringstrekker' 'werkshuwtuig', 'linkse beroepsdemonstranten'... nee, laten we alles bij het oude houden en vooral niet demonstreren voor ons besteedbaar inkomen.quote:Op donderdag 20 december 2018 22:15 schreef Bart2002 het volgende:
De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van.
Een alleenstaande lerares die 1700 verdiend krijgt ook kinderbijslag en kan ook bepaalde toeslagen krijgen, die worden voor het gemak even vergeten?quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:53 schreef Syd het volgende:
[..]
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
Niet vergeten dus.quote:Maar wanneer we haar voor een eerlijke vergelijking twee kinderen geven, heeft ook zij recht op allerlei toeslagen, inclusief de maximale kinderopvangtoeslag voor 230 uur per maand. Dat is, wanneer beide kinderen inderdaad vijf dagen per week naar de dagopvang gaan, een bedrag van 2.729,55 euro. In totaal ziet de lerares dan maandelijks bijna vijfduizend euro op haar rekening verschijnen, ruim twee keer zoveel als de bijstandsmoeder.
Lees je eigen artikel even voor je hem gebruikt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:53 schreef Syd het volgende:
[..]
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
Ja en nu? oh wacht je bent een vrouw. laat maar...quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:01 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Lees je eigen artikel even voor je hem gebruikt.
Dat is toch juist goed? Die mensen zijn het gewend om het krap te hebben. Veel rijken kunnen niet meer wennen aan een krap inkomen..quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebben
Ah je hebt het eindelijk gelezen, ingezien dat je artikel niet jouw standpunt ondersteunt en probeert je nu op een semi-grappige manier te ontdoen van commentaar?quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:24 schreef Syd het volgende:
[..]
Ja en nu? oh wacht je bent een vrouw. laat maar...
Nee ik reageer net zo nietszeggend als jij doet, maar als ik het doe is het niet goed? hypocriet noemen we dat.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:26 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Ah je hebt het eindelijk gelezen, ingezien dat je artikel niet jouw standpunt ondersteunt en probeert je nu op een semi-grappige manier te ontdoen van commentaar?
Ik maak je erop attent dat je artikel niet past bij de uitspraak die je doet, dus zo nietszeggend is dat niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:28 schreef Syd het volgende:
[..]
Nee ik reageer net zo nietszeggend als jij doet, maar als ik het doe is het niet goed? hypocriet noemen we dat.
Nee dat deed je niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:30 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Ik maak je erop attent dat je artikel niet past bij de uitspraak die je doet, dus zo nietszeggend is dat niet.
De rijke mensen in de hoogste kaste in India zeggen ook dat de arme plebs in de onderste klasse het best goed hebben, omdat ze niks anders gewend zijn....quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is toch juist goed? Die mensen zijn het gewend om het krap te hebben. Veel rijken kunnen niet meer wennen aan een krap inkomen..
Daarbij is het democratisch om lasten over grote groepen te verdelen en de groep 'niet rijken' is nou eenmaal het grootst. Het is nou eenmaal goedkoper om 1 directeur een loonsverhoging van 50% te geven dan 20.000 personeel een verhoging van 1%.
Precies. En zie #218. De werkgever komt nu ook weer niet over de brug. Dat was blijkbaar de basis van de beloften op vooruitgang. Ze kunnen blijkbaar niet gedwongen worden door de politiek of dat willen ze helemaal niet. VNO/NCW dicteert de zaken, ook in de politiek.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:59 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ja, en als je daar tegen demonstreert in je gele hesje wordt je belachelijk gemaakt als 'uitkeringstrekker' 'werkshuwtuig', 'linkse beroepsdemonstranten'... nee, laten we alles bij het oude houden en vooral niet demonstreren voor ons besteedbaar inkomen.
Ik heb het niet over India maar gewoon over Nederland.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
De rijke mensen in de hoogste kaste in India zeggen ook dat de arme plebs in de onderste klasse het best goed hebben, omdat ze niks anders gewend zijn....
Ben je een autist, narcist of gewoon puur egoistisch?
Ondertussen gaat iedereen meer betalen en is de btw verhoging alleen genoeg om de armsten in de min te drukken.quote:Op woensdag 19 december 2018 12:33 schreef wielrennerdt het volgende:
Altijd maar zeiken over de VVD, blijkt dat (bijna) iedereen er volgend jaar op voor uit gaat.
[..]
bron: https://www.ad.nl/politie(...)in-de-plus~af785008/
''Wie het kleine niet eert...''quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:18 schreef Redbullkid het volgende:
Nou nou. 19 euro minder belasting.
Lang leve de VVD
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |