De alleenstaande moeders in jouw voorbeeld krijgen vooral een hoop geld voor kinderopvang. Ik neem aan dat dat geld ook te gebruiken is voor kinderopvang. Heb je de kinderopvang betaald is er dus al een stuk minder over. In het geval van de lerares zie je daarbij je kinderen ook nog eens nauwelijks.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:53 schreef Syd het volgende:
[..]
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
Ja, en als je daar tegen demonstreert in je gele hesje wordt je belachelijk gemaakt als 'uitkeringstrekker' 'werkshuwtuig', 'linkse beroepsdemonstranten'... nee, laten we alles bij het oude houden en vooral niet demonstreren voor ons besteedbaar inkomen.quote:Op donderdag 20 december 2018 22:15 schreef Bart2002 het volgende:
De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van.
Een alleenstaande lerares die 1700 verdiend krijgt ook kinderbijslag en kan ook bepaalde toeslagen krijgen, die worden voor het gemak even vergeten?quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:53 schreef Syd het volgende:
[..]
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
Niet vergeten dus.quote:Maar wanneer we haar voor een eerlijke vergelijking twee kinderen geven, heeft ook zij recht op allerlei toeslagen, inclusief de maximale kinderopvangtoeslag voor 230 uur per maand. Dat is, wanneer beide kinderen inderdaad vijf dagen per week naar de dagopvang gaan, een bedrag van 2.729,55 euro. In totaal ziet de lerares dan maandelijks bijna vijfduizend euro op haar rekening verschijnen, ruim twee keer zoveel als de bijstandsmoeder.
Lees je eigen artikel even voor je hem gebruikt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:53 schreef Syd het volgende:
[..]
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
Ja en nu? oh wacht je bent een vrouw. laat maar...quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:01 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Lees je eigen artikel even voor je hem gebruikt.
Dat is toch juist goed? Die mensen zijn het gewend om het krap te hebben. Veel rijken kunnen niet meer wennen aan een krap inkomen..quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebben
Ah je hebt het eindelijk gelezen, ingezien dat je artikel niet jouw standpunt ondersteunt en probeert je nu op een semi-grappige manier te ontdoen van commentaar?quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:24 schreef Syd het volgende:
[..]
Ja en nu? oh wacht je bent een vrouw. laat maar...
Nee ik reageer net zo nietszeggend als jij doet, maar als ik het doe is het niet goed? hypocriet noemen we dat.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:26 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Ah je hebt het eindelijk gelezen, ingezien dat je artikel niet jouw standpunt ondersteunt en probeert je nu op een semi-grappige manier te ontdoen van commentaar?
Ik maak je erop attent dat je artikel niet past bij de uitspraak die je doet, dus zo nietszeggend is dat niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:28 schreef Syd het volgende:
[..]
Nee ik reageer net zo nietszeggend als jij doet, maar als ik het doe is het niet goed? hypocriet noemen we dat.
Nee dat deed je niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:30 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Ik maak je erop attent dat je artikel niet past bij de uitspraak die je doet, dus zo nietszeggend is dat niet.
De rijke mensen in de hoogste kaste in India zeggen ook dat de arme plebs in de onderste klasse het best goed hebben, omdat ze niks anders gewend zijn....quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is toch juist goed? Die mensen zijn het gewend om het krap te hebben. Veel rijken kunnen niet meer wennen aan een krap inkomen..
Daarbij is het democratisch om lasten over grote groepen te verdelen en de groep 'niet rijken' is nou eenmaal het grootst. Het is nou eenmaal goedkoper om 1 directeur een loonsverhoging van 50% te geven dan 20.000 personeel een verhoging van 1%.
Precies. En zie #218. De werkgever komt nu ook weer niet over de brug. Dat was blijkbaar de basis van de beloften op vooruitgang. Ze kunnen blijkbaar niet gedwongen worden door de politiek of dat willen ze helemaal niet. VNO/NCW dicteert de zaken, ook in de politiek.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:59 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ja, en als je daar tegen demonstreert in je gele hesje wordt je belachelijk gemaakt als 'uitkeringstrekker' 'werkshuwtuig', 'linkse beroepsdemonstranten'... nee, laten we alles bij het oude houden en vooral niet demonstreren voor ons besteedbaar inkomen.
Ik heb het niet over India maar gewoon over Nederland.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
De rijke mensen in de hoogste kaste in India zeggen ook dat de arme plebs in de onderste klasse het best goed hebben, omdat ze niks anders gewend zijn....
Ben je een autist, narcist of gewoon puur egoistisch?
Ondertussen gaat iedereen meer betalen en is de btw verhoging alleen genoeg om de armsten in de min te drukken.quote:Op woensdag 19 december 2018 12:33 schreef wielrennerdt het volgende:
Altijd maar zeiken over de VVD, blijkt dat (bijna) iedereen er volgend jaar op voor uit gaat.
[..]
bron: https://www.ad.nl/politie(...)in-de-plus~af785008/
''Wie het kleine niet eert...''quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:18 schreef Redbullkid het volgende:
Nou nou. 19 euro minder belasting.
Lang leve de VVD
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |