abonnement Unibet Coolblue
pi_183862977
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 13:11 schreef BasEnAad het volgende:
Rijke ouderen krijgen er godverdomme het meeste bij. Het is werkelijk waar niet te geloven :r
Henk Krol maar huilen en klagen en steunen.
pi_183863029
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2018 21:24 schreef bamibij het volgende:

[..]

Henk Krol maar huilen en klagen en steunen.
Terechte klacht. Met hun 'wij hebben ervoor gewerkt!!" Ja goed verhaal, wij werken ervoor en krijgen een stuk minder. Opbokken.
pi_183864517
quote:
9s.gif Op donderdag 20 december 2018 20:36 schreef nostra het volgende:

[..]

Want dat is de schuld van een ander?
De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van. Ik denk niet in termen van "schuld" maar er is daar wel iets vreemds mee aan de gang. Kapitaalstroom opwaarts waar je als bonafide werker weinig aan kunt doen. En de partijen waar zij op stemmen doen dat ook niet. Het is zeker dat het gros van de werkers dat niet in eigen hand heeft, zoveel is zeker.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_183864550
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 20:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat het gros echt wel het beste uit zichzelf probeert te halen en doet wat in hun bereik ligt en binnen hun mogelijkheden om optimaal te presteren en gelukkig te zijn of worden, dan is het in ieder geval niet per definitie eigen schuld.

Dat de koopkracht bijvoorbeeld effectief de afgelopen 40 jaar nauwelijks is toegenomen is wel degelijk de diverse kabinetten en werkgevers te verwijten.

Besteedbaar inkomen huishoudens staat al bijna 40 jaar stil
Zeer juist.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 20 december 2018 @ 22:26:14 #205
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183864805
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 22:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeer juist.
Grappig, ik roep hier al jaren dat de overheid teveel neemt en te duur is, wat altijd tot scheldpartijen van oa jou leide
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2018 @ 22:27:31 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183864840
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 13:11 schreef BasEnAad het volgende:
Rijke ouderen krijgen er godverdomme het meeste bij. Het is werkelijk waar niet te geloven :r
Die zijn dan ook de mensen die het meest gaan stemmen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183865104
Geweldig. We gaan er een procentje op vooruit en ondertussen wrijven er honderd instanties in hun handjes om de prijzen omhoog te gooien, het gaat immers lekker met de economie!!

:')
pi_183868660
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 22:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De economie gaat (of ging) als een speer. Bedrijfswinsten klotsten over de plinten. Toch merkt de bulk van de beroepsbevolking daar niets van. Ik denk niet in termen van "schuld" maar er is daar wel iets vreemds mee aan de gang. Kapitaalstroom opwaarts waar je als bonafide werker weinig aan kunt doen. En de partijen waar zij op stemmen doen dat ook niet. Het is zeker dat het gros van de werkers dat niet in eigen hand heeft, zoveel is zeker.
Wat daarmee aan de gang is, is niet zozeer vreemd, maar vrij logisch.

Op de pas recent in gang gezette verhoging van de AOW-leeftijd na, hebben we nog steeds hetzelfde stelsel als bij de invoering daarvan, terwijl we met zijn allen een jaartje of tien langer leven. Combineer dat met de zorg, waar we ook nog eens veel meer kunnen, en het logische gevolg is dat het veel en veel duurder is geworden om hetzelfde niveau aan door de overheid gefaciliteerde diensten aan te (blijven) bieden.

Dan kan je daarvan zeggen dat de 'gewone man' een onevenredig groot deel van de rekening daarvoor betaalt en corporate NL teveel wordt ontzien. Het antwoord daarop is wat afhankelijk van je politieke voorkeur, maar uiteindelijk zit daar, ongeacht het antwoord, de echte oplossing niet.

Vpb en dividendbelasting leveren iets van 8 procent van de rijksbaten op. Dat kan je niet naar 20 gaan tillen. Hetzelfde geldt voor het toptarief in de IB. Leuk dat je daar (nog) meer wil halen, maar daar zit de winst niet.

Kort door de bocht zit de druk op twee vlakken: het uitgavenniveau van de rijksoverheid en de verminderde waarde van on- of laaggeschoolde arbeid. Aan het eerste kan de overheid natuurlijk wat doen, maar dat betekent als samenleving dat je gaat inleveren. Het tweede is veel moelijker te beteugelen; ook populistische maatregelen voor de bühne zoals Trump daar nu doet gaan op de lange termijn het schip niet doen keren.

Emmeren dat Vadertje Staat er maar voor moet zorgen dat jouw inkomen niet alleen op peil blijft, maar ook nog eens stijgt, terwijl je er vanuit gaat dat diezelfde overheid blijft doen wat ze doet en de rekening daarvan maar 'ergens anders' gelegd moet of kan worden, is gewoon obtzettend naïef.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_183871602
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 13:48 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Dus armeren die minder belasting betalen en minder toe hebben gevoegd aan de economie, moeten juist meer krijgen van de overheid?
Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.

Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
pi_183871743
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.

Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
Wrang is dat ja. De mensen die niets anders doen dan het geld van de ene plek naar de andere plek waar het rendement iets hoger is schuiven verdienen meer dan de personen die daadwerkelijk creëren. Zoals altijd verdienen de mensen die er over lullen meer dan de mensen die het werk daadwerkelijk doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183872383
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.

Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
Dat is gewoon slim van Geert. _O_
pi_183872386
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wrang is dat ja. De mensen die niets anders doen dan het geld van de ene plek naar de andere plek waar het rendement iets hoger is schuiven verdienen meer dan de personen die daadwerkelijk creëren. Zoals altijd verdienen de mensen die er over lullen meer dan de mensen die het werk daadwerkelijk doen.
geld verschuiven voor rendementen _O_

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2018 11:47:28 ]
  vrijdag 21 december 2018 @ 11:49:44 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183872424
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie reëel wat toevoegt. Geert die met zijn aandelenpakket jarenlang winst maakt. Of Joop die er voor zorgt dat Geert overal naar toe kan crossen door aan wegenonderhoud te doen. Joop is tegen zijn 50e versleten en afgedankt en ziet zijn koopkracht steeds verder dalen. Geert die eigenlijk nooit ene flikker heeft uitgevoerd behalve rendement opstrijken zit er warmpjes bij.

Ik denk dat je economie prima zonder Geert kan, maar niet zonder Joop. Dus wie voegt nu wat toe?
Vandaar dat Cuba zo een welvarend land is...
Oh nee..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183872441
Man, man, man, als IK het maar goed heb...... :')
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 21 december 2018 @ 12:05:31 #215
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_183872630
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 11:50 schreef Montagui het volgende:
Man, man, man, als IK het maar goed heb...... :')
Natuurlijk. Fck de rest.
pi_183883705
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 11:47 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

geld verschuiven voor rendementen _O_
Mafkees. Aan jouw berichten te zien ben jij inderdaad iemand die dat allemaal top vindt en dat ook graag zou willen doen als je straks 1.000 euro bij elkaar gespaard hebt. Het is werkelijk tenenkrommend wat jij hier doet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_183893901
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 21:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Mafkees. Aan jouw berichten te zien ben jij inderdaad iemand die dat allemaal top vindt en dat ook graag zou willen doen als je straks 1.000 euro bij elkaar gespaard hebt. Het is werkelijk tenenkrommend wat jij hier doet.
:')
pi_184175110
Aap, mouw..

quote:
Vollere knip in rook op Telegraaf

Werknemers gaan er, alle beloften van het kabinet over koopkrachtverbetering ten spijt, alléén op vooruit als werkgevers bereid zijn tot een forse loonsverhoging.

Het nieuwe salarisstrookje geeft onder de streep weliswaar een iets hoger bedrag door belastingwijzigingen, maar alle gestegen kosten doen dat voordeel teniet. De beloofde koopkrachtverbetering moet daarom uit de knip van de werkgevers komen. Of zij daartoe bereid zijn is allerminst zeker en verschilt per sector.

Het afgelopen jaar stegen de cao-lonen met 2,1 procent, meldt het CBS vandaag. Dat is hoger dan de inflatie van 1,7 procent, maar minder dan de loonstijging voor de crisis.

Dit jaar verwacht het kabinet 2,8 procent hogere lonen. In de cao’s die tot nu toe over 2019 zijn afgesloten, komt de loonstijging niet zo ver. En het is de vraag of het wel gebeurt, zegt werkgeversclub AWVN. „De handelsoorlog en de Brexit brengen de nodige onzekerheid met zich mee. Bovendien groeit de economie iets minder hard.” Vakbond CNV ziet dat werkgevers „niet altijd bereid zijn om de lonen flink te verhogen.”
Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers?
Racist
pi_184175153
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 08:10 schreef Toga het volgende:
Aap, mouw..

[..]

Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers?
Dit was eigenlijk toch gewoon vanaf het begin af aan duidelijk? :')

Het verhaal dat Rutte altijd hield was over het algemeen ongeveer dat iedereen er volgend jaar op vooruit gaat. Weliswaar worden er tal van zaken duurder, maar veel mensen gaan er in loon op vooruit, en zullen dan dus iets meer overhouden, was altijd het verhaal.

Lees tussen de regels door dus dat als men niet in loon omhoog gaat dat men dus duurder uit zal zijn.

Of men in loon omhoog gaat is dus afhankelijk of men toevallig in de goede CAO valt en of de CAO toevallig in de juiste periode is vastgesteld. Als de CAO toevallig vorig jaar is vastgesteld voor de komende jaren heeft men ook pech.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 08:37:08 #220
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_184175221
Ik ga er op achteruit, maar dat komt doordat ik 10% minder ga werken :')
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 11:17:35 #221
3926 crew  Djeez
Orde van de Paarsgepunte Lans
pi_184177021
Ik ga er dit jaar flink op achteruit. Hypotheekrenteaftrek is een stuk minder, loon niet verhoogd, bier wordt duurder etc
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
pi_184177257
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 08:10 schreef Toga het volgende:
Aap, mouw..

[..]

Wij verhogen de belastingen op alles, willen jullie even schuiven, beste werkgevers?
Mensen die nog niet door hebben dat ze door VVD-kabinetten bijna chronisch in hun portemonnee geneukt worden(mits niet 3x modaal of meer) zouden ze eens op moeten nemen.
pi_184177415
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 11:32 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Mensen die nog niet door hebben dat ze door VVD-kabinetten bijna chronisch in hun portemonnee geneukt worden(mits niet 3x modaal of meer) zouden ze eens op moeten nemen.
Dat zijn vaak dezelfde mensen die in de uitverkoop allerlei dingen kopen die ze eigenlijk helemaal niet wilden kopen maar dan wel denken dat ze geld "verdiend" hebben omdat ze wel even mooi 10% "korting" hebben meegepakt. "Die kon ik toch niet laten lopen, ja toch niet dan?"

Maw veel mensen zijn mongolen.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 11:42:44 #224
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_184177438
quote:
Alleenstaande ouders met een minimumloon komen er als groep juist bekaaid af. Zij krijgen 0,3 procent meer te besteden. Dit komt vooral doordat zij niet profiteren van tariefsverlaging in de inkomstenbelasting omdat zijn niet of nauwelijks belasting betalen. Dat ze er toch iets op vooruit gaan komt vooral door de hogere kinderbijslag.
Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebben :N
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_184177650
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 11:42 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het is wel weer duidelijk dat de VVD aan de macht is... wie gaan er op achteruit de mensen die het al krap hebben :N
Alleenstaande moeders hebben het echt niet krap:
https://www.volkskrant.nl(...)per-maand-~beea17aa/
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')