#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2018 @ 08:43 |
Welkom in het enige echte F&L SC-topic! Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren. Quote van de dag:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2018 08:55:25 ] | |
ChildoftheStars | vrijdag 26 oktober 2018 @ 09:42 |
Was even offline, maar ik ben er nu | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2018 @ 09:44 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2018 @ 18:32 |
Welke toffe dingen. Wat bier. Mooie vrouwen??? Huisdieren | |
Molurus | vrijdag 26 oktober 2018 @ 19:07 |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2018 @ 19:08 |
Nu nog de toffe dingen bespreken. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2018 @ 19:11 |
En mooie vrouwen | |
kuolema | vrijdag 26 oktober 2018 @ 23:58 |
Ik kom hier om te filosoferen over huisdieren! | |
#ANONIEM | zaterdag 27 oktober 2018 @ 07:35 |
horen huisdieren te bestaan? Onee het mocht hier niet serieus [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2018 07:36:00 ] | |
Molurus | dinsdag 30 oktober 2018 @ 16:26 |
Zoals de buitengewoon curieuze wijziging van je accountnaam. Hoe doe je dat nou weer? | |
Libertarisch | dinsdag 30 oktober 2018 @ 17:27 |
Is het leven de moeite waard? | |
Haushofer | dinsdag 30 oktober 2018 @ 17:29 |
RDR2 is net uit voor de PS4. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2018 @ 19:25 |
ja | |
kuolema | dinsdag 30 oktober 2018 @ 19:43 |
Dat moet ieder voor zich bepalen. Stel de vraag aan jezelf. | |
Perrin | dinsdag 30 oktober 2018 @ 19:58 |
Mooi enzo maar niet bepaald uitdagende gameplay heb ik begrepen. | |
Perrin | dinsdag 30 oktober 2018 @ 19:58 |
Als je een beetje je best doet. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:00 |
dus iemand die niet een beetje zijn best doet vindt zijn leven niet de moeite waard? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2018 20:01:09 ] | |
Perrin | dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:05 |
Als je geen initiatief neemt om er wat van te maken, lijkt het me lastiger om het te waarderen, ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:11 |
Ja, allemaal goed en aardig. Termen als initiatief en waarderen. Dat krijgen we mee, dat wordt belangrijk geacht/ons voorgeschoteld. Het moet ons productief maken. Zou het allemaal niet minder complex kunnen zijn voor velen, waardoor wij zonder moeite alle genoegdoening kunnen krijgen. | |
Perrin | dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:13 |
Inspanning leidt tot voldoening. Zo werkt het wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:14 |
Soms wel. | |
Haushofer | dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:24 |
Neuh, tot nu toe niet. Tof spel dat erg gehyped is, dan krijg je te hoge verwachtingen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2018 @ 09:25 |
Molurus | dinsdag 20 november 2018 @ 21:46 |
Gaaf dit: https://www.zygotebody.com/ | |
noodgang | woensdag 21 november 2018 @ 08:36 |
Dat is inderdaad tof! | |
NanKing | woensdag 21 november 2018 @ 14:34 |
Straks eens kijken op de pc, mijn telefoon vindt t niet zo tof en alles staat door elkaar heen zonder dat ik ergens op kan klikken. http://sciencenetlinks.com/tools/3d-brain/ deze wil in t kader van hierboven dan ook even delen :p. Simpel maar heel erg leuk om wat inzicht in de hersenen te krijgen met linkjes naar wetenschappelijke studies omtrent de geselecteerde hersengebiedjes. | |
Driek1984 | woensdag 21 november 2018 @ 17:22 |
Dit is maar een vreemde porno site.. | |
Molurus | woensdag 21 november 2018 @ 17:37 |
Nice, dank voor de link! | |
Molurus | woensdag 21 november 2018 @ 17:37 |
Als je daar een stijve van krijgt is dat in elk geval best vreemd ja. | |
Kijkertje | donderdag 22 november 2018 @ 04:56 |
Rencontre avec Gregory Crewdson, photographe de l'angoisse et de la solitude [ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 22-11-2018 05:01:19 ] | |
NanKing | dinsdag 27 november 2018 @ 16:30 |
Heb je t nog geinstalleerd en bekeken? Jouw linkje heb ik maar in mijn bookmarks gezet om er af en toe naar de te kijken en mee te 'spelen'. Heb er toch ook nog wat van geleerd. Ik wist niet dat de lymfklieren op deze manier door het lichaam lopen . | |
Molurus | dinsdag 27 november 2018 @ 18:51 |
Ik krijg google play somehow niet aan de praat via PC. Later nog s naar kijken. (Error: "account not associated with a device." Zou toch ook via web moeten werken volgens beschrijving.) Ah, heb hem nu werkend.
Ja, alleen jammer dat rotatie beperkt is zonder betaalde account. Maar alsnog kun je er heel veel mee zien. | |
Kijkertje | dinsdag 25 december 2018 @ 02:12 |
Fijne Kerst allemaal! | |
#ANONIEM | dinsdag 25 december 2018 @ 07:33 |
Jij ook | |
Molurus | dinsdag 25 december 2018 @ 10:20 |
#ANONIEM | dinsdag 25 december 2018 @ 10:25 |
wanneer haal jij jouw vuurwerk op? | |
Molurus | dinsdag 25 december 2018 @ 10:37 |
Niet. | |
NanKing | dinsdag 25 december 2018 @ 11:57 |
Fijne dagen allemaal | |
Haushofer | dinsdag 25 december 2018 @ 12:30 |
Dito vanuit het pittoreske Fryslân | |
Kijkertje | zaterdag 29 december 2018 @ 05:09 |
The golden couple by Marsel van Oosten, The Netherlands – grand title winner, Animal portraits | |
NanKing | zondag 30 december 2018 @ 14:48 |
Prachtige fotos Deze vond ik wel echt emotioneel indrukwekkend. | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 14:50 |
Ik gooi er gewoon ongegeneerd een foto die ik zelf heb gemaakt in. (Foto gemaakt in Oeganda.) | |
NanKing | zondag 30 december 2018 @ 14:53 |
Woei, dan vraag ik ongegeneerd maar om meer fotos . | |
Voxs | zondag 30 december 2018 @ 14:55 |
Prachtig | |
#ANONIEM | zondag 30 december 2018 @ 14:56 |
Nou komt de aap uit de mouw... | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 15:11 |
Vooruit, nog 1tje dan. | |
NanKing | zondag 30 december 2018 @ 15:21 |
Wat een guitig muiltje ! | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 15:26 |
Oh, en in het genre "brutale aapjes": (Groene meerkat) | |
QWARQTAARTJE | zondag 30 december 2018 @ 15:30 |
Leuk Maar wat heeft dit met FL te maken ? | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 15:31 |
Niets, daar is het een SC voor. | |
QWARQTAARTJE | zondag 30 december 2018 @ 15:33 |
O okee. Maar heb jij wel wat met spiritualiteit ? | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 15:34 |
In mijn ogen is het een vrijwel betekenisloos woord, dus ik kan niet eens zeggen of ik daar wel of niet iets mee heb. Filosofie vind ik machtig interessant, en ook godsdienstfilosofie als onderdeel daarvan. (Hoewel ik zelf niet religieus ben.) | |
QWARQTAARTJE | zondag 30 december 2018 @ 15:35 |
Ik vind godsdienst ook heel mooi. Heb jij veel boeken erover ? En zo ja welke ? | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 15:39 |
Ik ben niet echt een boekenlezer, maar ik heb het nodige in de kast staan: Immanuel Kant, Daniel Dennett, Christopher Hitchens, Richard Dawkins en ongetwijfeld heel wat die ik nu vergeet. En ik ben ook wel fan van bijvoorbeeld Michael Sandel. Zijn serie "what's the right thing to do?" op youtube kan ik van harte aanbevelen. Daarin passeren ook heel wat klassieke filosofen de revu. Oh, en de luisterboeken van Herman Philipse, aanrader. Wellicht dat je deze wel interessant vindt: https://www.bol.com/nl/f/godsdienstfilosofie/37723703/ (Belachelijk duur wel, maar er zijn 'andere' manieren om eraan te komen. ) | |
QWARQTAARTJE | zondag 30 december 2018 @ 15:41 |
Zijn het atheïstische schrijvers. ? Niet dat ik dat niet wil lezen maar dan weet ik als ik een boek koop geschreven door hen hoe ik het moet lezen en welk beeld ze hebben van godsdienst | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 15:44 |
Geen van de namen die ik hier noem zijn gelovig, hoewel ik het van Sandel eigenlijk niet eens heel zeker weet. Philipse verdedigt in zijn hoorcollege's de stelling "je kunt godsdienst alleen echt goed begrijpen als je er niet in gelooft". In mijn ogen geeft hij hier best wel sterke argumenten voor. Hoe dan ook zijn de meeste van deze auteurs (terecht) van mening dat atheisme filosofisch zonder inhoud is. Ze proberen vooral netjes en volledig diverse filosofische concepten te behandelen, en dat doen ze goed. Ik heb daar in elk geval veel van geleerd. PS: Correctie, Immanuel Kant was geloof ik wel gelovig. | |
Kijkertje | zondag 30 december 2018 @ 15:46 |
Nog meer moois | |
NanKing | zondag 30 december 2018 @ 15:57 |
Wat versta je onder spiritualiteit? | |
NanKing | zondag 30 december 2018 @ 15:59 |
Die kende ik toevallig uit die serie, de rest niet. Die foto met die ijsbeer | |
Molurus | zondag 30 december 2018 @ 16:02 |
Oeh, en de wilde hondjes op die pagina. | |
Haushofer | zondag 30 december 2018 @ 17:01 |
Ik ben nu het boek "God bewijzen" van Paas en Peels aan het doornemen. Philipse is heel positief over dit boek, getuige de achterflap. Vervolgens kraakt-ie het boek af bij Knevel en Van der Brink, en bulldozert-ie moeiteloos over alle argumenten van Paas heen. Kostelijk Dat boek "God bewijzen" valt trouwens tegen, dus ik snap Philipse zijn kritiek goed. Maar het laat wel zien hoe aanbevelingen werken. Peels was blijkbaar een oud student van em. | |
Discombobulate | zondag 30 december 2018 @ 17:03 |
Phillipse's God in the Age of Science is heel goed. Heb 'm in mijn boekenkast staan. Ik hoop dat hij nog eens met een nieuw boek komt van die klasse. | |
Voxs | zondag 30 december 2018 @ 17:14 |
Ja! Ik had hem gezien en was van plan hem later vandaag op te zoeken en hier te posten. Mooie serie foto's ook. | |
Haushofer | zondag 30 december 2018 @ 19:04 |
Ja, die wil ik ook nog es lezen. Ik ben nu zelf ook met een soortgelijk schrijfsel bezig waarin ik ook wat argumenten van Paas en Peels wiskundig benader (en weerleg ). Ik probeer vooral wat typische wiskunde- en natuurkunde-gerelateerde onderwerpen aan te snijden, zoals de Bayesiaans benadering van wonderen, het Kalam kosmologische argument en de historiciteit van de evangelieën. Veel andere onderwerpen zijn in een andere context al uitvoerig door anderen (waaronder Philipse) behandeld. | |
Discombobulate | maandag 31 december 2018 @ 12:12 |
Leuk man! Een voornemen voor mij is om in 2019 weer te beginnen met schrijven. En ook actief weer meer gaan lezen om zo aan m'n ontwikkeling te werken. Blijf het toch heel leuk vinden. | |
Molurus | zondag 13 januari 2019 @ 11:41 |
Tenenkrommend om naar te kijken... maar da's bijna altijd bij debatten over de zin en onzin van godsgeloof. Ik snap de standpunten en argumenten van Philipse in deze volledig. Maar aan de andere kant kun je je afvragen hoe zinvol zulke debatten zijn. Het is vooral heel veel langs elkaar heen praten. Mijnheer Paas heeft duidelijk geen enkele interesse in een intellectueel integer debat. En waar doe je het dan nog voor? Om de kijkertjes a la Paas ergens van te overtuigen? Of is het gewoon lekker dweepen met een filosofisch inzicht dat mijnheer Paas totaal mist? Dit heeft ongeveer dezelfde charme als een debat over kwantumfysica met Deepak Chopra. | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 06:26 |
Bekvechten! | |
Molurus | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:08 |
de naam van die vis alleen al | |
Kijkertje | dinsdag 5 februari 2019 @ 01:18 |
This Mighty Bird Deserves a Medal For Being Dad of The Year | |
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 19:59 |
Scientists Are Totally Rethinking Animal Cognition https://www.theatlantic.c(...)e-crow-knows/580726/
| |
Kijkertje | donderdag 14 februari 2019 @ 06:01 |
NASA Mars rover Opportunity earns heartbreaking eulogies: 'I'm crying' [ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2019 06:10:10 ] | |
naatje_1 | donderdag 28 maart 2019 @ 18:29 |
ik zit in scriptieperiode van BA filosofie maar kom niet echt vooruit | |
naatje_1 | zaterdag 6 april 2019 @ 00:55 |
Die reactie daar lijkt heel erg op iets wat een docent van me ook zomaar zou kunnen zeggen, had niet door dat het verzonnen was | |
Discombobulate | vrijdag 12 april 2019 @ 17:12 |
Misschien een beetje vreemd, maar we hebben Molurus al een hele tijd niet gezien hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 april 2019 @ 17:14 |
Gelukkig voor hem | |
Molurus | vrijdag 12 april 2019 @ 18:01 |
In verband met een meningsverschil tussen mij en de FA's van FOK! (waarvan ik je de details zal besparen) post ik niet meer op FOK! | |
#ANONIEM | vrijdag 12 april 2019 @ 18:24 |
Deze post en de inhoud ervan kunnen niet tegelijkertijd waar zijn*. * Eerste keer sinds lange tijd dat er weer iets van logica in F&L stond. | |
Molurus | vrijdag 12 april 2019 @ 18:28 |
* Molurus goes silent again | |
#ANONIEM | vrijdag 12 april 2019 @ 19:10 |
Waarom ga je ook met zulke mensen je mening delen | |
naatje_1 | dinsdag 16 april 2019 @ 19:40 |
Gisteren een lezing van Mladen Dolar bijgewoond, mensen, wat heb ik toch enorm genoten | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2019 @ 19:40 |
VERTEL ONS ALLES | |
naatje_1 | dinsdag 16 april 2019 @ 19:47 |
Thema van de lezing was de verhouding van 'het lachen' tot de idee van de filosoof. Kan een filosoof lachen? Er werd gewezen op de associatie die wordt gelegd tussen het feit dat lachen een lichamelijke bezigheid is en dat de Vrouw vaak met het lichaam wordt geassocieerd, wat in vroeger tijden natuurlijk een negatieve connotatie had. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 april 2019 @ 19:54 |
Manmanman wat een vraag. | |
naatje_1 | woensdag 17 april 2019 @ 14:16 |
Ik had een 7,5 voor mijn paper over het bildungsbegrip bij Nietzsche, nu nog Arabische filosofie en een scriptie schrijven en ik heb mijn BA op zak | |
Discombobulate | woensdag 17 april 2019 @ 14:29 |
Studeer je filosofie? Mijn plan is om ooit nog een keer een BA te halen in de wijsbegeerte. Zou hoogstwaarschijnlijk wel instellingsgeld moeten betalen. Maar ik moet het nog even uitzoeken allemaal. Ik heb namelijk al een hbo diploma op zak en ben full time aan het werk. En filosofie is een beetje wat ik echt leuk vind en wat m'n leven betekenis geeft. Maarja, de kritieken van Kant lezen na een volle dag werk zit er ook niet echt in, en daar wordt ik wel ongelukkig van zeg. In ieder geval, als ik ooit nog eens 3 jaartjes op de universiteit filosofie mag studeren als persoonlijke hobby, en als dit allemaal uitkomt i.v.m. werk en geld, dan zou ik echt dolgelukkig zijn. | |
hoatzin | woensdag 17 april 2019 @ 14:49 |
Als je Bildungsbegriff nou goed geschreven had had je een 8 gekregen... | |
naatje_1 | woensdag 17 april 2019 @ 15:12 |
Als het je eerste universitaire studie is hoef je geen instellingsgeld te betalen, gewoon wettelijk. Als het goed is, hoewel het ook zo zou kunnen zijn dat leeftijd een rol speelt hierin. Wat ik in ieder geval kan zeggen is dat de VU redelijk gemakkelijk is in de toelating en dat er meerdere medestudenten zijn die er een werkend leven op naast houden. En ja, ik studeer dus filosofie | |
naatje_1 | woensdag 17 april 2019 @ 15:14 |
Begrip is Nederlands, Bildung is Duits, maar onvertaalbaar en wordt in het Nederlands ook als bildung weergeven. Als ik het heb over bildungsbegrip, dan is dat juist geschreven. | |
hoatzin | woensdag 17 april 2019 @ 15:33 |
Ik zie het inderdaad staan hier en daar. Google kent het woord echter niet en vraagt meteen of je Bildungsbegriff bedoelt. Wel met hoofdletter zie ik... | |
naatje_1 | woensdag 17 april 2019 @ 15:35 |
Bildungsbegrip als zodanig is dan ook een portemanteau en niet zozeer vindbaar in het woordenboek | |
naatje_1 | woensdag 17 april 2019 @ 15:36 |
Interessante kwestie wel, hoofdletter vanuit het Duits dus laten staan als je er een neologisme van maakt in het Nederlands. | |
naatje_1 | zaterdag 20 april 2019 @ 16:02 |
In de categorie, wat was er eerder, de kip of het ei: het ei zat vandaag in mijn buik en vanavond als het goed is kip | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2019 @ 22:18 |
Ik zeg: de kip is er eerst. Zeker weten. [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2019 22:26:56 ] | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 09:48 |
Maar waar is de kip? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:01 |
Het scharrelt nog steeds rond... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2019 10:01:21 ] | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:07 |
Leuke scharrels? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:09 |
Zeker weten. Anders leggen ze geen eieren, he. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:10 |
Dus filosofen lachten nooit? | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:14 |
Volgens de antieke filosofen is lachen een verkeerd iets ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:16 |
Omdat Vrouw. Waarom was Vrouw in vroegertijden zo negatief? Zij was ook nodig. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2019 10:17:18 ] | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 10:25 |
Nouja, vooral omdat lichamelijk. Filosofen zijn vooral bezig met denken en denken is niet lichamelijk. Je kent waarschijnlijk wel de uitspraak van Plato dat het lichaam een kerker is voor de ziel. En het denken zit in de ziel (of de ziel is het denken zelf) en tevens was het idee dat het goddelijke ook het denken zelf was (de onbewogen beweger van Aristoteles is dat, omdat het zogenaamd in pure 'act' is en die 'act' is het denken). Zo krijg je dus een koppeling tussen denken, god, goedheid, hetgeen waar naar gestreefd moet worden. Als dit allemaal in de ziel is, dan is het lichamelijke precies niet dat goddelijke, niet dat goede, niet hetgeen naar gestreefd moet worden. En wat is de vrouw? Vrouwen zijn voornamelijk barende wezens (in het denkkader van die tijd), die kinderen grootbrengen, dat zijn fysieke activiteiten, ofwel: de niet nastrevenswaardige activiteiten. Het is eigenlijk pas sinds Nietzsche dat het lichamelijke, en dus het vrouwelijke, een positieve connotatie krijgt. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:00 |
Wat ik bedoelde te zeggen was "Welke arrogante, domme man had bedacht dat een vrouw minder was en hoe kwam hij daarop". | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:07 |
Nouja, basically dacht iedereen dat in die tijd. Herinner me nog van middelbare school dat verteld werd dat Seneca dacht dat een vrouw zelfs minder waard was dan een pijnboompit | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:09 |
Een van de eerste denkemancipaties is overigens bij Paulus/het Nieuwe Testament te vinden, in plaats van 'vrouwen zijn minderwaardig', werd het daar 'vrouw moet man dienen, maar man moet ook naar vrouw luisteren'. Geloof me, dat was echt een bom die ontploft is. Helaas moest het vervolgens nog 1800 jaar duren voordat de suffragettes iets konden betekenen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:12 |
I know, het begon misschien al tijdens de holbewonerstijd. Ik heb me toch altijd wel afgevraagd hoe die gedachte was begonnen. Er waren mensen, man en vrouw. Waarom vond die man dat die andere minder was? Zij kon niet een hele boomstam optillen, hij wel. Maar waarom zou zij dan geen hersens hebben? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:14 |
Was je erbij? | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:17 |
Nouja, 't is typisch, op de een of andere manier was er bij een hoop vroege religies ook veel aanbidding voor 'het vrouwelijke' (ik zou m'n aantekeningen voor Religions & Gender erbij moeten pakken om precies het antwoord te geven), dus er was wel degelijk waardering voor het fenomeen vrouw, maar waarom in de praktijk de vrouw dan minderwaardig was... Ik denk gewoon macht. Mensen (mannen) zijn machtswellustelingen en hoe minder personen de macht kunnen verkrijgen, hoe beter. Ergo: slaven hebben geen stem, vrouwen en kinderen hebben geen stem en als je het een beetje goed speelt heb je slechts een aantal families die daadwerkelijk een stem hebben. | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:17 |
Nee, zou wat zijn zeg | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:18 |
Maar, zeg, @Fancy2 wie ben jij? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:19 |
Ik stel me zo voor, als de vrouw protesteerde kreeg ze een klap! | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:20 |
Wat ben jij nieuwsgierig, zeg! Maar wat wil je precies weten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2019 11:20:40 ] | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:22 |
Jups, aan de andere kant moet ook weer niet onderschat worden hoe sterk het adagium 'achter elke man staat een vrouw' gold. Ooit de romeinse politiek een beetje gelezen rond de tijd van Ceasar enzo? Genot Beetje Game of Thrones achtig wel. | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:23 |
Wat doe je in het dagelijks leven? | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 13:17 |
Te veel gevraagd heh | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 14:45 |
Nee, joh! Was de stad in, broodje kip kopen, schoentjes bekijken, mensen observeren. Dat is wat ik doe in het dagelijks leven. Overleven en genieten. Maar jij bent student filosofie dus. Nog hoeveel jaar voordat afgestudeerd? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 14:51 |
Maar daarom snap ik dus niet waarom wat ik me altijd heb afgevraagd. | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 15:14 |
Hopelijk nog 7 weken en dan heb ik mijn BA scriptie ingeleverd en de BA afgerond Maar dan ben ik nog niet klaar met filosofie hoor, ga door naar Filosofie van Cultuur en Bestuur master en die duurt 2 jaar, dus ik blijf nog wel ff studeren | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 15:25 |
Ik heb deze zin nu een aantal keren gelezen en ik snap de zin niet... | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 15:31 |
Succes dan maar | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 15:33 |
Het verwijst naar mijn eerdere post waar ik schreef dat ik me afvraag waarom de vrouw als minder wordt gezien. Ze kan ook duidelijk heel slim zijn en zonder kan je niet bestaan. | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 16:16 |
Met even googlen kwam ik op dit, wellicht interessant: http://www.historien.nl/vrouwen-in-de-geschiedenis/ | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 16:51 |
Interessant, maar het beantwoordt nog niet mijn vraag. Misschien is dit ook één van de dingen die nooit beantwoord kan worden. | |
naatje_1 | zaterdag 4 mei 2019 @ 17:30 |
Open er hier een topic over, wellicht is er iemand die het antwoord wel heeft | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2019 @ 18:23 |
Betwijfel ik | |
naatje_1 | zondag 5 mei 2019 @ 14:22 |
Bevrijdingsdag, altijd een leuke dag om een beetje over vrijheid na te denken. Voor mijn scriptie lees ik nu een boekje dat waarheid en vrijheid als de twee hoogste waarden ziet. | |
#ANONIEM | zondag 5 mei 2019 @ 20:28 |
Wat een klote boek moet dat zijn | |
Discombobulate | zondag 5 mei 2019 @ 20:33 |
Kennen jullie dit leuke linkje? https://thetruesize.com/ | |
#ANONIEM | zondag 5 mei 2019 @ 20:36 |
Nu wel. Handig! | |
naatje_1 | maandag 6 mei 2019 @ 16:13 |
Nope, kende ik niet, leuk! | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 10:26 |
@Bosbeetle volgens mij vind jij het hier ook wel leuk | |
Bosbeetle | donderdag 9 mei 2019 @ 12:44 |
hmmm maybe.... | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 13:03 |
Je twijfelt, dat is al een goed begin | |
QWARQTAARTJE | donderdag 9 mei 2019 @ 18:03 |
Het kan best leuk zijn maar ik redeneer als christen en bezie de Bijbel heel anders en dat maakt het zo lastig om het er over te hebben. | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 18:15 |
Maar hier is niet enkel Levensbeschouwing, ook Filosofie is hier | |
#ANONIEM | donderdag 9 mei 2019 @ 18:17 |
Er wordt niet zoveel gefilosofeerd. | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 18:18 |
Ja, dat valt tegen | |
#ANONIEM | donderdag 9 mei 2019 @ 18:18 |
Als je niet probeert om mensen te bekeren hoeft het niet lastig te zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2019 18:18:56 ] | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 18:18 |
F&L / Wat is sport? Al loopt deze wel lekker moet ik zeggen | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 18:19 |
Vandaag 100 jaar stemrecht voor vrouwen damens en heren, feest, slingers | |
#ANONIEM | donderdag 9 mei 2019 @ 18:22 |
Waar sommigen helemaal geen gebruik van maken. Waaronder ondergetekende | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 18:24 |
Uit ideologische overwegingen of uit luiheid? | |
#ANONIEM | donderdag 9 mei 2019 @ 18:29 |
Het boeit mij niet zo... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2019 18:30:09 ] | |
naatje_1 | donderdag 9 mei 2019 @ 18:31 |
Dat mag, uiteindelijk stem ik iedere keer op een partij die waarschijnlijk toch geen zetels gaat krijgen, maarja, de rest is ook maar zo zo | |
QWARQTAARTJE | donderdag 9 mei 2019 @ 18:37 |
En stemmen op een partij die wel zetels heeft en die het er dichtse bij zit ? | |
naatje_1 | vrijdag 10 mei 2019 @ 11:30 |
Dat zou D66 zijn voor mij, maar die zijn net te anti-christelijk in mijn ogen en zelfs het gebeuren rond onderwijs hebben ze afgelopen periode verkwanseld | |
naatje_1 | zondag 12 mei 2019 @ 13:38 |
Eindexamenvraag van vandaag Getipt door @DJMO artikeltje van @trein2000 "Marya Schechtman", wie? | |
naatje_1 | maandag 3 juni 2019 @ 16:35 |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 23:36 |
naatje_1 | woensdag 5 juni 2019 @ 00:24 |
| |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 18:53 |
Haha, deze dan: | |
naatje_1 | dinsdag 20 augustus 2019 @ 10:49 |
Deze gaat gewoon even sticky hoor, ik was m gewoon kwijt. | |
noodgang | dinsdag 20 augustus 2019 @ 10:53 |
| |
naatje_1 | dinsdag 20 augustus 2019 @ 11:50 |
@Gary_Oak (even hier omdat ik een topic over Schopenhauer niet al te veel met boeddhisme wil vervuilen) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secular_Buddhism De bronnen van deze pagina (Stephen Batchelor en Tim Ward) Verder was de versie van het Zen-boeddhisme zoals verkondigd door D.T. Suzuki heel erg invloedrijk in het westen, dus ik zou ook iets over/van hem lezen. Aanvulling: Ik kwam dit net nog tegen trouwens, mogelijk ook relevant: https://aeon.co/essays/al(...)t-who-healed-my-mind Nou is Zen eigenlijk ook een beetje een anti-filosofie, maar het praat dus niet echt over bovennatuurlijke zaken en zo. Aanvulling 2: Deze docu gaat voor een deel ook over een juist heel religieuze stroming, het Zuivere Land-boeddhisme: Aanvulling 3: Last but not least vond ik dit nog: https://dspace.library.uu(...)24/4/boeddhisme2.pdf ========= Dit laat vooral zien dat boeddhisme als filosofie een recente ontwikkeling is en boeddhisme proper (voor zover je daarover kan spreken) toch echt religieus/mystiek van aard. [ Bericht 21% gewijzigd door naatje_1 op 20-08-2019 13:44:49 ] | |
Gary_Oak | zondag 25 augustus 2019 @ 20:52 |
Prima hoor! Lees dit allemaal nu pas, want ben vrijwel niet meer actief op FOK!. Reageer ook hier op je andere post. Bedankt voor je post! Ik neem aan dat je met je post in de eerste quote vooral bronnen hebt gegeven die uitleggen in hoeverre boeddhisme een religie is? Ja, volgens mij beschrijf je in je eerste alinea de 4 Nobele Waarheden, maar weet niet of die gedachte-oefeningen het Achtvoudige Pad zijn. Wat ik wel altijd heel tegenstrijdig vind in het boeddhisme, is dat uit de 4 Nobele Waarheden de conclusie wordt getrokken dat het lijden op te lossen is door het verlangen te doorbreken. Hiermee word de cyclus van reïncarnaties doorbroken en kom je in het Nirvana (wat naar mijn mening een heel erg metafysisch concept is, tegenstrijdig met die parabel van die giftige pijl). Maar is het streven en verlangen naar het Nirvana juist niet in strijd met de geconcludeerde oplossing van de 4 Nobele Waarheden? Overigens: studeer je oosterse filosofie ofzo? | |
naatje_1 | woensdag 28 augustus 2019 @ 18:55 |
De bronnen van de wiki pagina secular buddhism leggen uit dat boeddhisme niet een religie hoeft te zijn, maar laat wel zien dat boeddhisme als non-religie een fenomeen is dat zich vanuit het Westen heeft ontwikkeld en daarmee is boeddhisme van oorsprong dus wel degelijk een religieuze traditie. Hoezo zou het tegenstrijdig zijn? Ik heb vak boeddhisme en comperatieve wijsbegeerte gevolgd waar oosterse filosofie voorbij kwam In principe ben ik gewoon student filosofie (met nu ook een BA op zak). Alle aangehaalde bronnen heb ik van een student die ik die wel meer weet van oosterse filosofie e.d. | |
deelnemer | zaterdag 31 augustus 2019 @ 16:55 |
Iedere stroming die zolang meegaat, kent tal van aftakkingen, die soms niets meer te maken hebben met de oorspronkelijke leer. In het geval van het boeddhisme zijn de Pali geschriften de oudste bronnen en de oudste versie daarvan is uit de eerste eeuw na Christus, ca. 500 jaar na zijn dood. Dat is al lastig. Latere vertakkingen hangen vaak samen met de corrumperende invloed van de politiek. Net zoals de Christelijke versie over Hemel en Hel in strijd in met de officiele leer (een herschepping van de aarde en een wederopstanding van de goeden). Zo is ook reincarnatie en verlichting niet origineel boeddhistisch. De leer van anatman (er is geen ziel, dus ook geen zielsverhuizing) is de oorspronkelijke leer. Daarmee wordt het kastenstelsel in India opgeblazen, en mogelijk dankt het oorspronkelijk boeddhisme daaraan zijn succes (het veroverde heel India). In de tijd van de Boeddha bestond het kastenstelsel al. Je kon daar ook buiten treden als je het religieuze pad wilde bewandelen. Dan val je wel buiten de normale maatschappelijke orde. Die mensen zochten elkaar dan op. In het Boeddhisme noemt men dat: je toevlucht zoeken tot de Sanga (kloosterorde). Dat leidt tot de vraag, of het in de Sanga nog uitmaakt tot welke kaste je behoort. Het Boeddhistische antwoord is dus: Nee. Verlichting, satori, reincarnatie is volgens mij allemaal populisme. Het Boeddhisme ontkent het bestaan van de ziel zoekt een alternatieve verklaring voor onze bewuste aanwezigheid. Dat leidt tot een nieuwe aandacht voor de menselijke psyche. Het begrip Karma is in het Boeddhisme beperkt tot de gewone leven. Handelen hebben gevolgen, en volgens het boeddhisme moet je jezelf in acht nemen bij je alles wat je doet (het achtvoudige pad). Ik vermoed dat deze kloosterordes conservatief en streng waren (niet iets waar wij waarschijnlijk blij van worden). Hoe religieus het oorspronkelijke Boeddhisme is, weet volgens mij niemand. De hedendaagse stromingen zijn dat veelal wel. Het Tibertaanse boeddhisme is een grote esoterische kermis, het zuivere land boeddhisme is een soort Christendom, en het Zen Boeddhisme is aan haar neiging tot abstractie vrijwel doodgebloed. [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 31-08-2019 17:46:27 ] | |
DecoAoreste | dinsdag 3 september 2019 @ 14:42 |
Gegroet! Ik post hier even om te zeggen dat wat meer slowchat in dit forum best gezellig zou zijn. Ik waardeer de discussies zeker wel, maar soms ben ik ook benieuwd wie de mensen zijn los van hun theologische posities. | |
naatje_1 | woensdag 4 september 2019 @ 00:25 |
Hier ben ik het volledig mee eens, vandaar dat ik m ook sticky heb gezet Vandaag eerste college van mijn MA binnen filosofie gehad trouwens. Was genieten | |
DecoAoreste | woensdag 4 september 2019 @ 12:56 |
Klinkt goed. Ik had weleens vaker meegekregen in de wandelgangen dat je filosofie studeert. Ik zit zelf in de sociale wetenschappen, in de tijd dat ik een studie moest kiezen had ik nog wat minder affiniteit met levensbeschouwelijke zaken dan nu | |
#ANONIEM | vrijdag 6 september 2019 @ 15:30 |
Die zijn geen slowchatters klaarblijkelijk! | |
#ANONIEM | vrijdag 6 september 2019 @ 15:36 |
| |
naatje_1 | vrijdag 6 september 2019 @ 17:59 |
Of juist wel en doen de naam van slowchat eer aan | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2019 @ 13:31 |
Het is wel een beetje te slow.... We kunnen filosoferen over het waarom. Ze nemen zichzelf te serieus, ze zijn te oud, ze zijn geen babbelaars. | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2019 @ 14:22 |
Of weten ze niet hoe te communiceren. | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2019 @ 14:24 |
| |
naatje_1 | zondag 8 september 2019 @ 15:02 |
Of een combinatie van die drie. Al denk ik dat de eerste het zwaarste meetelt. | |
Gary_Oak | zaterdag 14 september 2019 @ 18:22 |
Sorry voor wederom de late reactie.Is er in de filosofie en theologie een eenduidige definitie van wat een religie is? Ik vind bijvoorbeeld een religie niet automatisch een godsdienst. Omdat je streeft naar een bepaald einddoel (Nirvana), terwijl streven op zijn beurt inherent zorgt voor lijden volgens de Vier Nobele Waarheden. Of maak ik nu een denkfout? Ik kijk bijvoorbeeld met gemengde gevoelens naar monniken die zichzelf kaalscheren, geen bezittingen meer hebben, karig leven, maar tegelijkertijd wel elke dag gedisciplineerd mediteren en mantra's opdreunen, verlangend dat ze daarmee in het Nirvana komen. Ze zijn te veel aan dat idee gehecht dat ze hun leven eraan wijden, terwijl ik denk dat die hechting juist opgeheven moet worden als je de Vier Nobele Waarheden nader bekijkt. Oh, wat tof! Aan welke universiteit studeer je? Ik heb ook wat vakken gevolgd destijds, maar meer over de basale westerse filosofie. | |
Gary_Oak | zaterdag 14 september 2019 @ 18:25 |
Heb je een boek voor me dat de chronologische ontwikkeling beschrijft van het boeddhisme met alle aftakkingen en hoe die zich tot elkaar verhouden? Ik raak bijvoorbeeld echt de draad kwijt van alle stromingen. | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 15 oktober 2019 @ 20:00 |
Niet echt antwoord op je vraag maar check history of philospophy without any gaps. Daarin is een India serie en wordt wel het een en ander uitgelegd of het is wat je zoekt weet ik niet. Ps hoe voelt het dat Ashe de league heeft gewonnen? Heb je daarom interesse in het boeddhisme gekregen Gary? | |
Gary_Oak | donderdag 17 oktober 2019 @ 18:19 |
Hehe, nee. Vind het gewoon interessant. Maar ik zal het in mijn watch list zetten, dankjewel. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 oktober 2019 @ 19:04 |
Users | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2019 @ 05:37 |
Hey | |
naatje_1 | zaterdag 23 november 2019 @ 12:34 |
Hallo | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 07:57 |
Hey! | |
noodgang | maandag 9 maart 2020 @ 08:08 |
Hoi! | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 08:09 |
Oef! Beetje leven | |
noodgang | maandag 9 maart 2020 @ 08:30 |
Héél klein beetje | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 08:32 |
Zullen we daar verandering in brengen? | |
noodgang | maandag 9 maart 2020 @ 08:33 |
Het gaat al best snel voor een slowchat nu | |
noodgang | maandag 9 maart 2020 @ 08:34 |
Laten we er een fastchat van maken | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 08:36 |
Deze doet de naam slowchat eer aan idd. Snapte al niet waarom de andere chats slowchat heet. Haha! | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 09:12 |
Hé hallo! Wie ben jij? | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 09:21 |
Amee. En jij? | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 09:28 |
Ja, als we het bij namen houden dan ben ik naatje. Maar ik doel natuurlijk op: wie ben je daarnaast? Ik studeer in ieder geval filosofie aan de VU | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 09:34 |
Aaah, ik had dat niet begrepen. Whaha! Ik werk in een verzorgingshuis voor ouderen, momenteel een beetje als manusje van alles ongeveer. Doe meestal planning en activiteiten begeleiding. Ik wilde dat niet blijven, dus volg een opleiding management via het bedrijf, zodat ik teamleider kan worden. Maar nu komt het erge. Ik ben niet meer zo zeker van of ik daar wil blijven. Ik heb namelijk talen gestudeerd aan de uni en ik wil daar iets mee doen. Dus na mijn opleiding (ik wil dat diploma wel halen) ga ik naar iets anders zoeken. Nu jij weer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2020 09:34:41 ] | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 09:38 |
Lijkt me op zich wel werk waar je waardering krijgt voor wat je doet en bijdraagt aan een idee van bestemming, wat zou je met talen kunnen doen? Ik heb sinds vorige week een baantje via de stichting die mijn opleiding verzorgd | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 09:40 |
Ik denk dan meer aan lesgeven. Wat voor baantje? Daarover gesproken: Wat kun je met filosofie doen behalve ook lesgeven? | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 09:48 |
Ze zijn hard op zoek naar docenten, dus je bent waarschijnlijk vrij gewild Met filosofie kan je echt alle kanten op waar academische vaardigheden worden gevraagd. Journalistiek, politiek, consultancy, maar ook gewoon in een ethische commissie bijvoorbeeld. Kijk maar eens op https://filosofiebaan.nl/ | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 09:52 |
Ak, okay. Met talen kun je ook veel meer. Zie ook hier: https://talenstudievoorjou.nl/wat-kun-je-ermee/ Maar lesgeven spreekt mij het meest aan. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 09:53 |
Ik heb trouwens Spaans en Zuid-Amerikaanse Talen. Ik weet niet hoe populair dat is in NL. Maar ik zie wel. | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 10:10 |
Volgens mij zag ik afgelopen masterdag daarvan folders liggen! Spaans doen volgens mij steeds meer scholen, maar als je Spaans kan lijkt me omscholing naar Frans zo gedaan | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 10:12 |
Waarom zou ik omscholen? Is Frans populairder? Ik heb nog niet echt onderzoek gedaan. | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 10:46 |
Frans is verplicht in de onderbouw, dus dat heeft iets meer plek ja | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 10:51 |
Is dat zo? Ik heb niet in NL gestudeerd dus ik heb nog geen idee hoe het hier gaat. Heb wel al wat navraag gedaan bij DUO voor waardering van de diploma's. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 10:54 |
Ugh, zoveel werk... Geen zin om ook nog Frans te doen. [ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2020 10:55:32 ] | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 11:05 |
Waar heb je gestudeerd dan | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 11:07 |
In principe moet je sowieso een kwalificatie voor onderwijs halen, als je die hebt kan je bij elk vak aan de slag volgens mij als je daar kennis van hebt. Aangezien Frans een romaanse taal is ligt het dicht bij Spaans, was mijn idee | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 11:08 |
In Amerika. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 11:09 |
Het is heel anders dan Spaans, hoor. Maar als ik nog veel bijscholing moet dan kies ik wel een andere. Haha!. Heb nog tijd genoeg. | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 12:04 |
Wat zou je dan kieze? Cool! Oorspronkelijk ook daar vandaan? | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:06 |
Overheid of Cultuur. Ja, uit Texas om precies te zijn. Wel NY gestudeerd. | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 12:12 |
Huh, hoe verhoud Overheid of Cultuur zich tot een lesbevoegdheid? | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:14 |
Nee, ik bedoelde dat als ik nog veel moet doen om les te geven, dan ga ik naar die andere. Haha! Als ik ook daar nog veel moet doen, dan blijf ik wel in mijn huidige baan. Ik heb echt nog geen onderzoek gedaan, alleen maar erover gepeinsd | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:16 |
In Amerika ben ik wel bevoegd, trouwens. Daar ging het mij ook om toen ik het studeerde. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:17 |
Goed verhaal | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 12:20 |
He scrup, lekker kort ook heh | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 12:20 |
Oh, nou, dan is er vast een lesvacature wel ergens in te vullen | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:27 |
Alles wordt hier zwaar gewogen | |
naatje_1 | maandag 9 maart 2020 @ 12:31 |
Alles is ook heel veel, niet gek dat dat zwaar wordt gewogen | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:33 |
Het moet idd gedragen kunnen worden. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:36 |
En lukt ons dat? | |
noodgang | maandag 9 maart 2020 @ 12:37 |
Dat kun je beter iemand anders laten doen | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:37 |
Tot nu toe nog wel. | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:41 |
Namen | |
#ANONIEM | maandag 9 maart 2020 @ 12:54 |
En rugnummers? | |
naatje_1 | dinsdag 10 maart 2020 @ 09:28 |
13 | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2020 @ 10:04 |
Dat is een ongeluksgetal! | |
naatje_1 | dinsdag 10 maart 2020 @ 13:17 |
Aankomende vrijdag is het weer zover | |
noodgang | dinsdag 10 maart 2020 @ 13:23 |
Als het nog ooit vrijdag wordt dan he! | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2020 @ 13:24 |
Jippieee! Ben je bijgelovig? | |
naatje_1 | dinsdag 10 maart 2020 @ 13:40 |
Nee. | |
noodgang | dinsdag 10 maart 2020 @ 15:20 |
Ik heb wel een zwarte kat. Als dat maar goed gaat | |
naatje_1 | dinsdag 10 maart 2020 @ 15:28 |
Zwarte katrona | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2020 @ 16:02 |
Gewoon niet onder de ladder lopen, dan komt alles op zijn pootjes terecht | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 21:11 |
Rotschop (sorry), maar ik vind het een interessant subforum? | |
noodgang | maandag 20 juli 2020 @ 21:14 |
| |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:16 |
Noodgang 🙌 veel plezier op je vakantie. Geen creepy vibes meer. | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 21:28 |
Het was gezellig in ieder geval | |
noodgang | maandag 20 juli 2020 @ 21:36 |
Dank he!! Komt goed, het is heel chill hier Jij nog vakantieplannen? | |
noodgang | maandag 20 juli 2020 @ 21:36 |
Dat sowieso | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:37 |
Gezelligheid kent geen tijd 😎 | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:40 |
Nice fijn dat het chill is! Nee ik niet helaas. Maar dat is niet erg 😜 | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 21:41 |
Niet? | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:44 |
Klopt niet in alle situaties maar nu wel toch? | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 21:45 |
Geen idee, ben er net. | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:48 |
Het klinkt als een cliché en is het misschien ook. Maar het kan zomaar! 😜 | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:51 |
Maar ben het wel eens met wat je zei. Interessant subforum 🙏. Ik ga slapen rustig aan. | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 21:52 |
Ik snap waarom het topic een kick nodig had. En ik snap waarom het over een paar maanden weer een kick nodig heeft. | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 21:54 |
Maar wie weet komt er verandering. Leven. Of wat dynamischer. Maar ik snap wat je bedoelt. | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 22:01 |
De wereld staat op z'n kop en in de fik, en F&L subforum is like: chilluh vakantie jeweetz... Misschien snap ik de regels niet, dat je geen politiek erin mag betrekken? Of misschien zijn mensen die denken dat Marx een goed punt had uitgestorven... Maar, ik denk dat er op zich genoeg te bespreken valt, zelfs in een SC (en trust me, ik ben de koning van de sc, als het over een onderwerp moet gaan ) | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 22:40 |
Ik lees je post nu anders dan hoe ik net je eerdere posts las in een ander licht, maar in een sc kan alles toch (qua dingen waar je het over wil hebben)? Maar hoezo mag je er geen politiek in betrekken? Als jij het daarover wil hebben laat je niet weerhouden. | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 22:50 |
Ok, nice! Ik ben niet bekend met dit subforum, en filosofie en politiek gaan vaak niet heel lekker samen (of net wel, maar daar ging ik niet van uit ) Dus ik wilde braaf doen | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 22:56 |
Ik dacht ik heb totaal misplaatst gereageerd maar ik weet ook niet hoe het reilt en zeilt (in zijn totaliteit) dus wou je niet beledigen met wat ik zei. Maar gelukkig dat is niet zo. Maar ja ik ben geen goede graadmeter voor hoe het werkt hier of wat kan of niet of wat werkt maar met logisch redeneren kom je al een eind toch ik lees vooral maar post hier weinig. Maar het hoeft niet perse te escaleren daar gaan we niet vanuit het kan bespreekbaar blijven. | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 22:56 |
Als je 2 mensen snel voor het hoofd slaat, zijn het religieuzen en filosofen | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 23:04 |
Haha, daar zul je aardig je best voor moeten doen, om misplaatst te reageren/mij op de kast te krijgen. Ik kom hier net kijken en bekijk dus hoe het ging. Misplaatst reageren zou sowieso niet kunnen, aangezien ik enkel reageerde op de geschiedenis. Ik wil ook geen escalatie, dus dat scheelt. Hoe meer discussie, hoe beter! | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 23:06 |
Ok dan, scherp blijven | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 23:08 |
Ik zal de lompe vraag erin gooien: Waarom ben je in F&L? | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 23:13 |
Ik moet eigenlijk slapen maar ik wil deze vraag wel beantwoorden. Sommige vragen waar ik geen antwoord op heb houden mij bezig, mijn interesse ligt ook bij andere visies en inzichten van mensen. Kan je veel van leren en het geeft je een wellicht een andere kijk op bepaalde vragen. Daarom lees ik hier graag maar zou wel wat meer input willen zien over bepaalde onderwerpen. Het aanbod is vrij karig En dat is best jammer je zou verwachten dat het meer aanspraak zou hebben (denk ik dan) maar dat is niet zo. En jij? | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 23:24 |
Ik ben opgegroeid met conflicterende visies. Wat bij mijn pa A was, was bij mijn ma B en andersom. Ik snap bijna iedere visie. Het is/was daarom voor mij heel moeilijk om een eigen visie te vormen, over hoe ik de wereld zou willen zien. Lang verhaal kort: leuk iemand leren kennen, die mijn originele gedachtes aanwakkerde, links, communistisch etc. | |
Borrelnootje00 | maandag 20 juli 2020 @ 23:31 |
Ja dat maakt je, of nouja opvoeding is vrij bepalend voor hoe je door het leven gaat. Als je bijna iedere visie snapt heb je een goed ontwikkeld empathisch vermogen. Dat is van waarde. Maar de persoon die het aanwakkerde jullie zaten op hetzelfde level qua visie en denkwijze en dat sterkte de visie waarvan je eerst niet wist dat je het had maar toen opeens dit is het? Of was die overtuiging er al deels al maar verborgen mocht je hierop reageren ik lees het morgen . | |
Burner82 | maandag 20 juli 2020 @ 23:40 |
Ik wil het hier best verder over hebben, maar in dm Dus laat maar weten als je wakker bent | |
Burner82 | dinsdag 21 juli 2020 @ 12:17 |
Michael Brooks is overleden | |
naatje_1 | maandag 17 augustus 2020 @ 17:00 |
Wie? (ik heb reeds gegoogled maar wat betekent die man voor jou) | |
Burner82 | dinsdag 18 augustus 2020 @ 12:43 |
Hij was progressief links, veel humor en zeer intelligent. Een goed beeld van hoe de wereld ervoor staat en hoe internationale politiek werkt. Hij had een duidelijke visie over hoe de wereld beter kon worden en hoe dat te bereiken was, Voor mij was hij een inspiratiebron, die mensen op een vriendelijke en positieve manier uitdaagde om na te denken. Veel te vroeg overleden helaas. Hij was pas 36. | |
naatje_1 | dinsdag 18 augustus 2020 @ 15:54 |
36 is inderdaad echt enorm jong, maar 10 jaar ouder dan ik | |
Burner82 | dinsdag 18 augustus 2020 @ 18:16 |
16 of 86, er waren ex-presidenten, die in hem geloofden. | |
Astro_boy | zaterdag 23 januari 2021 @ 23:13 |
Hi mensen! Is er ook een topic die religie in het algemeen kritisch aan de kaak stelt vanuit een levenbeschouwelijke en respectvolle manier. Dus geen Klaagbaak of zo? | |
#ANONIEM | maandag 22 maart 2021 @ 19:37 |
Kijk maar eens in de Centrale Topics | |
#ANONIEM | donderdag 14 oktober 2021 @ 19:49 |
Is het mogelijk dat er gekeken wordt naar dit topic: F&L / Zoeken naar God #16 met Phoenyx-God En dat het weer open gaat? | |
Haushofer | vrijdag 15 oktober 2021 @ 10:50 |
Ik zou er even een @yvonne bij zetten. Ikzelf vond het topic nogal kansloos worden. Heb er zelf ook aan meegedaan, daar niet van. | |
noodgang | vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:02 |
En zeker het laatste gedeelte was tot ie dicht ging op de man, lomp en absoluut niet inhoudelijk. Sowieso met die TT en OP was het inhoudelijke al een beetje naar de achtergrond verdwenen. Wmb laten we het maar even zo. Een extra SC waarbij we elkaar voor wat dan ook uit kunnen maken hebben we niet echt nodig | |
yvonne | vrijdag 15 oktober 2021 @ 13:47 |
Nee dat is een vervelia met vakantie die F&L als haar playground heeft gevonden. Gaan we niet aan beginnen, als het item interessant genoeg is staat het een ieder vrij er een topic over te openen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 oktober 2021 @ 14:32 |
Wil alleen toch even zeggen dat ik het juist wat leuk/luchtig wou proberen te krijgen. Nu is het weer zo dat ik een topic geopend heb en dan toevallig wordt het net dan weer gesloten. Probeerde juist te zorgen dat het niet zou escaleren maar ja | |
noodgang | vrijdag 15 oktober 2021 @ 14:54 |
De meeste topics die gewoon nog open zijn in F&L zijn ook van jou | |
#ANONIEM | vrijdag 15 oktober 2021 @ 15:20 |
Doe dit maar niet meer | |
#ANONIEM | vrijdag 15 oktober 2021 @ 16:17 |
Ja bedoelde ook niet dat je het sluit om mij ofzo. Maar lijkt zo suf, probeer ik het te helpen en dan alsnog ontspoort het compleet | |
noodgang | vrijdag 15 oktober 2021 @ 16:19 |
Dat ontsporen was volgens mij al wel iets eerder begonnen, dus zie t niet alsof jij de oorzaak bent hoor | |
laforest | vrijdag 6 mei 2022 @ 06:38 |
Goedemorgen! Eerst even een en daarna maar eens de boel afstoffen hier. Ik weet dat het Ionisch-Attische dialect uitgestorven is, maar de ideeën die daar in uitgedrukt zijn leven nog steeds. Nu maar zien of dat voor deze SC ook geldt. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2022 @ 07:15 |
Ga weg | |
laforest | vrijdag 6 mei 2022 @ 08:11 |
Nou, da's niet echt liev. Koffie? | |
noodgang | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:50 |
Koffie, goed idee | |
laforest | vrijdag 6 mei 2022 @ 20:21 |
Verse koffie Alsjeblieft. Beter laat dan nooit. | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 07:59 |
Een goedemorgen! Koffie? | |
DJMO | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:02 |
Ah hier kan ik koffie krijgen. Lekker! | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:05 |
Ja, wij filosofen zijn werkloos, dus hebben we tijd voor. Asje Alles goed verder? | |
DJMO | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:23 |
Naar omstandigheden gaat het prima. Druk bezig met wandelen, wandelen en nog eens wandelen. Dan hoef ik tenminste ook niet niet na te denken | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:32 |
Dat soort vragen zijn 'trick' questions hier in F&L. Soms is het goed even niet te denken. Sterkte! | |
DJMO | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:35 |
Hmm. Bij mij is het precies omgekeerd. Door te wandelen en nie na te denken kan ik juist even ontsnappen aan de realiteit. Het klinkt misschien stom, maar ik leef min of meer drie verschillende levens tegelijkertijd. | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:37 |
3? Mag ik vragen welke? Hoeft geen antwoord te geven hoor. | |
DJMO | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:47 |
Het is nogal gecompliceerd. Ten eerste :ik ben gediagnosticeerd met adhd en ass. Door omstandigheden wonen mijn drie zoons niet thuis, maar de jongste bij zijn vader en de oudste twee in een pleeggezin. Elke woensdag en bij bijzondere gelegenheden zoek ik hen op. Dat is mijn ene leven. Verder heb ik een relatie met Rob, waar ik altijd in het weekend te vinden ben. Twee werelden die totaal verschillend zijn en die ik ook strikt gescheiden hou van elkaar. En dan de dagen dat ik niet in van die twee werelden ben, ben ik DJMO, de wandelaarster en schrijfster voor de frontpage. Het enige onderdeel dat van al die drie levens uitmaakt is FOK!. | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 08:57 |
Ik ook ADHD, meer ADD nu na zoveel jaren. 1. Leven met kinderen 2. Liefdesleven met Rob 3. FOK! leven + wandelaar Ja, snap wat je bedoelt. Zijn veel meer mensen die zo leven (niet zoals jouw situatie, maar met meerdere levens). Zelfs als men daar niet van bewust is. Neem een leraar die ook vader is en scheidsrechter voor volwassenen. Elke rol is een andere pet, andere masker. De leraar wil zijn privéleven strikt gescheiden houden van zijn leerlingen, etc. Hoop dat je eruit komt. Zal niet makkelijk zijn zonder je kinderen te wonen. Koffie staat hier altijd voor je klaar. [ Bericht 3% gewijzigd door laforest op 07-05-2022 09:03:17 ] | |
DJMO | zaterdag 7 mei 2022 @ 09:05 |
Ja, voor die mensen is dat dus doodnormaal. Door het ass-gedeelte beleef ik dat dus heel bewust los van elkaar. Leuk voer voor psychologen en psychiaters (bij de laatste ben ik ook onder behandeling voor PTSS en depressie). Vorig jaar sloeg een herfstdepressie iets dieper in dan de voorgaande jaren en heb ik aan de anti-depressivia gezeten. Ik zou dit jaar beginnen met emdr-therapie, maar toen ik bij de laatste afspraak terugkwam vond hij het raadzamer om te wachten tot ik weer klachten kreeg, het feit dat het voorjaar werd, de dagen begonnen te lengen maakten dat de depressie op de vlucht was geslagen. Ik heb op dit moment (zonder anti depressivia medicijnen) nergens last van, behalve dan van mensenschuwheid . Hij raadt me wel met klem aan om voor de komende winter een sterke daglichtlamp aan te schaffen. Het is kennelijk voor buitenstaanders heel moeilijk om te begrijpen dat ik letterlijk schakel tussen mijn werelden. Zodra ik in de trein zit bijvoorbeeld dan word ik treinmeisje. (een van m'n klonen en een van m'n twee pagina's op Facebook). Ben ik aan het wandelen dan ben ik DJMO (aka Huppelheldin, een bijnaam die ik hier op FOK! heb gekregen). Ben ik bij mijn kinderen, dan ben ik mama. Ben ik bij Rob dan laat ik die werelden los en hoef ik even niets meer. behalve uitrusten. overigens: ik kan vanuit het ene 'leven' wel heel goed omgaan met de rollen uit m'n andere 'levens'. Dus als ik aan het wandelen of bij Rob ben kan ik rustig conserveren met pleegmoeder over de opvoeding van m'n kinderen. En ook: als ik aan het wandelen ben maakt Rob ook deel uit van die wandelingen. Zo heb ik altijd een live locatie aanstaan en staat hij altijd voor me klaar als ik me stuk loop ergens. Dus die levens vloeien wel ineen voor mij, terwijl ze toch los van elkaar staan. Lastig te begrijpen he?? | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 10:47 |
Ik heb een double major filosofie en psychologie, dus niet geheel. Echter, niemand zal het ooit zo (goed/duidelijk) begrijpen zoals jij het persoonlijk beleeft. En gaat het dan om compartimentaliseren van je leven en gedachten, of uit zich dit als comorbiditeit in de vorm van dis/mps? Wens je het allerbeste. Hopelijk krijg je een grip op je depressie en veel steun van Rob. | |
DJMO | zaterdag 7 mei 2022 @ 10:56 |
Nee, geen dis of meervoudige persoonlijkheid. Althans, niet dat ik weet Ik ben gewoon een raar mens | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 11:54 |
Interessant mens, we zijn allemaal raar. | |
laforest | zaterdag 7 mei 2022 @ 22:47 |
Welterusten. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2022 @ 22:51 |
Huh | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2022 @ 22:51 |
Prima toch | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 07:03 |
Een goedemorgen Koffie? | |
DJMO | zondag 8 mei 2022 @ 07:47 |
Koffie altijd goed | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 07:49 |
Nou, heb je geluk. Verse koffie: | |
DJMO | zondag 8 mei 2022 @ 07:59 |
Mijn dank is groot | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 08:14 |
| |
DJMO | zondag 8 mei 2022 @ 20:32 |
Serveer je ook wijn? | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 20:43 |
Geniet van het leven was Epicurus' motto. Epicurean wine voor jou. Proost! | |
DJMO | zondag 8 mei 2022 @ 20:59 |
Ik mag die Epicurus wel geloof ik, | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 21:09 |
"De wortel van al het goede is genot." Na de dood is er niets, je ontbindt tot je atomen bent (dus vrees de dood niet, want dan ben je er toch niet meer). Je leeft nu, dus geniet maximaal van het leven. Zo was de insteek in een nutshell. | |
DJMO | zondag 8 mei 2022 @ 21:24 |
Ik weet niet of er leven na de dood is of niet, ik ben er nog nooit geweest. Een deel van mij wil geloven dat de ziel overgaat in iets ongrijpbaars, hoewel ik rationeel besef dat dat eigenlijk onmogelijk is. Maar hoop doet leven ... | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 21:28 |
Ik ben niet overtuigd van het bestaan van een ziel als ern vorm van entiteit. Het is voor mij allemaal wishful thinking en idee dat steeds aantrekkelijker wordt in te geloven hoe ouder je wordt en dichter bij de dood komt te staan. | |
laforest | zondag 8 mei 2022 @ 21:29 |
Ik leef nu, de rest is bonus en zie ik dan wel. Mijn leven staat in het teken van leven, niet in het teken van de dood. Ik geniet. | |
DJMO | zondag 8 mei 2022 @ 21:43 |
Mag ik vragen hoe oud jij nu bent? Oh maar zo sta ik er over het algemeen ook wel in hoor. Alleen door ADHD, autisme en hoog sensitief zijn maakt dat ik voor veel zaken veel gevoeliger ben dan ik eigenlijk zou willen. |