F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
In mijn ogen is het een vrijwel betekenisloos woord, dus ik kan niet eens zeggen of ik daar wel of niet iets mee heb.quote:Op zondag 30 december 2018 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
O okee.
Maar heb jij wel wat met spiritualiteit ?
Filosofie vind ik machtig interessant, en ook godsdienstfilosofie als onderdeel daarvan. (Hoewel ik zelf niet religieus ben.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vind godsdienst ook heel mooi.quote:
[..]
In mijn ogen is het een vrijwel betekenisloos woord, dus ik kan niet eens zeggen of ik daar wel of niet iets mee heb.
Filosofie vind ik machtig interessant, en ook godsdienstfilosofie als onderdeel daarvan. (Hoewel ik zelf niet religieus ben.)
Heb jij veel boeken erover ?
En zo ja welke ?
Ik ben niet echt een boekenlezer, maar ik heb het nodige in de kast staan: Immanuel Kant, Daniel Dennett, Christopher Hitchens, Richard Dawkins en ongetwijfeld heel wat die ik nu vergeet.quote:
[..]
Ik vind godsdienst ook heel mooi.
Heb jij veel boeken erover ?
En zo ja welke ?
En ik ben ook wel fan van bijvoorbeeld Michael Sandel. Zijn serie "what's the right thing to do?" op youtube kan ik van harte aanbevelen. Daarin passeren ook heel wat klassieke filosofen de revu.
Oh, en de luisterboeken van Herman Philipse, aanrader. Wellicht dat je deze wel interessant vindt:
https://www.bol.com/nl/f/godsdienstfilosofie/37723703/
(Belachelijk duur wel, maar er zijn 'andere' manieren om eraan te komen.
)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zijn het atheïstische schrijvers. ?quote:
[..]
Ik ben niet echt een boekenlezer, maar ik heb het nodige in de kast staan: Immanuel Kant, Daniel Dennett, Christopher Hitchens, Richard Dawkins en ongetwijfeld heel wat die ik nu vergeet.
En ik ben ook wel fan van bijvoorbeeld Michael Sandel. Zijn serie "what's the right thing to do?" op youtube kan ik van harte aanbevelen. Daarin passeren ook heel wat klassieke filosofen de revu.
Oh, en de luisterboeken van Herman Philipse, aanrader. Wellicht dat je deze wel interessant vindt:
https://www.bol.com/nl/f/godsdienstfilosofie/37723703/
(Belachelijk duur wel, maar er zijn 'andere' manieren om eraan te komen.
Niet dat ik dat niet wil lezen maar dan weet ik als ik een boek koop geschreven door hen hoe ik het moet lezen en welk beeld ze hebben van godsdienst
Geen van de namen die ik hier noem zijn gelovig, hoewel ik het van Sandel eigenlijk niet eens heel zeker weet.quote:
[..]
Zijn het atheïstische schrijvers. ?
Niet dat ik dat niet wil lezen maar dan weet ik als ik een boek koop geschreven door hen hoe ik het moet lezen en welk beeld ze hebben van godsdienst
Philipse verdedigt in zijn hoorcollege's de stelling "je kunt godsdienst alleen echt goed begrijpen als je er niet in gelooft". In mijn ogen geeft hij hier best wel sterke argumenten voor.
Hoe dan ook zijn de meeste van deze auteurs (terecht) van mening dat atheisme filosofisch zonder inhoud is. Ze proberen vooral netjes en volledig diverse filosofische concepten te behandelen, en dat doen ze goed. Ik heb daar in elk geval veel van geleerd.
PS: Correctie, Immanuel Kant was geloof ik wel gelovig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zondag 30 december 2018 14:48 schreef NanKing het volgende:
Prachtige fotos
[ afbeelding ]
Deze vond ik wel echt emotioneel indrukwekkend.
Nog meer mooisquote:
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat versta je onder spiritualiteit?quote:
[..]
O okee.
Maar heb jij wel wat met spiritualiteit ?
ijs_beer fan!
Die kende ik toevallig uit die serie, de rest niet.quote:Op zondag 30 december 2018 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Nog meer moois
[ afbeelding ]
Die foto met die ijsbeer
ijs_beer fan!
Ik ben nu het boek "God bewijzen" van Paas en Peels aan het doornemen. Philipse is heel positief over dit boek, getuige de achterflap. Vervolgens kraakt-ie het boek af bij Knevel en Van der Brink,quote:
[..]
Ik ben niet echt een boekenlezer, maar ik heb het nodige in de kast staan: Immanuel Kant, Daniel Dennett, Christopher Hitchens, Richard Dawkins en ongetwijfeld heel wat die ik nu vergeet.
En ik ben ook wel fan van bijvoorbeeld Michael Sandel. Zijn serie "what's the right thing to do?" op youtube kan ik van harte aanbevelen. Daarin passeren ook heel wat klassieke filosofen de revu.
Oh, en de luisterboeken van Herman Philipse, aanrader. Wellicht dat je deze wel interessant vindt:
https://www.bol.com/nl/f/godsdienstfilosofie/37723703/
(Belachelijk duur wel, maar er zijn 'andere' manieren om eraan te komen.
en bulldozert-ie moeiteloos over alle argumenten van Paas heen.
Kostelijk
Dat boek "God bewijzen" valt trouwens tegen, dus ik snap Philipse zijn kritiek goed. Maar het laat wel zien hoe aanbevelingen werken. Peels was blijkbaar een oud student van em.
-
Phillipse's God in the Age of Science is heel goed. Heb 'm in mijn boekenkast staan.quote:
[..]
Ik ben nu het boek "God bewijzen" van Paas en Peels aan het doornemen. Philipse is heel positief over dit boek, getuige de achterflap. Vervolgens kraakt-ie het boek af bij Knevel en Van der Brink,
en buldozert-ie moeiteloos over alle argumenten van Paas heen.
Kostelijk
Ik hoop dat hij nog eens met een nieuw boek komt van die klasse.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja!quote:
[..]
[..]
Nog meer moois
[ afbeelding ]
Ik had hem gezien en was van plan hem later vandaag op te zoeken en hier te posten.Mooie serie foto's ook.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Ja, die wil ik ook nog es lezen. Ik ben nu zelf ook met een soortgelijk schrijfsel bezig waarin ik ook wat argumenten van Paas en Peels wiskundig benader (en weerlegquote:
[..]
Phillipse's God in the Age of Science is heel goed. Heb 'm in mijn boekenkast staan.
Ik hoop dat hij nog eens met een nieuw boek komt van die klasse.
). Ik probeer vooral wat typische wiskunde- en natuurkunde-gerelateerde onderwerpen aan te snijden, zoals de Bayesiaans benadering van wonderen, het Kalam kosmologische argument en de historiciteit van de evangelieën. Veel andere onderwerpen zijn in een andere context al uitvoerig door anderen (waaronder Philipse) behandeld.
-
Leuk man!quote:
Ja, die wil ik ook nog es lezen. Ik ben nu zelf ook met een soortgelijk schrijfsel bezig waarin ik ook wat argumenten van Paas en Peels wiskundig benader (en weerleg ).
Een voornemen voor mij is om in 2019 weer te beginnen met schrijven. En ook actief weer meer gaan lezen om zo aan m'n ontwikkeling te werken. Blijf het toch heel leuk vinden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tenenkrommend om naar te kijken... maar da's bijna altijd bij debatten over de zin en onzin van godsgeloof.quote:
Ik snap de standpunten en argumenten van Philipse in deze volledig. Maar aan de andere kant kun je je afvragen hoe zinvol zulke debatten zijn. Het is vooral heel veel langs elkaar heen praten. Mijnheer Paas heeft duidelijk geen enkele interesse in een intellectueel integer debat. En waar doe je het dan nog voor? Om de kijkertjes a la Paas ergens van te overtuigen? Of is het gewoon lekker dweepen met een filosofisch inzicht dat mijnheer Paas totaal mist?
Dit heeft ongeveer dezelfde charme als een debat over kwantumfysica met Deepak Chopra.
Niet meer aanwezig in dit forum.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
de naam van die vis alleen al
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Scientists Are Totally Rethinking Animal Cognition
https://www.theatlantic.c(...)e-crow-knows/580726/
https://www.theatlantic.c(...)e-crow-knows/580726/
twitter:andersen twitterde op maandag 11-02-2019 om 16:02:27 1/9 This is a thread about my new feature from our March issue.It's called, ~~A Journey Into the Animal Mind~~It's about consciousness.Specifically, animal consciousness. (There may not be any other kind.)https://t.co/WF5YZY0McC reageer retweet
1/9 This is a thread about my new feature from our March issue.It's called, ~~A Journey Into the Animal Mind~~It's about consciousness.Specifically, animal consciousness. (There may not be any other kind.)
twitter:JacobMargolis twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 22:38:06 The last message they received was basically, "My battery is low and it's getting dark." They hoped that the windy season would clear dust off the solar panels (if that was the problem). Since then they've been pinging her again and again, every way they knew... 3/ reageer retweet
The last message they received was basically, "My battery is low and it's getting dark." They hoped that the windy season would clear dust off the solar panels (if that was the problem). Since then they've been pinging her again and again, every way they knew... 3/ 
NASA Mars rover Opportunity earns heartbreaking eulogies: 'I'm crying'
[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2019 06:10:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die reactie daar lijkt heel erg op iets wat een docent van me ook zomaar zou kunnen zeggen, had niet door dat het verzonnen wasquote:
[..]
Nou ja die van mij is wel bagger want die heb ik gewoon verzonnen. Als zo'n OP een kans verdient dan verdient een goed genoeg verzonnen verhaal die anderen geloven dat ook. Is vast ook wel iets filosofisch/nuttigs achter te vinden lijkt mij
Misschien een beetje vreemd, maar we hebben Molurus al een hele tijd niet gezien hier. 
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gelukkig voor hemquote:
Misschien een beetje vreemd, maar we hebben Molurus al een hele tijd niet gezien hier.
In verband met een meningsverschil tussen mij en de FA's van FOK! (waarvan ik je de details zal besparen) post ik niet meer op FOK!quote:
Misschien een beetje vreemd, maar we hebben Molurus al een hele tijd niet gezien hier.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deze post en de inhoud ervan kunnen niet tegelijkertijd waar zijn*.quote:
[..]
In verband met een meningsverschil tussen mij en de FA's van FOK! (waarvan ik je de details zal besparen) post ik niet meer op FOK!
* Eerste keer sinds lange tijd dat er weer iets van logica in F&L stond.
quote:
[..]
Deze post en de inhoud ervan kunnen niet tegelijkertijd waar zijn*.
* Eerste keer sinds lange tijd dat er weer iets van logica in F&L stond.
* Molurus goes silent again
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom ga je ook met zulke mensen je mening delenquote:
[..]
In verband met een meningsverschil tussen mij en de FA's van FOK! (waarvan ik je de details zal besparen) post ik niet meer op FOK!
VERTEL ONS ALLESquote:Op dinsdag 16 april 2019 19:40 schreef naatje_1 het volgende:
Gisteren een lezing van Mladen Dolar bijgewoond, mensen, wat heb ik toch enorm genoten
Thema van de lezing was de verhouding van 'het lachen' tot de idee van de filosoof. Kan een filosoof lachen? Er werd gewezen op de associatie die wordt gelegd tussen het feit dat lachen een lichamelijke bezigheid is en dat de Vrouw vaak met het lichaam wordt geassocieerd, wat in vroeger tijden natuurlijk een negatieve connotatie had.quote:
Manmanman wat een vraag.quote:
[..]
Thema van de lezing was de verhouding van 'het lachen' tot de idee van de filosoof. Kan een filosoof lachen? Er werd gewezen op de associatie die wordt gelegd tussen het feit dat lachen een lichamelijke bezigheid is en dat de Vrouw vaak met het lichaam wordt geassocieerd, wat in vroeger tijden natuurlijk een negatieve connotatie had.
Studeer je filosofie?quote:Op woensdag 17 april 2019 14:16 schreef naatje_1 het volgende:
Ik had een 7,5 voor mijn paper over het bildungsbegrip bij Nietzsche, nu nog Arabische filosofie en een scriptie schrijven en ik heb mijn BA op zak
Mijn plan is om ooit nog een keer een BA te halen in de wijsbegeerte. Zou hoogstwaarschijnlijk wel instellingsgeld moeten betalen.
Maar ik moet het nog even uitzoeken allemaal. Ik heb namelijk al een hbo diploma op zak en ben full time aan het werk. En filosofie is een beetje wat ik echt leuk vind en wat m'n leven betekenis geeft. Maarja, de kritieken van Kant lezen na een volle dag werk zit er ook niet echt in, en daar wordt ik wel ongelukkig van zeg.In ieder geval, als ik ooit nog eens 3 jaartjes op de universiteit filosofie mag studeren als persoonlijke hobby, en als dit allemaal uitkomt i.v.m. werk en geld, dan zou ik echt dolgelukkig zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als je Bildungsbegriff nou goed geschreven had had je een 8 gekregen...quote:
Ik had een 7,5 voor mijn paper over het bildungsbegrip bij Nietzsche, nu nog Arabische filosofie en een scriptie schrijven en ik heb mijn BA op zak
Als het je eerste universitaire studie is hoef je geen instellingsgeld te betalen, gewoon wettelijk. Als het goed is, hoewel het ook zo zou kunnen zijn dat leeftijd een rol speelt hierin. Wat ik in ieder geval kan zeggen is dat de VU redelijk gemakkelijk is in de toelating en dat er meerdere medestudenten zijn die er een werkend leven op naast houden.quote:
[..]
Studeer je filosofie?
Mijn plan is om ooit nog een keer een BA te halen in de wijsbegeerte. Zou hoogstwaarschijnlijk wel instellingsgeld moeten betalen.
In ieder geval, als ik ooit nog eens 3 jaartjes op de universiteit filosofie mag studeren als persoonlijke hobby, en als dit allemaal uitkomt i.v.m. werk en geld, dan zou ik echt dolgelukkig zijn.
En ja, ik studeer dus filosofie
Begrip is Nederlands, Bildung is Duits, maar onvertaalbaar en wordt in het Nederlands ook als bildung weergeven. Als ik het heb over bildungsbegrip, dan is dat juist geschreven.quote:
[..]
Als je Bildungsbegriff nou goed geschreven had had je een 8 gekregen...
Ik zie het inderdaad staan hier en daar. Google kent het woord echter niet en vraagt meteen of je Bildungsbegriff bedoelt. Wel met hoofdletter zie ik...quote:
[..]
Begrip is Nederlands, Bildung is Duits, maar onvertaalbaar en wordt in het Nederlands ook als bildung weergeven. Als ik het heb over bildungsbegrip, dan is dat juist geschreven.
Bildungsbegrip als zodanig is dan ook een portemanteau en niet zozeer vindbaar in het woordenboekquote:
[..]
Ik zie het inderdaad staan hier en daar. Google kent het woord echter niet en vraagt meteen of je Bildungsbegriff bedoelt.
Interessante kwestie wel, hoofdletter vanuit het Duits dus laten staan als je er een neologisme van maakt in het Nederlands.quote:
Ik zeg: de kip is er eerst. Zeker weten.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2019 22:26:56 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2019 22:26:56 ]
Dus filosofen lachten nooit?quote:
[..]
Thema van de lezing was de verhouding van 'het lachen' tot de idee van de filosoof. Kan een filosoof lachen? Er werd gewezen op de associatie die wordt gelegd tussen het feit dat lachen een lichamelijke bezigheid is en dat de Vrouw vaak met het lichaam wordt geassocieerd, wat in vroeger tijden natuurlijk een negatieve connotatie had.
Omdat Vrouw. Waarom was Vrouw in vroegertijden zo negatief? Zij was ook nodig.quote:
[..]
Volgens de antieke filosofen is lachen een verkeerd iets ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2019 10:17:18 ]
