abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182360575
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor het Huis:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
H7E7kRr.png
Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
H4uEUch.png
Races voor governor:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
rM4PQQt.png

Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics

Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar

De huidige staat van de Amerikaanse politiek
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182360647
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens vind ik het typische dus dat mensen in NL van PVV en FvD pro-Kavanaugh-confirmation zijn hoor. O, willen we ook abortus afschaffen? Willen we ook weer dat vrouwen die ongewenst zwanger zijn naar een breipennen dokter moeten gaan? Willen we ook weer dat homoseksuelen naar hun kasten gedreven worden en niet dezelfde rechten hebben als heteroseksuelen? Willen jullie werkelijk dat een stickie roken betekent zoveel jaar gevangenisstraf? Really? Waarom gaan jullie dan niet een coalitie aan met de islam? O, daar zijn jullie ook op tegen? Joh, echt?
Maar Trump is heel goed voor de economie.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182360709
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 23:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar Trump is heel goed voor de economie.
Is vooral een reactionair dingetje. Stoken, "libs ownen" etc. Aangezien het 0 impact op je leven heeft is het nogal makkelijk praten.
pi_182360783
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 23:37 schreef vigen98 het volgende:

[..]

De normale GOP stemmer. Als jij de republikeinen christentaliban wilt noemen, noem je normale GOP stemmers indirect supporters van zoiets. Denk je dat ze dat leuk gaan vinden? Nee die gaan juist meer op de GOP stemmen en gaan actiever worden. Vooral door blijven gaan met het vernederen en uitschelden van deze stemmers. Kun je 50 jaar langer door blijven zeuren waarom de GOP blijft winnen.
Aja, goed op je woorden letten, anders gaan de 'snowflakes' huilen.
pi_182360809
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 23:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Is vooral een reactionair dingetje. Stoken, "libs ownen" etc. Aangezien het 0 impact op je leven heeft is het nogal makkelijk praten.
Het zo zomaar kunnen dat er ook sociaal conservatieven in Nederland zijn.

Niet echt tegen abortus hier. Maar wat er nu gebeurd met o.a 20 weken plus. Dat zie ik graag veranderen.
pi_182361081
Ik vrees dat de normale stem hier weg gaat vallen je moet keihard tegen deze kneuzen optreden. Als je op de frontpage altijd het ultra rechtse geluid het laat winnen van gematigde stemmen dan creeer je een ultra rechts forum. Kijk maar eens in een mh17 bericht op de frontpagina, de mensen tegen rusland worden verdronken in pro russiche reacties. Dan gaan mensen dit ook beschouwen als een prorussisch bolwerk. Kijk die jansnob hier vorige week geregistreed toen refrag in ene stil was. Half het topic volgeblaft met zijn middelvingertje naar gematigde stemmen.

Hier is mijn middelvingertje naar de trollen
Fokblocker Chrome als ik je zat ben, dan ga je erin. Zelfs als je word geqoute dan hoef ik je hersenscheet niet te zien.
pi_182361123
registreer om deze reclame te verbergen
ChadPergram twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:45:13 3) Pence stands for a moment in Senate doorway, indecisive, w protesters hollering. Pence then reverses course to exit Capitol another way. Pence walks a few steps. Pivots & says “let’s do it.” Pence then defiantly walks down the Capitol steps and waves to Kavanaugh protesters reageer retweet
Die Pence had ook wel zijn dag vandaag.

OMG
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 23:57:09 The crowd in front of the U.S. Supreme Court is tiny, looks like about 200 people (& most are onlookers) - that wouldn't even fill the first couple of rows of our Kansas Rally, or any of our Rallies for that matter! The Fake News Media tries to make it look sooo big, & it's not! reageer retweet

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182361269
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:03 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik vrees dat de normale stem hier weg gaat vallen je moet keihard tegen deze kneuzen optreden. Als je op de frontpage altijd het ultra rechtse geluid het laat winnen van gematigde stemmen dan creeer je een ultra rechts forum. Kijk maar eens in een mh17 bericht op de frontpagina, de mensen tegen rusland worden verdronken in pro russiche reacties. Dan gaan mensen dit ook beschouwen als een prorussisch bolwerk. Kijk die jansnob hier vorige week geregistreed toen refrag in ene stil was. Half het topic volgeblaft met zijn middelvingertje naar gematigde stemmen.

Hier is mijn middelvingertje naar de trollen
Fokblocker Chrome als ik je zat ben, dan ga je erin. Zelfs als je word geqoute dan hoef ik je hersenscheet niet te zien.
Ik beargumenteer waar ik kan, maar als mensen gewoon het topic verstieren of proberen te kapen negeer ik ze. Heb ik geen blocker voor nodig. Maar soms moet je er gewoon tegenin gaan, al was het maar om aan te geven dat dergelijk gedrag niet genormaliseerd kan worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_182361280
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:03 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik vrees dat de normale stem hier weg gaat vallen je moet keihard tegen deze kneuzen optreden. Als je op de frontpage altijd het ultra rechtse geluid het laat winnen van gematigde stemmen dan creeer je een ultra rechts forum. Kijk maar eens in een mh17 bericht op de frontpagina, de mensen tegen rusland worden verdronken in pro russiche reacties. Dan gaan mensen dit ook beschouwen als een prorussisch bolwerk. Kijk die jansnob hier vorige week geregistreed toen refrag in ene stil was. Half het topic volgeblaft met zijn middelvingertje naar gematigde stemmen.

Hier is mijn middelvingertje naar de trollen
Fokblocker Chrome als ik je zat ben, dan ga je erin. Zelfs als je word geqoute dan hoef ik je hersenscheet niet te zien.
Nou ja, iemand die gewoon links is zoals ik ben, wordt ook al te min gezien iig, begrijp ik nu.
pi_182361320
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik beargumenteerd waar ik kan, maar als mensen gewoon het topic verstieren of proberen te kapen negeer ik ze. Heb ik geen blocker voor nodig. Maar soms moet je er gewoon tegenin gaan, al was het maar om aan te geven dat dergelijk gedrag niet genormaliseerd kan worden.
Ik geloof niet dat ik ooit deze topicreeks verstierd heb hoor. Ben ook gewoon geen voorstander van Kavanaugh op die post van SCOTUS, maar ja, kennelijk niet goed genoeg ergens om.


POL maakt zichzelf wel om zeep. Kap er ook maar mee, denk ik. Gewoon weer samengaan met NWS.
pi_182361382
quote:
13s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik ooit deze topicreeks verstierd heb hoor. Ben ook gewoon geen voorstander van Kavanaugh op die post van SCOTUS, maar ja, kennelijk niet goed genoeg ergens om.


POL maakt zichzelf wel om zeep. Kap er ook maar mee, denk ik. Gewoon weer samengaan met NWS.
Nu trek je het jezelf allemaal wat teveel aan denk ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_182361405
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, iemand die gewoon links is zoals ik ben, wordt ook al te min gezien iig, begrijp ik nu.
Dit topic is systematisch kapotgemaakt de laatste maanden. Vroeger stond het vol met long reads tegenwoordig is het slowchat reactie topic.
En barbusee ik moet die gasten blokken, met mijn stoornis moet ik erop reageren, dat triggeren ze gewoon in me.
pi_182361415
burgessev twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 16:18:03 The next court fight is going to be in just a few days, when McConnell offers Schumer a package of Circuit and District judges as a ransom for Democrats to go home for campaign season reageer retweet
Mitch takes no prisoners.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:19:51 #14
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361464
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:03 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik vrees dat de normale stem hier weg gaat vallen je moet keihard tegen deze kneuzen optreden. Als je op de frontpage altijd het ultra rechtse geluid het laat winnen van gematigde stemmen dan creeer je een ultra rechts forum. Kijk maar eens in een mh17 bericht op de frontpagina, de mensen tegen rusland worden verdronken in pro russiche reacties. Dan gaan mensen dit ook beschouwen als een prorussisch bolwerk. Kijk die jansnob hier vorige week geregistreed toen refrag in ene stil was. Half het topic volgeblaft met zijn middelvingertje naar gematigde stemmen.

Hier is mijn middelvingertje naar de trollen
Fokblocker Chrome als ik je zat ben, dan ga je erin. Zelfs als je word geqoute dan hoef ik je hersenscheet niet te zien.
Ga huilen joh idioot. Puur irrelevant.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:20:45 #15
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182361482
brianschatz twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:40:05 One of our highest medium term priorities must be to enfranchise - to empower, Americans in Puerto Rico, DC, Guam, American Samoa with full representation in Congress and to allow formerly incarcerated individuals to vote. reageer retweet
Nieuwe tactiek van de Democraten: zaak maken om uit te breiden naar 56 staten.

Hadden ze natuurlijk al veel eerder moeten doen, plaatsen als Puerto Rico betalen wel belasting maar hebben geen stemrecht (of hulp van FEMA), maar goed. Allemaal natuurlijk D leunende gebieden die door R voter surpression lang buiten de boot zijn gehouden, maar het congres en huis definitief D zouden maken.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:22:46 #16
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361516
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:20 schreef speknek het volgende:
brianschatz twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:40:05 One of our highest medium term priorities must be to enfranchise - to empower, Americans in Puerto Rico, DC, Guam, American Samoa with full representation in Congress and to allow formerly incarcerated individuals to vote. reageer retweet
Nieuwe tactiek van de Democraten: zaak maken om uit te breiden naar 56 staten.

Hadden ze natuurlijk al veel eerder moeten doen, plaatsen als Puerto Rico betalen wel belasting maar hebben geen stemrecht (of hulp van FEMA), maar goed. Allemaal natuurlijk D leunende gebieden die door R voter surpression lang buiten de boot zijn gehouden, maar het congres en huis definitief D zouden maken.
Guam is heel republikeins hoor :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361536
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:20 schreef speknek het volgende:
brianschatz twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:40:05 One of our highest medium term priorities must be to enfranchise - to empower, Americans in Puerto Rico, DC, Guam, American Samoa with full representation in Congress and to allow formerly incarcerated individuals to vote. reageer retweet
Nieuwe tactiek van de Democraten: zaak maken om uit te breiden naar 56 staten.

Hadden ze natuurlijk al veel eerder moeten doen, plaatsen als Puerto Rico betalen wel belasting maar hebben geen stemrecht (of hulp van FEMA), maar goed. Allemaal natuurlijk D leunende gebieden die door R voter surpression lang buiten de boot zijn gehouden, maar het congres en huis definitief D zouden maken.
Zou het niet slimmer zijn om de Democratische staten zoals Californië juist onafhankelijk te maken. Lijkt me dat je het als kiezer in dat soort staten ook wel zat wordt deel te zijn van Trump's Amerika.
pi_182361544
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Guam is heel republikeins hoor :)
Guam is praktisch een grote permanente aircraft carrier.
Meer R dan D inderdaad.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:25:45 #19
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361572
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Zou het niet slimmer zijn om de Democratische staten zoals Californië juist onafhankelijk te maken. Lijkt me dat je het als kiezer in dat soort staten ook wel zat wordt deel te zijn van Trump's Amerika.
Uit de union gaan is onmogelijk.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361587
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Zou het niet slimmer zijn om de Democratische staten zoals Californië juist onafhankelijk te maken. Lijkt me dat je het als kiezer in dat soort staten ook wel zat wordt deel te zijn van Trump's Amerika.
Dat is toch niet realistisch?

Beter zou zijn als de Democraten eens met een strategie aan zouden komen, zoals Obama in 2008 die verder gaat dan California en New York.

Ze sluiten zelf de zuidelijke staten en de rustbelt gewoon uit dat doen de Republikeinen niet en dan zeuren ze dat de Electoral college in hun nadeel is. Bill Clinton en ook Obama haalde daar genoeg stemmen vandaan. Met een beetje moeite moet dat de Democraten in 2020 ook lukken, maar die moeite willen ze niet doen. Ze willen liever hoog en droog campagne voeren in de Starbucks naast het CNN hoofdkantoor en niet met de poten in de modder gaan staan of met nieuwe plannen komen om daadwerkelijk stemmen te winnen.

Bernie was in een aantal zuidelijke staten verrassend populair met zijn trade agenda.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182361596
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:20 schreef speknek het volgende:
brianschatz twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:40:05 One of our highest medium term priorities must be to enfranchise - to empower, Americans in Puerto Rico, DC, Guam, American Samoa with full representation in Congress and to allow formerly incarcerated individuals to vote. reageer retweet
Nieuwe tactiek van de Democraten: zaak maken om uit te breiden naar 56 staten.

Hadden ze natuurlijk al veel eerder moeten doen, plaatsen als Puerto Rico betalen wel belasting maar hebben geen stemrecht (of hulp van FEMA), maar goed. Allemaal natuurlijk D leunende gebieden die door R voter surpression lang buiten de boot zijn gehouden, maar het congres en huis definitief D zouden maken.
Dit zou wel een goed iets zijn. Eindelijk. Los van welke partij het het beste uitkomt. Ze zijn onderdeel van de VS, dus niet kunnen stemmen is gewoon raar. Alsof wij Friesland of Limburg geen stemrecht geven, want 'het is zo ver weg en ze praten raar'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:29:34 #22
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361628
Trouwens als jullie denken dat het slim is om Guam, Puerto Rico etc toe te voegen, dan kan California worden opgedeeld en 3 maal raden wie daar het meest geholpen wordt? De republikeinen. Alles zal gaan backfiren voor de democraten als ze überhaupt zo'n absurd iets willen uitvoeren.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361646
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:29 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens als jullie denken dat het slim is om Guam, Puerto Rico etc toe te voegen, dan kan California worden opgedeeld en 3 maal raden wie daar het meest geholpen wordt? De republikeinen. Alles zal gaan backfiren voor de democraten als ze überhaupt zo'n absurd iets willen uitvoeren.
En waarom zou dat zijn?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:31:35 #24
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182361663
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Guam is heel republikeins hoor :)
Ja en PR kan ook een battleground state worden, maar in het algemeen D dan. Afijn nog beter zou natuurlijk zijn als CA meer senatoren kreeg dan een WY, maar dat is het domme systeem.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:33:06 #25
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361687
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:30 schreef OMG het volgende:

[..]

En waarom zou dat zijn?
Ooit gehoord van The State of Jefferson? California is trouwens verrassend rood als je buiten de enorme steden kijkt.

California-Congressional-District-Map-Gallery-California-Red-Blue-Map-Afputra-X-Pixels-Website-Picture-Gallery-Map-Of-California-Congressional-Districts.jpg
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361691
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Uit de union gaan is onmogelijk.
Oh? Ik dacht dat het een democratie was?
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is toch niet realistisch?

Beter zou zijn als de Democraten eens met een strategie aan zouden komen, zoals Obama in 2008 die verder gaat dan California en New York.

Ze sluiten zelf de zuidelijke staten en de rustbelt gewoon uit dat doen de Republikeinen niet en dan zeuren ze dat de Electoral college in hun nadeel is. Bill Clinton en ook Obama haalde daar genoeg stemmen vandaan. Met een beetje moeite moet dat de Democraten in 2020 ook lukken, maar die moeite willen ze niet doen. Ze willen liever hoog en droog campagne voeren in de Starbucks naast het CNN hoofdkantoor en niet met de poten in de modder gaan staan of met nieuwe plannen komen om daadwerkelijk stemmen te winnen.

Bernie was in een aantal zuidelijke staten verrassend populair met zijn trade agenda.
Het zijn gewoon verschillende landen min of meer. Het is een beetje alsof je een Europa probeert te hebben. Landen als Roemenië en Hongarije delen onze waarden gewoon niet. Hetzelfde is natuurlijk zo met de sterk Republikeinse staten. Geen democratische strategie gaat daar iets aan doen.

Het is daarbij duidelijk dat de Republikeinen niets hoeven te doen om stemmen te winnen. Het volk dat op ze stemt is gehersenspoelt, te dom om te poepen of behoort tot de aller rijksten die er voordeel uit halen. Het narratief dat dit soort waarheden de reden is dat Dems verliezen of Trump wint is niet meer dan een narratief maar een hoop mensen als jij trappen daar blind in.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:34:09 #27
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361699
quote:
14s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oh? Ik dacht dat het een democratie was?

[..]

Het zijn gewoon verschillende landen min of meer. Het is een beetje alsof je een Europa probeert te hebben. Landen als Roemenië en Hongarije delen onze waarden gewoon niet. Hetzelfde is natuurlijk zo met de sterk Republikeinse staten. Geen democratische strategie gaat daar iets aan doen.

Het is daarbij duidelijk dat de Republikeinen niets hoeven te doen om stemmen te winnen. Het volk dat op ze stemt is gehersenspoelt, te dom om te poepen of behoort tot de aller rijksten die er voordeel uit halen. Het narratief dat dit soort waarheden de reden is dat Dems verliezen of Trump wint is niet meer dan een narratief maar een hoop mensen als jij trappen daar blind in.
Ben je zo ongeïnformeerd hoe de VS werkt?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361709
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:33 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van The State of Jefferson? California is trouwens verrassend rood als je buiten de enorme steden kijkt.

[ afbeelding ]
Ooh, dat gerrymandering bedoel je, je wilt het daar ook :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:35:29 #29
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361717
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ooh, dat gerrymandering bedoel je, je wilt het daar ook :')
Oké, jou ga ik maar negeren.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361740
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké, jou ga ik maar negeren.
Dat deed je toch al.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:37:03 #31
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361746
ABC7 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 19:57:11 Christine Blasey Ford has no plans to further pursue allegations against Brett Kavanaugh: Attorney https://t.co/paqoEvRyup https://t.co/MgxhXAnJ3U reageer retweet
Voor het geval iemand het had gemist.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361751
quote:
14s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oh? Ik dacht dat het een democratie was?

[..]

Het zijn gewoon verschillende landen min of meer. Het is een beetje alsof je een Europa probeert te hebben. Landen als Roemenië en Hongarije delen onze waarden gewoon niet. Hetzelfde is natuurlijk zo met de sterk Republikeinse staten. Geen democratische strategie gaat daar iets aan doen.

Het is daarbij duidelijk dat de Republikeinen niets hoeven te doen om stemmen te winnen. Het volk dat op ze stemt is gehersenspoelt, te dom om te poepen of behoort tot de aller rijksten die er voordeel uit halen. Het narratief dat dit soort waarheden de reden is dat Dems verliezen of Trump wint is niet meer dan een narratief maar een hoop mensen als jij trappen daar blind in.
:')

De werkloosheid onder de zwarte bevolking is nog nooit zo laag geweest om maar eens een graadmeter te noemen van een economie die nu prima draait.

De Democraten vallen een beetje in hetzelfde gat als de Tea Party deed. Alles was de schuld van Obama, waardoor enigszins reflecteren op de eigen gemaakte fouten er niet in zat. Nu zijn de rollen omgedraaid. De R's verloren ook in 2012, omdat ze zo dom waren om het halve land af te schrijven, precies hetzelfde wat Clinton deed en nu de Democraten weer doen.

Je kunt nog zoveel gelijk hebben in Hollywood, als je niet de rest van het land mee krijgt win je geen verkiezingen. Haal de arbeiders terug die ooit op Obama en Bill Clinton hadden gestemd en stop met het achterna hobbelen van de falende links extremisten.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 00:37:38 #33
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182361753
Na Puerto Rico en DC wordt het wel wat dubieus. Guam heeft bijvoorbeeld maar 166 duizend inwoners, wat het met afstand de kleinste staat zou maken of bijvoorbeeld American Samoa met 56k.
pi_182361774
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ooh, dat gerrymandering bedoel je, je wilt het daar ook :')
Echt he.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_182361784
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit zou wel een goed iets zijn. Eindelijk. Los van welke partij het het beste uitkomt. Ze zijn onderdeel van de VS, dus niet kunnen stemmen is gewoon raar. Alsof wij Friesland of Limburg geen stemrecht geven, want 'het is zo ver weg en ze praten raar'.
Friesland zijn stem wordt wel met de dag onbelangrijker in ons systeem.
pi_182361826
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Na Puerto Rico en DC wordt het wel wat dubieus. Guam heeft bijvoorbeeld maar 166 duizend inwoners, wat het met afstand de kleinste staat zou maken of bijvoorbeeld American Samoa met 56k.
Nou ja, als stemmen uit een gehucht met 5 inwoners uit staat die niet bestaat zoals WY net zo veel wegen als die van een grote stad uit de bewoonde wereld, dan moeten die kleine groepjes ook wel kunnen, natuurlijk.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_182361839
npfandos twitterde op zondag 07-10-2018 om 00:16:32 "The tactics that were used completely backfired," McConnell told me. "Harassing members at their homes, crowding the halls with people acting horribly, the effort to humiliate us really helped me unify my conference. So I want to thank these clowns."https://t.co/N4kJERqYrW reageer retweet
Goddamn Mitch

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:45:52 #38
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182361884
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:43 schreef Nintex het volgende:
npfandos twitterde op zondag 07-10-2018 om 00:16:32 "The tactics that were used completely backfired," McConnell told me. "Harassing members at their homes, crowding the halls with people acting horribly, the effort to humiliate us really helped me unify my conference. So I want to thank these clowns."https://t.co/N4kJERqYrW reageer retweet
Goddamn Mitch
TURTLE MITCH HAS DONE IT AGAIN
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182361936
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:37 schreef vigen98 het volgende:
ABC7 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 19:57:11 Christine Blasey Ford has no plans to further pursue allegations against Brett Kavanaugh: Attorney https://t.co/paqoEvRyup https://t.co/MgxhXAnJ3U reageer retweet
Voor het geval iemand het had gemist.
Dat is nooit haar doel geweest, en gezien de verjaring nooit een mogelijkheid geweest.
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 00:51:55 #40
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182361981
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:43 schreef Nintex het volgende:
npfandos twitterde op zondag 07-10-2018 om 00:16:32 "The tactics that were used completely backfired," McConnell told me. "Harassing members at their homes, crowding the halls with people acting horribly, the effort to humiliate us really helped me unify my conference. So I want to thank these clowns."https://t.co/N4kJERqYrW reageer retweet
Goddamn Mitch
Onzin. Dat vertellen ze om het gepeupel wat te enthusiasmeren en het lijkt te werken gezien jullie reacties. Alsof een senator ineens voor gaat stemmen vanwege wat protesters. :’)
pi_182362014
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:20:00 Chief Justice John Roberts has received more than a dozen judicial misconduct complaints against Brett Kavanaugh in recent weeks but has chosen for the time being not to refer them to a judicial panel for investigation, WaPo reports. https://t.co/QgAyaCAGX7 reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 22:30:09 "Never before has a Supreme Court nominee been poised to join the court while a fellow judge recommends that a series of misconduct claims against that nominee warrant review." https://t.co/QgAyaCAGX7 reageer retweet
D.C. Circuit sent complaints about Kavanaugh’s testimony to Chief Justice Roberts

quote:
Chief Justice John G. Roberts Jr. has received more than a dozen judicial misconduct complaints in recent weeks against Brett M. Kavanaugh, who was confirmed as a Supreme Court justice Saturday, but has chosen for the time being not to refer them to a judicial panel for investigation.

A judge on the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit — the court on which Kavanaugh serves — passed on to Roberts a string of complaints the court received starting three weeks ago, said four people familiar with the matter.

That judge, Karen LeCraft Henderson, had dismissed other complaints against Kavanaugh as frivolous, but she concluded that some were substantive enough that they should not be handled by Kavanaugh’s fellow judges in the D.C. Circuit.

In a statement Saturday, Henderson said the complaints centered on statements Kavanaugh made during his Senate confirmation hearings.

Under the law, “any person may file a misconduct complaint in the circuit in which the federal judge sits,” she said in the statement. “The complaints do not pertain to any conduct in which Judge Kavanaugh engaged as a judge. The complaints seek investigations only of the public statements he has made as a nominee to the Supreme Court of the United States.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182362025
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:33 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van The State of Jefferson? California is trouwens verrassend rood als je buiten de enorme steden kijkt.

[ afbeelding ]
Land stemt niet. Mensen wel. Bovendien is het een kaartje van 7 jaar oud. :')
  zondag 7 oktober 2018 @ 00:55:00 #43
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182362031
Deze benoeming. _O_ Bazenland, dat VS. Doet gewoon nog wat de bevolking wil.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_182362087
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:34 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ben je zo ongeïnformeerd hoe de VS werkt?
Nee maar jij hebt er zeker geen verstand van aan je posts te zien. Uberhaupt lijk je geen verstand te hebben.
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

:')

De werkloosheid onder de zwarte bevolking is nog nooit zo laag geweest om maar eens een graadmeter te noemen van een economie die nu prima draait.
De werkeloosheid is totaal niet relevant als je het hebt over verschil in cultuur.

quote:
De Democraten vallen een beetje in hetzelfde gat als de Tea Party deed. Alles was de schuld van Obama, waardoor enigszins reflecteren op de eigen gemaakte fouten er niet in zat. Nu zijn de rollen omgedraaid. De R's verloren ook in 2012, omdat ze zo dom waren om het halve land af te schrijven, precies hetzelfde wat Clinton deed en nu de Democraten weer doen.
Trump schrijft nog meer van het land af daarom kon hij ook de popular vote niet winnen. Daarom is zijn approval rate ook waardeloos onder iedereen die hem niet support.

quote:
Je kunt nog zoveel gelijk hebben in Hollywood, als je niet de rest van het land mee krijgt win je geen verkiezingen.
Dat zeg ik toch het heeft geen zin om te proberen mensen mee te krijgen die totaal andere waarden ondersteunen. Dat is een beetje als de PVV die zou proberen moslimstemmen binnen te halen. Gaat nooit gebeuren.
pi_182362123
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Onzin. Dat vertellen ze om het gepeupel wat te enthusiasmeren en het lijkt te werken gezien jullie reacties. Alsof een senator ineens voor gaat stemmen vanwege wat protesters. :’)
Precies, maar de dombo's die Trump blind steunen snappen niet hoe dat werkt.
Die geloven gewoon blind wat ze door de strot wordt geduwd want het komt van mensen die ze vertrouwen. Dat het niet logisch is boeit niet.
pi_182362146
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:48 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dat is nooit haar doel geweest, en gezien de verjaring nooit een mogelijkheid geweest.
Er is in bijna alle staten geen the statute of limitations voor seksueel misbruik van kracht. Dus geen verjaring, ze had het kunnen doen, en had haarzelf wederom ontzettend belachelijk gemaakt :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Eficaz op 07-10-2018 01:46:07 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182362190
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Dat zeg ik toch het heeft geen zin om te proberen mensen mee te krijgen die totaal andere waarden ondersteunen. Dat is een beetje als de PVV die zou proberen moslimstemmen binnen te halen. Gaat nooit gebeuren.
Dat is wel hoe Trump won. Een paar procentjes meer vrouwen, latino's en african americans dan Romney gaven hem zijn overwinning. Hij sluit bij voorbaat hen juist niet uit als kiezers.

De enige die Trump heel tactisch uitsloot waren mensen zonder stemrecht (illegale migranten en/of veroordeelde criminelen). Zijn approval onder de minorities is nog steeds niet al te best, maar onder latino's en zwarte amerikanen wel groeiende. Die hebben meer werk gekregen en zijn daar blij mee.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 01:07:06 #48
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182362280
quote:
2s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:55 schreef Friek_ het volgende:
Deze benoeming. _O_ Bazenland, dat VS. Doet gewoon nog wat de bevolking wil.
Hij heeft een negatieve favorability, dus wat je zegt klopt niet. Vrij zeldzaam ook voor een opperrechter.
pi_182362321
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:59 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Er is in bijna alle staten niet meer the staue of limitations van kracht. Dus geen verjaring, ze had het kunnen doen, en had haarzelf wederom ontzettend belachelijk gemaakt :P
Dat is niet hoe het werkt. Er wordt voornamelijk gewerkt met de statute zoals hij gold toen het vergrijp zich voordeed. Als het termijn van verjaring reeds verlopen is, kan er niet retro-actief alsnog aangeklaagd worden. Heb je een bron die iets anders beweert, of wil je het houden bij je huidige loze termen?
pi_182362323
Mooi voorbeeld. Trump liet in hartje Texas de GOP de LGTBQ's toejuichen.
Een totale no-go natuurlijk, maar al weet je er maar 10% van die community mee te paaien heb je toch weer wat stemmen binnen. Nadat hij de nominatie bijna verloor door het delegate spelletje van Cruz ging Trump puur voor de cijfers. De Rustbelt, Florida en diep zuidelijke staten niet verliezen aan een blue upset.

Iedere halve gare boer met een trekker kwam richting de stadjes om Trump te stemmen. Mensen die al 30 jaar of soms 20 jaar niet gestemd hadden kwamen opdagen. Ook nieuwe jonge kiezers kozen in grote aantallen voor Trump.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 01:11:32 #51
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182362386
Je zou bijna gaan denken dat hij meer dan de helft van het volk achter zich heeft gekregen als je Nintex zo leest. :’)
pi_182362492
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 01:08 schreef Nintex het volgende:
Mooi voorbeeld. Trump liet in hartje Texas de GOP de LGTBQ's toejuichen.
Een totale no-go natuurlijk, maar al weet je er maar 10% van die community mee te paaien heb je toch weer wat stemmen binnen. Nadat hij de nominatie bijna verloor door het delegate spelletje van Cruz ging Trump puur voor de cijfers. De Rustbelt, Florida en diep zuidelijke staten niet verliezen aan een blue upset.

Iedere halve gare boer met een trekker kwam richting de stadjes om Trump te stemmen. Mensen die al 30 jaar of soms 20 jaar niet gestemd hadden kwamen opdagen. Ook nieuwe jonge kiezers kozen in grote aantallen voor Trump.
Echt gast, dit is zo'n totale onzin, 100% verzonnen. Zie je zelf niet in dat je dit soort propaganda schijnbaar als zoete koek slikt en ook nog vrijwillig herhaalt.
pi_182362662
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 01:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Echt gast, dit is zo'n totale onzin, 100% verzonnen. Zie je zelf niet in dat je dit soort propaganda schijnbaar als zoete koek slikt en ook nog vrijwillig herhaalt.
Het waren Russische hackers inderdaad.
pi_182362723
Do3Bsf-V4AEDEoE.jpg:large

Judge Kavanaugh


En daar is ie weer

Do3Lk6hV4AAZFMx.jpg:large

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182362903
Het is jammer dat een paar mensen hebben aangekondigd weg te gaan, maar de kans is groot dat ze gewoon weer terugkeren als de bui gezakt is en de volgende barricade beklommen moet worden.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 7 oktober 2018 @ 01:57:32 #56
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182362959
Wat een prachtige dag voor Amerika, voor de wereld. Rechtvaardigheid, rede en de rechtstaat hebben gewonnen van smaad, leugens, ophitserij en zwartmakerij.

JUSTICE Kavanaugh is een feit.
pi_182362970
Terug in de jaren 40. O+.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_182363003
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 01:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een prachtige dag voor Amerika, voor de wereld. Rechtvaardigheid, rede en de rechtstaat hebben gewonnen van smaad, leugens, ophitserij en zwartmakerij.

JUSTICE Kavanaugh is een feit.
Hear hear.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zondag 7 oktober 2018 @ 02:07:33 #59
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_182363020
Haha, dus ze zitten er straks dus nog 20 jaar opgescheept met deugdelijk gristelijke waarden in het hof. Lekker bezig :D
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_182363038
quote:
10s.gif Op zondag 7 oktober 2018 02:07 schreef BlackLining het volgende:
Haha, dus ze zitten er straks dus nog 20 jaar opgescheept met deugdelijk gristelijke waarden in het hof. Lekker bezig :D
Hokjesgeest.

Meeste mensen houden van rechtvaardigheid.

[ Bericht 9% gewijzigd door Eficaz op 07-10-2018 02:26:07 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182363101
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 01:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een prachtige dag voor Amerika, voor de wereld. Rechtvaardigheid, rede en de rechtstaat hebben gewonnen van smaad, leugens, ophitserij en zwartmakerij.

JUSTICE Kavanaugh is een feit.
_O_
¿
pi_182365971
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 01:59 schreef OMG het volgende:
Terug in de jaren 40. O+.
Terug naar het jaar 1789, dat is de missie.
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:07:48 #63
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182366849
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 01:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een prachtige dag voor Amerika, voor de wereld. Rechtvaardigheid, rede en de rechtstaat hebben gewonnen van smaad, leugens, ophitserij en zwartmakerij.

JUSTICE Kavanaugh is een feit.
_O_
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:27:13 #64
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182367138
Welk recht, de Bar Association, de voormalig Dean van Yale, professors van de top law universiteiten etc die allemaal zeiden dat hij niet geconfirmeerd mocht worden? Of vlak hierboven nog, dat een andere justice klachten gegrond heeft verklaard maar uitgesteld waardoor ze nu tot Kavenaughs dood (of impeachment) in een limbo blijven hangen, zaken waar de supreme court nooit voor bedacht was?

Is dat het zegevierende recht?
Of is de Republikeinse partij het zegevierende recht?

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 08-10-2018 01:15:35 ]
pi_182367176
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Welk recht, de Bar Association, de voormalig Dean van Yale, professors van de top law universiteiten etc die allemaal zeiden dat hij niet geconfirmeerd mocht worden? Of vlak hierboven nog, dat een andere justice klachten gegrond heeft verklaard maar uitgesteld waardoor ze nu tot Kavenaughs dood (of impeachment) in een limo blijven hangen, zaken waar de supreme court nooit voor bedacht was?

Is dat het zegevierende recht?
Of is de Republikeinse partij het zegevierende recht?
Je snapt het niet speknek. Het is tegen de libtards, dus dat is recht. Elk gevolg maakt niet uit, als het maar tegen de democraten is.
Carpe Libertatem
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:43:33 #66
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182367414
Niet alleen heeft Kavanaugh gekregen wat hij verdiende... ook de Republikeinen zijn door dit vuile spel kwaad geworden, opgefokt en dichter naar Trump gekomen. Zelfs Lindsay Graham, McCains oude butt buddy, is nu "not tired of winning". De man heeft een metamorfose ondergaan. Prachtig om te zien.

Het ziet er nu een stuk grimmiger uit voor de Demonrats in de Midterms. De krankzinnigheid en vuiligheid van links is de afgelopen dagen uitgebreid geetaleerd. Wie nog twijfelde, stemt nu Republikeins!
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:47:23 #67
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182367464
De misvatting hier is dat mensen denken dat er een specifieke partij heeft gewonnen. Dat is onzin.

De rechtvaardigheid heeft gewonnen. _O_
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:52:27 #68
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182367538
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Welk recht, de Bar Association, de voormalig Dean van Yale, professors van de top law universiteiten etc die allemaal zeiden dat hij niet geconfirmeerd mocht worden? Of vlak hierboven nog, dat een andere justice klachten gegrond heeft verklaard maar uitgesteld waardoor ze nu tot Kavenaughs dood (of impeachment) in een limbo blijven hangen, zaken waar de supreme court nooit voor bedacht was?

Is dat het zegevierende recht?
Of is de Republikeinse partij het zegevierende recht?
Dit is wel heel zuur, hoor. :D

Het is precies zoals Lyrebird zegt: Democraten zijn goed, Republikeinen zijn slecht. Dat is het eeuwenoude toontje in deze reeks. Mensen zijn dat spuugbeu - er is niets mis met een conservatieve invalshoek. Je hoeft je daar niet voor te schamen, ook niet voor de zogenaamde ‘progressieve intellectuelen’ die je voortdurend een gevoel van minderwaardigheid proberen aan te praten.

Het is tijd voor een gelijk speelveld voor iedere politieke opinie.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:55:20 #69
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367580
De Democraten hebben wat uit te leggen hebben aan de kiezers. Intern is er geen partijorganisatie, geen geld en geen aansprekende kandidaten voor de hogere politieke functies. Die frustratie externaliseren de Democraten, zoveel is duidelijk.

De hele heksenjacht tegen Kavanaugh sloeg nergens op. De man is gedurende zijn leven meermaals gescreend, onderzocht, kritisch tegen het licht gehouden en ondervraagd. Terecht dat hij is aangesteld.
The King of Kings, there is only one.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 7 oktober 2018 @ 10:56:56 #70
862 Arcee
Look closer
pi_182367602
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:52 schreef Friek_ het volgende:
er is niets mis met een conservatieve invalshoek.
Maar wat is dan de aantrekkingskracht van de GOP zoals die zich de laatste jaren, ook vóór Trump, profileert?
  zondag 7 oktober 2018 @ 10:57:10 #71
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367606
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dit is wel heel zuur, hoor. :D

Het is precies zoals Lyrebird zegt: Democraten zijn goed, Republikeinen zijn slecht. Dat is het eeuwenoude toontje in deze reeks. Mensen zijn dat spuugbeu - er is niets mis met een conservatieve invalshoek. Je hoeft je daar niet voor te schamen, ook niet voor de zogenaamde ‘progressieve intellectuelen’ die je voortdurend een gevoel van minderwaardigheid proberen aan te praten.

Het is tijd voor een gelijk speelveld voor iedere politieke opinie.
Prima post
The King of Kings, there is only one.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:02:12 #72
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367691
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Welk recht, de Bar Association, de voormalig Dean van Yale, professors van de top law universiteiten etc die allemaal zeiden dat hij niet geconfirmeerd mocht worden? Of vlak hierboven nog, dat een andere justice klachten gegrond heeft verklaard maar uitgesteld waardoor ze nu tot Kavenaughs dood (of impeachment) in een limbo blijven hangen, zaken waar de supreme court nooit voor bedacht was?

Is dat het zegevierende recht?
Of is de Republikeinse partij het zegevierende recht?
Wat dan wel interessant is, is om te kijken van welke politieke stroming die experts zijn. Duidelijk is dat er veel 'politieke agency' achter zat: eerst wat discussie van rechters onderling, toen aangeboden bij de Majority Leaders, daarna heisa vanuit de diep racistische anti-blanke New York Times en een strontstorm is geboren.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.deb1ed36f99b
The King of Kings, there is only one.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:04:32 #73
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182367730
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dit is wel heel zuur, hoor. :D

Het is precies zoals Lyrebird zegt: Democraten zijn goed, Republikeinen zijn slecht. Dat is het eeuwenoude toontje in deze reeks. Mensen zijn dat spuugbeu - er is niets mis met een conservatieve invalshoek. Je hoeft je daar niet voor te schamen, ook niet voor de zogenaamde ‘progressieve intellectuelen’ die je voortdurend een gevoel van minderwaardigheid proberen aan te praten.

Het is tijd voor een gelijk speelveld voor iedere politieke opinie.
Ja er is niets "mis" met een conservatieve invalshoek, de huidige Republikeinse partij vertegenwoordigt die alleen niet.
pi_182367747
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:02 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Wat dan wel interessant is, is om te kijken van welke politieke stroming die experts zijn. Duidelijk is dat er veel 'politieke agency' achter zat: eerst wat discussie van rechters onderling, toen aangeboden bij de Majority Leaders, daarna heisa vanuit de diep racistische anti-blanke New York Times en een strontstorm is geboren.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.deb1ed36f99b
Met termen als 'diep racistische anti-blanke New York Times' zet je jezelf direct buitenspel. Dergelijke hyperbolen slaan nergens op.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:06:01 #75
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367751
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Met termen als 'diep racistische anti-blanke New York Times' zet je jezelf direct buitenspel. Dergelijke hyperbolen slaan nergens op.
Sarah Jeong
The King of Kings, there is only one.
pi_182367756
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:04 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja er is niets "mis" met een conservatieve invalshoek, de huidige Republikeinse partij vertegenwoordigt die alleen niet.
Dat mag jij lekker vinden. Democraten zijn ook extreem opgeschoven thats life.
pi_182367766
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:06 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Sarah Jeong
Oooh.... Nou nou. Dat verklaart direct alles. Met je gelijke speelveld. Sad.

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:07:56 #78
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182367772
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:02 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Wat dan wel interessant is, is om te kijken van welke politieke stroming die experts zijn. Duidelijk is dat er veel 'politieke agency' achter zat: eerst wat discussie van rechters onderling, toen aangeboden bij de Majority Leaders, daarna heisa vanuit de diep racistische anti-blanke New York Times en een strontstorm is geboren.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.deb1ed36f99b
Nee heel interessant is dat niet. Het zijn experts.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:08:44 #79
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367781
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Oooh.... Nou nou. Dat verklaart direct alles. Met je gelijke speelveld. Sad.

:')
Je kunt het niet weerleggen zie ik. Maar verder hanteert NYT ook een zeer linkse SJW redactie.
The King of Kings, there is only one.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:09:13 #80
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367789
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee heel interessant is dat niet. Het zijn experts.
Google eens op argumentum ad verecundiam.
The King of Kings, there is only one.
  Moderator zondag 7 oktober 2018 @ 11:10:25 #81
10402 crew  STING
pi_182367815
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je kunt het niet weerleggen zie ik. Maar verder hanteert NYT ook een zeer linkse SJW redactie.
Een mening kan niet weerlegd worden, gast. Jouw mening is ook geen feit trouwens.

En wederom die rare hyperbolen. Die tonen alleen maar aan hoe ver je buiten de realiteit staat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:12:04 #83
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367822
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Een mening kan niet weerlegd worden, gast. Jouw mening is ook geen feit trouwens.

En wederom die rare hyperbolen. Die tonen alleen maar aan hoe ver je buiten de realiteit staat.
Dat NYT dubieus en hypocriet handelde bij Sarah Jeong in vergelijking met soortgelijke casussen, maar dan van blanke medewerkers is geen mening, maar een feit.
The King of Kings, there is only one.
pi_182367853
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Oooh.... Nou nou. Dat verklaart direct alles. Met je gelijke speelveld. Sad.

:')
Dat is niet de enige keer geweest dat de NYT nogal raar doet. Wat dacht je bijv. van die keer dat ze de Vlamingen van “ethnic cleansing” beschuldigden? Dat is stemmingmakerij van hetzelfde soort als wanneer Fox beweert dat Nederlandse ouderen met een “euthanaseer mij niet”-briefje moeten rondlopen.
pi_182367874
Ah, gelukkig, nog even een discussie over de NYT.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:18:55 #86
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182367915
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:09 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Google eens op argumentum ad verecundiam.
Ja dat is geen drogreden als het ook daadwerkelijk experts op het vakgebied zijn. (Daarnaast is de brief natuurlijk ook gewoon onderbouwd, en gaat het hier niet om een enkele expert die wat stelt.)

Ik weet dat expert een vies woord is bij nieuw extreem rechts, want dan valt het populisme subiet in duigen, maar zie maar waar Michael Gove's "people have had enough of experts" toe geleid heeft. Wat je ongetwijfeld ook wel weer glashard zal ontkennen.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:20:19 #87
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182367935
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:18 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat is geen drogreden als het ook daadwerkelijk experts op het vakgebied zijn. (Daarnaast is de brief natuurlijk ook gewoon onderbouwd, en gaat het hier niet om een enkele expert die wat stelt.)

Ik weet dat expert een vies woord is bij nieuw extreem rechts, want dan valt het populisme subiet in duigen, maar zie maar waar Michael Gove's "people have had enough of experts" toe geleid heeft. Wat je ongetwijfeld ook wel weer glashard zal ontkennen.
Experts hebben ook maar gewoon een mening hè. Dus je kunt prima een andere mening hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182367941
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:15 schreef Ludachrist het volgende:
Ah, gelukkig, nog even een discussie over de NYT.
Het is hoogste tijd om even adem te halen en tot 10 te tellen. Ook als Kavanaugh het oordeel van Roe vs. Wade zou vernietigen (wat hier nogal eens als mogelijkheid is aangehaald), dan is dat jammer, maar het is niet het einde van de rechtsstaat ofzo, maar gewoon een valide andere interpretatie van de grondwet.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:21:34 #89
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182367946
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Experts hebben ook maar gewoon een mening hè. Dus je kunt prima een andere mening hebben.
Ja en evolutie is ook maar een theorie.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:22:38 #90
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182367958
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:18 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat is geen drogreden als het ook daadwerkelijk experts op het vakgebied zijn. (Daarnaast is de brief natuurlijk ook gewoon onderbouwd, en gaat het hier niet om een enkele expert die wat stelt.)

Ik weet dat expert een vies woord is bij nieuw extreem rechts, want dan valt het populisme subiet in duigen, maar zie maar waar Michael Gove's "people have had enough of experts" toe geleid heeft. Wat je ongetwijfeld ook wel weer glashard zal ontkennen.
Natuurlijk is dat wel een drogreden, waar je vrolijk overheen klapt met een argumentum ad populum. Leuk voor iemand die klaagt over extreem-rechts en populisme, wat niet hetzelfde is, wat je meninkje ook nogal irrationeel maakt.
The King of Kings, there is only one.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:29:45 #91
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182368027
Het gaat erom dat je gezag niet voor zoete koek slikt. Dat expert x mening y heeft (die toevallig overeenstemt met wat Democraten of progressieven willen), geeft geen extra cachet. Het zegt enkel dat expert x een bepaalde voorkeur heeft.

Burgers kunnen prima zelf nadenken. Ze hebben een onderbuik die feilloos aanvoelt wat er precies gaande is. Alleen wordt die onderbuik vaak laatdunkend tegemoet getreden, terwijl de experts op een voetstuk worden gezet.

Maar nu komt het: lees eens het wetenschapperstopic door hier op FOK!. Lees hoe gecorrumpeerd dat hele systeem in elkaar steekt: enkel gericht op geld, media-aandacht en prestige, niet gericht op waarheidsvinding en kwaliteit. Als zij al erkennen dat het voor geen meter klopt, waarom zou ik experts dan nog zomaar meer vertrouwen?
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:33:07 #92
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182368061
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat wel een drogreden, waar je vrolijk overheen klapt met een argumentum ad populum. Leuk voor iemand die klaagt over extreem-rechts en populisme, wat niet hetzelfde is, wat je meninkje ook nogal irrationeel maakt.
:').

Misschien zelf even zoeken op argumentum ad verecundiam

quote:
I. Argumentum ad Verecundiam fallacy (argument from inappropriate authority): an appeal to the testimony of an authority outside the authority's special field of expertise.
Natuurlijk had je dat niet eens op hoeven zoeken, gewoon een kwestie van even nadenken.
  Redactie Games zondag 7 oktober 2018 @ 11:34:07 #93
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_182368071
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:29 schreef Friek_ het volgende:
Het gaat erom dat je gezag niet voor zoete koek slikt. Dat expert x mening y heeft (die toevallig overeenstemt met wat Democraten of progressieven willen), geeft geen extra cachet. Het zegt enkel dat expert x een bepaalde voorkeur heeft.

Burgers kunnen prima zelf nadenken. Ze hebben een onderbuik die feilloos aanvoelt wat er precies gaande is. Alleen wordt die onderbuik vaak laatdunkend tegemoet getreden, terwijl de experts op een voetstuk worden gezet.

Maar nu komt het: lees eens het wetenschapperstopic door hier op FOK!. Lees hoe gecorrumpeerd dat hele systeem in elkaar steekt: enkel gericht op geld, media-aandacht en prestige, niet gericht op waarheidsvinding en kwaliteit. Als zij al erkennen dat het voor geen meter klopt, waarom zou ik experts dan nog zomaar meer vertrouwen?
Je kan de mening van een leek niet gelijk trekken aan die van een expert. Dat mijn buurman een mening heeft over de economie wil niet zeggen dat ik hem graag wil als beleidsmaker.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_182368075
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is hoogste tijd om even adem te halen en tot 10 te tellen. Ook als Kavanaugh het oordeel van Roe vs. Wade zou vernietigen (wat hier nogal eens als mogelijkheid is aangehaald), dan is dat jammer, maar het is niet het einde van de rechtsstaat ofzo, maar gewoon een valide andere interpretatie van de grondwet.
Ik ben er ook niet bang voor dat het hele land nu instort verder, er zijn gewoon een paar dingen die ik nog wel opmerkelijk vind aan het hele gebeuren.

Ik vind het sowieso apart dat mensen hier in Nederland het helemaal top vinden dat een conservatief als Kavenaugh wordt aangesteld. Dat is dus echt iemand die wel eens een streep door Roe v Wade kan halen (al denk ik zelf dat ze daar niet aan gaan komen), maar je gaat mij niet vertellen dat diezelfde users hier in NL staan te springen als Denk abortus wil verbieden. Het is een beetje cheerleadergedrag, dat deze man door Trump genomineerd is betekent dat hij dus bij het goede team zit. Wat hij dan echt voor standpunten heeft lijkt irrelevant.

Dat is dan verder nog los van zijn optreden bij de Senaat, dat vond ik helemaal diskwalificerend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182368095
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:29 schreef Friek_ het volgende:
Het gaat erom dat je gezag niet voor zoete koek slikt. Dat expert x mening y heeft (die toevallig overeenstemt met wat Democraten of progressieven willen), geeft geen extra cachet. Het zegt enkel dat expert x een bepaalde voorkeur heeft.

Burgers kunnen prima zelf nadenken. Ze hebben een onderbuik die feilloos aanvoelt wat er precies gaande is. Alleen wordt die onderbuik vaak laatdunkend tegemoet getreden, terwijl de experts op een voetstuk worden gezet.

Maar nu komt het: lees eens het wetenschapperstopic door hier op FOK!. Lees hoe gecorrumpeerd dat hele systeem in elkaar steekt: enkel gericht op geld, media-aandacht en prestige, niet gericht op waarheidsvinding en kwaliteit. Als zij al erkennen dat het voor geen meter klopt, waarom zou ik experts dan nog zomaar meer vertrouwen?
Gefrustreerde werkeloze filosoof gespot.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:39:35 #96
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182368146
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:34 schreef Puddington het volgende:

[..]

Je kan de mening van een leek niet gelijk trekken aan die van een expert. Dat mijn buurman een mening heeft over de economie wil niet zeggen dat ik hem graag wil als beleidsmaker.
De vorige posts waren wat ambigu, maar deze was een goede trol.
pi_182368161
quote:
2s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is dan verder nog los van zijn optreden bij de Senaat, dat vond ik helemaal diskwalificerend.
Dat vindt hij blijkbaar zelf ook, want hij heeft zich daarvoor verontschuldigd*, en ik denk dat menigeen daar een voorbeeld aan zou mogen nemen.

* Ik wil even in het midden laten of die verontschuldiging wel of niet volledig geloofwaardig is en wel of niet voldoende had mogen zijn om zijn nominatie te redden

Edit: met de rest van je post, die ik heb weggeknipt, ben ik het eens.

[ Bericht 4% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 11:44:13 ]
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:42:11 #98
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182368192
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

Maar wat is dan de aantrekkingskracht van de GOP zoals die zich de laatste jaren, ook vóór Trump, profileert?
Dat is nog de enige partij die de zorgen van de gewone burger serieus neemt. Ook met Trump is er weer een normale Amerikaan in dat Witte Huis maar men zich echt in herkent. Dat is èchte democratie: een goede afspiegeling van wat de bevolking wil.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_182368196
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee heel interessant is dat niet. Het zijn experts.
Ware het niet dat het bewust zo is georganiseerd dat het SC door de politiek en niet door experts wordt benoemd.
pi_182368209
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Ware het niet dat het bewust zo is georganiseerd dat het SC door de politiek en niet door experts wordt benoemd.
Dus is de opvatting van experts verder niet relevant?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:44:28 #101
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_182368222
quote:
5s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus is de opvatting van experts verder niet relevant?
Offtopic, hoeveel experts zeiden dat 1 munt de uitkomst was voor de EU?
pi_182368227
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je kunt het niet weerleggen zie ik. Maar verder hanteert NYT ook een zeer linkse SJW redactie.
Dat mag wel zo zijn, ze doen ook aan prachtige onderzoeksjournalistiek waarin haarscherp wordt uitegelegd hoe de Trumpjes de belasting oplichtten om het geld binnen de familie te houden.
"that makes them smart" zouden de trumptrolletjes zeggen. Omdat ie aan "hun kant" staat. Maar het blijft gewoon crimineel gedrag en fraude.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:44:59 #103
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182368232
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 22:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Tsja. Nader hetzelfde punt met al die trolls hier. Zo vermoeiend.
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.

Adieu!
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik beargumenteer waar ik kan, maar als mensen gewoon het topic verstieren of proberen te kapen negeer ik ze. Heb ik geen blocker voor nodig. Maar soms moet je er gewoon tegenin gaan, al was het maar om aan te geven dat dergelijk gedrag niet genormaliseerd kan worden.
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 03:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Old Man Gloom. Negeer me maar.

Ik zou bijna zeggen, sluit deze reeks ook maar, zoals de SC. Wat een onleesbare teringbende is het geworden.
Voor wie het nog niet gezien had:
POL / POL modjes gezocht.
als je meer moderatie wilt, misschien kandidaat stellen, of iemand (trachten te) overtuigen zich kandidaat te stellen? Wat mij betreft mogen ze er meteen 10 aanstellen: met meer mods zal er vaker één aanwezig zijn, en er zullen meer mensen bereid zijn 10 uur per week te modden dan 50 u/w.

Misschien iets voor een FP redacteur?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:45:46 #104
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182368246
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Offtopic, hoeveel experts zeiden dat 1 munt de uitkomst was voor de EU?
En zie waar dat toe geleid heeft. Uitstekend voorbeeld.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_182368252
quote:
5s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus is de opvatting van experts verder niet relevant?
Dat hangt ervan af. Als de kritiek van de experts is dat het een prutser is, dan is het relevant. Als de kritiek erop neer komt dat zijn oordelen een verkeerde politieke kleur zullen hebben, dan is dat niet relevant.
pi_182368264
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is hoogste tijd om even adem te halen en tot 10 te tellen. Ook als Kavanaugh het oordeel van Roe vs. Wade zou vernietigen (wat hier nogal eens als mogelijkheid is aangehaald), dan is dat jammer, maar het is niet het einde van de rechtsstaat ofzo, maar gewoon een valide andere interpretatie van de grondwet.
Zou wel een vette fuckjoe zijn naar de dames die "JA" voor Brett zeiden omdat hen min of meer beloofd werd dat Brett Roe vs Wade echt niet zou vernietigen. Heus niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182368284
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af. Als de kritiek van de experts is dat het een prutser is, dan is het relevant. Als de kritiek erop neer komt dat zijn oordelen een verkeerde politieke kleur zullen hebben, dan is dat niet relevant.
Joh. En wat denk je dat de kritiek van de Bar association is, dat hij te links is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:48:49 #108
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182368285
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is nog de enige partij die de zorgen van de gewone burger serieus neemt. Ook met Trump is er weer een normale Amerikaan in dat Witte Huis maar men zich echt in herkent. Dat is èchte democratie: een goede afspiegeling van wat de bevolking wil.
Trump, een normale Amerikaan :'). Really :')_?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:49:22 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182368294
quote:
2s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:48 schreef Falco het volgende:

[..]

Trump, een normale Amerikaan :'). Really :')_?
Hij is zo lekker gewoon gebleven hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182368310
quote:
14s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

En zie waar dat toe geleid heeft. Uitstekend voorbeeld.
Meeste van die expert zeiden ook dat er dan wel doorgepakt moest worden met dezelfde regels en een echte muntunie, maar dat hielden de lidstaten zelf tegen. Met dit als gevolg.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:50:58 #111
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_182368332
Meeste of allemaal eensgezind?
pi_182368334
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is nog de enige partij die de zorgen van de gewone burger serieus neemt. Ook met Trump is er weer een normale Amerikaan in dat Witte Huis maar men zich echt in herkent. Dat is èchte democratie: een goede afspiegeling van wat de bevolking wil.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord :D
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:52:49 #113
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182368353
Ah shit, ben ik toch in die act van Friek_ getrapt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_182368358
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Joh. En wat denk je dat de kritiek van de Bar association is, dat hij te links is?
De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven (werk en prive) volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 11:54:29 ]
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 11:54:17 #115
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182368379
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.
Een belangrijk deel was een vooraf geschreven statement. Niet iets uit de losse pols dat hij een links complot voor Clintons wraak bedacht.
pi_182368421
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven (werk en prive) volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.
Ja, dus is dat kritiek op een tekortkoming als rechter of een te linkse mening?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182368426
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een belangrijk deel was een vooraf geschreven statement. Niet iets uit de losse pols dat hij een links complot voor Clintons wraak bedacht.
De Bar Association had kritiek op zijn “temperament” tijdens de hoorzitting. Dát was hun argument voor het naar beneden aanpassen van hun aanbeveling.
pi_182368438
quote:
5s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dus is dat kritiek op een tekortkoming als rechter of een te linkse mening?
Ik vind het niet ter zake doende kritiek.
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 12:09:39 #119
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182368577
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:57 schreef Igen het volgende:

[..]

De Bar Association had kritiek op zijn “temperament” tijdens de hoorzitting. Dát was hun argument voor het naar beneden aanpassen van hun aanbeveling.
Als hij al geen normaal temperament aan de dag legt bij het vooraf uitschrijven van een statement, dan kun je daar denk ik wel over spreken. Dat is nog los van de andere belachelijke uitbarstingen als initieel geen antwoord geven op de vraag of hij wel eens black-out dronken was, door aan Klobuchar haar de vraag terug voor te leggen als een klein kind.
Dat was uiteraard ook niet uit emotie (afgezien van zich betrapt of gevangen voelen), maar uit noodzaak, want zoals andere klasgenoten van hem lieten weten zou het hen ernstig verbaasd hebben als het echte antwoord nee was.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-10-2018 12:16:35 ]
pi_182369019
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Welk recht, de Bar Association, de voormalig Dean van Yale, professors van de top law universiteiten etc die allemaal zeiden dat hij niet geconfirmeerd mocht worden? Of vlak hierboven nog, dat een andere justice klachten gegrond heeft verklaard maar uitgesteld waardoor ze nu tot Kavenaughs dood (of impeachment) in een limbo blijven hangen, zaken waar de supreme court nooit voor bedacht was?

Is dat het zegevierende recht?
Of is de Republikeinse partij het zegevierende recht?
de Republikeinse partij

Ze kunnen zoveel verklaren, de swamp wordt nu nog efficiënter gedraind met kavanaugh als opperrechter! 👍👍👍Je wilt er toch niet aan denken dat een corrupte democraat die plaats zou hebben gekregen?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182369087
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind het niet ter zake doende kritiek.
Dat mag, maar het is natuurlijk weldegelijk kritiek op zijn functioneren, niet op zijn linkse mening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182369092
Dat werkt dus niet ze veroveren dit topic en gaan hem juist wel volgen, iedere gematigde stem word geridiculiseerd.
Je moet de trollen aanwijzen en uitdrijven, als deze knakkers niet worden gebanned neem fokblocker en block deze mensen, die er alleen op uit zijn om jullie reacties uit te lokken.
Iedere keer als je ze qoute vergroot je hun exposure, en laat je hun het naritief bepalen.

Stop volgen is opgeven en dit forum weggeven aan stormfront publiek.
pi_182369116
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:53 schreef thesiren.nl het volgende:
Dat werkt dus niet ze veroveren dit topic en gaan hem juist wel volgen, iedere gematigde stem word geridiculiseerd.
Je moet de trollen aanwijzen en uitdrijven, als deze knakkers niet worden gebanned neem fokblocker en block deze mensen, die er alleen op uit zijn om jullie reacties uit te lokken.
Iedere keer als je ze qoute vergroot je hun exposure, en laat je hun het naritief bepalen.

Stop volgen is opgeven en dit forum weggeven aan stormfront publiek.
Heb er ook maar weer eentje op de lijst gegooid, want of er is geen moderatie aanwezig of puur getroll is tegenwoordig volkomen acceptabel.
Het zou alleen wel eens leuk zijn om inhoudelijk te discussiëren met mensen die een andere mening hebben in plaats van het topic vervuild zien worden door mensen die bij hun geboorte wat last hebben gehad van zuurstofgebrek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 7 oktober 2018 @ 13:27:53 #124
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182369603
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heb er ook maar weer eentje op de lijst gegooid, want of er is geen moderatie aanwezig of puur getroll is tegenwoordig volkomen acceptabel.
Het zou alleen wel eens leuk zijn om inhoudelijk te discussiëren met mensen die een andere mening hebben in plaats van het topic vervuild zien worden door mensen die bij hun geboorte wat last hebben gehad van zuurstofgebrek.
Je meent het. Al meer dan twee jaar is dit topic een anti-Trump bash en alle troep die dat onderschrijft werd hier gepost zonder kritiek. Een Eminem videoclip :') , discussies over niet bestaande 'pee-tapes', 'train of men' en noem maar op. En nu gaan klagen over de inhoud?
2018: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_182369743
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven (werk en prive) volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.
Je ziet 'emotioneel zijn' en geen zelfbeheersing hebben als gelijk aan elkaar. Dat is best wel gevaarlijk. En dom.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 7 oktober 2018 @ 13:44:16 #126
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182369868
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:57 schreef Igen het volgende:

[..]

De Bar Association had kritiek op zijn “temperament” tijdens de hoorzitting. Dát was hun argument voor het naar beneden aanpassen van hun aanbeveling.
Temperament moet je hier niet zien in de Nederlandse betekenis als emotioneel zijn, maar in de Engelse betekenis als een natuurlijke dispositie.

De complottheorie van de Clintons was natuurlijk sowieso al te mongool voor woorden en duidelijk ingefluisterd door het witte huis, maar zelfs al zouden Bill, Hillary en George Soros op de eerste rij met hun vingers rondjes draaien door hun snor en elkaar high fiven elke keer als Ford sprak, dan nog is een rechterlijk temperant eentje die nuchter blijft en zich weerhoudt conclusies te trekken zonder bewijsstukken voor zich te hebben liggen.
pi_182369952
quote:
7s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je snapt het niet speknek. Het is tegen de libtards, dus dat is recht. Elk gevolg maakt niet uit, als het maar tegen de democraten is.
Ach je moet het zo zien je moet eerst de bodem raken voordat je weer op kunt staan. De Amerikanen die nu voor Trump en zijn beslissingen staan te juichen komen er nog wel achter wat dat betekent.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_182370013
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 13:50 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ach je moet het zo zien je moet eerst de bodem raken voordat je weer op kunt staan. De Amerikanen die nu voor Trump en zijn beslissingen staan te juichen komen er nog wel achter wat dat betekent.
Dat wordt pas over een paar jaar duidelijk. Als er weer een Democraat aan het roer staat.
pi_182370033
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 13:44 schreef speknek het volgende:

[..]

Temperament moet je hier niet zien in de Nederlandse betekenis als emotioneel zijn, maar in de Engelse betekenis als een natuurlijke dispositie.

De complottheorie van de Clintons was natuurlijk sowieso al te mongool voor woorden en duidelijk ingefluisterd door het witte huis, maar zelfs al zouden Bill, Hillary en George Soros op de eerste rij met hun vingers rondjes draaien door hun snor en elkaar high fiven elke keer als Ford sprak, dan nog is een rechterlijk temperant eentje die nuchter blijft en zich weerhoudt conclusies te trekken zonder bewijsstukken voor zich te hebben liggen.
Het ging hier niet om een casus waarin hij een uitspraak moest vellen, het ging om een casus waarin hij het subject was en zowel zijn carrière alsook zijn privéleven voorgoed kapot konden worden gemaakt.
pi_182370071
Ondertussen is Pompeo trouwens in Noord-Korea geweest voor een vierde overleg met Kim Jong Un. Het laatste wat we op dat front hadden gehoord, was dat Trump en KJU "in love" waren, met dank aan de mooie brieven die ze elkaar hebben gestuurd. Pompeo lijkt de meer volwassen gesprekken te voeren, maar de vraag is hoeveel succes dat gaat hebben.
https://www.apnews.com/am(...)tter_impression=true

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181835 op 07-10-2018 14:03:58 ]
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:01:47 #131
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182370125
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:47 schreef Eficaz het volgende:

de Republikeinse partij

Ze kunnen zoveel verklaren, de swamp wordt nu nog efficiënter gedraind met kavanaugh als opperrechter! 👍👍👍Je wilt er toch niet aan denken dat een corrupte democraat die plaats zou hebben gekregen?
Een rijkeluiskindje die alles kon maken op zijn retedure prepschool (vooral naar meisjes van de arme scholen), naar een Ivy League universiteit is gegaan en zijn hele leven in een beschermde elite omgeving heeft geleefd, wordt nu door het Old Boys netwerk gered om tot aan zijn dood als goedbetaalde elitaire ambtenaar macht uit te oefenen.

Dit is "draining the swamp" volgens jou?

Ik vind alles best hoor. Ik hoop wel dat je altijd D66 stemt als je zo fan van de grootstedelijke rijkeluiselite bent.
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:05:00 #132
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182370186
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:33 schreef speknek het volgende:

[..]

:').

Misschien zelf even zoeken op argumentum ad verecundiam

[..]

Natuurlijk had je dat niet eens op hoeven zoeken, gewoon een kwestie van even nadenken.
Waar is die definitie van? Wat is de bron? Want die klopt niet. Dat zou je weten als je Latijn beheerst. Argumentum ad verecundiam verwijst naar een zuivere beroep op autoriteit. Of dit nu binnen of buiten de expertise van de vermeende expert ligt, doet niet terzake.

Als het om een beroep op expertise buiten het gebied van de vermeende expert zou liggen, dan zou het geen argumentum ad verecundiam heten.
The King of Kings, there is only one.
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:07:37 #133
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182370228
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 13:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Het ging hier niet om een casus waarin hij een uitspraak moest vellen, het ging om een casus waarin hij het subject was en zowel zijn carrière alsook zijn privéleven voorgoed kapot konden worden gemaakt.
Dat kan, maar hij zat er ook in functie in een sollicitatiegesprek voor een nieuwe functie. Je kan er best begrip voor hebben en zeggen dat hij ongeschikt is.
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:08:40 #134
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182370245
Prima opiniestuk van Heather R. Higgins: https://thehill.com/opini(...)killed-the-blue-wave

"The Left hopes that they have further sullied Republicans in this episode, but they have shown to many that the Republicans is the party of fairness and themselves extremists.

Democrats just killed the blue wave."
The King of Kings, there is only one.
pi_182370268
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:07 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat kan, maar hij zat er ook in functie in een sollicitatiegesprek voor een nieuwe functie. Je kan er best begrip voor hebben en zeggen dat hij ongeschikt is.
Dat kan.

Maar ik denk dat dat een kwestie van smaak is. Ik kan me niet voorstellen dat dit, laten we zeggen, een gebruikelijke beproeving voor kandidaat-rechters is waarvoor een beoordelingsrichtlijn bestaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 14:10:31 ]
pi_182370277
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:08 schreef Oostwoud het volgende:
Prima opiniestuk van Heather R. Higgins: https://thehill.com/opini(...)killed-the-blue-wave

"The Left hopes that they have further sullied Republicans in this episode, but they have shown to many that the Republicans is the party of fairness and themselves extremists.

Democrats just killed the blue wave."
Democraten extremistisch noemen. :') Die term wordt ook te pas en te onpas er in gegooid.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182370293
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waar is die definitie van? Wat is de bron? Want die klopt niet. Dat zou je weten als je Latijn beheerst. Argumentum ad verecundiam verwijst naar een zuivere beroep op autoriteit. Of dit nu binnen of buiten de expertise van de vermeende expert ligt, doet niet terzake.

Als het om een beroep op expertise buiten het gebied van de vermeende expert zou liggen, dan zou het geen argumentum ad verecundiam heten.
Wel degelijk. Ik vrees toch echt dat jij niet weet waar je over praat. Ik zie je hier wel vaker in volle overtuiging beweren dat gras blauw is, maar ik vrees dat het gelijk van Darwin hier weer eens bevestigd wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182370295
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kan.

Maar ik denk dat dat een kwestie van smaak is. Ik kan me niet voorstellen dat dit, laten we zeggen, een gebruikelijke beproeving voor kandidaat-rechters is waarvoor een beoordelingsrichtlijn bestaat.
Je vindt rechters die zichzelf niet kunnen beheersen een kwestie van smaak?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:13:37 #139
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182370302
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Een rijkeluiskindje die alles kon maken op zijn retedure prepschool (vooral naar meisjes van de arme scholen), naar een Ivy League universiteit is gegaan en zijn hele leven in een beschermde elite omgeving heeft geleefd, wordt nu door het Old Boys netwerk gered om tot aan zijn dood als goedbetaalde elitaire ambtenaar macht uit te oefenen.

Dit is "draining the swamp" volgens jou?

Ik vind alles best hoor. Ik hoop wel dat je altijd D66 stemt als je zo fan van de grootstedelijke rijkeluiselite bent.
Nieuwsflits: waar ook ter wereld is het overwegend gepriviligeerde elite die in aanmerking komt voor elitebaantjes. Supreme Court is niet anders, alleen maar rechters afkomstig uit een rijk milieu, met een J.D. van Yale, Harvard, Columbia of Princeton.
The King of Kings, there is only one.
pi_182370305
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vindt rechters die zichzelf niet kunnen beheersen een kwestie van smaak?
Dat zijn jouw woorden. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen.
pi_182370315
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:13 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Nieuwsflits: waar ook ter wereld is het overwegend gepriviligeerde elite die in aanmerking komt voor elitebaantjes. Supreme Court is niet anders, alleen maar rechters afkomstig uit een rijk milieu, met een J.D. van Yale, Harvard, Columbia of Princeton.
Maar hoe is dat draining the swamp?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 7 oktober 2018 @ 14:17:00 #142
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182370349
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar hoe is dat draining the swamp?
Ik heb Trump nog nooit een definitie van draining the swamp zien geven. Waar wil je de man op beoordelen? Je kunt natuurlijk best de mening erop nahouden dat het voltallige ambtelijke apparaat van de VS (of op z'n minst Washington D.C.) op dag 1 van Trump's presidentschap ontslagen had moeten worden, maar zo werkt het natuurlijk niet.
The King of Kings, there is only one.
pi_182370377
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen.
Jij beweert dat het een kwestie van smaak is of je zo'n rechter op zo'n positie wil hebben of niet. Ik vind dat een nogal gevaarlijke denkwijze. Maar goed, zwakke, slechte en domme mensen maken dankbaar gebruik van de bescherming die hen geboden wordt. Draining the swamp enzo.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182370424
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij beweert dat het een kwestie van smaak is of je zo'n rechter op zo'n positie wil hebben of niet.
Ja, dat beweer ik ja, omdat je volgens mij bij 99% van de rechters niet kan vaststellen of het "zo'n" rechter is of niet.
pi_182370476
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, dat beweer ik ja, omdat je volgens mij bij 99% van de rechters niet kan vaststellen of het "zo'n" rechter is of niet.
Dat maakt verder niet echt uit lijkt me. Er zullen ongetwijfeld nog wel meer zwakke mensen op zo'n positie zitten en zodra dat naar voren komt en je de mogelijkheid hebt om diegene uit te sluiten moet je dat ook gewoon doen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182370566
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat maakt verder niet echt uit lijkt me. Er zullen ongetwijfeld nog wel meer zwakke mensen op zo'n positie zitten en zodra dat naar voren komt en je de mogelijkheid hebt om diegene uit te sluiten moet je dat ook gewoon doen.
Je moet werk en privé gescheiden houden. Dat je iemand op privé-vlak zo ver kan krijgen dat hij breekt, wil nog niet zeggen dat hij zijn werk niet naar behoren kan uitvoeren. Tegenwoordig lijkt het steeds meer in de mode om mensen in hun beroep te diskwalificeren op grond van privé-omstandigheden, maar dat is geen gezonde maatschappelijke ontwikkeling.

[ Bericht 9% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 14:31:46 ]
pi_182370595
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Je moet werk en privé gescheiden houden. Dat je iemand op privé-vlak zo ver kan krijgen dat hij breekt, wil nog niet zeggen dat hij zijn werk niet naar behoren kan uitvoeren. Tegenwoordig lijkt het steeds meer in de mode om mensen in hun beroep te diskwalificeren op grond van privé-omstandigheden, maar dat is geen gezonde maatschappelijke ontwikkeling.
Dit was geen privé-kwestie.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182370615
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit was geen privé-kwestie.
Natuurlijk is hetgeen wat hij tig jaar geleden als student een keer heeft gedaan wel een privé-kwestie.
pi_182370680
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Natuurlijk is hetgeen wat hij tig jaar geleden als student een keer heeft gedaan wel een privé-kwestie.
Dus als een man in die positie zijn vrouw mishandeld moet dat gewoon kunnen want privé? Als de korpschef van de politie iemand af heeft geperst in diens vrije tijd is dat ook een privé-kwestie?

Zeker in dit soort functies is er sprake van een voorbeeldfunctie richting de samenleving. Lekkere geloofwaardigheid als overheid heb je als je verschillende figuren binnen hebt zitten die zich niet kunnen gedragen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182370782
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:17 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik heb Trump nog nooit een definitie van draining the swamp zien geven. Waar wil je de man op beoordelen? Je kunt natuurlijk best de mening erop nahouden dat het voltallige ambtelijke apparaat van de VS (of op z'n minst Washington D.C.) op dag 1 van Trump's presidentschap ontslagen had moeten worden, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Goed, maar wat betekent het dan voor de users die hier elke keer roepen dat de swamp gedrained wordt?
pi_182370909
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als een man in die positie zijn vrouw mishandeld moet dat gewoon kunnen want privé? Als de korpschef van de politie iemand af heeft geperst in diens vrije tijd is dat ook een privé-kwestie?

Zeker in dit soort functies is er sprake van een voorbeeldfunctie richting de samenleving. Lekkere geloofwaardigheid als overheid heb je als je verschillende figuren binnen hebt zitten die zich niet kunnen gedragen.
Daar zijn gewoon procedures voor. De agent die voor afpersing is veroordeeld, zal bijvoorbeeld ongetwijfeld niet de VOG kunnen krijgen die benodigd is om korpschef te kunnen worden.

Maar in deze casus is het allemaal nog niet zo ver. Wat zijn de feiten?
- De Bar Association heeft een antecedentenonderzoek gedaan en vond hem in eerste instantie geschikt
- In de hoorzitting bij het parlement is hij beschuldigd van onzedelijk gedrag
- Op deze persoonlijke beschuldigingen heeft hij te fel gereageerd - en zich daar nadien voor verontschuldigd
- Hij is niet veroordeeld en wat destijds is gebeurd, is niet onomstotelijk vast komen te staan, en
- Het gaat hier om een politieke benoeming

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 14:51:06 ]
  zondag 7 oktober 2018 @ 15:15:02 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182371418
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar zijn gewoon procedures voor. De agent die voor afpersing is veroordeeld, zal bijvoorbeeld ongetwijfeld niet de VOG kunnen krijgen die benodigd is om korpschef te kunnen worden.

Maar in deze casus is het allemaal nog niet zo ver. Wat zijn de feiten?
- De Bar Association heeft een antecedentenonderzoek gedaan en vond hem in eerste instantie geschikt
- In de hoorzitting bij het parlement is hij beschuldigd van onzedelijk gedrag
- Op deze persoonlijke beschuldigingen heeft hij te fel gereageerd - en zich daar nadien voor verontschuldigd
- Hij is niet veroordeeld en wat destijds is gebeurd, is niet onomstotelijk vast komen te staan, en
- Het gaat hier om een politieke benoeming
En hij heeft meerdere keren aantoonbaar gelogen onder ede.

Die vergat je.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182371429
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 15:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

En hij heeft meerdere keren aantoonbaar gelogen onder ede.

Die vergat je.
Dan heb ik geloof ik iets gemist :@
  zondag 7 oktober 2018 @ 15:16:51 #154
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182371456
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 15:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan heb ik geloof ik iets gemist :@
Komt dat goed uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182371667
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 15:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Komt dat goed uit.
Ok, ik heb nu een artikel van de Huffington Post over alle leugens van Kavanaugh zitten lezen:

https://www.huffingtonpos(...)6190e4b027da00d61fcd

Heel erg vermoeiend en niet erg overtuigend.

"Ja maar in 1982, toen de leeftijd voor het kopen van alcohol nog niet naar 21 jaar was verhoogd, was hij pas 17, dus heeft hij tóch een keer illegaal als minderjarige bier gedronken!"
"Ja maar een vriend van hem heeft een keer een date met een vriendin van haar gehad, dus ze zaten wel in 'dezelfde sociale kringen'!"
"Ja maar hij was vaak erg dronken, dus dan is het onmogelijk dat hij nooit een black-out heeft gehad!"

Man man man, ga dan gewoon GTST kijken of de Story lezen ofzo.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 15:30:45 ]
  zondag 7 oktober 2018 @ 15:55:39 #156
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182372120
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 15:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ok, ik heb nu een artikel van de Huffington Post over alle leugens van Kavanaugh zitten lezen:

https://www.huffingtonpos(...)6190e4b027da00d61fcd

Heel erg vermoeiend en niet erg overtuigend.

"Ja maar in 1982, toen de leeftijd voor het kopen van alcohol nog niet naar 21 jaar was verhoogd, was hij pas 17, dus heeft hij tóch een keer illegaal als minderjarige bier gedronken!"

Het geeft aan dat hij van z'n 17de tot z'n 21ste illegaal dronk in Maryland. Er was een grandfather clause, degenen die reeds 18 waren op het moment dat de leeftijd verhoogd werd naar 21 behielden het recht om te drinken, maar dat gold niet voor Kavanaugh.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182372159
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 15:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ok, ik heb nu een artikel van de Huffington Post over alle leugens van Kavanaugh zitten lezen:

https://www.huffingtonpos(...)6190e4b027da00d61fcd

Heel erg vermoeiend en niet erg overtuigend.

"Ja maar in 1982, toen de leeftijd voor het kopen van alcohol nog niet naar 21 jaar was verhoogd, was hij pas 17, dus heeft hij tóch een keer illegaal als minderjarige bier gedronken!"
"Ja maar een vriend van hem heeft een keer een date met een vriendin van haar gehad, dus ze zaten wel in 'dezelfde sociale kringen'!"
"Ja maar hij was vaak erg dronken, dus dan is het onmogelijk dat hij nooit een black-out heeft gehad!"

Man man man, ga dan gewoon GTST kijken of de Story lezen ofzo.
Qua je eerste punt: Hij heeft meermaals onder ede gezegd dat de legal drinking age 18 was ten tijde van dit voorval, en dat hij dús legaal biertjes heeft gedronken. Je kunt je afvragen in hoeverre dat van belang is, maar feit blijft dat hij onder ede onjuistheden heeft verkondigd.
Tweede punt: dat is niet het enige argument waarom het geloofwaardig is dat ze in dezelfde sociale kring zaten, en dat weet je, als je het een beetje gevolgd hebt (of het artikel goed gelezen hebt). Er zijn meerdere directe connecties tussen Kavenaugh en Ford. Zo heeft Ford onder ede verklaard dat de man die door Ed Whelan werd aangewezen als mogelijke dader, degene is die ze aan elkaar voorgesteld heeft. Let wel, deze man is niet gehoord door het committee of de FBI, bij mijn weten.
Je derde punt: Niet alleen was hij erg vaak dronken, meerdere mensen hebben verklaard hij hij met enige regelmaat black out drunk was.

Ten slotte gaat dit alleen over de zaak Ford. Er zijn nog veel meer inconsistenties geweest in Kavenaughs hearing, die niet met Ford te maken hadden. Dit bijvoorbeeld, om maar eens wat te noemen.
pi_182372615
Een inconsistentie is nog geen meineed. Voor meineed is namelijk opzet nodig.
pi_182373236
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 16:18 schreef Igen het volgende:
Een inconsistentie is nog geen meineed. Voor meineed is namelijk opzet nodig.
Je wringt je wel in allerlei bochten hoor om maar niet te hoeven zeggen dat het misschien toch niet de meest geschikte kandidaat was :P

Het punt is dat er in de hele USA maar 9 van dit soort plekken zijn. Het beste van het beste zou daar moeten zitten. En het gaat me nog niet eens over de politieke kleur maar over het totaalplaatje. Daar voldoet deze man toch niet aan? Dit is toch niet de allerbeste rechter die ze in dit gigantische land kunnen vinden? Gorsuch is ondanks zijn zeer conservatieve achtergrond ook gewoon benoemd. Democraten waren er niet blij mee maar het was wel een rechter zonder rare vlekken op zijn blazoen.
pi_182373350
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar zijn gewoon procedures voor. De agent die voor afpersing is veroordeeld, zal bijvoorbeeld ongetwijfeld niet de VOG kunnen krijgen die benodigd is om korpschef te kunnen worden.
Nee. Als iemand solliciteert voor een politieke openbare functie en er zijn ineens geruchten dan dienen die ook onderzocht te worden. Je gooit je geloofwaardigheid anders te grabbel.

quote:
Maar in deze casus is het allemaal nog niet zo ver. Wat zijn de feiten?
- De Bar Association heeft een antecedentenonderzoek gedaan en vond hem in eerste instantie geschikt
Dat is verder niet relevant natuurlijk.

quote:
- In de hoorzitting bij het parlement is hij beschuldigd van onzedelijk gedrag
- Op deze persoonlijke beschuldigingen heeft hij te fel gereageerd - en zich daar nadien voor verontschuldigd
Ja, dat is wel het minste wat ik ook doen als ik zo'n functie wil bekleden. Ik denk echter dat veel mensen zich niet zo zouden hebben laten gaan zoals Kavanaugh. Het getuigt van een gebrek aan zelfbeheersing. Maar dat wordt hier kennelijk weggemoffeld want ja, we maken allemaal wel eens fouten.

Ik mag hopen dat we hier toch wat sterker omgaan met dit soort zwakke mensen.

quote:
- Hij is niet veroordeeld en wat destijds is gebeurd, is niet onomstotelijk vast komen te staan, en
- Het gaat hier om een politieke benoeming
Dat eerste is eveneens niet zo relevant. Uiteindelijk zou het niet eens zozeer meer om de aantijgingen zelf moeten gaan (wel als die gegrond blijken te zijn) maar om zijn kinderlijke gedrag zelf. Zeker in een politieke functie is er wel vaker sprake van een crisis en figuren die dan even wild om zich heen gaan slaan lijken me dan niet heel handig. Maar goed, Trump is er president mee geworden. Wat een treurige wereld.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182373388
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 16:48 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Je wringt je wel in allerlei bochten hoor om maar niet te hoeven zeggen dat het misschien toch niet de meest geschikte kandidaat was :P

Het punt is dat er in de hele USA maar 9 van dit soort plekken zijn. Het beste van het beste zou daar moeten zitten. En het gaat me nog niet eens over de politieke kleur maar over het totaalplaatje. Daar voldoet deze man toch niet aan? Dit is toch niet de allerbeste rechter die ze in dit gigantische land kunnen vinden? Gorsuch is ondanks zijn zeer conservatieve achtergrond ook gewoon benoemd. Democraten waren er niet blij mee maar het was wel een rechter zonder rare vlekken op zijn blazoen.
Precies. Dat snap ik dus gewoon niet. Die aantijgingen zelf zijn niet eens zo heel belangrijk meer, op zo'n positie wil je iemand met een sterke persoonlijkheid. Die heeft Kavanaugh niet. Dat zou al voor zichzelf moeten spreken. Waarom men dan nu 'eindelijk gerechtigheid!!1!!1!' schreeuwt ontgaat me echt volledig. Dan ben je of te dom om over dit soort kwesties te oordelen of je bent zelf een zwak of slecht persoon die dit soort figuren graag in bescherming neemt omdat je jezelf er wel in herkent.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182373411
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 16:18 schreef Igen het volgende:
Een inconsistentie is nog geen meineed. Voor meineed is namelijk opzet nodig.
Dat hij met devil's triangle gewoon een drankspelletje bedoelde vind je geloofwaardig, ja?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182373426
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 16:48 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Je wringt je wel in allerlei bochten hoor om maar niet te hoeven zeggen dat het misschien toch niet de meest geschikte kandidaat was :P

Het punt is dat er in de hele USA maar 9 van dit soort plekken zijn. Het beste van het beste zou daar moeten zitten. En het gaat me nog niet eens over de politieke kleur maar over het totaalplaatje. Daar voldoet deze man toch niet aan? Dit is toch niet de allerbeste rechter die ze in dit gigantische land kunnen vinden? Gorsuch is ondanks zijn zeer conservatieve achtergrond ook gewoon benoemd. Democraten waren er niet blij mee maar het was wel een rechter zonder rare vlekken op zijn blazoen.
Trump had een shortlist van 25 rechters. Allemaal even gekwalificeerd. Waarom ze dan zo stug vol moesten inzetten op Kavanaugh ontgaat me. Of nou ja, eigenlijk niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_182373750
Peilingen gaan weer de goede kant op voor de Midterms

bt-poll-tennessee-senate.jpg

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182373820
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 17:13 schreef Nintex het volgende:
Peilingen gaan weer de goede kant op voor de Midterms

[ afbeelding ]
Aanvullend plaatje om het gejubel een klein beetje te dimmen.

20180923-face-the-nation-frame-57309.png
  zondag 7 oktober 2018 @ 17:32:07 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182374052
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 16:18 schreef Igen het volgende:
Een inconsistentie is nog geen meineed. Voor meineed is namelijk opzet nodig.
Hij beweerde het met zekerheid. Dat was te zien. Hij wist dat hij loog.

De man pleegde gewoon meineed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182374118
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 14:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar zijn gewoon procedures voor. De agent die voor afpersing is veroordeeld, zal bijvoorbeeld ongetwijfeld niet de VOG kunnen krijgen die benodigd is om korpschef te kunnen worden.

Maar in deze casus is het allemaal nog niet zo ver. Wat zijn de feiten?
- De Bar Association heeft een antecedentenonderzoek gedaan en vond hem in eerste instantie geschikt
- In de hoorzitting bij het parlement is hij beschuldigd van onzedelijk gedrag
- Op deze persoonlijke beschuldigingen heeft hij te fel gereageerd - en zich daar nadien voor verontschuldigd
- Hij is niet veroordeeld en wat destijds is gebeurd, is niet onomstotelijk vast komen te staan, en
- Het gaat hier om een politieke benoeming
De Bar Association had in 2006 al twijfels over Kavanaugh:

quote:
The group’s judicial investigator had recently interviewed dozens of lawyers, judges and others who had worked with Kavanaugh, the ABA announced at the time, and some of them raised red flags about “his professional experience and the question of his freedom from bias and open-mindedness.”

“One interviewee remained concerned about the nominee’s ability to be balanced and fair should he assume a federal judgeship,” the ABA committee chairman wrote to senators in 2006. “Another interviewee echoed essentially the same thoughts: ‘(He is) immovable and very stubborn and frustrating to deal with on some issues.’”

A particular judge had told the ABA that Kavanaugh had been “sanctimonious” during an oral argument in court. Several lawyers considered him inexperienced, and one said he “dissembled” in the courtroom.

WP
Over het 'temperament' waarover een opperrechter geacht wordt te beschikken zegt de Decaan van Yale het volgende:

quote:
I was in the end prompted to write this essay because on Thursday Kavanaugh published a remarkable editorial in the Wall Street Journal in which he apologized for his rash words and attempted to reclaim for himself the “independence and impartiality” so necessary for judges. But judicial temperament is not like a mask that can be put on or taken off at will. Judicial temperament is more than skin-deep. It is part of the DNA of person, as is well illustrated by Merrick Garland, who never once descended to the partisan rancor of Kavanaugh, despite the Senate’s refusal even to dignify his nomination with a hearing.

Politico
Verder kan je wel zijn leugen(tje)s onder ede bagatelliseren maar het zegt veel over hem. Het is iig duidelijk dat hij tijdens de hoorzitting regelmatig vragen ontweek en antwoorden gaf die bewijsbaar onjuist waren, ook bv over de betekenis van verschillende woorden die hij in zijn jaarboek nerpende.

Zo'n man moet je niet als opperrechter willen ongeacht zijn politieke voorkeur. :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182375186
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 13:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Ondertussen is Pompeo trouwens in Noord-Korea geweest voor een vierde overleg met Kim Jong Un. Het laatste wat we op dat front hadden gehoord, was dat Trump en KJU "in love" waren, met dank aan de mooie brieven die ze elkaar hebben gestuurd. Pompeo lijkt de meer volwassen gesprekken te voeren, maar de vraag is hoeveel succes dat gaat hebben.
https://www.apnews.com/am(...)tter_impression=true
Het lijkt erop van wat ik las in Chinese media dat KJU op het punt staat de Koreaanse oorlog te beëindigen. Pompeo zou dit tegen proberen te werken omdat hij denkt dat het een truc is van KJU, Zuid-Korea zou in zo'n geval immers minder happig zijn op de stationering van Amerikaanse troepen aldaar. Pompeo zou dus bang zijn dat het bondgenootschap tussen ZK en de VS onder druk zal komen te staan.

Ik heb mijn twijfels hierover, ze noemen ZK wel een "bondgenoot", maar als je wat verder doorleest lijkt het er nou niet echt op dat het een evenwichtige relatie is. ZK is een semi-soeverein land wat dat betreft, ze hebben al veel vaker geprobeerd om de Amerikanen weg te krijgen.
Ik geloof ook nog steeds niet dat hij daar echt zit om tot een oplossing van het conflict te komen, hij heeft ook gezegd dat een mogelijke beëindiging van de oorlog niet besproken kan worden voordat de denuclearisatie plaats heeft gevonden. Kim wil daar niet aan beginnen voordat iig de sancties gelift worden, met Iran in het achterhoofd geen al te vreemde opstelling.
Liberalism is gibberish smoothed out by experience – the things that ought to work but fail to work are just not tried again. ‘Conservatism’ of the Thatcher type is merely Liberalism with the good intentions removed.
  zondag 7 oktober 2018 @ 18:53:01 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182375711
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 17:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De Bar Association had in 2006 al twijfels over Kavanaugh:

[..]

Over het 'temperament' waarover een opperrechter geacht wordt te beschikken zegt de Decaan van Yale het volgende:

[..]

Verder kan je wel zijn leugen(tje)s onder ede bagatelliseren maar het zegt veel over hem. Het is iig duidelijk dat hij tijdens de hoorzitting regelmatig vragen ontweek en antwoorden gaf die bewijsbaar onjuist waren, ook bv over de betekenis van verschillende woorden die hij in zijn jaarboek nerpende.

Zo'n man moet je niet als opperrechter willen ongeacht zijn politieke voorkeur. :{w
Zijn "leugentjes" gingen over met twee kerels een vrouw neuken en straallazarus zijn.

Had dr Ford daar niet wat over verteld?


Dus nee, deze "leugentjes" zijn niet goed te praten. Ze gingen precies over dat waar hij voor onder vuur lag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182375715
En laten we niet vergeten dat er buiten de kwestie Ford nog steeds twijfels zijn of Kavanaugh wel de waarheid sprak over zaken (vooral mbt zijn Bush-tijd) waarvan een heleboel documenten (nog) niet beschikbaar waren en/of de tijd ontbrak ze in te zien.

kylegriffin1 twitterde op zondag 07-10-2018 om 18:00:00 New details have emerged about thousands of Kavanaugh's W.H. emails and records related to the Bush-era hacking scandal and other controversial subjects that have not been disclosed to the Senate. The docs are set to be released in the coming weeks. https://t.co/ZDdjLEHt3f reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182375842
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 13:54 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Dat wordt pas over een paar jaar duidelijk. Als er weer een Democraat aan het roer staat.
Ik heb het over wat verder de toekomst in zeg 15 jaar grote kans dat Trump dan dood is van ouderdom, en toch heb je dan nog last van zijn ideeen in de SC of zijn achterlijke beleid op het gebied van klimaat.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_182375853
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 18:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zijn "leugentjes" gingen over met twee kerels een vrouw neuken en straallazarus zijn.

Had dr Ford daar niet wat over verteld?

Dus nee, deze "leugentjes" zijn niet goed te praten. Ze gingen precies over dat waar hij voor onder vuur lag.
Ik weet niet meer of Ford het daar over gehad heeft maar voor zijn studiegenoten waren die termen iig wel duidelijk dus het lijkt me sterk dat Kavanaugh ze anders interpreteerde.

Bovendien vertikte hij het om antwoord te geven op de vraag van Leahy of Mark Judge in zijn boek met 'Bart' Kavanaugh bedoelde terwijl hij dondersgoed wist dat dat het geval was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182376055
quote:
6s.gif Op zondag 7 oktober 2018 17:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De Bar Association had in 2006 al twijfels over Kavanaugh:

[..]

Over het 'temperament' waarover een opperrechter geacht wordt te beschikken zegt de Decaan van Yale het volgende:

[..]

Verder kan je wel zijn leugen(tje)s onder ede bagatelliseren maar het zegt veel over hem. Het is iig duidelijk dat hij tijdens de hoorzitting regelmatig vragen ontweek en antwoorden gaf die bewijsbaar onjuist waren, ook bv over de betekenis van verschillende woorden die hij in zijn jaarboek nerpende.

Zo'n man moet je niet als opperrechter willen ongeacht zijn politieke voorkeur. :{w
Hij komt op mij over als een lulletje rozenwater. Ik had ook liever iemand anders gehad - qua politieke voorkeur én qua optreden.

Ik zou zeggen, als ik republikein was geweest dan had ik hem misschien een 6- gegeven. Het externe advies en de hoorzitting waren kiele-kiele en vanwege de partijpolitiek zeg je dan toch maar 'ja'. Dat is ook ongeveer de uitslag van de stemming, toch?

Wat ik veel onbegrijpelijker vindt, is die Democraat die 'ja' heeft gestemd. De komende decennia zo iemand een doorslaggevende stem in het Supreme Court geven, alleen maar om misschien(!) één senaatszetel één zittingsperiode te behouden?
pi_182376191
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij komt op mij over als een lulletje rozenwater. Ik had ook liever iemand anders gehad - qua politieke voorkeur én qua optreden.

Ik zou zeggen, als ik republikein was geweest dan had ik hem misschien een 6- gegeven. Het externe advies en de hoorzitting waren kiele-kiele en vanwege de partijpolitiek zeg je dan toch maar 'ja'. Dat is ook ongeveer de uitslag van de stemming, toch?

Wat ik veel onbegrijpelijker vindt, is die Democraat die 'ja' heeft gestemd. De komende decennia zo iemand een doorslaggevende stem in het Supreme Court geven, alleen maar om misschien(!) één senaatszetel één zittingsperiode te behouden?
Nou ja, hij ging hoe dan ook benoemd worden, dan kun je er net zo goed een electoraal slaatje uit slaan zal de gedachte zijn geweest.

En een belangrijk detail bij die ene zetel is wel dat het de eigen zetel is. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182376197
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij komt op mij over als een lulletje rozenwater. Ik had ook liever iemand anders gehad - qua politieke voorkeur én qua optreden.

Ik zou zeggen, als ik republikein was geweest dan had ik hem misschien een 6- gegeven. Het externe advies en de hoorzitting waren kiele-kiele en vanwege de partijpolitiek zeg je dan toch maar 'ja'. Dat is ook ongeveer de uitslag van de stemming, toch?

Wat ik veel onbegrijpelijker vindt, is die Democraat die 'ja' heeft gestemd. De komende decennia zo iemand een doorslaggevende stem in het Supreme Court geven, alleen maar om misschien(!) één senaatszetel één zittingsperiode te behouden?
Hm ja volgens mij was Kavanaugh typisch zo'n drinker omdat hij normaal erg onzeker was, zeker wat betreft vrouwen. Heel begrijpelijk maar het is wel duidelijk uit de voorvallen die boven water kwamen dat het vooral een onzekere lul was die onder invloed een overmoedige lul werd. :')

Edit: en ja natuurlijk gaat het om behoud van senaatszetels :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182376215
Trouw had nog een artikel over het Amerikaanse staatsbestel:
https://www.trouw.nl/demo(...)de-driepoot~a8ff670d
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182376332
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, hij ging hoe dan ook benoemd worden, dan kun je er net zo goed een electoraal slaatje uit slaan zal de gedachte zijn geweest.

En een belangrijk detail bij die ene zetel is wel dat het de eigen zetel is. :P
Als die senator tegen had gestemd, dan was het toch 49-49 geweest?
pi_182376377
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Als die senator tegen had gestemd, dan was het toch 49-49 geweest?
Dan was de stem van Pence doorslaggevend geweest, oftewel lood om oud ijzer.
pi_182376378
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Als die senator tegen had gestemd, dan was het toch 49-49 geweest?
En dan had Pence de beslissende stem gehad, drie keer raden wat het dan zou worden.
pi_182376390
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:28 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dan was de stem van Pence doorslaggevend geweest, oftewel lood om oud ijzer.
Ah ok.
pi_182376809
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah ok.
Dat is ook de reden dat het voor de Democraten heel lastig gaat worden om bij de midterms controle over de senaat terug te winnen. De kans op minstens 50 zetels is wel een stuk hoger, maar dat is niet genoeg omdat de vice-president dan altijd nog een doorslaggevende stem heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182376845
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 16:18 schreef Igen het volgende:
Een inconsistentie is nog geen meineed. Voor meineed is namelijk opzet nodig.
Zeggen dat devil's triangle een drankspelletje is en boofing windjes laten is wel degelijk meineed. Willens en wetens.

Persoonlijk vind ik het bijzonder oninteressant wat de definitie is en of hij er aan heeft meegedaan of niet. Wel dat hij ontkent wat het daadwerkelijk is, terwijl het hij het wel weet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182376877
Het gaat weer rete spannend worden met de midterms. Echter gezien de events van de afgelopen dagen is mijn vermoeden dat de wijzer toch weer richting rood gaat. In de diverse peilingen is men ook blij met de economische situatie. Daar heeft Trump en de GOP een enorm voordeel mee.

Wat betreft voter registration hoor je nog steeds weinig in de media over hogere opkomsten. De turn-out zal hoger zijn dan de vorige midterms, maar de Trump/Clinton race niet halen denk ik.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 19:54:15 #184
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182376914
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:52 schreef Nintex het volgende:
Het gaat weer rete spannend worden met de midterms. Echter gezien de events van de afgelopen dagen is mijn vermoeden dat de wijzer toch weer richting rood gaat. In de diverse peilingen is men ook blij met de economische situatie. Daar heeft Trump en de GOP een enorm voordeel mee.

Wat betreft voter registration hoor je nog steeds weinig in de media over hogere opkomsten. De turn-out zal hoger zijn dan de vorige midterms, maar de Trump/Clinton race niet halen denk ik.
Hiervoor dacht je ook al dat het rood werd, dus dat maakt daarvoor geen verschil toch?
pi_182376962
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 18:28 schreef rockstah het volgende:

Het lijkt erop van wat ik las in Chinese media dat KJU op het punt staat de Koreaanse oorlog te beëindigen.
Zou ergens wel een briljante zet zijn van KJU. Amerikanen mogen weg uit ZK, Trump krijgt de eer 'vrede gemaakt met ZK!', KJU gaat lekker verder met nukes bouwen. Win-win voor die man.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182376969
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hiervoor dacht je ook al dat het rood werd, dus dat maakt daarvoor geen verschil toch?
Nou ja, zonder dit Kavanaugh gebeuren had het een hele uitdaging geweest om de kiezers naar de stembus te krijgen. Dat blijft sowieso nog een dingetje. Vandaar dat de GOP dit de komende 4 weken in het nieuws zal blijven houden.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182377803
Als je het hier gevolgd heb zul je zien dat ik het meestal bij het juiste eind heb gehad. :7
Ik wist Florida bijna op het percentage goed te voorspellen tijdens Trump v. Rubio :7

Nu ik er aan denk, met Kavanaugh zat ik toegegeven fout. Ik dacht namelijk dat #metoo hem de das om zou doen, maar Brett zit gewoon op zijn wel verdiende plaats. 8-)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182377956
Trump to announce pro-ethanol measure on Tuesday ahead of Iowa trip: sources

quote:
U.S. President Donald Trump is expected to announce the lifting of a federal ban on summer sales of higher-ethanol blends of gasoline on Tuesday in Washington DC ahead of a trip to Iowa the same day, according to two sources familiar with the planning of the event.

The move, expected sometime around 3 p.m. on Tuesday, is aimed at helping Republicans in competitive elections in the nation’s farm belt. Iowa is the largest U.S. producer of ethanol.

The lifting of the summer ban on so-called E15 gasoline is expected to be coupled with restrictions on trading biofuel credits that underpin the program, the sources said, but it’s unclear whether the restrictions will be detailed or left up to the U.S. Environmental Protection Agency to decide.

The American Petroleum Institute, the largest U.S. oil group, opposes lifting the ban, which will eat into the industry’s market share of gasoline sales. The move also faces bipartisan opposition in congress.

The U.S. Renewable Fuel Standard requires refiners to blend increasing amounts of biofuels like ethanol into the fuel pool each year, or buy credits from competitors who do. Refining companies that must buy the credits have complained about volatile prices in recent years.

The summer ban was put in place as an anti-smog measure, though studies have since shown its environmental benefits are limited. Trump will direct EPA to write a rule lifting the ban, and it would have to be fast-tracked to have it finalized before the next summer driving season.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 7 oktober 2018 @ 21:21:46 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182378950
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 20:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden. Ze vinden geen link met Donald Trump of zijn familie.
Waarmee het hele idee dat Trump afgezet kan worden als Mueller klaar is met zijn onderzoek de prullenmand in kan en dat is zo'n beetje de strohalm waar de hysterische primal screamers zichzelf al 2 jaar aan vastklampen.
De link is er al. Don Jr en de meeting in Trump Tower. (Waar Trump zelf waarschijnlijk via de speaker bij was.)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 7 oktober 2018 @ 23:00:01 #190
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182381170
0 op het rekest?

cdc.jpg

Muellers onderzoek heeft al tot de veroordeling van 8 personen geleid (waaronder, voor het geval je het vergeten was, de national security advisor Michael "lock her up" Flynn, de campagneleider, en de persoonlijke advocaat van Trump), 32 aanklachten tegen personen en 3 bedrijven.

Zelfs als er nu niets meer komt zou het in een normaal politiek klimaat zo'n schandaal zijn geweest dat de president het niet overleefd had.
pi_182381550
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 23:00 schreef speknek het volgende:
0 op het rekest?

[ afbeelding ]

Muellers onderzoek heeft al tot de veroordeling van 8 personen geleid (waaronder, voor het geval je het vergeten was, de national security advisor Michael "lock her up" Flynn, de campagneleider, en de persoonlijke advocaat van Trump), 32 aanklachten tegen personen en 3 bedrijven.

Zelfs als er nu niets meer komt zou het in een normaal politiek klimaat zo'n schandaal zijn geweest dat de president het niet overleefd had.
Flynn bood in 2017 president Trump zijn ontslag aan. Zijn positie binnen het witte huis was onhoudbaar geworden, nadat hij collega’s en Mike Pence onwaarachtig had ingelicht over zijn contact met de Russische ambassadeur.

President Trump aanvaarde zijn ontslag.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182382236
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 20:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden. Ze vinden geen link met Donald Trump of zijn familie.
Waarmee het hele idee dat Trump afgezet kan worden als Mueller klaar is met zijn onderzoek de prullenmand in kan en dat is zo'n beetje de strohalm waar de hysterische primal screamers zichzelf al 2 jaar aan vastklampen.
Dat doet niets af aan het feit dat het Mueller onderzoek een succesverhaal is gebleken. De halve entourage rond Trump is opgepakt. Ik ga er van uit dat Trumpfans daar ook blij mee zijn, want je wil geen criminelen om je heen. Als ik vanuit een trumpsupporter redeneer gaan die er vanuit dat Trump zelf ook niet wist wat voor een zooitje al die opgepakte frauders om 'm heen waren.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182382339
Flynn sneuvelde naar verluid meer om de Turkije kwestie dan om de Rusland kwestie.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182382845
Gaan jullie nu amv renamen naar trump is de god keizer van de wereld we kunnen nu gerust sterven?
Ik zou met jullie allemaal willen proosten met wat water uit flint michigan. Binnen een aantal jaar is de waterkwaliteit overal zo geweldig in amerika. Een drupje extra kwik erin om ervoor te zorgen dat je zeker geen nageslacht krijgt.
Een ding is zeker de rest van de wereld gaat nu naar China kijken voor leiderschap.
  Forum Admin maandag 8 oktober 2018 @ 01:35:59 #195
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_182383237
Opgeruimd en maatregelen genomen, het kán zijn dat er bepaalde discussiedraden verminkt zijn. Excuus daarvoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 8 oktober 2018 @ 08:11:46 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182384047
quote:
Trump has reportedly picked a handbag designer to be Ambassador to South Africa. She frequents Mar-a-Lago and even held her daughter's wedding at Trump's club. https://t.co/0dxwKEkxM6
Pay to play? Pay to play!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182384138
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 08:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pay to play? Pay to play!
Swamp the drain.
  maandag 8 oktober 2018 @ 08:28:21 #198
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182384179
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 08:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pay to play? Pay to play!
What else is new?

Mensen die nog in die 'drain the swamp' bullshit geloven hebben wel een enorme Mexicaanse Muur voor hun kop.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 8 oktober 2018 @ 08:48:36 #199
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182384418
En uiteraard kan ze de regering van Z-A vragen de benodigdheden voor haar tassen niet langer op de lijst van bedreigde diersoorten te houden.

#winning
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182384615
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 19:52 schreef Nintex het volgende:
Het gaat weer rete spannend worden met de midterms. Echter gezien de events van de afgelopen dagen is mijn vermoeden dat de wijzer toch weer richting rood gaat. In de diverse peilingen is men ook blij met de economische situatie. Daar heeft Trump en de GOP een enorm voordeel mee.

Wat betreft voter registration hoor je nog steeds weinig in de media over hogere opkomsten. De turn-out zal hoger zijn dan de vorige midterms, maar de Trump/Clinton race niet halen denk ik.
De beste voorspeller is https://fivethirtyeight.com/
pi_182384945
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:03 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik vrees dat de normale stem hier weg gaat vallen je moet keihard tegen deze kneuzen optreden. Als je op de frontpage altijd het ultra rechtse geluid het laat winnen van gematigde stemmen dan creeer je een ultra rechts forum. Kijk maar eens in een mh17 bericht op de frontpagina, de mensen tegen rusland worden verdronken in pro russiche reacties. Dan gaan mensen dit ook beschouwen als een prorussisch bolwerk. Kijk die jansnob hier vorige week geregistreed toen refrag in ene stil was. Half het topic volgeblaft met zijn middelvingertje naar gematigde stemmen.

Hier is mijn middelvingertje naar de trollen
Fokblocker Chrome als ik je zat ben, dan ga je erin. Zelfs als je word geqoute dan hoef ik je hersenscheet niet te zien.
Word ik hier nou beschuldigd van het hebben van een kloon? :?
Ik kan je verzekeren, in mijn 18 jaar fok heb ik nog nooit een kloon gehad. Misschien dat een mod dit kan bevestigen.
En nee, ik heb ook geen ban gehad, dat ik daarom stil zou zijn.
Het is blijkbaar onvoorstelbaar dat mensen soms andere prioriteiten hebben dan Fok.
pi_182385342
Anyway, Taylor Swift heeft de democraat van Tennessee ge-endorsed. Wie had een paar jaar geleden gedacht dat Kanye West het populaire boegbeeld van de conservatieven zou zijn en Swift die van de democraten.

Ik ben echt heel benieuwd hoe de opkomst onder de jongeren gaat zijn over een Maandkerk. Ik kan me niet heugen dat een midterm verkiezingen zo hard is aangemoedigd door Hollywood en consorten. Laten we hopen dat het nut heeft gehad.
  Moderator maandag 8 oktober 2018 @ 10:09:41 #203
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_182385656
quote:
“None of This Was Fair”: the Kavanaugh Nomination Marks the Triumph of Trumpism on Capitol Hill
For the President, the whole fight has been the kind of win he loves: divisive and loud, with enraged liberals sputtering and his political base riled up.

By the time Senator Susan Collins finally ended what remained of the suspense, at 3:52 P.M. on Friday afternoon, it was already fair to wonder what, exactly, the country had gained from an agonizing week of shouting over the Supreme Court nomination of Brett Kavanaugh. The Senate started Friday in more or less the same political place where it had been before Christine Blasey Ford testified eight days earlier, painfully excavating her memories of what she said was a sexual assault in 1982 by the would-be Justice. The Senate was in same political place that it had been before Kavanaugh’s angry, outraged rebuttal to Ford’s testimony, and the same place it had been before the F.B.I. investigation of the allegations ended inconclusively, with the late-night delivery of a secret report for senators’ eyes only. Republicans claimed that the F.B.I. report turned up nothing to substantiate the charges against Kavanaugh; Democrats called the truncated probe a pointless coverup. And so Kavanaugh’s fate on Friday morning hinged on the undeclared decisions of the same four senators who had been officially undecided all along: Collins, Jeff Flake, Lisa Murkowski, and Joe Manchin, three Republicans and a West Virginia Democrat. (New Yorker).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Requiem for the Supreme Court
Through the 20th century, the Court stood as an independent arbiter of the rule of law. It is a unifying, national institution no longer.

What, I asked my parents, was the Supreme Court?

It was the mid-1950s. I was a white boy in the upper South. Around me, adults could not stop talking about the Supreme Court. They spoke of it as a distant force, a threat. The Court had told the white South to change the way it lived. Most white people I knew felt intensely that the Court intervention, and the Court itself, were illegitimate. Our local newspaper, the Richmond News Leader, led a national campaign to say that Southern white people need not follow the Court’s orders. If white Southerners just resisted––delayed compliance, refused Court orders, closed all public schools if necessary––eventually the nation would see that no mere court could trump the authority of Southern white majorities. (The Atlantic).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Walking Away from the World Court
This past Wednesday, Oct. 3, proved to a busy day in the world of international law. That afternoon, national security adviser John Bolton announced that the United States intends to withdraw from the Optional Protocol on Compulsory Jurisdiction to the Vienna Convention on Diplomatic Relations (VCDR), a treaty that provides the International Court of Justice (ICJ) with compulsory jurisdiction over VCDR-related disputes. Bolton’s remarks followed closely on the heels of an earlier announcement by Secretary of State Mike Pompeo that the United States intended to respond to an ICJ order released earlier that morning by withdrawing from the 1955 U.S.-Iran Treaty of Amity, which similarly provides for ICJ jurisdiction over relevant treaty violations. (Lawfare).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_182385957
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 09:03 schreef Homey het volgende:

[..]

De beste voorspeller is https://fivethirtyeight.com/
Waar wordt gezegd dat de kansen van de democraten een flinke tik hebben gekregen door de kwestie Kavanaugh. Ik ben benieuwd of ze daarvan terugkomen.

Ik ben wel benieuwd hoe lang Mueller nog heeft om zijn onderzoek af te ronden. Ik weet dat er geen formele einddatum is, maar op een gegeven moment is de koek toch op. Voor de start van de campagne voor de volgende presidentsverkiezingen zal de kogel toch door de kerk moeten zijn? Zo niet, dan wordt de kans beïnvloeding van de politiek wel erg groot (al is die er natuurlijk per definitie in deze zaak).
pi_182385985
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2018 10:26 schreef Sloggi het volgende:
Voor de start van de campagne voor de volgende presidentsverkiezingen zal de kogel toch door de kerk moeten zijn?
Dan is hij al te laat, de campagne Trump/Pence 2020 loopt al een tijdje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182386615
quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2018 10:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan is hij al te laat, de campagne Trump/Pence 2020 loopt al een tijdje.
Ja, die loopt al zo'n beetje sinds de inauguratie. Ik bedoelde eigenlijk meer de start van het hele circus met de primaries en nominees.

Ik begin het meer en meer een geniale zet te vinden, die permanente campagne. Ook een gevaarlijke trouwens. Hij houdt zijn base continu gemobiliseerd en kan op die rallies direct vol in de aanval bij elk stukje nieuws dat hem onwelgevallig is.
  maandag 8 oktober 2018 @ 11:12:05 #207
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182386768
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:03 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ja, die loopt al zo'n beetje sinds de inauguratie. Ik bedoelde eigenlijk meer de start van het hele circus met de primaries en nominees.

Ik begin het meer en meer een geniale zet te vinden, die permanente campagne. Ook een gevaarlijke trouwens. Hij houdt zijn base continu gemobiliseerd en kan op die rallies direct vol in de aanval bij elk stukje nieuws dat hem onwelgevallig is.
het is het enige waar hij redelijk goed in is. Het probleem is dat zijn aanhang niet echt groeit. Je ziet dit ook hier, waar Wilders ook continu bezig is met een campagne. Pas wanneer er een aanslag is groeit zijn aanhang. Trump heeft vooralsnog weinig "geluk" gehad met lokale "evenementen" waar zijn aanhang van zouden kunnen groeien. Kiezers beginnen aldaar langzaam te beseffen dat hun vijanden naast hun op de kussen slapen, en niet proberen de grens over te komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 8 oktober 2018 @ 11:15:05 #208
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182386823
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2018 10:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waar wordt gezegd dat de kansen van de democraten een flinke tik hebben gekregen door de kwestie Kavanaugh. Ik ben benieuwd of ze daarvan terugkomen.

ze hebben nog een paar weken, lange weken waar een volgend schandaal van de Trump op de loer ligt.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 08-10-2018 11:29:02 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 8 oktober 2018 @ 11:40:51 #209
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182387433
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2018 10:26 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waar wordt gezegd dat de kansen van de democraten een flinke tik hebben gekregen door de kwestie Kavanaugh. Ik ben benieuwd of ze daarvan terugkomen.
Er wordt geroepen dat de Democraten nu meer kansen hebben in het congres, omdat ''Rijke witte Republikeinse vrouwen in buitenwijken'' boos zouden zijn op Kavanaugh en vinden dat Ford niet goed behandeld is.

Tegelijkertijd is het slecht nieuws voor Dems in de Senaat, omdat die flink voor lul stonden en sowieso zouden die verkiezingen al zwaarder worden omdat de Republikeinen in de Senaat simpelweg meer te winnen hebben.

Ik zou het echt niet weten, eerlijk gezegd. Ik hoop dat heel veel mensen zijn geschrokken van dit walgelijke circus rond de benoeming, maar mensen zijn zo gehersenspoeld door de media... het kan beide kanten opvallen.
  maandag 8 oktober 2018 @ 11:41:21 #210
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182387449
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ze hebben nog een paar weken, lange weken waar een volgend schandaal van de Trump op de loer ligt.
Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
pi_182387519
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
Komt omdat hij toch altijd redelijk rond de ondergrens schommelt qua approval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182387826
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het is het enige waar hij redelijk goed in is. Het probleem is dat zijn aanhang niet echt groeit. Je ziet dit ook hier, waar Wilders ook continu bezig is met een campagne. Pas wanneer er een aanslag is groeit zijn aanhang. Trump heeft vooralsnog weinig "geluk" gehad met lokale "evenementen" waar zijn aanhang van zouden kunnen groeien. Kiezers beginnen aldaar langzaam te beseffen dat hun vijanden naast hun op de kussen slapen, en niet proberen de grens over te komen.
Dat ben ik met je eens, maar de vraag is hoe het met zijn populariteit gesteld zou zijn zónder die rallies. Ik vind het niet onvoorstelbaar dat zijn populariteit dan verder zou zijn geslonken. Hij preekt weliswaar voor eigen parochie, maar is daarmee wel zichtbaar voor zijn kudde.
pi_182388072
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
Historisch gezien zal een derde van het volk achter hem blijven staan, wat er ook gebeurt. Er zou volgende week een video kunnen lekken waarop Putin z'n lul afveegt in Trump's haar en nog zou hij niet onder die grens duiken.
  maandag 8 oktober 2018 @ 12:15:46 #214
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182388107
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
dit zegt meer over zijn "fanbase" dan over Trump zelf.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 8 oktober 2018 @ 12:20:11 #215
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182388177
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar de vraag is hoe het met zijn populariteit gesteld zou zijn zónder die rallies. Ik vind het niet onvoorstelbaar dat zijn populariteit dan verder zou zijn geslonken. Hij preekt weliswaar voor eigen parochie, maar is daarmee wel zichtbaar voor zijn kudde.
ook een kudde schapen raakt een keer in paniek, en gaan er dan in blinde paniek vandoor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182388985
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 09:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Anyway, Taylor Swift heeft de democraat van Tennessee ge-endorsed. Wie had een paar jaar geleden gedacht dat Kanye West het populaire boegbeeld van de conservatieven zou zijn en Swift die van de democraten.

Ik ben echt heel benieuwd hoe de opkomst onder de jongeren gaat zijn over een Maandkerk. Ik kan me niet heugen dat een midterm verkiezingen zo hard is aangemoedigd door Hollywood en consorten. Laten we hopen dat het nut heeft gehad.
Beyonce en Katty Perry was in ieder geval niet genoeg de vorige keer. Best wel triest zoals het gaat in de USA.
  maandag 8 oktober 2018 @ 13:05:07 #217
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182389222
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
Veel dieper kan hij ook niet zinken. Ik ben nieuwsgierig naar de gevolgen voor de populariteit van de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182389601
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Veel dieper kan hij ook niet zinken. Ik ben nieuwsgierig naar de gevolgen voor de populariteit van de GOP.
Zolang hij van hun wapens afblijft en een beetje moeilijk doet over het recht op abortus en wat andere stokpaardjes behoudt kan hij alles maken. Die lui hoeven niet populair te zijn zolang ze hun manier van leven kunnen behouden maakt het ze weinig uit of ze uitgekotst worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  maandag 8 oktober 2018 @ 13:24:09 #219
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182389626
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Veel dieper kan hij ook niet zinken. Ik ben nieuwsgierig naar de gevolgen voor de populariteit van de GOP.
Dat staat of valt met de resultaten die ze hebben geboekt. En dit ziet er maar wat magertjes uit. Trump regeert bijkans per decreet en ze hebben bitter weinig invloed op zijn activiteiten. De onderwerpen waar ze wél allemaal staan hebben ze met minder consensus door het congres gekregen dan ze lief is. Ze hebben weinig aan te bieden voor de kiezer. 2 jaar regeren met meerderheid in congres, huis én de president, heeft ze een heel kleine staat van dienst gegeven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182389782
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat staat of valt met de resultaten die ze hebben geboekt. En dit ziet er maar wat magertjes uit. Trump regeert bijkans per decreet en ze hebben bitter weinig invloed op zijn activiteiten. De onderwerpen waar ze wél allemaal staan hebben ze met minder consensus door het congres gekregen dan ze lief is. Ze hebben weinig aan te bieden voor de kiezer. 2 jaar regeren met meerderheid in congres, huis én de president, heeft ze een heel magere portfolio gegeven.
SC verrijkt met 2 conservatieven.

Goede berichten uit Korea.

Trade deals die lijken te werken.

Tax cut die aan lijkt te slaan.

Economie die draait.

En er zijn vast nog wel wat dingetjes te vinden.
  maandag 8 oktober 2018 @ 13:37:50 #221
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182389951
Welke goede berichten uit Korea? Dat Trump verliefd is? Welke daden van Kim denk je dat hem vlinders in zijn buik gaf? Het voeren van de baby's van dwangarbeiders aan de ouders of het doormidden schieten van familieleden met een luchtdoelkanon?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 oktober 2018 @ 13:40:34 #222
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182390023
And awaaaaay we go!
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
SC verrijkt met 2 conservatieven.
En elk idee van een neutraal hof is nu weggenomen wat het in de toekomst makkelijker maakt SCOTUS beslissingen terug te draaien
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
Goede berichten uit Korea.
Weinig vooruitgang geboekt eigenlijk.
Het enige wat je Trump kunt nagegeven is dat hij het wrede regime van de Kim's legitimiteit heeft bezorgd. Bedankt, man!
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
Trade deals die lijken te werken.
Als je die van Canada bedoelt, daar is inhoudelijk eigenlijk weinig aan veranderd dan wat er al lag.
Trump mag nu wel zijn eigen naampje erop zetten en dat vind ie leuk!
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
Tax cut die aan lijkt te slaan.
Definieer 'aan slaan'? De working class is er niet mee geholpen iig.
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
Economie die draait.
Die draaide al dankzij de vorige regering. Dus dat is geen nieuws.
De tarieven zullen de groei uiteindelijk wel redelijk remmen
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
En er zijn vast nog wel wat dingetjes te vinden.
Doe es!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 8 oktober 2018 @ 13:40:54 #223
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182390036
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

SC verrijkt met 2 conservatieven.

Goede berichten uit Korea.

Trade deals die lijken te werken.

Tax cut die aan lijkt te slaan.

Economie die draait.

En er zijn vast nog wel wat dingetjes te vinden.
1920px-100-Billionen-Geldschein-2.jpg

Op gegeven moment komen ze er wel achter dat korte termijn planning niks op levert.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 8 oktober 2018 @ 13:55:21 #224
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182390276
jjouvenal twitterde op maandag 08-10-2018 om 13:53:44 NEW WAPO POLL: In series of 69 mostly GOP House districts, Dems have edge heading into November https://t.co/rd5L7PqwKC reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182391231
Why I’m Leaving the Republican Party

The Kavanaugh confirmation fight revealed the GOP to be the party of situational ethics and moral relativism in the name of winning at all costs.

quote:
Unlike Senator Susan Collins, who took pages upon pages of text on national television to tell us something we already knew, I will cut right to the chase: I am out of the Republican Party.

I will also acknowledge right away what I assume will be the reaction of most of the remaining members of the GOP, ranging from “Good riddance” to “You were never a real Republican,” along with a smattering of “Who are you, anyway?”

Those Republicans will have a point. I am not a prominent Republican nor do I play a major role in Republican politics. What I write here are my views alone. I joined the party in the twilight of Jimmy Carter’s administration, cut my teeth in politics as an aide to a working class, Catholic Democrat in the Massachusetts House, and later served for a year on the personal staff of a senior Republican U.S. senator. Not exactly the profile of a conservative warrior.

I even quit the party once before, briefly, during what I thought was the bottom for the GOP: the 2012 primaries. I didn’t want to be associated with a party that took Newt Gingrich seriously as presidential timber, or with people whose callousness managed to shock even Ron Paul. It was an estrangement, not a break, and I came back when the danger of a Trump victory loomed. I was too late, but as a moderate conservative (among the few left), the pre-2016 GOP was the only party I could call home.

Small things sometimes matter, and Collins is among the smallest of things in the political world. And yet, she helped me finally to accept what I had been denying. Her speech on the nomination of Brett Kavanaugh convinced me that the Republican Party now exists for one reason, and one reason only: for the exercise of raw political power, and not even for ends I would otherwise applaud or even support.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182391445

SEN. MCCONNELL: "You're not listening to me John! John, you are not listening to me,
the history is- is exactly as I told you!
:')

quote:
Senate Majority Leader Mitch McConnell said on Fox News Sunday that, historically speaking, it’s standard practice not to confirm a Supreme Court nomination made by a President in a presidential election year if the Senate is controlled by the opposing party, explaining that this shows the GOP’s obstruction of the Merrick Garland nomination was usual and not extraordinary.

On Face the Nation, host John Dickerson took him to task over that claim.

Following some discussion about various legislation, McConnell disputed the idea that the Senate during the Trump administration has been overly partisan or that it might be in a dire place after the confirmation hearings. “So the notion that the Senate is somehow broken over this is simply inaccurate,” he said.

Dickerson responded — around the 5 minute mark — that “Democrats are pointing not only to the way this was handled but in the history of partisanship on the Supreme Court, your decision to block Merrick Garland is something they see as-as having kicked off a new stage in the partisanship associated with Supreme Court nominees.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2018 15:23:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Frontpage maandag 8 oktober 2018 @ 15:37:14 #227
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182392273
Ah, ja, ze willen de democraten koppelen aan wetteloze hysterische menigtes. Trump had het er laatst ook al over. Vertel me meer hoe het de democraten zijn die identity politics bedrijven. Ze hebben het dan natuurlijk niet over deze protesten :N :

hqdefault.jpg
Hundreds of paid GOP operatives descended upon South Florida to protest the state's recounts

gettyimages-830617832_4ffeeb05c91503bdafae3c9881220d5d.fit-2000w.jpg
pi_182392585
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, ja, ze willen de democraten koppelen aan wetteloze hysterische menigtes. Trump had het er laatst ook al over. Vertel me meer hoe het de democraten zijn die identity politics bedrijven. Ze hebben het dan natuurlijk niet over deze protesten :N :

[ afbeelding ]
Hundreds of paid GOP operatives descended upon South Florida to protest the state's recounts

[ afbeelding ]
Te triest voor woorden idd. De boodschap van de GOP is nu dat de #metoo-beweging een gevaar is.

#MeToo Is a ‘Movement Toward Victimization,’ G.O.P. Senate Candidate Says

quote:
Representative Kevin Cramer of North Dakota has repeatedly made headlines this year in his race against Senator Heidi Heitkamp because of off-the-cuff comments that range from inflammatory to indelicate. But his latest provocation on sexual misconduct sparked a furious and tearful rejoinder from Ms. Heitkamp on Sunday, one day after she voted to oppose the Supreme Court nomination of Justice Brett M. Kavanaugh.

In an interview, Mr. Cramer, a Republican, sought to explain why his bombast from issues like tariffs to how he treats people had not undercut his lead in opinion polls against Ms. Heitkamp, the most endangered Senate Democratic incumbent.

North Dakotans, he said, appreciate the value “of saying what a lot of other people don’t dare say — but think.”

Asked for an example of what he meant, he ripped into the #MeToo movement.

“That you’re just supposed to believe somebody because they said it happened,” Mr. Cramer said, alluding to Christine Blasey Ford — who has accused Justice Kavanaugh of sexually assaulting her when they were teenagers — and, more broadly, women who have come forward to claim that they were sexually abused or assaulted.

Invoking his wife, daughters, mother and mother-in-law, Mr. Cramer said: “They cannot understand this movement toward victimization. They are pioneers of the prairie. These are tough people whose grandparents were tough and great-grandparents were tough.”

Suggesting that the #MeToo movement had created a backlash as the left tried to torpedo Justice Kavanaugh’s nomination, Mr. Cramer added, “The world got to see close up how ugly it can be when you go too far.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 oktober 2018 @ 15:55:12 #229
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_182392634
Jeetje wat is er in dit topic aan de hand? Trump heeft een keer zijn zin gekregen en gelijk komen mensen hier trollen.

@vaderaardbei,wat kom je hier nog doen? Het gaat jou puur om het trollen, dat heb je zelf toegegeven.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:02:06 #230
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182392825
quote:
9s.gif Op maandag 8 oktober 2018 15:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Te triest voor woorden idd. De boodschap van de GOP is nu dat de #metoo-beweging een gevaar is.

#MeToo Is a ‘Movement Toward Victimization,’ G.O.P. Senate Candidate Says

[..]

En dat van een partij die vooral zelf jankt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182392906
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182392955
quote:
Wanneer zouden ze op het idee komen om spontaan een vrouw aan te randen om Brett's benoeming te vieren? :X
pi_182392990
Overigens maakt Kushner nu wel serieus werk van vrede in het Midden-Oosten.

quote:
The Trump administration’s attempt to pressure Jordan to strip its Palestinian refugees of their status struck a nerve in the kingdom at a time of unprecedented economic and political turbulence. In presenting their ill-conceived plan to Jordanian officials, U.S. peace negotiators Jared Kushner and Jason Greenblatt have demonstrated a bias and ineptitude that will derail Washington’s self-proclaimed peace plan and further undermine U.S. credibility in the Middle East.

Jordan is home to almost 2.2 million registered Palestinian refugees—more than any country in the region. When Palestinians were expelled from their homes in the British Mandate of Palestine during the war that led to Israel’s independence, the kingdom welcomed the refugees and granted them citizenship to ease their humanitarian burden, but in a limited capacity so as not to affect Palestinians’ national aspirations or their political future. They are still considered “stateless” awaiting repatriation, as provided by Jordan’s legal, regional, and international commitments. The popular phrase “Jordan is not Palestine” was and remains a vital national security concern in the kingdom.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TLDR; UNRWA moet worden opgezegd, wat alle Palestijnen in Jordanië direct zou raken. In ruil voor meer cash vanuit de VS aan de Jordanese overheid moet Jordanië dan van vrijwel alle 2,2 miljoen Palestijnen in het land de vluchtelingenstatus intrekken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:10:25 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393023
quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:08 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens maakt Kushner nu wel serieus werk van vrede in het Midden-Oosten.

[..]

TLDR; UNRWA moet worden opgezegd, wat alle Palestijnen in Jordanië direct zou raken. In ruil voor meer cash vanuit de VS aan de Jordanese overheid moet Jordanië dan van vrijwel alle 2,2 miljoen Palestijnen in het land de vluchtelingenstatus intrekken.
Kortom: Neem even 2,2 miljoen mensen op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182393041
quote:
9s.gif Op maandag 8 oktober 2018 15:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Te triest voor woorden idd. De boodschap van de GOP is nu dat de #metoo-beweging een gevaar is.

#MeToo Is a ‘Movement Toward Victimization,’ G.O.P. Senate Candidate Says

[..]

Het ironische is natuurlijk dat er geen grotere slachtofferbeweging is dan de mensen die heel veel moeite hebben met #MeToo. Brett 'B100' Kavanaugh was een mooi voorbeeld.
Het is ook niet gek. Dat soort mensen die altijd gewend zijn geweest om te krijgen waar ze denken recht op te hebben en worden nu opeen geconfronteerd met het feit dat er consequenties aan hun daden zitten.

Het vreemde is ook vooral dat mensen zich zo identificeren met dit soort mannen aan de top afkomstig uit de elite. Het hele idee 'maar als dit hun kan overkomen, dan kan het mij ook overkomen' is schromelijk overdreven. Het is eerder te vergelijken met instemmen met belastingkortingen voor mensen met een inkomen van boven de vijf miljoen, want wie weet word je zelf wel ooit zo rijk. Dat is eigenlijk het soort sentiment dat de GOP al tijden uitbuit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182393043
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kortom: Neem even 2,2 miljoen mensen op.
Die zitten er al, die hoeven ze niet op te nemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:14:39 #237
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393133
quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die zitten er al, die hoeven ze niet op te nemen.
Ok,

geef even 2,2 miljoen mensen een paspoort.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182393174
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ok,

geef even 2,2 miljoen mensen een paspoort.
Dat hebben ze (in beperkte mate) ook al.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:18:21 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393234
Do_e7uQUwAAOz7K.jpg:large

Hey, een mob.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:20:36 #240
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_182393284
quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:08 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens maakt Kushner nu wel serieus werk van vrede in het Midden-Oosten.

[..]

TLDR; UNRWA moet worden opgezegd, wat alle Palestijnen in Jordanië direct zou raken. In ruil voor meer cash vanuit de VS aan de Jordanese overheid moet Jordanië dan van vrijwel alle 2,2 miljoen Palestijnen in het land de vluchtelingenstatus intrekken.
Mooi uitgangspunt, Wie er geboren is heeft de nationaliteit. Helaas werkt dat in de meeste landen toch anders ;-)

En ik geloof niet dat het een goed idee is om Jordanië afhankelijker te maken van US-steun. Want dan word het gewoon een vazalstaat. die 2.2 miljoen is best veel op een bevolking van 9 miljoen, zeker omdat er ook nog 1.4 miljoen Syriërs bij zitten
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_182393384
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ironische is natuurlijk dat er geen grotere slachtofferbeweging is dan de mensen die heel veel moeite hebben met #MeToo. Brett 'B100' Kavanaugh was een mooi voorbeeld.
Het is ook niet gek. Dat soort mensen die altijd gewend zijn geweest om te krijgen waar ze denken recht op te hebben en worden nu opeen geconfronteerd met het feit dat er consequenties aan hun daden zitten.

Het vreemde is ook vooral dat mensen zich zo identificeren met dit soort mannen aan de top afkomstig uit de elite. Het hele idee 'maar als dit hun kan overkomen, dan kan het mij ook overkomen' is schromelijk overdreven. Het is eerder te vergelijken met instemmen met belastingkortingen voor mensen met een inkomen van boven de vijf miljoen, want wie weet word je zelf wel ooit zo rijk. Dat is eigenlijk het soort sentiment dat de GOP al tijden uitbuit.
En de Trumpmeute slikt het allemaal als zoete koek :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182393671
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ironische is natuurlijk dat er geen grotere slachtofferbeweging is dan de mensen die heel veel moeite hebben met #MeToo. Brett 'B100' Kavanaugh was een mooi voorbeeld.
Het is ook niet gek. Dat soort mensen die altijd gewend zijn geweest om te krijgen waar ze denken recht op te hebben en worden nu opeen geconfronteerd met het feit dat er consequenties aan hun daden zitten.

Het vreemde is ook vooral dat mensen zich zo identificeren met dit soort mannen aan de top afkomstig uit de elite. Het hele idee 'maar als dit hun kan overkomen, dan kan het mij ook overkomen' is schromelijk overdreven. Het is eerder te vergelijken met instemmen met belastingkortingen voor mensen met een inkomen van boven de vijf miljoen, want wie weet word je zelf wel ooit zo rijk. Dat is eigenlijk het soort sentiment dat de GOP al tijden uitbuit.
Mensen krijgen wat ze verdienen zulke mensen denken altijd dat het aan jezelf ligt als je bijvoorbeeld aangerand wordt totdat hun dochter aangerand wordt dan wordt de shotgun uit de kast gehaald.
Een alles wat ze niet bevalt is fake nieuws dan hoeven ze zelf niet na te denken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:40:16 #243
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393695
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:28:59 MAJOR BREAKING NEWS: Kremlin "Intermediary" George Papadopoulos Alleges President Trump Lied About Never Having Met With Him After March 2016; September 2016 Meeting Occurred After Trump Knew of Russian Attacks https://t.co/kqZC7VMAUP reageer retweet
GeorgePapa19 twitterde op zondag 07-10-2018 om 23:48:44 By the time I introduced Donald Trump to the Egyptian president in September 2016, a politically motivated surveillance operation by at least the UK and Australia was targeted at me and the campaign for seven months. Who authorized that? Congress has the answers. reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:33:28 2/ Trump's legal duty under the federal aiding and abetting statute not to do anything that might induce further Russian attacks was officially triggered on August 17, 2016, at his first classified briefing. Why was he meeting with a "Kremlin intermediary" weeks after this date? reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:38:46 3/ Why did Trump meet with a known Kremlin intermediary weeks after the IC warned him of Russian attacks and then *lie about it* once the feds caught Papadopoulos? What happened at the meeting? Were there others? What did Trump know of Papadopoulos' contacts with the Russian MFA? reageer retweet
Dat is inderdaad wel een goed punt. Waarom ga je als kandidaat nadat je gewaarschuwd bent alsnog kletsen met iemand als Papadopoulos?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:42:59 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393742
kylegriffin1 twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:30:27 Trump has lost $1,000,000,000 in personal wealth since running for president, according to Forbes. https://t.co/ve5Bk4Ikhg reageer retweet
quote:
The presidency has been bad for Donald Trump's finances, with his personal net worth falling from $4.5 billion to $3.1 billion over the past two years, according to the latest Forbes billionaires list.

Trump dropped 138 spots to 259 on the Forbes 400, an annual measure of the richest people in the U.S. During that same period, Amazon founder and CEO Jeff Bezos rose to the top spot, with an estimated fortune 52 times greater than that of the president, at $160 billion.

Forbes attributed the decline of Trump's fortune to three main factors: e-commerce eating into the value of Trump's real estate holdings, the intrusion of heightened security at Trump's resorts, and Trump's own over-reporting of the size of his penthouse.

"Much as he's trying — and he's definitely trying — Donald Trump is not getting richer off the presidency," according to Forbes.

Revenue from Trump-branded ties, whiskies, MAGA hats and other merchandise has plummeted to just $3 million from $23 million in 2015. “He has significantly tarnished the brand,” licensing expert Jeff Lotman told Forbes.

additionally:


• Revenue at his golf clubs is down by 9 percent, in part because of the increased security that guests have to go through to attend the resorts.
• Trump Tower condos are down 33 percent from their highs, and have fallen every year since Trump announced his run for the presidency.
• Overall hotel revenue is down by $30 million since Trump announced he was running for president -- and three major Trump-branded hotels have even stripped his name from their properties.
There are some bright spots for the Trump empire: Business at the Trump International Hotel in Washington is doing well thanks to an influx of foreign government officials and GOP bookings. Similarly, the value of the "winter White House," Mar-a-Lago, rose by $10 million, to $160 million -- and also reportedly doubled its initiation fee to $200,000.

[...]
Jeeeez, zelf nu weet hij nog een verlies te maken. Wat een prutser.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182393792
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 16:40 schreef Ulx het volgende:
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:28:59 MAJOR BREAKING NEWS: Kremlin "Intermediary" George Papadopoulos Alleges President Trump Lied About Never Having Met With Him After March 2016; September 2016 Meeting Occurred After Trump Knew of Russian Attacks https://t.co/kqZC7VMAUP reageer retweet
GeorgePapa19 twitterde op zondag 07-10-2018 om 23:48:44 By the time I introduced Donald Trump to the Egyptian president in September 2016, a politically motivated surveillance operation by at least the UK and Australia was targeted at me and the campaign for seven months. Who authorized that? Congress has the answers. reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:33:28 2/ Trump's legal duty under the federal aiding and abetting statute not to do anything that might induce further Russian attacks was officially triggered on August 17, 2016, at his first classified briefing. Why was he meeting with a "Kremlin intermediary" weeks after this date? reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:38:46 3/ Why did Trump meet with a known Kremlin intermediary weeks after the IC warned him of Russian attacks and then *lie about it* once the feds caught Papadopoulos? What happened at the meeting? Were there others? What did Trump know of Papadopoulos' contacts with the Russian MFA? reageer retweet
Dat is inderdaad wel een goed punt. Waarom ga je als kandidaat nadat je gewaarschuwd bent alsnog kletsen met iemand als Papadopoulos?
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:43:52 4/ One of two possibilities must now be true: either Papadopoulos told Mueller of the September 2016 meeting with Trump, in which case Mueller knows Trump lied about it, or Papadopoulos is going to face another charge of lying to the FBI.PROOF OF COLLUSION concludes the former. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:51:25 #246
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393898
Ik heb trouwens wel zin in weer een Muellerbommetje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 oktober 2018 @ 16:55:27 #247
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182393984
SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:52:38 The best Twitter follow in America right now is George Papadopoulos' Twitter account (@GeorgePapa19).At least once a week he accidentally confesses something incriminating about himself or others. reageer retweet
:P
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 oktober 2018 @ 17:12:11 #248
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182394286
grynbaum twitterde op maandag 08-10-2018 om 17:02:27 HOPE HICKS has landed: she joins the Murdoch empire as chief communications officer of FOX, based in Los Angeles. reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 oktober 2018 @ 17:54:50 #249
323401 Kijkertje
met filter
pi_182395117
The Trump administration has entered Stage 5 climate denial

If we’re already doomed to disastrous climate change, then there’s no reason to cut carbon pollution, argues the Trump administration

XxX28Vm.png

washingtonpost twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:25:49 The Trump administration did not offer this dire forecast as part of an argument to combat climate change. Just the opposite: The analysis assumes the planet’s fate is already sealed. https://t.co/cjSgo5EeL7 reageer retweet
MJIBrown twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 16:13:34 @washingtonpost In 2013 @dana1981 wrote about the 5 stages of #climatechange denial.Stage 1: Deny the Problem ExistsStage 2: Deny We're the CauseStage 3: Deny It's a ProblemStage 4: Deny We can Solve ItStage 5: It's too LateLook where the Trump Administration is.https://t.co/FRQGZ8gQ4r reageer retweet
quote:
To date, the Trump administration has pinballed between Stages 1, 2, and 3, calling climate change a Chinese hoax, disputing the degree of human causation (100% since 1950), and claiming it’s not a threat. But the purpose of climate science denial is to obstruct climate policies, and science denial doesn’t hold up in court. Unlike in the political realm, judicial decisions are generally based on evidence.

The Trump administration wants to roll back the Obama administration’s increased vehicle fuel efficiency standards. But under the National Environmental Policy Act (NEPA), “if a proposed major federal action is determined to significantly affect the quality of the human environment,” the agency has to publish an environmental impact statement (EIS).

KNMUJKc.png

And so, the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) was required to publish an EIS detailing how the proposed fuel efficiency rollbacks would impact the environment, including via climate change. Here, the Trump administration shifted to Stage 4 and 5 climate denial.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator / Redactie Sport maandag 8 oktober 2018 @ 18:08:11 #250
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_182395384
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 8 oktober 2018 @ 18:47:33 #251
154335 Knipoogje
*smile*
pi_182396068
quote:
13s.gif [b]Op maandag 8 oktober 2018 09:27 schreef Refragmental het volgende:
Het is blijkbaar onvoorstelbaar dat mensen soms andere prioriteiten hebben dan Fok.
[/quote]

Civ6 op deity? 😉
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 8 oktober 2018 @ 18:49:57 #252
323401 Kijkertje
met filter
pi_182396114

Trump over Kavanaugh: "They really tortured him and his family" :')

Trump: Kavanaugh sex assault claims were 'all made up'

quote:
US President Donald Trump has said the sex assault claims made against his new Supreme Court Justice Brett Kavanaugh were a "hoax" and "all made up".

The Republican president condemned Democratic calls to impeach the judge as an "insult to the American public".

The Democratic leadership has distanced itself from the calls by two of its rank-and-file lawmakers.

Justice Kavanaugh was confirmed by the Senate on Saturday, in a 50-48 vote that followed strictly partisan lines.

As he left the White House for an event in Florida on Monday, Mr Trump said: "So I've been hearing that now they're thinking about impeaching a brilliant jurist.

"A man that did nothing wrong, a man that was caught up in a hoax that was set up by the Democrats using the Democrats' lawyers and now they want to impeach him."

He added: "I think it's an insult to the American public.

"The American public has seen this charade, has seen this dishonesty by the Democrats."

He said the conservative judge was "a top scholar, top student, top intellect and who did nothing wrong and there was no corroboration of any kind".

The allegations against the nominee were "all made up, it was fabricated and it was a disgrace," Mr Trump said.

The 53-year-old justice was sworn in on Saturday evening in a private ceremony at the Supreme Court.

On Monday evening, Mr Trump will host another swearing-in ceremony for him at the White House.

Meanwhile, Christine Blasey Ford - who said the judge sexually assaulted her at a house party in 1982 when they were high school students - has been unable to move back home because of "unending" death threats, according to one of her lawyers.


[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2018 19:03:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 oktober 2018 @ 18:57:51 #253
154335 Knipoogje
*smile*
pi_182396271
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:


Tax cut die aan lijkt te slaan.

Economie die draait.
Ik zou deze willen nuanceren met het feit dat de economie al prima draaide en het nu gewoon doorzet. Ik had zelfs een sterkere groei verwacht. Tax cuts leiden op de korte termijn altijd tot een aardige spurt door alle extra miljarden die vrijkomen door ze aan de staatsschuld toe te voegen . Beurzen stijgen flink omdat 80% van de cuts wordt gebruikt door aandelen terug te kopen. Allerlei eenmalige bonusjes en wellicht een verhoginkje van het salaris voor het gewone volk. Op de langere termijn moet er hard gesneden worden in de overheid om het allemaal te bekostigen waardoor veel banen op de tocht komen te staan. Ook kan de overheid bij een recessie niet even lokaal wat investeren... Dat gaat een aardige klap opleveren.
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 8 oktober 2018 @ 19:03:18 #254
352034 falling_away
pi_182396390
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 18:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Op de langere termijn moet er hard gesneden worden in de overheid om het allemaal te bekostigen waardoor veel banen op de tocht komen te staan. Ook kan de overheid bij een recessie niet even lokaal wat investeren... Dat gaat een aardige klap opleveren.
yep en op dat moment is er wellicht een democratische president aan de macht die de schuld krijgt van deze klap. Zo kortzichtig is het volk dan ook weer. (hetzelfde volk dat gelooft dat Trump ook maar iets te maken heeft met de huidige economische groei).
  maandag 8 oktober 2018 @ 19:18:23 #255
66582 Monolith
monolith
pi_182396663
Het wil nog niet echt vlotten met de farm Bill:
https://www.politico.com/(...)ght-farm-bill-876300
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 8 oktober 2018 @ 19:57:25 #256
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182397715
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, ja, ze willen de democraten koppelen aan wetteloze hysterische menigtes. Trump had het er laatst ook al over. Vertel me meer hoe het de democraten zijn die identity politics bedrijven. Ze hebben het dan natuurlijk niet over deze protesten :N :

[ afbeelding ]
Hundreds of paid GOP operatives descended upon South Florida to protest the state's recounts

[ afbeelding ]
Aan elke flank zitten debielen.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:04:06 #257
371563 Nintex
Rechtsts
pi_182397919
Democrats: "Trump is dom, Trump is dement, Trump weet nergens iets vanaf"

Also Democrast: "Help, Trump heeft nu ALLES in zijn macht"

RBReich twitterde op maandag 08-10-2018 om 19:52:39 Anyone still unsure of how (or even whether) they’ll vote in the midterms should consider this: All three branches of government are now under the control of one party, and that party is under the control of Donald Trump.https://t.co/hajlhqQUCK reageer retweet
_O-

Trump gaat Chicago fixen
PhilipRucker twitterde op maandag 08-10-2018 om 19:53:52 Trump says he's instructed Attorney General's Office to immediately go to Chicago to solve shooting wave. He calls for "Stop & Frisk" in Chicago. "It works and it was meant for problems like Chicago," Trump says. reageer retweet
https://twitter.com/PhilipRucker/status/1049357224076894209

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:09:29 #258
342934 Kansenjongere
pi_182398084
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:04 schreef Nintex het volgende:
Democrats: "Trump is dom, Trump is dement, Trump weet nergens iets vanaf"

Also Democrast: "Help, Trump heeft nu ALLES in zijn macht"

Je impliceert dat beide beweringen met elkaar in tegenspraak zijn, terwijl in werkelijkheid de eerste bewering juist de reden is dat de tweede zo eng is.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:14:31 #259
371563 Nintex
Rechtsts
pi_182398219
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je impliceert dat beide beweringen met elkaar in tegenspraak zijn, terwijl in werkelijkheid de eerste bewering juist de reden is dat de tweede zo eng is.
Nee, Trump is gewoon een hele effectieve president. Laat je niet misleiden door de 'show' er omheen.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:17:11 #260
359444 Ludachrist
pi_182398296
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, Trump is gewoon een hele effectieve president. Laat je niet misleiden door de 'show' er omheen.
Dat valt ook wel mee, zo gek veel krijgt hij niet voor elkaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:19:54 #261
371563 Nintex
Rechtsts
pi_182398366
MrAndyNgo twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:48:26 This is the type of street anarchy that routinely happens where I live. Here is video from 6 Oct showing Antifa directing traffic in downtown & threatening people who don’t obey with violence. Mayor @tedwheeler, who really runs this town? https://t.co/OgjZNByxat reageer retweet
Credit where credit is due.

Links heeft ook een stukje van de overheid onder controle inmiddels :7

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:22:53 #262
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182398426
LiveNation twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:00:01 JUST ANNOUNCED: An Evening with President @BillClinton and former Secretary of State @HillaryClinton is coming to a city near you! Learn More. reageer retweet
Obama en Michelle zijn ook al druk bezig. Er gebeurd in ieder geval genoeg voor de midterms. :)
2018: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:24:41 #263
342934 Kansenjongere
pi_182398454
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, Trump is gewoon een hele effectieve president. Laat je niet misleiden door de 'show' er omheen.
Ik laat me inderdaad niet misleiden door het showtje dat jij hier opvoert, dus ik weet wel beter.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:24:54 #264
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182398460
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:22 schreef MangoTree het volgende:
LiveNation twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:00:01 JUST ANNOUNCED: An Evening with President @BillClinton and former Secretary of State @HillaryClinton is coming to a city near you! Learn More. reageer retweet
Obama en Michelle zijn ook al druk bezig. Er gebeurd in ieder geval genoeg voor de midterms. :)
yprz4zw9hw7z.jpg
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:25:39 #265
371563 Nintex
Rechtsts
pi_182398478
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:24 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-

De Dems blijven maar dezelfde strategie gebruiken
- Fossielen op het podium heisen
- Feministen en andere extreem linkse clubjes paaien
- Verrast zijn als ze niet komen opdagen bij de stembus

:')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:26:31 #266
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_182398506
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:25 schreef Nintex het volgende:

[..]

_O-

De Dems blijven maar dezelfde strategie gebruiken
- Fossielen op het podium heisen
- Feministen en andere extreem linkse clubjes paaien
- Verrast zijn als ze niet komen opdagen bij de stembus

:')
Trump is 2 jaar ouder, dus die mag morgen dan wel met pensioen gaan.
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:31:37 #267
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182398632
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:04 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat Chicago fixen
PhilipRucker twitterde op maandag 08-10-2018 om 19:53:52 Trump says he's instructed Attorney General's Office to immediately go to Chicago to solve shooting wave. He calls for "Stop & Frisk" in Chicago. "It works and it was meant for problems like Chicago," Trump says. reageer retweet
https://twitter.com/PhilipRucker/status/1049357224076894209
Misschien hoopt ie dat Rod Rosenstein omkomt in Chiraq?
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:38:26 #268
371563 Nintex
Rechtsts
pi_182398805
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:26 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump is 2 jaar ouder, dus die mag morgen dan wel met pensioen gaan.
Er is wel een verschil tussen oud en 'oud'. Bernie Sanders heeft de leeftijd, maar is nog erg vitaal. Trump ook overigens.

Wel apart echter dat ze in Amerika letterlijk bejaarden aan de macht helpen. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  maandag 8 oktober 2018 @ 20:53:39 #269
13309 nostra
ask why
pi_182399212
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:09 schreef Kansenjongere het volgende:
Je impliceert dat beide beweringen met elkaar in tegenspraak zijn, terwijl in werkelijkheid de eerste bewering juist de reden is dat de tweede zo eng is.
Ik vind dat tweede nog niet eens zo eng (voor zover dat al waar is); ik vind het enge dat een hele partij werkelijk alle principes overboord zet om een soort "lock-up" van beleid over hun eigen graf heen menen te kunnen forceren en Trump als haar marionet lijkt te zien om dat te bewerkstelligen.

Je kan het hele plaatje nu al uittekenen: over een jaar over drie is er een economische crisis, een Democratische president en die krijgt de zwarte piet toebedeeld voor de gevolgen van dit vrij waanzinnige gedrag.

Er zit ook geen enkele lijn in: gooi het vol libertarisch - alles kan en alles mag - en dan heb je nog iets van een kader. Maar nee, nu heb je beleid dat dat enerzijds dat wel doet, maar anderzijds de economie en de positie van de VS op het wereldtoneel enorm belemmert door heffingen en ander stringent overheidsingrijpen.

Kan nooit goed gaan.
  maandag 8 oktober 2018 @ 21:06:37 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182399523
En ik hou mijn hart vast voor de situatie in Oost Azië. Als Kim vrede sluit met het Zuidenis er geen reden meer voor de aanwezigheid van de VS daar en in Japan. Kim gaat niet onderhandelen over nukes als de VS blijft.Vertrekt de VS heeft China vrij spel. Dan zie ik wel een conflict ontstaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage maandag 8 oktober 2018 @ 21:19:07 #271
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182399823
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:57 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Aan elke flank zitten debielen.
Ja, dat klopt zondermeer... het heeft alleen niet zoveel te maken met het punt wat ik maakte. Maar goed, als je dan toch wat erover wilt zeggen: in het bovenste plaatje zijn het staffers van verkozen republikeinen. Dus zo in de extreme hoek van kiezers zullen die wel niet zitten, zou je denken...: brooks-brothers-riot3.jpg

De kritiek was gericht op het opzettelijke frame van republikeinen. Omgekeerd zie je dat naar mijn smaak toch aanzienlijk minder of zelfs niet gebeuren door de kopstukken zoals Schumer of Obama. Mogelijk wat backbenchers die wat meer in de hoek zitten. En kom svp niet aan zetten met "basket of deplorables" voordat je de hele quote gelezen hebt ...
  maandag 8 oktober 2018 @ 22:08:51 #272
323401 Kijkertje
met filter
pi_182401008

En het 'law & order' publiek applaudiseert... :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 oktober 2018 @ 23:41:55 #273
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182403068
SteveKornacki twitterde op maandag 08-10-2018 om 22:47:57 We've generally taken the existence of a gender gap between the parties as a given since Reagan-Carter in 1980, but the numbers in the new CNN poll are off the charts. Trump's job approval with men is +8 and with women -31 -- a 39-point chasm. https://t.co/bZimou6Yi5 reageer retweet
De assaulter in chief heeft het een beetje verbruid bij de vrouwen.
  maandag 8 oktober 2018 @ 23:44:27 #274
323401 Kijkertje
met filter
pi_182403123
costareports twitterde op maandag 08-10-2018 om 22:09:19 Mayor Giuliani tells me that talks with Mueller team over possible Trump intvw have continued behind the scenes. "Jane [Raskin] talks to [Jim] Quarles constantly. We’re still negotiating."Giuliani says Mueller's team hasn't threatened a subpoena. "They haven't. I can say that." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 00:08:33 #275
323401 Kijkertje
met filter
pi_182403645
Draadje:
Fahrenthold twitterde op maandag 08-10-2018 om 22:23:08 NEW: This story touches on one of the biggest mysteries in @realDonaldTrump's finances -- which only gets more mysterious, the more i dig into it.The mystery is called "Chicago Unit Acquisition, LLC" 1/ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 01:00:30 #276
371563 Nintex
Rechtsts
pi_182404392
BNW nonsens

[ Bericht 98% gewijzigd door Hexagon op 09-10-2018 12:38:43 ]

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 01:01:28 #277
323401 Kijkertje
met filter
pi_182404411
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 00:00:14 Rick Gates requested proposals in 2016 from an Israeli company to create fake online identities, to use social media manipulation and to gather intelligence to help defeat Republican primary race opponents and Hillary Clinton, NYT reports. https://t.co/4buz5mr9WR reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 00:05:34 Investigators working for Mueller have obtained copies of the proposals and questioned employees of the Israeli company, Psy-Group, people familiar with those interviews tell NYT. https://t.co/Ao7JHKd9Z1 reageer retweet
Trump Campaign Aide Requested Online Manipulation Plans From Israeli Intelligence Firm

quote:
A top Trump campaign official requested proposals in 2016 from an Israeli company to create fake online identities, to use social media manipulation and to gather intelligence to help defeat Republican primary race opponents and Hillary Clinton, according to interviews and copies of the proposals.

The Trump campaign’s interest in the work began as Russians were escalating their effort to aid Donald J. Trump. Though the Israeli company’s pitches were narrower than Moscow’s interference campaign and appear unconnected, the documents show that a senior Trump aide saw the promise of a disruption effort to swing voters in Mr. Trump’s favor.

The campaign official, Rick Gates, sought one proposal to use bogus personas to target and sway 5,000 delegates to the 2016 Republican National Convention by attacking Senator Ted Cruz of Texas, Mr. Trump’s main opponent at the time. Another proposal describes opposition research and “complementary intelligence activities” about Mrs. Clinton and people close to her, according to copies of the proposals obtained by The New York Times and interviews with four people involved in creating the documents.

09dc-investigate-cruztear-jumbo.png?quality=90&auto=webpDocuments from Psy-Group laying out its proposals for the Trump campaign.

A third proposal by the company, Psy-Group, which is staffed by former Israeli intelligence operatives, sketched out a monthslong plan to help Mr. Trump by using social media to help expose or amplify division among rival campaigns and factions. The proposals, part of what Psy-Group called “Project Rome,” used code names to identify the players — Mr. Trump was “Lion” and Mrs. Clinton was “Forest.” Mr. Cruz, who Trump campaign officials feared might lead a revolt over the Republican presidential nomination, was “Bear.”

There is no evidence that the Trump campaign acted on the proposals, and Mr. Gates ultimately was uninterested in Psy-Group’s work, a person with knowledge of the discussions said, in part because other campaign aides were developing a social media strategy. Psy-Group’s owner, Joel Zamel, did meet in August 2016 with Donald Trump Jr., Mr. Trump’s eldest son.

Investigators working for Robert S. Mueller III, the special counsel investigating Russia’s campaign to disrupt the 2016 election and whether any Trump associates conspired, have obtained copies of the proposals and questioned Psy-Group employees, according to people familiar with those interviews.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Draadje Seth erbij :P

SethAbramson twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 00:28:30 (1 of 2) When I saw the buried lede in this NYT breaking news article, I thought, having not yet checked who the authors were, that there's *no way* Maggie Haberman could once again be caught burying a Russia lede. But there she is on the byline and... https://t.co/F0fZKecQqS reageer retweet


[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2018 01:10:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator dinsdag 9 oktober 2018 @ 01:25:06 #278
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_182404686
Seth moet zijn mobiel soms maar gewoon even wegleggen, net als die andere enthousiaste twitteraar.
  Moderator dinsdag 9 oktober 2018 @ 01:31:00 #279
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_182404735
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 01:00 schreef Nintex het volgende:
JoShawTx twitterde op zondag 07-10-2018 om 23:07:50 #Breaking #Antifa demonstrators who didn't get paid, gather in fromnt of a Soros office and chant:"George Soros - where's my money?"Don't believe me? Listen yourself!#Kavanaugh #MAGA https://t.co/R62zMdGanp reageer retweet
Oei deze mensen hebben nog wat geld van ome Soros tegoed.
Een videootje uit april vorig jaar, leuk joh.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 01:59:47 #280
323401 Kijkertje
met filter
pi_182404929
BreakingNews twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 01:36:02 @WSJ @NBCNews @NBCPolitics In ceremonial swearing-in, President Trump declares Justice Kavanaugh innocent, and apologizes to him "on behalf of our nation." https://t.co/zfp6hkLPRs - @NBCPolitics reageer retweet
:X

tribelaw twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 01:55:03 At the White House swearing-in, Trump obscenely made the occasion a purely partisan one with his ludicrous claim that Justice Kavanaugh had been "proven innocent" and his misogynistic apology for the Senate's even having listened to Dr. Blasey Ford. reageer retweet
tribelaw twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 02:36:11 I pity the Justices who had no realistic option but to attend and serve as props for the partisan display. Only Thomas, clapping with gusto, looked like he was really pleased to be there. The others looked like polite hostages. A grim and tasteless spectacle. https://t.co/cD4cqExzSL reageer retweet


[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2018 04:34:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 02:44:31 #281
323401 Kijkertje
met filter
pi_182405176
mercedeslynz twitterde op maandag 08-10-2018 om 10:30:06 It's a really scary time for dudes right now. So I wrote a song about it. Go #vote friends! #TheResistance #1Thing @ACLU @WC4SJ #letsmakesomenoise https://t.co/hz7E3xMRqR reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 07:14:32 #282
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182405559
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 20:04 schreef Nintex het volgende:
Democrats: "Trump is dom, Trump is dement, Trump weet nergens iets vanaf"

Also Democrast: "Help, Trump heeft nu ALLES in zijn macht"
Those are not mutually exclusive.

Wat je zou weten als je logisch zou kunnen nadenken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 08:49:54 #283
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182406421
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 01:31 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Een videootje uit april vorig jaar, leuk joh.
_O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 08:56:13 #284
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182406513
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 07:14 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Those are not mutually exclusive.

Wat je zou weten als je logisch zou kunnen nadenken.
Weten de DustPuppy, weten we.
Bush-Stupid2.jpg?fit=517%2C610&ssl=1
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 09:09:14 #285
34114 vipergts
pi_182406699
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 23:41 schreef speknek het volgende:
SteveKornacki twitterde op maandag 08-10-2018 om 22:47:57 We've generally taken the existence of a gender gap between the parties as a given since Reagan-Carter in 1980, but the numbers in the new CNN poll are off the charts. Trump's job approval with men is +8 and with women -31 -- a 39-point chasm. https://t.co/bZimou6Yi5 reageer retweet
De assaulter in chief heeft het een beetje verbruid bij de vrouwen.
Het is te hopen dat ze van hun man democratisch mogen stemmen dan anders het het nog geen nut
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 09:26:26 #286
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile