abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:44:28 #101
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_182368222
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus is de opvatting van experts verder niet relevant?
Offtopic, hoeveel experts zeiden dat 1 munt de uitkomst was voor de EU?
pi_182368227
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je kunt het niet weerleggen zie ik. Maar verder hanteert NYT ook een zeer linkse SJW redactie.
Dat mag wel zo zijn, ze doen ook aan prachtige onderzoeksjournalistiek waarin haarscherp wordt uitegelegd hoe de Trumpjes de belasting oplichtten om het geld binnen de familie te houden.
"that makes them smart" zouden de trumptrolletjes zeggen. Omdat ie aan "hun kant" staat. Maar het blijft gewoon crimineel gedrag en fraude.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:44:59 #103
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182368232
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 22:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Tsja. Nader hetzelfde punt met al die trolls hier. Zo vermoeiend.
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 23:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het is geprobeerd Barbusse, Jogy reageert niet meer in het Feedback topic. De oplossing ligt voor de hand. De crew wil er niet aan - einde verhaal. Er zijn genoeg leukere dingen die ik met mijn vrije tijd kan doen.

Adieu!
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 00:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik beargumenteer waar ik kan, maar als mensen gewoon het topic verstieren of proberen te kapen negeer ik ze. Heb ik geen blocker voor nodig. Maar soms moet je er gewoon tegenin gaan, al was het maar om aan te geven dat dergelijk gedrag niet genormaliseerd kan worden.
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 03:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Old Man Gloom. Negeer me maar.

Ik zou bijna zeggen, sluit deze reeks ook maar, zoals de SC. Wat een onleesbare teringbende is het geworden.
Voor wie het nog niet gezien had:
POL / POL modjes gezocht.
als je meer moderatie wilt, misschien kandidaat stellen, of iemand (trachten te) overtuigen zich kandidaat te stellen? Wat mij betreft mogen ze er meteen 10 aanstellen: met meer mods zal er vaker één aanwezig zijn, en er zullen meer mensen bereid zijn 10 uur per week te modden dan 50 u/w.

Misschien iets voor een FP redacteur?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:45:46 #104
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_182368246
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Offtopic, hoeveel experts zeiden dat 1 munt de uitkomst was voor de EU?
En zie waar dat toe geleid heeft. Uitstekend voorbeeld.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_182368252
quote:
5s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus is de opvatting van experts verder niet relevant?
Dat hangt ervan af. Als de kritiek van de experts is dat het een prutser is, dan is het relevant. Als de kritiek erop neer komt dat zijn oordelen een verkeerde politieke kleur zullen hebben, dan is dat niet relevant.
pi_182368264
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is hoogste tijd om even adem te halen en tot 10 te tellen. Ook als Kavanaugh het oordeel van Roe vs. Wade zou vernietigen (wat hier nogal eens als mogelijkheid is aangehaald), dan is dat jammer, maar het is niet het einde van de rechtsstaat ofzo, maar gewoon een valide andere interpretatie van de grondwet.
Zou wel een vette fuckjoe zijn naar de dames die "JA" voor Brett zeiden omdat hen min of meer beloofd werd dat Brett Roe vs Wade echt niet zou vernietigen. Heus niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182368284
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af. Als de kritiek van de experts is dat het een prutser is, dan is het relevant. Als de kritiek erop neer komt dat zijn oordelen een verkeerde politieke kleur zullen hebben, dan is dat niet relevant.
Joh. En wat denk je dat de kritiek van de Bar association is, dat hij te links is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:48:49 #108
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182368285
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is nog de enige partij die de zorgen van de gewone burger serieus neemt. Ook met Trump is er weer een normale Amerikaan in dat Witte Huis maar men zich echt in herkent. Dat is èchte democratie: een goede afspiegeling van wat de bevolking wil.
Trump, een normale Amerikaan :'). Really :')_?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:49:22 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182368294
quote:
2s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:48 schreef Falco het volgende:

[..]

Trump, een normale Amerikaan :'). Really :')_?
Hij is zo lekker gewoon gebleven hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182368310
quote:
14s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

En zie waar dat toe geleid heeft. Uitstekend voorbeeld.
Meeste van die expert zeiden ook dat er dan wel doorgepakt moest worden met dezelfde regels en een echte muntunie, maar dat hielden de lidstaten zelf tegen. Met dit als gevolg.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:50:58 #111
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_182368332
Meeste of allemaal eensgezind?
pi_182368334
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is nog de enige partij die de zorgen van de gewone burger serieus neemt. Ook met Trump is er weer een normale Amerikaan in dat Witte Huis maar men zich echt in herkent. Dat is èchte democratie: een goede afspiegeling van wat de bevolking wil.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord :D
  zondag 7 oktober 2018 @ 11:52:49 #113
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182368353
Ah shit, ben ik toch in die act van Friek_ getrapt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_182368358
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Joh. En wat denk je dat de kritiek van de Bar association is, dat hij te links is?
De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven (werk en prive) volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 07-10-2018 11:54:29 ]
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 11:54:17 #115
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182368379
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.
Een belangrijk deel was een vooraf geschreven statement. Niet iets uit de losse pols dat hij een links complot voor Clintons wraak bedacht.
pi_182368421
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven (werk en prive) volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.
Ja, dus is dat kritiek op een tekortkoming als rechter of een te linkse mening?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182368426
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een belangrijk deel was een vooraf geschreven statement. Niet iets uit de losse pols dat hij een links complot voor Clintons wraak bedacht.
De Bar Association had kritiek op zijn “temperament” tijdens de hoorzitting. Dát was hun argument voor het naar beneden aanpassen van hun aanbeveling.
pi_182368438
quote:
5s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dus is dat kritiek op een tekortkoming als rechter of een te linkse mening?
Ik vind het niet ter zake doende kritiek.
  Redactie Frontpage zondag 7 oktober 2018 @ 12:09:39 #119
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182368577
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:57 schreef Igen het volgende:

[..]

De Bar Association had kritiek op zijn “temperament” tijdens de hoorzitting. Dát was hun argument voor het naar beneden aanpassen van hun aanbeveling.
Als hij al geen normaal temperament aan de dag legt bij het vooraf uitschrijven van een statement, dan kun je daar denk ik wel over spreken. Dat is nog los van de andere belachelijke uitbarstingen als initieel geen antwoord geven op de vraag of hij wel eens black-out dronken was, door aan Klobuchar haar de vraag terug voor te leggen als een klein kind.
Dat was uiteraard ook niet uit emotie (afgezien van zich betrapt of gevangen voelen), maar uit noodzaak, want zoals andere klasgenoten van hem lieten weten zou het hen ernstig verbaasd hebben als het echte antwoord nee was.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-10-2018 12:16:35 ]
pi_182369019
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 10:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Welk recht, de Bar Association, de voormalig Dean van Yale, professors van de top law universiteiten etc die allemaal zeiden dat hij niet geconfirmeerd mocht worden? Of vlak hierboven nog, dat een andere justice klachten gegrond heeft verklaard maar uitgesteld waardoor ze nu tot Kavenaughs dood (of impeachment) in een limbo blijven hangen, zaken waar de supreme court nooit voor bedacht was?

Is dat het zegevierende recht?
Of is de Republikeinse partij het zegevierende recht?
de Republikeinse partij

Ze kunnen zoveel verklaren, de swamp wordt nu nog efficiënter gedraind met kavanaugh als opperrechter! 👍👍👍Je wilt er toch niet aan denken dat een corrupte democraat die plaats zou hebben gekregen?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182369087
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind het niet ter zake doende kritiek.
Dat mag, maar het is natuurlijk weldegelijk kritiek op zijn functioneren, niet op zijn linkse mening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182369092
Dat werkt dus niet ze veroveren dit topic en gaan hem juist wel volgen, iedere gematigde stem word geridiculiseerd.
Je moet de trollen aanwijzen en uitdrijven, als deze knakkers niet worden gebanned neem fokblocker en block deze mensen, die er alleen op uit zijn om jullie reacties uit te lokken.
Iedere keer als je ze qoute vergroot je hun exposure, en laat je hun het naritief bepalen.

Stop volgen is opgeven en dit forum weggeven aan stormfront publiek.
pi_182369116
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:53 schreef thesiren.nl het volgende:
Dat werkt dus niet ze veroveren dit topic en gaan hem juist wel volgen, iedere gematigde stem word geridiculiseerd.
Je moet de trollen aanwijzen en uitdrijven, als deze knakkers niet worden gebanned neem fokblocker en block deze mensen, die er alleen op uit zijn om jullie reacties uit te lokken.
Iedere keer als je ze qoute vergroot je hun exposure, en laat je hun het naritief bepalen.

Stop volgen is opgeven en dit forum weggeven aan stormfront publiek.
Heb er ook maar weer eentje op de lijst gegooid, want of er is geen moderatie aanwezig of puur getroll is tegenwoordig volkomen acceptabel.
Het zou alleen wel eens leuk zijn om inhoudelijk te discussiëren met mensen die een andere mening hebben in plaats van het topic vervuild zien worden door mensen die bij hun geboorte wat last hebben gehad van zuurstofgebrek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 7 oktober 2018 @ 13:27:53 #124
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182369603
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2018 12:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heb er ook maar weer eentje op de lijst gegooid, want of er is geen moderatie aanwezig of puur getroll is tegenwoordig volkomen acceptabel.
Het zou alleen wel eens leuk zijn om inhoudelijk te discussiëren met mensen die een andere mening hebben in plaats van het topic vervuild zien worden door mensen die bij hun geboorte wat last hebben gehad van zuurstofgebrek.
Je meent het. Al meer dan twee jaar is dit topic een anti-Trump bash en alle troep die dat onderschrijft werd hier gepost zonder kritiek. Een Eminem videoclip :') , discussies over niet bestaande 'pee-tapes', 'train of men' en noem maar op. En nu gaan klagen over de inhoud?
2018: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_182369743
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2018 11:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De kritiek was dat hij in het verhoor geen goed “juridisch temperament” had laten zien.

Maar ten eerste heeft hij zich daarvoor verontschuldigd en ten tweede is het best begrijpelijk als je openlijk beschuldigd wordt van iets wat je hele leven (werk en prive) volledig kapot kan maken. Dat hoort niet bij het normale takenpakket van een rechter.
Je ziet 'emotioneel zijn' en geen zelfbeheersing hebben als gelijk aan elkaar. Dat is best wel gevaarlijk. En dom.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')