Wanneer je vermoed dat alles een complot van de Clintons is, waardoor je wel meineed moet plegen en de Senaat schofferen, dan houd je dat voor je.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wanneer een partij jouw naam door de modder wilt gooien, jou zonder bewijs wilt bestempelen als een verkrachter dan heb jij het recht om zo'n partij te haten.
Maar dat wilden ze juist niet. Ze wilden een onafhankelijk gedegen onderzoek. De republikeinen wilden een circus.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wanneer een partij jouw naam door de modder wilt gooien, jou zonder bewijs wilt bestempelen als een verkrachter dan heb jij het recht om zo'n partij te haten.
twitter:mkraju twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 20:08:54 Just under 90 minutes til Senate starts voting to confirm Brett Kavanaugh, and Democrats in the Senate are pointing the finger at Avenatti for giving GOP an opportunity to conflate the allegations. Avenatti calls Dems “cowards.” Latest in finger-pointing: https://t.co/whXqoNHBG0 reageer retweet
Niet idd, daarom had ik ook verwacht dat-ie niet geconfirmeerd werd, vanwege juist dat.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:54 schreef vipergts het volgende:
[..]
Kavanaugh laat wel zien hoe het zit met de onpartijdigheid
Waarom zeggen veel democrate senators zijn '' I believe Dr. Ford '' dan zeg je al dat Kavanaugh een verkrachter is. Dus je wilt een onafhankelijk gedegen onderzoek maar voordat er zo'n onderzoek is hebben ze al een mening over wat er is gebeurd en niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar dat wilden ze juist niet. Ze wilden een onafhankelijk gedegen onderzoek. De republikeinen wilden een circus.
Republikeinen zeggen haar ook te geloven, in ieder geval dat er een poging tot verkachting is geweest, maar daar hoor je hem niet over... bovendien was die belachelijke rant van hem nog voordat senatoren zich goed en wel uitgelaten hadden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zeggen veel democrate senators zijn '' I believe Dr. Ford '' dan zeg je al dat Kavanaugh een verkrachter is. Dus je wilt een onafhankelijk gedegen onderzoek maar voordat er zo'n onderzoek is hebben ze al een mening over wat er is gebeurd en niet.
Punt hierin is wrs dat eea gebeurd is in de middelbare school leeftijd en al 36 jaar geleden wrs toch.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zeggen veel democrate senators zijn '' I believe Dr. Ford '' dan zeg je al dat Kavanaugh een verkrachter is. Dus je wilt een onafhankelijk gedegen onderzoek maar voordat er zo'n onderzoek is hebben ze al een mening over wat er is gebeurd en niet.
Rechtvaardige woede geeft (gemoeds)Rustquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:31 schreef Igen het volgende:
Hoe meer hoofdletters Trump schrijft, hoe groter de kans dat hij een hartaanval krijgt. Tenzij hij alleen maar toneel speelt, natuurlijk.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:36 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Rechtvaardige woede geeft (gemoeds)Rust
Thanks.quote:
quote:The contrast between the two Senate coalitions emerges even more clearly when looking at the total population of the states each side represents. One way of measuring the difference is to assign half of each state's population to each senator. Measured that way, the 51 Republican senators now represent about 143 million people, according to the latest Census Bureau state population estimates. The 49 Democratic senators represent about 182 million people, nearly 40 million more. That's about 2.8 million people per Republican senator and 3.7 million people per Democratic senator.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |