Dan is hij al te laat, de campagne Trump/Pence 2020 loopt al een tijdje.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:26 schreef Sloggi het volgende:
Voor de start van de campagne voor de volgende presidentsverkiezingen zal de kogel toch door de kerk moeten zijn?
Ja, die loopt al zo'n beetje sinds de inauguratie. Ik bedoelde eigenlijk meer de start van het hele circus met de primaries en nominees.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan is hij al te laat, de campagne Trump/Pence 2020 loopt al een tijdje.
het is het enige waar hij redelijk goed in is. Het probleem is dat zijn aanhang niet echt groeit. Je ziet dit ook hier, waar Wilders ook continu bezig is met een campagne. Pas wanneer er een aanslag is groeit zijn aanhang. Trump heeft vooralsnog weinig "geluk" gehad met lokale "evenementen" waar zijn aanhang van zouden kunnen groeien. Kiezers beginnen aldaar langzaam te beseffen dat hun vijanden naast hun op de kussen slapen, en niet proberen de grens over te komen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, die loopt al zo'n beetje sinds de inauguratie. Ik bedoelde eigenlijk meer de start van het hele circus met de primaries en nominees.
Ik begin het meer en meer een geniale zet te vinden, die permanente campagne. Ook een gevaarlijke trouwens. Hij houdt zijn base continu gemobiliseerd en kan op die rallies direct vol in de aanval bij elk stukje nieuws dat hem onwelgevallig is.
ze hebben nog een paar weken, lange weken waar een volgend schandaal van de Trump op de loer ligt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waar wordt gezegd dat de kansen van de democraten een flinke tik hebben gekregen door de kwestie Kavanaugh. Ik ben benieuwd of ze daarvan terugkomen.
Er wordt geroepen dat de Democraten nu meer kansen hebben in het congres, omdat ''Rijke witte Republikeinse vrouwen in buitenwijken'' boos zouden zijn op Kavanaugh en vinden dat Ford niet goed behandeld is.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waar wordt gezegd dat de kansen van de democraten een flinke tik hebben gekregen door de kwestie Kavanaugh. Ik ben benieuwd of ze daarvan terugkomen.
Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ze hebben nog een paar weken, lange weken waar een volgend schandaal van de Trump op de loer ligt.
Komt omdat hij toch altijd redelijk rond de ondergrens schommelt qua approval.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
Dat ben ik met je eens, maar de vraag is hoe het met zijn populariteit gesteld zou zijn zónder die rallies. Ik vind het niet onvoorstelbaar dat zijn populariteit dan verder zou zijn geslonken. Hij preekt weliswaar voor eigen parochie, maar is daarmee wel zichtbaar voor zijn kudde.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het is het enige waar hij redelijk goed in is. Het probleem is dat zijn aanhang niet echt groeit. Je ziet dit ook hier, waar Wilders ook continu bezig is met een campagne. Pas wanneer er een aanslag is groeit zijn aanhang. Trump heeft vooralsnog weinig "geluk" gehad met lokale "evenementen" waar zijn aanhang van zouden kunnen groeien. Kiezers beginnen aldaar langzaam te beseffen dat hun vijanden naast hun op de kussen slapen, en niet proberen de grens over te komen.
Historisch gezien zal een derde van het volk achter hem blijven staan, wat er ook gebeurt. Er zou volgende week een video kunnen lekken waarop Putin z'n lul afveegt in Trump's haar en nog zou hij niet onder die grens duiken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
dit zegt meer over zijn "fanbase" dan over Trump zelf.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
ook een kudde schapen raakt een keer in paniek, en gaan er dan in blinde paniek vandoor.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar de vraag is hoe het met zijn populariteit gesteld zou zijn zónder die rallies. Ik vind het niet onvoorstelbaar dat zijn populariteit dan verder zou zijn geslonken. Hij preekt weliswaar voor eigen parochie, maar is daarmee wel zichtbaar voor zijn kudde.
Beyonce en Katty Perry was in ieder geval niet genoeg de vorige keer. Best wel triest zoals het gaat in de USA.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Anyway, Taylor Swift heeft de democraat van Tennessee ge-endorsed. Wie had een paar jaar geleden gedacht dat Kanye West het populaire boegbeeld van de conservatieven zou zijn en Swift die van de democraten.
Ik ben echt heel benieuwd hoe de opkomst onder de jongeren gaat zijn over een Maandkerk. Ik kan me niet heugen dat een midterm verkiezingen zo hard is aangemoedigd door Hollywood en consorten. Laten we hopen dat het nut heeft gehad.
Veel dieper kan hij ook niet zinken. Ik ben nieuwsgierig naar de gevolgen voor de populariteit van de GOP.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft geen enkel ''schandaal'' echt gevolgen gehad voor zijn populariteit.
Zolang hij van hun wapens afblijft en een beetje moeilijk doet over het recht op abortus en wat andere stokpaardjes behoudt kan hij alles maken. Die lui hoeven niet populair te zijn zolang ze hun manier van leven kunnen behouden maakt het ze weinig uit of ze uitgekotst worden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel dieper kan hij ook niet zinken. Ik ben nieuwsgierig naar de gevolgen voor de populariteit van de GOP.
Dat staat of valt met de resultaten die ze hebben geboekt. En dit ziet er maar wat magertjes uit. Trump regeert bijkans per decreet en ze hebben bitter weinig invloed op zijn activiteiten. De onderwerpen waar ze wél allemaal staan hebben ze met minder consensus door het congres gekregen dan ze lief is. Ze hebben weinig aan te bieden voor de kiezer. 2 jaar regeren met meerderheid in congres, huis én de president, heeft ze een heel kleine staat van dienst gegeven.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel dieper kan hij ook niet zinken. Ik ben nieuwsgierig naar de gevolgen voor de populariteit van de GOP.
SC verrijkt met 2 conservatieven.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat staat of valt met de resultaten die ze hebben geboekt. En dit ziet er maar wat magertjes uit. Trump regeert bijkans per decreet en ze hebben bitter weinig invloed op zijn activiteiten. De onderwerpen waar ze wél allemaal staan hebben ze met minder consensus door het congres gekregen dan ze lief is. Ze hebben weinig aan te bieden voor de kiezer. 2 jaar regeren met meerderheid in congres, huis én de president, heeft ze een heel magere portfolio gegeven.
En elk idee van een neutraal hof is nu weggenomen wat het in de toekomst makkelijker maakt SCOTUS beslissingen terug te draaienquote:
Weinig vooruitgang geboekt eigenlijk.quote:
Als je die van Canada bedoelt, daar is inhoudelijk eigenlijk weinig aan veranderd dan wat er al lag.quote:
Definieer 'aan slaan'? De working class is er niet mee geholpen iig.quote:
Die draaide al dankzij de vorige regering. Dus dat is geen nieuws.quote:
Doe es!quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
En er zijn vast nog wel wat dingetjes te vinden.
quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
SC verrijkt met 2 conservatieven.
Goede berichten uit Korea.
Trade deals die lijken te werken.
Tax cut die aan lijkt te slaan.
Economie die draait.
En er zijn vast nog wel wat dingetjes te vinden.
twitter:jjouvenal twitterde op maandag 08-10-2018 om 13:53:44NEW WAPO POLL: In series of 69 mostly GOP House districts, Dems have edge heading into November https://t.co/rd5L7PqwKC reageer retweet
quote:Unlike Senator Susan Collins, who took pages upon pages of text on national television to tell us something we already knew, I will cut right to the chase: I am out of the Republican Party.
I will also acknowledge right away what I assume will be the reaction of most of the remaining members of the GOP, ranging from “Good riddance” to “You were never a real Republican,” along with a smattering of “Who are you, anyway?”
Those Republicans will have a point. I am not a prominent Republican nor do I play a major role in Republican politics. What I write here are my views alone. I joined the party in the twilight of Jimmy Carter’s administration, cut my teeth in politics as an aide to a working class, Catholic Democrat in the Massachusetts House, and later served for a year on the personal staff of a senior Republican U.S. senator. Not exactly the profile of a conservative warrior.
I even quit the party once before, briefly, during what I thought was the bottom for the GOP: the 2012 primaries. I didn’t want to be associated with a party that took Newt Gingrich seriously as presidential timber, or with people whose callousness managed to shock even Ron Paul. It was an estrangement, not a break, and I came back when the danger of a Trump victory loomed. I was too late, but as a moderate conservative (among the few left), the pre-2016 GOP was the only party I could call home.
Small things sometimes matter, and Collins is among the smallest of things in the political world. And yet, she helped me finally to accept what I had been denying. Her speech on the nomination of Brett Kavanaugh convinced me that the Republican Party now exists for one reason, and one reason only: for the exercise of raw political power, and not even for ends I would otherwise applaud or even support.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Senate Majority Leader Mitch McConnell said on Fox News Sunday that, historically speaking, it’s standard practice not to confirm a Supreme Court nomination made by a President in a presidential election year if the Senate is controlled by the opposing party, explaining that this shows the GOP’s obstruction of the Merrick Garland nomination was usual and not extraordinary.
On Face the Nation, host John Dickerson took him to task over that claim.
Following some discussion about various legislation, McConnell disputed the idea that the Senate during the Trump administration has been overly partisan or that it might be in a dire place after the confirmation hearings. “So the notion that the Senate is somehow broken over this is simply inaccurate,” he said.
Dickerson responded — around the 5 minute mark — that “Democrats are pointing not only to the way this was handled but in the history of partisanship on the Supreme Court, your decision to block Merrick Garland is something they see as-as having kicked off a new stage in the partisanship associated with Supreme Court nominees.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2018 15:23:40 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Te triest voor woorden idd. De boodschap van de GOP is nu dat de #metoo-beweging een gevaar is.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, ja, ze willen de democraten koppelen aan wetteloze hysterische menigtes. Trump had het er laatst ook al over. Vertel me meer hoe het de democraten zijn die identity politics bedrijven. Ze hebben het dan natuurlijk niet over deze protesten:
[ afbeelding ]
Hundreds of paid GOP operatives descended upon South Florida to protest the state's recounts
[ afbeelding ]
quote:Representative Kevin Cramer of North Dakota has repeatedly made headlines this year in his race against Senator Heidi Heitkamp because of off-the-cuff comments that range from inflammatory to indelicate. But his latest provocation on sexual misconduct sparked a furious and tearful rejoinder from Ms. Heitkamp on Sunday, one day after she voted to oppose the Supreme Court nomination of Justice Brett M. Kavanaugh.
In an interview, Mr. Cramer, a Republican, sought to explain why his bombast from issues like tariffs to how he treats people had not undercut his lead in opinion polls against Ms. Heitkamp, the most endangered Senate Democratic incumbent.
North Dakotans, he said, appreciate the value “of saying what a lot of other people don’t dare say — but think.”
Asked for an example of what he meant, he ripped into the #MeToo movement.
“That you’re just supposed to believe somebody because they said it happened,” Mr. Cramer said, alluding to Christine Blasey Ford — who has accused Justice Kavanaugh of sexually assaulting her when they were teenagers — and, more broadly, women who have come forward to claim that they were sexually abused or assaulted.
Invoking his wife, daughters, mother and mother-in-law, Mr. Cramer said: “They cannot understand this movement toward victimization. They are pioneers of the prairie. These are tough people whose grandparents were tough and great-grandparents were tough.”
Suggesting that the #MeToo movement had created a backlash as the left tried to torpedo Justice Kavanaugh’s nomination, Mr. Cramer added, “The world got to see close up how ugly it can be when you go too far.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat van een partij die vooral zelf jankt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Te triest voor woorden idd. De boodschap van de GOP is nu dat de #metoo-beweging een gevaar is.
#MeToo Is a ‘Movement Toward Victimization,’ G.O.P. Senate Candidate Says
[..]
Wanneer zouden ze op het idee komen om spontaan een vrouw aan te randen om Brett's benoeming te vieren?quote:
quote:The Trump administration’s attempt to pressure Jordan to strip its Palestinian refugees of their status struck a nerve in the kingdom at a time of unprecedented economic and political turbulence. In presenting their ill-conceived plan to Jordanian officials, U.S. peace negotiators Jared Kushner and Jason Greenblatt have demonstrated a bias and ineptitude that will derail Washington’s self-proclaimed peace plan and further undermine U.S. credibility in the Middle East.
Jordan is home to almost 2.2 million registered Palestinian refugees—more than any country in the region. When Palestinians were expelled from their homes in the British Mandate of Palestine during the war that led to Israel’s independence, the kingdom welcomed the refugees and granted them citizenship to ease their humanitarian burden, but in a limited capacity so as not to affect Palestinians’ national aspirations or their political future. They are still considered “stateless” awaiting repatriation, as provided by Jordan’s legal, regional, and international commitments. The popular phrase “Jordan is not Palestine” was and remains a vital national security concern in the kingdom.TLDR; UNRWA moet worden opgezegd, wat alle Palestijnen in Jordanië direct zou raken. In ruil voor meer cash vanuit de VS aan de Jordanese overheid moet Jordanië dan van vrijwel alle 2,2 miljoen Palestijnen in het land de vluchtelingenstatus intrekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kortom: Neem even 2,2 miljoen mensen op.quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:08 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens maakt Kushner nu wel serieus werk van vrede in het Midden-Oosten.
[..]
TLDR; UNRWA moet worden opgezegd, wat alle Palestijnen in Jordanië direct zou raken. In ruil voor meer cash vanuit de VS aan de Jordanese overheid moet Jordanië dan van vrijwel alle 2,2 miljoen Palestijnen in het land de vluchtelingenstatus intrekken.
Het ironische is natuurlijk dat er geen grotere slachtofferbeweging is dan de mensen die heel veel moeite hebben met #MeToo. Brett 'B100' Kavanaugh was een mooi voorbeeld.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Te triest voor woorden idd. De boodschap van de GOP is nu dat de #metoo-beweging een gevaar is.
#MeToo Is a ‘Movement Toward Victimization,’ G.O.P. Senate Candidate Says
[..]
Die zitten er al, die hoeven ze niet op te nemen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kortom: Neem even 2,2 miljoen mensen op.
Ok,quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die zitten er al, die hoeven ze niet op te nemen.
Dat hebben ze (in beperkte mate) ook al.quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok,
geef even 2,2 miljoen mensen een paspoort.
Mooi uitgangspunt, Wie er geboren is heeft de nationaliteit. Helaas werkt dat in de meeste landen toch anders ;-)quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:08 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens maakt Kushner nu wel serieus werk van vrede in het Midden-Oosten.
[..]
TLDR; UNRWA moet worden opgezegd, wat alle Palestijnen in Jordanië direct zou raken. In ruil voor meer cash vanuit de VS aan de Jordanese overheid moet Jordanië dan van vrijwel alle 2,2 miljoen Palestijnen in het land de vluchtelingenstatus intrekken.
En de Trumpmeute slikt het allemaal als zoete koekquote:Op maandag 8 oktober 2018 16:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ironische is natuurlijk dat er geen grotere slachtofferbeweging is dan de mensen die heel veel moeite hebben met #MeToo. Brett 'B100' Kavanaugh was een mooi voorbeeld.
Het is ook niet gek. Dat soort mensen die altijd gewend zijn geweest om te krijgen waar ze denken recht op te hebben en worden nu opeen geconfronteerd met het feit dat er consequenties aan hun daden zitten.
Het vreemde is ook vooral dat mensen zich zo identificeren met dit soort mannen aan de top afkomstig uit de elite. Het hele idee 'maar als dit hun kan overkomen, dan kan het mij ook overkomen' is schromelijk overdreven. Het is eerder te vergelijken met instemmen met belastingkortingen voor mensen met een inkomen van boven de vijf miljoen, want wie weet word je zelf wel ooit zo rijk. Dat is eigenlijk het soort sentiment dat de GOP al tijden uitbuit.
Mensen krijgen wat ze verdienen zulke mensen denken altijd dat het aan jezelf ligt als je bijvoorbeeld aangerand wordt totdat hun dochter aangerand wordt dan wordt de shotgun uit de kast gehaald.quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ironische is natuurlijk dat er geen grotere slachtofferbeweging is dan de mensen die heel veel moeite hebben met #MeToo. Brett 'B100' Kavanaugh was een mooi voorbeeld.
Het is ook niet gek. Dat soort mensen die altijd gewend zijn geweest om te krijgen waar ze denken recht op te hebben en worden nu opeen geconfronteerd met het feit dat er consequenties aan hun daden zitten.
Het vreemde is ook vooral dat mensen zich zo identificeren met dit soort mannen aan de top afkomstig uit de elite. Het hele idee 'maar als dit hun kan overkomen, dan kan het mij ook overkomen' is schromelijk overdreven. Het is eerder te vergelijken met instemmen met belastingkortingen voor mensen met een inkomen van boven de vijf miljoen, want wie weet word je zelf wel ooit zo rijk. Dat is eigenlijk het soort sentiment dat de GOP al tijden uitbuit.
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:28:59MAJOR BREAKING NEWS: Kremlin "Intermediary" George Papadopoulos Alleges President Trump Lied About Never Having Met With Him After March 2016; September 2016 Meeting Occurred After Trump Knew of Russian Attacks https://t.co/kqZC7VMAUP reageer retweet
twitter:GeorgePapa19 twitterde op zondag 07-10-2018 om 23:48:44By the time I introduced Donald Trump to the Egyptian president in September 2016, a politically motivated surveillance operation by at least the UK and Australia was targeted at me and the campaign for seven months. Who authorized that? Congress has the answers. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:33:282/ Trump's legal duty under the federal aiding and abetting statute not to do anything that might induce further Russian attacks was officially triggered on August 17, 2016, at his first classified briefing. Why was he meeting with a "Kremlin intermediary" weeks after this date? reageer retweet
Dat is inderdaad wel een goed punt. Waarom ga je als kandidaat nadat je gewaarschuwd bent alsnog kletsen met iemand als Papadopoulos?twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:38:463/ Why did Trump meet with a known Kremlin intermediary weeks after the IC warned him of Russian attacks and then *lie about it* once the feds caught Papadopoulos? What happened at the meeting? Were there others? What did Trump know of Papadopoulos' contacts with the Russian MFA? reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:30:27Trump has lost $1,000,000,000 in personal wealth since running for president, according to Forbes. https://t.co/ve5Bk4Ikhg reageer retweet
Jeeeez, zelf nu weet hij nog een verlies te maken. Wat een prutser.quote:The presidency has been bad for Donald Trump's finances, with his personal net worth falling from $4.5 billion to $3.1 billion over the past two years, according to the latest Forbes billionaires list.
Trump dropped 138 spots to 259 on the Forbes 400, an annual measure of the richest people in the U.S. During that same period, Amazon founder and CEO Jeff Bezos rose to the top spot, with an estimated fortune 52 times greater than that of the president, at $160 billion.
Forbes attributed the decline of Trump's fortune to three main factors: e-commerce eating into the value of Trump's real estate holdings, the intrusion of heightened security at Trump's resorts, and Trump's own over-reporting of the size of his penthouse.
"Much as he's trying — and he's definitely trying — Donald Trump is not getting richer off the presidency," according to Forbes.
Revenue from Trump-branded ties, whiskies, MAGA hats and other merchandise has plummeted to just $3 million from $23 million in 2015. “He has significantly tarnished the brand,” licensing expert Jeff Lotman told Forbes.
additionally:
• Revenue at his golf clubs is down by 9 percent, in part because of the increased security that guests have to go through to attend the resorts.
• Trump Tower condos are down 33 percent from their highs, and have fallen every year since Trump announced his run for the presidency.
• Overall hotel revenue is down by $30 million since Trump announced he was running for president -- and three major Trump-branded hotels have even stripped his name from their properties.
There are some bright spots for the Trump empire: Business at the Trump International Hotel in Washington is doing well thanks to an influx of foreign government officials and GOP bookings. Similarly, the value of the "winter White House," Mar-a-Lago, rose by $10 million, to $160 million -- and also reportedly doubled its initiation fee to $200,000.
[...]
quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:40 schreef Ulx het volgende:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:28:59MAJOR BREAKING NEWS: Kremlin "Intermediary" George Papadopoulos Alleges President Trump Lied About Never Having Met With Him After March 2016; September 2016 Meeting Occurred After Trump Knew of Russian Attacks https://t.co/kqZC7VMAUP reageer retweet
twitter:GeorgePapa19 twitterde op zondag 07-10-2018 om 23:48:44By the time I introduced Donald Trump to the Egyptian president in September 2016, a politically motivated surveillance operation by at least the UK and Australia was targeted at me and the campaign for seven months. Who authorized that? Congress has the answers. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:33:282/ Trump's legal duty under the federal aiding and abetting statute not to do anything that might induce further Russian attacks was officially triggered on August 17, 2016, at his first classified briefing. Why was he meeting with a "Kremlin intermediary" weeks after this date? reageer retweet
Dat is inderdaad wel een goed punt. Waarom ga je als kandidaat nadat je gewaarschuwd bent alsnog kletsen met iemand als Papadopoulos?twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:38:463/ Why did Trump meet with a known Kremlin intermediary weeks after the IC warned him of Russian attacks and then *lie about it* once the feds caught Papadopoulos? What happened at the meeting? Were there others? What did Trump know of Papadopoulos' contacts with the Russian MFA? reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:43:524/ One of two possibilities must now be true: either Papadopoulos told Mueller of the September 2016 meeting with Trump, in which case Mueller knows Trump lied about it, or Papadopoulos is going to face another charge of lying to the FBI.PROOF OF COLLUSION concludes the former. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 08-10-2018 om 16:52:38The best Twitter follow in America right now is George Papadopoulos' Twitter account (@GeorgePapa19).At least once a week he accidentally confesses something incriminating about himself or others. reageer retweet
twitter:grynbaum twitterde op maandag 08-10-2018 om 17:02:27HOPE HICKS has landed: she joins the Murdoch empire as chief communications officer of FOX, based in Los Angeles. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 15:25:49The Trump administration did not offer this dire forecast as part of an argument to combat climate change. Just the opposite: The analysis assumes the planet’s fate is already sealed. https://t.co/cjSgo5EeL7 reageer retweet
twitter:MJIBrown twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 16:13:34@washingtonpost In 2013 @dana1981 wrote about the 5 stages of #climatechange denial.Stage 1: Deny the Problem ExistsStage 2: Deny We're the CauseStage 3: Deny It's a ProblemStage 4: Deny We can Solve ItStage 5: It's too LateLook where the Trump Administration is.https://t.co/FRQGZ8gQ4r reageer retweet
quote:To date, the Trump administration has pinballed between Stages 1, 2, and 3, calling climate change a Chinese hoax, disputing the degree of human causation (100% since 1950), and claiming it’s not a threat. But the purpose of climate science denial is to obstruct climate policies, and science denial doesn’t hold up in court. Unlike in the political realm, judicial decisions are generally based on evidence.
The Trump administration wants to roll back the Obama administration’s increased vehicle fuel efficiency standards. But under the National Environmental Policy Act (NEPA), “if a proposed major federal action is determined to significantly affect the quality of the human environment,” the agency has to publish an environmental impact statement (EIS).
And so, the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) was required to publish an EIS detailing how the proposed fuel efficiency rollbacks would impact the environment, including via climate change. Here, the Trump administration shifted to Stage 4 and 5 climate denial.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is blijkbaar onvoorstelbaar dat mensen soms andere prioriteiten hebben dan Fok.quote:
quote:US President Donald Trump has said the sex assault claims made against his new Supreme Court Justice Brett Kavanaugh were a "hoax" and "all made up".
The Republican president condemned Democratic calls to impeach the judge as an "insult to the American public".
The Democratic leadership has distanced itself from the calls by two of its rank-and-file lawmakers.
Justice Kavanaugh was confirmed by the Senate on Saturday, in a 50-48 vote that followed strictly partisan lines.
As he left the White House for an event in Florida on Monday, Mr Trump said: "So I've been hearing that now they're thinking about impeaching a brilliant jurist.
"A man that did nothing wrong, a man that was caught up in a hoax that was set up by the Democrats using the Democrats' lawyers and now they want to impeach him."
He added: "I think it's an insult to the American public.
"The American public has seen this charade, has seen this dishonesty by the Democrats."
He said the conservative judge was "a top scholar, top student, top intellect and who did nothing wrong and there was no corroboration of any kind".
The allegations against the nominee were "all made up, it was fabricated and it was a disgrace," Mr Trump said.
The 53-year-old justice was sworn in on Saturday evening in a private ceremony at the Supreme Court.
On Monday evening, Mr Trump will host another swearing-in ceremony for him at the White House.
Meanwhile, Christine Blasey Ford - who said the judge sexually assaulted her at a house party in 1982 when they were high school students - has been unable to move back home because of "unending" death threats, according to one of her lawyers.
Ik zou deze willen nuanceren met het feit dat de economie al prima draaide en het nu gewoon doorzet. Ik had zelfs een sterkere groei verwacht. Tax cuts leiden op de korte termijn altijd tot een aardige spurt door alle extra miljarden die vrijkomen door ze aan de staatsschuld toe te voegen . Beurzen stijgen flink omdat 80% van de cuts wordt gebruikt door aandelen terug te kopen. Allerlei eenmalige bonusjes en wellicht een verhoginkje van het salaris voor het gewone volk. Op de langere termijn moet er hard gesneden worden in de overheid om het allemaal te bekostigen waardoor veel banen op de tocht komen te staan. Ook kan de overheid bij een recessie niet even lokaal wat investeren... Dat gaat een aardige klap opleveren.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:31 schreef JanSob het volgende:
Tax cut die aan lijkt te slaan.
Economie die draait.
yep en op dat moment is er wellicht een democratische president aan de macht die de schuld krijgt van deze klap. Zo kortzichtig is het volk dan ook weer. (hetzelfde volk dat gelooft dat Trump ook maar iets te maken heeft met de huidige economische groei).quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Op de langere termijn moet er hard gesneden worden in de overheid om het allemaal te bekostigen waardoor veel banen op de tocht komen te staan. Ook kan de overheid bij een recessie niet even lokaal wat investeren... Dat gaat een aardige klap opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |