POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je gaat je toch zo langzamerhand afvragen wat ze te verbergen hebben..quote:Op zaterdag 29 september 2018 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lekker lame. Dan krijg je dus sowieso weer gezeik hierna. Ben benieuwd wat ze in de senaat hier van vinden.
Er mag dus niet gevraagd worden naar zijn drinkgedrag (wat sinds zijn hoorzitting door meerdere klasgenoten is omschreven), naar of Mark Judge in de winkel werkte waar Ford hem gezien heeft en het WH bepaalt wie wel en niet gesproken wordtquote:
[..]
Lekker lame. Dan krijg je dus sowieso weer gezeik hierna. Ben benieuwd wat ze in de senaat hier van vinden.
Dat zal de republikeinen er niet van weerhouden dat ze echtheuswaar grondig zijn geweest
.
Nee, reken maar dat McConnell de 50 benodige stemmen al bij elkaar heeft.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit dus.quote:Op zaterdag 29 september 2018 23:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je gaat je toch zo langzamerhand afvragen wat ze te verbergen hebben..
zie email 27 oktober
We gaan het zien volgende week.quote:Op zaterdag 29 september 2018 23:46 schreef Arcee het volgende:
Nee, reken maar dat McConnell de 50 benodige stemmen al bij elkaar heeft.
Een leugenaar en onstabiele factor als Kavanaugh dient te worden geweerd. MO
Tja maar degene die erover gaan zijn nog veel erger, wat denken jonge Republikeinen hier van er wordt door oude mensen iemand benoemt die beslissingen gaat nemen over hele belangrijke zaken in hun toekomst.quote:
[..]
We gaan het zien volgende week.
Een leugenaar en onstabiele factor als Kavanaugh dient te worden geweerd. MO
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Judge heeft dus al in brief staan dat hij nooit aan gangrape heeft meegedaan.
Maar zijn ex had van hem gehoord dat ze beurtelings een dronken vrouw namen.
Mierenneuken om definities gaat dit dus worden.
Het is geen gang rape als ze dronken was en al van te voren toestemming gaf, of dit in dronken toestand deed.
Dit is geen gelopen race ik denk nog steeds dat ze kavanaugh er gewoon door rammen.
Maar zijn ex had van hem gehoord dat ze beurtelings een dronken vrouw namen.
Mierenneuken om definities gaat dit dus worden.
Het is geen gang rape als ze dronken was en al van te voren toestemming gaf, of dit in dronken toestand deed.
Dit is geen gelopen race ik denk nog steeds dat ze kavanaugh er gewoon door rammen.
Tsja, alles wat de hedendaagse republikeinen aanraken verandert in stront. Alles moet en zal kapot gemaakt worden ten behoeve van meer macht.
Draadje
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 17:36:07 Was there "sexual license" at the huge Georgetown Prep parties Kavanaugh attended in the 1980s, as Julie Swetnick alleged? Well, here's what the headmasters at GP and other area prep schools wrote, per The Washington Post, at the end of the 1980s. (h/t DM) https://t.co/aHYSIklBeJ reageer retweet
Was there "sexual license" at the huge Georgetown Prep parties Kavanaugh attended in the 1980s, as Julie Swetnick alleged? Well, here's what the headmasters at GP and other area prep schools wrote, per The Washington Post, at the end of the 1980s. (h/t DM)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook als uit de polls van deze week blijkt dat een significant deel hun constituents het gaat afstraffen?quote:
[..]
Nee, reken maar dat McConnell de 50 benodige stemmen al bij elkaar heeft.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
5 rally blitzquote:Trump travels first to Wheeling, West Virginia on Saturday, where Republicans are trying to unseat Democratic Senator Joe Manchin, one of a handful of senators seen as key swing votes that will determine Kavanaugh's appointment.
Trump will then hold evening rallies in Johnson City, Tennessee on Monday; Southaven, Mississippi on Tuesday; Rochester, Minnesota on Thursday; and Topeka, Kansas next Saturday.
Als ze hem gaan erin krijgen dan gaat hij wel geimpeached worden zoals Samuel Chase lijkt me.
https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Chase
https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Chase
Massale feestjes die volledig escaleerden met duizenden euro's schade en dergelijke zoals beschreven in het artikel heb ik ook wel meegemaakt, maar daar was voor zover mij bekend geen sprake van (groeps)aanranding.quote:Op zondag 30 september 2018 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
Draadjetwitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 17:36:07 Was there "sexual license" at the huge Georgetown Prep parties Kavanaugh attended in the 1980s, as Julie Swetnick alleged? Well, here's what the headmasters at GP and other area prep schools wrote, per The Washington Post, at the end of the 1980s. (h/t DM) https://t.co/aHYSIklBeJ reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar was dat?quote:
[..]
Massale feestjes die volledig escaleerden met duizenden euro's schade en dergelijke zoals beschreven in het artikel heb ik ook wel meegemaakt, maar daar was voor zover mij bekend geen sprake van (groeps)aanranding.
Edit: ik bedoel hier in Nederland of de VS?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
De man. De Legende.
Die Feinstein imitatie 10/10
2019: The Great Awakening
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 01:30:00 Elizabeth Warren said she'll take a "hard look at running for president" after the midterms. https://t.co/fnXGNtwHIX reageer retweet
Elizabeth Warren said she'll take a "hard look at running for president" after the midterms.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die maakt geen schijn van kans tegen Trump. Harris of Klobuchar zou ik wel een kans geven van de vrouwelijke senatoren.quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 01:30:00 Elizabeth Warren said she'll take a "hard look at running for president" after the midterms. https://t.co/fnXGNtwHIX reageer retweet
Trump is nu live. This gonna be good.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Deze persoon heeft erg gelijk.twitter:emptywheel twitterde op zondag 30-09-2018 om 00:25:48 I never get over Kav's sheer audacity. What he is attempting to do here (lie under oath to avoid admitting sexual improprieties) is PRECISELY what Kav deemed an impeachable offense when Clinton tried it. reageer retweet
I never get over Kav's sheer audacity. What he is attempting to do here (lie under oath to avoid admitting sexual improprieties) is PRECISELY what Kav deemed an impeachable offense when Clinton tried it.
Gewoon in Nederland. Dat soort massale feestjes waarbij je het gros van de gasten niet kent escaleert nog wel eens.quote:Op zondag 30 september 2018 01:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar was dat?
Edit: ik bedoel hier in Nederland of de VS?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Echt geweldig dankzij trump gaat west vrirginia terug naar het stoomtijdperk.
Qoute "nobody here wants to make computer widgets, they want to dig coal".
Nog tien jaar republikeinen aan de macht en ze staan kolen in de tanks te scheppen.
Ja, dat zei hij net op zijn maga rally, ik ga het nu uitzetten.
Qoute "nobody here wants to make computer widgets, they want to dig coal".
Nog tien jaar republikeinen aan de macht en ze staan kolen in de tanks te scheppen.
Ja, dat zei hij net op zijn maga rally, ik ga het nu uitzetten.
Het is me niet duidelijk waarom je dat grappig vindt. Ik denk los van het kinderachtige gescheld met Pocahontas, wat nota bene echt vrij ongevoelig is ... je gaat iemand die zegt deels zwarte roots te hebben ook niet ineens Shaka Zulu noemen bijvoorbeeld, dat ze geen kans maakt, omdat ze, om even 2 punten uit te lichten, te academisch overkomt en haar stem te zacht is.quote:
Trump zou Pocahontas echt helemaal kapot maken om dat indianen dingetje.
Was het maar zo'n feest.quote:
We dont need no water let the motherfucker burn.
Op dit moment is er dus 1 persoon die over de partijlijn praat dat is Flake de rest is alleen maar bezig met zijn eigen hachje. Wie is er in godsnaam aan republikeinse kant die een dialoog open gaat stellen straks als trump weg is?
[ Bericht 2% gewijzigd door thesiren.nl op 30-09-2018 02:20:20 ]
Ik ben benieuwd.twitter:RalstonReports twitterde op zondag 30-09-2018 om 02:20:42 If you think the Gosar family members going against the congressman in AZ was a spectacle, wait until you see what we have happening in NV. Check out tomorrow's @TheNVIndy to see much more pointed family on family rhetorical violence. reageer retweet
If you think the Gosar family members going against the congressman in AZ was a spectacle, wait until you see what we have happening in NV. Check out tomorrow's @
Schandalig. Niet dat het gebeurt, maar wat er verder niet gebeurt:
twitter:Bencjacobs twitterde op zondag 30-09-2018 om 02:00:27 INBOX: Judiciary Committee Refers Potential False Statements for Criminal Investigation reageer retweet
INBOX: Judiciary Committee Refers Potential False Statements for Criminal Investigation 
twitter:emptywheel twitterde op zondag 30-09-2018 om 02:06:11 Brett Kavanaugh has lied to @ChuckGrassley's face about at least 5 different topics, with a sneer, and he'll never be referred for those lies give under oath. https://t.co/L4Z2WlmZm7 reageer retweet
twitter:emptywheel twitterde op zondag 30-09-2018 om 02:24:36 Why isn't @ChuckGrassley referring Ed Whelan to DOJ for perjury prosecution? https://t.co/L4Z2WlmZm7 reageer retweet
Aha daarom gebeurde het ook op scholen, in bedrijven, organisaties die niet of weinig met 'regels opleggen' te maken hebben en zelfs politieke partijen. Was de doofpot bij de BBC ook een religieuze organisatie die derden hun wi probeerden op te leggen jarenlang? Houd toch op dat was een geval wij regelen het wel even intern om ons gezicht te redden. Net als bij zoveel van die andere gevallen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk kolder. Het gaat hier namelijk helemaal niet om de eigen gemeenschap. Het gaat hier om de eeuwige wil om leefregels aan derden op te leggen. Dat is inderdaad in de historie van religieuze organisaties veelal een terugkerend thema.
Ik vind de rest eigenlijk ook van belang.quote:
[..]
Mooi verhaal, maar ik heb ff het enige in je hele verhaal dat van belang is 'bold' gemaakt... Al het andere is leuk en aardig maar het gaat gewoon over grensoverschrijdend gedrag wat nooit en te nimmer goed te keuren valt...
Huh? Waarom haal je andere niet-religieuze zaken erbij? Ik snap niet wat dat zegt over vanuit religie georganiseerde misdrijven.quote:
[..]
Aha daarom gebeurde het ook op scholen, in bedrijven, organisaties die niet of weinig met 'regels opleggen' te maken hebben en zelfs politieke partijen. Was de doofpot bij de BBC ook een religieuze organisatie die derden hun wi probeerden op te leggen jarenlang? Houd toch op dat was een geval wij regelen het wel even intern om ons gezicht te redden. Net als bij zoveel van die andere gevallen.
Omdat dergelijke processen in groepen en gemeenschappen, immers gebeurt het bij religieuze organisaties ook op verschillende niveaus, een duidelijke overeenkomst hebben met de voorbeelden die ik beschreef als in hoe de omringende betrokkenen er op reageren.quote:
[..]
Huh? Waarom haal je andere niet-religieuze zaken erbij? Ik snap niet wat dat zegt over vanuit religie georganiseerde misdrijven.
quote:
[..]
Lekker lame. Dan krijg je dus sowieso weer gezeik hierna. Ben benieuwd wat ze in de senaat hier van vinden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 04:49:55 NBC News incorrectly reported (as usual) that I was limiting the FBI investigation of Judge Kavanaugh, and witnesses, only to certain people. Actually, I want them to interview whoever they deem appropriate, at their discretion. Please correct your reporting! reageer retweet
NBC News incorrectly reported (as usual) that I was limiting the FBI investigation of Judge Kavanaugh, and witnesses, only to certain people. Actually, I want them to interview whoever they deem appropriate, at their discretion. Please correct your reporting!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump in rally:
‘We fell in love … he wrote me beautiful letters’: Trump boasts about improved relationship with Kim Jong Un during West Virginia rally
North Korea says nuclear disarmament won't come unless it can trust US, dismisses 'pipe dream' of sanctions
‘We fell in love … he wrote me beautiful letters’: Trump boasts about improved relationship with Kim Jong Un during West Virginia rally
Ri Yong Ho bij de UN:quote:“I was really being tough and so was he. And we were going back and forth, and then we fell in love. Okay? No really. He wrote me beautiful letters,” Trump said. “They’re great letters. We fell in love.”
North Korea says nuclear disarmament won't come unless it can trust US, dismisses 'pipe dream' of sanctions
quote:North Korean Foreign Minister Ri Yong Ho says his nation will never disarm its nuclear weapons first if it can't trust Washington.
Ri was speaking Saturday at the United Nations General Assembly. He called on the United States to follow through on promises made during a summit in Singapore between the rivals' leaders.
His comments come as US. Secretary of State Mike Pompeo seems to be on the verge of restarting deadlocked nuclear diplomacy more than three months after the Singapore with North Korea's Kim Jong Un.
Ri says it's a "pipe dream" that continued sanctions and U.S. objection to a declaration ending the Korean War will ever bring the North to its knees.
Washington is wary of agreeing to the declaration without Pyongyang first making significant disarmament moves.
Both Kim and U.S. President Donald Trump want a second summit. But there is widespread skepticism that Pyongyang is serious about renouncing an arsenal that the country likely sees as the only way to guarantee its safety.
Pompeo is planning to visit Pyongyang next month to prepare for a second Kim-Trump summit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:nbcsnl twitterde op zondag 30-09-2018 om 05:51:24 Now it’s time to hear from Judge Brett Kavanaugh (Matt Damon). #SNLPremiere https://t.co/dvu1VgJZt5 reageer retweet
Now it’s time to hear from Judge Brett Kavanaugh (Matt Damon). twitter:nbcsnl twitterde op zondag 30-09-2018 om 06:18:04 "Next question, did you ever drink too many beers?" - Senator Amy Klobuchar (@TheRealDratch) #SNLPremiere https://t.co/2U2GcU9i6r reageer retweet
twitter:nbcsnl twitterde op zondag 30-09-2018 om 06:22:13 Just one final question for Judge Kavanaugh. #SNLPremiere https://t.co/C01pUG7JlU reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heerlijk die dubbele standaard.quote:
[..]
Dikke doei met je Calimero-gejengel.
Ik las trouwens al dat het team van Ford vind dat het onderzoek geen limiet van 5 dagen moet hebben. Hoe lang zal het duren voordat de democraten dit gaan overnemen?
Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man, politiek is smerig maar dit is toch wel een van de laagste dingen die ik ooit heb gezien.
Hoe werkt het twee termijnen systeem in amerika? Is dat twee termijnen per leven of alleen twee aaneengesloten termijnen?
speak only if it improves the silence.
We hebben gekeken naar een emotionele instabiele man die nu al bewezen heeft ongeschikt te zijn voor de Supreme Court. Zo'n FBI onderzoek is prima dat het uitgevoerd maar Kavanaugh heeft nu al zichzelf gediskwalificeerd.quote:
[..]
Heerlijk die dubbele standaard.
Ik las trouwens al dat het team van Ford vind dat het onderzoek geen limiet van 5 dagen moet hebben. Hoe lang zal het duren voordat de democraten dit gaan overnemen?
Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man, politiek is smerig maar dit is toch wel een van de laagste dingen die ik ooit heb gezien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gehele sketch:quote:
Op 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat maakt die man in jouw ogen precies fatsoenlijk?quote:
[..]
Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man
Grassley Chews Up Bernie Sanders And Spits Him Out Regarding Kavanaugh
Dat liegt er niet om zeg.quote:On Saturday, Senator Chuck Grassley (R-IA), chairman of the Judiciary Committee, issued a blistering response to Senator Bernie Sanders (D-VT), who had apparently expressed an interest in the current supplemental FBI background investigation revolving around Justice Brett Kavanaugh.
Grassley started by pointing out that on July 10, less than 24 hours after President Trump announced he was nominating Kavanaugh for the Supreme Court, Sanders announced, “(w)e must mobilize the American people to defeat” Judge Kavanaugh.
Grassley then noted that members of the Senate had been given access to 307 judicial opinions Judge Kavanaugh wrote during his twelve years on the bench, over 500,000 pages of documents, over 40 hours of live testimony, and answers to more written questions than every prior Supreme Court nominee combined.
Grassley repeated, “Nevertheless, you made a decision on this nomination in less than 24 hours.”
Grassley blasted: “Your public statements clearly reveal how unimportant it is to you to review any facts related to this nomination. So you can imagine my surprise at receiving your letter regarding the supplemental FBI background investigation.”
Then Grassley asked the inevitable question, and he did it with relish: if Sanders had been so cocksure that Kavanaugh needed to be defeated, did the fact that he was interested in the new investigation mean he was considering changing his mind? Grassley wrote, “Am I to take from your letter that you are now undecided and willing to seriously engage with the Senate’s advice-and-consent constitutional duties related to the nomination of Judge Kavanaugh to serve as an Associate Justice on the Supreme Court of the United States? If so, we should have a conversation about what information you need to assist you in making your decision, and I look forward to that conversation. “
With sarcasm dripping from his pen, Grassley concluded, “I appreciate your raising concerns which others have already raised, at this eleventh hour.”
2019: The Great Awakening
Omdat hij in zijn ogen vals beschuldigd word van groepsverkrachting en dergelijke?quote:
[..]
We hebben gekeken naar een emotionele instabiele man die nu al bewezen heeft ongeschikt te zijn voor de Supreme Court. Zo'n FBI onderzoek is prima dat het uitgevoerd maar Kavanaugh heeft nu al zichzelf gediskwalificeerd.
Ik vond dat Kavanaugh zich nog goed staande hield. Het is niet zomaar iets om door de media en het halve land al gezien word als een verkrachter.
quote:
Grassley Chews Up Bernie Sanders And Spits Him Out Regarding Kavanaugh
[..]
Dat liegt er niet om zeg.
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Misschien moet je het een en ander terug kijken. Vooral dat stukje waar ze het hebben over zijn gedrag en de aanbevelingen van de ABA.quote:
[..]
Wat maakt die man in jouw ogen precies fatsoenlijk?
Deze man was tot deze vrouw naar voren kwam brandschoon, ik heb bewijs nodig om deze man te zien als “onfatsoenlijk”.
Je volgt de Amerikaanse politiek pas sinds afgelopen week?quote:
Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man, politiek is smerig maar dit is toch wel een van de laagste dingen die ik ooit heb gezien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gek dat hij hier niet de term fake news gebruikt. Ben benieuwd wat er waar is.quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 04:49:55 NBC News incorrectly reported (as usual) that I was limiting the FBI investigation of Judge Kavanaugh, and witnesses, only to certain people. Actually, I want them to interview whoever they deem appropriate, at their discretion. Please correct your reporting! reageer retweet
De ABA is van mening dat er een gedegen onderzoek moet zijn door de FBI. Ze hadden in 2006 bij zijn benoeming ook enkele kanttekeningen, bv zoals aangestipt in dit opiniestuk:quote:
[..]
Misschien moet je het een en ander terug kijken. Vooral dat stukje waar ze het hebben over zijn gedrag en de aanbevelingen van de ABA.
Deze man was tot deze vrouw naar voren kwam brandschoon, ik heb bewijs nodig om deze man te zien als “onfatsoenlijk”.
quote:The American Bar Association had concerns about Kavanaugh 12 years ago. Republicans dismissed those, too.
History repeated itself. At least it had a spell of deja vu when the American Bar Association released an extraordinary statement at a crucial moment that raised concerns about Judge Brett M. Kavanaugh’s nomination to a powerful judicial position — just as it had done 12 years earlier.Maar goed, als je de hoorzitting bekeken had, dan had je voor jezelf kunnen zien dat de man niet gekwalificeerd is en slechts polariserend werkt. Hij is een complotdenker die, zonder goed bewijs, linkse samenzweringen ziet en hij liegt onder ede tegen de senaat. Elke fatsoenlijke conservatief zou liever een andere conservatieve rechter in zijn plaats zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.quote:Op zondag 30 september 2018 09:44 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vroeg je niet om hem "onfatsoenlijk" te noemen, ik vroeg je op basis waarvan je ervoor koos om deze man expliciet "fatsoenlijk" te noemen (zoals ik je eerder vroeg waarom het feit dat deze man gelovig is relevant zou zijn).quote:
[..]
Misschien moet je het een en ander terug kijken. Vooral dat stukje waar ze het hebben over zijn gedrag en de aanbevelingen van de ABA.
Deze man was tot deze vrouw naar voren kwam brandschoon, ik heb bewijs nodig om deze man te zien als “onfatsoenlijk”.
Op het moment dat er meerdere beschuldigingen tegen deze man lopen die nog niet grondig zijn onderzocht lijkt me dat wat voorbarig.
Daarnaast vraag ik me af of liegen onder ede wel zo fatsoenlijk is.
22ste amendement.quote:
Hoe werkt het twee termijnen systeem in amerika? Is dat twee termijnen per leven of alleen twee aaneengesloten termijnen?
Idd twee keer kan iemand maar verkozen worden.
Als iemand het presidentschap overneemt als vice-president en de termijn die resteert is korter dan 2 jaar, dan kan die persoon vervolgens nog 2 x een termijn volmaken. Dus hoogstens 10 jaar - 1 dag kan iemand president zijn.
Tot nu toe is er 1 president geweest die twee niet opeenvolgende termijnen president was: Grover Cleveland. Die is de 22ste en 24ste president.
En volgens mij is alleen Franklin Roosevelt degene die vaker dan twee keer tot president werd verkozen.
En er is 1 persoon president geweest die nooit verkozen is geweest: Gerald Ford.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 10:09:01 ]
I´m back.
Haha, de brief is dus niet echt?quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
2019: The Great Awakening
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.quote:
[..]
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
I´m back.
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmedquote:
Grassley Chews Up Bernie Sanders And Spits Him Out Regarding Kavanaugh
[..]
Dat liegt er niet om zeg.
Ik blijf me nog verbazen over het circus en het is nog niet klaar ook.quote:
[..]
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmed
2019: The Great Awakening
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Muricaquote:
[..]
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
“Prairie-Taliban”. Mooi. Stilquote:
[..]
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica
Dus WH dicteert precies dat wat de kandidaat nog schuldiger maakt, daarmee natuurlijk volledig toegeven hoe schuldig Brett wel niet is... met vol bewustzijn een serial rapist, gokverslaafde, alcoholist in the SC krijgen. Om naast Roe vs Wade natuurlijk maar voor Trump en zijn corrupte criminele gang de zaak Gamble vs US er door te krijgen in oktober
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamble_v._United_States
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamble_v._United_States
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.quote:
[..]
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 10:46:31 ]
I´m back.
Het zijn een zelfde soort slagen. Onzeker jongetjes, die zich nog moeten bewijzen in de maatschappij en bang zijn dat het hen niet lukt. Met een grote bek zetten ze zich af tegen diegenen waarvan ze denken dat ze een bedreiging voor hun positie vormen (liberalen, vrouwen, moslims). Daarbij speelt voor sommigen ook mee dat het fijn is om bij een club te horen die eensgezind is qua denkbeelden en elkaar daarmee opzweept. Dat gedrag zie je in enkele NWS-topics.quote:
[..]
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
cognitieve resonantie zullen we het maar noemen, trillen op het ritme van christelijk fundamentalisme
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vaak zie je ook bij die types, die zo van de het vrije westen houden, dat ze een harde krijgen van hoe landen als China of Rusland met hun bevolking omgaan.quote:
[..]
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Цой жив
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.quote:
[..]
Ik vroeg je niet om hem "onfatsoenlijk" te noemen, ik vroeg je op basis waarvan je ervoor koos om deze man expliciet "fatsoenlijk" te noemen (zoals ik je eerder vroeg waarom het feit dat deze man gelovig is relevant zou zijn).
Op het moment dat er meerdere beschuldigingen tegen deze man lopen die nog niet grondig zijn onderzocht lijkt me dat wat voorbarig.
Daarnaast vraag ik me af of liegen onder ede wel zo fatsoenlijk is.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Christen goed, ugh!quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Цой жив
Het gaat me niet alleen om dat effect. Het gaat me erom dat velen geen voorstander waren van Bush en tijdens de verkiezingen ook zo prat gingen op het feit dat Trump heel anders was dan de zo verfoeide GOP van Bush en consorten. Nu er voor 95% overlap blijkt en dezelfde mensen weer gewoon boven komen drijven zijn ze opeens kritiekloze cheerleaders.quote:
[..]
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Zien ze dat zelf niet, maakt het niet uit, is het migratie- of moslimparanoia boven alles?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat wij als maatschappij schrikken van wat er op studentenhuizen gebeurd. Je hoort wel eens iets over feuten die worden mishandeld tijdens een ontgroening, maar anders dan dat hoor je niks.
Het zijn gesloten genootschappen. Er is duidelijk dat er niet over gesproken word en mag worden.
Het zijn gesloten genootschappen. Er is duidelijk dat er niet over gesproken word en mag worden.
quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
.
Volgens de waarden van je geloof, bedoel je daarmee de 10 geboden?quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Ja ik vind die “woedeuitbarsting” wel op z’n plaats. Je naam word publiekelijk door het slijk gehaald en waarschijnlijk zijn er de nodige doodsbedreigingen geweest aan zijn adres.quote:
[..]
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?
Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?quote:
[..]
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
De GOP zou ook voor christelijke waarden zijn, maar uiteindelijk sluiten ze kinderen op in kooien, voeren ze graag oorlog, stampen ze op de armen en zieken in de samenleving en maken ze Gods creatie kapot voor financieel gewin.quote:
[..]
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
Цой жив
Het is inderdaad wel duidelijk dat je steun voor Kavanaugh een geloofsartikel is en geen rationele afweging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, ik ga me voortaan ook maar christen noemen. Dan kan niemand me meer van onfatsoenlijk gedrag betichten want zo zijn christenen niet.quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |