POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
22ste amendement.quote:Op zondag 30 september 2018 08:39 schreef TjjWester het volgende:
Hoe werkt het twee termijnen systeem in amerika? Is dat twee termijnen per leven of alleen twee aaneengesloten termijnen?
Idd twee keer kan iemand maar verkozen worden.
Als iemand het presidentschap overneemt als vice-president en de termijn die resteert is korter dan 2 jaar, dan kan die persoon vervolgens nog 2 x een termijn volmaken. Dus hoogstens 10 jaar - 1 dag kan iemand president zijn.
Tot nu toe is er 1 president geweest die twee niet opeenvolgende termijnen president was: Grover Cleveland. Die is de 22ste en 24ste president.
En volgens mij is alleen Franklin Roosevelt degene die vaker dan twee keer tot president werd verkozen.
En er is 1 persoon president geweest die nooit verkozen is geweest: Gerald Ford.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 10:09:01 ]
I´m back.
Haha, de brief is dus niet echt?quote:Op zondag 30 september 2018 09:44 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
2019: The Great Awakening
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.quote:Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
I´m back.
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmedquote:
Grassley Chews Up Bernie Sanders And Spits Him Out Regarding Kavanaugh
[..]
Dat liegt er niet om zeg.
Ik blijf me nog verbazen over het circus en het is nog niet klaar ook.quote:
[..]
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmed
2019: The Great Awakening
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Muricaquote:
[..]
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
“Prairie-Taliban”. Mooi. Stilquote:
[..]
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica
Dus WH dicteert precies dat wat de kandidaat nog schuldiger maakt, daarmee natuurlijk volledig toegeven hoe schuldig Brett wel niet is... met vol bewustzijn een serial rapist, gokverslaafde, alcoholist in the SC krijgen. Om naast Roe vs Wade natuurlijk maar voor Trump en zijn corrupte criminele gang de zaak Gamble vs US er door te krijgen in oktober
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamble_v._United_States
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamble_v._United_States
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.quote:
[..]
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 10:46:31 ]
I´m back.
Het zijn een zelfde soort slagen. Onzeker jongetjes, die zich nog moeten bewijzen in de maatschappij en bang zijn dat het hen niet lukt. Met een grote bek zetten ze zich af tegen diegenen waarvan ze denken dat ze een bedreiging voor hun positie vormen (liberalen, vrouwen, moslims). Daarbij speelt voor sommigen ook mee dat het fijn is om bij een club te horen die eensgezind is qua denkbeelden en elkaar daarmee opzweept. Dat gedrag zie je in enkele NWS-topics.quote:
[..]
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
cognitieve resonantie zullen we het maar noemen, trillen op het ritme van christelijk fundamentalisme
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vaak zie je ook bij die types, die zo van de het vrije westen houden, dat ze een harde krijgen van hoe landen als China of Rusland met hun bevolking omgaan.quote:
[..]
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Цой жив
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.quote:
[..]
Ik vroeg je niet om hem "onfatsoenlijk" te noemen, ik vroeg je op basis waarvan je ervoor koos om deze man expliciet "fatsoenlijk" te noemen (zoals ik je eerder vroeg waarom het feit dat deze man gelovig is relevant zou zijn).
Op het moment dat er meerdere beschuldigingen tegen deze man lopen die nog niet grondig zijn onderzocht lijkt me dat wat voorbarig.
Daarnaast vraag ik me af of liegen onder ede wel zo fatsoenlijk is.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Christen goed, ugh!quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Цой жив
Het gaat me niet alleen om dat effect. Het gaat me erom dat velen geen voorstander waren van Bush en tijdens de verkiezingen ook zo prat gingen op het feit dat Trump heel anders was dan de zo verfoeide GOP van Bush en consorten. Nu er voor 95% overlap blijkt en dezelfde mensen weer gewoon boven komen drijven zijn ze opeens kritiekloze cheerleaders.quote:
[..]
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Zien ze dat zelf niet, maakt het niet uit, is het migratie- of moslimparanoia boven alles?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat wij als maatschappij schrikken van wat er op studentenhuizen gebeurd. Je hoort wel eens iets over feuten die worden mishandeld tijdens een ontgroening, maar anders dan dat hoor je niks.
Het zijn gesloten genootschappen. Er is duidelijk dat er niet over gesproken word en mag worden.
Het zijn gesloten genootschappen. Er is duidelijk dat er niet over gesproken word en mag worden.
quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
.
Volgens de waarden van je geloof, bedoel je daarmee de 10 geboden?quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Ja ik vind die “woedeuitbarsting” wel op z’n plaats. Je naam word publiekelijk door het slijk gehaald en waarschijnlijk zijn er de nodige doodsbedreigingen geweest aan zijn adres.quote:Op zondag 30 september 2018 12:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?
Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?quote:
[..]
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
De GOP zou ook voor christelijke waarden zijn, maar uiteindelijk sluiten ze kinderen op in kooien, voeren ze graag oorlog, stampen ze op de armen en zieken in de samenleving en maken ze Gods creatie kapot voor financieel gewin.quote:
[..]
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
Цой жив
Het is inderdaad wel duidelijk dat je steun voor Kavanaugh een geloofsartikel is en geen rationele afweging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, ik ga me voortaan ook maar christen noemen. Dan kan niemand me meer van onfatsoenlijk gedrag betichten want zo zijn christenen niet.quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
quote:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Er zijn zo bizar veel uitzonderingen te verzinnen dat ik er niet eens aan ga beginenn
De narratief is dan ook dat Ford niet liegt, maar zich louter vergist, ondanks dat ze stelt dat ze zeker is dat niet te doen. Op die manier liegt niemand, zijn er alleen maar verliezers en is het allemaal de schuld van politiserende democraten.quote:
Wellicht is dr. Ford ook een christen?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
De vraag of dit verjaart is niet relevant, het gaat hier namelijk niet over of Kavenaugh de bak in moet of niet. De vraag is of hij geschikt is om in de Supreme Court plaats te nemen. (het antwoord is nee).quote:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Dat een slachtoffer van aanranding maar direct erna naar de politie had moeten stappen, is verder zo'n ongenuanceerd gelul dat het maar beter genegeerd kan worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2018 15:21:28 ]
Dom, domme opmerking.quote:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Lees je de kranten niet met verhalen van de vrouwen, die likewise zich schaamden en níemand iets vertelden.
Véel vrouwen.
Dat een fox presentator van zijn 2 tiener dochters vergelijkbare verhalen van bejegenen moest horen, alsnog.
Dat senaatoren vergelijkbare ervaringen hoorde in zijn kennissenkring, alsnog.
Omdat Ford durfde te vertellen, alsnog.
En verder wordt alsmaar duidelijker dat meneer Kavanaughty een drink probleem heeft en zijn trumpiaanse bluf en rally gedrag niét spoort met wat met verwacht van een rechter, voor het volk.
Als uit onderzoek is gebleken, dat 1 op de 3 vrouwen - in Nederland - vergelijkbare ervaringen heeft, en ik niét en ik ben in een koffiekamer met 15 vrouwelijke collega’s...
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 30-09-2018 15:29:03 ]
Geweldig hoe Damon hem speelt, maar Bob Odenkirk zou nog een betere 'Kavanaugh' zijn in de film.quote:
Ford was nog geen vrouw maar een minderjarige net als Kavanaugh maar pas 36 jaar later gaat ze vertellen, erg geloofwaardig allemaal deze democraat.quote:
[..]
Dom, domme opmerking.
Lees je de kranten niet met verhalen van de vrouwen, die likewise zich schaamden en níemand iets vertelden.
Véel vrouwen.
Dat een fox presentator van zijn 2 tiener dochters vergelijkbare verhalen van bejegenen moest horen, alsnog.
Dat senaatoren vergelijkbare ervaringen hoorde in zijn kennissenkring, alsnog.
Omdat Ford durfde te vertellen, alsnog.
En verder wordt alsmaar duidelijker dat meneer Kavanaughty een drink probleem heeft en zijn trumpiaanse bluf en rally gedrag niét spoort met wat met verwacht van een rechter, voor het volk.
Tralala.
Als je tijd hebt om hier te reageren, lees je dan ook even in.
De links in het topic zijn verhelderend.
Als je tijd hebt om hier te reageren, lees je dan ook even in.
De links in het topic zijn verhelderend.
Nober is een trolletje, gewoon negeren.quote:
Tralala.
Als je tijd hebt om hier te reageren, lees je dan ook even in.
De links in het topic zijn verhelderend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Natuurlijk was dat beter geweest, al is het de vraag of dat zeker in die tijd niet weggewoven was door de politie. Het is immers geen arm blank meisje dat op straat werd lastiggevallen door een neger, maar een meisje dat naar feestjes ging met keurige welgestelde blanke katholieke jongens waar ze er waarschijnlijk zelf om vroeg.quote:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Het hele punt is nu juist dat helaas veel te veel vrouwen dit soort dingen meemaken en het eigenlijk lange tijd is weggewoven.
Daar zit natuurlijk ook de kolossale hypocrisie bij types als Trump en zijn cheerleaders. De man wilde de doodstraf voor de Central Park five, noemt Mexicaanse migranten verkrachters, maar als vrouwen aankaarten dat ze gewoon in het dagelijks leven dikwijls last hebben van aanranding of zelfs verkrachting door keurige blanke mannen, dan moeten ze niet zo zeiken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Gek dat hij hier niet de term fake news gebruikt. Ben benieuwd wat er waar is.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:00:01 Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the accusations against Kavanaugh, NYT reports.Left off the list were former classmates who have contradicted Kavanaugh's testimony about his drinking and partying as a student. https://t.co/CVBBEiDEPC reageer retweet
Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the accusations against Kavanaugh, NYT reports.Left off the list were former classmates who have contradicted Kavanaugh's testimony about his drinking and partying as a student. twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:15:00 FBI investigators will interview Mark Judge about Julie Swetnick's accusations, NYT reports. https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:30:00 The FBI does not plan to question Julie Swetnick about her accusations, NYT reports. https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
Details of F.B.I.'s Kavanaugh Inquiry Show Its Restricted Rangetwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:45:00 "We have been concerned from the outset about the so-called limits on scope, not to mention time for this investigation," said Richard Blumenthal. "It has to be full fair, real, not check-the-box. So any limits should be viewed with serious question." https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
quote:President Trump said on Saturday that the F.B.I. will have "free rein" to investigate allegations of sexual misconduct against Judge Brett M. Kavanaugh, but the emerging contours of the inquiry showed its limited scope.
Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the assault accusations against Judge Kavanaugh, according to two people familiar with the matter. Left off the list were former classmates who have contradicted Judge Kavanaugh's congressional testimony about his drinking and partying as a student.
The White House will decide the breadth of the inquiry, though presidential advisers were working in concert with Senate Republicans, said the two people, one a senior administration official, who both spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive investigation.
The White House can order investigators to further examine the allegations if their findings from the four witness interviews open new avenues of inquiry, and Mr. Trump seemed to stress that part of the plan in a tweet late on Saturday.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:43:19 @maggieNYT 5/ I'll simplify:1. Trump, Flake, Collins and Murkowski said the FBI had free rein to investigate all current allegations.2. They lied.3. Instead, Trump is picking 4 witnesses the FBI can interview and will decide whether to allow followup--and if so what. The Senators agreed. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:56:39 @maggieNYT 7/ The FBI is interviewing a suspect--Mark Judge--INSTEAD OF and AS A REPLACEMENT FOR his accuser, Julie Swetnick. In a decade working in the criminal justice system I NEVER ONCE saw investigative malpractice of this sort in an investigation involving a sex crime--I'm beside myself. reageer retweet
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2018 16:08:41 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@maggieNYT 5/ I'll simplify:1. Trump, Flake, Collins and Murkowski said the FBI had free rein to investigate all current allegations.2. They lied.3. Instead, Trump is picking 4 witnesses the FBI can interview and will decide whether to allow followup--and if so what. The Senators agreed.
Wonderlijk genoeg hoor je nu ook niemand vanuit die hoek kankeren op 'de elite'. Als er eentje een eliteboy is, is het Kavanaugh welquote:
[..]
Natuurlijk was dat beter geweest, al is het de vraag of dat zeker in die tijd niet weggewoven was door de politie. Het is immers geen arm blank meisje dat op straat werd lastiggevallen door een neger, maar een meisje dat naar feestjes ging met keurige welgestelde blanke katholieke jongens waar ze er waarschijnlijk zelf om vroeg.
Het hele punt is nu juist dat helaas veel te veel vrouwen dit soort dingen meemaken en het eigenlijk lange tijd is weggewoven.
Daar zit natuurlijk ook de kolossale hypocrisie bij types als Trump en zijn cheerleaders. De man wilde de doodstraf voor de Central Park five, noemt Mexicaanse migranten verkrachters, maar als vrouwen aankaarten dat ze gewoon in het dagelijks leven dikwijls last hebben van aanranding of zelfs verkrachting door keurige blanke mannen, dan moeten ze niet zo zeiken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite.quote:Op zondag 30 september 2018 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wonderlijk genoeg hoor je nu ook niemand vanuit die hoek kankeren op 'de elite'. Als er eentje een eliteboy is, is het Kavanaugh wel
.Dit is/zijn het/de boek(en) van Mark Judge trouwens: https://en.wikipedia.org/wiki/Wasted:_Tales_of_a_GenX_Drunk en Wasted.
Generatie X, wat wij hier de patatgeneratie noemen, generatie net na de babyboomers.
Brett Easton Ellis heeft er ook over geschreven: Less Than Zero bijvoorbeeld.
In NL schreef A.F.Th.I.J.K.L.M.N.O.P. van der Heijden trouwens over die advocaat van de hanen die ook binge-episodes had. Zwagermans debut geeft ook een soort interpretatie van die patatgeneratie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 16:33:35 ]
I´m back.
Relatief veel katholieken behoren juist tot de elite.quote:
[..]
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite.
Hij is dan ook niet alleen katholiek he.quote:
[..]
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite.
The elite world of Brett Kavanaugh
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nah, nee hoor, men houdt zich toch wel nog steeds aan dat WASP dingetje. Ietsjes minder dan vroeger wellicht, maar toch.quote:
[..]
Relatief veel katholieken behoren juist tot de elite.
Kijk veel mensen van joodse afkomst zijn ook doorgedrongen tot de hoogste strata van de samenleving, maar horen er ook nooit echt bij. Net als de nazaat van een Ierse katholiek zoals Kavanaugh.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 16:32:39 ]
I´m back.
NYT laat me dat niet meer lezen helaas.quote:
[..]
Hij is dan ook niet alleen katholiek he.
The elite world of Brett Kavanaugh
I´m back.
Het is maar net hoe je het ziet, omdat jij een bepaald wereldbeeld heb wilt niet zeggen dat mensen aan de andere zijde uit zijn op dood en verderf. Echt een misselijkmakend wereldbeeld is dat van je.quote:
[..]
De GOP zou ook voor christelijke waarden zijn, maar uiteindelijk sluiten ze kinderen op in kooien, voeren ze graag oorlog, stampen ze op de armen en zieken in de samenleving en maken ze Gods creatie kapot voor financieel gewin.
Dat zegt helemaal niemand. Jij verdeelt mensen in kampen op om aan de hand daarvan iets over die mensen te zeggen. Niet andersom.quote:
[..]
Het is maar net hoe je het ziet, omdat jij een bepaald wereldbeeld heb wilt niet zeggen dat mensen aan de andere zijde uit zijn op dood en verderf. Echt een misselijkmakend wereldbeeld is dat van je.
Ik weet of dit nou een troll is of gewoon iemand die echt verstandelijk beperkt is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik kan er helaas niets anders van maken.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Jij verdeelt mensen in kampen op om aan de hand daarvan iets over die mensen te zeggen. Niet andersom.
Stampen op zieken, kinderen opsluiten in kooien. Het klinkt nu eenmaal niet alsof hij denkt dat die mensen handelen vanuit hun eigen idealen maar slechts uit zijn op dood en verderf.
Nogmaals een bijzonder ziek wereldbeeld dat behoorlijk mainstream is geworden.
Dood en verderf is niet hun eindoel, hun eindoel is geld en macht. 'Dood en verderf' is slechts een middel wat ze gebruiken.quote:
[..]
Het klinkt nu eenmaal niet alsof hij denkt dat die mensen handelen vanuit hun eigen idealen maar slechts uit zijn op dood en verderf.
Цой жив
Geld en macht, toe maar.quote:
[..]
Dood en verderf is niet hun eindoel, hun eindoel is geld en macht. 'Dood en verderf' is slechts een middel wat ze gebruiken.
Er zullen inderdaad wat mensen in de GOP zitten die dat als doel hebben ja.
Maar om nu gelijk heel de partij over die kam heen te scheren wat je blijkbaar dus graag doet is mij een brug te ver.
Jij denkt dat de wijze waarop de republikeinen de benoeming van een door de democraten voorgedragen hoge rechter hebben tegengehouden en de wijze waarop ze vervolgens hun eigen kandidaten versneld benoemd willen krijgen in plaats van eerst een gedegen onderzoek uit te voeren een andere reden heeft dan het vergroten van hun macht in het hooggerechtshof?quote:
[..]
Geld en macht, toe maar.
Er zullen inderdaad wat mensen in de GOP zitten die dat als doel hebben ja.
Maar om nu gelijk heel de partij over die kam heen te scheren wat je blijkbaar dus graag doet is mij een brug te ver.
De reden dat de republikeinen Garland hebben tegengehouden is omdat men niet een rechter wou benoemen in een verkiezingsjaar.quote:
[..]
Jij denkt dat de wijze waarop de republikeinen de benoeming van een door de democraten voorgedragen hoge rechter hebben tegengehouden en de wijze waarop ze vervolgens hun eigen kandidaten versneld benoemd willen krijgen in plaats van eerst een gedegen onderzoek uit te voeren een andere reden heeft dan het vergroten van hun macht in het hooggerechtshof?
Ik weet het niet zeker maar dat was dus blijkbaar in geen honderd jaar gebeurt. Hoe dan ook vind ik dat Garland gewoon een eerlijke kans had moeten hebben, de rechtspraak zou in principe onafhankelijk moeten zijn van de politiek.
Mijn mening over Kavanaugh is heel simpel, ik zie een man die jarenlang van onbesproken gedrag is geweest ineens besmeurd worden met beschuldigingen van groepsverkrachtingen etc.
Erg toevallig dat dit net gebeurt voor een verkiezing. Ik denk dat de democraten nog steeds verbolgen zijn over het feit dat Garland het toen die tijd niet is geworden en dat ze daarom met dit belachelijke plan op de proppen zijn gekomen.
Vlak voor zijn benoeming aankomen met zulk soort aanklachten om de benoeming dusdanig te vertragen zodat men uiteindelijk die zetel open kan houden tot de volgende verkiezining.
We zullen zien wat er na het onderzoek zal gebeuren. Ik verwacht dat het niets oplevert maar dat de democraten gesteund door de media zullen vragen om een onderzoek voor onbepaalde tijd om de onderste steen boven te halen.
Ah dus de Twitter experts weten nu beter hoe ze een onderzoek moeten doen dan de FBI.
De excuses om Kavanaugh toch niet te accepteren worden alvast opgestapeld.
De excuses om Kavanaugh toch niet te accepteren worden alvast opgestapeld.
Het tegenhouden van een benoeming om die reden was volgens mij inderdaad nog in geen honderd jaar gebeurd, maar als je een konijn zoekt weten de republikeinen altijd wel een hoge hoed te vinden waar er 1 in zit.quote:
[..]
De reden dat de republikeinen Garland hebben tegengehouden is omdat men niet een rechter wou benoemen in een verkiezingsjaar.
Ik weet het niet zeker maar dat was dus blijkbaar in geen honderd jaar gebeurt.
Oh geen benoemingen "vlak voor de verkiezingen". Ik vraag me af of er toevallig binnenkort niet ook verkiezingen zijn ofzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het ging om presidentsverkiezingen. Volgens mij waren de primaries al aan de gang toen Garland benoemd werd.quote:
Oh geen benoemingen "vlak voor de verkiezingen". Ik vraag me af of er toevallig binnenkort niet ook verkiezingen zijn ofzo.
Nee, natuurlijk is dat niet toevallig. Stel dat jij jaren geleden door iemand bent misbruikt en er toen niet mee naar buiten bent gekomen, bijvoorbeeld omdat je bang was niet te worden geloofd, zou je dan niet woest worden als de dader nu beloond zou worden met een van de hoogste posities die er in het land worden uitgedeeld?quote:
[..]
Mijn mening over Kavanaugh is heel simpel, ik zie een man die jarenlang van onbesproken gedrag is geweest ineens besmeurd worden met beschuldigingen van groepsverkrachtingen etc.
Erg toevallig dat dit net gebeurt voor een verkiezing.
Je vindt het erg dat Kavanaugh wordt "besmeurd", maar ondertussen zet je wel de vrouwen die met de beschuldigingen komen weg als leugenaars, want Kavanaugh is "fatsoenlijk" en "gelovig" dus hun verhalen kunnen nooit waar zijn.
En waarom zou dat relevant zijn?quote:
[..]
Het ging om presidentsverkiezingen. Volgens mij waren de primaries al aan de gang toen Garland benoemd werd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Interessant.quote:
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Handelt de GOP volgens jou altijd volgens die waarden van het christelijk geloof?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus je word pas boos als hij voor de hoofdprijs gaat?quote:
[..]
Nee, natuurlijk is dat niet toevallig. Stel dat jij jaren geleden door iemand bent misbruikt en er toen niet mee naar buiten bent gekomen, bijvoorbeeld omdat je bang was niet te worden geloofd, zou je dan niet woest worden als de dader nu beloond zou worden met een van de hoogste posities die er in het land worden uitgedeeld?
Je vindt het erg dat Kavanaugh wordt "besmeurd", maar ondertussen zet je wel de vrouwen die met de beschuldigingen komen weg als leugenaars, want Kavanaugh is "fatsoenlijk" en "gelovig" dus hun verhalen kunnen nooit waar zijn.
Heb je überhaupt gelezen wat voor functies deze man heeft bekleed? Er waren kansen genoeg om deze man aan te pakken, maar het gebeurt pas wanneer hij voor het hooggerechtshof gaat.
Niet geheel ontoevallig schijnt ze ook een activiste te zijn aan de linkerkant van de politiek.
Ik vind de timing en het feit dat ze zich heel wat niet kan herinneren (wat erg vreemd is aan een traumatische ervaring) niet erg voor haar spreken.
Waarschijnlijk omdat de President de rechters kan benoemen.quote:
[..]
En waarom zou dat relevant zijn?
Nee, de GOP is meer een grote tent voor mensen aan de rechterkant van de politiek. Ik geloof ook absoluut niet dat elke republikein het christelijk geloof trouw is. Trump is daar een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
Interessant.
Handelt de GOP volgens jou altijd volgens die waarden van het christelijk geloof?
Er was toch een president op dat moment?quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de President de rechters kan benoemen.
Цой жив
Die in zijn laatste jaar zat. Het argument van ik dacht McConnel was dat het volk invloed zou moeten hebben op de benoeming van een nieuwe rechter.quote:
[..]
Er was toch een president op dat moment?
Of ik het daar mee eens ben is natuurlijk een ander verhaal.
En? Kans dat Trump ook in z'n laatste jaar zit, dus wacht maar met nomineren en zo.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De mensen hebben gestemd, 3 millioen meer stemmen aan democratische zijde en toch komen er 2 prairy talibans in de sc die onafhankelijk zou moeten zijn.quote:
[..]
Die in zijn laatste jaar zat. Het argument van ik dacht McConnel was dat het volk invloed zou moeten hebben op de benoeming van een nieuwe rechter.
Of ik het daar mee eens ben is natuurlijk een ander verhaal.
De nominatie was trouwens ook een maand voordat de eerste primaries er waren en bovendien gaven republikeinse kopstukken aan dat als Clinton had gewonnen ze alsnog geen opperrechter van haar benoemd zouden hebben.
De president kan rechters voordragen, de senaat beslist uiteindelijk over de benoeming. Heb je überhaupt opgelet de afgelopen weken?quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de President de rechters kan benoemen.
En er is natuurlijk maar één reden. De schijn dat de SC een objectief oordeel (voor zover dat al mogelijk is) over grondwettelijke kwesties moet vellen is er wel definitief af. Het is een verlengstuk van de politiek en er is de GOP alles aan gelegen om te zorgen dat de SC een verlengstuk van de GOP zou worden. Dat is de reden van de blokkade van een alleszins gematigde kandidaat als Garland. Daarom zal het ze ook een worst zijn of Kavanaugh van onbesproken gedrag is of enige schijn van onpartijdigheid ophoudt. Hij heeft tijdens de hoorzitting het beeld dat hij een volstrekte "partisan hack" is. Daarmee diskwalificeert hij zich gewoon voor de SC, al zal dat de GOP een worst wezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En waarom zou het volk daar nu geen invloed op mogen hebben?quote:
[..]
Die in zijn laatste jaar zat. Het argument van ik dacht McConnel was dat het volk invloed zou moeten hebben op de benoeming van een nieuwe rechter.
Of ik het daar mee eens ben is natuurlijk een ander verhaal.
Wut?quote:
[..]
En? Kans dat Trump ook in z'n laatste jaar zit, dus wacht maar met nomineren en zo.
Ik vind de timing best logisch, in deze tijd waarin invloedrijke mensen met de juiste connecties niet meer per definitie wegkomen met dit soort gedrag (denk aan #Metoo en het eindelijk erkennen van het decennialange kindermisbruik in de kerk).quote:
[..]
Dus je word pas boos als hij voor de hoofdprijs gaat?
Heb je überhaupt gelezen wat voor functies deze man heeft bekleed? Er waren kansen genoeg om deze man aan te pakken, maar het gebeurt pas wanneer hij voor het hooggerechtshof gaat.
Niet geheel ontoevallig schijnt ze ook een activiste te zijn aan de linkerkant van de politiek.
Ik vind de timing en het feit dat ze zich heel wat niet kan herinneren (wat erg vreemd is aan een traumatische ervaring) niet erg voor haar spreken.
Dus je geeft nu toe dat de kans groot is dat het puur politiek is heel dat Kavanaugh verhaal?quote:
[..]
En waarom zou het volk daar nu geen invloed op mogen hebben?
Dat heeft Trump toch ook gewoon erkend bij de voordracht? Dat het zaak is er nu voor te zorgen dat er de komende decennia een republikeinse meerderheid in het Supreme Court zit.quote:
[..]
Dus je geeft nu toe dat de kans groot is dat het puur politiek is heel dat Kavanaugh verhaal?
Obvious troll. Klaar ermee. Stop maar met reageren mensen.quote:
[..]
Dus je geeft nu toe dat de kans groot is dat het puur politiek is heel dat Kavanaugh verhaal?
Ik juich het ontmaskeren van dit soort viespeuken toe. Alleen in dit geval geloof ik dat de democraten #metoo gebruiken voor politiek gewin.quote:
[..]
Ik vind de timing best logisch, in deze tijd waarin invloedrijke mensen met de juiste connecties niet meer per definitie wegkomen met dit soort gedrag (denk aan #Metoo en het eindelijk erkennen van het decennialange kindermisbruik in de kerk).
We zullen zien wat er gebeurt na het onderzoek.
Ik durf er een leuk bedrag op te verwedden dat als het onderzoek na een week niets heeft opgeleverd dat men gaat zeuren voor een langer onderzoek voor onbepaalde tijd.
Dat was inderdaad een heel belangrijk punt bij de republikeinen. Maar ook bij de democraten was dit een erg belangrijk punt. Kortom het is een politiek spel heel dat gedoe om de SC. Iets wat eigenlijk helemaal niet politiek zou moeten zijn.quote:
[..]
Dat heeft Trump toch ook gewoon erkend bij de voordracht? Dat het zaak is er nu voor te zorgen dat er de komende decennia een republikeinse meerderheid in het Supreme Court zit.
Stel dat jouw dochter claimt te zijn misbruikt, wil je dan een onderzoek van een week waarin een goede vriend van de vermeende dader bepaalt wie er wel en niet mogen worden ondervraagd of lijken je dat niet de meest optimale omstandigheden om te achterhalen wat er is gebeurd?quote:
[..]
Ik juich het ontmaskeren van dit soort viespeuken toe. Alleen in dit geval geloof ik dat de democraten #metoo gebruiken voor politiek gewin.
We zullen zien wat er gebeurt na het onderzoek.
Ik durf er een leuk bedrag op te verwedden dat als het onderzoek na een week niets heeft opgeleverd dat men gaat zeuren voor een langer onderzoek voor onbepaalde tijd.
Maar het is dus een politiek spel, waarom verwijt je dat dan alleen de democraten?quote:
[..]
Dat was inderdaad een heel belangrijk punt bij de republikeinen. Maar ook bij de democraten was dit een erg belangrijk punt. Kortom het is een politiek spel heel dat gedoe om de SC. Iets wat eigenlijk helemaal niet politiek zou moeten zijn.
Dan neemt hij het op voor de misbruiker, natuurlijk. Want opvallende timing.quote:
[..]
Stel dat jouw dochter claimt te zijn misbruikt, wil je dan een onderzoek van een week waarin een goede vriend van de vermeende dader bepaalt wie er wel en niet mogen worden ondervraagd of lijken je dat niet de meest optimale omstandigheden om te achterhalen wat er is gebeurd?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zeker als de misbruiker een gelovig man is die altijd gezegd heeft fatsoenlijk te zijn.quote:
[..]
Dan neemt hij het op voor de misbruiker, natuurlijk. Want opvallende timing.
De Democraten hebben in die zin een probleem dat fatsoenlijke rechtstatelijke principes naleven onderdeel is van hun ideologie. Daarom zie je ook dat een Franken het vriendelijke doch dringende verzoek krijgt om te vertrekken, terwijl men aan Republikeinse kant mensen met veel serieuzere aantijgingen tegen zich doodleuk blijft steunen, zelfs Roy Moore.
Volstrekt verdorven die partij.
Volstrekt verdorven die partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uiteraard. Dit is een politieke benoeming. Lijkt me nogal wiedes.quote:
[..]
Dus je geeft nu toe dat de kans groot is dat het puur politiek is heel dat Kavanaugh verhaal?
Bij de Republikeinen heiligt het doel de middelen, tot in extremis. Maar op die manier blijft er van het hele systeem niets meer over.quote:
De Democraten hebben in die zin een probleem dat fatsoenlijke rechtstatelijke principes naleven onderdeel is van hun ideologie. Daarom zie je ook dat een Franken het vriendelijke doch dringende verzoek krijgt om te vertrekken, terwijl men aan Republikeinse kant mensen met veel serieuzere aantijgingen tegen zich doodleuk blijft steunen, zelfs Roy Moore.
Volstrekt verdorven die partij.
Als mijn dochter zou zijn misbruikt heeft een maandenlang onderzoek weinig zin als het 36 jaar geleden gebeurt is.quote:
[..]
Stel dat jouw dochter claimt te zijn misbruikt, wil je dan een onderzoek van een week waarin een goede vriend van de vermeende dader bepaalt wie er wel en niet mogen worden ondervraagd of lijken je dat niet de meest optimale omstandigheden om te achterhalen wat er is gebeurd?
Ik zou mijn dochter stimuleren om meteen de zaak op te biechten ipv te wachten tot de viespeuk een bepaalde benoeming krijgt.
De FBI kan in dit geval niet meer doen dan de mensen die aanwezig waren te interviewen.
En aangezien de getuigen al in het voordeel van Kavanaugh hebben gepleit zie ik niet in waarom een onderzoek maanden zou moeten duren.
Dat doe ik helemaal niet, ik vind juist dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn van de politiek. Dat maakte de speech van Graham ook zo geweldig, ik was het totaal eens met wat hij te vertellen had. Hij begrijpt dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn en heeft dat ook bewezen door te stemmen voor rechters waar hij ideologisch niet aan verbonden was.quote:
[..]
Maar het is dus een politiek spel, waarom verwijt je dat dan alleen de democraten?
Rechters zoals Garland?quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik vind juist dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn van de politiek. Dat maakte de speech van Graham ook zo geweldig, ik was het totaal eens met wat hij te vertellen had. Hij begrijpt dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn en heeft dat ook bewezen door te stemmen voor rechters waar hij ideologisch niet aan verbonden was.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Maar deze rechter heeft elke schijn van onpartijdigheid verloren door zijn belachelijke rants. Een links complot... Clinton werd zelfs van stal gehaald. Graham zou dus vanuit dat principe tegen deze benoeming moeten zijn.
"There wasn't a crime that was committed. These are two teenagers - and she said no and he respected it and walked away." (Franklin Graham)
Als dat je uitgangspunt is, is er inderdaad weinig te onderzoeken. Godsamme.
Als dat je uitgangspunt is, is er inderdaad weinig te onderzoeken. Godsamme.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Echt, wat een matige troll. Steek er goddomme in ieder geval wat moeite in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, deze persoon denkt echt zo. Moet je zijn oeuvre in het Star Wars-topic maar eens bekijkenquote:
Echt, wat een matige troll. Steek er goddomme in ieder geval wat moeite in.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Star wars topic?quote:
[..]
Nee, deze persoon denkt echt zo. Moet je zijn oeuvre in het Star Wars-topic maar eens bekijken
I´m back.
Overigens nog een kleine terzijde, via dit topic heb ik me verdiept in de Qanons BNW / Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal.
Mijn voorlopige conclusie is dat antisemitisme anno 2018 gewoon behoorlijk levendig is in de VS.
Nogmaals onderstreept dit wrs wel bepaalde punten van Goldhagen weliswaar over Dld, maar zover gezocht is het niet (LV is er ook weer, dan kan hij er meteen op reageren). (Dit is onjuist deze laatste bewering btw).
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 18:51:53 ]
Mijn voorlopige conclusie is dat antisemitisme anno 2018 gewoon behoorlijk levendig is in de VS.
Nogmaals onderstreept dit wrs wel bepaalde punten van Goldhagen weliswaar over Dld, maar zover gezocht is het niet (LV is er ook weer, dan kan hij er meteen op reageren). (Dit is onjuist deze laatste bewering btw).
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 18:51:53 ]
I´m back.
Is dat zo? Lijkt het je niet zinvol als ze bijvoorbeeld ook de vrouwen die Kavanaugh beschuldigen zouden interviewen?quote:
[..]
De FBI kan in dit geval niet meer doen dan de mensen die aanwezig waren te interviewen.
Dan is Kavanaugh sinds donderdag dus volstrekt ongeschikt, want die heeft met zijn beschuldigingen van complottheorieën aangetoond politiek verre van onafhankelijk en onpartijdig te zijn.quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik vind juist dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn van de politiek.
Een opvallende voorlopige conclusie. Als je zo de Q Anon beweging weet te omschrijven dan ga je wel erg kort door de bocht. Gelukkig kunnen mensen zelf lezen tegenwoordig en dat doen er steeds meer.quote:
Overigens nog een kleine terzijde, via dit topic heb ik me verdiept in de Qanons BNW / Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal.
Mijn voorlopige conclusie is dat antisemitisme anno 2018 gewoon behoorlijk levendig is in de VS.
Nogmaals onderstreept dit wrs wel bepaalde punten van Goldhagen weliswaar over Dld, maar zover gezocht is het niet (LV is er ook weer, dan kan hij er meteen op reageren). (Dit is onjuist deze laatste bewering btw).
2019: The Great Awakening
Ingebed in fundamentalistisch christendom, of ben je het daar ook niet mee eens?quote:
[..]
Een opvallende voorlopige conclusie.Als je ze de Q Anon beweging weet te omschrijven dan ga je wel erg kort door de bocht. Gelukkig kunnen mensen zelf lezen tegenwoordig en dat doen er steeds meer.
Verder magisch denken. Bill Maher zei daar ooit over: these ppl live in the middle ages.
Behoorlijk wat aansporingen tot geweld ook.
En dan een manicheïstisch wereldbeeld, de krachten van licht tegen duisternis, goed tegen kwaad.
Behoorlijk paranoïde ook ergens.
Anno 2018.
Gelukkig kunnen demense deze conclusies ook zelf trekken, linkjes staan in dat topic.
Mag hopen dat de gemiddelde NL'er iets verder ontwikkeld is dan dit btw.
I´m back.
Jezuschristustehobbelpaard, ben je dronken?quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik vind juist dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn van de politiek. Dat maakte de speech van Graham ook zo geweldig, ik was het totaal eens met wat hij te vertellen had. Hij begrijpt dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn en heeft dat ook bewezen door te stemmen voor rechters waar hij ideologisch niet aan verbonden was.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Werkelijk? Al in 2006 had de ABA twijfels over zijn onafhankelijkheid. Zijn laatste rant heeft daar niet echt aan meegeholpen.quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik vind juist dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn van de politiek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat was een sollicitatiespeech om trump te plezieren en zich te bewijzen als opvolger van Sessions.quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik vind juist dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn van de politiek. Dat maakte de speech van Graham ook zo geweldig, ik was het totaal eens met wat hij te vertellen had. Hij begrijpt dat de rechtspraak onafhankelijk moet zijn en heeft dat ook bewezen door te stemmen voor rechters waar hij ideologisch niet aan verbonden was.
All scripted.
# busted
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |