abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182219599
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 17:38 schreef gbm het volgende:

[..]

Mooi verhaal, maar ik heb ff het enige in je hele verhaal dat van belang is 'bold' gemaakt... Al het andere is leuk en aardig maar het gaat gewoon over grensoverschrijdend gedrag wat nooit en te nimmer goed te keuren valt...
Ik vind de rest eigenlijk ook van belang.
  zondag 30 september 2018 @ 03:11:11 #182
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182219614
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 03:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Aha daarom gebeurde het ook op scholen, in bedrijven, organisaties die niet of weinig met 'regels opleggen' te maken hebben en zelfs politieke partijen. Was de doofpot bij de BBC ook een religieuze organisatie die derden hun wi probeerden op te leggen jarenlang? Houd toch op dat was een geval wij regelen het wel even intern om ons gezicht te redden. Net als bij zoveel van die andere gevallen.
Huh? Waarom haal je andere niet-religieuze zaken erbij? Ik snap niet wat dat zegt over vanuit religie georganiseerde misdrijven.
pi_182219664
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 03:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Huh? Waarom haal je andere niet-religieuze zaken erbij? Ik snap niet wat dat zegt over vanuit religie georganiseerde misdrijven.
Omdat dergelijke processen in groepen en gemeenschappen, immers gebeurt het bij religieuze organisaties ook op verschillende niveaus, een duidelijke overeenkomst hebben met de voorbeelden die ik beschreef als in hoe de omringende betrokkenen er op reageren.
pi_182220053
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 september 2018 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lekker lame. Dan krijg je dus sowieso weer gezeik hierna. Ben benieuwd wat ze in de senaat hier van vinden.
realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 04:49:55 NBC News incorrectly reported (as usual) that I was limiting the FBI investigation of Judge Kavanaugh, and witnesses, only to certain people. Actually, I want them to interview whoever they deem appropriate, at their discretion. Please correct your reporting! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182220085
Trump in rally:

‘We fell in love … he wrote me beautiful letters’: Trump boasts about improved relationship with Kim Jong Un during West Virginia rally

quote:
“I was really being tough and so was he. And we were going back and forth, and then we fell in love. Okay? No really. He wrote me beautiful letters,” Trump said. “They’re great letters. We fell in love.”
Ri Yong Ho bij de UN:

North Korea says nuclear disarmament won't come unless it can trust US, dismisses 'pipe dream' of sanctions

quote:
North Korean Foreign Minister Ri Yong Ho says his nation will never disarm its nuclear weapons first if it can't trust Washington.

Ri was speaking Saturday at the United Nations General Assembly. He called on the United States to follow through on promises made during a summit in Singapore between the rivals' leaders.

His comments come as US. Secretary of State Mike Pompeo seems to be on the verge of restarting deadlocked nuclear diplomacy more than three months after the Singapore with North Korea's Kim Jong Un.

Ri says it's a "pipe dream" that continued sanctions and U.S. objection to a declaration ending the Korean War will ever bring the North to its knees.

Washington is wary of agreeing to the declaration without Pyongyang first making significant disarmament moves.

Both Kim and U.S. President Donald Trump want a second summit. But there is widespread skepticism that Pyongyang is serious about renouncing an arsenal that the country likely sees as the only way to guarantee its safety.

Pompeo is planning to visit Pyongyang next month to prepare for a second Kim-Trump summit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182220136
nbcsnl twitterde op zondag 30-09-2018 om 05:51:24 Now it’s time to hear from Judge Brett Kavanaugh (Matt Damon). #SNLPremiere https://t.co/dvu1VgJZt5 reageer retweet
nbcsnl twitterde op zondag 30-09-2018 om 06:18:04 "Next question, did you ever drink too many beers?" - Senator Amy Klobuchar (@TheRealDratch) #SNLPremiere https://t.co/2U2GcU9i6r reageer retweet
nbcsnl twitterde op zondag 30-09-2018 om 06:22:13 Just one final question for Judge Kavanaugh. #SNLPremiere https://t.co/C01pUG7JlU reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182220304
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dikke doei met je Calimero-gejengel.
Heerlijk die dubbele standaard.
Ik las trouwens al dat het team van Ford vind dat het onderzoek geen limiet van 5 dagen moet hebben. Hoe lang zal het duren voordat de democraten dit gaan overnemen?
Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man, politiek is smerig maar dit is toch wel een van de laagste dingen die ik ooit heb gezien.
pi_182220377
Hoe werkt het twee termijnen systeem in amerika? Is dat twee termijnen per leven of alleen twee aaneengesloten termijnen?
speak only if it improves the silence.
  zondag 30 september 2018 @ 08:43:15 #189
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182220405
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 08:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Heerlijk die dubbele standaard.
Ik las trouwens al dat het team van Ford vind dat het onderzoek geen limiet van 5 dagen moet hebben. Hoe lang zal het duren voordat de democraten dit gaan overnemen?
Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man, politiek is smerig maar dit is toch wel een van de laagste dingen die ik ooit heb gezien.
We hebben gekeken naar een emotionele instabiele man die nu al bewezen heeft ongeschikt te zijn voor de Supreme Court. Zo'n FBI onderzoek is prima dat het uitgevoerd maar Kavanaugh heeft nu al zichzelf gediskwalificeerd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 30 september 2018 @ 08:46:30 #190
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_182220445
quote:
10s.gif Op zondag 30 september 2018 07:19 schreef Kijkertje het volgende:
...
Gehele sketch:

How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_182220582
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 08:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man
Wat maakt die man in jouw ogen precies fatsoenlijk?
  zondag 30 september 2018 @ 09:23:12 #192
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182220843
Grassley Chews Up Bernie Sanders And Spits Him Out Regarding Kavanaugh

quote:
On Saturday, Senator Chuck Grassley (R-IA), chairman of the Judiciary Committee, issued a blistering response to Senator Bernie Sanders (D-VT), who had apparently expressed an interest in the current supplemental FBI background investigation revolving around Justice Brett Kavanaugh.

Grassley started by pointing out that on July 10, less than 24 hours after President Trump announced he was nominating Kavanaugh for the Supreme Court, Sanders announced, “(w)e must mobilize the American people to defeat” Judge Kavanaugh.

Grassley then noted that members of the Senate had been given access to 307 judicial opinions Judge Kavanaugh wrote during his twelve years on the bench, over 500,000 pages of documents, over 40 hours of live testimony, and answers to more written questions than every prior Supreme Court nominee combined.

Grassley repeated, “Nevertheless, you made a decision on this nomination in less than 24 hours.”

Grassley blasted: “Your public statements clearly reveal how unimportant it is to you to review any facts related to this nomination. So you can imagine my surprise at receiving your letter regarding the supplemental FBI background investigation.”

Then Grassley asked the inevitable question, and he did it with relish: if Sanders had been so cocksure that Kavanaugh needed to be defeated, did the fact that he was interested in the new investigation mean he was considering changing his mind? Grassley wrote, “Am I to take from your letter that you are now undecided and willing to seriously engage with the Senate’s advice-and-consent constitutional duties related to the nomination of Judge Kavanaugh to serve as an Associate Justice on the Supreme Court of the United States? If so, we should have a conversation about what information you need to assist you in making your decision, and I look forward to that conversation. “

With sarcasm dripping from his pen, Grassley concluded, “I appreciate your raising concerns which others have already raised, at this eleventh hour.”
Dat liegt er niet om zeg.
2019: The Great Awakening
pi_182221143
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 08:43 schreef Falco het volgende:

[..]

We hebben gekeken naar een emotionele instabiele man die nu al bewezen heeft ongeschikt te zijn voor de Supreme Court. Zo'n FBI onderzoek is prima dat het uitgevoerd maar Kavanaugh heeft nu al zichzelf gediskwalificeerd.
Omdat hij in zijn ogen vals beschuldigd word van groepsverkrachting en dergelijke?
Ik vond dat Kavanaugh zich nog goed staande hield. Het is niet zomaar iets om door de media en het halve land al gezien word als een verkrachter.
  zondag 30 september 2018 @ 09:44:08 #194
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_182221160
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_182221168
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 09:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat maakt die man in jouw ogen precies fatsoenlijk?
Misschien moet je het een en ander terug kijken. Vooral dat stukje waar ze het hebben over zijn gedrag en de aanbevelingen van de ABA.
Deze man was tot deze vrouw naar voren kwam brandschoon, ik heb bewijs nodig om deze man te zien als “onfatsoenlijk”.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 30 september 2018 @ 09:45:38 #196
862 Arcee
Look closer
pi_182221181
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 08:31 schreef Chivaz het volgende:

Er worden smerige spelletjes gespeeld over de rug van een fatsoenlijke man, politiek is smerig maar dit is toch wel een van de laagste dingen die ik ooit heb gezien.
Je volgt de Amerikaanse politiek pas sinds afgelopen week?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 30 september 2018 @ 09:45:49 #197
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182221186
quote:
5s.gif Op zondag 30 september 2018 05:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 04:49:55 NBC News incorrectly reported (as usual) that I was limiting the FBI investigation of Judge Kavanaugh, and witnesses, only to certain people. Actually, I want them to interview whoever they deem appropriate, at their discretion. Please correct your reporting! reageer retweet
Gek dat hij hier niet de term fake news gebruikt. Ben benieuwd wat er waar is.
  zondag 30 september 2018 @ 09:56:51 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182221376
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 09:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Misschien moet je het een en ander terug kijken. Vooral dat stukje waar ze het hebben over zijn gedrag en de aanbevelingen van de ABA.
Deze man was tot deze vrouw naar voren kwam brandschoon, ik heb bewijs nodig om deze man te zien als “onfatsoenlijk”.
De ABA is van mening dat er een gedegen onderzoek moet zijn door de FBI. Ze hadden in 2006 bij zijn benoeming ook enkele kanttekeningen, bv zoals aangestipt in dit opiniestuk:
quote:
The American Bar Association had concerns about Kavanaugh 12 years ago. Republicans dismissed those, too.

History repeated itself. At least it had a spell of deja vu when the American Bar Association released an extraordinary statement at a crucial moment that raised concerns about Judge Brett M. Kavanaugh’s nomination to a powerful judicial position — just as it had done 12 years earlier.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, als je de hoorzitting bekeken had, dan had je voor jezelf kunnen zien dat de man niet gekwalificeerd is en slechts polariserend werkt. Hij is een complotdenker die, zonder goed bewijs, linkse samenzweringen ziet en hij liegt onder ede tegen de senaat. Elke fatsoenlijke conservatief zou liever een andere conservatieve rechter in zijn plaats zien.
pi_182221404
quote:
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.

Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182221416
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 09:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Misschien moet je het een en ander terug kijken. Vooral dat stukje waar ze het hebben over zijn gedrag en de aanbevelingen van de ABA.
Deze man was tot deze vrouw naar voren kwam brandschoon, ik heb bewijs nodig om deze man te zien als “onfatsoenlijk”.
Ik vroeg je niet om hem "onfatsoenlijk" te noemen, ik vroeg je op basis waarvan je ervoor koos om deze man expliciet "fatsoenlijk" te noemen (zoals ik je eerder vroeg waarom het feit dat deze man gelovig is relevant zou zijn).
Op het moment dat er meerdere beschuldigingen tegen deze man lopen die nog niet grondig zijn onderzocht lijkt me dat wat voorbarig.
Daarnaast vraag ik me af of liegen onder ede wel zo fatsoenlijk is.
pi_182221456
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 08:39 schreef TjjWester het volgende:
Hoe werkt het twee termijnen systeem in amerika? Is dat twee termijnen per leven of alleen twee aaneengesloten termijnen?
22ste amendement.
Idd twee keer kan iemand maar verkozen worden.
Als iemand het presidentschap overneemt als vice-president en de termijn die resteert is korter dan 2 jaar, dan kan die persoon vervolgens nog 2 x een termijn volmaken. Dus hoogstens 10 jaar - 1 dag kan iemand president zijn.
Tot nu toe is er 1 president geweest die twee niet opeenvolgende termijnen president was: Grover Cleveland. Die is de 22ste en 24ste president.
En volgens mij is alleen Franklin Roosevelt degene die vaker dan twee keer tot president werd verkozen.
En er is 1 persoon president geweest die nooit verkozen is geweest: Gerald Ford.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 10:09:01 ]
I´m back.
  zondag 30 september 2018 @ 10:04:28 #202
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182221519
quote:
Haha, de brief is dus niet echt? ;(
2019: The Great Awakening
pi_182221527
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.

Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
I´m back.
  zondag 30 september 2018 @ 10:09:23 #204
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182221588
quote:
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmed
  zondag 30 september 2018 @ 10:13:07 #205
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182221637
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 10:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmed
Ik blijf me nog verbazen over het circus en het is nog niet klaar ook.
2019: The Great Awakening
pi_182221802
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 10:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica :')" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182221843
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 10:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica :')" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
“Prairie-Taliban”. Mooi. Stil _O_
  zondag 30 september 2018 @ 10:37:45 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_182222023
Dus WH dicteert precies dat wat de kandidaat nog schuldiger maakt, daarmee natuurlijk volledig toegeven hoe schuldig Brett wel niet is... met vol bewustzijn een serial rapist, gokverslaafde, alcoholist in the SC krijgen. Om naast Roe vs Wade natuurlijk maar voor Trump en zijn corrupte criminele gang de zaak Gamble vs US er door te krijgen in oktober

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gamble_v._United_States
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_182222034
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 10:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica :')" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 10:46:31 ]
I´m back.
  zondag 30 september 2018 @ 10:45:03 #210
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182222159
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.

Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Het zijn een zelfde soort slagen. Onzeker jongetjes, die zich nog moeten bewijzen in de maatschappij en bang zijn dat het hen niet lukt. Met een grote bek zetten ze zich af tegen diegenen waarvan ze denken dat ze een bedreiging voor hun positie vormen (liberalen, vrouwen, moslims). Daarbij speelt voor sommigen ook mee dat het fijn is om bij een club te horen die eensgezind is qua denkbeelden en elkaar daarmee opzweept. Dat gedrag zie je in enkele NWS-topics.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 30 september 2018 @ 11:06:10 #211
262 Re
Kiss & Swallow
pi_182222636
cognitieve resonantie zullen we het maar noemen, trillen op het ritme van christelijk fundamentalisme
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_182223726
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 10:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Vaak zie je ook bij die types, die zo van de het vrije westen houden, dat ze een harde krijgen van hoe landen als China of Rusland met hun bevolking omgaan.
Цой жив
pi_182224554
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik vroeg je niet om hem "onfatsoenlijk" te noemen, ik vroeg je op basis waarvan je ervoor koos om deze man expliciet "fatsoenlijk" te noemen (zoals ik je eerder vroeg waarom het feit dat deze man gelovig is relevant zou zijn).
Op het moment dat er meerdere beschuldigingen tegen deze man lopen die nog niet grondig zijn onderzocht lijkt me dat wat voorbarig.
Daarnaast vraag ik me af of liegen onder ede wel zo fatsoenlijk is.
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
  zondag 30 september 2018 @ 12:50:04 #214
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182224714
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?

Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo :?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_182224762
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Christen goed, ugh!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182224797
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?
Цой жив
pi_182224889
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 10:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Het gaat me niet alleen om dat effect. Het gaat me erom dat velen geen voorstander waren van Bush en tijdens de verkiezingen ook zo prat gingen op het feit dat Trump heel anders was dan de zo verfoeide GOP van Bush en consorten. Nu er voor 95% overlap blijkt en dezelfde mensen weer gewoon boven komen drijven zijn ze opeens kritiekloze cheerleaders.
Zien ze dat zelf niet, maakt het niet uit, is het migratie- of moslimparanoia boven alles?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182225319
Ik denk dat wij als maatschappij schrikken van wat er op studentenhuizen gebeurd. Je hoort wel eens iets over feuten die worden mishandeld tijdens een ontgroening, maar anders dan dat hoor je niks.

Het zijn gesloten genootschappen. Er is duidelijk dat er niet over gesproken word en mag worden.
pi_182225467
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
:D.
pi_182225527
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Volgens de waarden van je geloof, bedoel je daarmee de 10 geboden?
pi_182227724
quote:
2s.gif Op zondag 30 september 2018 12:50 schreef Falco het volgende:

[..]

Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?

Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo :?
Ja ik vind die “woedeuitbarsting” wel op z’n plaats. Je naam word publiekelijk door het slijk gehaald en waarschijnlijk zijn er de nodige doodsbedreigingen geweest aan zijn adres.
pi_182227789
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 12:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
pi_182227957
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 14:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
De GOP zou ook voor christelijke waarden zijn, maar uiteindelijk sluiten ze kinderen op in kooien, voeren ze graag oorlog, stampen ze op de armen en zieken in de samenleving en maken ze Gods creatie kapot voor financieel gewin.
Цой жив
pi_182227963
Het is inderdaad wel duidelijk dat je steun voor Kavanaugh een geloofsartikel is en geen rationele afweging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182228000
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Ah, ik ga me voortaan ook maar christen noemen. Dan kan niemand me meer van onfatsoenlijk gedrag betichten want zo zijn christenen niet.
pi_182228178
Wellicht is dr. Ford ook een christen?
pi_182228322
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
_O- _O- :') :') 8)7 8)7

Er zijn zo bizar veel uitzonderingen te verzinnen dat ik er niet eens aan ga beginenn
pi_182228338
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 14:54 schreef Arth_NL het volgende:
Wellicht is dr. Ford ook een christen?
De narratief is dan ook dat Ford niet liegt, maar zich louter vergist, ondanks dat ze stelt dat ze zeker is dat niet te doen. Op die manier liegt niemand, zijn er alleen maar verliezers en is het allemaal de schuld van politiserende democraten.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_182228486
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
pi_182228632
Slavernij, incest en verkrachting staan niet in de tien geboden, geen probleem dus.
pi_182228840
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 15:05 schreef Nober het volgende:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
De vraag of dit verjaart is niet relevant, het gaat hier namelijk niet over of Kavenaugh de bak in moet of niet. De vraag is of hij geschikt is om in de Supreme Court plaats te nemen. (het antwoord is nee).

Dat een slachtoffer van aanranding maar direct erna naar de politie had moeten stappen, is verder zo'n ongenuanceerd gelul dat het maar beter genegeerd kan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2018 15:21:28 ]
pi_182228881
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 15:05 schreef Nober het volgende:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Dom, domme opmerking.

Lees je de kranten niet met verhalen van de vrouwen, die likewise zich schaamden en níemand iets vertelden.
Véel vrouwen.
Dat een fox presentator van zijn 2 tiener dochters vergelijkbare verhalen van bejegenen moest horen, alsnog.
Dat senaatoren vergelijkbare ervaringen hoorde in zijn kennissenkring, alsnog.

Omdat Ford durfde te vertellen, alsnog.

En verder wordt alsmaar duidelijker dat meneer Kavanaughty een drink probleem heeft en zijn trumpiaanse bluf en rally gedrag niét spoort met wat met verwacht van een rechter, voor het volk.

Als uit onderzoek is gebleken, dat 1 op de 3 vrouwen - in Nederland - vergelijkbare ervaringen heeft, en ik niét en ik ben in een koffiekamer met 15 vrouwelijke collega’s...

[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 30-09-2018 15:29:03 ]
pi_182228943
quote:
Geweldig hoe Damon hem speelt, maar Bob Odenkirk zou nog een betere 'Kavanaugh' zijn in de film.
pi_182229035
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:23 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dom, domme opmerking.

Lees je de kranten niet met verhalen van de vrouwen, die likewise zich schaamden en níemand iets vertelden.
Véel vrouwen.
Dat een fox presentator van zijn 2 tiener dochters vergelijkbare verhalen van bejegenen moest horen, alsnog.
Dat senaatoren vergelijkbare ervaringen hoorde in zijn kennissenkring, alsnog.

Omdat Ford durfde te vertellen, alsnog.

En verder wordt alsmaar duidelijker dat meneer Kavanaughty een drink probleem heeft en zijn trumpiaanse bluf en rally gedrag niét spoort met wat met verwacht van een rechter, voor het volk.
Ford was nog geen vrouw maar een minderjarige net als Kavanaugh maar pas 36 jaar later gaat ze vertellen, erg geloofwaardig allemaal deze democraat.
pi_182229129
Tralala.
Als je tijd hebt om hier te reageren, lees je dan ook even in.
De links in het topic zijn verhelderend.
  zondag 30 september 2018 @ 15:32:19 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182229159
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:31 schreef AnneX het volgende:
Tralala.
Als je tijd hebt om hier te reageren, lees je dan ook even in.
De links in het topic zijn verhelderend.
Nober is een trolletje, gewoon negeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182229229
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 15:05 schreef Nober het volgende:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Natuurlijk was dat beter geweest, al is het de vraag of dat zeker in die tijd niet weggewoven was door de politie. Het is immers geen arm blank meisje dat op straat werd lastiggevallen door een neger, maar een meisje dat naar feestjes ging met keurige welgestelde blanke katholieke jongens waar ze er waarschijnlijk zelf om vroeg.

Het hele punt is nu juist dat helaas veel te veel vrouwen dit soort dingen meemaken en het eigenlijk lange tijd is weggewoven.

Daar zit natuurlijk ook de kolossale hypocrisie bij types als Trump en zijn cheerleaders. De man wilde de doodstraf voor de Central Park five, noemt Mexicaanse migranten verkrachters, maar als vrouwen aankaarten dat ze gewoon in het dagelijks leven dikwijls last hebben van aanranding of zelfs verkrachting door keurige blanke mannen, dan moeten ze niet zo zeiken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182229314
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Gek dat hij hier niet de term fake news gebruikt. Ben benieuwd wat er waar is.
kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:00:01 Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the accusations against Kavanaugh, NYT reports.Left off the list were former classmates who have contradicted Kavanaugh's testimony about his drinking and partying as a student. https://t.co/CVBBEiDEPC reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:15:00 FBI investigators will interview Mark Judge about Julie Swetnick's accusations, NYT reports. https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:30:00 The FBI does not plan to question Julie Swetnick about her accusations, NYT reports. https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:45:00 "We have been concerned from the outset about the so-called limits on scope, not to mention time for this investigation," said Richard Blumenthal. "It has to be full fair, real, not check-the-box. So any limits should be viewed with serious question." https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
Details of F.B.I.'s Kavanaugh Inquiry Show Its Restricted Range

quote:
President Trump said on Saturday that the F.B.I. will have "free rein" to investigate allegations of sexual misconduct against Judge Brett M. Kavanaugh, but the emerging contours of the inquiry showed its limited scope.

Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the assault accusations against Judge Kavanaugh, according to two people familiar with the matter. Left off the list were former classmates who have contradicted Judge Kavanaugh's congressional testimony about his drinking and partying as a student.

The White House will decide the breadth of the inquiry, though presidential advisers were working in concert with Senate Republicans, said the two people, one a senior administration official, who both spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive investigation.

The White House can order investigators to further examine the allegations if their findings from the four witness interviews open new avenues of inquiry, and Mr. Trump seemed to stress that part of the plan in a tweet late on Saturday.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SethAbramson twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:43:19 @maggieNYT 5/ I'll simplify:1. Trump, Flake, Collins and Murkowski said the FBI had free rein to investigate all current allegations.2. They lied.3. Instead, Trump is picking 4 witnesses the FBI can interview and will decide whether to allow followup--and if so what. The Senators agreed. reageer retweet
SethAbramson twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:56:39 @maggieNYT 7/ The FBI is interviewing a suspect--Mark Judge--INSTEAD OF and AS A REPLACEMENT FOR his accuser, Julie Swetnick. In a decade working in the criminal justice system I NEVER ONCE saw investigative malpractice of this sort in an investigation involving a sex crime--I'm beside myself. reageer retweet


[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2018 16:08:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182230458
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 15:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk was dat beter geweest, al is het de vraag of dat zeker in die tijd niet weggewoven was door de politie. Het is immers geen arm blank meisje dat op straat werd lastiggevallen door een neger, maar een meisje dat naar feestjes ging met keurige welgestelde blanke katholieke jongens waar ze er waarschijnlijk zelf om vroeg.

Het hele punt is nu juist dat helaas veel te veel vrouwen dit soort dingen meemaken en het eigenlijk lange tijd is weggewoven.

Daar zit natuurlijk ook de kolossale hypocrisie bij types als Trump en zijn cheerleaders. De man wilde de doodstraf voor de Central Park five, noemt Mexicaanse migranten verkrachters, maar als vrouwen aankaarten dat ze gewoon in het dagelijks leven dikwijls last hebben van aanranding of zelfs verkrachting door keurige blanke mannen, dan moeten ze niet zo zeiken.
Wonderlijk genoeg hoor je nu ook niemand vanuit die hoek kankeren op 'de elite'. Als er eentje een eliteboy is, is het Kavanaugh wel :)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182230550
quote:
14s.gif Op zondag 30 september 2018 16:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wonderlijk genoeg hoor je nu ook niemand vanuit die hoek kankeren op 'de elite'. Als er eentje een eliteboy is, is het Kavanaugh wel :)
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite. ;).

Dit is/zijn het/de boek(en) van Mark Judge trouwens: https://en.wikipedia.org/wiki/Wasted:_Tales_of_a_GenX_Drunk en Wasted.

Generatie X, wat wij hier de patatgeneratie noemen, generatie net na de babyboomers.
Brett Easton Ellis heeft er ook over geschreven: Less Than Zero bijvoorbeeld.

In NL schreef A.F.Th.I.J.K.L.M.N.O.P. van der Heijden trouwens over die advocaat van de hanen die ook binge-episodes had. Zwagermans debut geeft ook een soort interpretatie van die patatgeneratie.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 30-09-2018 16:33:35 ]
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')