22ste amendement.quote:Op zondag 30 september 2018 08:39 schreef TjjWester het volgende:
Hoe werkt het twee termijnen systeem in amerika? Is dat twee termijnen per leven of alleen twee aaneengesloten termijnen?
Haha, de brief is dus niet echt?quote:Op zondag 30 september 2018 09:44 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.quote:Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmedquote:Op zondag 30 september 2018 09:23 schreef MangoTree het volgende:
Grassley Chews Up Bernie Sanders And Spits Him Out Regarding Kavanaugh
[..]
Dat liegt er niet om zeg.
Ik blijf me nog verbazen over het circus en het is nog niet klaar ook.quote:Op zondag 30 september 2018 10:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is je punt nu dat een van de meer uitgesproken senatoren vooringenomen is? Schokkender vind ik dat iemand die in het centrum van zijn partij zou moeten zitten dat is. Van 21 september: McConnell reassures conservatives Kavanaugh will be confirmed
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Muricaquote:Op zondag 30 september 2018 10:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs omdat men niet begrijpt wat er op het spel kan staan.
Kijk maar naar refragmental die niet tegen abortus, niet tegen same sex marriage is.
Toch zijn dat een paar dingen die op het spel kunnen staan.
“Prairie-Taliban”. Mooi. Stilquote:Op zondag 30 september 2018 10:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.quote:Op zondag 30 september 2018 10:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug eerlijk gezegd. Was dit ten tijde van Bush geweest, dan hadden dat soort types waarschijnlijk reacties van de vorm "'Murica" lopen posten. Ik vraag me gewoon af wat ze heeft doen veranderen in kritiekloze cheerleaders van de prairie-Taliban.
Het zijn een zelfde soort slagen. Onzeker jongetjes, die zich nog moeten bewijzen in de maatschappij en bang zijn dat het hen niet lukt. Met een grote bek zetten ze zich af tegen diegenen waarvan ze denken dat ze een bedreiging voor hun positie vormen (liberalen, vrouwen, moslims). Daarbij speelt voor sommigen ook mee dat het fijn is om bij een club te horen die eensgezind is qua denkbeelden en elkaar daarmee opzweept. Dat gedrag zie je in enkele NWS-topics.quote:Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook hypocrisie met een enorme hoofdletter H natuurlijk. De Democraten beklaagden zich juist over het feit er tijd nodig was om de enorme hoeveelheid data door te spitten, maar de republikeinen wilden het er zo snel mogelijk doorheen rammen omdat het gewoon een politieke benoeming is.
Het verbaast me sowieso dat er zoveel Nederlandse cheerleadertjes zijn voor dit soort enge, aartsconservatieve christelijke types. Is dat nou puur omdat Trump boze dingetjes roept over moslims en migranten waardoor de GOP nu op de onvoorwaardelijke steun van dat soort types kan rekenen?
Vaak zie je ook bij die types, die zo van de het vrije westen houden, dat ze een harde krijgen van hoe landen als China of Rusland met hun bevolking omgaan.quote:Op zondag 30 september 2018 10:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.quote:Op zondag 30 september 2018 09:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik vroeg je niet om hem "onfatsoenlijk" te noemen, ik vroeg je op basis waarvan je ervoor koos om deze man expliciet "fatsoenlijk" te noemen (zoals ik je eerder vroeg waarom het feit dat deze man gelovig is relevant zou zijn).
Op het moment dat er meerdere beschuldigingen tegen deze man lopen die nog niet grondig zijn onderzocht lijkt me dat wat voorbarig.
Daarnaast vraag ik me af of liegen onder ede wel zo fatsoenlijk is.
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Christen goed, ugh!quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Het gaat me niet alleen om dat effect. Het gaat me erom dat velen geen voorstander waren van Bush en tijdens de verkiezingen ook zo prat gingen op het feit dat Trump heel anders was dan de zo verfoeide GOP van Bush en consorten. Nu er voor 95% overlap blijkt en dezelfde mensen weer gewoon boven komen drijven zijn ze opeens kritiekloze cheerleaders.quote:Op zondag 30 september 2018 10:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat beseffen bepaalde mensen toch juist onvoldoende, dat taliban-effect.
Ik zie dat op twitter ook. Vaak mensen die PVV of FvD aanhanger zijn, fulminerend op Penthouse Pechtold, Soros, cultuurmarxisme, SJWs, Islam. Trump is hun held. De Clintons en alles waar dat voor staat zijn de vijand.
En zich dan onvoldoende realiseren dat de Republikeinen een aantal zaken willen afschaffen, die in NL door bijv. PVV en FvD gezien wordt als onderdeel van onze vrije westerse samenleving die verdedigd moet worden en waar ze zelf ook achter staan.
quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Volgens de waarden van je geloof, bedoel je daarmee de 10 geboden?quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
Ja ik vind die “woedeuitbarsting” wel op z’n plaats. Je naam word publiekelijk door het slijk gehaald en waarschijnlijk zijn er de nodige doodsbedreigingen geweest aan zijn adres.quote:Op zondag 30 september 2018 12:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Vind je die woedeuitbarsting van afgelopen donderdag fatsoenlijk? Daarvoor heeft hij al meerdere keren gelogen tijdens zijn sollicitatieprocedure. Toch ook niet zo fatsoenlijk?
Houd je alsjeblieft bij de feiten ipv vage gedachten (ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is) . Je bent toch geen slap zweverig theewijf ofzo
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?quote:Op zondag 30 september 2018 12:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat zijn die waarden? En hoe weet jij dat Kavanaugh volgens die waarden leeft?
De GOP zou ook voor christelijke waarden zijn, maar uiteindelijk sluiten ze kinderen op in kooien, voeren ze graag oorlog, stampen ze op de armen en zieken in de samenleving en maken ze Gods creatie kapot voor financieel gewin.quote:Op zondag 30 september 2018 14:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lees je eigen in over de christelijke waarden. En waarom zou ik eraan twijfelen dat hij niet volgens de christelijke waarden leeft?
Waarom moet ik geloven dat elk woord wat hij zegt per definitie met een korrel zout genomen moet worden.
Ah, ik ga me voortaan ook maar christen noemen. Dan kan niemand me meer van onfatsoenlijk gedrag betichten want zo zijn christenen niet.quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
quote:Op zondag 30 september 2018 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat als je een leven leid volgens de waarden van het christelijk geloof je niet anders dan een fatsoenlijk persoon kan zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar ik denk niet dat deze man de uitzondering op de regel is.
De narratief is dan ook dat Ford niet liegt, maar zich louter vergist, ondanks dat ze stelt dat ze zeker is dat niet te doen. Op die manier liegt niemand, zijn er alleen maar verliezers en is het allemaal de schuld van politiserende democraten.quote:Op zondag 30 september 2018 14:54 schreef Arth_NL het volgende:
Wellicht is dr. Ford ook een christen?
De vraag of dit verjaart is niet relevant, het gaat hier namelijk niet over of Kavenaugh de bak in moet of niet. De vraag is of hij geschikt is om in de Supreme Court plaats te nemen. (het antwoord is nee).quote:Op zondag 30 september 2018 15:05 schreef Nober het volgende:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Dom, domme opmerking.quote:Op zondag 30 september 2018 15:05 schreef Nober het volgende:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
Geweldig hoe Damon hem speelt, maar Bob Odenkirk zou nog een betere 'Kavanaugh' zijn in de film.quote:
Ford was nog geen vrouw maar een minderjarige net als Kavanaugh maar pas 36 jaar later gaat ze vertellen, erg geloofwaardig allemaal deze democraat.quote:Op zondag 30 september 2018 15:23 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dom, domme opmerking.
Lees je de kranten niet met verhalen van de vrouwen, die likewise zich schaamden en níemand iets vertelden.
Véel vrouwen.
Dat een fox presentator van zijn 2 tiener dochters vergelijkbare verhalen van bejegenen moest horen, alsnog.
Dat senaatoren vergelijkbare ervaringen hoorde in zijn kennissenkring, alsnog.
Omdat Ford durfde te vertellen, alsnog.
En verder wordt alsmaar duidelijker dat meneer Kavanaughty een drink probleem heeft en zijn trumpiaanse bluf en rally gedrag niét spoort met wat met verwacht van een rechter, voor het volk.
Nober is een trolletje, gewoon negeren.quote:Op zondag 30 september 2018 15:31 schreef AnneX het volgende:
Tralala.
Als je tijd hebt om hier te reageren, lees je dan ook even in.
De links in het topic zijn verhelderend.
Natuurlijk was dat beter geweest, al is het de vraag of dat zeker in die tijd niet weggewoven was door de politie. Het is immers geen arm blank meisje dat op straat werd lastiggevallen door een neger, maar een meisje dat naar feestjes ging met keurige welgestelde blanke katholieke jongens waar ze er waarschijnlijk zelf om vroeg.quote:Op zondag 30 september 2018 15:05 schreef Nober het volgende:
Ford had beter naar de politie kunnen gaan in 1982 dan herinner je het ook allemaal wat beter. Verjaard het eigenlijk niet?
quote:Op zondag 30 september 2018 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Gek dat hij hier niet de term fake news gebruikt. Ben benieuwd wat er waar is.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:00:01Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the accusations against Kavanaugh, NYT reports.Left off the list were former classmates who have contradicted Kavanaugh's testimony about his drinking and partying as a student. https://t.co/CVBBEiDEPC reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:15:00FBI investigators will interview Mark Judge about Julie Swetnick's accusations, NYT reports. https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:30:00The FBI does not plan to question Julie Swetnick about her accusations, NYT reports. https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
Details of F.B.I.'s Kavanaugh Inquiry Show Its Restricted Rangetwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:45:00"We have been concerned from the outset about the so-called limits on scope, not to mention time for this investigation," said Richard Blumenthal. "It has to be full fair, real, not check-the-box. So any limits should be viewed with serious question." https://t.co/CVBBEim3Y4 reageer retweet
quote:President Trump said on Saturday that the F.B.I. will have "free rein" to investigate allegations of sexual misconduct against Judge Brett M. Kavanaugh, but the emerging contours of the inquiry showed its limited scope.
Four witnesses will be questioned in coming days about aspects of the assault accusations against Judge Kavanaugh, according to two people familiar with the matter. Left off the list were former classmates who have contradicted Judge Kavanaugh's congressional testimony about his drinking and partying as a student.
The White House will decide the breadth of the inquiry, though presidential advisers were working in concert with Senate Republicans, said the two people, one a senior administration official, who both spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive investigation.
The White House can order investigators to further examine the allegations if their findings from the four witness interviews open new avenues of inquiry, and Mr. Trump seemed to stress that part of the plan in a tweet late on Saturday.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:43:19@maggieNYT 5/ I'll simplify:1. Trump, Flake, Collins and Murkowski said the FBI had free rein to investigate all current allegations.2. They lied.3. Instead, Trump is picking 4 witnesses the FBI can interview and will decide whether to allow followup--and if so what. The Senators agreed. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 30-09-2018 om 15:56:39@maggieNYT 7/ The FBI is interviewing a suspect--Mark Judge--INSTEAD OF and AS A REPLACEMENT FOR his accuser, Julie Swetnick. In a decade working in the criminal justice system I NEVER ONCE saw investigative malpractice of this sort in an investigation involving a sex crime--I'm beside myself. reageer retweet
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2018 16:08:41 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wonderlijk genoeg hoor je nu ook niemand vanuit die hoek kankeren op 'de elite'. Als er eentje een eliteboy is, is het Kavanaugh welquote:Op zondag 30 september 2018 15:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat beter geweest, al is het de vraag of dat zeker in die tijd niet weggewoven was door de politie. Het is immers geen arm blank meisje dat op straat werd lastiggevallen door een neger, maar een meisje dat naar feestjes ging met keurige welgestelde blanke katholieke jongens waar ze er waarschijnlijk zelf om vroeg.
Het hele punt is nu juist dat helaas veel te veel vrouwen dit soort dingen meemaken en het eigenlijk lange tijd is weggewoven.
Daar zit natuurlijk ook de kolossale hypocrisie bij types als Trump en zijn cheerleaders. De man wilde de doodstraf voor de Central Park five, noemt Mexicaanse migranten verkrachters, maar als vrouwen aankaarten dat ze gewoon in het dagelijks leven dikwijls last hebben van aanranding of zelfs verkrachting door keurige blanke mannen, dan moeten ze niet zo zeiken.
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite.quote:Op zondag 30 september 2018 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wonderlijk genoeg hoor je nu ook niemand vanuit die hoek kankeren op 'de elite'. Als er eentje een eliteboy is, is het Kavanaugh wel
Relatief veel katholieken behoren juist tot de elite.quote:Op zondag 30 september 2018 16:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite..
Hij is dan ook niet alleen katholiek he.quote:Op zondag 30 september 2018 16:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is alleen wel katholiek, dat past an sich nog steeds niet helemaal in dat straatje van elite..
Nah, nee hoor, men houdt zich toch wel nog steeds aan dat WASP dingetje. Ietsjes minder dan vroeger wellicht, maar toch.quote:Op zondag 30 september 2018 16:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Relatief veel katholieken behoren juist tot de elite.
NYT laat me dat niet meer lezen helaas.quote:Op zondag 30 september 2018 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij is dan ook niet alleen katholiek he.![]()
The elite world of Brett Kavanaugh
Het is maar net hoe je het ziet, omdat jij een bepaald wereldbeeld heb wilt niet zeggen dat mensen aan de andere zijde uit zijn op dood en verderf. Echt een misselijkmakend wereldbeeld is dat van je.quote:Op zondag 30 september 2018 14:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De GOP zou ook voor christelijke waarden zijn, maar uiteindelijk sluiten ze kinderen op in kooien, voeren ze graag oorlog, stampen ze op de armen en zieken in de samenleving en maken ze Gods creatie kapot voor financieel gewin.
Dat zegt helemaal niemand. Jij verdeelt mensen in kampen op om aan de hand daarvan iets over die mensen te zeggen. Niet andersom.quote:Op zondag 30 september 2018 16:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het ziet, omdat jij een bepaald wereldbeeld heb wilt niet zeggen dat mensen aan de andere zijde uit zijn op dood en verderf. Echt een misselijkmakend wereldbeeld is dat van je.
Ik kan er helaas niets anders van maken.quote:Op zondag 30 september 2018 16:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Jij verdeelt mensen in kampen op om aan de hand daarvan iets over die mensen te zeggen. Niet andersom.
Dood en verderf is niet hun eindoel, hun eindoel is geld en macht. 'Dood en verderf' is slechts een middel wat ze gebruiken.quote:Op zondag 30 september 2018 16:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het klinkt nu eenmaal niet alsof hij denkt dat die mensen handelen vanuit hun eigen idealen maar slechts uit zijn op dood en verderf.
Geld en macht, toe maar.quote:Op zondag 30 september 2018 16:49 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dood en verderf is niet hun eindoel, hun eindoel is geld en macht. 'Dood en verderf' is slechts een middel wat ze gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |