abonnement Unibet Coolblue
pi_182212762
Ergens is het best mooi dat het sociopathische fratboygedrag ook daadwerkelijk consequenties kan hebben, maar bovenal heeft Kavanaugh zich gediskwalificeerd als kandidaat met zijn optreden in de hoorzitting inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182212813
Overigens is het al het zielige gejank ten spijt nog allerminst zeker dat het voorbij is voor Kavanaugh.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:09:45 #128
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182212823
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:08 schreef Monolith het volgende:
Ergens is het best mooi dat het sociopathische fratboygedrag ook daadwerkelijk consequenties kan hebben, maar bovenal heeft Kavanaugh zich gediskwalificeerd als kandidaat met zijn optreden in de hoorzitting inderdaad.
Nogal ja, maar het is denk ik tegelijk ook goed te realiseren dat uitgerekend dat vooralsnog geen belemmering lijkt te zijn voor genoeg senatoren om toch voor te stemmen.
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:10:45 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182212850
True. En dat is serieus depressief makend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182212884
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
pi_182212917
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Nog erg onzeker, maar het geeft wel precies aan waar de GOP staat zoals EWK ook aangeeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:14:27 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182212944
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Benoemd.
Maar die week en het onderzoek zijn onzekere factoren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182212949
Is (bijvoorbeeld) een Judge verplicht te getuigen tegenover de FBI in dit onderzoek en, zo ja, is de termijn van één week dan sowieso een realistische?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:15:53 #134
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182212978
quote:
5s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:14 schreef nostra het volgende:
Is (bijvoorbeeld) een Judge verplicht te getuigen tegenover de FBI in dit onderzoek en, zo ja, is de termijn van één week dan sowieso een realistische?
Met een Judge bedoel je meneer Judge of Judge Kavanaugh? Ik meen dat niemand an sich verplicht is mee te werken, maar in dit geval heeft meneer Judge wel aangegeven mee te willen werken.
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:17:00 #135
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182213005
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Met een Judge bedoel je meneer Judge of Judge Kavanaugh? Ik meen dat niemand an sich verplicht is mee te werken, maar in dit geval heeft meneer Judge wel aangegeven mee te willen werken.
Meneer Judge
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:17:50 #136
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_182213038
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Hangt er vanaf of de FBI iets gaat vinden (en of Flake vindt dat dat erg genoeg is) deze week. Verder lijkt de heisa steeds erger te worden, dus ik denk dat er een grote kans is dat hij het nu toch niet gaat redden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:19:34 #137
192592 SureD1
------------------------------
pi_182213088
quote:
5s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:14 schreef nostra het volgende:
Is (bijvoorbeeld) een Judge verplicht te getuigen tegenover de FBI in dit onderzoek en, zo ja, is de termijn van één week dan sowieso een realistische?
Het zou kunnen - maar dat is een longshot - dat de FBI na een week zegt, er zijn genoeg aanknopingspunten om verder te zoeken, en dat Flake cs. daarvan overtuigd raken. McConnel zal het niet ter stemming brengen als hij de stemmen niet heeft.

Maar ik heb er een hard hoofd in - hij zal wel - volstrekt onterecht - benoemd worden. Zoals ik gisteren hier al zei; met wat hij in de Senaat liet zien als reactie op Ford was hij NL niet eens rechter geworden, gewoon eerste ronde psych-evaluatie in de raio eruit...
pi_182213121
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Met een Judge bedoel je meneer Judge? Ik meen dat niemand an sich verplicht is mee te werken, maar in dit geval heeft hij wel aangegeven mee te willen werken.
Ja, meneer Judge bedoelde ik. Dit lijkt me geen strafrechtelijk onderzoek, dus ik zou verwachten dat elke partij mag doen en laten wat hij of zij wil: niet verschijnen, liegen, verklaren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_182213141
Iemand met de achternaam Judge is wel hoogst irritant in deze kwestie. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182213301
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:20 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja, meneer Judge bedoelde ik. Dit lijkt me geen strafrechtelijk onderzoek, dus ik zou verwachten dat elke partij mag doen en laten wat hij of zij wil: niet verschijnen, liegen, verklaren.
Hij hoeft niet mee te werken inderdaad, vooralsnog zijn de interviews vrijwillig. Als hij meewerkt, way Hij heeft verklaard te zullen doen, mag hij echter niet liegen. Liegen tegen de FBI is strafbaar. Hij mag nog wel de 5th pleaden.
pi_182213386
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:27 schreef clumsy_clown het volgende:

Hij hoeft niet mee te werken inderdaad, vooralsnog zijn de interviews vrijwillig. Als hij meewerkt, way Hij heeft verklaard te zullen doen, mag hij echter niet liegen. Liegen tegen de FBI is strafbaar. Hij mag nog wel de 5th pleaden.
Oké, helder. Liegen tegen de FBI is dus strafbaar in elke situatie? Maar "de 5th" gaat over criminal cases en dit is er geen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_182213398
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:21 schreef Monolith het volgende:
Iemand met de achternaam Judge is wel hoogst irritant in deze kwestie. :P
Dat is weer zo'n detail in de categorie "als dit een boek zou zijn, zou de editor dit schrappen vanwege ongeloofwaardigheid".
pi_182213544
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Oké, helder. Liegen tegen de FBI is dus strafbaar in elke situatie? Maar "de 5th" gaat over criminal cases en dit is er geen.
Liegen terwijl je een verklaring aflegt, wat deze getuigen gaan doen, is strafbaar ja. Het is weliswaar een background investigation, maar het onderzoek gaat over mogelijk strafbare feiten. Mark Judge mag zich hierin op het vijfde amendement beroepen als hij bang is dat hij, door te getuigen, zichzelf in gevaar brengt.
pi_182213583
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:37 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Liegen terwijl je een verklaring aflegt, wat deze getuigen gaan doen, is strafbaar ja. Het is weliswaar een background investigation, maar het onderzoek gaat over mogelijk strafbare feiten. Mark Judge mag zich hierin op het vijfde amendement beroepen als hij bang is dat hij, door te getuigen, zichzelf in gevaar brengt.
Dan lijkt me er geen enkele reden voor hem om überhaupt te getuigen. Afgezien van een wat schattig-naïeve "waarheidsvinding".
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:45:15 #145
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182213881
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 22:33:51 Senator Richard Blumenthal must talk about his fraudulent service in Vietnam, where for 12 years he told the people of Connecticut, as their Attorney General, that he was a great Marine War Hero. Talked about his many battles of near death, but was never in Vietnam. Total Phony! reageer retweet
2019: The Great Awakening
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:47:57 #146
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182213979
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:45 schreef MangoTree het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 22:33:51 Senator Richard Blumenthal must talk about his fraudulent service in Vietnam, where for 12 years he told the people of Connecticut, as their Attorney General, that he was a great Marine War Hero. Talked about his many battles of near death, but was never in Vietnam. Total Phony! reageer retweet
Mr Bone Spurs
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:56:54 #147
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182214398
Blumenthal is pas verkiesbaar weer in 2022. Beetje random om hem nu aan te vallen?
  zaterdag 29 september 2018 @ 23:01:06 #148
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182214592
quote:
White House limits scope of the FBI's investigation into the allegations against Brett Kavanaugh

The FBI has not been permitted to investigate the claims of Julie Swetnick, a White House official confirmed to NBC News. [...]

Instead of investigating Swetnick's claims, the White House counsel's office has given the FBI a list of witnesses they are permitted to interview, according to several people who discussed the parameters on the condition of anonymity. [...]

https://www.nbcnews.com/p(...)gainst-brett-n915061
Lekker lame. Dan krijg je dus sowieso weer gezeik hierna. Ben benieuwd wat ze in de senaat hier van vinden.

[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-09-2018 23:12:29 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 29 september 2018 @ 23:27:43 #149
862 Arcee
Look closer
pi_182215624
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Dat laatste. Republikeinen, met Pence en McConnell voorop, hebben er alles voorover om de balans in de SC naar conservatief te laten uitslaan.
pi_182215806
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Hij gaat niet worden benoemd, 100%.

[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 29-09-2018 23:40:42 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')