Nogal ja, maar het is denk ik tegelijk ook goed te realiseren dat uitgerekend dat vooralsnog geen belemmering lijkt te zijn voor genoeg senatoren om toch voor te stemmen.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:08 schreef Monolith het volgende:
Ergens is het best mooi dat het sociopathische fratboygedrag ook daadwerkelijk consequenties kan hebben, maar bovenal heeft Kavanaugh zich gediskwalificeerd als kandidaat met zijn optreden in de hoorzitting inderdaad.
Nog erg onzeker, maar het geeft wel precies aan waar de GOP staat zoals EWK ook aangeeft.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Benoemd.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Met een Judge bedoel je meneer Judge of Judge Kavanaugh? Ik meen dat niemand an sich verplicht is mee te werken, maar in dit geval heeft meneer Judge wel aangegeven mee te willen werken.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:14 schreef nostra het volgende:
Is (bijvoorbeeld) een Judge verplicht te getuigen tegenover de FBI in dit onderzoek en, zo ja, is de termijn van één week dan sowieso een realistische?
Meneer Judgequote:Op zaterdag 29 september 2018 22:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Met een Judge bedoel je meneer Judge of Judge Kavanaugh? Ik meen dat niemand an sich verplicht is mee te werken, maar in dit geval heeft meneer Judge wel aangegeven mee te willen werken.
Hangt er vanaf of de FBI iets gaat vinden (en of Flake vindt dat dat erg genoeg is) deze week. Verder lijkt de heisa steeds erger te worden, dus ik denk dat er een grote kans is dat hij het nu toch niet gaat redden.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Het zou kunnen - maar dat is een longshot - dat de FBI na een week zegt, er zijn genoeg aanknopingspunten om verder te zoeken, en dat Flake cs. daarvan overtuigd raken. McConnel zal het niet ter stemming brengen als hij de stemmen niet heeft.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:14 schreef nostra het volgende:
Is (bijvoorbeeld) een Judge verplicht te getuigen tegenover de FBI in dit onderzoek en, zo ja, is de termijn van één week dan sowieso een realistische?
Ja, meneer Judge bedoelde ik. Dit lijkt me geen strafrechtelijk onderzoek, dus ik zou verwachten dat elke partij mag doen en laten wat hij of zij wil: niet verschijnen, liegen, verklaren.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Met een Judge bedoel je meneer Judge? Ik meen dat niemand an sich verplicht is mee te werken, maar in dit geval heeft hij wel aangegeven mee te willen werken.
Hij hoeft niet mee te werken inderdaad, vooralsnog zijn de interviews vrijwillig. Als hij meewerkt, way Hij heeft verklaard te zullen doen, mag hij echter niet liegen. Liegen tegen de FBI is strafbaar. Hij mag nog wel de 5th pleaden.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, meneer Judge bedoelde ik. Dit lijkt me geen strafrechtelijk onderzoek, dus ik zou verwachten dat elke partij mag doen en laten wat hij of zij wil: niet verschijnen, liegen, verklaren.
Oké, helder. Liegen tegen de FBI is dus strafbaar in elke situatie? Maar "de 5th" gaat over criminal cases en dit is er geen.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:27 schreef clumsy_clown het volgende:
Hij hoeft niet mee te werken inderdaad, vooralsnog zijn de interviews vrijwillig. Als hij meewerkt, way Hij heeft verklaard te zullen doen, mag hij echter niet liegen. Liegen tegen de FBI is strafbaar. Hij mag nog wel de 5th pleaden.
Dat is weer zo'n detail in de categorie "als dit een boek zou zijn, zou de editor dit schrappen vanwege ongeloofwaardigheid".quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:21 schreef Monolith het volgende:
Iemand met de achternaam Judge is wel hoogst irritant in deze kwestie.
Liegen terwijl je een verklaring aflegt, wat deze getuigen gaan doen, is strafbaar ja. Het is weliswaar een background investigation, maar het onderzoek gaat over mogelijk strafbare feiten. Mark Judge mag zich hierin op het vijfde amendement beroepen als hij bang is dat hij, door te getuigen, zichzelf in gevaar brengt.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Oké, helder. Liegen tegen de FBI is dus strafbaar in elke situatie? Maar "de 5th" gaat over criminal cases en dit is er geen.
Dan lijkt me er geen enkele reden voor hem om überhaupt te getuigen. Afgezien van een wat schattig-naïeve "waarheidsvinding".quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Liegen terwijl je een verklaring aflegt, wat deze getuigen gaan doen, is strafbaar ja. Het is weliswaar een background investigation, maar het onderzoek gaat over mogelijk strafbare feiten. Mark Judge mag zich hierin op het vijfde amendement beroepen als hij bang is dat hij, door te getuigen, zichzelf in gevaar brengt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 22:33:51 Senator Richard Blumenthal must talk about his fraudulent service in Vietnam, where for 12 years he told the people of Connecticut, as their Attorney General, that he was a great Marine War Hero. Talked about his many battles of near death, but was never in Vietnam. Total Phony! reageer retweet
Mr Bone Spursquote:Op zaterdag 29 september 2018 22:45 schreef MangoTree het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 22:33:51 Senator Richard Blumenthal must talk about his fraudulent service in Vietnam, where for 12 years he told the people of Connecticut, as their Attorney General, that he was a great Marine War Hero. Talked about his many battles of near death, but was never in Vietnam. Total Phony! reageer retweet
Lekker lame. Dan krijg je dus sowieso weer gezeik hierna. Ben benieuwd wat ze in de senaat hier van vinden.quote:White House limits scope of the FBI's investigation into the allegations against Brett Kavanaugh
The FBI has not been permitted to investigate the claims of Julie Swetnick, a White House official confirmed to NBC News. [...]
Instead of investigating Swetnick's claims, the White House counsel's office has given the FBI a list of witnesses they are permitted to interview, according to several people who discussed the parameters on the condition of anonymity. [...]
https://www.nbcnews.com/p(...)gainst-brett-n915061
Dat laatste. Republikeinen, met Pence en McConnell voorop, hebben er alles voorover om de balans in de SC naar conservatief te laten uitslaan.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Hij gaat niet worden benoemd, 100%.quote:Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Beatific het volgende:
Verwachten jullie (realistisch gezien) dat Kavanaugh wordt weggestemd of dat hij toch wordt benoemd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |