Ik vind motorrijders an sich nooit zo erg behalve als ze gelijk beginnen met links en rechts inhalen zodra de snelheid van het verkeer een beetje afneemt.quote:Op maandag 24 september 2018 09:52 schreef Jordy-B het volgende:
Ik heb geen probleem met motorrijders, maar ik woon in Assen (waar het TT-Circuit ligt) en hier heb je eigenlijk geen overlast van motoren op de openbare weg.
Maar fuck wielrenners.
Dat zie ik hier dus eigenlijk nooit gebeuren. Geen idee wat daar de reden van is, maar wellicht dat de aanwezigheid van het circuit voorkomt dat men de uitlaatklep op de openbare weg zoekt. Motorrijders gedragen zich hier over het algemeen heel netjes in het verkeer. Ik zie ze hier zelfs niet naar voren kruipen bij het verkeerslicht.quote:Op maandag 24 september 2018 09:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik vind motorrijders an sich nooit zo erg behalve als ze gelijk beginnen met links en rechts inhalen zodra de snelheid van het verkeer een beetje afneemt.
Of als ze met een te groot snelheidsverschil tripleren. En dan met de uitlaat zo VROEM VROEM doen om vervolgens voor mij voor hetzelfde rode verkeerslicht te staan
Ik woon hier in de randstad dus het is wat drukker en de gevoeligheid ligt wat hoger.quote:Op maandag 24 september 2018 10:05 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat zie ik hier dus eigenlijk nooit gebeuren. Geen idee wat daar de reden van is, maar wellicht dat de aanwezigheid van het circuit voorkomt dat men de uitlaatklep op de openbare weg zoekt. Motorrijders gedragen zich hier over het algemeen heel netjes in het verkeer. Ik zie ze hier zelfs niet naar voren kruipen bij het verkeerslicht.
Vroem Vroem?quote:Op maandag 24 september 2018 09:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik vind motorrijders an sich nooit zo erg behalve als ze gelijk beginnen met links en rechts inhalen zodra de snelheid van het verkeer een beetje afneemt.
Of als ze met een te groot snelheidsverschil tripleren. En dan met de uitlaat zo VROEM VROEM doen om vervolgens voor mij voor hetzelfde rode verkeerslicht te staan
quote:Op maandag 24 september 2018 09:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik vind motorrijders an sich nooit zo erg behalve als ze gelijk beginnen met links en rechts inhalen zodra de snelheid van het verkeer een beetje afneemt.
Of als ze met een te groot snelheidsverschil tripleren. En dan met de uitlaat zo VROEM VROEM doen om vervolgens voor mij voor hetzelfde rode verkeerslicht te staan
wel even met accurate informatie komen A.U.B.quote:Op maandag 24 september 2018 09:45 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Sowieso motorrijders die gaan tripleren of snijden zodra de snelheid een beetje verminderd op de weg
Ze mogen met gevarenlichten aan met max 5km/h 10km/h snelheidsverschil ertussendoor mits ze de ruimte hebben en anders moeten ze lekker achteraan aansluiten!
Dat staat nergens in de wet hoor, net zo min als die 5 km/u.quote:Op maandag 24 september 2018 13:39 schreef Martijn137 het volgende:
wel even met accurate informatie komen A.U.B.
motorrijders mogen tussen de file door rijden met een verschil van 10km/h sneller dan de rest.
klopt, dus eigenlijk mag ik op de A2 in de file gewoon 120 km/h rijden....quote:Op maandag 24 september 2018 13:40 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat staat nergens in de wet hoor, net zo min als die 5 km/u.
Er zijn gedragsregels afgesproken met wat stakeholders, maar niets wettelijk geregeld.
Tussen 07:00 en 19:00 maar 100.quote:Op maandag 24 september 2018 13:41 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
klopt dus eigenlijk mag ik op de a2 in de file gewoon 120 rijden....
niet waar ik de A2 op gaquote:Op maandag 24 september 2018 13:43 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Tussen 07:00 en 19:00 maar 100.
Nee, want je mag niet tripleren.quote:Op maandag 24 september 2018 13:41 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
klopt, dus eigenlijk mag ik op de A2 in de file gewoon 120 km/h rijden....
leg eens uit wat je bedoelt met tripleren, want inhalen op dezelfde rijstrook is toegestaan.quote:Op maandag 24 september 2018 14:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, want je mag niet tripleren.
tussen twee rijstroken inhalenquote:Op maandag 24 september 2018 14:32 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
leg eens uit wat je bedoelt met tripleren, want inhalen op dezelfde rijstrook is toegestaan.
er is geen "tussen" je rijdt op de een of de ander.quote:Op maandag 24 september 2018 14:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
tussen twee rijstroken inhalen
naja met tripleren wordt doorgaans bedoelt motorrijders die overal tussen piepen en nog net niet je spiegels eraf rijden.quote:Op maandag 24 september 2018 14:47 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
er is geen "tussen" je rijdt op de een of de ander.
nee ze mogen er tussendoor als er een file ontstaat.quote:Op maandag 24 september 2018 14:48 schreef SuperNeger het volgende:
e overal tussen piepen en nog net niet je spiegels eraf rijden.
Ze mogen er rustig langs als het verkeer stilstaat of bijna stilstaat. Niet overal maar tussendoor
het is gewoon wel zo eerlijk voor de rest als ze netjes wachtenquote:Op maandag 24 september 2018 14:51 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
nee ze mogen er tussendoor als er een file ontstaat.
en zoals ik al eerder zei is de overheid onduidelijk over de precieze definitie van een file en dat laat interpretatie mogelijk
wat voor last heb je er van als motor rijders de ruimte gebruiken?quote:Op maandag 24 september 2018 14:52 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
het is gewoon wel zo eerlijk voor de rest als ze netjes wachten
zoals ik al zei ze mogen er rustig tussendoor als het stilstaat of bijna stilstaatquote:Op maandag 24 september 2018 14:53 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat voor last heb je er van als motor rijders de ruimte gebruiken?
sterker nog, als alle motorrijders in de file blijven staan zijn alle files een stuk langer... dus dan moet je nog langer wachten.
ja van jou mogen ze dat, maar van de wet mogen ze veel meer.quote:Op maandag 24 september 2018 14:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
zoals ik al zei ze mogen er rustig tussendoor als het stilstaat of bijna stilstaat
Dan is artikel 5 wel van toepassing denk ikquote:Op maandag 24 september 2018 13:41 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
klopt, dus eigenlijk mag ik op de A2 in de file gewoon 120 km/h rijden....
ja maar er was wettelijk toch niks geregeld?quote:Op maandag 24 september 2018 15:19 schreef Piles het volgende:
[..]
Dan is artikel 5 wel van toepassing denk ik
Ik heb er geen enkel probleem mee wanneer motorrijders met een snelheidsverschil van 10 km/h tussen de rijen auto's door rijden.quote:Op maandag 24 september 2018 14:54 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
ja van jou mogen ze dat, maar van de wet mogen ze veel meer.
mee eens, het is niet iets wat moet, maar mag als het verkeer het toelaat.quote:Op maandag 24 september 2018 15:36 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkel probleem mee wanneer motorrijders met een snelheidsverschil van 10 km/h tussen de rijen auto's door rijden.
Er is er echter nagenoeg niet een die dat doet, het moet allemaal veel harder.
Cherry picken in wetgeving en dan Calimero spelen, dat is wat veel motorrijders doen.
Op de N44 (het stuk tussen Den Haag en Wassenaar) is het wat smal en er staat op spitstijden flink file. Als je sommigen zich dan druk ziet maken omdat ze er tussendoor móeten op punten waar het net even niet kan (vrachtwagen, touringcar)...
Dat kleine groepje motorrijders waar jij het over hebt is blijkbaar wel erg aanwezig. Het is een zeldzaamheid om een motorrijder tegen te komen die "normaal" doet. En ja, wat "normaal" dan is, is arbitrair.quote:Op maandag 24 september 2018 15:41 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
mee eens, het is niet iets wat moet, maar mag als het verkeer het toelaat.
maar dan vind ik ook dat de automobilist best rekening mag houden met een of meerdere motorrijders die er tussen door kunnen als men niet expres in de weg gaat rijden.
ik vind dat de excessen moeten worden aangepakt, maar omdat een klein groepje motorrijders het nodig vind om er tussendoor te racen wil toch niet zeggen dat je iedere motorrijder dat doet?
jij rijdt duidelijk geen motor.quote:Op maandag 24 september 2018 15:36 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkel probleem mee wanneer motorrijders met een snelheidsverschil van 10 km/h tussen de rijen auto's door rijden.
Er is er echter nagenoeg niet een die dat doet, het moet allemaal veel harder.
Cherry picken in wetgeving en dan Calimero spelen, dat is wat veel motorrijders doen.
Op de N44 (het stuk tussen Den Haag en Wassenaar) is het wat smal en er staat op spitstijden flink file. Als je sommigen zich dan druk ziet maken omdat ze er tussendoor móeten op punten waar het net even niet kan (vrachtwagen, touringcar)...
Voor het grootste gedeelte ben ik het eens met je verhaal maar 1 ding roept bij mij grote vraagtekens op:quote:Op maandag 24 september 2018 16:24 schreef Sounddragon het volgende:
Klinkt misschien een beetje raar, maar je ontwijkt een niet kijkende automobilist makkelijker met 50 als met 15, en dus is tussen een file door rijden met 50 stiekem veiliger als met 20.
Nee, ik rij geen motor.quote:Op maandag 24 september 2018 16:24 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
jij rijdt duidelijk geen motor.
Een motor is een redelijk zwaar en log apparaat, vanaf een km of 30-40 wordt het allemaal wat beter en kun je een fatsoenlijke uitwijkmaneuvre maken. Klinkt misschien een beetje raar, maar je ontwijkt een niet kijkende automobilist makkelijker met 50 als met 15, en dus is tussen een file door rijden met 50 stiekem veiliger als met 20. Als je stilstaat in de file met je raampie open en je armpje nochalant naar buiten bungelend lekker luisterend naar 538 is het ws wel effe schrikken als er een motorfeits met zijn uitlaat op ongeveer oorhoogte met 30 - 50 langrijdt, maar als je een beetje in je spiegels kijkt had je dat koplampje natuurlijk al van 200 meter aan zien komen.
Heb het al eens eerder uitgelegd, maar een rijstrook is 3,50 breed op de snelweg, 2 rijstroken inclusief de (3!) 20 cm brede strepen is dus zo goed als 8 meter ruimte, waar je 2 auto's naast elkaar moet parkeren in de file.. In mijn wereld moet het een koud kunstje zijn om daar 3 meter tussenruimte tussen te maken, dat is bijna een hele rijstrook, waarom zouden we daar met 10km per uur overheen moeten rijden? Mensen die schrikken van motoren die ergens tussendoor rijden zitten in de regel lekker niet op te letten. Iedere dropjosti met een rijbewijs en 2 weken ervaring weet dat als je op de snelweg in de file terechtkomt, er door de ruimte tussen rijstrook 1 en 2 motorrijder gaan komen. Als je daar een beetje op anticipeert zou dat dus heel fijn zijn.
Overigens is mijn definitie van file dus élke situatie die de kans op een aanrijding van achteren verhoogt, wat in de praktijm betekent dat als ik links zit en het verkeer begint te stropen (minder dan 100 bij Vmax 120 of 130) ik al op die lijn zit, en als de rest in de ankers gaat, doe ik dat niet en laat ik hem uitrollen en duik ik er al tussen. Dan kun je op die manier de plekjes kiezen en bereiken waar je een beetje ruimte hebt, meestal is dat rechts. Ik rijd waar ik ruimte heb om veilig te rijden, dus bij treintjes zit ik ook rechts, en als de Vmax daar 120 is, rijd ik dat. Als links daar gemiddeld maar 105 haalt, haal ik dus sort of rechts in; soms halen ze mij in, soms ik hen, tiswa.
Motorrijders denken en redeneren vanuit een heel ander oogpunt als automobilisten, en daar botst het vaak, soms letterlijk, soms alleen in kringgesprekken op de welbekende verhaardagen of op een interwebzforum.
de grens ligt bij veiligheid, die van de motorrijder én het overige verkeer. Er zit een groot verschil tussen jezelf in veiligheid brengen en daarmee wat regeltjes buigen, en het als een volleerd mafkeees overal tussendoor vliegen omdat het lekker opschiet ten koste van de veiligheid van het overige verkeer.quote:Op maandag 24 september 2018 17:01 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Nee, ik rij geen motor.
En jij hebt duidelijk de post waar ik net op doelde niet gelezen.
Het probleem met motorrijders is dat ze overvol zitten met excuses en redenen om zich maar niet aan de regels te hoeven houden. Ik snap je uitleg best (van de lage snelheid), maar waar ligt dan de grens?
Ik heb het nergens over schrikken gehad. Meestal zie ik ze wel aankomen en zelf sta ik vaak - op de Duitse manier - aan de linkerzijde van de linkerstrook of de rechterzijde van de rechterstrook. Al maakt dat het juist weer lastiger om motorrijders aan te zien komen, want in mijn zijspiegel kan ik dan niet meer tussen de rijen door kijken. Op de middelste strook (als die er is) gaat dat makkelijker.
Het gaat mij meer om het opeisen van "rechten" en het weigeren ook maar enigszins sociaal te doen. Automobilisten zijn knurften, motorrijders ook. Maar dan wel knurften met de mogelijkheid om veel harder te gaan en overal tussendoor te schieten.
Die grens is zo makkelijk op te rekken...quote:Op maandag 24 september 2018 20:34 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
de grens ligt bij veiligheid, die van de motorrijder én het overige verkeer. Er zit een groot verschil tussen jezelf in veiligheid brengen en daarmee wat regeltjes buigen, en het als een volleerd mafkeees overal tussendoor vliegen omdat het lekker opschiet ten koste van de veiligheid van het overige verkeer.
Als je wel eens in Frankrijk hebt gereden zie je duidelijk het verschil; daar vlammen motorrijders vaak gewoon overal tussendoor zodra het kán, inclusief inhalen via de redresseerstrook, dat is gewoon een bloedlinke plek om te rijden. In NL rijdt een motorrijder alleen tussen rijstrook 1 en 2 door als het goed is.
Je hebt mijn post nog steeds niet gelezen...quote:Op maandag 24 september 2018 21:05 schreef Sounddragon het volgende:
Als je rechts ingehaald wordt, is daar blijkbaar ruimte voor.
Naar voren rijden mag alleen tússen 2 rijstroken door die dezelfde richting hebben, dus 2 voor rechtdoor of bijvoorbeeld 2 voor linksaf. De rest is gewoon een overtreding van de wet.
zit niet zo te drammen man, wil je een lollie?quote:Op maandag 24 september 2018 21:21 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Je hebt mijn post nog steeds niet gelezen...
Jouw reacties slaan deels helemaal nergens op, omdat je niet weet waar het over gaat.quote:Op maandag 24 september 2018 22:34 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
zit niet zo te drammen man, wil je een lollie?
ja helaas wel.quote:Op dinsdag 25 september 2018 08:03 schreef SuperNeger het volgende:
Oja het is "veiliger" voor de motorrijder om niet netjes achteraan te sluiten
En als ik in een smart rij dan? Is ook een klein licht voortuig. Ben ik ook heel kwetsbaar in. En er is vaak genoeg ruimte om even vooraan te gaan staan met zo'n ding.quote:Op dinsdag 25 september 2018 08:11 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
ja helaas wel.
jij ziet genoeg dingen die motorrijders fout doen dus jij let klaarblijkelijk wel op tijdens het rijden.
maar veel van onze medeweggebruikers doen dat niet.
en dan is er nog iets zoals elkaar een beetje ruimte gunnen.
dat een motorrijder naar voren rijdt bij een stoplicht of file heb jij geen tot niet noemenswaardig last van.
technisch gezien mag het.....quote:Op dinsdag 25 september 2018 08:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En als ik in een smart rij dan? Is ook een klein licht voortuig. Ben ik ook heel kwetsbaar in. En er is vaak genoeg ruimte om even vooraan te gaan staan met zo'n ding.
PTA / Irritaties op de weg #137 waar we motorrijders en wielrenners hatenquote:Op dinsdag 25 september 2018 08:27 schreef Martijn137 het volgende:
dat je misschien niet zo butthurt geïrriteerd moet doen
lekker uit context halen.quote:Op dinsdag 25 september 2018 08:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
PTA / Irritaties op de weg #137 waar we motorrijders en wielrenners haten
in theorie mag het, sterkte ermee. Overigens ben je in een Smart niet zo kwetsbaar als je denkt, die dingen zijn best stevig.quote:Op dinsdag 25 september 2018 08:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En als ik in een smart rij dan? Is ook een klein licht voortuig. Ben ik ook heel kwetsbaar in. En er is vaak genoeg ruimte om even vooraan te gaan staan met zo'n ding.
Precies en bedankt namens alle motorrijdersquote:Op dinsdag 25 september 2018 15:41 schreef JaafkeJunior het volgende:
Ik rij meestal op de linkerbaan, als er files zijn en ik zie een motorrijder die wilt paseren stuur ik hem vaak even een stukje opzij om dit mogelijk te maken.
Iedereen wil toch zsm thuis zijn, waarom dan moeilijk doen?
Jouw pols kan haar waarschijnlijk niks schelen. Het invullen van een schadeformulier is gewoon zo'n gedoe...quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:32 schreef Hamplakje het volgende:
Ergens heeft ze wel een punt, als ik moet remmen voor een auto die onverwachts er tussen schiet zal ik een schaafwondje hebben of mn pols breken, maar ga nou niet zeuren dat ik automobilisten in gevaar breng hiermee. Zelfs in je fiat panda zal je misschien een spiegeltje kwijt zijn.
Wat?quote:Op dinsdag 25 september 2018 18:03 schreef DevFreak het volgende:
Jeetje wat een geïrriteerd secreet achter me net zeg. Moest even wat afstand houden omdat het voor me vol liep, is er ruimte schiet ie bliksemsnel weg.
Als ze het niet netjes doen is het terect ja. Kan me voorstellen dat het gebeurt want niwt iedereen is er bekend met de situatie en dan zullen zulke dingen gebeuren. Maar dan gewoon even netjes in je spiegel kijken, richting aangeven en hem er niet klakkeloos tussen gooien is dan wel zo fijnquote:Op woensdag 26 september 2018 14:11 schreef Headlong het volgende:
Dagelijks erger ik me op een bepaald punt van mijn woon-werk verkeer aan veel van mijn mede-weggebruikers. Ik ben benieuwd of ik me terecht erger, of niet. Wat vinden jullie?
Situatie:
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Rijdend op de A1 vanuit richting Barneveld pak ik de A50 richting Zwolle. In de aanloop naar deze afslag is er een heeeeel lange afrit. De laatste paar meters worden het twee rijstroken. Ik voeg altijd uit op de linkerstrook want ik moet naar Zwolle en dat is de linkerbaan. Zeer regelmatig is er dan een medeweggebruiker die zodra het kan (vaak zonder richting aan te geven) verschuift naar de linkerbaan vanaf de oorspronkelijk afrit (nu rechterstrook) waardoor ik in de knoop kom of ineens vol in de rem moet. In theorie kan het, er is tenslotte geen doorgetrokken streep, maar het lijkt me toch hoffelijker om even te wachten, verderop is voldoende ruimte om alsnog naar de linkerstrook te gaan als je ook naar Zwolle moet:
https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
Vraag: is het terecht dat ik me daar erger?
Ja, dan geen richting aangeven is wel beklagenswaardig. Sowieso vind ik het maar onhandig als er twee uitvoegstroken zijn en mensen gaan daar elkaar nog inhalen terwijl er ook nog mensen willen uitvoegen. Denk je dat er ruimte is, komt snelle henkie er nog even gauw tussendoor.quote:Op woensdag 26 september 2018 14:11 schreef Headlong het volgende:
Dagelijks erger ik me op een bepaald punt van mijn woon-werk verkeer aan veel van mijn mede-weggebruikers. Ik ben benieuwd of ik me terecht erger, of niet. Wat vinden jullie?
Situatie:
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Rijdend op de A1 vanuit richting Barneveld pak ik de A50 richting Zwolle. In de aanloop naar deze afslag is er een heeeeel lange afrit. De laatste paar meters worden het twee rijstroken. Ik voeg altijd uit op de linkerstrook want ik moet naar Zwolle en dat is de linkerbaan. Zeer regelmatig is er dan een medeweggebruiker die zodra het kan (vaak zonder richting aan te geven) verschuift naar de linkerbaan vanaf de oorspronkelijk afrit (nu rechterstrook) waardoor ik in de knoop kom of ineens vol in de rem moet. In theorie kan het, er is tenslotte geen doorgetrokken streep, maar het lijkt me toch hoffelijker om even te wachten, verderop is voldoende ruimte om alsnog naar de linkerstrook te gaan als je ook naar Zwolle moet:
https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
Vraag: is het terecht dat ik me daar erger?
Hele goede!quote:Op woensdag 26 september 2018 10:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Late reacties bij een groen verkeerslicht
Het is ook een beetje aan jouw om hierop te anticiperen, zeker als je er dagelijks langskomt. Snelheid aanpassen en erop bedacht zijn dat ze dit doen, is het alweer minder schrikken/remmen.quote:Op woensdag 26 september 2018 14:11 schreef Headlong het volgende:
Dagelijks erger ik me op een bepaald punt van mijn woon-werk verkeer aan veel van mijn mede-weggebruikers. Ik ben benieuwd of ik me terecht erger, of niet. Wat vinden jullie?
Situatie:
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Rijdend op de A1 vanuit richting Barneveld pak ik de A50 richting Zwolle. In de aanloop naar deze afslag is er een heeeeel lange afrit. De laatste paar meters worden het twee rijstroken. Ik voeg altijd uit op de linkerstrook want ik moet naar Zwolle en dat is de linkerbaan. Zeer regelmatig is er dan een medeweggebruiker die zodra het kan (vaak zonder richting aan te geven) verschuift naar de linkerbaan vanaf de oorspronkelijk afrit (nu rechterstrook) waardoor ik in de knoop kom of ineens vol in de rem moet. In theorie kan het, er is tenslotte geen doorgetrokken streep, maar het lijkt me toch hoffelijker om even te wachten, verderop is voldoende ruimte om alsnog naar de linkerstrook te gaan als je ook naar Zwolle moet:
https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
Vraag: is het terecht dat ik me daar erger?
Dit dus…. het is ook niet alsof er honderden motorrijders voorbij komenquote:Op dinsdag 25 september 2018 15:41 schreef JaafkeJunior het volgende:
Ik rij meestal op de linkerbaan, als er files zijn en ik zie een motorrijder die wilt paseren stuur ik hem vaak even een stukje opzij om dit mogelijk te maken.
Iedereen wil toch zsm thuis zijn, waarom dan moeilijk doen?
Aan de andere kant….quote:Op woensdag 26 september 2018 10:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Late reacties bij een groen verkeerslicht
Je was gewoon met andere dingen bezig dus en had niet in de gaten dat het al 2 seconden duurde.quote:Op donderdag 27 september 2018 04:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Aan de andere kant….
Het stoplicht staat 3 nano seconden op groen, en degene achter me begint al te toeteren .
Dit doe ik dus ook. Gelijk toeteren als degene voor me ligt te dagdromen. Ik wil namelijk voorkomen dat we met z'n allen nog langer staan te wachten.quote:Op donderdag 27 september 2018 04:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het stoplicht staat 3 nano seconden op groen, en degene achter me begint al te toeteren .
Wat ben jij een treurig figuur. Man man man.quote:Op maandag 24 september 2018 20:55 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Die grens is zo makkelijk op te rekken...
Motorrijders moeten continue inhalen, want achter een auto rijden is gevaarlijk. Dus ik hoef me niet aan snelheid of inhaalverboden te houden.
Vooraan bij het verkeerslicht staan is veilig, dus daar gaan we gerust al spookrijdend over de rijbaan voor het tegemoetkomend verkeer naar toe. Rijdt daar net iemand? Jammer dan, een gehandschoende middelvinger kan ‘ie krijgen.
En voor de te gebruiken rijstroken verwijs ik nog maar eens naar mijn laatste post in het vorige topic, waar men in het donker met stevige snelheid links én rechts voorbij komt. Alles voor de veiligheid!
Recht kletsen wat krom is, is een kunst.
100% dit.quote:Op dinsdag 25 september 2018 15:41 schreef JaafkeJunior het volgende:
Ik rij meestal op de linkerbaan, als er files zijn en ik zie een motorrijder die wilt paseren stuur ik hem vaak even een stukje opzij om dit mogelijk te maken.
Iedereen wil toch zsm thuis zijn, waarom dan moeilijk doen?
Tijdens files prima, dan maak ik netjes ruimte en verwacht ik ook dat er motoren in gaan halen. Bij 120 km/u verwacht ik dat vooral niet. Dan haal je gewoon links in.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:03 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
100% dit.
Had laatst nog een discussie hierover met m'n vriendin in de auto. Ik reed op de linkerbaan, normale 120 km/u snelheid. Er wilde een racemotor duidelijk voorbij rijden. Ik week rustig uit naar links om hem voldoende snelheid te geven. De motor ging er langs en probeerde hetzelfde bij de volgende auto. Deze ging stug expres de motorrijder blokkeren, waarschijnlijk om lekker kinderachtig te doen. Even met dit voorbeeld, ik was Auto A en degene die de motor blokkeerde is Auto B.
M'n vriendin vond dat Auto B niets fout deed, hij hield zich netjes aan de regels. Daarnaast vond ze het niet heel erg dat ik - Auto A - de motor er langs liet, maar zo 'promoot je wel een gevaarlijke situatie'. Hier was ik het totaal niet mee eens.
Doordat auto A even uitwijkt voorkom je juist een gevaarlijke situatie. Kost Auto A geen enkele moeite en de motor kan er langs. Auto B daarentegen gaat de boel expres blokkeren. Ook al volgt hij wettelijk gezien de regels, hij creëert wel een onnodig conflict tussen hem en de motor. De motor gaf ook echt typisch 'Gast, wat doe je'-handgebaar naar Auto B.
Heel simpel gezegd: bij Auto A was er geen enkel conflict of gevaar. Auto B creëerde een gevaarlijke situatie / conflict. Ook al was de oorzaak natuurlijk de motor, Auto B had dit zonder enige moeite kunnen voorkomen.
Met 120 km/u een motorrijder TUSSEN 2 rijstroken laten inhalen? Verrekte gekquote:Op donderdag 27 september 2018 10:03 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
100% dit.
Had laatst nog een discussie hierover met m'n vriendin in de auto. Ik reed op de linkerbaan, normale 120 km/u snelheid. Er wilde een racemotor duidelijk voorbij rijden. Ik week rustig uit naar links om hem voldoende snelheid te geven. De motor ging er langs en probeerde hetzelfde bij de volgende auto. Deze ging stug expres de motorrijder blokkeren, waarschijnlijk om lekker kinderachtig te doen. Even met dit voorbeeld, ik was Auto A en degene die de motor blokkeerde is Auto B.
M'n vriendin vond dat Auto B niets fout deed, hij hield zich netjes aan de regels. Daarnaast vond ze het niet heel erg dat ik - Auto A - de motor er langs liet, maar zo 'promoot je wel een gevaarlijke situatie'. Hier was ik het totaal niet mee eens.
Doordat auto A even uitwijkt voorkom je juist een gevaarlijke situatie. Kost Auto A geen enkele moeite en de motor kan er langs. Auto B daarentegen gaat de boel expres blokkeren. Ook al volgt hij wettelijk gezien de regels, hij creëert wel een onnodig conflict tussen hem en de motor. De motor gaf ook echt typisch 'Gast, wat doe je'-handgebaar naar Auto B.
Heel simpel gezegd: bij Auto A was er geen enkel conflict of gevaar. Auto B creëerde een gevaarlijke situatie / conflict. Ook al was de oorzaak natuurlijk de motor, Auto B had dit zonder enige moeite kunnen voorkomen.
De boel expres blokkeren was gevaarlijker in de situatie die ik meemaakte.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:16 schreef Debsterr het volgende:
Met 120 km/u een motorrijder TUSSEN 2 rijstroken laten inhalen? Verrekte gek
Expres blokkeren is ook nergens voor nodig maar motorrijders mogen best accepteren dat ze soms ook gewoon normale verkeersdeelnemer zijn en dus even moeten wachten.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:20 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
De boel expres blokkeren was gevaarlijker in de situatie die ik meemaakte.
Mee eens. Het is een mooi grijs gebied, waarbij de motorrijder sowieso fout zit. Maar ik vind het ook niet nodig om expres de boel te gaan blokkeren omdat 'ook motorrijders zich aan de regels moeten houden'.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:21 schreef Debsterr het volgende:
Expres blokkeren is ook nergens voor nodig maar motorrijders mogen best accepteren dat ze soms ook gewoon normale verkeersdeelnemer zijn en dus even moeten wachten.
Kan prima toch?quote:Op donderdag 27 september 2018 10:16 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Met 120 km/u een motorrijder TUSSEN 2 rijstroken laten inhalen? Verrekte gek
Yup, de Vmax geldt ook voor motorrijders natuurlijk en ook wij worden keurig beboet als we te hard rijden. Zelf rij ik echter ook wel net even iets harder dan de Vmax omdat dat net iets lekkerder rijdt dan wanneer je steeds achter een koekblik zit. Het voorbeeld van daarnet is wel extreem. Wanneer de rijstrook vrij is kan je er langs, zo niet, dan niet en moet je gewoon afstand houden. Ik vind dat er zodra er geen sprake is van een file je je als motorrijder niet anders moet of mag gedragen als een automobilist.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:29 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Mee eens. Het is een mooi grijs gebied, waarbij de motorrijder sowieso fout zit. Maar ik vind het ook niet nodig om expres de boel te gaan blokkeren omdat 'ook motorrijders zich aan de regels moeten houden'.
Je kan prima een file met 120 km/h hebben.quote:Op donderdag 27 september 2018 10:52 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dat er zodra er geen sprake is van een file
Nee, niet echt: https://www.vandale.nl/gr(...)lands/betekenis/filequote:Op donderdag 27 september 2018 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan prima een file met 120 km/h hebben.
Wat de Van Dale ervan vindt is natuurlijk niet heel relevant hè.quote:Op donderdag 27 september 2018 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, niet echt: https://www.vandale.nl/gr(...)is/file#.W6ydh_aYQl0
Je ging naar links om hem de ruimte te geven erlangs te gaan?quote:Op donderdag 27 september 2018 10:03 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
100% dit.
Had laatst nog een discussie hierover met m'n vriendin in de auto. Ik reed op de linkerbaan, normale 120 km/u snelheid. Er wilde een racemotor duidelijk voorbij rijden. Ik week rustig uit naar links om hem voldoende snelheid te geven. De motor ging er langs en probeerde hetzelfde bij de volgende auto. Deze ging stug expres de motorrijder blokkeren, waarschijnlijk om lekker kinderachtig te doen. Even met dit voorbeeld, ik was Auto A en degene die de motor blokkeerde is Auto B.
M'n vriendin vond dat Auto B niets fout deed, hij hield zich netjes aan de regels. Daarnaast vond ze het niet heel erg dat ik - Auto A - de motor er langs liet, maar zo 'promoot je wel een gevaarlijke situatie'. Hier was ik het totaal niet mee eens.
Doordat auto A even uitwijkt voorkom je juist een gevaarlijke situatie. Kost Auto A geen enkele moeite en de motor kan er langs. Auto B daarentegen gaat de boel expres blokkeren. Ook al volgt hij wettelijk gezien de regels, hij creëert wel een onnodig conflict tussen hem en de motor. De motor gaf ook echt typisch 'Gast, wat doe je'-handgebaar naar Auto B.
Heel simpel gezegd: bij Auto A was er geen enkel conflict of gevaar. Auto B creëerde een gevaarlijke situatie / conflict. Ook al was de oorzaak natuurlijk de motor, Auto B had dit zonder enige moeite kunnen voorkomen.
Daar valt over te discussiëren. En alsnog heeft de Van Dale er niks mee te maken.quote:Op donderdag 27 september 2018 11:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je 120 rijdt is het geen file.
Nee. In mijn achteruitkijk spiegel zag ik dat de motor al meerdere auto's op deze manier had ingehaald. Ofwel 'in het midden inhalen', waarbij degene op de linkerbaan een klein stukje verder naar links ging.quote:Op donderdag 27 september 2018 11:10 schreef Leandra het volgende:
Je ging naar links om hem de ruimte te geven erlangs te gaan?
Ga gewoon naar rechts als een ander voertuig je wil inhalen, met de motor tussen twee rijstroken door is prima bij stilstaand en langzaam rijdend verkeer, maar met 120 km/pu is het gewoon bizar (en gevaarlijk) om te verwachten dat een motor op die manier passeert.
Ga gewoon naar rechts.
Eens dat ik er op moet anticiperen. Het gaat me meer om een stukje verkeersinzicht en/of hoffelijkheid. Dat stukje wegdek lijkt mij duidelijk om uit te sorteren, ik zou daar niet gelijk op schuiven maar verwachten dat er wellicht nog auto's zien dat stukje zullen gebruiken om de afslag te nemen.quote:Op woensdag 26 september 2018 15:31 schreef Fer het volgende:
[..]
Het is ook een beetje aan jouw om hierop te anticiperen, zeker als je er dagelijks langskomt. Snelheid aanpassen en erop bedacht zijn dat ze dit doen, is het alweer minder schrikken/remmen.
Wat geven de matrixborden aan, niks of een lagere snelheid.
Denk eerder dat jij met andere dingen bezig bent, want je hebt mijn opmerking niet goed gelezen..... kijk eens naar het woordje voor het woord seconden......quote:Op donderdag 27 september 2018 09:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je was gewoon met andere dingen bezig dus en had niet in de gaten dat het al 2 seconden duurde.
Je snapt hem niet hè?quote:Op donderdag 27 september 2018 15:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Denk eerder dat jij met andere dingen bezig bent, want je hebt mijn opmerking niet goed gelezen..... kijk eens naar het woordje voor het woord seconden......
Hey, het is mijn klacht he . En die is gewoon, dat ik het irritant vind om, du moment dat het groen is, gelijk gaan toeteren en flitsen.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je snapt hem niet hè?
Als jij niet oplet, dan zou het zomaar kunnen dat je de eerste 2 seconden gemist hebt.
Klinkt als Turkije? Tenminste daar kan ik het me van herinneren. Nu zijn die sowieso wel toeterminded maar zodra de tijd is weggetikt toetert er iemand al achter je. Volgens mij ook niet eens opdringerig bedoeld. Gewoon een goede reden om de toeter te testen daarquote:Op donderdag 27 september 2018 16:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Begrijp wat je bedoelt te zeggen . Maar waar ik woon en rond rij, zit er een teller op het stop licht, dus dan lopen de seconds terug dat het stoplicht op rood of groen staat. Dus kan je als het ware in het schot vallen .
Dit soort gevaarlijk gedrag aanmoedigen en ze er nog bij helpen ookquote:Op donderdag 27 september 2018 12:05 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Nee. In mijn achteruitkijk spiegel zag ik dat de motor al meerdere auto's op deze manier had ingehaald. Ofwel 'in het midden inhalen', waarbij degene op de linkerbaan een klein stukje verder naar links ging.
Gevaarlijk? Ja, daar geef ik je volledig gelijk in. Maar door een klein beetje naar links te schuiven is er geen probleem en kan de motor met haast er langs.
Het wordt altijd gewaardeerd wanneer mensen wat ruimte maken .quote:Op donderdag 27 september 2018 17:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Dit soort gevaarlijk gedrag aanmoedigen en ze er nog bij helpen ook
Voortaan ook maar even stoppen voor groen zodat die ene gast die al half over de stopstreep voor rood staat voor kan, hij zal namelijk wel haast hebben.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het wordt altijd gewaardeerd wanneer mensen wat ruimte maken .
Spreekwoorden: (1914) Kant noch wal raken, d.w.z. ongerijmd zijn, hoegenaamd geen grond hebben, op niets gelijken, sluiten als een tang op een varken, niet bijkomen, zooals Winschooten, 100 het verklaart. Kant heeft hier de bet. van waterkant. Volgens Schuermans, 220 a en Antw.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:16 schreef SuperNeger het volgende:
Voortaan ook maar even stoppen voor groen zodat die ene gast die al half over de stopstreep voor rood staat voor kan, hij zal namelijk wel haast hebben.
Nee niks ervan we gaan dus zelf bepalen voor welke verkeersovertredingen we andere mensen ruimte gaan geven en wat niet.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:21 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Spreekwoorden: (1914) Kant noch wal raken, d.w.z. ongerijmd zijn, hoegenaamd geen grond hebben, op niets gelijken, sluiten als een tang op een varken, niet bijkomen, zooals Winschooten, 100 het verklaart. Kant heeft hier de bet. van waterkant. Volgens Schuermans, 220 a en Antw.
Het belangrijkste is dat we onveilige situaties voorkomen.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:22 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee niks ervan we gaan dus zelf bepalen voor welke verkeersovertredingen we andere mensen ruimte gaan geven en wat niet.
We hebben ons gewoon aan de Nederlandse wet te houden maar sommige mensen hier spelen graag even voor eigen rechter.
En net zo goed is het niet aan jou om te bepalen wat anderen doen en laten. Wanneer ik motorrijders ruimte gun, of zelf gebruikmaak van ruimte die er is, dan leer je daar maar mee leven.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:22 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee niks ervan we gaan dus zelf bepalen voor welke verkeersovertredingen we andere mensen ruimte gaan geven en wat niet.
We hebben ons gewoon aan de Nederlandse wet te houden maar sommige mensen hier spelen graag even voor eigen rechter.
quote:Op donderdag 27 september 2018 17:24 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat we onveilige situaties voorkomen.
Uitwijken als hij dreigt jou aan te rijden maar anders zoekt die het maar lekker uit. Ik ga niet helemaal links rijden zodat hij kan tripleren. Tenzij er natuurlijk file is, dan maak ik wel ruimte (voor motorrijders en hulpdiensten)quote:Op donderdag 27 september 2018 17:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En net zo goed is het niet aan jou om te bepalen wat anderen doen en laten. Wanneer ik motorrijders ruimte gun, of zelf gebruikmaak van ruimte die er is, dan leer je daar maar mee leven.
Wat een sneue misgunnerij. Je wordt er toch niks slechter van?quote:Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Uitwijken als hij dreigt jou aan te rijden maar anders zoekt die het maar lekker uit. Ik ga niet helemaal links rijden zodat hij kan tripleren
Jawel want eigenlijk vindt die motorrijder jou niet verkeersdeelnemer waardig aangezien hij niet netjes op de gebruikelijke manier inhaalt.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een sneue misgunnerij. Je wordt er toch niks slechter van?
Oké. Trolololol.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Jawel want eigenlijk vindt die motorrijder jou niet verkeersdeelnemer waardig aangezien hij niet netjes op de gebruikelijke manier inhaalt.
Het is een indirecte middelvinger naar mijn familie eer.
Niet letterlijk maar het is gewoon een fuck you als ze jou op een illegale manier inhalen.quote:
ja trololol omdat je niet gaat bukken voor iemand die zich niet aan de regels houdt wie is hier nou gek?quote:Op donderdag 27 september 2018 17:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oké. Trolololol.
Aan jou hoef ik geen tijd meer te voldoen .
Als ik daar met een volle kar sta en iemand achter me wil alleen een banaan halen, dan ja hoor.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:54 schreef SuperNeger het volgende:
Je gaat toch ook niet opzij voor iemand die bij de kassa wil voordringen of zo?
Vraagt die motorrijder dan netjes of die er even tussendoor mag? Of eist die zijn plek gewoon op?quote:Op donderdag 27 september 2018 18:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik daar met een volle kar sta en iemand achter me wil alleen een banaan halen, dan ja hoor.
Mensen die elkaar niks gunnen omdat VOLGENS DE REGELTJES DIT DAT:
Als je een ander een plezier kan doen zonder er zelf (veel) last van te hebben, dan doe je dat toch gewoon?
Dit ja. Ik snap (als motorrijder) niet dat autobestuurders het doen en ook niet dat motorrijders zichzelf tot een gevaarlijke situatie laten uitnodigen.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:33 schreef tong_poh het volgende:
Ik heb idiote discussies gezien in deze topicreeks, maar deze spant toch echt de kroon.
Verwachten dat een automobilist ruimte gaat maken, zodat een motorrijder kan tripleren bij 120km/h is gewoonweg ridicuul. En dan nog durven lullen over misgunnerij. Dan heb je echt een chromosoom teveel.
Ik ga er niet aan beginnen. Waar eindigt het? Motorriijders voorrang verlenen zodat ze door rood kunnen rijden. Motorrijders voorrang verlenen, ondanks dat ze haaietanden hebben? Fietsers moeten ruimte laten zodat motorrijders het fietspad kunnen gebruiken?quote:Op donderdag 27 september 2018 20:04 schreef Isdatzo het volgende:
Niemand verwacht het, maar het is fijn als het gebeurt.
Je trekt het in het belachelijke zo, dan heeft het weinig zin om er verder over te praten.quote:Op donderdag 27 september 2018 20:55 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik ga er niet aan beginnen. Waar eindigt het? Motorriijders voorrang verlenen zodat ze door rood kunnen rijden. Motorrijders voorrang verlenen, ondanks dat ze haaietanden hebben? Fietsers moeten ruimte laten zodat motorrijders het fietspad kunnen gebruiken?
Ik trek het in het belachelijke? Nu wordt het echt mooi. Jouw vergelijking slaat echt nergens op. Maar je hebt gelijk het heeft weinig zin om met jou te praten. Jij bent een rijbewijs niet waard.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je trekt het in het belachelijke zo, dan heeft het weinig zin om er verder over te praten.
Je kan het beter vergelijken met iemand vanuit een zijstraat in laten voegen die eigenlijk geen voorrang heeft maar er door drukte anders niet tussen kan komen.
Strikt genomen hoef je die ook geen ruimte te gunnen, maar het is wel netjes wanneer dat gebeurt.
Did just that daarstraks op de A15 met irritant afremverkeer 80-100 @ 130 de hele tijd.. Ik ging effe heel demonstratief op de rechter lijn rijden, en hij kon lekker een paar plekkies opschuiven. Ze reden met 3, die andere 2 bleven achter me hangen, dat waren soulmates van daNpyquote:Op donderdag 27 september 2018 20:04 schreef Isdatzo het volgende:
Niemand verwacht het, maar het is fijn als het gebeurt.
Waarom?quote:Op donderdag 27 september 2018 21:25 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik trek het in het belachelijke? Nu wordt het echt mooi. Jouw vergelijking slaat echt nergens op.
Dan is het maar goed dat het mij niet heel veel uitmaakt wat jij ervan vindt dat ik een rijbewijs heb.quote:Maar je hebt gelijk het heeft weinig zin om met jou te praten. Jij bent een rijbewijs niet waard.
Klein gebaar, groot plezier.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Did just that daarstraks op de A15 met irritant afremverkeer 80-100 @ 130 de hele tijd.. Ik ging effe heel demonstratief op de rechter lijn rijden, en hij kon lekker een paar plekkies opschuiven.
Ja, exact. Gewoon goed opletten en er is weinig aan de hand.quote:Ze reden met 3, die andere 2 bleven achter me hangen, dat waren soulmates van daNpy
Met die snelheden in dat soort verkeer slalom ik al op mijn gemakkie tussen de auto's door als ik op de motor ben. . Aan de andere kant stond tot 2 keer toe een carambolage van 3 voertuigen.
Omdat jouw vergelijking slaat op een situatie waarin er toch al stapvoets gereden wordt. Grote verschil met verkeer dat 120 rijdt. Als jij niet inziet hoe gevaarlijk het is, dan ben je echt niet helemaal wijs. Bel een gemiddelde motorrijinstructeur en leg ze dit voor. ik denk, dat hij/zij je rijbewijs pakt en doormidden knipt.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom?
Die vergelijking gaat prima op: je doet iemand een gunst en je gaat er zelf niet op achteruit. Je laat aan de motorrijder zien dat je hem gezien hebt en hij kan makkelijk over jouw auto heen kijken om in te schatten of hij er al dan niet veilig voorbij kan.
Ook heeft een motorrijder prima in de gaten of je hem er bewust langs laat of dat je met andere dingen bezig bent en daarom naar links / rechts zwabbert.
Dus vertel: waarom slaat mijn vergelijking nergens op?
Nee. het is duidelijk, dat jij totaal schijt hebt aan iedereen, zolang jij maar een minuutje eerder op je bestemming bent. Ik mag echt hopen, dat je gewoon aan het trollen bent, want ik vind het angstwekkend, dat er mensen met zo'n gebrek aan gevoel voor veiligheid in het verkeer rondrijden.quote:Dan is het maar goed dat het mij niet heel veel uitmaakt wat jij ervan vindt dat ik een rijbewijs heb.
Ja gelukkig maken motorrijders nooit fouten waardoor ze een ongeluk krijgen. Er staan maar een paar duizend filmpjes op youtube die het tegendeel bewijzen.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:45 schreef Isdatzo het volgende:
Al dat commentaar van LEVENSGEVAARLIJK DIT DAT komt van mensen vanuit hun koekblik. Een motorrijder weet heel goed hoe kwetsbaar hij is en kan dat prima zelf inschatten. Het gebeurt ook wel eens dat iemand ruimte voor mij maakt en dat ik er niet langs ga omdat de situatie er niet naar is.
Als jij niet inziet dat de absolute snelheid niet heel veel uitmaakt maar dat het snelheidsverschillen zijn die over het algemeen voor gevaar zorgen dan ben je zelf ook niet het scherpste mes uit de lade.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:49 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Omdat jouw vergelijking slaat op een situatie waarin er toch al stapvoets gereden wordt. Grote verschil met verkeer dat 120 rijdt. Als jij niet inziet hoe gevaarlijk het is, dan ben je echt niet helemaal wijs. Bel een gemiddelde motorrijinstructeur en leg ze dit voor. ik denk, dat hij/zij je rijbewijs pakt en doormidden knipt.
Hoezo heb ik schijt aan iedereen? Wat heb jij eronder te lijden wanneer ik voorkruip bij het verkeerslicht of tripleer op de snelweg?quote:[..]
Nee. het is duidelijk, dat jij totaal schijt hebt aan iedereen, zolang jij maar een minuutje eerder op je bestemming bent. Ik mag echt hopen, dat je gewoon aan het trollen bent, want ik vind het angstwekkend, dat er mensen met zo'n gebrek aan gevoel voor veiligheid in het verkeer rondrijden.
Gelukkig maken mensen die strikt elk lettertje van de regels volgen nooit fouten waardoor ze een ongeluk krijgen. Er staan maar een paar duizend filmpjes op youtube die het tegendeel bewijzen.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:51 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ja gelukkig maken motorrijders nooit fouten waardoor ze een ongeluk krijgen. Er staan maar een paar duizend filmpjes op youtube die het tegendeel bewijzen.
Nee joh. Totaal niet vergelijkbaar. En dan noem je mij dom? Rot toch op!quote:Op donderdag 27 september 2018 21:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als jij niet inziet dat de absolute snelheid niet heel veel uitmaakt maar dat het snelheidsverschillen zijn die over het algemeen voor gevaar zorgen dan ben je zelf ook niet het scherpste mes uit de lade.
Maar goed, misschien is deze vergelijking beter te begrijpen: het op de linkerbaan voorlaten van iemand waarvan je ziet dat hij voorbij een vrachtwagen wil door je gas even in te houden. Hij heeft geen voorrang, maar het is wel netjes en niemand wordt er slechter van.
Inhoudelijk ben je uitgeput?quote:Op donderdag 27 september 2018 22:01 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee joh. Totaal niet vergelijkbaar. En dan noem je mij dom? Rot toch op!
Gelukkig heb jij niet voor het zeggen wat "hoort". En jazeker, het inzicht van de motorrijder in kwestie heeft er alles mee te maken. In elk geval meer dan wat jij denkt dat wel of niet hoort .quote:File? Bij 120? Nigga please
Hou toch op met recht praten wat krom is. Je hoort gewoon bij 120 niet tussen 2 auto's door te rijden. Jouw inzicht heeft er niks mee te maken. Andere bestuurders eromheen verwachten het niet en daardoor kan een gevaarlijke situatie ontstaan. Jij blijft maar lekker achter mij rijden met je dom gedrag.
Precies! Dus waarom willens en wetens de regels breken als het al gevaarlijk genoeg is, wanneer je de regels wel volgt.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig maken mensen die strikt elk lettertje van de regels volgen nooit fouten waardoor ze een ongeluk krijgen. Er staan maar een paar duizend filmpjes op youtube die het tegendeel bewijzen.
Nee. Maar jij bent blijkbaar niet in staat om te begrijpen, wat ik en anderen je proberen uit te leggen.quote:
Ja joh. Jij bent echt bijzonder! Precious little snowflakequote:Gelukkig heb jij niet voor het zeggen wat "hoort". En jazeker, het inzicht van de motorrijder in kwestie heeft er alles mee te maken. In elk geval meer dan wat jij denkt dat wel of niet hoort .
En dan heb je nog mensen die hier met droge ogen durven te beweren dat het onzin is wanneer motorrijders zeggen voor de veiligheid niet graag achteraan aan te sluiten in een rij auto's.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:09 schreef DW457 het volgende:
Verder maak ik eigenlijk, op die paar koekblikken die hun spiegels nog niet hebben ontdekt na dan, weinig spannende dingen mee op de motor. Nou, niet helemaal waar. Laatst stond ik bij n stoplicht en kwam er een auto aan die door rood wilde rijden...en dus over mij heen ofzo. Was blij dat ik in mijn spiegel keek en ik zag dat t verkeersbeeld het toeliet dat ik hard kon accelereren om te voorkomen dat hij in mijn topkoffer zat.
Lijkt me evident hoor eigenlijk, maar ze leren het dus ook op rijexamen?quote:Op donderdag 27 september 2018 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan heb je nog mensen die hier met droge ogen durven te beweren dat het onzin is wanneer motorrijders zeggen voor de veiligheid niet graag achteraan aan te sluiten in een rij auto's.
Dit. Ik duik ook gelijk er tussen. Naast dat het veiliger is, is het ook gewoon fijn en lekker vlot om vooraan te staan. Alleen maar voordelen en plezier dus.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan heb je nog mensen die hier met droge ogen durven te beweren dat het onzin is wanneer motorrijders zeggen voor de veiligheid niet graag achteraan aan te sluiten in een rij auto's.
Als het goed is leer je niks meer op t examen...anders mag je dat nog een keertje doenquote:Op donderdag 27 september 2018 23:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me evident hoor eigenlijk, maar ze leren het dus ook op rijexamen?
Ghehehe, naja met autorijden leerde ik het "kijk ik je spiegel bij uitstappen" pas op het rijexamen eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:34 schreef DW457 het volgende:
[..]
Als het goed is leer je niks meer op t examen...anders mag je dat nog een keertje doen
ik leer na 25 jaar van alles en nog wat besturen nog steedsquote:Op donderdag 27 september 2018 23:34 schreef DW457 het volgende:
[..]
Als het goed is leer je niks meer op t examen...anders mag je dat nog een keertje doen
lolwut?quote:Op donderdag 27 september 2018 23:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ghehehe, naja met autorijden leerde ik het "kijk ik je spiegel bij uitstappen" pas op het rijexamen eerlijk gezegd.
En daarna met werk voordat je gaat rijden ook, op de vreemdste plekken proberen mensen je namelijk in te halen als je stil staat. Dan zitten ze dus strak naast je auto en gaat het snel fout.
Hij was een beetje apart.. Veel lol gehad onder het lessenquote:
Dat zijn de beste!quote:Op vrijdag 28 september 2018 01:34 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hij was een beetje apart.. Veel lol gehad onder het lessen
quote:
Voor de veiligheid is het beter om helemaal niet deel te nemen aan het verkeer op een motor. Er is een reden voor dat medisch personeel motorrijders 'donoren' noemen.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan heb je nog mensen die hier met droge ogen durven te beweren dat het onzin is wanneer motorrijders zeggen voor de veiligheid niet graag achteraan aan te sluiten in een rij auto's.
Meestal als een motorrijder KIA is, zit er niet heel veel bruikbaars meer aanquote:Op vrijdag 28 september 2018 12:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor de veiligheid is het beter om helemaal niet deel te nemen aan het verkeer op een motor. Er is een reden voor dat medisch personeel motorrijders 'donoren' noemen.
En voor de veiligheid is het nóg beter om helemaal niet buitenshuis te komen wanneer dat niet strikt noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 28 september 2018 12:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor de veiligheid is het beter om helemaal niet deel te nemen aan het verkeer op een motor. Er is een reden voor dat medisch personeel motorrijders 'donoren' noemen.
True. Maar als je dan toch moet, dan is zitten op een projectiel met alleen wat stof tussen jou en de buitenwereld, er wel een beetje om vragen. Ik bedoel, je weet hoe de rest rijdt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En voor de veiligheid is het nóg beter om helemaal niet buitenshuis te komen wanneer dat niet strikt noodzakelijk is.
Nog veiliger is t om je huis helemaal niet uit te komen...quote:Op vrijdag 28 september 2018 12:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor de veiligheid is het beter om helemaal niet deel te nemen aan het verkeer op een motor. Er is een reden voor dat medisch personeel motorrijders 'donoren' noemen.
Als ik hier zo lees, is het veiliger voor mij en anderen, dat sommige fok users niet in de buurt van welk gemotoriseerde voertuig dan ook komenquote:Op vrijdag 28 september 2018 17:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nog veiliger is t om je huis helemaal niet uit te komen...
Jij misschien. Er zijn er ook heel veel die dat gewoon NIET Weten of niet kan schelen. Ik heb er wel eens 1 aangetikt in de file. Niet expres maar ik zag m gewoon niet en ik hoef daar rechts niet te kijken tenzij ik afsla. Maar dat heb je in auto's ook. Legio mensen die hun spiegels niet gebruiken. Of mensen die kris kras door de file rijden, om dan vervolgens doodleuk weer ingehaald te worden door de auto's die in dezelfde baan zijn blijven staan, en die baan ineens net wat beter doorrijd. Gewoon blijven staan, de file lost vanzelf op.quote:Op donderdag 27 september 2018 21:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klein gebaar, groot plezier.
[..]
Ja, exact. Gewoon goed opletten en er is weinig aan de hand.
Al dat commentaar van LEVENSGEVAARLIJK DIT DAT komt van mensen vanuit hun koekblik. Een motorrijder weet heel goed hoe kwetsbaar hij is en kan dat prima zelf inschatten. Het gebeurt ook wel eens dat iemand ruimte voor mij maakt en dat ik er niet langs ga omdat de situatie er niet naar is.
Zo, dat kan ik me wel voorstellen! Vrachtwagens die inhalen op plekken waar het niet mag, of überhaupt op drukke tweebaans snelwegen waar je 120+ mag zijn sowieso al een irritatie op zich.quote:Op vrijdag 28 september 2018 21:06 schreef sneakydesert het volgende:
Van de week op een snelweg met twee rijstroken: vrachtwagen haalde andere vrachtwagen in waar het niet mocht. Ik reed voor de inhalende vrachtwagen. Voor mij ontstaat een file, iedereen remt plotseling en ik ook. Vrachtwagen achter mij merkt het te laat en moet een noodstop maken omdat het verkeer intussen stilstaat. De hele cabine hoorde ik achter mij krakend tot stilstand komen. Kneep hem wel even. Scheelde paar centimeter gok ik zo.
Zelf de vluchtstrook op sturen?quote:Op vrijdag 28 september 2018 21:49 schreef itchycoo het volgende:
Zag van de week ook in heel langzaamrijdend verkeer een busje van achteren op me af komen die niet op zat te letten. Op het laatste moment had ‘ie het door en ging hij vol in de ankers en eindige half op de vluchtstrook. Dan kijk je ook maar machteloos toe.
Yup!quote:Op vrijdag 28 september 2018 22:11 schreef Piles het volgende:
Die 2 posts hierboven passen wel mooi in de motor-tussen-de-file-door-discussie van eerder
Omdat automobilisten de schuld krijgen wanneer fietsers voorrang nemen, wat heel veel gebeurd.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:16 schreef Fixers het volgende:
Wat is dat toch met automobilisten die fietsers van links voorrang geven? Echt ik fiets dagelijks over een paar gelijkwaardige kruisingen en als er een auto van rechts komt geef ik die ruimte door wat in te houden. In plaats van dat ze een beetje doorrijden en ik er dus achterlangs/achteraan kan, remmen ze af. Soms stoppen ze zelfs en gaan dan gebaren dat voor mag. Ik sta dan zelf ook inmiddels als stil.
Houd je aan de regels, kunnen we allemaal vlot door.
Laat staan het gezeik dat je krijgt wanneer je ze plat rijdt.quote:Op zaterdag 29 september 2018 13:37 schreef Sounddragon het volgende:
Psies, door die stomme regeltjes die ervoor zorgen dat die lemmingen per definitie gelijk krijgen als je er eentje toucheert, nemen heel veel automobilisten het zekere voor het onzekere..
Door alle achtelijke situaties die ze bedacht hebben, is het soms niet in een keer duidelijk dat die fietser geen voorrang heeft. En de helft begint al te fietsen als je even je gas lost terwijl je kijkt, kun je daarna beter gelijk afremmen.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:16 schreef Fixers het volgende:
Wat is dat toch met automobilisten die fietsers van links voorrang geven? Echt ik fiets dagelijks over een paar gelijkwaardige kruisingen en als er een auto van rechts komt geef ik die ruimte door wat in te houden. In plaats van dat ze een beetje doorrijden en ik er dus achterlangs/achteraan kan, remmen ze af. Soms stoppen ze zelfs en gaan dan gebaren dat voor mag. Ik sta dan zelf ook inmiddels als stil.
Houd je aan de regels, kunnen we allemaal vlot door.
Ik erger me er ook aan, vooral met een kind van 7 dat de regels moet leren, en waar het helemaal niet nodig is.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:16 schreef Fixers het volgende:
Wat is dat toch met automobilisten die fietsers van links voorrang geven? Echt ik fiets dagelijks over een paar gelijkwaardige kruisingen en als er een auto van rechts komt geef ik die ruimte door wat in te houden. In plaats van dat ze een beetje doorrijden en ik er dus achterlangs/achteraan kan, remmen ze af. Soms stoppen ze zelfs en gaan dan gebaren dat voor mag. Ik sta dan zelf ook inmiddels als stil.
Houd je aan de regels, kunnen we allemaal vlot door.
Als je oplet, zie je dat mensen dit vooral doen, zodra het helemaal stil gaan staan of juist weer gaat rijden. Verstandig is het dan om nog even te wachten, voordat er er tussen de rijden door gereden wordt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:39 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Jij misschien. Er zijn er ook heel veel die dat gewoon NIET Weten of niet kan schelen. Ik heb er wel eens 1 aangetikt in de file. Niet expres maar ik zag m gewoon niet en ik hoef daar rechts niet te kijken tenzij ik afsla. Maar dat heb je in auto's ook. Legio mensen die hun spiegels niet gebruiken. Of mensen die kris kras door de file rijden, om dan vervolgens doodleuk weer ingehaald te worden door de auto's die in dezelfde baan zijn blijven staan, en die baan ineens net wat beter doorrijd. Gewoon blijven staan, de file lost vanzelf op.
Dit is de standaard reactie van motorrijders?quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:21 schreef DW457 het volgende:
Nog veiliger is t om je huis helemaal niet uit te komen...
'gebeurt'. Met een 't'.quote:Op zaterdag 29 september 2018 13:34 schreef DW457 het volgende:
Omdat automobilisten de schuld krijgen wanneer fietsers voorrang nemen, wat heel veel gebeurd.
De N44 is uitgerekend een weg waar je goed kan filteren. Soms begint de file al op de A44 en kan je met een beetje laveren zo tot de stoplichten van het kruispunt Wassenaar doorrijden.quote:Op maandag 24 september 2018 15:36 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Op de N44 (het stuk tussen Den Haag en Wassenaar) is het wat smal en er staat op spitstijden flink file. Als je sommigen zich dan druk ziet maken omdat ze er tussendoor móeten op punten waar het net even niet kan (vrachtwagen, touringcar)...
Dat komt vooral omdat andere mensen er niet mee om kunnen gaan. Nederland is geen motorrij land. Als je in Zuid Europa komt rijdt iedereen en z'n moeder zo ongeveer op een 125cc apparaat. Daar is men er doorgaans veel beter op ingesteld.quote:Op vrijdag 28 september 2018 12:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor de veiligheid is het beter om helemaal niet deel te nemen aan het verkeer op een motor. Er is een reden voor dat medisch personeel motorrijders 'donoren' noemen.
Verder naar het zuiden wordt dat niet minder hoor (zelfs meer denk ik) 😄quote:Op maandag 1 oktober 2018 09:31 schreef fathank het volgende:
Hier heb je helaas van die sufkutten en carrieretijgers die het nodig vinden om achter het stuur de lippenstift bij te werken en emails te versturen. En dan motorrijders de schuld geven dat ze asociaal zijn .
Maar die lopen tenminste niet te mekkeren over andere weggebruikers.quote:Op maandag 1 oktober 2018 12:23 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
[..]
Verder naar het zuiden wordt dat niet minder hoor (zelfs meer denk ik) 😄
Geen idee, ik zit niet op een Spaanse FOK! 😉quote:Op maandag 1 oktober 2018 12:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar die lopen tenminste niet te mekkeren over andere weggebruikers.
Zonder dat ik meteen cijfers heb, weet ik zeker dat motorrijders in bv Italie ook dood worden gereden.quote:Op maandag 1 oktober 2018 09:31 schreef fathank het volgende:
Dat komt vooral omdat andere mensen er niet mee om kunnen gaan. Nederland is geen motorrij land. Als je in Zuid Europa komt rijdt iedereen en z'n moeder zo ongeveer op een 125cc apparaat. Daar is men er doorgaans veel beter op ingesteld.
ik vind het best relevant, en dan niet zo zeer waarom iemand overlijd maar meer waarom er überhaupt een ongeluk gebeurt, dodelijk of niet.quote:Op maandag 1 oktober 2018 16:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
-knip-
En het is natuurlijk niet relevant door wie je dood wordt gereden en of het je eigen schuld is of niet.
-knip-
nou gaat het me nog niet zozeer om alles bij de automobilist of de motorrijder neer te leggen maar ik vraag me wel af waarom dat dit nou is.quote:De statistieken geven echter aan dat bij de meeste motorongevallen, de gemiddelde snelheid van de motorrijder rond de 40 km/u ligt en dat de schuld van de aanrijding een grote overwinning schenkt aan de automobilist.
De enige reden dat het heel misschien relevant is wiens schuld het is, is dat je jezelf als motorrijder moet realiseren, dat ook al doe je alles goed, dat de kans dat je van je motor wordt gereden vele malen hoger is dan bij andere voertuigen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 16:52 schreef Martijn137 het volgende:
ik vind het best relevant, en dan niet zo zeer waarom iemand overlijd maar meer waarom er überhaupt een ongeluk gebeurt, dodelijk of niet.
er schijnen onderzoeken te zijn die aantonen dat een ongeval met een auto en een motor meestal de schuld van de automobilist is dan dat het aan de motorrijder lag.
ik heb helaas geen echte bron gevonden, maar hier referen ze naar ongeval statistieken
Feit is dat je veel sneller over het hoofd wordt gezien op de motor. In heel veel situaties en zeker bij grappen zoals tussen de file door rijden. Ik ben er alert op, omdat ik zelf 12 jaar motor heb gereden (vroeger) en toch word ik nog regelmatig verrast.quote:nou gaat het me nog niet zozeer om alles bij de automobilist of de motorrijder neer te leggen maar ik vraag me wel af waarom dat dit nou is.
want als iedereen hetzelfde reageert op de weg, zou je zeggen dat het percentage dat schuld heeft bij een ongeval ongeveer 50/50 zou zijn... (auto - motor) of denk ik hier nu heel krom?
maar als dat onderzoek / statistieken klopt, waarom is dat dan zo, en wat kunnen we er aan doen.
de overheid is er in ieder geval naar aan het kijken, ben benieuwd of er iets zinnigs uit komt.
wat je eraan kunt doen, is om te beginnen bij types als die superneger, die hier gewoon openlijk zit te verkondigen dat hij geen idee heeft waar een achteruitkijkspiegel voor dient, gewoon het rijbewijs effe doorknippen. Same met mensen die zitten te kutviolen op hun foon.. Geen prent, geen preek, gewoon: knip!, en tot sinasquote:Op maandag 1 oktober 2018 16:52 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
ik vind het best relevant, en dan niet zo zeer waarom iemand overlijd maar meer waarom er überhaupt een ongeluk gebeurt, dodelijk of niet.
er schijnen onderzoeken te zijn die aantonen dat een ongeval met een auto en een motor meestal de schuld van de automobilist is dan dat het aan de motorrijder lag.
ik heb helaas geen echte bron gevonden, maar hier referen ze naar ongeval statistieken
[..]
nou gaat het me nog niet zozeer om alles bij de automobilist of de motorrijder neer te leggen maar ik vraag me wel af waarom dat dit nou is.
want als iedereen hetzelfde reageert op de weg, zou je zeggen dat het percentage dat schuld heeft bij een ongeval ongeveer 50/50 zou zijn... (auto - motor) of denk ik hier nu heel krom?
maar als dat onderzoek / statistieken klopt, waarom is dat dan zo, en wat kunnen we er aan doen.
de overheid is er in ieder geval naar aan het kijken, ben benieuwd of er iets zinnigs uit komt.
Dat realiseer ik me maar al te goed, maar zoals Sounddragon ookal zegt, er zijn te veel zombies op de weg. dat kan niet goed blijven gaan, en ik heb al een paar keer iets op de radio voorbij horen komen over dat auto's met zelfrijdende eigenschappen zoals een tesla er voor zorgt dat er meer ongelukken gebeuren omdat de mens niet meer zit op te letten "want de techniek doet het wel voor je"quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De enige reden dat het heel misschien relevant is wiens schuld het is, is dat je jezelf als motorrijder moet realiseren, dat ook al doe je alles goed, dat de kans dat je van je motor wordt gereden vele malen hoger is dan bij andere voertuigen.
maar waarom wordt je zo veel sneller over het hoofd gezien?quote:[..]
Feit is dat je veel sneller over het hoofd wordt gezien op de motor. In heel veel situaties en zeker bij grappen zoals tussen de file door rijden. Ik ben er alert op, omdat ik zelf 12 jaar motor heb gereden (vroeger) en toch word ik nog regelmatig verrast.
ik zal je eerlijk bekennen dat ik in de auto ook echt niet heilig ben, af en toe flitsmeister ff aan zetten omdat ik hem vergeten ben, ff een ander speellijstje op spotify aan zetten. oke dat ding zit in de houder, maar nog... slim is het niet echt, maar het is vergelijkbaar met de radio verstellenquote:Op maandag 1 oktober 2018 18:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
wat je eraan kunt doen, is om te beginnen bij types als die superneger, die hier gewoon openlijk zit te verkondigen dat hij geen idee heeft waar een achteruitkijkspiegel voor dient, gewoon het rijbewijs effe doorknippen. Same met mensen die zitten te kutviolen op hun foon.. Geen prent, geen preek, gewoon: knip!, en tot sinas
Opletten wat je aan het doen bent, aktief autorijden, niet als een zombie alleen het leven door de voorruit bekijken.
en toch he... als iedere motorrijder er als politie uit zou zien zouden er misschien wel veel meer mensen opletten, want je weet dan niet welke de echte zijnquote:Ik erger me kapot aan die slingerende idioten overal.. Meestal haal je ze in, ga je ernaast rijden en dan moet je eens goed opletten hoe weinig sommige mensen maar opkijken van dat ding.. Ik heb wel eens dik 3 kilometer naast zo'n sufknuppel gereden voor hij in de gaten had dat ik naast hem reed en hem zat aan te kijken. Vervolgens schrok hij zich de tering, liet zijn foon tussen de stoel de middenconsole vallen van schrik en kreeg een kop als een pioenroos. En ik zie er in motorpak toch écht niet uit als een copper.
Waar ik trouwens ook een teringhekel aan heb is van die motorrijders die hun uiterste best doen om eruit te zien als een motoragent met hun leren broek met streepie, gele jas en gele helm.. Trieste sukkels; als je met een nep blaffer op je heup rond mocht rijden zouden het doen, wollah
Je bedoelt dit soort sneuneuzen?quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:51 schreef Sounddragon het volgende:
Waar ik trouwens ook een teringhekel aan heb is van die motorrijders die hun uiterste best doen om eruit te zien als een motoragent met hun leren broek met streepie, gele jas en gele helm.. Trieste sukkels; als je met een nep blaffer op je heup rond mocht rijden zouden het doen, wollah
dat mis ik dus echt wel enorm op mijn Iphone....quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:28 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben ook echt niet heilig hoor, maar ik zit niet met dat ding op mijn been of gewoon in de hand te Feestboeken of te appen.. Ik stuur wel eens een spraakberichtje als het nodig is. FM gaat automatisch aan als ik mijn auto start, en navigatie doe ik meestal vóór ik ga rijden. Foon zit in een RAM mount, en daar blijft 'ie gewoon zitten. Voor de rest heb ik weinig te zoeken op het ding.
Wat een mafklapperquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort sneuneuzen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meneer doet z'n best om op een agent te lijken (heeft zelfs een bamischijf op z'n koffer geplakt) en vond het grappig om mensen te gaan dirigeren met handgebaren.
!!
Dit figuur werd een tijd terug regelmatig gespot op de A27.
Yay Android. Nu FM nog compatibel maken met Android Auto. Draai het nu maar op m'n werktelefoon omdat m'n eigen unit al is overgenomen door het scherm naast m'n stuur.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:21 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
dat mis ik dus echt wel enorm op mijn Iphone....
er zit een auto start functie op maar die werkt voor geen meter
kansloos, maar deze doet idd wel heel erg zijn best Volgens mij nog dik strafbaar ook.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort sneuneuzen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meneer doet z'n best om op een agent te lijken (heeft zelfs een bamischijf op z'n koffer geplakt) en vond het grappig om mensen te gaan dirigeren met handgebaren.
!!
Dit figuur werd een tijd terug regelmatig gespot op de A27.
de mijne start op zodra mijn telefoon via BT connect met mijn Garmin, en die gaat aan zodra ik het contact aanzet. Kan volgens mij evengoed met een Aaifoon.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:21 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
dat mis ik dus echt wel enorm op mijn Iphone....
er zit een auto start functie op maar die werkt voor geen meter
Dit is ook een terechte klacht jaquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort sneuneuzen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meneer doet z'n best om op een agent te lijken (heeft zelfs een bamischijf op z'n koffer geplakt) en vond het grappig om mensen te gaan dirigeren met handgebaren.
!!
Dit figuur werd een tijd terug regelmatig gespot op de A27.
Zijn geen zombies, zijn gewoon mensen zoals jij en ik. Met elke dag miljoenen mensen op de weg, zijn er altijd een paar die een fout maken of niet opletten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 07:32 schreef Martijn137 het volgende:
Dat realiseer ik me maar al te goed, maar zoals Sounddragon ookal zegt, er zijn te veel zombies op de weg.
Je bent een veel kleiner zichtbaar oppervlak, dus je valt makkelijker weg in het verkeer.quote:maar waarom wordt je zo veel sneller over het hoofd gezien?
want als de motorrijder zich aan de wet houdt zou dat niet mogen.
En dan ook een uurtje op de vrachtwaggel. Ik had al een redelijk hoge tolerantie* voor truckerts maar zelf een keer in zo'n ding rijden is nog extra verhelderend.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Weet je wat zou helpen? Iedereen verplicht motorrijbewijs halen, voordat je je autorijbewijs mag halen. Als je weet wat het is en hoe het gaat, dan ga je er echt anders mee om. (gaat natuurlijk nooit gebeuren).
Ja, hoor. Kun je alleen maar van leren en begrip opbouwen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:20 schreef JDude het volgende:
En dan ook een uurtje op de vrachtwaggel.
toch krijg ik de indruk dat er te weinig mensen echt met rijden bezig zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zijn geen zombies, zijn gewoon mensen zoals jij en ik. Met elke dag miljoenen mensen op de weg, zijn er altijd een paar die een fout maken of niet opletten.
ben het wel met hem eens....quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:59 schreef DevFreak het volgende:
Ik had net weer een Marrokkaantje achter me aan rijden die zat te bumperkleven. Normaal rijdt iedereen altijd 'te hard' op dat stuk maar ik had vandaag even geen zin in dat snelle gedoe, dus ik gewoon netjes rijden.
Toen toch even lekker op de rem getrapt.
Zie je dat middelvingertje omhoog gaan, maar wees blij dat je überhaupt mág rijden...
Stoer man. Minstens zo treurig als het bumperkleven.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:59 schreef DevFreak het volgende:
Ik had net weer een Marrokkaantje achter me aan rijden die zat te bumperkleven. Normaal rijdt iedereen altijd 'te hard' op dat stuk maar ik had vandaag even geen zin in dat snelle gedoe, dus ik gewoon netjes rijden.
Toen toch even lekker op de rem getrapt.
Wat bedoel je hiermee?quote:Zie je dat middelvingertje omhoog gaan, maar wees blij dat je überhaupt mág rijden...
Netjes rijden is wel wat meer dan je alleen aan de V-max houden, je bent gevaarlijk bezig geweest met die brakecheck.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:59 schreef DevFreak het volgende:
Ik had net weer een Marrokkaantje achter me aan rijden die zat te bumperkleven. Normaal rijdt iedereen altijd 'te hard' op dat stuk maar ik had vandaag even geen zin in dat snelle gedoe, dus ik gewoon netjes rijden.
Toen toch even lekker op de rem getrapt.
Lijkt me beter dat je zelf je rijbewijs even opnieuw gaat halen, maakt niet uit in dit geval wat die vent achter je doet, jij bent levensgevaarlijk bezig.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:59 schreef DevFreak het volgende:
Ik had net weer een Marrokkaantje achter me aan rijden die zat te bumperkleven. Normaal rijdt iedereen altijd 'te hard' op dat stuk maar ik had vandaag even geen zin in dat snelle gedoe, dus ik gewoon netjes rijden.
Toen toch even lekker op de rem getrapt.
Zie je dat middelvingertje omhoog gaan, maar wees blij dat je überhaupt mág rijden...
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:29 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
ben het wel met hem eens....
dat het uiterst irritant is dat hij op je bumper zit, mag duidelijk zijn maar ik vind een brake check wel in de categorie nog lager dan laag actie.
Met zo'n actie roep je nog meer irritatie op en een groter gevaar dan dat hij al veroorzaakte.
als hij namelijk te laat is met remmen zit hij er bij jou achterin.
met een beetje geluk blijft het bij blik schade, beetje pech zit jij met een whiplash.
en mogelijke gevaarlijke situaties voor jullie achterliggers / tegemoet komers die er niks mee te maken hebben..
ik hoop dat, mocht het dan toch gebeuren, hij een dashcam heeft zodat jij (grotendeels) voor de schade op draait.
op het moment dat ik merk dat er achter me een klever zit ga ik spontaan meer ruimte houden naar mijn voorligger, dat is dus de ruimte die hij niet gebruikt bij mij, dus dan neem ik die ruimte wel op mijn voorganger. werkt meestal erg goed, na een tijdje krijgen ze het door en laten ze het voor wat het is. verder maak ik me er niet zo zuur over in de auto.
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 15:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stoer man. Minstens zo treurig als het bumperkleven.
[..]
Wat bedoel je hiermee?
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 17:20 schreef vannelle het volgende:
[..]
Netjes rijden is wel wat meer dan je alleen aan de V-max houden, je bent gevaarlijk bezig geweest met die brakecheck.
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:01 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Lijkt me beter dat je zelf je rijbewijs even opnieuw gaat halen, maakt niet uit in dit geval wat die vent achter je doet, jij bent levensgevaarlijk bezig.
Hallo hallo allemaal....quote:
Dan moet je dat natuurlijk niet zeggen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:14 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hallo hallo allemaal....
Ik gaf net aan dat ik op de rem had getrapt maar daar is eigenlijk geen sprake van. Ik liet gewoon mijn snelheid zakken van 50 naar 35, geen brakecheck... Sorry voor de verwarring.
Maakt niet uit joh.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:14 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hallo hallo allemaal....
Ik gaf net aan dat ik op de rem had getrapt maar daar is eigenlijk geen sprake van. Ik liet gewoon mijn snelheid zakken van 50 naar 35, geen brakecheck... Sorry voor de verwarring.
Meh. En dan nog is die 10 km/u verschil een strenge afspraak (convenant) en niet een wet. In de wet staat namelijk helemaal niks over snelheidsverschil. Volgens de wet mag je gewoon de maximum snelheid rijden tussen de auto's door. Zo lang er maar geen doorgetrokken streep is.quote:Op maandag 24 september 2018 13:39 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wel even met accurate informatie komen A.U.B.
motorrijders mogen tussen de file door rijden met een verschil van 10km/h sneller dan de rest.
bron
Dit.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:41 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh.
Je blijft een lul
Weet je het zeker?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 22:43 schreef DevFreak het volgende:
[..]
soms wel, soms kan ik ook super aardig zijn
Wat is een Amerikaanse Japanner?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 23:41 schreef Fer het volgende:
Geen irritatie, maar vraag me meer af waarom:
Gasten met zo’n Amerikaanse Japanner, zo’n FastnFurious model. Dikke chromen pijp eronder, stuurtje rechts, grote spoilers.
Maken vaak alleen veel herrie, vandaag een spuit de oprit op met veel wheelspin. Even luidruchtig optrekken, maar daarna bij 80 blijven hangen, waarna ik alsno eerder bij de invoegstrook/snelweg ben en hij met dezelfde snelheid eerst rechts blijft sukkelen, terwijl die baan eraf gaat en daarna kloten om in te voegen.
Waarom?
Nissan Skyline, Toyota Supra, modellen van Acura. Dat zijn best dikke bakken met ditto motor van zichzelf.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:14 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
[..]
Wat is een Amerikaanse Japanner?
Vaak is die troep verlaagd met het allergoedkoopste setje wat ze kunnen vinden en rijdt daarom zo oncomfortabel als de pest. Boven de 100km/h stuiter je dan uit je stoel. Vooral show, no go 😅
Maar dat zijn toch gewoon Japanners? Maar inderdaad, die zouden wel snel moeten kunnen. Misschien kunnen ze de benzine niet betalen? Maar ik zie wel geregeld Civics flink verlaagd die dan stoer doen voordat je de snelweg op gaat en daarna lekker achter een vrachtwagen blijven sukkelen, dan zie je ze al stuiterend op hun stoeltje zittenquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 07:04 schreef Fer het volgende:
[..]
Nissan Skyline, Toyota Supra, modellen van Acura. Dat zijn best dikke bakken met ditto motor van zichzelf.
Goh. Het levensquotum brakechecks zou op 0 moeten staan, maar eigengereide eikels heb je overal.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:55 schreef eRKa het volgende:
Jaarquotum brakechecks staat bij mij op 2, dit was de eerste in 2018. En dat is voor 50.000km per jaar.
Als je dat nou al weet, waarom zoek je de problemen dan op?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:55 schreef eRKa het volgende:
(levensgevaarlijk, snapt de Belg niks van)
Precies wat ik dacht ja. Een brake-check is in geen enkel geval slim.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:30 schreef Piles het volgende:
En een brake check bij iemand die niet kan rijden is natuurlijk ook niet heel slim
Je weet wat een quotum is?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:55 schreef eRKa het volgende:
Jaarquotum brakechecks staat bij mij op 2,
jij klonk anders ook aardig over de zeik met het verhaal van de invalidenparkeerplaats.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:33 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je weet wat een quotum is?
Jij hebt jezelf door dit te typen blijkbaar als doelstelling minimaal 2 brakechecks per jaar te doen.
En wat doe je als je onder of boven je quotum komt? Ben je dan helemaal in de war?
Leven en laten leven. Rijdt nou eenmaal rustiger en veiliger.
Brakechecks zijn geen doel, zeer zeker niet. Maar in hele strikte gevallen wil ik het als uiterste les wel eens gebruiken. Als ik er geen nodig heb in een jaar dan is dat nog beter. Heb ik er méér nodig dan is het tijd om dash- en rearcam te downloaden en kijken waar het mis ging. Meer kwam echter nog nooit voor.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:33 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je weet wat een quotum is?
Jij hebt jezelf door dit te typen blijkbaar als doelstelling minimaal 2 brakechecks per jaar te doen.
En wat doe je als je onder of boven je quotum komt? Ben je dan helemaal in de war?
Leven en laten leven. Rijdt nou eenmaal rustiger en veiliger.
En wie ben jij dan om iemand een les te moeten leren?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef eRKa het volgende:
[..]
Brakechecks zijn geen doel, zeer zeker niet. Maar in hele strikte gevallen wil ik het als uiterste les wel eens gebruiken. Als ik er geen nodig heb in een jaar dan is dat nog beter. Heb ik er méér nodig dan is het tijd om dash- en rearcam te downloaden en kijken waar het mis ging. Meer kwam echter nog nooit voor.
Omdat dat gewoon bijzonder asociaal is en omdat mijn reactie totaal geen gevaar in het verkeer oplevert kun je het ook niet vergelijken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:42 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
jij klonk anders ook aardig over de zeik met het verhaal van de invalidenparkeerplaats.
Ik vind invalidenparkeerplaatsen overigens in sommige gevallen ook ontzettend overdreven. Zo heb je hier bij de bouwmarkt ongeveer 30 parkeerplaatsen waarvan 4 invalidenparkeerplaatsen zijn.
En stel nou eens dat jouw achterligger ook een cam heeft en dus aan kan tonen dat je zonder reden remde?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:48 schreef eRKa het volgende:
[..]
Brakechecks zijn geen doel, zeer zeker niet. Maar in hele strikte gevallen wil ik het als uiterste les wel eens gebruiken. Als ik er geen nodig heb in een jaar dan is dat nog beter. Heb ik er méér nodig dan is het tijd om dash- en rearcam te downloaden en kijken waar het mis ging. Meer kwam echter nog nooit voor.
Het gaat er om dat die nauwelijks gebruikt kunnen worden, omdat maar relatief weinig mensen een invalide kaart hebben, terwijl alle andere parkeerplaatsen vol staan, en een ander die ook slecht ter been is, maar niet in aanmerking komt voor een invalide kaart dan wel 100 meter moet lopen, terwijl er dus nog parkeerplekken vrij zijn.quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:21 schreef vannelle het volgende:
[..]
Omdat dat gewoon bijzonder asociaal is en omdat mijn reactie totaal geen gevaar in het verkeer oplevert kun je het ook niet vergelijken.
En waarom stoor jij je aan het aantal invalidenplaatsen als je gewoon ergens anders kunt parkeren?
Ben je jaloers of zo? Je mag mijn kaart wel hebben als je ook de lichamelijke klachten overneemt.
Die plaatsen zijn er met een reden, het is namelijk niet zo dat invaliden nooit iets doen in huis en dus ook spulletjes willen halen maar niet ver kunnen lopen.
Nogmaals, wil je ruilen?
Lul toch niet zo dom.quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:27 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Het gaat er om dat die nauwelijks gebruikt kunnen worden, omdat maar relatief weinig mensen een invalide kaart hebben, terwijl alle andere parkeerplaatsen vol staan, en een ander die ook slecht ter been is, maar niet in aanmerking komt voor een invalide kaart dan wel 100 meter moet lopen, terwijl er dus nog parkeerplekken vrij zijn.
Daarbij kun jij helemaal niet weten of diegene dat wel of niet nodig heeft, misschien heeft hij wel wat met zijn hart of weet ik wat, is niet aan jou om over te oordelen.
En dan beginnen over ''wil je ruilen of zo'' is zo'n slecht argument. Ik kan psychisch helemaal naar de klote zijn, weet jij veel, maar vraag me af of je dan nog wil ruilen.
Dan zou ik wel stoppen met rijden, als ik jou was...quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:27 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Het gaat er om dat die nauwelijks gebruikt kunnen worden, omdat maar relatief weinig mensen een invalide kaart hebben, terwijl alle andere parkeerplaatsen vol staan, en een ander die ook slecht ter been is, maar niet in aanmerking komt voor een invalide kaart dan wel 100 meter moet lopen, terwijl er dus nog parkeerplekken vrij zijn.
Daarbij kun jij helemaal niet weten of diegene dat wel of niet nodig heeft, misschien heeft hij wel wat met zijn hart of weet ik wat, is niet aan jou om over te oordelen.
En dan beginnen over ''wil je ruilen of zo'' is zo'n slecht argument. Ik kan psychisch helemaal naar de klote zijn, weet jij veel, maar vraag me af of je dan nog wil ruilen.
Ik zeg niet dat ik dat ben, ik zeg alleen dat het argument ''kom maar ruilen'' erg sneu is.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dan zou ik wel stoppen met rijden, als ik jou was...
Och, zolang er nog genoeg plek is wil ik wel een stukje lopen. Je bent toch nog geen 80?quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:52 schreef Carlos93 het volgende:
Wat ik wel ontzettend irritant vind is dat gehandicapten over het algemeen niet hoeven te betalen hier in de UK om hun auto te parkeren, als ze een kaart hebben.
Gaat toch nergens over? Je neemt al 2x zoveel ruimte in, en dan ook nog eens gratis mogen parkeren, pff. De meeste hier in de UK krijgen het omdat ze tonnetje rond zijn, niet omdat ze niet kunnen lopen of iets dergelijks. Of depressie, krijg je het ook direct voor.
Wat mij betreft zou een invalidekaart alleen voor echte invalide mensen moeten zijn, die echt niet kunnen lopen. En moeten ze ook gewoon betalen zoals de rest.
Daar heb ik het helemaal niet over, het gaat er over dat invalide mensen hier vrijwel nooit hoeven te betalen, en wij wel.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:53 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Och, zolang er nog genoeg plek is wil ik wel een stukje lopen. Je bent toch nog geen 80?
Iemand die wél kan rijden! Áls ALS! ik eens een brakecheck doe, dan gaat dat op een dergelijke manier dat er geen schade optreedt. Wel een tikje op de emoties maar niet meer dan dat.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:09 schreef DW457 het volgende:
[..]
En wie ben jij dan om iemand een les te moeten leren?
Inderdaad, 4 bij de bouwmarkt en 8 bij een universitair ziekenhuis. Over verhoudingen gesproken.....quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:42 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
jij klonk anders ook aardig over de zeik met het verhaal van de invalidenparkeerplaats.
Ik vind invalidenparkeerplaatsen overigens in sommige gevallen ook ontzettend overdreven. Zo heb je hier bij de bouwmarkt ongeveer 30 parkeerplaatsen waarvan 4 invalidenparkeerplaatsen zijn.
Hier £10 per 3 jaar, dus dat is zo'n 3.5 uur parkeren waard. Krijgen ze 3 jaar lang gratis parkeren voor bij heel veel plekken in het land.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:01 schreef Ferry_76 het volgende:
Geen idee hoe het in de UK is, maar een kaart is hier niet gratis, daar kan je een hoop uurtjes voor parkeren..
Als je een brakecheck doet, hoor je niet achter het stuur thuis.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:52 schreef eRKa het volgende:
Iemand die wél kan rijden! Áls ALS! ik eens een brakecheck doe
Hier verschilt het per gemeente. In mijn gemeente kost het ¤85 per aanvraag, ongeacht of deze wordt toegekend. De kaart is vijf jaar geldig.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:23 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Hier £10 per 3 jaar, dus dat is zo'n 3.5 uur parkeren waard. Krijgen ze 3 jaar lang gratis parkeren voor bij heel veel plekken in het land.
had je auto ervoor gezet en de politie gebeld. Zo'n middelvinger doet niks bij iemand die hem ongegeneerd op de invalidenparkeerplek knalt hoor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 19:33 schreef vannelle het volgende:
Iemand parkeerde naast me, ook op een invalidenparkeerplaats.
Ik zat nog in de auto, toeterde om zijn aandacht te trekken en wapperde met mijn invalidenparkeerkaart.
Meneer (stom grijnzend) liet me weten dat het maar voor 5 minuten was dus heb ik het internationale gebaar met 1 vinger maar gegeven.
Die plaatsen zijn er niet voor niks!!
Als je daar graag wil staan wens ik je ook een daadwerkelijke beperking toe.
Hoef je alleen nog maar zo'n kaart te roggelen en dan mag je er staan.
Blijkbaar wel, anders deed je geen brakecheckquote:Op zondag 7 oktober 2018 21:52 schreef eRKa het volgende:
[..]
Iemand die wél kan rijden! Áls ALS! ik eens een brakecheck doe, dan gaat dat op een dergelijke manier dat er geen schade optreedt. Wel een tikje op de emoties maar niet meer dan dat.
Maar wat men er hier van vindt maakt niet zo gek veel uit voor mij. In het dagelijkse leven geef ik onderwijs aan volwassenen, dus mij maak je niet gek.
Wat pas echt irritant is, is het afhankelijk zijn van je auto om echt overal te kunnen komen en geen alternatief te hebben. Daarnaast is het ook bloedirritant dat elke gemeente zijn eigen gehandicapte parkeerbeleid heeft. Dat schiet echt niet op en kan er niet bij dat dit niet landelijk geregeld is.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:52 schreef Carlos93 het volgende:
Wat ik wel ontzettend irritant vind is dat gehandicapten over het algemeen niet hoeven te betalen hier in de UK om hun auto te parkeren, als ze een kaart hebben.
Gaat toch nergens over? Je neemt al 2x zoveel ruimte in, en dan ook nog eens gratis mogen parkeren, pff. De meeste hier in de UK krijgen het omdat ze tonnetje rond zijn, niet omdat ze niet kunnen lopen of iets dergelijks. Of depressie, krijg je het ook direct voor.
Wat mij betreft zou een invalidekaart alleen voor echte invalide mensen moeten zijn, die echt niet kunnen lopen. En moeten ze ook gewoon betalen zoals de rest.
wat is een brakcheck nu weer?quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:11 schreef SuperNeger het volgende:
Wanneer is een brakcheck eigenlijk een brakcheck?
Als je alleen de remlichten doet oplichten of als je echt remt?
naja remlichten laten oplichten is soms wel handig als je bijvoorbeeld ziet dat er een gevaarlijke situatie gaat ontstaan. Maar echt op je rem trappen om iemand achter je te naaien nadat je ruzie hebt ja dat is toch iets daar waag ik me zelf niet aan.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
ja ik doelde ook op het gebruik om redenen van ruzie of wat dan ook.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:50 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
naja remlichten laten oplichten is soms wel handig als je bijvoorbeeld ziet dat er een gevaarlijke situatie gaat ontstaan. Maar echt op je rem trappen om iemand achter je te naaien nadat je ruzie hebt ja dat is toch iets daar waag ik me zelf niet aan.
Hier kan ik me wel in vinden, dat de lampen alvast als let op signaal gaan dienen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:50 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
naja remlichten laten oplichten is soms wel handig als je bijvoorbeeld ziet dat er een gevaarlijke situatie gaat ontstaan. Maar echt op je rem trappen om iemand achter je te naaien nadat je ruzie hebt ja dat is toch iets daar waag ik me zelf niet aan.
dat is toch überhaupt de bedoeling van die lampenquote:Op maandag 8 oktober 2018 13:07 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden, dat de lampen alvast als let op signaal gaan dienen.
Brake check is bij mij een volle stamp op het pedaal. Daarom doe ik het niet meer.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:11 schreef SuperNeger het volgende:
Wanneer is een brakcheck eigenlijk een brakcheck?
Als je alleen de remlichten doet oplichten of als je echt remt?
Waarom zou ik dat doen als ik mijn ongenoegen al op een andere manier heb kunnen uiten?quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:52 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
had je auto ervoor gezet en de politie gebeld. Zo'n middelvinger doet niks bij iemand die hem ongegeneerd op de invalidenparkeerplek knalt hoor.
dan krijgt die een boete en het leukste is om hem te zien zweten omdat die niet weg kan zonder schade te rijden en de popo gaat hem toch 400euro boete gevenquote:Op maandag 8 oktober 2018 18:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen als ik mijn ongenoegen al op een andere manier heb kunnen uiten?
Ik was niet van plan om er iedere keer als er zoiets gebeurt er een grote scene van te maken, ik heb liever dat ze er nog eens over na gaan denken en tot de conclusie komen dat wat ze deden best wel asociaal is.
Maar dat is ws. té positief gedacht.
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerdquote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerd
Ontopic: mensen die aan brakechecks doen horen niet op de weg thuis. Hoe asociaal anderen zich ook gedragen.
Eens, veel te gevaarlijk.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
Ontopic: mensen die aan brakechecks doen horen niet op de weg thuis. Hoe asociaal anderen zich ook gedragen.
Ligt eraan. Als je echt niet op tijd kon remmen heb je een punt. Maar we weten allemaal dat mensen met een dashcam vaker beslissingen nemen (in dit voorbeeld, te laat of te zacht remmen) om een spectaculairder filmpje te krijgen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:00 schreef SuperNeger het volgende:
Vraag me af als je dashcam hebt en iemand brakecheckt je en je ramt hem wat gebeurt er dan
Je kunt met een dashcam nooit goed de reden zien waarom iemand voor je remt. Als diegene claimt te schrikken van een steentje tegen de raam heb je toch een probleem. Had je maar afstand moeten houden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:00 schreef SuperNeger het volgende:
Vraag me af als je dashcam hebt en iemand brakecheckt je en je ramt hem wat gebeurt er dan
als iemand hem voor je gooit en gaat remmen kan die toch moeilijk zeggen dat die schrok van een steentjequote:Op maandag 8 oktober 2018 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt met een dashcam nooit goed de reden zien waarom iemand voor je remt. Als diegene claimt te schrikken van een steentje tegen de raam heb je toch een probleem. Had je maar afstand moeten houden.
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 07:00 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
als iemand hem voor je gooit en gaat remmen kan die toch moeilijk zeggen dat die schrok van een steentje
brakecheck is volgens mij nog steeds geen woord in het engels woordenboek.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerd
als je op video hebt staan wat Superneger omschrijft heb je wel een probleem als voorliggerquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Nee, hij vraagt zich af wat er gebeurt als iemand voor jou een bc doet en jij hem ramt. Dan moet degene die hem ramt bewijzen dat het niet zijn schuld is. En dat wordt een heel lastig verhaal.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:06 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
brakecheck is volgens mij nog steeds geen woord in het engels woordenboek.
ergo, 2 losse woorden, brake en check.
[..]
als je op video hebt staan wat Superneger omschrijft heb je wel een probleem als voorligger
denk dat hij dat bedoelt.
Als je het filmpje laat zien is duidelijk te zien dat iemand hem er voor gooit en op de rem gaat. Dat is volgens mij een brakecheckquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Iemand die asociaal genoeg is om schaamteloos op zo'n plek te parkeren heeft misschien ook op andere vlakken wat minder remmingen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:15 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
dan krijgt die een boete en het leukste is om hem te zien zweten omdat die niet weg kan zonder schade te rijden en de popo gaat hem toch 400euro boete geven
Zeg eens eerlijk, doe jij dat?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Elke dag?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Precies. Uitgangspositie is altijd dat de achterligger fout is. Wil je dat omdraaien dan geldt: "wie eist, bewijst".quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Had ik ook laatst, althans: alleen zijn derde deed t. Even op t raampje geklopt (motorrijder) en aangegeven en hij was oprecht verbaast.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef vannelle het volgende:
[..]
Iemand die asociaal genoeg is om schaamteloos op zo'n plek te parkeren heeft misschien ook op andere vlakken wat minder remmingen.
Ik ga daar niet op gokken al moet ik toegeven dat ik er wel een paar keer over nagedacht heb om zoiets te doen.
Geen idee, ik krijg een melding indien er een lamp uitvalt. Maar eerlijk, vroeger controleerde ik dat ook nooit hoor.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Aan verlichting hebben zoveel mensen schijt, Kijk, dat een keer 1 achterlampje kapot is kan gebeuren, dat kan immers ook een minuut geleden gebeurd zijn, maar met koplampen zie je ze soms rijden waarvan het stadslicht het ook al niet doet, dan weet je in het donker, zeker hier in de polder, dus gewoon niet wat er aan komt, en wat de afstand van je tegenligger is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Wat is betrefd nou weer Als je dan mensen verbetertdt, doe het dan goed.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
Natuurlijk is dat niet duidelijk te zien? Mijn dashcam filmt jouw achterkant. Als ik bij jou achterop knal is het aan mij om aan te tonen dat het een brake check was. En zijn verhaal is altijd vogeltje of steentje en jij hield te weinig afstand.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als je het filmpje laat zien is duidelijk te zien dat iemand hem er voor gooit en op de rem gaat. Dat is volgens mij een brakecheck
Computers zijn over het algemeen sneller dan mensen. En zeker sneller dan 7 mensen die geacht worden samen te werken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 22:06 schreef Fer het volgende:
Kruising waar de stoplichten tijdelijk buiten werking zijn en vervangen door maar liefst 7! verkeersregelaars. Toch gaat het allemaal veel trager, dan normaal met de stoplichten. Kan dit niet beter?
brake checker gespotquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat niet duidelijk te zien? Mijn dashcam filmt jouw achterkant. Als ik bij jou achterop knal is het aan mij om aan te tonen dat het een brake check was. En zijn verhaal is altijd vogeltje of steentje en jij hield te weinig afstand.
Succes met dat weerleggen aan de hand van een dashcam.
quote:
Ik parkeer altijd vooruit in een parkeervak, terwijl ik achterruit rij zie ik in mijn binnenspiegel de remlichten reflecteren in de omgeving of andere auto's. Overdag is het soms wat ingewikkelder, maar zeker in de vroege ochtend of avond zou het me opvallen.quote:
Dat wil ik dus echt serieus nog een keer doen. Ik loop ook vaak te schelden op vrachtwagens, maar later denk ik "Als ik een keer mee kan rijden leer ik vast meer begrip te hebben" Nog niet gelukt, maar het staat nog op de planningquote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:20 schreef JDude het volgende:
[..]
En dan ook een uurtje op de vrachtwaggel. Ik had al een redelijk hoge tolerantie* voor truckerts maar zelf een keer in zo'n ding rijden is nog extra verhelderend.
*Recht voor m'n neus een inhaalactie met 1 km/u verschil starten is nog steeds een doodsverwensing waard hoor, geen zorgen
Het zou een onderdeel van je rijopleiding moeten zijn. Na het halen van B meteen een uurtje (of twee) op de vrachtwagen. En zwaar subsidiëren, in het kader van instroomverbetering voor beroepschauffeurs.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:50 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat wil ik dus echt serieus nog een keer doen. Ik loop ook vaak te schelden op vrachtwagens, maar later denk ik "Als ik een keer mee kan rijden leer ik vast meer begrip te hebben" Nog niet gelukt, maar het staat nog op de planning
Absoluut mee eensquote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:34 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het zou een onderdeel van je rijopleiding moeten zijn. Na het halen van B meteen een uurtje (of twee) op de vrachtwagen. En zwaar subsidiëren, in het kader van instroomverbetering voor beroepschauffeurs.
Hmm ja das ook niet de bedoeling. Ik snap de intentie, maar de uitwerking is wat minder. Overigens zou ik te schijterig zijn om een slipcursus te doen.quote:Vroeger kregen examenkandidaten na een geslaagd rijexamen een slipcursus aangeboden. Nadat het aantal eenzijdige ongevallen behoorlijk was toegenomen hadden ze dit cursusaanbod snel afgeschaft, wegens overmoedige beginnend bestuurders die massaal uit de bocht vlogen.
Waaromquote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:47 schreef karr-1 het volgende:
Hmm ja das ook niet de bedoeling. Ik snap de intentie, maar de uitwerking is wat minder. Overigens zou ik te schijterig zijn om een slipcursus te doen.
Geen idee, het is een onredelijke angst dat weet ik. Ik hoop dat het me nooit overkomt, ik heb geen idee wat ik ga doen als het gebeurtquote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:58 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom
Jij wacht liever tot je onverwacht in een gladde situatie terecht komt en gaat dan in paniekmodus?
Als je bang bent, is het niet verstandig aan het verkeer deel te nemen vind ik, daar komen alleen maar ongelukken van.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen idee, het is een onredelijke angst dat weet ik. Ik hoop dat het me nooit overkomt, ik heb geen idee wat ik ga doen als het gebeurt
Ik ben niet bang om te rijden, dat doe ik elke dag zonder problemen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als je bang bent, is het niet verstandig aan het verkeer deel te nemen vind ik, daar komen alleen maar ongelukken van.
bel een rijschool en boek domweg een proeflesje voor 2 uur. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:50 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat wil ik dus echt serieus nog een keer doen. Ik loop ook vaak te schelden op vrachtwagens, maar later denk ik "Als ik een keer mee kan rijden leer ik vast meer begrip te hebben" Nog niet gelukt, maar het staat nog op de planning
Ik wil niet zelf in een vrachtwagen rijden, ik wil met een ervaren chauffeur meerijden op een normale rit om gewoon te zien hoe dat is, wat je tegenkomt en wat voor capriolen auto's om je heen uit halen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
bel een rijschool en boek domweg een proeflesje voor 2 uur. Hoe moeilijk kan het zijn?
Ik heb het Anne cadeau gedaan, gewoon, omdat het kan.
Daarvoor is juist de slipcursus. Je oefent in een gecontroleerde afgesloten stuk asfalt met gemene dingen als gladde stukken wegdek, sproeiers en een bewegend stuk asfalt (om expres de wielen te ontsporen) en een instructeur die verstand heeft van zulke dingen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen idee, het is een onredelijke angst dat weet ik. Ik hoop dat het me nooit overkomt, ik heb geen idee wat ik ga doen als het gebeurt
Hmmm ja als je het op die manier bekijkt ben ik het met je eens. Misschien moet ik het gewoon een keer gaan doen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:30 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Daarvoor is juist de slipcursus. Je oefent in een gecontroleerde afgesloten stuk asfalt met gemene dingen als gladde stukken wegdek, sproeiers en een bewegend stuk asfalt (om expres de wielen te ontsporen) en een instructeur die verstand heeft van zulke dingen.
Ik heb zelf ook nooit zo'n slipcursus gehad, en volgens mij zou ik ook veel te voorzichtig doen op zo'n baan, maar het lijkt me toch een leerzame aanvulling.
Is dat niet hetzelfde als ik in mijn auto op een weg 50 blijf rijden (omdat dat het maximum is) terwijl de situatie wellicht een lagere snelheid zou of verstandig zijn?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:39 schreef bokkepoot het volgende:
Mensen die schrikken en dan verkeerd reageren.
Ik kom regelmatig met mijn fiets aanbanjeren met zo'n 25km. En dan zie je toch vaak van die scootersukkels en dromende automobilisten die dat niet gewend zijn. Vervolgens schrikken ze zich de pleuris en gaan dan midden op je pad stil staan.
Rijd dan of door of stop even 2 meter eerder. Blokkeren van de paden word niemand blij van.
Gisteren was het meer in voorrang situaties. Op de fiets heb je heel vaak voorrang bij wegen van rechts en links. En als je dan van die sukkelaars in de auto of op de brommer hebt..quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:16 schreef Fer het volgende:
[..]
Is dat niet hetzelfde als ik in mijn auto op een weg 50 blijf rijden (omdat dat het maximum is) terwijl de situatie wellicht een lagere snelheid zou of verstandig zijn?
Natuurlijk niet. Jij kunt dat nooit hard maken, want hij zal zich altijd beroepen op iets wat tegen zijn autoruit vloog. Succes met het weerleggen van een steentje op zijn ruit en het op de rem trappen met jouw dashcam.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:09 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
brake checker gespot
je negeert dus gewoon dat in zijn voorbeeld de auto hem er voor zet en dan meteen op de rem trapt?
natuurlijk is dat dan te bewijzen... het staat op camera.
Herkenbaar dit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:48 schreef Sounddragon het volgende:
Ik werd vandaag 2 keer vet afgesneden; één keer op de snelweg, één of andere debiel in een antieke Alto die blijkbaar bonje had met een Volvo die hem er niet langs liet ofzo, die roste hem zó kort voor me langs (uitvoegend) dat ik mezelf nog steeds afvraag hoe hij mijn hijsblok gemist heeft .
De ander vond het wel een goed idee om op een turborotonde de binnenring te pakken, ik wilde rechtdoor en ik ben log en traag natuurlijk dus ik pak op mijn gemakkie de buitenkant zodat er zoveel mogelijk van mijn onvrijwillige aanhangwagentjes binnendoor kunnen vliegen, zo ook deze mongol, alleen ging hij effe voor me langs rechtsaf, dat scheelde ook bijna niks.
Zulke risico's nemen om 30 seconden eerder thuis te zijn
had ie mazzel, meestal zit daar een deftig greppeltje in, en daar rijd je écht niet effe doorheen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:13 schreef sneakydesert het volgende:
Vandaag een auto op de snelweg die de afrit naar het tankstation had gemist. Die ging gewoon over de vluchtstrook via het gras Die vloog bijna over de kop, wat een gek joh!
Tsja, ik snap wel dat je vóór een mobiele kraan wilt rijden ipv erachter, maar dat kan ook gewoon op een normale manier.. Vroegah reed ik nog wel eens met echt zwaar spul 100T++, dan rijd je dus 75 ofzo om de bandjes niet te warm te laten worden (klappers). We reden dan mestal met 3 vrachtwagens en een kraan inclusief begeleiding en je houdt 75 - 100 meter afstand op je collega zodat je alleen maar de retarder hoeft te gebruiken en om te voorkomen dat je met het hele circus tegelijk op bruggen en fly-overs komt te rijden (mag niet van de ontheffing) maar de gemiddelde vrachtwagenchauffeur (ik noem ze expres geen beroepschauffeur) vindt dat er makkelijk 3 vrachtwagens in die ruimte passen.. Ik heb haast, boeien of we de brug- en viaductfunderingen aan stront rijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:14 schreef Crutch het volgende:
[..]
Herkenbaar dit.
Maar doorgaans op de snelweg waar ik op de middelste strook rijd omdat ik sneller ga dan vrachtwagens, maar niet op de linker rijstrook wil rijden omdat iedereen daar bijna in elkaars kofferbak zit, word ik aan de lopende band afgesneden door autos die voor me willen rijden omdat er weer iemand achter ze zit te pushen.
Ik wil graag afstand houden, maar zo lukt dat niet zonder af te remmen zodra ik word ingehaald.
Ik rijd trouwens gewoon maximum snelheid waar het kan.
http://www.dumpert.nl/mediabase/7540239/49a23962quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:13 schreef sneakydesert het volgende:
Vandaag een auto op de snelweg die de afrit naar het tankstation had gemist. Die ging gewoon over de vluchtstrook via het gras Die vloog bijna over de kop, wat een gek joh!
Die was wel érg enthousiast toen ie zag dat er korting wasquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:06 schreef JDude het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/mediabase/7540239/49a23962
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |