dan krijgt die een boete en het leukste is om hem te zien zweten omdat die niet weg kan zonder schade te rijden en de popo gaat hem toch 400euro boete gevenquote:Op maandag 8 oktober 2018 18:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen als ik mijn ongenoegen al op een andere manier heb kunnen uiten?
Ik was niet van plan om er iedere keer als er zoiets gebeurt er een grote scene van te maken, ik heb liever dat ze er nog eens over na gaan denken en tot de conclusie komen dat wat ze deden best wel asociaal is.
Maar dat is ws. té positief gedacht.
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerdquote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerd
Ontopic: mensen die aan brakechecks doen horen niet op de weg thuis. Hoe asociaal anderen zich ook gedragen.
Eens, veel te gevaarlijk.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
Ontopic: mensen die aan brakechecks doen horen niet op de weg thuis. Hoe asociaal anderen zich ook gedragen.
Ligt eraan. Als je echt niet op tijd kon remmen heb je een punt. Maar we weten allemaal dat mensen met een dashcam vaker beslissingen nemen (in dit voorbeeld, te laat of te zacht remmen) om een spectaculairder filmpje te krijgen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:00 schreef SuperNeger het volgende:
Vraag me af als je dashcam hebt en iemand brakecheckt je en je ramt hem wat gebeurt er dan
Je kunt met een dashcam nooit goed de reden zien waarom iemand voor je remt. Als diegene claimt te schrikken van een steentje tegen de raam heb je toch een probleem. Had je maar afstand moeten houden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:00 schreef SuperNeger het volgende:
Vraag me af als je dashcam hebt en iemand brakecheckt je en je ramt hem wat gebeurt er dan
als iemand hem voor je gooit en gaat remmen kan die toch moeilijk zeggen dat die schrok van een steentjequote:Op maandag 8 oktober 2018 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt met een dashcam nooit goed de reden zien waarom iemand voor je remt. Als diegene claimt te schrikken van een steentje tegen de raam heb je toch een probleem. Had je maar afstand moeten houden.
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 07:00 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
als iemand hem voor je gooit en gaat remmen kan die toch moeilijk zeggen dat die schrok van een steentje
brakecheck is volgens mij nog steeds geen woord in het engels woordenboek.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerd
als je op video hebt staan wat Superneger omschrijft heb je wel een probleem als voorliggerquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Nee, hij vraagt zich af wat er gebeurt als iemand voor jou een bc doet en jij hem ramt. Dan moet degene die hem ramt bewijzen dat het niet zijn schuld is. En dat wordt een heel lastig verhaal.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:06 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
brakecheck is volgens mij nog steeds geen woord in het engels woordenboek.
ergo, 2 losse woorden, brake en check.
[..]
als je op video hebt staan wat Superneger omschrijft heb je wel een probleem als voorligger
denk dat hij dat bedoelt.
Als je het filmpje laat zien is duidelijk te zien dat iemand hem er voor gooit en op de rem gaat. Dat is volgens mij een brakecheckquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Iemand die asociaal genoeg is om schaamteloos op zo'n plek te parkeren heeft misschien ook op andere vlakken wat minder remmingen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:15 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
dan krijgt die een boete en het leukste is om hem te zien zweten omdat die niet weg kan zonder schade te rijden en de popo gaat hem toch 400euro boete geven
Zeg eens eerlijk, doe jij dat?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Elke dag?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Precies. Uitgangspositie is altijd dat de achterligger fout is. Wil je dat omdraaien dan geldt: "wie eist, bewijst".quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Had ik ook laatst, althans: alleen zijn derde deed t. Even op t raampje geklopt (motorrijder) en aangegeven en hij was oprecht verbaast.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef vannelle het volgende:
[..]
Iemand die asociaal genoeg is om schaamteloos op zo'n plek te parkeren heeft misschien ook op andere vlakken wat minder remmingen.
Ik ga daar niet op gokken al moet ik toegeven dat ik er wel een paar keer over nagedacht heb om zoiets te doen.
Geen idee, ik krijg een melding indien er een lamp uitvalt. Maar eerlijk, vroeger controleerde ik dat ook nooit hoor.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Aan verlichting hebben zoveel mensen schijt, Kijk, dat een keer 1 achterlampje kapot is kan gebeuren, dat kan immers ook een minuut geleden gebeurd zijn, maar met koplampen zie je ze soms rijden waarvan het stadslicht het ook al niet doet, dan weet je in het donker, zeker hier in de polder, dus gewoon niet wat er aan komt, en wat de afstand van je tegenligger is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Wat is betrefd nou weer Als je dan mensen verbetertdt, doe het dan goed.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
Natuurlijk is dat niet duidelijk te zien? Mijn dashcam filmt jouw achterkant. Als ik bij jou achterop knal is het aan mij om aan te tonen dat het een brake check was. En zijn verhaal is altijd vogeltje of steentje en jij hield te weinig afstand.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als je het filmpje laat zien is duidelijk te zien dat iemand hem er voor gooit en op de rem gaat. Dat is volgens mij een brakecheck
Computers zijn over het algemeen sneller dan mensen. En zeker sneller dan 7 mensen die geacht worden samen te werken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 22:06 schreef Fer het volgende:
Kruising waar de stoplichten tijdelijk buiten werking zijn en vervangen door maar liefst 7! verkeersregelaars. Toch gaat het allemaal veel trager, dan normaal met de stoplichten. Kan dit niet beter?
brake checker gespotquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat niet duidelijk te zien? Mijn dashcam filmt jouw achterkant. Als ik bij jou achterop knal is het aan mij om aan te tonen dat het een brake check was. En zijn verhaal is altijd vogeltje of steentje en jij hield te weinig afstand.
Succes met dat weerleggen aan de hand van een dashcam.
quote:
Ik parkeer altijd vooruit in een parkeervak, terwijl ik achterruit rij zie ik in mijn binnenspiegel de remlichten reflecteren in de omgeving of andere auto's. Overdag is het soms wat ingewikkelder, maar zeker in de vroege ochtend of avond zou het me opvallen.quote:
Dat wil ik dus echt serieus nog een keer doen. Ik loop ook vaak te schelden op vrachtwagens, maar later denk ik "Als ik een keer mee kan rijden leer ik vast meer begrip te hebben" Nog niet gelukt, maar het staat nog op de planningquote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:20 schreef JDude het volgende:
[..]
En dan ook een uurtje op de vrachtwaggel. Ik had al een redelijk hoge tolerantie* voor truckerts maar zelf een keer in zo'n ding rijden is nog extra verhelderend.
*Recht voor m'n neus een inhaalactie met 1 km/u verschil starten is nog steeds een doodsverwensing waard hoor, geen zorgen
Het zou een onderdeel van je rijopleiding moeten zijn. Na het halen van B meteen een uurtje (of twee) op de vrachtwagen. En zwaar subsidiëren, in het kader van instroomverbetering voor beroepschauffeurs.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:50 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat wil ik dus echt serieus nog een keer doen. Ik loop ook vaak te schelden op vrachtwagens, maar later denk ik "Als ik een keer mee kan rijden leer ik vast meer begrip te hebben" Nog niet gelukt, maar het staat nog op de planning
Absoluut mee eensquote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:34 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het zou een onderdeel van je rijopleiding moeten zijn. Na het halen van B meteen een uurtje (of twee) op de vrachtwagen. En zwaar subsidiëren, in het kader van instroomverbetering voor beroepschauffeurs.
Hmm ja das ook niet de bedoeling. Ik snap de intentie, maar de uitwerking is wat minder. Overigens zou ik te schijterig zijn om een slipcursus te doen.quote:Vroeger kregen examenkandidaten na een geslaagd rijexamen een slipcursus aangeboden. Nadat het aantal eenzijdige ongevallen behoorlijk was toegenomen hadden ze dit cursusaanbod snel afgeschaft, wegens overmoedige beginnend bestuurders die massaal uit de bocht vlogen.
Waaromquote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:47 schreef karr-1 het volgende:
Hmm ja das ook niet de bedoeling. Ik snap de intentie, maar de uitwerking is wat minder. Overigens zou ik te schijterig zijn om een slipcursus te doen.
Geen idee, het is een onredelijke angst dat weet ik. Ik hoop dat het me nooit overkomt, ik heb geen idee wat ik ga doen als het gebeurtquote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:58 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom
Jij wacht liever tot je onverwacht in een gladde situatie terecht komt en gaat dan in paniekmodus?
Als je bang bent, is het niet verstandig aan het verkeer deel te nemen vind ik, daar komen alleen maar ongelukken van.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen idee, het is een onredelijke angst dat weet ik. Ik hoop dat het me nooit overkomt, ik heb geen idee wat ik ga doen als het gebeurt
Ik ben niet bang om te rijden, dat doe ik elke dag zonder problemen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als je bang bent, is het niet verstandig aan het verkeer deel te nemen vind ik, daar komen alleen maar ongelukken van.
bel een rijschool en boek domweg een proeflesje voor 2 uur. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:50 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat wil ik dus echt serieus nog een keer doen. Ik loop ook vaak te schelden op vrachtwagens, maar later denk ik "Als ik een keer mee kan rijden leer ik vast meer begrip te hebben" Nog niet gelukt, maar het staat nog op de planning
Ik wil niet zelf in een vrachtwagen rijden, ik wil met een ervaren chauffeur meerijden op een normale rit om gewoon te zien hoe dat is, wat je tegenkomt en wat voor capriolen auto's om je heen uit halen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
bel een rijschool en boek domweg een proeflesje voor 2 uur. Hoe moeilijk kan het zijn?
Ik heb het Anne cadeau gedaan, gewoon, omdat het kan.
Daarvoor is juist de slipcursus. Je oefent in een gecontroleerde afgesloten stuk asfalt met gemene dingen als gladde stukken wegdek, sproeiers en een bewegend stuk asfalt (om expres de wielen te ontsporen) en een instructeur die verstand heeft van zulke dingen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen idee, het is een onredelijke angst dat weet ik. Ik hoop dat het me nooit overkomt, ik heb geen idee wat ik ga doen als het gebeurt
Hmmm ja als je het op die manier bekijkt ben ik het met je eens. Misschien moet ik het gewoon een keer gaan doen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:30 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Daarvoor is juist de slipcursus. Je oefent in een gecontroleerde afgesloten stuk asfalt met gemene dingen als gladde stukken wegdek, sproeiers en een bewegend stuk asfalt (om expres de wielen te ontsporen) en een instructeur die verstand heeft van zulke dingen.
Ik heb zelf ook nooit zo'n slipcursus gehad, en volgens mij zou ik ook veel te voorzichtig doen op zo'n baan, maar het lijkt me toch een leerzame aanvulling.
Is dat niet hetzelfde als ik in mijn auto op een weg 50 blijf rijden (omdat dat het maximum is) terwijl de situatie wellicht een lagere snelheid zou of verstandig zijn?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:39 schreef bokkepoot het volgende:
Mensen die schrikken en dan verkeerd reageren.
Ik kom regelmatig met mijn fiets aanbanjeren met zo'n 25km. En dan zie je toch vaak van die scootersukkels en dromende automobilisten die dat niet gewend zijn. Vervolgens schrikken ze zich de pleuris en gaan dan midden op je pad stil staan.
Rijd dan of door of stop even 2 meter eerder. Blokkeren van de paden word niemand blij van.
Gisteren was het meer in voorrang situaties. Op de fiets heb je heel vaak voorrang bij wegen van rechts en links. En als je dan van die sukkelaars in de auto of op de brommer hebt..quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:16 schreef Fer het volgende:
[..]
Is dat niet hetzelfde als ik in mijn auto op een weg 50 blijf rijden (omdat dat het maximum is) terwijl de situatie wellicht een lagere snelheid zou of verstandig zijn?
Natuurlijk niet. Jij kunt dat nooit hard maken, want hij zal zich altijd beroepen op iets wat tegen zijn autoruit vloog. Succes met het weerleggen van een steentje op zijn ruit en het op de rem trappen met jouw dashcam.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:09 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
brake checker gespot
je negeert dus gewoon dat in zijn voorbeeld de auto hem er voor zet en dan meteen op de rem trapt?
natuurlijk is dat dan te bewijzen... het staat op camera.
Herkenbaar dit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:48 schreef Sounddragon het volgende:
Ik werd vandaag 2 keer vet afgesneden; één keer op de snelweg, één of andere debiel in een antieke Alto die blijkbaar bonje had met een Volvo die hem er niet langs liet ofzo, die roste hem zó kort voor me langs (uitvoegend) dat ik mezelf nog steeds afvraag hoe hij mijn hijsblok gemist heeft .
De ander vond het wel een goed idee om op een turborotonde de binnenring te pakken, ik wilde rechtdoor en ik ben log en traag natuurlijk dus ik pak op mijn gemakkie de buitenkant zodat er zoveel mogelijk van mijn onvrijwillige aanhangwagentjes binnendoor kunnen vliegen, zo ook deze mongol, alleen ging hij effe voor me langs rechtsaf, dat scheelde ook bijna niks.
Zulke risico's nemen om 30 seconden eerder thuis te zijn
had ie mazzel, meestal zit daar een deftig greppeltje in, en daar rijd je écht niet effe doorheen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:13 schreef sneakydesert het volgende:
Vandaag een auto op de snelweg die de afrit naar het tankstation had gemist. Die ging gewoon over de vluchtstrook via het gras Die vloog bijna over de kop, wat een gek joh!
Tsja, ik snap wel dat je vóór een mobiele kraan wilt rijden ipv erachter, maar dat kan ook gewoon op een normale manier.. Vroegah reed ik nog wel eens met echt zwaar spul 100T++, dan rijd je dus 75 ofzo om de bandjes niet te warm te laten worden (klappers). We reden dan mestal met 3 vrachtwagens en een kraan inclusief begeleiding en je houdt 75 - 100 meter afstand op je collega zodat je alleen maar de retarder hoeft te gebruiken en om te voorkomen dat je met het hele circus tegelijk op bruggen en fly-overs komt te rijden (mag niet van de ontheffing) maar de gemiddelde vrachtwagenchauffeur (ik noem ze expres geen beroepschauffeur) vindt dat er makkelijk 3 vrachtwagens in die ruimte passen.. Ik heb haast, boeien of we de brug- en viaductfunderingen aan stront rijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 16:14 schreef Crutch het volgende:
[..]
Herkenbaar dit.
Maar doorgaans op de snelweg waar ik op de middelste strook rijd omdat ik sneller ga dan vrachtwagens, maar niet op de linker rijstrook wil rijden omdat iedereen daar bijna in elkaars kofferbak zit, word ik aan de lopende band afgesneden door autos die voor me willen rijden omdat er weer iemand achter ze zit te pushen.
Ik wil graag afstand houden, maar zo lukt dat niet zonder af te remmen zodra ik word ingehaald.
Ik rijd trouwens gewoon maximum snelheid waar het kan.
http://www.dumpert.nl/mediabase/7540239/49a23962quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:13 schreef sneakydesert het volgende:
Vandaag een auto op de snelweg die de afrit naar het tankstation had gemist. Die ging gewoon over de vluchtstrook via het gras Die vloog bijna over de kop, wat een gek joh!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |