dan krijgt die een boete en het leukste is om hem te zien zweten omdat die niet weg kan zonder schade te rijden en de popo gaat hem toch 400euro boete gevenquote:Op maandag 8 oktober 2018 18:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen als ik mijn ongenoegen al op een andere manier heb kunnen uiten?
Ik was niet van plan om er iedere keer als er zoiets gebeurt er een grote scene van te maken, ik heb liever dat ze er nog eens over na gaan denken en tot de conclusie komen dat wat ze deden best wel asociaal is.
Maar dat is ws. té positief gedacht.
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerdquote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerd
Ontopic: mensen die aan brakechecks doen horen niet op de weg thuis. Hoe asociaal anderen zich ook gedragen.
Eens, veel te gevaarlijk.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
Ontopic: mensen die aan brakechecks doen horen niet op de weg thuis. Hoe asociaal anderen zich ook gedragen.
Ligt eraan. Als je echt niet op tijd kon remmen heb je een punt. Maar we weten allemaal dat mensen met een dashcam vaker beslissingen nemen (in dit voorbeeld, te laat of te zacht remmen) om een spectaculairder filmpje te krijgen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:00 schreef SuperNeger het volgende:
Vraag me af als je dashcam hebt en iemand brakecheckt je en je ramt hem wat gebeurt er dan
Je kunt met een dashcam nooit goed de reden zien waarom iemand voor je remt. Als diegene claimt te schrikken van een steentje tegen de raam heb je toch een probleem. Had je maar afstand moeten houden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:00 schreef SuperNeger het volgende:
Vraag me af als je dashcam hebt en iemand brakecheckt je en je ramt hem wat gebeurt er dan
als iemand hem voor je gooit en gaat remmen kan die toch moeilijk zeggen dat die schrok van een steentjequote:Op maandag 8 oktober 2018 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt met een dashcam nooit goed de reden zien waarom iemand voor je remt. Als diegene claimt te schrikken van een steentje tegen de raam heb je toch een probleem. Had je maar afstand moeten houden.
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 07:00 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
als iemand hem voor je gooit en gaat remmen kan die toch moeilijk zeggen dat die schrok van een steentje
brakecheck is volgens mij nog steeds geen woord in het engels woordenboek.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En jij schrijft brakecheck en betreft verkeerd
als je op video hebt staan wat Superneger omschrijft heb je wel een probleem als voorliggerquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Nee, hij vraagt zich af wat er gebeurt als iemand voor jou een bc doet en jij hem ramt. Dan moet degene die hem ramt bewijzen dat het niet zijn schuld is. En dat wordt een heel lastig verhaal.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:06 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
brakecheck is volgens mij nog steeds geen woord in het engels woordenboek.
ergo, 2 losse woorden, brake en check.
[..]
als je op video hebt staan wat Superneger omschrijft heb je wel een probleem als voorligger
denk dat hij dat bedoelt.
Als je het filmpje laat zien is duidelijk te zien dat iemand hem er voor gooit en op de rem gaat. Dat is volgens mij een brakecheckquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Iemand die asociaal genoeg is om schaamteloos op zo'n plek te parkeren heeft misschien ook op andere vlakken wat minder remmingen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:15 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
dan krijgt die een boete en het leukste is om hem te zien zweten omdat die niet weg kan zonder schade te rijden en de popo gaat hem toch 400euro boete geven
Zeg eens eerlijk, doe jij dat?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Elke dag?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Precies. Uitgangspositie is altijd dat de achterligger fout is. Wil je dat omdraaien dan geldt: "wie eist, bewijst".quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het is andersom. Jij rijdt bij hem er achterin en dus ben jij fout. Jij moet kunnen aantonen dat hij bewust een brake check doet.
Had ik ook laatst, althans: alleen zijn derde deed t. Even op t raampje geklopt (motorrijder) en aangegeven en hij was oprecht verbaast.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef vannelle het volgende:
[..]
Iemand die asociaal genoeg is om schaamteloos op zo'n plek te parkeren heeft misschien ook op andere vlakken wat minder remmingen.
Ik ga daar niet op gokken al moet ik toegeven dat ik er wel een paar keer over nagedacht heb om zoiets te doen.
Geen idee, ik krijg een melding indien er een lamp uitvalt. Maar eerlijk, vroeger controleerde ik dat ook nooit hoor.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Aan verlichting hebben zoveel mensen schijt, Kijk, dat een keer 1 achterlampje kapot is kan gebeuren, dat kan immers ook een minuut geleden gebeurd zijn, maar met koplampen zie je ze soms rijden waarvan het stadslicht het ook al niet doet, dan weet je in het donker, zeker hier in de polder, dus gewoon niet wat er aan komt, en wat de afstand van je tegenligger is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:56 schreef Headlong het volgende:
Vanmorgen reed ik achter een auto waar geen enkel remlicht van functioneerde. Gruwelijk irritant en onnodig. Je checkt toch even in het donker of je je remlichten ziet oplichten?
Wat is betrefd nou weer Als je dan mensen verbetertdt, doe het dan goed.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:46 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is een brakcheck nu weer?
heeft dat iets met drank en de volgende ochtend te maken?
en als je een brake check bedoelt,
wat mij betrefd is dat al als je onnodig je remlichten laat zien, hoewel ik me daar nog wel iets bij kan voorstellen (niet veel...), de echte treurnis is natuurlijk als je hem flink instampt (de rem)
Natuurlijk is dat niet duidelijk te zien? Mijn dashcam filmt jouw achterkant. Als ik bij jou achterop knal is het aan mij om aan te tonen dat het een brake check was. En zijn verhaal is altijd vogeltje of steentje en jij hield te weinig afstand.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als je het filmpje laat zien is duidelijk te zien dat iemand hem er voor gooit en op de rem gaat. Dat is volgens mij een brakecheck
Computers zijn over het algemeen sneller dan mensen. En zeker sneller dan 7 mensen die geacht worden samen te werken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 22:06 schreef Fer het volgende:
Kruising waar de stoplichten tijdelijk buiten werking zijn en vervangen door maar liefst 7! verkeersregelaars. Toch gaat het allemaal veel trager, dan normaal met de stoplichten. Kan dit niet beter?
brake checker gespotquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat niet duidelijk te zien? Mijn dashcam filmt jouw achterkant. Als ik bij jou achterop knal is het aan mij om aan te tonen dat het een brake check was. En zijn verhaal is altijd vogeltje of steentje en jij hield te weinig afstand.
Succes met dat weerleggen aan de hand van een dashcam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |